Κατηγόρησε την κυβέρνηση για «θεσμική παρακμή» προβαίνοντας σε σχετικές αναφορές, για Ντίλιαν, ανεξάρτητες αρχές και αρχειοθέτηση Τζαβέλλα.

Έθεσε δε στον πρωθυπουργό το εξής ερώτημα:

«Στη συνάντησή του ο πρωθυπουργός με τον πρόεδρο της Γαλλίας Μακρόν για τα θέματα άμυνας και ασφάλειας, τον ρώτησε αν η αρχή των Ενόπλων Δυνάμεων της Γαλλίας, είχε παγιδευτεί με predator από έναν απόστρατο αξιωματικό τρίτης χώρας, πού θα ήταν αυτοί, στα μπουντρούμια ή έξω να τον εκβιάζουνε ως Νίξον; Που μας κάνετε μαθήματα πατριωτικά, χρησιμοποιώντας τον πρόεδρο της Γαλλίας όταν για τα ζητήματα εθνικής ασφάλειας κάνετε τις κότες μπροστά στον απόστρατο αξιωματικό του Ισραήλ».

Ακολούθως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αναφέρθηκε στο θέμα των ανεξάρτητων αρχών:

«Σας ενοχλεί που κάνουμε κριτική στη Δικαιοσύνη. Σε μία δημοκρατία ευρωπαϊκού τύπου, δικαίωμα κάθε πολίτη να αξιολογεί τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Αλλά είναι αντιθεσμικό, παραβατικό και επικίνδυνο να επιτίθεσαι να εκβιάζεις και να οργανώνεις δολοφονίες χαρακτήρα σε δικαστικούς λειτουργούς και προϊσταμένους ανεξάρτητων αρχών.

Αυτό που κάνατε εσείς στα βήματα του Τσίπρα με τον Καμμένο που λέγατε ότι ήρθατε να διορθώσετε τη θεσμική παρακμή και κάνετε τα ίδια και χειρότερα

Ο κ. Γεωργιάδης μιμείται τον κ. Πολάκη και τον κ. Καμμένο κι εσείς τον επικροτείτε.

Δεν είναι εκβιασμός να λέτε ότι θα καταργήσετε την ευρωπαϊκή εισαγγελία, δεν είναι δολοφονία χαρακτήρα να βάζετε στην μηχανή του κιμά τον κ. Ράμμο και τον κ. Μενουδάκο»;

Και έβαλε στο κάδρο και την πρόσφατη εξέλιξη στην υπόθεση των υποκλοπών:

«Σας ενοχλεί που ασκούμε κριτική σε έναν αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που υπέγραφε υποκλοπές, τον κ. Τζαβέλλα ο οποίος τι μας είπε, ότι δε χρειάζεται να ερευνήσει έναν απόστρατο αξιωματικό του Ισραήλ που εκβιάζει τον πρωθυπουργό. Δε χρειάζεται να τον καλέσει για να του φέρει τα στοιχεία που επικαλείται λέγοντας ότι “δεν το χρησιμοποιώ, το πουλάω”».

«Όχι, θα ασκούμε κριτική και δε θα σας επιτρέψουμε τη θεσμική παρακμή» τόνισε.

Αναφέρθηκε στη συνέχεια στην πρόσφατη καταδίκη γαλάζιου τρολ, που όπως είπε είναι «απόστρατος καταδικασμένος με το μισό ποινικό κώδικα»,  μιλώντας για «παρακράτος της ΝΔ στα σόσιαλ μίντια» που αποδεικνύει τις σχέσεις του Μαξίμου με το «σκοτάδι». «Τι έχετε να πειτε γι’ αυτούς τους τύπους που χτυπούν εμάς και κάνουν τις δουλίτσες σας;» ρώτησε.

Σε ό,τι αφορά το θέμα της αναβολής της ψηφοφρίας για τους επικεφαλής τωνανεξάρτητων αρχών όταν το ΠΑΣΟΚ συναίνεσε μόνο στο ένα από τα δύο πρόσωποα που πρότεινε η πλειοψηφία ο Νίκος Ανδρουλάκης έκανε λόγο για «νέο πραξικόπημα» και  «εκτροπή».

Ειδικότερα, εξηγώντας το ιστορικό είπε πως τον Σεπτέμβριο έκανε πρόταση για την επιλογή προσώπων ώστε να μπει ένα τέλος στα παζάρια για τις ανεξάρτητες αρχές. Εγκάλεσε τον πρόεδρο της Βουλής ότι ακυρώνει τη διαδικασία και κωλυσιεργεί και την ΝΔ ότι δεν θέλει «ούτε διαφάνεια ούτε αξιοκρατία». «Παζάρια θέλετε» είπε, αλλά «απ’ το ΠΑΣΟΚ παζάρια δε θα ‘χετε. Η κ. Συγγούνα θα έπρεπε σήμερα να είναι πρόεδρος της Ανεξάρτητς Αρχής αλλά εσείς δεν το επιτρέψατε».

Στρεφόμενος προς τον ΣΥΡΙΖΑ είπε πως του έκανε εντύπωση η στάση του «Δεν είχατε χρόνο απ’ τα σχεδόν 60 βιογραφικά, να προτείνετε έστω έναν; Κι αντί να καταγγέλλετε αυτούς για τη σημερινή εκτροπή, να καταγγείλετε το ΠΑΣΟΚ». Απαντώντας στα καρφιά της Κουμουνδούρου σημείωσε: «Είναι πρόβα συγκυβέρνησης; Ξεχνάτε ότι για να πληρωθεί η θέση του ΕΣΡ τα βρήκε ο Τσίπρας με τη ΝΔ; Τι ήταν αυτό, πρόβα συγκυβέρνησης; Όχι βέβαια». Περαιτέρω, για τις κατηγορίες περί συναίνεσης ανέφερε πως «τα περί ρόλου του Βελόπουλου δεν ταιριάζουν γιατί εμείς ούτε συνέδρια κάνουμε σε μπουζουξίδικα ούτε συνεργαζόμαστε με τον Καμμένο».

Κλείνοντας αυτή την αναφορά σημείωσε πως «αν το καλοκαίρι του ‘22 δεν υπήρχε ο κ. Μενουδάκος δε θα είχαμε τις αποκαλύψεις για το παρακράτος». Υποστήριξε πως δική του έγνοια είναι η ποιότητα της δημοκρατίας και το πώς θα υπάρξουν θεσμικά αντίβαρα, όταν ο μόνος που λειτουργεί «παραθεσμικά» είναι η ΝΔ.

Κληθείς να σχολιάσει την απόφαση του κ. Τζαβέλλα, ο κ. Ράμμος είπε: «Παρά το γεγονός ότι είχα ζήσει από πρώτο χέρι τα πεπραγμένα δύο παλαιότερων Εισαγγελέων του Αρείου Πάγου, του κ. Ντογιάκου και της κ. Αδειλίνη, ήθελα να ελπίζω ότι παρόμοια πρακτική δεν θα τρίτωνε και δεν θα επαναλαμβανόταν. Διάβασα και ξαναδιάβασα την ανακοίνωση αυτή του κυρίου Τζαβέλλα και δεν πίστευα στα μάτια μου και νομίζω ότι η εσχάτη πλάνη είναι χείρων των προηγουμένων. Και τούτο διότι μεσολάβησε η τεκμηριωμένη απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου, του δικαστή κ. Ασκιανάκη. Υπήρξαν αποκαλύψεις οι οποίες καταγράφηκαν στην απόφαση. Θυμίζω ότι είναι μία απόφαση 1.900 σελίδων που τεκμηρίωναν με μαρτυρικές καταθέσεις διάφορα περιστατικά για τα οποία μας είχαν ενημερώσει αναλυτικά οι δημοσιογράφοι που παρακολουθούσαν κάθε μέρα τη δίκη».

«Του κ. Τζαβέλλα δεν του ζήτησε κανείς να κηρύξει ενοχή ή μη ενοχή κάποιου· εκείνο το οποίο ζητήθηκε και το οποίο ήταν το καθήκον του ήταν να διερευνήσει όλες αυτές τις ενδείξεις οι οποίες δεν ήταν ασήμαντες. Νομίζω συμφωνούμε όλοι όσοι έχουμε στοιχειώδη λογική ότι ήταν πολύ κρίσιμες και οδηγούσαν ενδεχομένως σε σκέψεις και για πράξεις οι οποίες είχαν ενδεχομένως σύνδεσμο και με κρατικούς παράγοντες. Μια τόσο μεγάλη συρροή ενδείξεων δεν είναι δυνατόν να παρακάμπτεται», πρόσθεσε.

Ερωτηθείς αν είναι θεμιτό να ασκείται κριτική στη Δικαιοσύνη, ο κ. Ράμμος απάντησε: «Η άποψη που ακούγεται είναι μία άποψη που επιχειρεί να επιβάλει περιορισμό στην ελευθερία έκφρασης και να επιβάλει σιωπή στα πεπραγμένα της δικαστικής εξουσίας. Νομίζω ότι πρόκειται για μία θεωρία η οποία επιχειρεί να μας πάει πίσω σε παλαιότερες εποχές. Η αυστηρή κριτική δεν είναι απαξίωση. Κάποιος απαξιώνεται από αυτά που κάνει ή δεν κάνει, όχι από την κριτική που του γίνεται. Οι δικαστές έχουν μια τεράστια εξουσία, μοναδική με βάση το Σύνταγμα· αποφασίζουν για τη ζωή μας, για τα περιουσιακά μας δικαιώματα, για την προσωπική μας ελευθερία· πρέπει λοιπόν να αντέχουν και να αποδέχονται τη δημόσια κριτική στα πεπραγμένα τους. Η δημόσια κριτική, όσο και αν είναι δυσάρεστη, είναι αυτονόητο δικαίωμα σε μια σύγχρονη και ελεύθερη δημοκρατία και αφορά όλες τις εξουσίες. Είναι οξυγόνο για τη δημοκρατία και βοηθάει στη βελτίωση των θεσμών».

«Η δικαστική εξουσία κρίνεται καθημερινά, αλλά κρίνεται κυρίως στις μεγάλες υποθέσεις που έχουν σχέση με το κράτος δικαίου, που έχουν σχέση με σοβαρά ζητήματα που απασχολούν την κοινωνία και που έχουν σχέση κυρίως με ευθύνες των ισχυρών. Όταν εκεί η Δικαιοσύνη φαίνεται να μην κάνει πλήρη διερεύνηση, να διστάζει ή να φαίνεται ότι προσπαθεί να μην αγγιχθούν πρόσωπα τα οποία είναι ισχυρά, τότε κλονίζεται η πίστη στη δικαστική εξουσία. Δεν είναι ένα θέσφατο η δικαστική εξουσία· η δικαστική εξουσία οφείλει να αποδεικνύει τι είναι, οφείλει να έχει την ταπεινότητα να κάνει τη δουλειά της και να πείθει. Στις υποθέσεις τις τελευταίες –υποκλοπές, Τέμπη και ΟΠΕΚΕΠΕ– δεν φαίνεται να το κάνει», κατέληξε.

Ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος απηύθυνε χαιρετισμό σε εκδήλωση που οργάνωσαν η Ένωση Ελλήνων Συνταγματολόγων και το Διοικητικό Επιμελητήριο Ελλάδος με κεντρικό θέμα: «Ωρα ριζικών αλλαγών στο Κράτος και στη Δημόσια Διοίκηση».  

Ο Προκόπης Παυλόπουλος τόνισε ότι απόφαση του Αρείου Πάγου αφήνει στο σκοτάδι της ανοχής ή και της συγκάλυψης πρακτικές οφθαλμοφανούς παραβίασης. «Το σκάνδαλο των υποκλοπών, και μετά τις τελευταίες δικαστικές εξελίξεις, έχει καταφέρει καίριο πλήγμα στην καρδιά του κράτους δικαίου. Πλήγμα το οποίο εκπορεύεται και από την εκτελεστική εξουσία -και για την ακρίβεια από την κυβέρνηση– αλλά και, δυστυχώς, από χειρισμούς της ίδιας της Δικαιοσύνης.

Διότι σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν υιοθετήσουμε την εκδοχή του απλού σφάλματος εκτίμησης, οι χειρισμοί αυτοί αφήνουν στο σκοτάδι της ανοχής ή και της συγκάλυψης πρακτικές οφθαλμοφανούς παραβίασης τουλάχιστον του θεμελιώδους δικαιώματος του απορρήτου των επικοινωνιών, κατά το άρθρο 19 του Συντάγματος.

Παραβίασης η οποία καθίσταται τόσο περισσότερο καταδικαστέα όσο θίγει τον πυρήνα του ίδιου του υπό την ευρεία έννοια πολιτικού συστήματος μέσα από την, αποδεδειγμένη άλλωστε, παρακολούθηση πολιτικών προσώπων και δημοσιογράφων, ακόμη δε και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ανεξάρτητα από το ποιος φορέας, δημόσιος ή ιδιωτικός, μετήλθε των επιμέρους μεθόδων της παρακολούθησης αυτής».

«Κάποιοι αμφισβήτησαν ευθέως τη Δικαιοσύνη. Ο πολιτικός εκφοβισμός και τα συνεχή πυρά αποτελούν οργανωμένη προσπάθεια χειραγώγησής της», τόνισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Δημήτρης Μαρκόπουλος, λέγοντας πως η λεπτή ισορροπία μεταξύ πολιτικής και δικαστικής εξουσίας έχει πλέον χαθεί.

«Η Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη και θεωρώ ότι αυτές τις δύο ημέρες το κύρος της έχει χτυπηθεί από εσάς. Κάποιοι θέλουν να στήσουν ΣΥΡΙΖΑικά ή ΠΑΣΟκικά δικαστήρια. Και αυτό είναι απαράδεκτο», πρόσθεσε ο ίδιος, στρεφόμενος σε ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, επισημαίνοντας πως «οι πρωταγωνιστές της Novartis και της διαπλοκής καλλιεργούν τοξικότητα και αμφισβήτηση απέναντι στη Δικαιοσύνη».

Από την άλλη πλευρά, ο Παύλος Γερουλάνος υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση μπερδεύει την εμπιστοσύνη με την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Αναφερόμενος μάλιστα στις πρόθεση της Χαριλάου Τρικούπη να καταθέσει αίτημα για σύσταση εξεταστικής επιτροπής, διερωτήθηκε αν οι βουλευτές της ΝΔ θέλουν να μάθουν την αλήθεια: «Δεν σας απασχολεί αυτό;’H δεν έχετε το θάρρος να μάθετε; Ζητήσαμε εξεταστική επιτροπή και εσείς πάλι σφυρίζετε αδιάφορα. Φύγετε, η χώρα δεν αντέχει άλλο αυτά που κάνετε».

Νωρίτερα, ο Σωκράτης Φάμελλος κατηγόρησε την ηγεσία της Δικαιοσύνης ότι «θάβει τις αποκαλύψεις για τις υποκλοπές», χαρακτηρίζοντας τη χθεσινή ημέρα «στίγμα για τη Δικαιοσύνη και τη χώρα» και τη διάταξη «βόμβα στα θεμέλια του θεσμού». Είχε προηγηθεί η τοποθέτηση της Όλγας Γεροβασίλη που κατήγγειλε την ηγεσία του Αρείου Πάγου για «πραξικοπηματική» παρέμβαση.

«Η απόφαση αυτή του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου είναι πολύ βολική για την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και δημιουργεί πολλαπλά ερωτηματικά. Είναι μια επιβεβαίωση ότι αυτή η απόφαση εξυπηρετεί τη μεθόδευση της συγκάλυψης της υπόθεσης των υποκλοπών από τη Νέα Δημοκρατία και την κυβέρνηση», τόνισε από το βήμα ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος, ξεκαθαρίζοντας ότι ο Περισσός τάσσεται υπέρ της πρότασης συγκρότησης Εξεταστικής Επιτροπής.

Ακόμη πιο επιθετική εμφανίστηκε η Πέτη Πέρκα, κάνοντας λόγο για «επίσημη εκτροπή», «μαφιόζικη λειτουργία» και «Δικαιοσύνη στα χειρότερά της». Θετικά στη σύσταση εξεταστικής επιτροπής τάχθηκαν οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι της Ελληνικής Λύσης και της Πλεύσης Ελευθερίας.

Απόστολος Χονδρόπουλος

Στον απόηχο και της προαναγγελίας από τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Ν. Ανδρουλάκη πρωτοβουλίας για σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τις υποκλοπές,  η πολιτική απάντηση του κυβερνώντος κόμματος αναμένεται να δοθεί από σύσσωμη την ηγεσία του κυβερνώντος κόμματος, καθώς σε αυτό το προσυνέδριο,  πέραν του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, θα είναι παρόντες και θα απευθύνουν ομιλίες και οι δύο αντιπρόεδροι της ΝΔ, Κωστής Χατζηδάκης και Άδωνις Γεωργιάδης

Σε κάθε περίπτωση η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη ότι “κάθε επίθεση κατά της Δικαιοσύνης αποτελεί προβληματική συμπεριφορά, όταν, δε,  προέρχεται προσωπικά από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, συνιστά συμπεριφορά επικίνδυνη για τη Δημοκρατία και το Κράτος Δικαίου”, είναι ενδεικτική της κυβερνητικής στάσης. 

Το σημερινό προσυνέδριο παρουσιάζει όμως και πτυχές αυξημένου εσωκομματικού ενδιαφέροντος. Όπως το γεγονός ότι πρόκειται για την πρώτη δημόσια εσωκομματική παρουσία του υπουργού Επικρατείας Άκη Σκέρτσου μετά την ανάρτησή του περί “κράτους πολιτών ή κράτους πελατών”, που επέτεινε το κλίμα αναταραχής που έχουν δημιουργήσει στο εσωτερικό της ΚΟ της ΝΔ οι δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο κ. Σκέρτσος, ο οποίος έλαβε απόλυτη στήριξη από το Μέγαρο Μαξίμου μετά τις αιχμές σε βάρος του από γαλάζιους βουλευτές, είναι προγραμματισμένο να συμμετάσχει σε  πάνελ με τη συμμετοχή των υπουργών  Εσωτερικών, Θοδωρή Λιβάνιου και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρη Παπαστεργίου και αναμένεται να φανεί εάν θα επιδιώξει να δώσει και ο ίδιος διευκρινίσεις για την επίμαχη ανάρτηση που έχει επιβαρύνει ακόμη περισσότερο το γαλάζιο εσωκομματικό τοπίο, ενόψει και της συνεδρίασης της ΚΟ που θα πραγματοποιηθεί στις 7 Μαίου.

Στην ατζέντα του σημερινού γαλάζιου προσυνεδρίου θα βρεθούν ο ψηφιακός μετασχηματισμός του κράτους, η σύγκρουση με παθογένειες που συνδέονται με το “βαθύ κράτος”, ζητήματα που αφορούν στην διαφάνεια και την αποτελεσματικότητά του, στα νέα συστήματα στοχοθεσίας, αξιολόγησης και επιβράβευσης των δημοσίων υπαλλήλων, αλλά στην αξιοποίηση εργαλείων Τεχνητής Νοημοσύνης.

Αναμένεται επίσης να γίνει αναφορά στη συνταγματική ατζέντα που σε ότι αφορά το κυβερνών κόμμα θα περιλαμβάνει προτάσεις αλλαγών σε 25 άρθρα, μεταξύ άλλων  για την άρση της μονιμότητας στο δημόσιο, για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, για το άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών, για τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, αλλά και για αλλαγές στο πολιτικό σύστημα όσον αφορά το τρόπο εκλογής βουλευτών, τον τρόπο λειτουργίας της Βουλής καθώς και το εκλογικό σύστημα.

Στο κλείσιμο των εργασιών του προσυνεδρίου ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα έχει συζήτηση του με τον δήμαρχο Θέρμου, με ένα στέλεχος της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων και Ψηφιακής Διακυβέρνησης και με έναν επιχειρηματία στον κλάδο της πληροφορικής.

Συγκεκριμένα, σε ανακοίνωση του το ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε «προκλητικό» τον Παύλο Μαρινάκη, που «εκπροσωπεί μια κυβέρνηση με αναγνωρισμένη “υπόγα” στα social media». Παράλληλα, άφησε αιχμές για την κυβέρνηση αναφέροντας πως υπάρχουν υπουργοί «που απειλούν και υβρίζουν δικαστικούς λειτουργούς, όταν ζητούν να τους ελέγξουν».

«Είναι τουλάχιστον προκλητικό ο κ. Μαρινάκης, που εκπροσωπεί μια κυβέρνηση με αναγνωρισμένη “υπόγα” στα social media, η οποία ασχολείται εργολαβικά με τη δολοφονία χαρακτήρων και τη διασπορά της τοξικότητας και του διχασμού, να κάνει μαθήματα “θεσμικής συμπεριφοράς”. Στη βιτρίνα της δικής σας κυβέρνησης έχετε υπουργούς που απειλούν και υβρίζουν δικαστικούς λειτουργούς, όταν ζητούν να τους ελέγξουν», αναφέρει αρχικά το ΠΑΣΟΚ σχετικά με την απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου σε όσα είπε ο Νίκος Ανδρουλάκης στην έκτακτη συνέντευξη Τύπου για τις υποκλοπές, προσθέτοντας:

«Ο πρωθυπουργός της δικής σας κυβέρνησης εκβιάζεται σε δημόσια θέα από Ισραηλινό απόστρατο και άρχισε ήδη να “διαπραγματεύεται” μαζί του για να τον “εξευμενίσει”. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης οργάνωσε με την αυλή του στο Μέγαρο Μαξίμου ένα σκοτεινό παρακράτος που έθεσε σε κίνδυνο ακόμη και την εθνική ασφάλεια».

Επιπλέον, από το ΠΑΣΟΚ τονίζουν ότι «οι συμψηφισμοί έχουν κοντά πόδια», επισημαίνοντας ότι «ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει αποδείξει στην πράξη την εμπιστοσύνη του στους θεσμούς, διεξάγοντας έναν διαρκή νομικό αγώνα, πιστός στο δημοκρατικό του καθήκον».

Παράλληλα, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης αναφέρει ότι «κάθε πολίτης έχει δικαίωμα και ευθύνη να αξιολογεί τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης, εκτός και αν στην Ελλάδα του Κυριάκου Μητσοτάκη χρειάζεται την άδειά τους. Και μιας και το έφερε η συζήτηση: Ο φιλελεύθερος πρωθυπουργός πότε θα εφαρμόσει την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας; Τι φοβάται και δεν επιτρέπει την έγγραφη ενημέρωση;».

Σύμφωνα με την ενημέρωση, ο πρόεδρος του κόμματος, Σωκράτης Φάμελλος, ήδη από το μεσημέρι υπογράμμισε ότι απαιτείται άμεση σύμπλευση των πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων, υποστηρίζοντας ότι το κράτος δικαίου έχει υποστεί σοβαρό πλήγμα από την κυβερνητική πολιτική.

Στο πλαίσιο αυτό, υπήρξε επικοινωνία με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, Νίκο Ανδρουλάκη, καθώς και με την Πέτη Πέρκα, προκειμένου να τους μεταφερθεί η θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την ανάγκη ανάκλησης της λεγόμενης «διάταξης Τζαβέλλα».

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι βρίσκεται σε εξέλιξη συνεννόηση για κοινή στάση των κοινοβουλευτικών ομάδων ως προς την κατάθεση πρότασης για σύσταση εξεταστικής επιτροπής σχετικά με το σκάνδαλο των υποκλοπών, πρωτοβουλία στην οποία το κόμμα δηλώνει θετικό.

Τέλος, υπενθυμίζεται ότι το προηγούμενο διάστημα ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει προτείνει και άλλες κοινές πολιτικές πρωτοβουλίες, όπως την κατάθεση πρότασης δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης, τη διαμόρφωση ενιαίας στάσης στη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης —ιδίως ως προς την ενίσχυση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης— καθώς και τον ευρύτερο συντονισμό των προοδευτικών δυνάμεων απέναντι στην κυβερνητική πολιτική.

Ο υπουργός Υγείας εγκάλεσε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ επειδή ισχυρίστηκε «ούτε λίγο ούτε πολύ ότι ο Εισαγγελεύς του ΑΠ κ. Τζαβέλας ελέγχεται από την Κυβέρνηση που τον διόρισε». 

Ο κ. Γεωργιάδης θύμισε ότι με νόμο της κυβέρνησης Μητσοτάκη, από το 2024,  οι ίδιοι οι Δικαστές και οι Εισαγγελείς σε Ολομέλεια, ψηφίζουν σε μυστική διαδικασία ποιον επιθυμούν να προαχθεί στη θέση αυτή.

«Και ο κ. Τζαβέλας εξελέγη πρώτος σε ψήφους με διαφορά και μεταξύ των Δικαστών και μεταξύ των Εισαγγελέων.  Η Κυβέρνηση απλά διόρισε αυτόν που οι ίδιοι επέλεξαν» τονίζει ο κ. Γεωργιάδης.

Ταυτόχρονα, ο υπουργός Υγείας τονίζει ότι ο κ. Ανδρουλάκης «που μεταφέρει το προσωπικό του ζήτημα, όλη μέρα στην Δημόσια Σφαίρα με απολύτως τοξικό τρόπο, επιτίθεται και στον κ. Ζήση, τον προηγούμενο Εισαγγελέα που έκανε την αρχική πράξη Αρχειοθέτησης και τώρα στον νυν Εισαγγελέα που την έκρινε έγκυρη» και κατηγορεί τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ότι άφησε εναντίον του δικαστή χυδαία υπονοούμενα.

Αναλυτικά η ανάρτηση Γεωργιάδη:

Ο @androulakisnick ο οποίος εδώ και μέρες με κατηγορεί ως αντιθεσμικό, επιτέθηκε σήμερα στην Δικαιοσύνη για την Απόφαση του Εισαγγελέα του ΑΠ να μην ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών, διότι έκρινε ότι η πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση δεν εισέφερε κανένα νέο στοιχείο στην έρευνα. Και αυτή του την επίθεση, ο έως χθες «υπερασπιστής της Δικαιοσύνης» την συνέδεσε με την επιλογή των Ανωτάτων Δικαστών από την Κυβέρνηση. Ισχυρίστηκε δηλαδή ούτε λίγο ούτε πολύ ότι ο Εισαγγελεύς του ΑΠ κ. Τζαβέλας ελέγχεται από την Κυβέρνηση που τον διόρισε. 

Ο κ. Ανδρουλάκης όμως δεν ανέφερε ότι το 2024 η Κυβέρνηση του @kmitsotakis ψήφισε Νόμο σύμφωνα με τον οποίο οι ίδιοι οι Δικαστές και οι Εισαγγελείς σε Ολομέλεια, ψηφίζουν σε μυστική διαδικασία ποιον επιθυμούν να προαχθεί στη θέση αυτή και ότι ο κ. Τζαβέλας εξελέγη πρώτος σε ψήφους με διαφορά και μεταξύ των Δικαστών και μεταξύ των Εισαγγελέων.
Η Κυβέρνηση απλά διόρισε αυτόν που οι ίδιοι επέλεξαν.

Προσέξτε τώρα ο κ. Ανδρουλάκης, που μεταφέρει το προσωπικό του ζήτημα, όλη μέρα στην Δημόσια Σφαίρα με απολύτως τοξικό τρόπο, επιτίθεται και στον κ. Ζήση, τον προηγούμενο Εισαγγελέα που έκανε την αρχική πράξη Αρχειοθέτησης και τώρα στον νυν Εισαγγελέα που την έκρινε έγκυρη.

Βρείτε μου εσείς έναν Νεοδημοκράτη που επιτέθηκε με τον ίδιο τρόπο στον Πρόεδρο ή στον Εισαγγελέα του Μονομελούς Πρωτοδικείου που εξέδωσαν την απόφαση που άρεσε στον κ. Ανδρουλάκη ή που άφησε οποιοδήποτε χυδαίο υπονοούμενο για αυτούς, όπως έκανε πριν από λίγο ο ίδιος.

Βέβαια εγώ είμαι ο «κακός» που υπερασπίζομαι τόσες μέρες το Σύνταγμα και το άρθρο 90 και που συμφώνησαν μαζί μου μέχρι στιγμής ως προς την αρμοδιότητα του ΑΔΣ οι κ. Βενιζέλος, Παυλόπουλος, Θάνου και σήμερα και η κα Σακελαροπούλου. Αλλά εγώ ήμουν ο «αντιθεσμικός» και ο κ. Ανδρουλάκης ο «θεσμικός»….για να δείτε πώς πέφτουν οι μάσκες….

Ειδικότερα, σε ανάρτηση που έκανε στο Facebook o Χρήστος Ράμμος έγραψε “ΜΕΝΩ ΑΦΩΝΟΣ!”.

Υπενθυμίζεται ότι παρότι το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας είχε ζητήσει να ξεκινήσει έρευνα για το αδίκημα της κατασκοπείας, καθώς και τη διενέργεια έρευνας σε βάρος 9 νέων προσώπων για συνέργεια σε πράξεις των ήδη καταδικασμένων επιχειρηματιών, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, έκρινε ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την επανεξέταση της υπόθεσης.

Ακολουθεί η επεξεργασία του κειμένου με τις απαραίτητες διορθώσεις και την επισήμανση των κύριων σημείων της δήλωσης του κυβερνητικού εκπροσώπου:

«Ούτε δύο μέρες δεν πέρασαν από τότε που ο πρόεδρος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης έλεγε στο Forum των Δελφών, και μάλιστα με βαρύγδουπο τρόπο, ότι δεν έχει επιτεθεί ποτέ σε δικαστές και ότι στο DNA του ΠΑΣΟΚ υπάρχει “ο απόλυτος σεβασμός και ο αγώνας για μια ποιοτική Δημοκρατία και για διάκριση των εξουσιών”. Δύο εικοσιτετράωρα μετά, όμως, απέδειξε ότι από τα μεγάλα λόγια στις μεγάλες επιθέσεις, είναι μια δικαστική απόφαση δρόμος», επισήμανε ο κ. Μαρινάκης.

Απευθυνόμενος δε στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε: «Κύριε Ανδρουλάκη, επικίνδυνος είναι αυτός που αμφισβητεί τη Δικαιοσύνη και την καταγγέλλει με σφοδρότητα, τροφοδοτώντας ακόμα περισσότερες επιθέσεις από τον “βούρκο” του διαδικτύου και, μάλιστα, προσωπικά σε βάρος του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Του λειτουργού ο οποίος αναδείχθηκε στη θέση του με εισήγηση της πλειοψηφίας όλων των ανώτατων Δικαστών και Εισαγγελέων της χώρας».

«Θυμίζω ότι, ακόμα και όταν σύσσωμη η αντιπολίτευση εκμεταλλευόταν πολιτικά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου —η οποία έχει ήδη εφεσιβληθεί— κανείς από την Κυβέρνηση δεν διανοήθηκε να την κρίνει αρνητικά και δημοσίως. Πολύ δε περισσότερο να επιτεθεί στον Πρωτοδίκη που την εξέδωσε», συνέχισε ο ίδιος.

Κατέληξε δε στη δήλωσή του: «Κύριε Ανδρουλάκη, ο σεβασμός στη Δικαιοσύνη και τις αποφάσεις της δεν είναι προαιρετικός. Είναι επιβεβλημένος. Σεβαστείτε, επιτέλους, τον θεσμικό σας ρόλο. Και αντιληφθείτε ότι κάθε επίθεση κατά της Δικαιοσύνης αποτελεί προβληματική συμπεριφορά. Όταν, δε, η επίθεση αυτή προέρχεται προσωπικά από τον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, συνιστά συμπεριφορά επικίνδυνη για τη Δημοκρατία και το Κράτος Δικαίου».