Στη δήλωσή του, ο Νίκος Ανδρουλάκης επεσήμανε ότι η δικαστική εξέλιξη στην υπόθεση του Predator συνδέεται με τη μηνυτήρια αναφορά που είχε καταθέσει στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου τον Ιούλιο του 2022. Σε πολιτικό επίπεδο, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έκανε λόγο για «μεγάλη ήττα του παρακράτους» που, κατά την εκτίμησή του, οργανώθηκε από «το σύστημα Μαξίμου» και τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. 

Νωρίτερα σήμερα, Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου 2026, το δικαστήριο έκρινε ενόχους τους τέσσερις κατηγορουμένους (Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Φέλιξ Μπίτζιο και Γιάννη Λαβράνο) και επέβαλε σε καθέναν συνολική ποινή φυλάκισης 126 ετών και 8 μηνών, με εκτιτέα τα 8 έτη. Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών αποφάσισε την ολική έκτιση της ποινής και όχι τη μετατροπή της σε χρηματική, ωστόσο χορήγησε αναστέλλουσα δύναμη στην έφεση, με αποτέλεσμα οι καταδικασθέντες να παραμείνουν ελεύθεροι έως την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.

Η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ: «Διαπιστώνεται ο κίνδυνος για το Πολίτευμα»

«Η σημερινή πρόταση του Εισαγγελέα στη δίκη για τις υποκλοπές αποτελεί μια ακόμα δικαίωση στον αγώνα που αταλάντευτα δίνει εδώ και σχεδόν τέσσερα χρόνια πλέον ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Ν. Ανδρουλάκης», σημειώνει σε ανακοίνωσή του το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, προσθέτοντας ότι «για την ποινική μεταχείριση των κατηγορουμένων ασφαλώς θα κρίνει και θα αποφανθεί το Δικαστήριο».

«Είναι σημαντικό που ένας εισαγγελικός λειτουργός, με πλήρη εποπτεία της υπόθεσης και του αποδεικτικού υλικού, διαπιστώνει αυτό που από την πρώτη στιγμή ισχυρίστηκε ο Ν. Ανδρουλάκης για την υπόθεση του Predator, πριν ακόμα γίνει γνωστή η παρακολούθησή του από την ΕΥΠ: Η υπόθεση του παράνομου λογισμικού με στόχο πολιτικά πρόσωπα και δημόσιους λειτουργούς θέτει σε κίνδυνο την λειτουργία του Πολιτεύματος και των θεσμών εν γένει». Προσθέτει ότι «για αυτό ο Ν. Ανδρουλάκης ούτε μια στιγμή δεν δίστασε να απευθυνθεί στη Δικαιοσύνη και δεν έπαυσε να επιδιώκει την κάθαρση του σκανδάλου, σε αντίθεση με άλλους που είχαν και εκείνοι υποχρέωση να κάνουν το ίδιο, επέλεξαν ωστόσο να κρύβονται», προσθέτει.

Το ΠΑΣΟΚ σημειώνει ότι «είναι επίσης σημαντικό που ο εισαγγελικός λειτουργός συσχέτισε τη λίστα των θυμάτων του Predator με τους στόχους των επισυνδέσεων της ΕΥΠ και αναρωτήθηκε για την πραγματική σχέση των δύο κέντρων, φωτίζοντας αυτήν την πτυχή της υπόθεσης που για τον Ν. Ανδρουλάκη δεν έχει τελειώσει». «Αυτή η πτυχή», υπογραμμίζει καταληκτικά, «θα φωτιστεί εκ νέου, και εκ των πραγμάτων, όταν υποχρεωθεί, υπό την πίεση της Ευρωπαϊκής Δικαιοσύνης, η Κυβέρνηση να δώσει στον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ την τεκμηρίωση της παρακολούθησής του».

Ο κ. Χαρίτσης στην ίδια συνέντευξη μιλά για τον Αλέξη Τσίπρα, αλλά και για τη συνάντηση που είχε με τον Πρόεδρο της Βουλής σχετικά με όσα είδαν τα φώτα της δημοσιότητας στη δίκη που βρίσκεται σε εξέλιξη για τις υποκλοπές.

Συνέντευξη

Χρόνης Διαμαντόπουλος

–Κύριε Χαρίτση, η Νέα Αριστερά, βιώνει μια κρίση. Αν και στην πλειονότητά τους τα στελέχη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας έχουν διατελέσει υπουργοί της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, φαίνεται ότι το σχέδιο για έναν νέο φορέα εντός της Αριστεράς δεν πήγε καλά. Τι συμβαίνει;

Η Νέα Αριστερά έχει καταφέρει κάτι σημαντικό που συχνά στη δημόσια συζήτηση τείνουμε να το υποτιμούμε: αποτελεί μια Αριστερή δύναμη ουσιαστικής αντιπολίτευσης στη Δεξιά. Δείτε την εικόνα στη Βουλή. Εκεί, η Νέα Αριστερά έχει πρωταγωνιστήσει σε μεγάλες συγκρούσεις που είχαν αποτέλεσμα.

Το δικό μας ξεκάθαρο «όχι» στους υπέρογκους εξοπλισμούς άνοιξε τη συζήτηση για ένα θέμα που θεωρείται –λανθασμένα- ταμπού. Οι κοινοβουλευτικές μας ερωτήσεις για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ –πριν αυτό ξεσπάσει- ανέδειξαν την πυραμίδα της διαφθοράς που έχει στην κορυφή της τον κύριο Μητσοτάκη. Η δική μας δράση ανάγκασε την κυβέρνηση να ψηφίσει τη ρύθμιση για τις χρεώσεις στα ΑΤΜ. Οι κοινές πρωτοβουλίες της προοδευτικής αντιπολίτευσης –για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, την πρόταση δυσπιστίας, τον ΟΠΕΚΕΠΕ– είχαν την σφραγίδα της Νέας Αριστεράς.

Το ερώτημα είναι σε ποια κατεύθυνση θα είναι αυτές οι πρωτοβουλίες. Θα έχουμε απλώς ένα ανακάτεμα της τράπουλας ή μια ουσιαστική αναδιάταξη

Και εκτός Βουλής, η Νέα Αριστερά έχει έντονη δραστηριότητα. Στις κινητοποιήσεις για τα Τέμπη, για την γενοκτονία στην Παλαιστίνη, στα μεγάλα και μικρότερα επίδικα που αφορούν την κοινωνία.

Προφανώς, αυτή η εικόνα ενισχύει το ερώτημά σας. Κι εδώ θέλω να είμαι ξεκάθαρος: δεν τα έχουμε καταφέρει στον βαθμό που θα θέλαμε γιατί είμαστε και εμείς οργανικό κομμάτι της στρατηγικής κρίσης της Αριστεράς. Την κουβαλάμε. Αλλά θα έλεγα ότι είμαστε και η μόνη δύναμη που το αναγνωρίζει αυτό και έχουμε μια πρόταση για τη διέξοδο: τη συνεργασία και την ενότητα, το Λαϊκό Μέτωπο, με ξεκάθαρο πρόγραμμα σύγκρουσης με τη Δεξιά.

–Οι πρωτοβουλίες του κ. Τσίπρα και το -πιθανότατα- υπό ίδρυση κόμμα θα παίξουν σημαντικό ρόλο στην προσπάθεια για αναδιάταξη του πολιτικού σκηνικού;

Ο Αλέξης Τσίπρας ήταν πρωθυπουργός της κυβέρνησης της Αριστεράς και πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ για πολλά χρόνια. Δεν θα μπορούσαν να μην παίξουν ρόλο οι όποιες πρωτοβουλίες του. Το ερώτημα είναι σε ποια κατεύθυνση θα είναι αυτές οι πρωτοβουλίες λαμβάνοντας υπόψη την πορεία του ΣΥΡΙΖΑ και τη στροφή σε λογικές του «μέσου όρου» που οδήγησαν στην ήττα στις εκλογές του 2023.

Ο Κασσελάκης ήταν η κατάληξη μιας πορείας που ο  ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ πρέπει να αξιολογήσει στην προσπάθεια να ανακτήσει την αξιοπιστία του

Θα έχουμε απλώς ένα ανακάτεμα της τράπουλας ή μια ουσιαστική αναδιάταξη στον πυρήνα της οποίας θα είναι οι ξεκάθαρες απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα.

Να το πω με ένα παράδειγμα: τι θα κάνει η Αριστερά απέναντι στη λογική του πολέμου που διακατέχει την Ευρώπη και τη σύνδεσή του με τον «ενεργειακό πόλεμο»; Θα πούμε όχι στα παιχνίδια με τις εξορύξεις και την εξάρτηση από το αμερικανικό LNG; Θα μιλήσουμε για πραγματική ενεργειακή αυτονομία της χώρας ή θα συρθούμε πίσω από τη λογική «δεν γίνεται διαφορετικά» και θα υποκύψουμε στον παραλογισμό της Δεξιάς και των επιχειρηματικών συμφερόντων;

–Τώρα που εκλείπει η παρουσία του κ. Κασσελάκη στον ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, ποιοι είναι οι λόγοι που σας κρατούν σε απόσταση από τους συντρόφους σας; Γιατί δεν γίνεστε, ένα και πάλι;

Ο Κασσελάκης ήταν η κατάληξη μιας πορείας που ο  ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ πρέπει να αξιολογήσει στην προσπάθεια να ανακτήσει την αξιοπιστία του. Από κει και πέρα, εμείς πήραμε συγκεκριμένες – και δύσκολες – αποφάσεις για να διασφαλίσουμε την αξιοπρέπεια ενός ολόκληρου πολιτικού χώρου και ιδρύσαμε ένα νέο κόμμα με σκοπό να ξαναβάλουμε την πολιτική στο επίκεντρο. Κι αυτό κάνουμε.

Αν δεν υπάρξει ισχυρός, ενωτικός, πόλος απέναντι στη Δεξιά τότε ναι. Κινδυνεύουμε να έχουμε να επιλέξουμε μεταξύ Μητσοτάκη και κάποιας μορφής ακροδεξιάς

Για παράδειγμα, στον περσινό προϋπολογισμό η Νέα Αριστερά, σε αντίθεση με άλλες δυνάμεις της προοδευτικής αντιπολίτευσης συμπεριλαμβανομένου του ΣΥΡΙΖΑ, καταψήφισε τις αμυντικές δαπάνες επειδή πιστεύουμε ότι η ξέφρενη κούρσα εξοπλισμών στερεί κοινωνικές δαπάνες και χρεώνει τις επόμενες γενιές.

Βλέποντας τις σημερινές εξελίξεις με μια Ευρώπη που μιλάει για πόλεμο αισθανόμαστε δικαιωμένοι μεν αλλά και ιδιαίτερα ανήσυχοι. Η μείωση στις δαπάνες του κοινωνικού κράτους για χάρη της πολεμικής οικονομίας είναι το μεγάλο επίδικο, στο οποίο πρέπει όλοι να πάρουν ξεκάθαρη θέση. Κι εκεί θα κριθούμε.

–Αν και αποδυναμωμένη η ΝΔ, κρατά μεγάλο μέρος των δυνάμεων της. Ισχυρές δυνάμεις καταγράφουν αθροιστικά και τα κόμματα που βρίσκονται δεξιά της. Από την άλλη το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται σε άμυνα, ο ΣΥΡΙΖΑ υποχωρεί σημαντικά και η Νέα Αριστερά καταγράφει χαμηλές πτήσεις. Τελικά η εναλλακτική στη διακυβέρνηση   της χώρας είναι στα δεξιά της ΝΔ;

Αν δεν υπάρξει ισχυρός, ενωτικός, πόλος απέναντι στη Δεξιά τότε ναι. Κινδυνεύουμε να έχουμε να επιλέξουμε μεταξύ Μητσοτάκη και κάποιας μορφής ακροδεξιάς. Κι αυτό είναι καταστροφή για τη Δημοκρατία και τη χώρα την ίδια. 

Γι’ αυτό η Νέα Αριστερά από πέρσι λέει το μόνο λογικό πράγμα που μπορεί να ειπωθεί: προγραμματική συζήτηση, συμφωνία πάνω στο τι αλλάζουμε άμεσα στη χώρα, εμβάθυνση της πολιτικής και κοινωνικής δυναμικής στον χώρο της Αριστεράς- από τη ριζοσπαστική Αριστερά μέχρι την αριστερή σοσιαλδημοκρατία.

Όσα κόλπα και αν κάνει (η κυβέρνηση) στην Εξεταστική (για ΟΠΕΚΕΠΕ), οι πολίτες καταλαβαίνουν ότι εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα καθεστώς που λειτουργεί με όρους «παράγκας»

Μέτωπο δηλαδή απέναντι στο καθεστώς Μητσοτάκη. Μέτωπο απέναντι στην ακροδεξιά.

–Μπορεί το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ να φέρει πολιτικές εξελίξεις; Στη Βουλή, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, αναμένεται άλλη μία δικογραφία γι’ αυτό το θέμα. Πώς πιστεύετε πως θα εξελιχθούν τα πράγματα;

Έχει ήδη φέρει. Η ΝΔ αποδείχθηκε για πολλοστή φορά ότι είναι ένα κόμμα που δεν μπορεί να ασκήσει εξουσία απαλλαγμένη από τη λογική του πελατειακού κράτους και την καθεστωτική αντίληψη ότι το κράτος της ανήκει. Οι αγρότες –οι πραγματικοί αγρότες- της γυρνάνε την πλάτη. Και όσα κόλπα και αν κάνει στην Εξεταστική, οι πολίτες καταλαβαίνουν ότι εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα καθεστώς που λειτουργεί με όρους «παράγκας». Στήνει το πολιτικό παιχνίδι με μόνο στόχο να μείνει στην εξουσία. Αλλά αυτό, ως επιλογή, έχει κοντά ποδάρια.

Δεν είναι δυνατόν να καταθέτει ο μάρτυρας ενόρκως ότι η εξέτασή του στην Εξεταστική ήταν στημένη και η Βουλή να μην αντιδρά!

Υπάρχει η δυνατότητα να φύγει το καθεστώς Μητσοτάκη. Να μην έχει τρίτη ευκαιρία. Φτάνει εμείς να κάνουμε τη λογική επιλογή: να δείξουμε ότι τα πράγματα μπορούν να πάνε διαφορετικά, μπορούν να αλλάξουν προς το καλύτερο. Με ενότητα δυνάμεων και σοβαρό προγραμματικό λόγο.

–Την περασμένη Τρίτη επισκεφτήκατε τον Πρόεδρο της Βουλής σε σχέση με όσα είπε ένας μάρτυρας στη δίκη για τις υποκλοπές. Θέλετε να μας εξηγήσετε τι συνέβη και τι σας είπε ο κ. Κακλαμάνης;

Ναι. Μαθαίνοντας ότι ένας μάρτυρας στη δίκη για τις υποκλοπές κατέθεσε ενόρκως ότι η εξέτασή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής ήταν στημένη, με ερωτήσεις και απαντήσεις των βουλευτών της ΝΔ να του έχουν δοθεί από πριν, θεώρησα υποχρέωσή μου να κινηθώ θεσμικά πραγματοποιώντας διάβημα στον Πρόεδρο της Βουλής.

Ζήτησα κατ’ αρχάς να κληθεί ο εν λόγω μάρτυρας άμεσα στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής για να δώσει εξηγήσεις σχετικά με την κατάθεσή του. Δεν είναι δυνατόν να καταθέτει ο μάρτυρας ενόρκως ότι η εξέτασή του στην Εξεταστική ήταν στημένη και η Βουλή να μην αντιδρά!

Όσον αφορά εμένα και την πρόταση του Αλέξη Τσίπρα για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ η περιγραφή του στο βιβλίο είναι ακριβής. Έτσι έγιναν τα πράγματα

Συζήτησα επίσης με τον Πρόεδρο της Βουλής και τον γενικότερο προβληματισμό μου για τον τρόπο λειτουργίας των Εξεταστικών Επιτροπών που καταλήγουν σε παρωδία, πλήττοντας ανεπανόρθωτα την αξιοπιστία της Βουλής των Ελλήνων αλλά και το κράτος δικαίου. Του είπα, λοιπόν, ότι η Βουλή έχει μια «συνταγματική εκκρεμότητα». Με την τελευταία συνταγματική αναθεώρηση δόθηκε η δυνατότητα για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής στην κοινοβουλευτική μειοψηφία. Ο Κανονισμός της Βουλής όμως, ως προς αυτό, παραμένει ατελής. Αυτή η εκκρεμότητα πρέπει να τακτοποιηθεί. Με αυτόν τον τρόπο η λειτουργία των Εξεταστικών Επιτροπών θα βελτιωθεί ουσιαστικά για να μην καταλήγουν σε «πλυντήριο» της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.

Ο κ. Κακλαμάνης μου είπε ότι θα εξετάσει αυτές τις προτάσεις ενόψει τροποποίησης του Κανονισμού της Βουλής και ελπίζω να το κάνει.

–Στο βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα, υπάρχει μια αναφορά και στο πρόσωπό σας. Γράφει ότι σας ανακοίνωσε την πρόθεσή του να παραιτηθεί και να σας προτείνει για πρόεδρο του κόμματος και περιγράφει: «Στο άκουσμα της απόφασής μου να φύγω και ακόμα περισσότερο στην πρότασή μου να θέσει υποψηφιότητα (σ.σ. ο Αλ. Χαρίτσης), σκοτείνιασε. Μου είπε, τελικά, ότι δεν αισθάνεται έτοιμος να αναλάβει ένα τόσο μεγάλο βάρος. Και μου ζήτησε να μην παραιτηθώ». Θέλετε να κάνετε κάποιο σχόλιο;

Έχω ήδη πει δημόσια ότι όσον αφορά εμένα και την πρόταση του Αλέξη Τσίπρα για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ η περιγραφή του στο βιβλίο είναι ακριβής. Έτσι έγιναν τα πράγματα. Δεν ήταν μια εύκολη απόφαση, ομολογώ.

Έχοντας όμως στο μυαλό μου την ενότητα και την προοπτική του κόμματος – και όχι το προσωπικό κόστος – θεώρησα ότι χωρίς να έχει προηγηθεί μια στοιχειώδης πολιτική και προσωπική προετοιμασία, το εγχείρημα δεν θα ήταν βιώσιμο. Γι’ αυτό και δεν δέχτηκα. Και νομίζω ότι η απόφασή μου ήταν σωστή με τα τότε δεδομένα.

Ο δημοσιογράφος περιέγραψε λεπτομερώς τη δική του επιμόλυνση με το λογισμικό, καθώς και τους λόγους που τέθηκε στο στόχαστρο παρακολούθησης. Αναφέρθηκε επίσης και στην εμπλοκή προσώπων με κεντρικό ρόλο από το γραφείο του πρωθυπουργού.

   Όπως υποστήριξε, η εγκατάσταση της Intellexa -εταιρία που διέθετε το λογισμικό, ο ιδρυτής της οποίας δικάζεται στην παρούσα δίκη- ολοκληρώθηκε τον Ιούλιο του 2020. Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, η εκπαίδευση στελεχών είχε ξεκινήσει μετά το πρώτο τρίμηνο του έτους. Ο κ. Κουκάκης εξιστόρησε πως το 2020 εργαζόταν σε ελληνικά και διεθνή μέσα, με ερευνητικό ρεπορτάζ που είχε ξεκινήσει μία τριετία νωρίτερα και αφορούσε την Τράπεζα Πειραιώς.

Μεταξύ των προσώπων που είχε αναφερθεί ήταν και δύο συγκεκριμένοι επιχειρηματίες οι οποίοι σήμερα κάθονται στο εδώλιο για το predator. «Η υπόθεση εστάλη στην Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος, που εξέδωσε διατάξεις δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων» τόνισε ο μάρτυρας ο οποίος προσδιόρισε τη συγκεκριμένη έρευνα του, τόσο για την τράπεζα όσο και για νομοθετικές παρεμβάσεις που διευκόλυναν παράτυπες οικονομικές κινήσεις, ως το χρονικό πλαίσιο που ξεκίνησε η παρακολούθησή του από την ΕΥΠ. «Η πρώτη παρακολούθηση ξεκίνησε την 1η Ιουνίου 2020. Όλα αυτά τα θέματα ήταν σε εξέλιξη. Παράλληλα υπήρχαν σε εξέλιξη συμφωνίες για εξοπλιστικά προγράμματα» κατέθεσε. 

   Ο κ. Κουκάκης κατέθεσε πως όταν παρατήρησε δυσλειτουργίες στο κινητό του και απευθύνθηκε σε πηγή του, έλαβε δύο φωτογραφίες με κείμενα απομαγνητοφώνησης συνομιλιών του. «Με σόκαρε ότι η απομαγνητοφώνηση ανέφερε “ακατάληπτο” και “παιδικές φωνές”» τόνισε ο δημοσιογράφος ο οποίος απευθύνθηκε στις 12 Αυγούστου 2020 με καταγγελία στην Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών. «Την ίδια ημέρα διεκόπη η παρακολούθησή μου». 

   Αναφορικά με το Predator ο μάρτυρας είπε ότι επικοινώνησε με τη Meta και το Citizen Lab και διαπιστώθηκε επιμόλυνση του κινητού του με το κακόβουλο λογισμικό. «Ουσιαστικά ο χρήστης του Predator γίνεται χρήστης του κινητού σου. Δεν είχα αντιληφθεί τίποτα», ανέφερε, συμπληρώνοντας πως είχε λάβει τρία μηνύματα-δολώματα. «Εκείνη την περίοδο το Predator δεν ήταν σε θέση να ενεργοποιηθεί εκ νέου, χωρίς νέα αποστολή μηνύματος μετά από επανεκκίνηση του κινητού» εξήγησε. Ο δημοσιογράφος είπε ότι η λίστα προσώπων-στόχων έχει επιβεβαιωθεί με ακρίβεια ενώ εξέφρασε τη θέση του ότι οι δικαστικές Αρχές δεν έκαναν σωστή έρευνα για το θέμα καθώς «για την ανεύρεση στόχων της ΕΥΠ θα έπρεπε να γίνει έρευνα στους παρόχους». 

   Η κατάθεση του δημοσιογράφου συνεχίζεται.

Τρία χρόνια πριν ο στενός συνεργάτης του κ.Μητσοτάκη υποχρεωνόταν να παραιτηθεί από τη θέση του Γενικού Γραμματέα του πρωθυπουργού, υπό το βάρος των αποκαλύψεων για το σκάνδαλο των υποκλοπών, με τον ίδιο τον πρωθυπουργό να δηλώνει ότι η παραίτηση αποτελούσε ανάληψη πολιτικής ευθύνης.

Άλλο  ένα σύμπτωμα φόβου, άλλη μια κίνηση πανικού, άλλη μια αδυναμία ανάκτησης του ελέγχου. Ο κ.Μητσοτάκης προσπαθεί να διαμορφώσει τους καλύτερους όρους για την πτώση του. Αυτονόητο για μια κυβέρνηση που δεν θέλει να παραδεχτεί δημόσια την παρακμή της αλλά είναι πανθομολογούμενη στο εσωτερικό της.

Ειδικότερα με την επιστολή ζητείται με τον πλέον επίσημο τρόπο από την ευρωπαϊκή αστυνομία να διερευνήσει την υπόθεση αξιοποιώντας τις αρμοδιότητες που ήδη διαθέτει, ώστε να εξαλειφθούν άλλου είδους παρεμβάσεις και μεθοδεύσεις για την απόκρυψη του εύρους του σκανδάλου των παρακολουθήσεων πολιτικών, δημοσιογράφων και άλλων πολιτών της ΕΕ με τη χρήση κακόβουλων λογισμικών και άλλων μέσων.

Οι υποκλοπές που έχουν δει το φως της δημοσιότητας θίγουν τη Δημοκρατία, το κράτος Δικαίου και τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, ενώ ταυτόχρονα απειλούν την κυβερνοασφάλεια σε όλη την Ε.Ε., όπως τονίζεται. Ακόμη περισσότερο, υπάρχουν τεκμήρια εγκληματικών δραστηριοτήτων που εμπίπτουν στις αρμοδιότητες της Europol (ψηφιακό έγκλημα, εκβιασμός). «Υπάρχουν αμφιβολίες για την ικανότητα και την πρόθεση εθνικών Αρχών να ερευνήσουν αποτελεσματικά και σε βάθος αυτές τις υποθέσεις», λέει ευθέως ο Λένερς.

• «Κάθε ημέρα που περνάει, αυξάνεται ο κίνδυνος να εξαφανιστούν ή καταστραφούν τεκμήρια. Γι’ αυτό είναι κορυφαίας σπουδαιότητας η εμπλοκή της Europol χωρίς καθυστέρηση», συνεχίζει ο προεδρεύων της PEGA και θυμίζει ότι η Europol από το καλοκαίρι έχει ακόμη περισσότερες εξουσίες. Αφενός για να υποστηρίξει και ενισχύσει τις εγχώριες Αρχές. Πολύ περισσότερο ωστόσο, για να αναλάβει πρωτοβουλίες.

Σύμφωνα με την ρύθμιση 2022/991, «όταν ο διευθυντής της Europol εκτιμά ότι μία έρευνα για συγκεκριμένο έγκλημα θα πρέπει να ξεκινήσει σε συγκεκριμένη χώρα μέλος, αλλά αυτό επηρεάζει τα κοινά συμφέροντα που αφορούν θέματα της Ένωσης, τότε μπορεί ο ίδιος να προτείνει στις αρμόδιες τοπικές Αρχές μέσω του εκεί γραφείου της Europol την έναρξη, πραγματοποίηση ή συντονισμό της διερεύνησης του εγκλήματος».

«Παρότι αυτή η πρόταση δεν είναι δεσμευτική για τις εγχώριες Αρχές που μπορούν να την απορρίψουν, η Europol πρέπει να εξαντλήσει τις δυνατότητές της προς το συμφέρον όλων των πολιτών και της δημόσιας ασφάλειας στην ΕΕ. Κατά συνέπεια, η PEGA παρακαλεί για την άμεση έκδοση πρότασης για διερεύνηση στις χώρες μέλη όπου υπήρξαν περιστατικά παρακολουθήσεων», καταλήγει η επιστολή.

Η απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο έρευνας από την Europol για το νέο κυβερνητικό σκάνδαλο, ο Γιάννης Οικονόμου απάντησε γενικόλογα πως όλες οι αρμόδιες αρχές στην Ευρώπη πρέπει να συνεργαστούν και οι ελληνικές αρχές κινούνται στην κατεύθυνση αυτή. Παράλληλα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος βρήκε την ευκαιρία να επαναλάβει ότι οι ελληνικές αρχές δεν έχουν προμηθευτεί και δεν χρησιμοποιούν αυτά τα λογισμικά. «Καλοδεχούμενη κάθε πρωτοβουλία», δήλωσε.

• «Είναι απολύτως γνωστό ότι οι ελληνικές κρατικές υπηρεσίες ασφαλείας δεν έχουν προμηθευτεί και δεν χρησιμοποιούν αυτό το λογισμικό, όμως μας απασχολεί και εμάς, όπως απασχολεί και άλλες ευρωπαϊκές χώρες, τη Γαλλία, την Ισπανία, το Βέλγιο, Πολωνία, χώρες που έχουν παρατηρηθεί κρούσματα με αυτού του είδους τα κακόβουλα λογισμικά. Να δούμε δικλείδες ασφαλείας έτσι ώστε να μην συμβαίνουν παράνομες παρακολουθήσεις μέσω αυτών των κακόβουλων λογισμικών. Στο πλαίσιο αυτό είναι καλοδεχούμενη κάθε πρωτοβουλία εθνικών και ευρωπαϊκών αρχών. Έτσι κι αλλιώς απαιτείται συνεργασία προκειμένου να δοθεί απάντηση στο ζήτημα αυτό», υπογράμμισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος

Η παρέμβαση Αγκιλάρ

Σε συνέντευξή του, ο πρόεδρος της επιτροπής LIBE Χουάν Φερνάντο Λοπέζ Αγκιλάρ επισημαίνει ότι η υπόθεση των υποκλοπών «δεν είχε και δεν έχει την προβολή που θα έπρεπε», ενώ αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο ποινικών ευθυνών κατά πολιτικών.

ΣΥΡΙΖΑ: Επικίνδυνος ο κ. Μητσοτάκης

«Ο κ. Μητσοτάκης είναι επικίνδυνος για το κράτος δικαίου και αυτό έχει γίνει αντιληπτό και στις Βρυξέλλες», υπογραμμίζει ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, με αφορμή την επιστολή Λένερς στη Europol.

«Η Επιτροπή PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έστειλε επιστολή στη Europol ζητώντας να χρησιμοποιήσει εκ νέου τις δυνατότητες που διαθέτει προκειμένου να διερευνηθεί το σκάνδαλο των υποκλοπών», σημειώνει ο Νάσος Ηλιόπουλος και προσθέτει ότι «η PEGA στην επιστολή κάνει λόγο ρητά για απροθυμία της ελληνικής κυβέρνησης να διαλευκάνει την υπόθεση».

«Το τι επιδιώκει ο κ. Μητσοτάκης είναι ξεκάθαρο πλέον τόσο στους πολίτες όσο και στα ευρωπαϊκά όργανα», αναφέρει ο Νάσος Ηλιόπουλος και τονίζει: «η επιχείρηση συγκάλυψης θα αποτύχει, οι απαντήσεις θα δοθούν».