Όπως εκτίμησε μιλώντας στο Action 24 «τώρα έρχεται η Κρυαστιανού και δείχνει να είναι ο αυθεντικός εκπρόσωπος» του φιλορωσικού κλίματος στο οποίο μέχρι τώρα «βασικός εκφραστής ήταν ο Βελόπουλος και μετά η Νίκη».

«Με τον πρόεδρο της κοινότητας της Αγίας Πετρούπολης – για να είσαι αυτό είσαι φίλος του καθεστώτος, η Ρωσία δεν είναι καμιά δημοκρατική χώρα με τη δυτική έννοια. Έχει και τον Θανάση Αυγερινό που έχει δώσει μάχες 4 χρόνια για το πώς κερδίζει η Ρωσία στην Ουκρανία, δικαίωμά του. Η κυρία Καρυστιανού χτίζει κόμμα με έντονο το φιλορωσικό στοιχεία και αυτό σημαίνει μεγάλος ανταγωνισμός για τον Βελόπουλο γιατί αυτοί από κάτω θα έχουν σήματα στα μοναστήρια, στις παρέες τις φιλορωσικές και αντιεμβολιαστεικές, εκεί έχει μεγάλη πέραση η Καρυστιανού» συμπλήρωσε ο υπουργός Υγείας.

Στο πλαίσιο αυτό σημείωσε ότι «ο Βελόπουλος είχε επενδύσει στα Τέμπη αλλά τώρα δεν τα αναφέρει πολύ γιατί προφανώς κερδίζει εκεί η Καρυστιανού».

Κληθείς να τοποθετηθεί για την ανάρτησή του την Κυριακή σχετικά με τα ρωσικά bots, ο Άδωνις Γεωργιάδης είπε «δεν θυμάστε τι είχε γίνει με το πολύ μεγάλο συλλαλητήριο και είχε πει η εθνική επιτροπή κυβερνοασφάλειας ότι είχαμε στην Ελλάδα εκατομμύρια λογαριασμών ψεύτικων που αποδείχθηκε ότι ήταν από ξένη χώρα; Η πιθανότερη εκδοχή των bots αυτών ήταν από τη Ρωσία. Θυμίζω ότι ο Πούτιν έχει κατηγορηθεί σε σειρά χωρών για παρέμβαση στις εκλογές. Όμως ο κόσμος είναι πιο συνειδητοποιημένος από τότε. Έχει φύγει η Ελλάδα από εκείνο το σημείο με τα ξυλόλια και τις θεωρίες συγκάλυψης».

🔵Αδ. Γεωργιάδης @AdonisGeorgiadi: «Το κόμμα Καρυστιανού έχει φιλορωσσικό χαρακτήρα – Ο Βελόπουλος είχε χρησιμοποιήσει πολύ τα Τέμπη αλλά εκεί η Καρυστιανού νικάει»#ProiniZoni με τους @NYpofantis και @kaimenou στο #Action24 pic.twitter.com/6wIuYisxdB

— Action24 (@action24tv) May 18, 2026

Όσον αφορά τις εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ με τη διαγραφή Πολλάκη και την επερχόμενη ανακοίνωση του κόμματος Τσίπρας, ο κ. Γεωργιάδης σημείωσε ότι «με τη διαγραφή Πολάκη ο Φάμελλος <προσπαθεί να τον εμποδίσει να πάρει τον ΣΥΡΙΖΑ και τη σφραγίδα και ό,τι αυτό σημαίνει».

Παράλληλα παρατήρησε ότι «η αίσθηση από τον εξώστη (σ.σ. κατά την πρώτη παρουσίαση του βιβλίου Ιθάκη του πρώην πρωθυπουργού) είναι ότι ο Τσίπρας δεν πολυθέλει και πολλούς από τον ΣΥΡΙΖΑ. Μην βρεθούν αμανάτι να μην τους θέλει ούτε ο Τσίπρας, να μην έχουν κόμμα και να εχουν πλακωθεί και να χαιρετήσουν όλοι μαζί παρέα από την πολιτική».

Σύμφωνα με τον υπουργό Υγείας «ο Πολάκης ξέρει ότι ο Τσίπρας δεν τον θελει. Άρα αν ο ΣΥΡΙΖΑ πάει στον Τσιπρα και αυτός κάνει face control ο Πολάκης μένει εκτός πολτικής. Ή θα μπορέσει να πάρει τον ΣΥΡΙΖΑ και να πάει ανταγωνιστικά με τον Τσιπρα ως έξαλλος ΣΥΡΙΖΑ και ο Τσίπρας να είναι η ήρεμη εκδοχή της ριζοσπαστικής αριστεράς ή θα πρέπει να πάει σπιτί του». «Δεν νομίζω ότι περίμενε τη διαγραφή του, ο Φάμελλος τον πρόλαβε. Έχουμε να δούμε επεισόδια εκεί, τη διάσπαση του ατόμου θα δούμε» συνέχισε ο κ. Γεωργιάδης.

🔵Αδ. Γεωργιάδης @AdonisGeorgiadi: «Αναγνωρίζω ότι ο Τσίπρας έχει καλή επικοινωνιακή ομάδα – Θα γίνει η διάσπαση του ατόμου στον ΣΥΡΙΖΑ»#ProiniZoni με τους @NYpofantis και @kaimenou στο #Action24 pic.twitter.com/4WeuZgDpha

— Action24 (@action24tv) May 18, 2026

Ειδικά για τον πρώην αναπληρωτή υπουργο Υγείας, ο Άδωνις Γεωργιάδης εκτίμησε ότι «αν πάρει τον ΣΥΡΙΖΑ – στις εσωκομματικές εκλογές είχε πάρει 43% – έχει νήομα. Να φτιάξει από την αρχή κόμμα το βλέπω δύσκολο. Το κόμμα θέλει πειθαρχία και λεφτά, ο Πολάκης είναι άναρχος, ξυπνάει τη νύχτα και κάνει ναρτήσεις, το κόμμα είναι δύσκολο πράγμα».

«Στην προσπάθεια αυτή ανασύνθεσης του ευρύτερου προοδευτικού χώρου, ο Αλέξης Τσίπρας έχει κομβικό ρόλο ως παράγοντας ενότητας και ανασύνθεσης. Άρα και ο ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να απελευθερώσει μια συζήτηση αναγκαία για τον προοδευτικό χώρο. Στο πλαίσιο αυτό λοιπόν είναι και η δική μου συμμετοχή, όπως και άλλων ομιλητών σε άλλες εκδηλώσεις που γίνονται ανά την Ελλάδα», ανέφερε ο κ. Τεμπονέρας.

«Σε μερικούς μήνες από σήμερα έχουμε εθνικές εκλογές και η αγωνία των πολιτών οφείλει και πρέπει να βρει πολιτική έκφραση σε αυτή την προσπάθεια. Ο Αλέξης Τσίπρας δηλώνει παρών, αλλά βεβαίως και τα υφιστάμενα κομματικά σχήματα -και επικεντρώνομαι στο ΣΥΡΙΖΑ- έχουν αποδείξει και στο παρελθόν ότι δεν μπαίνουν σε ένα παζάρι αδιέξοδου κομματικού πατριωτισμού», συμπλήρωσε.

Την ίδια ώρα, ανέφερε ότι «βρισκόμαστε στους πρόποδες μιας νέας πολιτικής πρότασης, η οποία ακριβώς έχει αποκομίσει την εμπειρία του παρελθόντος, την εμπειρία διακυβέρνησης, την εμπειρία εγχειρημάτων και την εμπειρία προγραμματικών συγκλίσεων».

«Ήδη αυτή τη στιγμή έχουμε δει να υπάρχουν νέες προτάσεις που αφορούν και την οικονομία και την κοινωνική συνοχή και την αποκατάσταση των θεσμών, οι οποίοι τόσο έχουν πληγεί, αλλά βεβαίως και το Κράτος Δικαίου, το οποίο είναι πολύ σημαντικό στην εποχή μας. Άρα λοιπόν εδώ ας κάνουμε λίγο υπομονή. Νομίζω ότι πολύ σύντομα θα υπάρξουν και τα κείμενα. Θα υπάρξουν βεβαίως και τα πρόσωπα, αλλά βεβαίως και η οργανωτική δομή, η οποία θα αποτυπώσει ένα νέο συλλογικό πολιτικό εγχείρημα. Είμαστε άλλωστε, ξέρετε, στις αρχές μιας πολιτικής πρωτοβουλίας», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η ίδια σχολιάζοντας τα στοιχεία του νέου κόμματος τόνισε ότι πρέπει να έχει πρόγραμμα, να δουλέψει σκληρά και να έχει συγκεκριμένο αφήγημα ενώ ανέφερε ότι έχει πολύ ψηλούς στόχους αυτό το νέο εγχείρημα. Ερωτώμενη για πιθανές συνεργασίες με τις πολιτικές δυνάμεις της χώρας δήλωσε ότι τέτοιου είδος συνεργασίες δεν είναι στόχος και δεν χρειάζονται σε αυτή τη φάση.

Ο Τσίπρας δημιουργεί έναν νέο φορέα γιατί τον ζητάει η κοινωνία

Στην ερώτηση γιατί να εμπιστευτεί ο κόσμος τον Αλέξη Τσίπα ξανά η κ. Κουφονικολάκου απάντησε: «Ο Αλέξης Τσίπρας δεν ισχυρίζεται ότι έρχεται ως νέο πρόσωπο, έρχεται ως αυτός που είναι, έχοντας την εμπειρία της διακυβέρνηση, τις κατακτήσεις της προηγούμενης διακυβέρνησης και φέρνοντας την επιστημονική γνώση του ΙΝΑΤ, το νέο ανθρώπινο δυναμικό και το όραμά του για το μέλλον και μια πραγματική διάθεση να ανταποκριθεί σε ένα αίτημα που έρχεται από τα κάτω. Ο Αλέξης Τσίπρας δεν έχει την ανάγκη να δημιουργήσει έναν νέο φορέα επειδή το επιθυμεί ο ίδιος, έχει την ανάγκη να ανταποκριθεί σε ένα αίτημα που έρχεται από το πεδίο και εκφράζεται ποικιλοτρόπως και διαρκώς το τελευταίο διάστημα. Κατά τη δική μου γνώμη υπάρχει ένα πλέγμα εμπειρίας και οράματος και μια διάθεση να μην κάνει κανένας υπαναχωρήσεις μπροστά στην προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος και αυτό είναι κάτι που με συγκινεί βαθιά».

Σύμφωνα με την ίδια η ενασχόλησή της με το νέο κόμμα θα γίνει γιατί θεωρεί την προσπάθεια βαθιά γενναία, επιστημονικά τεκμηριωμένη και πάρα πολύ αξιόλογη και από πλευράς του ίδιου του προσώπου του Αλέξη Τσίπρα αλλά και του ανθρώπινου δυναμικού που τον πλαισιώνει αυτή τη στιγμή. «Γιατί πολιτικά έχουμε ανάγκη από μια άλλη αριστερά, γιατί έχουμε ανάγκη συλλογικά να ανανοηματοδοτήσουμε την έννοια του πατριωτισμού και να βρούμε τρόπους να επαναφέρουμε τη σταθερότητα στην κοινωνία μας».

Υπάρχει έλλειψη σεβασμού από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας

Σχολιάζοντας την διακυβέρνηση της Νέα Δημοκρατίας η κ. Κουφονικολάκου ανέφερε ότι επιχειρείται μια κανονικοποίηση και νομιμοποίηση των σκανδάλων που προκύπτουν συνεχώς. Γίνεται μια συντονισμένη χειραγώγηση, ένα gaslighting και το ίδιο συμβαίνει με το ύφος και την αισθητική του λόγου της κυβέρνησης που προδίδει βαθιά έλλειψη σεβασμού».

Ερωτώμενη για περιστατικά στα οποία στελέχη της κυβέρνηση Τσίπρα ανάρμοστή συμπεριφορά ακόμα και εντός κοινοβουλίου, όπως ο κ. Πολάκης, η ίδια δήλωσε: «Είναι άλλο να αρνείσαι οποιαδήποτε διαδικασία λογοδοσίας, να αισθάνεσαι ότι είσαι στην εξουσία για να σε υπηρετούν και όχι για να υπηρετείς όπως θα πρέπει, επειδή υπηρετείς ένα κόμμα στο οποίο τα άτομα αισθάνονται ότι έχουν δικαιωματική πρόσβαση στην εξουσία είτε επειδή κάπου γεννήθηκαν είτε επειδή κάπου εντάχθηκαν και πολύ διαφορετικό αν κλιμακώνεται η ένταση ή υπάρχουν απρόσφοροι ή ανάρμοστοι χαρακτηρισμοί στον δημόσιο διάλογο. Έχει μεγάλη διαφορά να συμπεριφέρομαι ανάρμοστα και να αρνούμαι να λογοδοτήσω και να κάνω ότι κάτι που συνέβη δεν συνέβη. Στο τέλος της μέρας όμως τα γεγονότα είναι πεισματάρικα»

Οι πολύ σημαντικές κατακτήσεις της κυβέρνησης Τσίπρα

Όσον αφορά τις κατακτήσεις που είχε η πρώτη διακυβέρνηση Τσίπρα η κ. Κουφονικολάκου ανέφερε: «Είναι τρομερό να διαπιστώνει κανείς ότι η συλλογική εμπειρία δεν διαμορφώνεται με γνώμονα την τέχνη της πολιτικής αλλά με την τέχνη της αφήγησης. Η κυβέρνηση του 15-19 είχε πολύ σημαντικές κατακτήσεις. Έβγαλε τη χώρα από την κρίση, μέχρι να αναλάβει το 2015 η κυβέρνηση Τσίπρα βρήκε άδεια ταμεία -θα περίμενα να στραφεί το δημόσιο ενδιαφέρον στο γιατί βρήκε άδεια ταμεία και ποιοί είχαν αδειάσει τα ταμεία– βρήκε εκροές τραπεζικών καταθέσεων – η ίδια η Τράπεζα της Ελλάδος αναγνώρισε ότι τα μέτρα τα λήφθηκαν απέτρεψαν την εκροή των καταθέσεων – είναι η κυβέρνηση η οποία έβγαλε τη περιπέτεια από την περιπέτεια των μνημονίων, είναι η κυβέρνηση που έφτιαξε δημοσιολογιστικό, που μείωσε τον δείκτη φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού, που οργάνωσε τον ενιαίο λογαριασμό θησαυροφυλακίου».

«Η εταιρεία που έκανε rebranding στον κ. Τσίπρα μάλλον τον κορόϊδεψε καθώς κατέληξε να είναι Λαφαζάνης ή ακόμη και Βαρουφάκης. Δεν υπάρχουν λόγια», είπε μεταξύ άλλων ο Παύλος Μαρινάκης.

Νωρίτερα, μιλώντας στον ΑΝΤ1, ο κ. Τσίπρας δήλωσε παρών στις πολιτικές εξελίξεις και ανέφερε ότι ο νέος φορέας του θα είναι έτοιμος τον Σεπτέμβριο, αλλά αν χρειαστεί και νωρίτερα.

«Όλοι όσοι θέλουν και συμφωνούν να έρθουν να έρθουν αλλά χωρίς όρους και προϋποθέσεις, χωρίς προκρατημένη θέση,», είπε ο πρών πρωθυπουργός χωρίς να θέσει κανένα αίτημα διάλυσης ή αυτοδιάλυσης κομμάτων.

Ο κ. Τσίπρας επιτέθηκε στον Κυριάκο Μητσοτάκη λέγοντας ότι υπό κανονικές συνθήκες θα έπρεπε να έχει ήδη προκηρύξει εκλογές. «Μπορεί να κρατηθεί μια κυβέρνηση που έχει ήδη 40 κυβερνητικά στελέχη, υπουργούς, οι οποίοι έχουν παραιτηθεί από την θέση τους για διάφορα σκάνδαλα, μικρά ή μεγάλα;», διερωτήθηκε ο κ. Τσίπρας.

Σε ό,τι αφορά το 2015 δήλωσε ότι έπρεπε να είχε κλείσει τις τράπεζες την επομένη των εκλογών και χαρακτήρισε το δημοψήφισμα του 2015 κορυφαία στιγμή για τη χώρα.

Ανέλαβε την ευθύνη για την απόφαση σχετικά με τις τηλεοπτικές άδειες, υπερασπίστηκε την Συμφωνία των Πρεσπών, ενώ για το σκάνδαλο Νοβάρτις δήλωσε ότι δεν το πιστεύει ως σκευωρία, αλλά ότι το λάθος ήταν η μη προώθηση της διαδικασίας για τα άτομα με σοβαρότερες ενδείξεις.

Τέλος υπερασπίστηκε και το 3ο Μνημόνιο, τονίζοντας ότι έδινε προοπτική εξόδου από την κρίση.

Απεναντίας, το Λαϊκό Μέτωπο δεν είναι σφραγίδα επικύρωσης υπαρχόντων συσχετισμών· είναι στρατηγική ριζικής μεταβολής τους, εκτίμησε ο κύριος Χαρίτσης, περιγράφοντας το ως γραμμή ενεργής παρέμβασης. Πίεσης. Αναμόρφωσης του πολιτικού σκηνικού, όπως είπε.

Σχολιάζοντας τις εξελίξεις και το υπό ίδρυση κόμμα Καρυστιανού, «η αντιδραστική ατζέντα δεν γνωρίζει σύνορα. Διαποτίζει την κοινωνία» τόνισε ο κ. Χαρίτσης και συνέχισε λέγοντας πως «το πρόσφατο παράδειγμα με τις δηλώσεις της κυρίας Καρυστιανού το δείχνει καθαρά. Αντί να συζητάμε πώς θα διευρύνουμε τα δικαιώματα στον 21ο αιώνα, ανοίγει ξανά συζήτηση για θεμελιώδη δικαιώματα και τις μεγάλες κατακτήσεις της δημοκρατίας μας. Δεν είναι κομματικό ζήτημα. Είναι αξιακό. Αφορά το ποιες ιδέες, ποιες αντιλήψεις, ποια πιστεύω θέτουν την ατζέντα στο δημόσιο διάλογο».

«Εκεί στηρίχθηκε η επιτυχία του Τραμπ. Αυτό είναι το υπόδειγμα που μιμούνται οι επίδοξοι τραμπικοί κάθε μορφής και στη χώρα μας» παρατήρησε ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς. «Και γι’ αυτό, πιστεύω, ότι οι αυταπάτες τελείωσαν. Δεν είμαστε στο παρά πέντε. Είμαστε στο και ένα. Το ρολόι του χρόνου έχει ήδη σημάνει μεσάνυχτα» πρόσθεσε.

Κατά τον πρόεδρο της Νέας Αριστεράς, το Λαϊκό Μέτωπο δεν είναι γραμμή υποστολής της κομματικής δράσης. Το αντίθετο, καθώς δεν έχουμε αναμόρφωση της παγκόσμιας τάξης. Έχουμε παγκόσμια καθεστωτική αλλαγή. Είμαστε αντιμέτωποι με τον φασισμό της εποχής μας, όπως επισήμανε.

Υπό αυτό πόρισμα, οι επόμενες εκλογές μπορεί να σημάνουν τον οριστικό συγχρονισμό της χώρας με το παγκόσμιο αντιδραστικό καθεστώς, προειδοποίησε ο Αλέξης Χαρίτσης, σημειώνοντας ότι κανένα Μέτωπο στην ιστορία δεν εμφανίστηκε με ώριμους συσχετισμούς· οι συσχετισμοί παράγονται μέσα στη σύγκρουση.

Επιπλέον, «το δικό μας εγχείρημα έφερε την ήττα του Κασσελακισμού στην Αριστερά. Το δικό μας εγχείρημα έδωσε ανάσα αξιοπρέπειας στον ηττημένο κόσμο της Αριστεράς την πιο κρίσιμη στιγμή» ανέφερε ο κ. Χαρίτσης, ενώ αναφερόμενος στον πρώην πρωθυπουργό, Αλέξη Τσίπρα, «μετά την εμφάνιση του Αλέξη Τσίπρα στην Αθήνα, όταν όλοι μιλούσαν για εξώστες και άλλες τέτοιες ανοησίες, δείξαμε ότι ο μόνος δρόμος είναι αυτός του πολιτικού διαλόγου και της ουσιαστικής κριτικής.

Ακούω το επιχείρημα, μπαίνω σε συζήτηση, λέω καθαρά τη γνώμη μου. Δεν υποστέλλω τη σημαία της κριτικής, δεν κρύβομαι όμως και πίσω από τη σημαία για να πω δεν συζητάω», τόνισε.

Σε αυτό το πλαίσιο, «να επιλέξουμε ότι από την επόμενη μέρα αναλαμβάνουμε πολιτικές πρωτοβουλίες -όχι ρητορικές εκκλήσεις- για τη δημιουργία του ενωτικού πόλου της Αριστεράς της εποχής μας», κατέληξε ο κ. Χαρίτσης, υπογραμμίζοντας το ρόλο της Νέας Αριστεράς ως προωθητικής δύναμης.

Ο κ. Αλαβάνος τόνισε ότι ο Αλέξης Τσίπρας κατά την παρουσίαση του βιβλίου του έπρεπε να γονατίσει και να ζητήσει συγγνώμη από τον ελληνικό λαό «διότι έχει εγκρίνει το τρίτο πρόγραμμα που μας επέβαλε η Ευρωπαϊκή Ένωση και το οποίο κατακρεούργησε την Ελλάδα».

Ο ίδιος έκανε λόγο για λάθος εκτίμηση όταν πρότεινε ως διάδοχό του τον Αλέξη Τσίπρα. «Προσπαθήσουμε να κάνουμε με τόλμη μια ηγεσία νεολαιίστικη. Από τον πρόεδρο, τα κεντρικά στελέχη κλπ.», είπε αρχικά, ωστόσο τόνισε ότι έπεσε έξω. «Άλλο πράγμα περίμενα εγώ. Μπορούσα να περιμένω ότι η Αριστερά θα είναι η Αριστερά των τρίτων μνημονίων. Δεν μπορούσα», υπογράμμισε.

Σε ερώτηση αν αισθάνεται προδομένος από τον Αλέξη Τσίπρα απάντησε: «Δεν με ενδιαφέρει, αλλά αισθάνομαι πάρα πολύ μεγάλη λύπη για τον ελληνικό λαό, όπου τραβάνε τον ελληνικό λαό σε διαταγές που μας δώσανε τα αφεντικά».

Όσον αφορά το νέο κίνημα του Αλέξη Τσίπρα, υποστήριξε ότι «δεν νομίζω ότι δείχνει μια πολιτική που είναι διαφορετική από τις πολιτικές των άλλων κομμάτων. Η Ελλάδα είναι σε τόσο άσχημη κατάσταση, όπου σχεδόν έχει διαμορφωθεί μια ομοιογένεια των κομμάτων που έρχονται από τη Δεξιά. Δεν μιλάω για άκρα δεξιά, ας το πούμε. Και φτάνουμε με τις ομάδες εκείνες που αυτοονομάζονται αριστεροί αλλά δεν είναι αριστεροί».

Σχετικά με την παρουσία των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ στον εξώστη έκανε λόγο για «πολιτικάντικα παιχνίδια». «Προβάλλω αυτόν τον άλλον που τον πρόβαλα, τον έχω βάλει πια στη γωνία».

Ο αντιπρόεδρος της Βουλής, ο οποίος πρώτος είχε θέσει θέμα εκλογής νέου αρχηγού μετά τις ευρωεκλογές του Ιουνίου του 2024, χτυπά καμπανάκι για την πορεία του ΠΑΣΟΚ που έχει κολλημένη βελόνα στις δημοσκοπήσεις.

«Είναι πάρα πολύ δύσκολα τα πράγματα» λέει, και θέτει τον πρόεδρο του κόμματος προ των ευθυνών του. «Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει τον Νίκο Ανδρουλάκη» τονίζει, αλλά προσθέτει με νόημα: «Εκτός αν θέλει ο ίδιος να αναλάβει πρωτοβουλίες» είτε πριν είτε μετά τις εκλογές.

Ο Τσίπρας εμφανίστηκε λόγω της αδυναμίας του ΠΑΣΟΚ

«Η εμφάνιση Τσίπρα έχει στοιχεία και της δικής μας αδυναμίας. Αν εμείς ήμασταν στο 22% δεν θα μπορούσε να επιστρέψει ο κ. Τσίπρας – το πολύ πολύ θα έγραφε το βιβλίο του» λέει ο ίδιος. Θεωρεί πως το μεγάλο πρόβλημα για το ΠΑΣΟΚ είναι ότι είναι μικρό κόμμα, εξ ου και η συζήτηση που αναπτύσσεται με ποιον θα πάει στις εκλογές. Εκτιμά δε ότι πρέπει να αποφασιστεί «αν πρέπει να κάνουμε κοινό ψηφοδέλτιο ή αν συνεχίζουμε την αυτόνομη πορεία μας».

Τονίζει ότι ένα κόμμα για να είναι κυβερνητικό, εκτός από τη σκληρή κριτική στην κυβέρνηση πρέπει να βρίσκει και τα θετικά που υπάρχουν και να χτίζει πάνω σε αυτά.

Διαφωνεί με την πρόταση Διαμαντοπούλου για επιστροφή πρώην στελεχών του ΠΑΣΟΚ που πήγαν στον ΣΥΡΙΖΑ και ζητά διεύρυνση με κανόνες.

«Ρωτήστε τον Τσίπρα πόσα από εκείνα τα ανεμομαζώματα που έκανε του έμειναν» λέει.

Τέλος, ο κ. Κωνσταντινόπουλος παίρνει ανοικτά θέση για τα μπλόκα των αγροτών. «Εμείς στηρίζουμε τον αγώνα των αγροτών, αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να κλείνουν δρόμους» τονίζει.

«Ξεχνά ότι είναι ο υπαίτιος των δύο νικών Μητσοτάκη; Ξεχνά πως ως αξιωματική αντιπολίτευση, έχασε το μισό της εκλογικής του δύναμης ανεβάζοντας τη Νέα Δημοκρατία στο 41% λειτουργώντας ως μέγας χορηγός της πιο διεφθαρμένης κυβέρνησης όλων των εποχών;» αναφέρει το ΠΑΣΟΚ, προσθέτοντας ότι «στο παρελθόν μας συστήθηκε αγκαλιά με τα ψέματα, σήμερα επιστρέφει αγκαλιά με τα συμφέροντα παίζοντας το παιχνίδι του κ. Μητσοτάκη».

Αναφέρει ακόμη ότι ο κ. Τσίπρας «μίλησε για ιδιοτέλειες ενώ ο ίδιος χωρίς δισταγμό διέλυσε το κόμμα του και συκοφάντησε τους συντρόφους του» και πως «αντί να καταγγείλει την κυβερνητική πολιτική, επέλεξε να της βάλει πλάτη αντιπολιτευόμενος… την αντιπολίτευση». 

Το ΠΑΣΟΚ τονίζει ότι «η χώρα χρειάζεται πολιτική αλλαγή για στιβαρό κοινωνικό κράτος, ισχυρούς θεσμούς και κοινωνική δικαιοσύνη». Υποστηρίζει ότι «ο κ. Τσίπρας είναι ταυτισμένος με το χθες, με τις μεγάλες περικοπές στις συντάξεις, τις αυξήσεις στα όρια ηλικίας, την κατάργηση του ΕΚΑΣ, την κατάργηση του ν. 3869/2010, τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς, την παράδοση των δανείων στα ξένα funds, την αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, τη φοροεπιδρομή στη μεσαία τάξη, τα παιχνίδια χειραγώγησης των θεσμών».

«Το rebranding αποδείχτηκε rewriting της μεγάλης εξαπάτησης του ελληνικού λαού», σχολιάζει το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

Μιλώντας στην ΕΡΤ, το απόγευμα της Δευτέρας (1/12/25) ο Παναγιώτης Λαφαζάνης είπε χαρακτηριστικά ότι δε θα πάει στην παρουσίαση του βιβλίου του Αλέξη Τσίπρα γιατί «άμα ήμουν εκεί, δε θα μπορούσε να μιλήσει το Τσίπρας». 

«Διάβασα το βιβλίο. Είναι μια αποτυχία, ένα φιάσκο αυτό το βιβλίο για τον Τσίπρα. Προσπαθεί αν δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα αλλά ο τρόπος που το κάνει, αντί να τα δικαιολογήσει τα επιδεινώνει. Στρέφεται εναντίον προσώπων και εναντίον παρεμβάσεων που έγιναν, με έναν τρόπο άγαρμπο και επιθετικό. Ειρωνικό και δηλητηριώδη» είπε ο Παναγιώτης Λαφαζάνης.

«Υπήρχαν εντάσεις και διαφορές απόψεων αλλά άλλο αυτό και άλλο το να προσπαθήσει να υποβαθμίσει σχεδόν όλους τους συνεργάτες του, με δηλητηριώδη σχόλια. Το θεωρώ απαράδεκτο από κάθε άποψη».

Γελοία αυτά που έγραψε για μένα

«Θεωρώ γελοίο αυτό που έγραψε (σσ ότι ο Π. Λαφαζάνης προσκύνησε τον Μεντβέντεφ) διότι δείχνει ότι δεν είμαι εγώ εκτός τόπου και χρόνου αλλά είναι αυτός. Αυτό στο οποίο αναφέρεται ήταν μια συνάντηση, φιλοφρόνηση, όταν μας υποδέχθηκε η ρώσικη κυβέρνηση για να υπογράψουμε τη συμφωνία για τον ρώσικο αγωγό» περιέγραψε ο Παναγιώτης Λαφαζάνης.

«Πρώτα απ΄ όλα, εγώ δεν ήμουν συνεργάτης του Τσίπρα. Εγώ ήμουν πάνω από τον Τσίπρα, ήμουν ιδρυτικό στέλεχος του παλιού Συνασπισμού και μετέπειτα του ΣΥΡΙΖΑ. Θεωρεί εμένα εκτός πραγματικότητας και εκείνος ήταν. Να λέει γελοιότητες για τον Μεντβέντεφ λες κι εγώ δεν ήξερα τι συμβαίνει στη Ρωσία. Εξευτελιστικά πράγματα».

Σε άλλο σημείο της συνέντευξής του είπε: 

«Δε μπορούσαμε να συμπορευτούμε. Είχαμε εντελώς διαφορετική κατεύθυνση. Είχαμε βρει κοινό παρονομαστή στο θέμα του ευρώ. Αν ήταν σε ακραία αντίθεση με το πρόγραμμα μας… Θα το προτάξουμε και αν χρειαστεί θα φύγουμε και από το ευρώ. 

Εγώ επέμενα και έλεγα όχι στα μνημόνια. Με το δημοψήφισμα αναθάρρησα γιατί περίμενα το όχι σε αντίθεση με τον Τσίπρα γιατί περίμενε το ναι. Το έλεγε στις συζητήσεις. Ο Αλέξης Τσίπρας μου έλεγε, δε βλέπεις τι γίνεται; Θα βγει το ναι, δυστυχώς. Έτσι έλεγε.

Ο ανομολόγητος πόθος του ήταν να κερδίσει το ναι για να προχωρήσει στο μνημόνιο και να μην έρθει σε ρήξη με το εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ. 

Παρόλο ότι βγήκε το όχι, το μετέτρεψε σε ναι. Έκανε μια μεγάλη κωλοτούμπα, μια προδοσία».

Σημείωσε τις συναντήσεις του με την πρώην πρωθυπουργό της Νέας Ζηλανδίας, Jacinda Ardern, την Fiona Hill, και την Shoshana Zuboff, με τις οποίες συζήτησε για τις παγκόσμιες προκλήσεις, τον ρόλο των προοδευτικών δυνάμεων και τις επιπτώσεις της ψηφιακής εποχής.

Επίσης, αναφέρθηκε στην επίσκεψή του στο MIT, όπου ενημερώθηκε για τις τελευταίες εξελίξεις στην τεχνολογία και την έρευνα, και στη συνάντησή του με Έλληνες ακαδημαϊκούς στη Βοστώνη.

Ο κ. Τσίπρας υπογράμμισε την ανάγκη για προοδευτικές απαντήσεις στις σύγχρονες απειλές, σε έναν κόσμο που αλλάζει δραματικά, και εξέφρασε την ανησυχία του για τις πολιτικές εξελίξεις στις ΗΠΑ και την Ευρώπη. Τέλος, αναφέρθηκε στις διαδηλώσεις που παρακολούθησε κατά την παραμονή του στη Βοστώνη, ενάντια στις πολιτικές του Αμερικανού προέδρου.

Αναλυτικά η νέα ανάρτηση του Αλέξη Τσίπρα:

Ολοκληρώνοντας την παραμονή μου στο Πανεπιστήμιο Harvard, είχα μια πολύ πλούσια τελευταία εβδομάδα, γεμάτη από ομιλίες, συναντήσεις και γνωριμίες με ενδιαφέροντες ανθρώπους. Το Center for European Studies (CES), το πιο παλιό και μεγαλύτερο Κέντρο Ευρωπαϊκών Σπουδών στις ΗΠΑ, υπό τη διεύθυνση των εξαιρετικών Elaine Papoulias και Daniel Ziblatt που με προσκάλεσαν, ήταν το πολύ φιλόξενο “σπίτι” μου στο Πανεπιστήμιο, για τρεις εβδομάδες.

Πριν δώσω την τελευταία μου διάλεξη στο ακαδημαϊκό κοινό του Harvard Kennedy School, με θέμα το μέλλον των προοδευτικών δυνάμεων, είχα την ευκαιρία να παρουσιάσω τρία σεμινάρια στο Πανεπιστήμιο (δύο στο Center for European Studies και ένα στο Kennedy school) και να συναντηθώ με μια σειρά από εξαιρετικούς επιστήμονες, αλλά και πολιτικούς. Όπως, μεταξύ άλλων, την πρώην Πρωθυπουργό της Νέας Ζηλανδίας, Jacinda Ardern, την πρώην αξιωματούχο του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, Fiona Hill, την καθηγήτρια και συγγραφέα του βιβλίου “Surveillance Capitalism,” Shoshana Zuboff.

Είχα, επίσης, την ευκαιρία να ξεναγηθώ σε σημαντικά ερευνητικά κέντρα του MIT, να συνομιλήσω με τους διευθυντές τους για την πρωτοποριακή έρευνα που διεξάγουν και τέλος, να συναντηθώ με τους επιφανείς καθηγητές και ερευνητές του Κύκλου Ελλήνων Ακαδημαϊκών στη Βοστώνη.

Το πρώτο σεμινάριο που παρουσίασα, αφορούσε στην οικονομική κρίση στην Ελλάδα και την έξοδό της από τα μνημόνια και διοργανώθηκε από το Center for International Development του Harvard Kennedy School, υπό τον συντονισμό του καθηγητή Jeffrey Frankel. Στο πλαίσιο αυτό μίλησα για τις αιτίες που οδήγησαν στη χρεοκοπία της Ελλάδας, τα αδιέξοδα και τις επιπτώσεις των δύο πρώτων προγραμμάτων, τη διαπραγμάτευση και το δημοψήφισμα του 2015 και την έξοδο της χώρας από την κρίση με ρύθμιση του χρέους.

Το δεύτερο σεμινάριο είχε θέμα τις εξελίξεις στα Βαλκάνια και την Ανατολική Μεσόγειο και το ρόλο της Ελλάδας στην περιοχή, και διεξήχθη στο CES, υπό τον συντονισμό της καθηγήτριας Melani Cammett. Κατά την ομιλία μου εστίασα στην αξία που είχαν οι πρωτοβουλίες της Ελλάδας για την ειρήνη, σταθερότητα και προάσπιση του διεθνούς δικαίου στην περιοχή κατά τη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, με ιδιαίτερη έμφαση στην Συμφωνία των Πρεσπών, τη Διάσκεψη του Κρανς Μοντανά για το Κυπριακό και την καθιέρωση νέων σχημάτων συνεργασίας. Τόνισα ότι ειδικά στη σημερινή περίοδο ριζικής μετατόπισης της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής και αύξησης της σημασίας της σκληρής ισχύος, η ανάπτυξη αντίστοιχων πρωτοβουλιών από την ΕΕ και ιδίως την Ελλάδα, γίνεται ακόμα πιο επιτακτική.

Το τρίτο σεμινάριο πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του μαθήματος “Money Matters”, στο CES, το συντόνισε η Καθηγήτρια Ευρυδίκη Γεωργαντέλη και είχε θέμα “Από τη Δηλιακή Συμμαχία στην Ευρωζώνη”. Επρόκειτο για ένα συναρπαστικό ταξίδι στην αρχαία ελληνική ιστορία, με χρήσιμα διδάγματα για το σήμερα και το αύριο των διεθνών οικονομικών σχέσεων, αλλά και για την ανάγκη επανεξέτασης της εμπειρίας από την κρίση της ευρωζώνης. Το θέμα συζήτησης με τους φοιτητές ήταν οι ιστορικές συγκρίσεις ανάμεσα στην πρώτη νομισματική ένωση στην αρχαιότητα και την Ευρωζώνη, καθώς και τα διλήμματα και τις στρατηγικές των πιο αδύναμων μελών μιας ένωσης απέναντι στα πιο ισχυρά. Παράλληλα, είχα την ευκαιρία να περιηγηθώ στην έκθεση με αρχαία νομίσματα του Harvard Art Museum, τα οποία παρουσίασε η καθηγήτρια, κα Γεωργαντέλη, αναφερόμενη στην οικονομική ιστορία των περιοχών από τις οποίες προήλθαν.

Το πρόγραμμά μου, όμως, δεν περιελάμβανε μόνο Harvard και πολιτικές ή οικονομικές επιστήμες αλλά και το MIT. Είχα την ευκαιρία να ξεναγηθώ στο Sea Grant Lab του MIT, ένα κέντρο με τεράστια συνεισφορά στον χώρο της Ωκεανογραφίας και Ωκεανομηχανικής, με μια – εδώ και χρόνια – πολύ ισχυρή παρουσία Ελλήνων επιστημόνων και να συναντηθώ με τον Διευθυντή του Μιχάλη Τριανταφύλλου και τον Αναπληρωτή Διευθυντή του ΕΜΠ, Θέμη Σαψή, απόφοιτοι και οι δύο του ΕΜΠ.

Παράλληλα, επισκέφθηκα το ιστορικό ΜΙΤ Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, στο οποίο έγιναν τα πρώτα βήματα για την ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης και πραγματοποιήθηκαν ορισμένες από τις σημαντικότερες συμβολές στην πληροφορική. Είχα την ευκαιρία να γνωρίσω τη διευθύντρια του Κέντρου, Daniela Rus – μια θέση την οποία κατείχε για δεκαετίες ο διακεκριμένος Έλληνας καθηγητής Michael Dertouzos – καθώς και νέους ερευνητές, με τους οποίους συνομίλησα για τις συναρπαστικές, νέες τεχνολογίες που αναπτύσσουν.

Ξεναγήθηκα, επίσης, στο MIT Nuclear Lab και στον πυρηνικό του αντιδραστήρα από τον Διευθυντή Gordon Kohse, ενώ ο Διευθυντής του Center for Advanced Energy Systems, Jacopo Buongiorno, με ενημέρωσε για τις πρωτοποριακές έρευνες σε σειρά τομέων, και ιδιαίτερα σε αυτόν της ενέργειας, στις οποίες συνεισφέρει το Κέντρο του.

Τέλος, συνάντησα τον Munther Dahleh και τη Φωτεινή Χρίστια, Διευθυντές του MIT Institute for Data, Systems, and Society και του Sociotechnical Systems Research Center, με τους οποίους μίλησα για τα οφέλη των νέων μεθόδων και τεχνολογιών ανάλυσης δεδομένων στις κοινωνικές επιστήμες.

Είχα, επίσης, τη χαρά να παρευρεθώ σε δείπνο που παρατέθηκε από τον καθηγητή Χημικής Μηχανικής και Πρόεδρο του Κύκλου Ελλήνων Ακαδημαϊκών στη Βοστώνη, Γρηγόρη Στεφανόπουλο, και άλλα επιφανή μέλη της εν λόγω οργάνωσης. Στο πλαίσιο αυτό, ενημερώθηκα για τις προοπτικές και, κυρίως, τις προκλήσεις που αντιμετωπίζονται από τους Έλληνες επιστήμονες του εξωτερικού που θέλουν να προσφέρουν στον χώρο της επιστημονικής έρευνας στην Ελλάδα – ιδίως δε για το Εθνικό Συμβούλιο για την Έρευνα και Καινοτομία, από τον πρόσφατα παραιτηθέντα πρώην Πρόεδρό του, Ομότιμο Καθηγητή Κυτταρικής Βιολογίας στην Ιατρική Σχολή του Harvard, Σπύρο Αρταβάνη – Τσάκωνα. Παράλληλα, συζητήσαμε για τη σημασία που είχε τόσο η καθιέρωση του Ελληνικού Ιδρύματος Έρευνας και Καινοτομίας, όσο και η αύξηση των δαπανών για την έρευνα και ανάπτυξη, από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, εν μέσω μεγάλων δημοσιονομικών περιορισμών. Τέλος, τόνισα τη σημασία που έχει η καθιέρωση, όχι μόνο διαδικασιών επιστροφής επιστημόνων στην Ελλάδα, αλλά κυρίως δικτύωσής τους σε συμπράξεις με την ελληνική επιστημονική κοινότητα και τις ελληνικές νεοφυείς επιχειρήσεις.

Πίσω στο Harvard, δεν έχασα την ευκαιρία να συναντηθώ με την πρώην Πρωθυπουργό της Νέας Ζηλανδίας, που είναι και αυτή policy fellow, για μεγαλύτερο, όμως, χρονικό διάστημα. Είχαμε την ευκαιρία να ανταλλάξουμε σκέψεις και εμπειρίες για τις μεγάλες παγκόσμιες προκλήσεις και ειδικά την κλιματική κρίση, την παγκόσμια ασφάλεια και το παγκόσμιο εμπόριο σε συνέχεια των δασμών που επιβλήθηκαν από τον Αμερικανό Πρόεδρο. Συζητήσαμε για την ανάγκη συσπείρωσης των προοδευτικών δυνάμεων για να στηριχθούν η δημοκρατία και η βιώσιμη ανάπτυξη και σταθήκαμε ιδιαίτερα στις πρωτοβουλίες μας προς αυτήν την κατεύθυνση.

Είχα επίσης την ευκαιρία να ανταλλάξω σκέψεις με την Shoshana Zuboff, πρώην καθηγήτρια στο Harvard Business School και συγγραφέα ενός βιβλίο που έγινε από τα πιο επιδραστικά διεθνώς, για την πρωτοποριακή της έρευνα πάνω στον “κατασκοπευτικό καπιταλισμό”, που είχε πριν χρόνια προβλέψει τις προκλήσεις που θέτει στην ανθρωπότητα το ψηφιακό μέλλον – ιδιαίτερα δε την προσπάθεια ισχυρών πολυεθνικών να συλλέξουν πληροφορίες και προσωπικά δεδομένα και να δημιουργήσουν “αγορές συμπεριφορικής έκβασης”, προκειμένου να συσσωρεύσουν πλούτο και πολιτική εξουσία. Μιλήσαμε ειδικά για τη σημασία που πρέπει να έχει για τις προοδευτικές δυνάμεις, όχι μόνο η ρύθμιση αλλά και η απαγόρευση πτυχών αυτής της ψηφιακής παρέμβασης που πραγματοποιείται από ισχυρές εταιρείες εις βάρος της ζωής και των δικαιωμάτων των πολιτών.

Παράλληλα, συνάντησα την Marina Hatsopoulos, πρωτοπόρο στην τρισδιάστατη εκτύπωση και επιχειρηματία στον τομέα των καινοτόμων τεχνολογιών. Μιλήσαμε για την επίσκεψή της στην Ελλάδα το 2015, προκειμένου να στηρίξει νεοφυείς επιχειρήσεις τεχνολογίας μέσω του MIT Enterprise Forum Greece, τις προϋποθέσεις που απαιτούνται για την περαιτέρω ανάπτυξή τους στην Ελλάδα και τη διασύνδεση πανεπιστημιακής επιστημονικής έρευνας και αγοράς.

Επίσης συναντήθηκα με μια παλιά γνώριμη από την επίσκεψή μου στον Λευκό Οίκο, την Fiona Hill, ανώτατο στέλεχος του Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας κατά την πρώτη θητεία Τραμπ, η οποία είναι σήμερα Senior Fellow στο Center on the United States and Europe, Foreign Policy Program του Brookings Institution και σύμβουλος για θέματα άμυνας της βρετανικής κυβέρνησης. Συζητήσαμε για το πρόγραμμα Re-Arm Europe, τη σημασία που έχει η ανάπτυξη του ρόλου της Ευρώπης ως δύναμης ειρήνης και σταθερότητας και όχι απλά αποτροπής, τον ρόλο της Ελλάδας στη νέα ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφαλείας και τη σημασία που έχει να τεθούν ισχυρές προϋποθέσεις για τη συμμετοχή της Τουρκίας, καθώς και τις επιπτώσεις της πολιτικής Τραμπ σε παγκόσμιο και περιφερειακό επίπεδο.

Τέλος, συνάντησα τον πρώην βουλευτή του Δημοκρατικού Κόμματος στο Maryland John Sarbanes, καθώς και τον πρώην Διευθυντή του Institute of Politics του Harvard και στενό συνεργάτη του Michael Dukakis, Nick Mitropoulos, με τους οποίους συνομίλησα για τις πολιτικές εξελίξεις στις ΗΠΑ και το μέλλον του Δημοκρατικού Κόμματος.

Με ένα βαρύ ομολογουμένως πρόγραμμα και ένα μεγάλο ευχαριστώ στο CES, και ειδικά την Elaine Papoulias, τον Νικόλα Πρεβελάκη, Αναπληρωτή Βοηθό Διευθυντή στο Κέντρο Ελληνικών Σπουδών και Λέκτορα Κοινωνικών Σπουδών του Harvard και τους κοσμήτορες του Eliot House, David Elmer και Bonnie Talbert, για τη θερμή τους φιλοξενία και στήριξη, έκλεισα εικοσιπέντε συναρπαστικές ημέρες εντατικών επαφών, ειλικρινών συζητήσεων και κατανόησης των νέων τάσεων που αναδεικνύονται για την αντιμετώπιση των νέων παγκόσμιων προβλημάτων, σε ένα κορυφαίο ακαδημαϊκό περιβάλλον.

Τις ημέρες που ολοκληρώθηκε η παραμονή μου στο Harvard άνοιγε μια μεγάλη σύγκρουση για τους όρους που έθετε ο Αμερικανός Πρόεδρος στο Πανεπιστήμιο με απειλή την περικοπή της ομοσπονδιακής, οικονομικής του στήριξης. Είχα την ευκαιρία, λίγες μέρες νωρίτερα, να σταθώ δίπλα σε χιλιάδες διαδηλωτές στη Βοστώνη που αντιστέκονται σε αυτήν την πολιτική.

Είχα, λοιπόν, το προνόμιο να βρεθώ στις ΗΠΑ σε μια ιδιαίτερη περίοδο, όπου όλα φαίνεται να αλλάζουν ριζικά και να προμηνύουν χειρότερες μέρες, όχι μόνο στην άλλη άκρη του Ατλαντικού, αλλά και στην Ευρώπη και στον υπόλοιπο κόσμο.

Κατανοώντας βαθύτερα τον σημερινό κόσμο που αλλάζει δραματικά, θεωρώ αναγκαίο να προτάξουμε τη δική μας προοδευτική πυξίδα απέναντι στις σύγχρονες απειλές, για να χτίσουμε έναν καλύτερο κόσμο.

Καλή Ανάσταση σε όλες και σε όλους!