«Άνοιξε τα σύνορα και έγινε η χώρα χαβούζα, γίναμε σουρωτήρι. Τώρα δεν έχει ψηφίσει κανένα εξοπλιστικό πρόγραμμα, ακολουθεί την ίδια ρητορική με τους Τούρκους. Εσείς αυτό το βλέπετε ελληνικό κόμμα; Είναι ελληνική στάση; Αυτό δείχνει η στάση του», είπε στα Παραπολιτικα fm για τον ΣΥΡΙΖΑ ο πρώην διεθνής ποδοσφαιριστής της ΑΕΚ, γνωστός όμως περισσότερο για τις κατά καιρούς προκλητικές του δηλώσεις, τις οποίες πλέον έχουν και πολιτική υπόσταση, ως στέλεχος του κόμματος του Θάνου Τζήμερου και του Φαήλου Κρανιδιώτη.

Πριν όμως πει «ναι» στη συνεργασία του με το κόμμα «Εθνική Δημιουργία», ο Βασίλης Τσιάρτας είχε δεχθεί βολιδοσκοπήσεις από την Ελληνική Λύση και τη Νέα Δημοκρατία, καθώς πιθανότατα σε κάποιους άρεσαν οι τοποθετήσεις του, αφού οπωσδήποτε οι επαφές δεν έγιναν για να παίξει ποδόσφαιρο.

«Είχα κι από άλλα κόμματα βολιδοσκοπήσεις. Και από το κόμμα του κ. Βελόπουλου κι από τη Νέα Δημοκρατία. Από κάποια στελέχη για το αν θα με ενδιέφερε να πολιτευτώ με τη Νέα Δημοκρατία. Δεν θα αποκαλύψω ποια στελέχη, αυτά έγιναν σε προσωπικό επίπεδο και δεν θέλω να εκθέσω κανέναν αυτή τη στιγμή. Η βολιδοσκόπηση έγινε τα τελευταία 1-2 χρόνια», είπε χαρακτηριστικά ο Βασίλης Τσιάρτας.

Αναλυτικά:

“Ο Βασίλης Τσιάρτας απαντάει στην ανακοίνωση της αδελφής και της μητέρας του, διευκρινίζει τις πολιτικές του απόψεις και εξηγεί γιατί με τη συμπόρευσή του με την Εθνική Δημιουργία, τον Θάνο Τζήμερο και τον Φαήλο Κρανιδιώτη, νιώθει ότι υπερασπίζεται τα εθνικά μας χρώματα, όπως το 2004.

Το κείμενο που ανέβασε ο Βασίλης Τσιάρτας στους προσωπικούς του λογαριασμούς, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, είναι το εξής:

“Διευκρινίζω, προς κάθε ενδιαφερόμενο, τις πολιτικές μου απόψεις:

– Η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες. Αυτό ήταν και το σύνθημα του κόμματος που ψήφιζε ο αείμνηστος πατέρας μου. Εγώ το διευρύνω: ανήκει και σε όσους ήρθαν ή θέλουν να έρθουν στην Ελλάδα για να υιοθετήσουν τον Ελληνικό και τον Ευρωπαϊκό πολιτισμό, να ζήσουν ως Έλληνες και να μεγαλώσουν τα παιδιά τους με Ελληνική Παιδεία. Πάντως, η Ελλάδα δεν ανήκει σε όσους επιδιώκουν να εγκαθιδρύσουν στη χώρα μας και στην Ευρώπη, με το προκάλυμμα της θρησκείας, ένα ολοκληρωτικό κοινωνικό και νομικό πλαίσιο ζωής,που είναι απολύτως ασύμβατο με τον πολιτισμό και τη νομοθεσία μας, με τις αρχές του Διαφωτισμού, με την ισότητα ανδρών και γυναικών, με τα δικαιώματα των παιδιών, και μάλιστα εισβάλλοντας στην Ελληνική Επικράτεια. Αυτή η άποψη αποκαλείται από κάποιους “ρατσιστική”.

– Θέλω η χώρα μου να μην είναι ο επαίτης της διεθνούς κοινότητας και να διακριθεί ξανά στον σύγχρονο κόσμο παράγοντας καινοτομία, τεχνολογία, προϊόντα, υπηρεσίες, πολιτισμό, τέχνες, γράμματα, επιστήμες, αξιοπρέπεια. Θέλω η Ελλάδα να είναι σεβαστή στους φίλους της και τρομερή στους εχθρούς της. Θέλω οι Έλληνες να διακρίνονται και να προκόβουν στη χώρα τους, όπως κάνουν σε άλλες χώρες που έχουν ένα πλαίσιο ευνομίας και αξιοκρατίας. Θέλω τα παιδιά μου να μην πρέπει να ξενιτευτούν, για να βρουν δουλειές και αμοιβές, που θα τους επιτρέπουν να ζουν αξιοπρεπώς. Αυτό το πλαίσιο δεν υπάρχει στην Ελλάδα του κομματικού φατριασμού, μπλε, πράσινου και κόκκινου, των πελατειακών σχέσεων και του σοβιετικού κράτους – πατερούλη που μοιράζει επιδόματα σε δήθεν “ευπαθείς και ευάλωτους”, γονατίζοντας από τη φορολογία κάθε παραγωγικό Έλληνα και “φεσώνοντας” τα παιδιά και τα εγγόνια μας. Αυτή η επιθυμία αποκαλείται από κάποιους “εθνικιστική”.

– Πιστεύω πως κάθε άνθρωπος είναι ελεύθερος να ζει με τον τρόπο που εκείνος επιλέγει, χωρίς να ζητάει την έγκριση των άλλων, αρκεί να μην τους βλάπτει. Σε όλη μου τη ζωή αγωνίστηκα ώστε οι ιδιαιτερότητες των ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένου του ερωτικού προσανατολισμού, να μην είναι κριτήριο για την ποιότητα, την αξία τους ή την αποδοχή τους. Στο κρεβάτι του, ο καθένας κάνει ό,τι νομίζει, και μεταξύ συναινούντων ενηλίκων όλα επιτρέπονται. Όμως πιστεύω πως ένα παιδί χρειάζεται μπαμπά και μαμά – όχιγονέα 1 και γονέα 2. Πιστεύω πως συζητώντας για την υιοθεσία παιδιών, το μόνο κριτήριο πρέπει να είναι το καλό του παιδιού, και όχι η ικανοποίηση – για ψηφοθηρικούς λόγους – οργανωμένων ομάδων πίεσης που προσπαθούν να επιβάλουν τις δικές τους επιλογές σε όλους, ως κανονικότητα. Αυτή η θέση αποκαλείται από κάποιους “ομοφοβική”.

– Πιστεύω πως μια κοινωνία πρέπει να ζει με κανόνες. Ένας από αυτούς είναι πως νόμος είναι ένα κείμενο που ψηφίζεται από την Βουλή. Δεν είναι το “δίκαιο του εργάτη”, όπως το διαμορφώνουν κάθε φορά, ανάλογα με το πώς τους συμφέρει, κάποιοι αυτόκλητοι εκπρόσωποι του εργάτη. Δεν είναι η παρανομία του “δικού μας παιδιού”, όπως την “κουκουλώνουν” κάθε φορά οι πολιτικοί του προστάτες. Δεν είναι τα τάγματα εφόδου που παρελαύνουν 3 φορές τη μέρα στους δρόμους της πόλης μπλοκάροντας τη ζωή των κατοίκων της. Δεν είναι οι εγκληματίες που έχουν μετατρέψει τα πανεπιστήμια σε άντρα παραβατικότητας. Αν δεν μας αρέσει ο νόμος, θα πρέπει να τον αλλάξουμε με έναν άλλον νόμο, που θα ψηφίσει πάλι η Βουλή. Δεν θα τον “καταργήσουμε στον δρόμο”, διότι, κάνοντάς το αυτό, ξαναγυρνάμε στον νόμο της ζούγκλας. Αυτή η άποψη θεωρείται από κάποιους “φασιστική”.

– Πιστεύω ότι κάθε αγώνας – και ο πολιτικός – έχει κανόνες που πρέπει να τηρούνται. Στο ποδόσφαιρο, αν πιάσεις τη μπάλα με τα χέρια στη μεγάλη περιοχή, ο διαιτητής σφυρίζει πέναλτι, όποιος κι αν είσαι. Στην πολιτική, ο κανόνας για τη λειτουργία των κομμάτων ορίζεται στο άρθρο 29 του Συντάγματος: “η οργάνωση και η δράση τους οφείλει να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος”. Κόμμα που δηλώνει απερίφραστα πως στόχος του είναι η κατάλυση της Δημοκρατίας και η επιβολή δικτατορίας κι ότι, αν η χώρα δεχθεί επίθεση, αυτό θα αναλάβει αυτόνομη στρατιωτική δράση, μέχρι την ολοκληρωτική ήττα της εγχώριας αστικής τάξης, και την, διά των όπλων, κατάληψη της εξουσίας, δεν θα έπρεπε να συμμετέχει στις εκλογές, τουλάχιστον. Αυτή η άποψη θεωρείται από κάποιους “ακροδεξιά”.

Καταλαβαίνω ότι τα παραπάνω είναι πολύ δυσνόητα στην Ελλάδα της ιδεολογικής τρομοκρατίας της αριστεράς, που, ειδικά στις μικρές κοινωνίες, είναι ιδιαίτερα απειλητική. Ταθέτω πάντως στη διάθεση όσων ενδιαφέρονται πραγματικά για το τι πιστεύει κάποιος. Χαίρομαι που η Εθνική Δημιουργία, με τον Θάνο Τζήμερο, τον Φαήλο Κρανιδιώτη και τους πολλούς άξιους συνεργάτες τους, αγωνίζεται για να αρχίσουμε ξανά να χρησιμοποιούμε την κοινή λογική στη χώρα που γέννησε τον ορθό λόγο. Είμαι ευτυχής που δίνω αυτόν τον αγώνα μαζί τους. Αισθάνομαι ότι υπερασπίζομαι ξανά τα εθνικά μας χρώματα, όπως το 2004. Θέλω να κάνουμε όλοι μαζί τη χώρα μας δυνατή και περήφανη στην Ευρώπη και στον κόσμο. Η Ελλάδα της παραγωγής και της προόδου είναι η μεγάλη μας οικογένεια”.

Σε ανακοίνωση που δημοσιεύτηκε στην τοπική ιστοσελίδα της Βέροιας anepikairos.gr αναφέρουν ότι δεν έχουν, κι ούτε θέλουν μελλοντικά να έχουν, οποιαδήποτε σχέση με την εμπλοκή του στην πολιτική καθώς ο ίδιος έχει ανακοινώσει την υποψηφιότητά του στις επερχόμενες εκλογές με το κόμμα των Τζήμερου – Κρανιδιώτη.

Παράλληλα, η Σοφία και η Ελευθερία Τσιάρτα ξεκαθαρίζουν με κάθε τρόπο ότι οι πεποιθήσεις τους ουδέποτε ήταν «ομοφοβικές, ρατσιστικές ή εθνικιστικές» διαχωρίζοντας τη θέση τους απ’ τον Βασίλη Τσιάρτα.

Αναλυτικά αναφέρονται τα εξής στην επιστολή:

«Διευκρινιστική δήλωση των Σοφίας, χήρας Αναστασίου Τσιάρτα και Ελευθερίας Τσιάρτα του Αναστασίου.

Aναφορικά με την δήλωση υποψηφιότητας του Βασιλείου Τσιάρτα του Αναστασίου.

Προς αποφυγήν κάθε παρεξηγήσεως ή σύγχυσης και εξ αφορμής της δηλωθείσας υποψηφιότητας του Βασιλείου Τσιάρτα του Αναστασίου, επιθυμούμε να διευκρινίσουμε ότι, παρά την συγγενική μας σχέση, ουδεμία απολύτως σχέση έχουμε ή πρόκειται ή θέλουμε να έχουμε με την προσφάτως ανακύψασα πολιτική δραστηριότητα του ανωτέρω και την υποψηφιότητά του με συγκεκριμένο πολιτικό σχηματισμό.

Άλλωστε, ουδέποτε στην οικογένειά μας είχαμε ομοφοβικές, ρατσιστικές ή εθνικιστικές αντιλήψεις αλλά αντίθετα διαπνεόμασταν από δημοκρατικές, προοδευτικές και αλληλέγγυες ιδέες, όπως αυτές μας εμφυτεύθηκαν από τον σύζυγο και πατέρα μας Αναστάσιο Τσιάρτα και την οικογένειά του».

Ο παλαίμαχος ποδοσφαιριστής καταδικάστηκε σε φυλάκιση 10 μηνών με αναστολή και πρόστιμο ύψους 5.000 ευρώ.

“Όμορφη αυτή η Παρασκευή και έχω πάρα πολύ καλά νέα. Θέλω να πω ότι καταδικάστηκε ο Βασίλης Τσιάρτας, πρώτη φορά βγήκε απόφαση της εφαρμογής του αντιρατσιστικού νόμου για δημόσια υποκίνηση βίας ή μίσους, λόγω ταυτότητας φύλου… Θέλω να πω ότι στον κύριο Τσιάρτα ότι βγαίνω δημοσίως και λέω για το παιδί μου και είμαι ένας ελεύθερος άνθρωπος που θα μιλήσω για το παιδί μου όπου σταθώ και όπου βρεθώ, γιατί το αγαπάω. Και έχω το δικαίωμα αυτό. Κι αν μου την πει, μπορώ και εγώ να καταφύγω στη δικαιοσύνη. Υπάρχει ιστορική απόφαση”, τόνισε ο Φώτης Σεργουλόπουλος και πρόσθεσε:

“Είπε ότι δε συμφωνεί ότι είναι ρατσιστής. Έτσι αποφάσισε αυτός ο ίδιος για τον εαυτό του. Και διάφορες τέτοιες αηδίες είπε… Επιτέλους, να ξέρουμε πως δεν είναι “θα πω και εγώ τη γνώμη μου ή να ακούσω την αντίθετη άποψη”. Οι απόψεις αυτές είναι ρατσιστικές και καταδικάζονται από τον νόμο. Τη χάρηκα αυτή την απόφαση πάρα πολύ”.

ΣΥΔ: Η καταδίκη Τσιάρτα ιδιαίτερα σημαντική νίκη για την τρανς κοινότητα

Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (ΣΥΔ) χαρακτηρίζει την καταδίκη του Βασίλη Τσιάρτα, την πρώτη για δημόσια υποκίνηση σε βία ή μίσος για λόγους ταυτότητας φύλου, «ιδιαίτερα σημαντική για την τρανς κοινότητα».

Επισημαίνει ότι θα ακολουθήσει αίτηση για δίκαιη ικανοποίηση λόγω υπέρβασης της εύλογης διάρκειας της δίκης καθώς από την υποβολή της μήνυσης μέχρι την έκδοση πρωτόδικης απόφασης παρήλθε χρονικό διάστημα άνω των πέντε (5) ετών.

Το ΣΥΔ δηλώνει την απόλυτη ικανοποίησή του και παράλληλα θα συνεχίσει στον δρόμο που χάραξε η Μαρίνα Γαλανού (η πρόεδρός του που έφυγε πρόσφατα από τη ζωή), τόσο για τη καταπολέμηση κάθε μορφής μισαλλοδοξίας, ρατσισμού και υποκίνησης σε διακρίσεις, μίσος ή βία, όσο για τη πλήρη κατοχύρωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών των ΛΟΑΤΚΙ+ και ιδιαίτερα των τρανς προσώπων σε κάθε τομέα της δημόσιας και ιδιωτικής σφαίρας.

Ακολουθεί η ανακοίνωση του ΣΥΔ

Η πρώτη καταδίκη για δημόσια υποκίνηση σε βία ή μίσος για λόγους ταυτότητας φύλου

Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (Σ.Υ.Δ.), μη κυβερνητική οργάνωση εθελοντικού χαρακτήρα για την προαγωγή των δικαιωμάτων και ελευθεριών των τρανς, φυλοδιαφορετικών, και γενικότερα ΛΟΑΤΚΙ προσώπων, καθώς και των προσώπων που εργάζονται στο σεξ, με το παρόν δελτίο τύπου εκφράζει την απόλυτη ικανοποίησή του για τη πρώτη καταδίκη καθ’ εφαρμογήν του Ν.927/1979 όπως τροποποιήθηκε από τον Ν.4285/2014, για δημόσια υποκίνηση σε βία, μίσος ή διακρίσεις για λόγους ταυτότητας φύλου.

Συγκεκριμένα στις 3 Οκτωβρίου 2017, λίγες ημέρες προτού ψηφιστεί η νομοθεσία για τη νομική αναγνώριση ταυτότητας φύλου (ν. 4491/2017) και ενώ ο νόμος συζητείτο στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής και είχε λάβει ιδιαίτερη δημοσιότητα, παλαίμαχος αθλητής, ανάρτησε σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης (facebook) το ακόλουθο κείμενο:

«Εύχομαι οι πρώτες αλλαγές φύλου να γίνουν στα παιδιά αυτών που ψήφισαν αυτό το αίσχος. Να δω με τι καμάρι θα κυκλοφορήσουν.
ΥΓ Νομιμοποιείστε και τους παιδόφιλους να ολοκληρώσετε τα εγκλήματα».

Με αυτήν του τη δήλωση, πέραν της λανθασμένης ορολογίας («αλλαγή φύλου») που είναι εξόχως κακοποιητική αυτή καθ’ αυτή, «εύχεται» (υπόρρητα εν είδη κατάρας) να συμβεί κάτι (κακό κατά την άποψή του) σε παιδιά άλλων (δεν εκφέρει δηλαδή κάποια άποψη – αξιολογική κρίση) με βάση συγκεκριμένο χαρακτηριστικό (τη ταυτότητα φύλου τους), παραλλήλως όμως εξομοιώνει τη κατάσταση των διεμφυλικών / τρανς προσώπων με ένα βαρύ ποινικό αδίκημα τη παιδοφιλία, ενώ αναφέρεται σε «εγκλήματα».

Ακολούθως, η αείμνηστη Πρόεδρος του ΣΥΔ, Μαρίνα Γαλανού, φέροντας το φορτίο και την ευθύνη της εκπροσώπησης της κοινότητας των διεμφυλικών προσώπων, αλλά και με την ιδιότητα της Εμπειρογνώμονος του Συμβουλίου της Ευρώπης σε θέματα ταυτότητας φύλου, ενώ θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Μαρίνα υπήρξε και μέλος της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής για τη κατάρτιση του επίμαχου Σχεδίου Νόμου για τη νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου, ανακοίνωσε πως θα προβεί σε μήνυση κατά του παλαίμαχου αθλητή με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο.

Εντός ολίγων λεπτών και για χρονικό διάστημα αρκετών ημερών, η Μαρίνα, ελάμβανε αγοραία υβριστικά, μα κυρίως απειλητικά μηνύματα για τη σωματική ακεραιότητα και τη ζωή της από ακολούθους – οπαδούς του παλαίμαχου αθλητή που κάποιοι εξ αυτών μάλιστα το δήλωναν στα υβριστικά και απειλητικά τους μηνύματα, γεγονός που τέκμαιρε την απόλυτη σύνδεση των δηλώσεων του παλαίμαχου ποδοσφαιριστή που ως δημόσιο πρόσωπο είχε ιδιαίτερη αναγνώριση ακόμη και σήμερα λόγω της προβολής του ως αθλητής από το Euro 2004 και εντεύθεν, με υποκίνηση και διέγερση τρίτων προσώπων (οπαδών του καθ’ ακρίβεια) σε απειλητικές πράξεις, τόσο κατά της Προέδρου μας, Μαρίνας Γαλανού, όσο και κατά των διεμφυλικών / τρανς προσώπων.

Ακόμη, η Μαρίνα το ίδιο χρονικό διάστημα λάμβανε απειλητικά τηλεφωνήματα στο κινητό της (που ήταν δημοσίως γνωστό, άρα προσβάσιμο σε όλους), καθώς και στο σταθερό τηλέφωνο του Σωματείου μας. Να σημειώσουμε πως, ναι μεν μπορεί σε πολλές περιστάσεις στο παρελθόν να υπήρχαν αρνητικές αντιδράσεις από κάποιους, ωστόσο ήταν η πρώτη φορά που υπήρξε τόσο έντονα τοξικό κλίμα που έφτασε έως τις απειλές κατά της σωματικής ακεραιότητας και της ζωής, τόσο της αείμνηστης Προέδρου μας, όσο και κατά των διεμφυλικών / τρανς προσώπων, δηλαδή με βάση τη ταυτότητα φύλου τους, γεγονός που τυποποιούσε πλέον τον ορισμό του ν. 927/1979, για υποκίνηση ή διέγερση με δημόσιο τρόπο σε διακρίσεις, μίσος ή βία με χαρακτηριστικό τη ταυτότητα φύλου που καθ’ αποτέλεσμα απειλούσε τη ζωή τους.

Ακολούθως και με βάση όλα τα παραπάνω, η αείμνηστη Πρόεδρός μας, κατέθεσε μήνυση στο Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας της ΕΛ.ΑΣ., τόσο κατά του παλαίμαχου αθλητή που κατά φανερό τρόπο προέβη σε διέγερση σε βία που πράγματι προσωποποιήθηκε από τους οπαδούς του, όσο και κατά όσων την εξύβρισαν με χυδαίο και απειλητικό τρόπο. Η μήνυση κατατέθηκε με βάση το Άρθρο 1 του ν.927/1979 όπως τροποποιήθηκε το 2014 και κατά των λοιπών δραστών για εξύβριση με τρανσφοβικά χαρακτηριστικά (Άρθρο 82Α & 361ΠΚ).

Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να επισημάνουμε ότι πέραν όλων αυτών, οι δηλώσεις του παλαίμαχου ποδοσφαιριστή είχαν βρει ευρεία απήχηση: συγκεκριμένα, είχαν ξεσηκώσει τρανσφοβικό κύμα που έφτασε έως να επηρεάσει μέχρι και την ψήφιση του σχετικού άρθρου που αφορούσε την ταυτότητα φύλου των ανηλίκων με αποτέλεσμα τελικά η Βουλή να προσθέσει με τροπολογία περιορισμούς που δεν συνάδουν με την αρχή του αυτοπροσδιορισμού και συγκεκριμένα, ενώ πριν δεν υπήρχε σχετική νομοθετική διάταξη, ο νομοθέτης υπό την πίεση αυτού του άκρατου λαϊκισμού να απαγορεύσει τη νομική αναγνώριση ταυτότητας φύλου σε άτομα κάτω των 15 ετών και να επιβάλλει για τα άτομα 15 – 17 ετών την υποχρεωτική εξέταση τους από διεπιστημονική επιτροπή των υπουργείων Υγείας και Δικαιοσύνης για να τους επιτραπεί να προχωρήσουν στη νομική αναγνώριση ταυτότητας φύλου, γεγονός που δε συνάδει με τα πρότυπα του Συμβουλίου της Ευρώπης αλλά και όλων των διεθνών οργανισμών για τη προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Δηλαδή τυποποιήθηκε πέραν των προτροπών σε βία ή μίσος και αυτή που αφορά της διακρίσεις σε βάρος των διεμφυλικών / τρανς προσώπων με βάση τη ταυτότητα φύλου τους.

Η έγκληση της Μαρίνας Γαλανού, προχώρησε και λίγους μήνες προτού φύγει από κοντά μας έλαβε τη κλήτευση από το δικαστήριο για να πραγματοποιηθεί η δίκη του και (δυστυχώς μόνο) κατά ενός μόνο που την εξύβρισε με χυδαίο τρόπο.

Μετά από δύο αναβολές, η δίκη πραγματοποιήθηκε, χτες, 3 Νοεμβρίου 2022, στο Η’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, που μετά την εξέταση τριών μαρτύρων κατηγορίας που η Μαρίνα είχε θέσει (την νυν Πρόεδρο του Σωματείου Υποστήριξης Διεμφυλικών και συνεργάτιδα της Μαρίνας, Άννα Απέργη Κωνσταντινίδη, την Πάρβη Πάλμου, Ψυχοθεραπεύτρια του ΣΥΔ, και τον σύζυγό της Θάνο Βέσση), το δικαστήριο αποδέχτηκε καθ’ ολοκληρίαν τα επιχειρήματα της μηνύτριας, κατά του πρώτου για δημόσια υποκίνηση βίας ή μίσους λόγω ταυτότητας φύλου των θυμάτων (άρθρο 1 Ν.927/1979) και του δεύτερου για εξύβριση με τρανσφοβικά χαρακτηριστικά (άρθρο 82Α και 361 ΠΚ), και καταδίκασε τον πρώτο κατηγορούμενο σε δέκα (10) μήνες φυλάκιση και πέντε χιλιάδες (5.000) Ευρώ χρηματικό πρόστιμο αναγνωρίζοντάς του μόνο το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, καθώς και τον έτερο που εξύβρισε τη Μαρίνα σε επτά (7) μήνες φυλάκιση με αναστολή. Οι κατηγορούμενοι έχουν δικαίωμα να ασκήσουν έφεση.

Την υπόθεση ανέλαβε εξαρχής ο δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω, συνεργάτης της Μαρίνας, νομικός σύμβουλος του ΣΥΔ, αλλά και διατελών δίπλα της αναπληρωτής της στην Εθνική Επιτροπή Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ), Βασίλης Σωτηρόπουλος, και την έφερε σε πέρας με πραγματικά υποδειγματικό τρόπο. Τον ευχαριστούμε από καρδιάς, τόσο για την απόφαση αυτήν, όσο και για την όλη εξαιρετική συνεργασία που έχουμε μαζί του.

Η απόφαση αυτή πέραν του ιδιαίτερα συγκινησιακού φορτίου που έχει για εμάς καθώς την μήνυση είχε υποβάλει η αείμνηστη Πρόεδρός μας που αποτελεί συνεχή έμπνευση, είναι μία ιδιαίτερα σημαντική νίκη της κοινότητάς μας, καθώς είναι η πρώτη καταδικαστική απόφαση για δημόσια υποκίνηση βίας ή μίσους (σε πρώτο βαθμό) λόγω ταυτότητας φύλου, ενώ παράλληλα επιβεβαιώνει την εφαρμογή του Άρθρου 82Α του Ποινικού Κώδικα που είχε εφαρμοστεί σε άλλη περίσταση (Τριμελές Πλημμελειοδικείο Χαλκίδας).

Θα ακολουθήσει αίτηση για δίκαιη ικανοποίηση λόγω υπέρβασης της εύλογης διάρκειας της δίκης καθώς από την υποβολή της μήνυσης μέχρι την έκδοση πρωτόδικης απόφασης παρήλθε χρονικό διάστημα άνω των πέντε (5) ετών.

Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (ΣΥΔ) δηλώνει την απόλυτη ικανοποίησή του και παράλληλα θα συνεχίσει στο δρόμο που χάραξε η Μαρίνα, τόσο για τη καταπολέμηση κάθε μορφής μισαλλοδοξίας, ρατσισμού και υποκίνησης σε διακρίσεις, μίσος ή βία, όσο για τη πλήρη κατοχύρωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών των ΛΟΑΤΚΙ+ και ιδιαίτερα των τρανς προσώπων σε κάθε τομέα της δημόσιας και ιδιωτικής σφαίρας.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΙΕΜΦΥΛΙΚΩΝ

Αναλυτικά στο story του, ο Παναγιώτης Φασούλας ανέφερε: «Βασίλη άλλαξε καφενείο να χαρείς σε παρακαλώ. Δεν είναι καλή επιρροή αυτό που πηγαίνεις. Το εθνόσημο το φορέσαμε, το τιμήσαμε και μας τίμησε όλους. Μην μας ξεχωρίζεις. Είμαστε κι εμείς εδώ κι είμαστε κι εμείς πατριώτες».

Θυμίζουμε πως ο Βασίλης Τσιάρτας είχε γράψει: Τελικά δεν έπρεπε να είναι ερώτηση αλλά απαίτηση να κλείσει η ξεπερασμένη πλέον φάμπρικα των συμμοριτών κομμουνιστών. Νιώθω περήφανος που τίμησα το εθνόσημο, σε αντίθεση με εσάς που το σιχαίνεστε. Όσο για τα 5 γήπεδα, θα έχουν και 5 δικέφαλους αετούς που θα ενοχλούν τα αδέρφια σας τους Τούρκους… Αυτοί είστε».

Σε προηγούμενη ανάρτηση ανέφερε «εμείς γιατί καθυστερούμε;», σε είδηση που έλεγε πως στην Ουκρανία τέθηκε εκτός νόμου το κομμουνιστικό κόμμα.

Ο πρώην διεθνής ποδοσφαιριστής σε ανάρτησή του στο twitter ζητά ουσιαστικά να τεθεί το ΚΚΕ εκτός νόμου. Ανεβάζοντας μια φωτογραφία από δημοσίευμα στο οποίο αναφέρει: «Εκτός νόμου τέθηκε το Κομμουνιστικό Κόμμα Ουκρανίας. Εδώ γιατί καθυστερούμε;».

Ο «Οδηγητής» υπενθυμίζει με σκωπτικό τρόπο ότι ο Βασίλης Τσιάρτας δεν καλέστηκε στα εγκαίνια του νέου γηπέδου της ΑΕΚ και επισημαίνει: «Σκεφτήκαμε να μπούμε στον κόπο να εξηγήσουμε στον Βασίλη Τσιάρτα γιατί το σύστημα «καθυστερεί» να ξεμπερδέψει με το ΚΚΕ, αλλά επειδή δε φημίζεται για την ταχύτητά του, μέχρι να απαντήσει, θα έχουν χτιστεί άλλα 5 γήπεδα στη Φιλαδέλφεια και θα είναι πάλι ακάλεστος…».

Η ανάρτηση του Βασίλη Τσιάρτα

Η διοίκηση της ΑΕΚ ανακοίνωσε την απόφασή της για τον προπονητή της δεύτερης ομάδας του συλλόγου, που θα συμμετάσχει στο πρωτάθλημα της Super League 2. Ο άλλοτε παίκτης της Ένωσης θα είναι ο προπονητής της ΑΕΚ Β’ τη νέα αγωνιστική περίοδο, έχοντας ως άμεσο συνεργάτη τον Μιχάλη Παυλή.

Η ανακοίνωση της Original 21

Ωστόσο, η Original 21, ο μεγαλύτερος σύνδεσμος οπαδών της Ένωσης μέσω ανακοίνωσης που εξέδωσε εκφράζει τις αντιρρήσεις του στην απόφαση της διοίκησης και δηλώνει πως γι’ αυτούς ο παλαίμαχος διεθνής ποδοσφαιριστής είναι μη αποδεκτός ως παρουσία στην Ένωση.

«Και εκεί που κάπως το νερό είχε μπει στο αυλάκι και τα πράγματα έδειχναν να έχουν μια ομαλή ροή, κάτι που ασφαλώς δημιουργούσε εκτός από ένα άνεμο αισιοδοξίας και μια μορφή συσπείρωσης διοίκησης, ομάδας, κόσμου και το μεσαίο γράμμα μας φαινόταν να είναι η καλύτερή μας μεταγραφή για την χρονιά που έρχεται, ήρθαν δυο γεγονότα να αμαυρώσουν την προσπάθεια που γίνεται και να θυμίσουν ότι στον μαγικό κόσμο της ΑΕΚ μπορείς να περιμένεις το κάθε τι απρόβλεπτο.

Η μεταγραφή του Χατζσαφί (που τα τελευταία τρία χρόνια μόνο αριστερό μπακ δεν παίζει) ως λύση για το αριστερό άκρο της άμυνας, ήρθε να προσγειώσει ξανά τον λαό μας ανώμαλα και να τον ξυπνήσει εφιαλτικά από την αισιοδοξία των μεταγραφών Αραούχο, Λε Ταλέκ, Στάνκοβιτς και Τζαβέλα και όσων θα ακολουθήσουν. Το θέμα είναι πιο σημαντικό από ό,τι φαίνεται με μια πρώτη ανάγνωση, καθώς για μια ακόμα φορά η ΑΕΚ όχι απλά δείχνει να μην μαθαίνει, αλλά να λειτουργεί ερασιτεχνικά και σαν διαλυμένη ποδοσφαιρική μηχανή τύπου Παναθηναικού. Για εκεί , για τον Ατρόμητο, τον Πανιώνιο και τον Αστέρα Τρίπολης ο Χατζισαφί ίσως είναι μια καλή επιλογή . Όχι όμως για την ΑΕΚ που ονειρευόμαστε να μπει πρωταθλήτρια στην Αγία Σοφία.

Και αν αυτό είναι κάτι αγωνιστικό, που μπορεί να μας διαψεύσει, καθώς καθρέπτης είναι το χορτάρι και θα είμαστε οι πρώτοι που θα χαρούμε και θα χειροκροτήσουμε αν τελικώς λαθεύουμε, δεν μπορούμε να πούμε το ίδιο για την επιλογή του Βασίλη Τσάρτα για προπονητή της ΑΕΚ Β. Εκεί το θέμα παύει να είναι αγωνιστικό, ακόμα και αν ο συγκεκριμένος δεν είναι καν προπονητής, αφού δεν έχει δουλέψει ποτέ στη ζωή του σε τέτοιο πόστο. Το θέμα είναι καθαρά ηθικό και αφορά το γεγονός ότι οι αντιλήψεις του Τσάρτα δεν συνάδουν με τις αρχές, τις αξίες και τη φύση του συλλόγου μας. Η μάνα όλων των προσφύγων, η αγκαλιά των φτωχών, η πηγή του ανθρωπισμού και της αλληλεγγύης, η ΑΕΚ δεν νοείται να έχει στο πάγκο της ένα πρόσωπο που βάσει γεγονότων αποτελεί ρατσιστική μορφή, αφού οι δηλώσεις και οι πράξεις του κατά καιρούς φανερώνουν έναν άνθρωπο μισαλλόδοξο και κακοήθη.

Η θέση του “δάσκαλου”, γιατί τέτοιος πρέπει να είναι ο προπονητής για παιδιά κάτω των 21 ετών, δεν μπορεί να υποστηριχτεί από εκείνον που πρόσβαλε δημόσια το σύμβολο του Ελληνικού αθλητισμού Γιάννη Αντεντοκούμπο, ένα παιδί που ξεκίνησε από το μηδέν και με την αξία του δοξάζει την χώρα μας στα πέρατα της Γης , από εκείνον που κατέκρινε τον 11χρονο που σήκωσε την σημαία στη παρέλαση επειδή ήταν αλλοδαπός, από εκείνον που η ίδια η ΑΕΚ του είχε αφαιρέσει το διαρκείας πριν κάποια χρόνια και φυσικά από εκείνον που όταν η ΑΕΚ έδινε την μάχη της ώστε να μην διαλυθεί, την πολέμησε ως τέλους και δεν δεχόταν καν το διακανονισμό που του προσφέραμε, απαιτώντας την άμεση εξόφλησή του, βάζοντας την ομάδα σε κίνδυνο και τον εγωιστικό και κτηνώδη εαυτό του πάνω από όλα! Ο νάρκισσος!

Τέτοιες κινήσεις το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να αλλοτριώσουν το DNA της ομάδας μας και να στιγματίσουν με λεκέ την ιστορία μας που με τόσο κόπο ο λαός της – ως θεματοφύλακας – ,κρατάει ψηλά σαν τα ύψιστα ιδανικά και πιστεύω Της.

Δηλώνουμε με εκκωφαντικό τρόπο και τόνο την αντίθεσή μας στην πρόσληψη αυτού του σκουπιδιού στην ΑΕΚ και το λέμε από τώρα με κάθε τρόπο ότι δεν είναι αποδεκτός αναμεσά μας. Γιατί ο τοίχος λέει: “ΑΕΚ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΡΟΣΦΥΓΙΑ ΞΕΡΙΖΩΜΕΝΗ”, γιατί ο Κοντούλης πέθανε για αυτά τα ιδανικά, γιατί το πούλμαν στο Βελιγράδι μπούκαρε για την ειρήνη, γιατί ο Τζούντα Γκαρσία και ο κάθε ποδοσφαιριστής μας όσο “διαφορετικός” κι αν είναι, δεν αποτελεί λαθροεισβολέα, όπως ο Τσάρτας πιστεύει, αλλά ίσο μέλος μας και όχι άτομο που θα του ζητούν πιστοποιητικό για να μπει στα Σπάτα, γιατί στην τελική και χωρίς διαπραγματεύσεις είναι διαφορετικό να είσαι ΑΕΚ….

Αυτά και ελπίζουμε να μην χρειαστεί να επανέλθουμε. Ελπίζουμε και πιστεύουμε ότι θα γίνει το αυτονόητο…», αναφέρει η ανακοίνωση.

Αντιδράσεις στα social

Μεταξύ άλλων στο Facebook έγραψε: «αηδιάζω κ μόνο που τη βλέπω», τονίζοντας ότι δίπλα σε ονόματα όπως ο Περικλής, η Μαρία Κάλλας κι ο Γιώργος Παπανικολάου θα μπορούσαν να είναι άλλες μορφές του ελληνικού αθλητισμού.

“Για άλλη μια φορά έρχεται αυτή η απαράδεκτη επιτροπή Greece 2021, να προσπαθήσει να αλλοιώσει τον εορτασμό των 200 χρόνων. Σέβομαι κ εκτιμώ την προσπάθεια που καταβάλει ο Αντετοκούμπο στο NBA κ μπράβο του. Όμως στη φώτο που βλέπετε θα έπρεπε να ήταν κάποιο απ’ τα παιδιά του /87 στο μπάσκετ, του ‘04 στο ποδόσφαιρο, του ‘05 πάλι στο μπάσκετ ή κάποιος/α Ολυμπιονίκης”

Πιο συγκεκριμένα, σήμερα τα Lidl, δημοσίευσαν στους επίσημους λογαριασμούς της αλυσίδας στα social media, την διαφημιστική αφίσα του ΑΒ Βασιλόπουλου, γράφοντας πως: «Στον δρόμο για ένα καλύτερο αύριο, είμαστε όλοι μαζί…».

Βέβαια η εξέλιξη δημιουργεί νέα δεδομένα για τον Βασίλη Τσιάρτα ο οποίος με μια ομοφοβική ανάρτηση είχε δηλώσει ότι θα σταματήσει να ψωνίζει από τον Βασιλόπουλο αν δεν αποσύρει την διαφήμιση.

Τα πράγματα τώρα σκουραίνουν καθώς αν μετά τα Lidl ακολουθήσουν και άλλα σούπερ μάρκετ ανάλογη υποστήριξη ο κ. Τσιάρτας σε λίγο καιρό δεν θα έχει σούπερ μάρκετ για να ψωνίζει.

Ο ομοφοβικός Τσιάρτας έγινε έξαλλος με τη διαφήμιση του Βασιλόπουλου… και έγινε πάρτι

Ανάμεσά σε εκείνους που εξαπέλυσαν μύδρους ήταν και ο πρώην διεθνής ποδοσφαιριστής Βασίλης Τσιάρτας, που έσπευσε να γράψει στην σελίδα του ότι θεωρεί χυδαία και απαξιωτική την συγκεκριμένη απεικόνιση του πατέρα, προσθέτοντας ότι δεν σκοπεύει να ξαναψωνίσει από τα ΑΒ, αν δεν αποσυρθεί η διαφήμιση.

Ο πατέρας του χορευτή Στέφανου Δημουλά, Νεοπτόλεμος Δημουλάς, απάντησε δημοσίως στον πρώην διεθνή ποδοσφαιριστή για την στάση του.

Μάλιστα την απάντηση συνυπογράφει και η μητέρα του χορευτή, με τον Στέφανο Δημουλά να αναρτά πανηγυρικά, στο δικό του προφίλ, την απάντηση του πατέρα του.

«Αγαπητέ κ. Τσιάρτα, με αφορμή την οργή που σας προκάλεσε μία διαφήμιση των σούπερ μάρκετ ΑΒ για την παγκόσμια ημέρα του πατέρα, θα ήθελα να σας αφιερώσω την φωτογραφία με τον γιο μου Στέφανο, όπως δημοσιεύθηκε στο εξώφυλλο του μεγαλύτερου ΛΟΑΤΚΙ περιοδικού της Μεγάλης Βρετανίας, το Attitude Magazine, για τη στήριξη του Pride κινήματος 2019.»

«Όπως λέει και ο ΓΙΟΣ ΜΟΥ, ένα εξώφυλλο, το οποίο βρίσκεται κορνιζαρισμένο σε πολλούς τοίχους στο σπίτι μας και το οποίο γκρέμισε πολλούς περισσότερους τοίχους ανασφάλειας μέσα του.

ΥΓ.: Εγώ, σε αντίθεση μ’εσάς, από δω και στο εξής, θα κάνω τα ψώνια μου μόνο στη συγκεκριμένη αλυσίδα σούπερ μάρκετ

ΥΓ.: Σας διαβεβαιώ πως ο ΓΙΟΣ ΜΟΥ δεν αισθάνεται λιγότερο άντρας από εσάς.

ΥΓ.: Αν και φαίνεστε ανεπίδεκτος μαθήσεως, σας διαβεβαιώ, επίσης, πως η σεξουαλική προτίμηση δεν είναι ανωμαλία».

Ο Έλληνας χορευτής και χορογράφος Στέφανος Δημουλάς κάνει καριέρα στο εξωτερικό και πέρυσι είχε φωτογραφηθεί με τον πατέρα του για το εξώφυλλο του LGBTQ βρετανικού περιοδικού Attitude.

Το καλοκαιρινό τεύχος του μεγαλύτερου LGBTQ περιοδικού της Βρετανίας είχε αφιέρωμα στην επέτειο των 50 χρόνων από την εξέγερση του Stonewall στη Νέα Υόρκη, που σηματοδότησε την αρχή των pride κινημάτων σε όλο τον κόσμο.

Το «Pride Issue» του περιοδικού είχε μιλήσει με 50 εκπροσώπους της LGBTQ κοινότητας και κυκλοφόρησε με 25 διαφορετικά εξώφυλλα- ισάριθμα με τα χρόνια έκδοσής του. Ένα από αυτά φιλξένησε και τον 25χρονο Στέφανο Δημουλά που λίγο νωρίτερα είχε εμφανιστεί σε παραγωγή της Βασιλικής Όπερας του Λονδίνου στο Covent Garden. Στη φωτογραφία ο Στέφανος δέχεται ένα τρυφερό φιλί από τον πατέρα του, Νεοπτόλεμο Δημουλά.

Όλη η ανάρτηση του Νεοπτόλεμου Δημουλά:

«Τέτοιον μπαμπά έχω! Απάντηση στον Vasilis Tsiartas για την διαφήμιση του ΑΒ Βασιλόπουλος!

”Απάντηση ενός ευτυχισμένου μπαμπά στον κ. Τσιάρτα. Συνυπογράφει η υπερήφανη και για τους τρεις τους (σύζυγο και 2 γιους) μαμά, Lucy Ntinou, με την ελπίδα να υπάρχουν μόνο ευτυχισμένα παιδιά χάρη στις οικογένειές τους. Αγαπητέ κ. Τσιάρτα, Με αφορμή την οργή που σας προκάλεσε μία διαφήμιση των σούπερ μάρκετ ΑΒ για την παγκόσμια ημέρα του πατέρα, θα ήθελα να σας αφιερώσω την φωτογραφία με τον γιο μου Στέφανο, όπως δημοσιεύθηκε στο εξώφυλλο του μεγαλύτερου ΛΟΑΤΚΙ περιοδικού της Μεγάλης Βρετανίας, το Attitude Magazine, για τη στήριξη του Pride κινήματος 2019. Όπως λέει και ο ΓΙΟΣ ΜΟΥ, ένα εξώφυλλο, το οποίο βρίσκεται κορνιζαρισμένο σε πολλούς τοίχους στο σπίτι μας και το οποίο γκρέμισε πολλούς περισσότερους τοίχους ανασφάλειας μέσα του.

ΥΓ.: Εγώ, σε αντίθεση μ’εσάς, από δω και στο εξής, θα κάνω τα ψώνια μου μόνο στη συγκεκριμένη αλυσίδα σούπερ μάρκετ

ΥΓ.: Σας διαβεβαιώ πως ο ΓΙΟΣ ΜΟΥ δεν αισθάνεται λιγότερο άντρας από εσάς.

ΥΓ.: Αν και φαίνεστε ανεπίδεκτος μαθήσεως, σας διαβεβαιώ, επίσης, πως η σεξουαλική προτίμηση δεν είναι ανωμαλία. Η δική μου ανωμαλία συνίσταται στο ότι λατρεύω και τους δυο γιους μου έτσι όπως ακριβώς είναι και είμαι βέβαιος πως κι εκείνοι αισθάνονται το ίδιο για εμένα.»