Από την απάντηση πάντως που δίνει το Ποντίκι μάλλον το θέμα θα οδηγηθεί στα Δικαστήρια.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ:

Τι απαντά το Ποντίκι:

1. Ο κ. Τσακαλώτος ζητά να ανακαλέσουμε το δημοσίευμα και να δηλώσουμε ότι αυτό «δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια» και «εκφράζουμε τη λύπη μας για το γεγονός αυτό». Είναι τουλάχιστον παραδοξότητα να ζητείται από άνθρωπο της Αριστεράς «δήλωση μετανοίας». Γι’ αυτό και δεν υπάρχει κανένα θέμα ανάκλησης, για λόγους που μόνο επιγραμματικά θα διατυπωθούν στη συνέχεια. Δηλωσίες ας ψάξει αλλού ο κ. Τσακαλώτος.

2. Το δημοσίευμα εδράζεται σε πραγματικό, αδιαμφισβήτητο γεγονός – την επιστολή δηλαδή του κ. Τσακαλώτου στον κ. Ντάισελμπλουμ. Το ακριβές περιεχόμενο – ολόκληρη δηλαδή η επιστολή και μάλιστα στα αγγλικά – δεν είχε δημοσιευτεί ποτέ στον ελληνικό τύπο και γι’ αυτό η παρουσίασή της κρίθηκε ενδιαφέρουσα. Σε κάθε περίπτωση είναι ένα πραγματικό γεγονός, που δεν αμφισβητείται. Και με την οποία επιστολή επιβεβαιώνεται η πρόθεση της κυβέρνησης να λάβει εξ αρχής μέτρα, πριν καν ολοκληρωθεί η διαπραγμάτευση. Το τι σήμαινε και πόσο «βοήθησε» αυτή η τακτική φάνηκε στη συνέχεια – αλλά και αυτό είναι θέμα που θα διχάζει περίπου για πάντα το δημόσιο διάλογο.

3. Από κει και μετά το δημοσίευμα περιείχε δημοσιογραφικές και μόνο κρίσεις και αναλύσεις επί της πολιτικής επιλογής, που έγινε τότε. Κανένα ψευδές στοιχείο, καμία αλλοίωση των γεγονότων. Μόνο κρίσεις, ερμηνείες και απόψεις. Μπορεί ο κ. Τσακαλώτος να το θεώρησε, όπως το θεώρησε, αλλά αν ήταν στην ευχέρεια των πολιτικών να αξιολογούν και να καταφεύγουν στα δικαστήρια για μη αρεστές δημοσιογραφικές προσεγγίσεις, φανταστείτε πόσα δικαστήρια θα έκανε ο Κυριάκος Μητσοτάκης για όσα έχει ακούσει τα τελευταία χρόνια, αλλά και ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας για τα περί «kolotoumpas» και πάει λέγοντας. Θα ήταν μία άκρως επικίνδυνη κατάσταση αυτή.

4. Δεν θα τον ακολουθήσουμε στις ακραίες εκφράσεις ότι η κριτική που του ασκήσαμε ισοδυναμεί με κατηγορία για… εσχάτη προδοσία. Αν θεωρούσαμε ότι παραβίασε το άρθρο 134 του Ποινικού κώδικα, θα το γράφαμε ευθέως. Τα να καταλογίζει σε δημοσιογραφικό μέσα τέτοια διάθεση, πρόθεση και προσπάθεια πάντως – ερμηνεύοντας κατά το δοκούν τα γραφόμενά μας – υπερβαίνει κατά πολύ ακόμα και τα όσα ο ίδιος επιρρίπτει στο δημοσίευμα για το οποίο διαμαρτύρεται. Αλλά εμείς δεν θα του απαντήσουμε με εξώδικο. Τουλάχιστον όχι προς το παρόν. Το επισημαίνουμε απλώς κι ας νομίζει ό,τι θέλει να νομίζει.

Δημοσιεύουμε το εξώδικο του κ. Τσακαλώτου γιατί και η αντίθετη άποψη έχει δικαίωμα στη δημοσιότητα, όποια κι αν είναι η δική μας άποψη γι’ αυτή.

Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.

Ο πρώην υπουργός Οικονομικών μιλώντας στο One Channel σχολίασε την διαφαινόμενη επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα λέγοντας:

«Δεν πας σαν να είσαι λευκό χαρτί. Ο κ. Τσίπρας δεν είναι από παρθενογένεση, έχει την ιστορία του.

Εγώ θέλω να ξέρω γιατί, μετά από ένα μνημόνιο που εφαρμόσαμε, πήραμε 31,5%, και μετά από τέσσερα χρόνια στην αντιπολίτευση πήραμε 17,8%. Εσείς ξέρετε την απάντηση του κ. Τσίπρα; Εγώ δεν την ξέρω».

Στην συνέχεια ο κ. Τσακαλώτος σημείωσε πως «πιστεύει στη συλλογικότητα» ενώ αναφέρθηκε στο οικονομικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ για το 2023:

«Υπήρχε η αίσθηση του ώριμου φρούτου, ότι θα πέσει η ΝΔ από τις αντιφάσεις της και ότι μπορούμε να απευθυνθούμε και δεξιά και αριστερά.

Ο κόσμος όμως θεώρησε πως αυτό δεν δουλεύει.

Το οικονομικό πρόγραμμά μας το 2023 δεν ήταν κοστολογημένο, γιατί θεωρούσαμε πως είμαστε στην αντιπολίτευση και μπορούμε να λέμε και κάτι παραπάνω».

Η απάντηση στον Ευκλείδη Τσακαλώτο ήρθε από την ίδια την κα Αχτσιόγλου, η οποία είχε παίξει και σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση του οικονομικού προγράμματος που είχε παρουσιάσει η Κουμουνδούρου. Μιλώντας στο MEGA χαρακτήρισε «άστοχη ως προς το τάιμινγκ» και «ανακριβή στο περιεχόμενό της» την δήλωσή του.

Δείτε το χαρακτηριστικό απόσπασμα από το 03:20:

«Πόσο σιγά-σιγά; Αργείτε πολύ», σχολιάζει εκείνη για να λάβει την απάντηση «ΟΚ, ΟΚ».

«ΟΚ τι; Έχετε αστική αυτοπεποίθηση βέβαια εσείς, οπότε αντιλαμβάνομαι ότι δεν μπορείτε να απαντήσετε».

Δε φωνάζω, λέει η ίδια όταν της επισημαίνει ο συνδαιτημόνας του βουλευτή, όμως στη συνέχεια έρχεται κοντά στον Ευκλείδη Τσακαλώτο και έχοντας το χέρι της στον ώμο του του ζητά «να μας εξηγήσετε κάτι για τα μερίσματα και για τα διπλά…»

Στο σημείο εκείνο ο Ευκλείδης Τσακαλώτος φαίνεται ιδιαίτερα ενοχλημένος και λέει κάτι που δεν ακούγεται καθαρά στο βίντεο.

Σιγά σιγά θα την παραδώσει ρε παιδιά! pic.twitter.com/Z0FaE1uDKp

— Μαρία Παντούλα (@mariapadoula) August 1, 2024

Σε δεύτερο βίντεο πάντως που ανέβασε ο ίδιος λογαριασμός εμφανίζεται η ίδια γυναίκα να χτυπάει στην πλάτη τον βουλευτή, αλλά και έναν ακόμη από την παρέα του, λέγοντας «ο Στουρνάρας, ο Στουρνάρας».

Η κάτοχος λογαριασμού στο twitter με το όνομα Μαρία Παντούλα, σε ανάρτησή της πριν το περιστατικό, ρωτούσε τους διαδικτυακούς της ακολούθους τι να ρωτήσει τον Ευκλείδη Τσακαλώτο, για τον οποίο είχε μάθει ότι κάθεται στο διπλανό μπαρ. «Θέλει κανείς να πάω να του πω κάτι;», ρώτησε με κάποιον να της λέει να του ζητήσει να επιστρέψει την έδρα πίσω.

pic.twitter.com/xnCxWlVOCW

— Μαρία Παντούλα (@mariapadoula) August 1, 2024

Στο ερώτημα, αν υπάρχει ενδεχόμενο επιστροφής του Αλέξη Τσίπρα στον ΣΥΡΙΖΑ απάντησε χαρακτηριστικά «εγώ δεν ξέρω τι θέλει να κάνει ο Αλέξης».

Αναφέρθηκε στη Συνδιάσκεψη της Νέας Αριστεράς το προσεχές σαββατοκύριακο, καλώντας τον κόσμο για τον οποίο σημείωσε ότι είναι προβληματισμένος από τα όσα συνέβησαν, να δει τη διαφορά με το Συνέδριο της “Αριστεράς”, χωρίς να αποκλείει το ενδεχόμενο ευρύτερων συνεργασιών.

Ακόμη είπε σχετικά, μεταξύ άλλων:

«Ο κόσμος αρχίζει και αντιδρά σε ένα νομοσχέδιο που είναι αντισυνταγματικό, σε ένα νομοσχέδιο το οποίο δεν κάνει τίποτα για να βελτιώσει το δημόσιο πανεπιστήμιο. Αδιαφορεί η Νέα Δημοκρατία – ουσιαστικά αδιαφορεί για οτιδήποτε είναι δημόσιο, είναι μέσα στην ιδεολογία της και είναι μια κυβέρνηση που συνεχώς χτυπάει το Σύνταγμα.

Ο καθένας και η καθεμιά από εμάς μπορεί να έχουν μια άποψη για τους πλούσιους. Οι πλούσιοι μπορούν να έχουν ρόλο μέσα στο πανεπιστήμιο, να έχουν δηλαδή μεγαλύτερο ρόλο από μια κυβέρνηση ή τους πανεπιστημιακούς, την πανεπιστημιακή κοινότητα.

Υποτίθεται ότι έχουμε ένα φοβερό success story, ότι η οικονομία μας πάει πάρα πολύ καλά, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κατέστρεψε την Οικονομία – και τώρα το έχουμε ξεπεράσει αυτό και πάνε όλα πολύ καλά, ότι η οικονομία μας πάει καλά, αλλά δεν επενδύουμε στα πανεπιστήμια. Δεν φεύγουμε από την τελευταία θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Για πόσο πληρώνουμε ανά φοιτητή; Πόσο έρευνα μπορεί να γίνει;».

Αναφερόμενος στο στίγμα για διαφοροποίηση, που όπως είπε, δίνει η Νέα Αριστερά, τόνισε ανάμεσα σε άλλα:

«Το στίγμα της διαφοροποίησης το δείξαμε με τις δαπάνες για τους εξοπλισμούς, όπου είχαμε πολύ διαφορετική στάση και από το ΠΑΣΟΚ και από το ΣΥΡΙΖΑ και από το ΚΚΕ. Το δείξαμε στην επιστολική ψήφο. Θα φανεί καθώς πηγαίνουμε στο πρόγραμμά μας ότι έχουμε μια τελείως διαφορετική άποψη. Τι σημαίνει αναπτυξιακό κράτος; Πώς διαβουλεύεται αυτό το αναπτυξιακό κράτος;».

Για τις συνεργασίες στον ευρύτερο χώρο της Αριστεράς, σημείωσε μεταξύ άλλων:

«Εδώ και πάρα πολλά χρόνια είμαι υπέρ της συνεργασίας των προοδευτικών και αριστερών δυνάμεων. Παλιότερα θα έχετε ακούσει που ήμουν την Ευρωβουλή με τους Σοσιαλδημοκράτες, τους Πράσινους και τους αριστερούς».

Οι συσκέψεις είναι ήδη πυρετώδεις, καθώς συνεδρίασε με τηλεδιάσκεψη σήμερα το μεσημέρι η «Ομπρέλα», οι δύο βουλευτές της οποίας, Ευκλείδης Τσακαλώτος και Πέτη Πέρκα αναμένεται να ενωθούν τις επόμενες ώρες με τους 9 αποχωρήσαντες της τάσης «6 συν 6», συγκροτώντας νέα Κοινοβουλευτική Ομάδα. Ωστόσο, η τελική διάταξη μάχης της νέας Κοινοβουλευτικής Ομάδας αναμένεται να καθοριστεί, κατά πληροφορίες, μέσα στο Σαββατοκύριακο, ώστε από Δευτέρα να έχουν λυθεί όλες οι σχετικές εκκρεμότητες.

Αίνιγμα το όνομα, επικεφαλής ο Χαρίτσης

Σε όσα θα αποφασιστούν στο Σαββατοκύριακο είναι και το όνομα της νέας Κοινοβουλευτικής Ομάδας.

Στο πλαίσιο αυτό, το Σαββατοκύριακο προγραμματίζεται να αποφασιστούν τα κοινοβουλευτικά καθήκοντα που θα αναλάβουν οι βουλευτές της νέας Κοινοβουλευτικής Ομάδας, επικεφαλής της οποίας, κατά πληροφορίες, θα είναι ο Αλέξης Χαρίτσης.

Ποιοι θα αναλάβουν ρόλους “κλειδιά” στο νέο εγχείρημα

Ζητούμενο αποτελεί ο ρόλος του Ευκλείδη Τσακαλώτου, του οποίου η δημόσια παρουσία υπήρξε ιδιαίτερα έντονη τις τελευταίες ημέρες, καθώς αφενός προανήγγειλε πως υπάρχουν 11-12 βουλευτές στα μέσα της εβδομάδας για τη συγκρότηση Κοινοβουλευτικής Ομάδας, ενώ απάντησε σε υψηλούς τόνους χθες στον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Στέφανο Κασσελάκη, με φόντο τη δήλωσή του για τους «νοικοκυραίους». Δεν αποκλείεται ο κ. Τσακαλώτος να λάβει θέση του Γραμματέα της ΚΟ, αν δεν επιλέξει ρόλο Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου, σηματοδοτώντας και την παρουσία της «Ομπρέλας» στο σχήμα. Στο τραπέζι έχει πέσει για γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και η Σία Αναγνωστοπούλου.

Αυξημένο φόρτο θα έχουν και οι Κοινοβουλευτικοί Εκπρόσωποι της νέας Κοινοβουλευτικής Ομάδας, οπότε αναμένεται να φανεί αν θα δοκιμαστούν σε αυτό το ρόλο πρόσωπα που έχουν δοκιμαστεί στο πόστο, όπως ο Δημήτρης Τζανακόπουλος ή ο Νάσος Ηλιόπουλος, αλλά και η Έφη Αχτσιόγλου ή η Θεανώ Φωτίου, με μεγάλη κυβερνητική εμπειρία.

Πρεμιέρα για την νέα ομάδα θα είναι η συζήτηση του προϋπολογισμού, όπου αναμένεται να τοποθετηθούν με βαρύ «οπλοστάσιο», σε επίπεδο πολιτικής και τεχνοκρατικής κριτικής.

Χαρίτσης: Αποχωρήσαμε από ένα κόμμα που χτίσαμε με μεγάλο κόπο

Για ιδιαίτερη και δύσκολη μέρα έκανε λόγο ο Αλέξης Χαρίτσης που αποχώρησε από τον ΣΥΡΙΖΑ κατά τη διάρκεια της συνέντευξης στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1. Όπως τόνισε ο κ. Χαρίτσης «εμείς αποχωρήσαμε από ένα κόμμα στο οποίο δεν είμαστε περαστικοί, ούτε χθεσινοί. Το χτίσαμε με πολύ μεγάλο κόπο εδώ και πολλά χρόνια» και πρόσθεσε πως πρόκειται για μία «πολύ δύσκολη στιγμή».

Ηλιόπουλος: Την επόμενη εβδομάδα η κοινοβουλευτική ομάδα

«Με την πολιτική άποψη του Στέφανου Κασσελάκη, δεν ξέρω τι μού ξημερώνει», τόνισε ο Νάσος Ηλιόπουλος, αναφερόμενος στις τελευταίες εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ με αποκορύφωμα την αποχώρηση της ομάδας «6+6» της Έφης Αχτσιόγλου από το κόμμα, μιλώντας σήμερα (23/11) στο OPEN. 

ΣΥΡΙΖΑ/Ανακοίνωση Πολιτικής Γραμματείας: Αντιδημοκρατική η στάση όσων αποχώρησαν

Η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ εξέδωσε ανακοίνωση σχετικά με την αποχώρηση της λεγόμενης «ομάδας Αχτσιόγλου» και των υπόλοιπων στελεχών που αποχώρησαν από το κόμμα και αποσχίστηκαν από την κοινοβουλευτική ομάδα.

Ο πρώην υπουργός Οικονομικών μιλώντας στο ethnos.gr σημείωσε ότι υπάρχει «μια μεγάλη κινητικότητα», ενώ εξήγησε ότι «υπάρχει πάρα πολύς κόσμος που τον απασχολεί τι γίνεται. Άνθρωποι που έχουν αγωνία για τη ριζοσπαστική ενωτική αριστερά, άνθρωποι που θέλουν να συζητήσουν, που θέλουν να πούνε την άποψή τους, που θέλουν να ακούσουν». Τόνισε επίσης ότι «μέσα στις επόμενες μέρες θα έχουμε εξελίξεις».

• «Νομίζω μετά από τις αλλαγές ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ και τον τρόπο που διαχειρίστηκε αυτή την αλλαγή η ηγετική ομάδα, ήταν επόμενο ότι θα έχουμε τέτοιες αντιδράσεις. Έχουμε τέτοιες αντιδράσεις, γιατί και από την άποψη του οργανωτικού, το πώς οργανώνεται αυτό το πράγμα από την ηγεσία, με απειλές ότι η Κεντρική Επιτροπή πρέπει να συμφωνήσει με την ηγετική ομάδα και αν δεν συμφωνήσει θα πάει στη βάση», σημείωσε ο το πρώην στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ.

Στη συνέχεια εξήγησε ότι «τη βάση τη βάζω σε πολλά εισαγωγικά εγώ και η πολιτική γραμμή που φαίνεται να υιοθετεί κάποια από τα χειρότερα στοιχεία του ΣΥΡΙΖΑ 2019-2023 χωρίς να βάζει καινούργια θέματα στη συζήτηση. Νομίζω ήταν επόμενο να έχουμε αυτές τις εξελίξεις»

Πρόσθεσε ότι ο ίδιος θεωρεί «ότι όλος αυτός ο κόσμος πρέπει να βρεθεί και με ανθρώπους που είναι εκτός από εκτός του ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί πρέπει να απευθυνθούμε όχι μόνο στον κόσμο που ψήφισε ΣΥΡΙΖΑ το 2023, αλλά όλοι αυτοί που έχουν φύγει από τον ΣΥΡΙΖΑ είτε έχουν πάει σε άλλο κόμμα, αλλά κυρίως αυτοί που έχουν απογοητευτεί από την πολιτική και ο τρόπος που έγινε η αντιπαράθεση με πολύ άσχημο τρόπο και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αποξενώνει αυτό τον κόσμο».

Σημείωσε πως ο κόσμος «δεν καταλαβαίνει πώς μπορεί μέσα σε ένα κόμμα να λέγονται και να ακούγονται αυτά τα πράγματα. Άρα θεωρώ δηλαδή ότι πρέπει να απευθυνθούμε σε πάρα πολύ κόσμο που έχει απογοητευθεί. Και σε έναν κόσμο που θεωρεί την πολιτική πια μέρος του προβλήματος και όχι μέρος της λύσης». Σε αυτό το σημείο είπε ότι για τον ίδιο αυτό είναι μια «τεράστια πρόκληση».

• «Να αποδείξουμε με τον τρόπο που θα κάνουμε πολιτική ότι η πολιτική μπορεί να είναι μέρος της λύσης. Και το κυρίαρχο για να γίνει αυτό είναι να μη φτιάξουμε το καινούργιο πάνω στον εμφύλιο του παλιού», είπε στη συνέχεια.

«Δεν είμαι διατεθειμένος να είμαι μέρος ενός καινούργιου σχήματος που το βασικό θα είναι το αν ήταν κακός ο Τσίπρας. Είναι κακός ο Κασσελάκης. Νομίζω ο ελληνικός λαός πια θέλει να δει λύσεις. Πρέπει να τον πείσουμε γι’ αυτές τις λύσεις. Πρέπει να συζητήσουμε γι’ αυτές τις λύσεις. Είναι πολύ, πολύ πολλά, πολύ μεγάλη θεματική μπροστά μας και σ αυτή πρέπει κυρίως να θέσουμε στον ελληνικό λαό», τόνισε ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.

• «Νομίζω μετά από την τελευταία Κεντρική Επιτροπή, απλώς η αποχώρηση ήταν θέμα χρόνου», τόνισε ο κ. Τσακαλώτος προσθέτοντας ότι «ήταν τέτοια η επιθετική γλώσσα που χρησιμοποίησε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ που έκανε πάρα πολύ δύσκολη την συμβίωση στο μέλλον».

«Υπάρχουν όλες οι προοπτικές για ένα νέο σχήμα, μεγαλύτερο από φορέα, λιγότερο από κόμμα, που θα θέσει διάφορα πράγματα, που νομίζω ότι μπορεί να γίνει ελκυστικό για μεγάλη μερίδα του κόσμου», είπε στη συνέχεια.

Σε ερώτηση για ψηφοδέλτιο στις ευρωεκλογές απάντησε: «Θα τα δούμε αυτά σιγά σιγά. Κάθε βήμα στην ώρα του, θέλει συζήτηση και όχι μόνο ανάμεσα στους βουλευτές που φεύγουνε και στα στελέχη με την ευρύτερη κοινωνία, με ανθρώπους που έχουν απογοητευτεί από την πολιτική».

«Θέλει σοβαρά βήματα, με σκέψη, με διαβούλευση, με συζήτηση, αλλά συγχρόνως, για να το πω και από την άλλη πλευρά, δεν έχουμε απεριόριστο χρόνο, δεν έχουμε απεριόριστο χρόνο», πρόσθεσε και συνέχισε: «Οι πολιτικές στιγμές που οι ηγετικές πρωτοβουλίες από πάνω που μπορούν να συναντηθούν με διεργασίες από κάτω, δεν έρχονται κάθε δύο τρεις μήνες όταν είσαι έτοιμος. Χρειάζεται δηλαδή και ηγετικές πρωτοβουλίες που να ταιριάξουν με διεργασίες που γίνονται».

Τόνισε ότι «είναι τεράστιο το ενδιαφέρον η παρακολούθηση στους 6+6 η δικιά μας ομάδα σε αυτό. Άρα έχουμε χρόνο να συζητήσουμε και για να είμαστε σοβαροί αλλά δεν έχουμε απεριόριστο χρόνο».

• Απαντώντας σε ερώτηση για τη δήλωση του Στέφανου Κασσελάκη για το «μαξιλάρι» είπε ότι ήταν σε συνεννόηση με τον Αλέξη Τσίπρα. «Είναι δυνατόν μια βασική επιλογή, πώς θα βγούμε από το μνημόνιο και πώς θα σταθούμε στα πόδια μας, Πώς θα έχουμε πρόσβαση στις αγορές, να είναι μόνο θέμα του υπουργού Οικονομικών;», διερωτήθηκε.

«Εμείς συζητήσαμε με τον Αλέξη όλα τις εκδοχές. Ο Στουρνάρας και η αξιωματική αντιπολίτευση μας σπρώχνουν προς μια προληπτική γραμμή πίστωσης που θα ήταν και άλλο μνημόνιο. Εμείς είχαμε συζητήσει με τους Πορτογάλους. Τότε ήταν πρόεδρος του Γιούρογκρουπ ο Μάριο Σεντένο από την Πορτογαλία, όπου ο ίδιος είχε την εμπειρία πως βγήκαν από εκεί. Άρα αποφασίσαμε ότι πρέπει να έχουμε μια καθαρή έξοδο και αυτή η καθαρή έξοδος χρειάζεται ένα μαξιλάρι για να έχουν οι αγορές την ασφάλεια ότι και σε μια δύσκολη στιγμή υπάρχει το μαξιλάρι για να μπορούμε να εξυπηρετήσουμε το χρέος», πρόσθεσε.

Για το μέγεθος του μαξιλαριού σημείωσε ότι «θα μπορούσε να ήταν30 δις αλλά θα είχαμε λιγότερη ασφάλεια. Το βασικό είναι αν ήταν 30 δις αυτά τα 7 δις δεν θα μπορούσε να τα ξοδέψουμε. Δεν μπορούσαμε να ταξιδέψουμε γιατί συγχρόνως με το μαξιλάρι για την περίοδο μετά από την έξοδο είχαμε συμφωνήσει για ένα πρωτογενές πλεόνασμα για λίγα χρόνια 3,5%. Το 2018 του τελευταίου προϋπολογισμό που έφτιαξε ο ΣΥΡΙΖΑ για το 2019 ήταν ο πρώτος επεκτατικός προϋπολογισμός που είχε η ελληνική οικονομία μετά το 2009. Και είχαμε ένα δημοσιονομικό χώρο. Το μισό πήγε σε μειώσεις φόρων, το άλλο μισό πήγε σε αυξήσεις δαπανών. Με αυτό τον προϋπολογισμό φτάνουμε στο τρεισήμισι το εκατό. Άρα, αν ξοδεύαμε άλλα 7 δισ. Δεν θα φτάναμε στο τρεισήμισι. Θα φτάναμε περίπου στο μισό, λίγο λιγότερο».

Σημείωσε ότι έτσι οι αγορές θα έλεγαν ότι μόλις η Ελλάδα βγήκε από το μνημόνια, γύρισε στα παλιά «Αυτό δεν είναι θέμα άποψης. Δηλαδή μπορώ εγώ να ακούσω κάποιον να μου πει ότι ήταν κακά σχεδιασμένος ο προϋπολογισμός του 2018 και 2019. Ότι αντί να έχουμε μισό σε αύξηση δαπανών και το μισό μείωση των φόρων θα μπορούσε να ήταν όρος της μείωσης. Αυτό το ακούω. Δεν θα συμφωνούσα και θα προσπαθούσα να πείσω όποιο το έλεγε ότι δεν είναι σωστό. Γιατί μια αριστερή κυβέρνηση δεν είναι μόνο για φοροαπαλλαγές όταν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος», πρόσθεσε.

• «Αφού έγινε αυτός προϋπολογισμός δεν μπορούσαμε να ξοδέψουμε άλλα 7 δις, είτε αυτό ήταν για τα νοσοκομεία, είτε για κοινωνική πολιτική ή για μειώσεις φόρων για τις μεσαίες και τα μεσαία στρώματα. Γιατί αν το κάνουμε αυτό δεν θα φτάναμε στο δημοσιονομικό στόχο. Αυτό δεν είναι θέμα άποψης. Όποιος το λέει αυτό δεν ξέρει πώς είναι τα δημοσιονομικά του κράτους. Δεν ξέρει δηλαδή ότι ό, τι δαπάνες πάνε στον προϋπολογισμό και άρα μειώνει το πρωτογενές πλεόνασμα ή δημιουργεί και ελλείμματα», είπε.

Αναφορικά με το αν δημιούργησαν προβλήματα στα μεσαία στρώματα είπε: «Τα στοιχεία δείχνουν ότι αν πάρουμε το πάνω μέρος των μεσαίων στρωμάτων, δηλαδή όπως το λένε οι οικονομολόγοι ως άνω μεσαία τάξη, όχι όμως η ανώτατη, Δηλαδή έχει 25% πιο πλούσιους αυτή την περίοδο. Αυτοί στην περίοδο 2010-2015 στο διαθέσιμο εισόδημα, άρα στο εισόδημα μετά από τους φόρους έχασαν περίπου 5.000 6.000 ανάλογα με το αν έχουν δύο παιδιά ένα παιδί», εξήγησε.

• «Στο 2015 όταν πήραμε εμείς την κυβέρνηση το ψέμα της Νέας Δημοκρατίας είναι ότι είχε ολοκληρωθεί η δημοσιονομική αναπροσαρμογή. Όταν πήραμε εμείς την κυβέρνηση είχαμε ένα ισοσκελισμένο προϋπολογισμό που είχε δεσμευτεί η κυβέρνηση Βενιζέλου Σαμαρά για πλεονάσματα στο 4,5%», είπε.

«Άρα πως θα μπορούσες να φτάσεις σε αυτό το σημείο;» διερωτήθηκε και εξήγησε ότι αναφέρεται στο 4,5% που εμείς το κάναμε τρεισήμισι και το κάναμε 3,5%. Σταδιακά δηλαδή αρχίσαμε με 0,75% το πρώτο χρόνο, μετά πήγε στο 1,5% και τελικά έφτασε στο 3,5%. Πώς θα έφτανε σ αυτό; Μπορούσες να φτάσεις εκεί, να συνεχίζεις να κόβεις συντάξεις και μισθούς;»

«Αν ρωτούσαμε μερικούς ιστορικούς της Αριστεράς ποια στοιχεία συγκροτούν την όλη Αριστερά τα τελευταία 150 χρόνια, μπορεί να είχαμε κάποιες διαφορές στις απαντήσεις που θα παίρναμε. Σίγουρα όλοι θα μας έλεγαν για την αναδιανεμητική φορολογία, το κοινωνικό κράτος και τη στήριξη του εργατικού κινήματος», τόνισε χαρακτηριστικά σε ανάρτησή του στα social media.

«Τώρα μαθαίνω ότι η πατριωτική Αριστερά, χωρίς αναλύσεις που μπερδεύουν το κόσμο, δεν χρειάζεται αναδιανεμητική φορολογία για την στήριξη του κοινωνικού κράτους. Καλά θα πάει το “νέο”. ΥΓ: Ο ανταγωνισμός εικάζω δεν θα έμπαινε στις τοπ 100 προτεραιότητες της Αριστεράς» κατέληξε ο κ. Τσακαλώτος.

Ο πρώην υπουργός Οικονομικών υπογράμμισε ότι «δεν υπάρχει πολιτική χωρίς ιδεολογία» και ότι δεν αρκεί μόνο ο «αντιμητσοτακικός λόγος». Είναι παράξενο να κάνεις πολιτική χωρίς ανάλυση, είπε, «καρφώνοντας» τον Στέφανο Κασσελάκη ότι μπορεί να τον κατηγορήσει για… θεωρητικό. Επ’ αυτού, μάλιστα, υπογράμμισε ότι δεν μπορείς να μιλάς απευθείας με τον λαό (σ.σ. όπως επιδιώκει ο νέος αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ), χωρίς να υπάρχει η παραγωγή πολιτικής και η ανάλυση της πολιτικής.

Εξ αρχής, εκτίμησε ο κ. Τσακαλώτος, φάνηκε ότι ο Στέφανος Κασσελάκης ήθελε άλλο κόμμα. Όπως είπε, ο κ. Κασσελάκης καταργεί τα ενδιάμεσα όργανα στον ΣΥΡΙΖΑ και αυτό έδειξε με την πρότασή του για δημοψήφισμα επί των διαγραφών από τη βάση του κόμματος.

Ο επικεφαλής της «Ομπρέλας» τόνισε ακόμη ότι ο νέος αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ θέλει να συνεχίσει την στροφή προς το πολιτικό Κέντρο, που είχε ξεκινήσει ο Αλέξης Τσίπρας, αλλά «χωρίς να έχει τα χαρίσματα» του Αλέξη Τσίπρα.

Μιλώντας στο αναλυτικό δελτίο ειδήσεων της ΕΡΤ και τον Γιώργο Κουβαρά, ο κ. Φάμελλος ερωτηθείς για το αν είναι μία καλύτερη ή μία χειρότερη ημέρα για τον ΣΥΡΙΖΑ, ανέφερε:

«Εμένα με βρίσκουν αντίθετο αυτές οι εκφράσεις. Θεωρώ ότι δεν υπάρχει τέτοια προσωποκεντρική προσέγγιση από οποιαδήποτε πλευρά κι αν γίνεται και νομίζω ότι το ποια θα είναι η επόμενη μέρα του ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να το πούμε όταν τελειώσει το συνέδριο. Ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε μία πολύ δύσκολη περίοδο. Έχει δύο ήττες στις εκλογές, τις βουλευτικές έχασε τον ηγέτη του, τον Αλέξη Τσίπρα και είχε και ένα αρνητικό αποτέλεσμα στις δημοτικές εκλογές.

(… ) Πέρασε ένα πολύ δύσκολο Σαββατοκύριακο, το οποίο δυστυχώς είχε και μία αποχώρηση 45 στελεχών και δύο βουλευτών συντρόφων μας από το κόμμα και άρα και από την κοινοβουλευτική ομάδα.

Ως προς στελέχη που αποχώρησαν, ανέφερε:

«Ο Νίκος Φίλης, ο Πάνος Σκουρλέτης, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος έστειλαν μια επιστολή νωρίτερα – ο Πάνος Σκουρλέτης και αργότερα οι υπόλοιποι – που λένε ότι αποχωρούν από τον ΣΥΡΙΖΑ. Η παραπομπή τους στην Επιτροπή Δεοντολογίας των τεσσάρων που είχε προηγηθεί, θεωρώ ότι ήταν μια διαδικασία (και το είπα και στην Κεντρική Επιτροπή) που θα έπρεπε να κινηθεί και αυτεπάγγελτα, γιατί αυτά που ακούστηκαν και μάλιστα σε τηλεοπτικές συχνότητες ήταν ακραία και οι κατηγορίες κατά του Κασσελάκη και δεν είχαν και πολιτικά χαρακτηριστικά. Οι πολιτικές συζητήσεις πρέπει να γίνονται στα όργανα και να προηγούνται μάλιστα εκεί.

Για την κατηγορία της κ. Πέρκα περί «αντικαταστατικών πρακτικών που διχάζουν» αποσαφήνισε:

«Οφείλω να ομολογήσω ότι δεν με είχε ενημερώσει κανένας για τα ραντεβού. Δεν ξέρω αν όφειλε κιόλας να πω την αλήθεια, διότι και ο Ευκλείδης Τσακαλώτος είπε ότι μας δώσανε μια επιστολή χθες που λένε ότι αποχωρούν από τον ΣΥΡΙΖΑ. Εγώ όφειλα να σεβαστώ το δικό τους γραπτό κείμενο και ταυτόχρονα να σεβαστώ και τη δεοντολογία της κοινωνικής ομάδας την οποία εκπροσωπώ (…) Δεν υποτιμώ καθόλου ούτε τις φιλικές σχέσεις, ούτε την κοινή πορεία, αλλά οφείλω να σεβαστώ και την κοινοβουλευτική ομάδα στην οποία έχω την ευθύνη του Προέδρου.

Όλοι μας οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έχουμε υπογράψει έναν κώδικα δεοντολογίας πριν κατέβουμε υποψήφιοι που λέει – και αυτό αφορά και τον Ευκλείδη και την Μπέττυ (σ.σ. κ. Πέρκα) – ότι είμαστε και πολιτικά και ηθικά δεσμευμένοι να επιστρέψουμε τις έδρες μας στο κόμμα που μας εξέλεξε.

(…) Δεν είναι καθόλου ευχάριστο αυτό που έκανα κι εγώ και δεν με ευχαρίστησε και το κατανοώ.

Δεν έκανα διαγραφή εγώ από το κόμμα. Αποχώρησαν από την Κοινοβουλευτική ομάδα», τόνισε, καταλήγοντας ο κ. Φάμελλος.