Η ανάρτηση της ΕΛ.Α.Σ.

“Το μπαράζ επιθέσεων κατά του Αλέξη Τσίπρα, με αφορμή τη συνέντευξή του στο in.gr, οι βαρύτατοι χαρακτηρισμοί, η εμπάθεια, πολλές φορές στα όρια της χυδαιότητας, καθώς και η συντονισμένη προσπάθεια να παραποιήσουν το χτες για να ωραιοποιήσουν το σήμερα, απλώς πιστοποιούν την αδυναμία της ΝΔ και του παλιού πολιτικού συστήματος να αντιπαρατεθούν με όρους αλήθειας και ρεαλισμού στην κριτική για την κυβερνητική πολιτική και τα αποτελέσματά της.

Η Αυγουστιάτικη παρέλαση τοξικότητας -Φλωρίδης, Σκέρτσος, Μαρινάκης, Ρωμανός, Σδούκου- δεν αφήνει καμιά αμφιβολία ότι το Μαξίμου επιλέγει την ανούσια πόλωση και τη διχαστική ρητορική, για να αποφύγει τη συζήτηση για τα πραγματικά προβλήματα που ταλανίζουν την κοινωνία, για τα οποία έχει όλη την ευθύνη.

Διαβεβαιώνουμε ότι μόνοι τους, αυτοί και όσοι επιλέγουν να τους σιγοντάρουν παίζοντας εξ αντικειμένου το παιχνίδι τους, θα σέρνουν τον χώρο της τοξικότητας και της εμπάθειας.
Η ΕΛ.Α.Σ, είναι αποφασισμένη να μιλάει για τα προβλήματά της ελληνικής κοινωνίας και να δείχνει το δρόμο της πολιτικής τους υπέρβασης για ένα καλύτερο αύριο για τον τόπο”.

Η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη στρέφει τα “πυρά” της κατά του υπουργού Δικαιοσύνης, θέτοντας μια σειρά από επισημάνσεις.

Η ανακοίνωση της ΕΛ.Α.Σ.

«Θα ήταν ανάξιο να ασχοληθεί κανείς με το χθεσινό διαδικτυακό παραλήρημα του κ. Φλωρίδη κατά του Αλέξη Τσίπρα αν ο Υπουργός Δικαιοσύνης της Κυβέρνησης Μητσοτάκη δεν ήταν:

– Ο Υπουργός που απορρύθμισε πλήρως τη λειτουργία της Δικαιοσύνης στη χώρα μας και κατακρήμνισε την εμπιστοσύνη των πολιτών σε αυτή στα χαμηλότερα επίπεδα της ΕΕ

– Ο Υπουργός που κατήργησε τις Νομοπαρασκευαστικές Επιτροπές, νομοθετώντας καθ´ υπόδειξιν του περιβάλλοντός του, προβαίνοντας σε συστηματική και ανερυθρίαστη «ιδιωτική» νομοθέτηση μέσω νυχτερινών τροπολογιών προς εξυπηρέτηση ακόμα και συναδέλφων του (άρθρο 1536 ΑΚ για τη συνεπιμέλεια)

– Ο Υπουργός του απόλυτου δικονομικού χάους με την πρόχειρη, αποσπασματική, επικοινωνιακή και λαϊκιστική νομοθέτηση (επτά και πλέον μείζονες τροποποιήσεις των ποινικών Κωδίκων, τρεις της Πολιτικής Δικονομίας, Νέος Δικαστικός Χάρτης) που προκάλεσε την απόλυτη ανασφάλεια δικαίου στους πολίτες και τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης.

– Ο Υπουργός που, παρά τη συστηματική παραχώρηση δικαιοδοτικού έργου σε δικηγόρους και συμβολαιογράφους, με αντίστοιχη εκτόξευση του κόστους πρόσβασης των πολιτών στη Δικαιοσύνη, παραδίδει την ταχύτητα στην απονομή της δικαιοσύνης στην ίδια ή/ και χειρότερη κατάσταση με αυτήν που παρέλαβε: ουραγό στο πλαίσιο της ΕΕ που υπερβαίνει κατά πέντε τουλάχιστον φορές τον Μέσο Όρο των λοιπών Κρατών μελών.

– Ο Υπουργός που απεδείχθη ανίκανος να παραδώσει μία επαρκή δικαστική αίθουσα για την διεξαγωγή μιας από τις σημαντικότερες δίκες της μεταπολιτευτικής ιστορίας.

– Ο Υπουργός που εξήγγειλε, παρά τις αντιδράσεις της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, την λειτουργία έξι νέων Πρωτοδικείων στην Αττική ,τα οποία παραπέμπονται στις ελληνικές καλένδες λόγω ομολογηθείσας ανικανότητας εξεύρεσης κτιρίων αλλά και απουσίας διαλειτουργικότητας των ψηφιακών υπηρεσιών.

– Ο Υπουργός των πλήρως υποστελεχωμένων γραμματειών των Δικαστηρίων με το μέσο όρο γραμματέων ανά δικαστικό λειτουργό να είναι υποπολλαπλάσιος του αντίστοιχου Μέσου Όρου της ΕΕ.

– Ο Υπουργός της πολυδιαφημισμένης δικαστικής αστυνομίας, η οποία αποδείχθηκε ανίκανη να αποτρέψει την εισβολή στο πρ. Ειρηνοδικείο Αθηνών ηλικιωμένου ενόπλου που τραυμάτισε τρεις υπαλλήλους.

– Ο Υπουργός που με νυχτερινή προκλητική τροπολογία παρέτεινε τον χρόνο θητείας των Διοικήσεων των δικαστηρίων εντελώς αδικαιολόγητα επιχειρώντας την ποδηγέτηση της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.

– Ο Υπουργός που προβαίνει συστηματικά και στοχευμένα σε περιορισμό του δικαιώματος των πολιτών για πρόσβαση στη δικαιοσύνη, όπως πρόσφατα του δικαιώματος για την άσκηση αναίρεσης σε υποθέσεις αντικειμένου κάτω των 20.000€ και 8.000 € για τις εργατικές διαφορές

– Ο Υπουργός που απέτυχε να παραδώσει ένα στοιχειωδώς λειτουργικό σύστημα ηλεκτρονικής κατάθεσης και παρακολούθησης δικογράφων , με πληθώρα διαδικασιών και ενδίκων βοηθημάτων να μην δύνανται εισέτι να κατατεθούν ηλεκτρονικά, με αδυναμία εκδόσεως κρίσιμων για την πρόοδο των συναλλαγών πιστοποιητικών και πλήρη απουσία διαλειτουργικότητας των σχετικών συστημάτων.

– Ο Υπουργός που με κάθε τρόπο υπηρέτησε τη λογική της συγκάλυψης των σκανδάλων και της διαφθοράς από τον ΟΠΕΚΕΠΕ μέχρι τις υποκλοπές και εξέθεσε την χώρα διεθνώς, δεχόμενος κατ´ επανάληψιν επισκέψεις διαμαρτυρίας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

– Ο Υπουργός που χαρακτήρισε για τα «μπάζα όσους μιλούν για μπάζωμα» είναι ο τελευταίος που δικαιούται να ομιλεί διότι είναι απόλυτα έκθετος απέναντι στη Δικαιοσύνη που ετάχθη να υπηρετεί και στην Ελληνική Κοινωνία».

Πιστός στην προσφιλή του τακτική του copy paste, αντέγραψε τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για τη ΔΕΗ, την ακρίβεια και τη στέγαση. Αναμένουμε με ενδιαφέρον να μας εξηγήσει και την ταύτισή του με τις πολιτικές της Νέας Δημοκρατίας στα κόκκινα δάνεια, τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και την υπεραπόδοση των έμμεσων φόρων.

Μόνο σαν αστείο ακούγεται η δήλωση του κ. Τσίπρα πως συγκρούστηκε και θα συγκρουστεί στο μέλλον με τα συμφέροντα, όταν όλοι γνωρίζουν ότι ηγείται όχι ενός κόμματος αλλά μιας ανώνυμης εταιρείας με μετόχους τους εγχώριους ολιγάρχες και αυτόν διευθύνοντα σύμβουλο. Η, δε, δήλωσή του ότι η ΕΛΑΣ θα είναι το πιο διαφανές κόμμα στα οικονομικά του, όταν αρνείται εμμονικά να δημοσιοποιήσει τα έσοδα με τα οποία χρηματοδοτεί την καμπάνια εκατομμυρίων που κάνει, είναι το ανέκδοτο του καλοκαιριού.

Το μέλλον της χώρας δεν είναι ούτε ο Μητσοτάκης της διαφθοράς ούτε ο Τσίπρας της διαπλοκής. Έχουν και οι δύο δεσμεύσεις και εξαρτήσεις».

Δηλαδή μερικά εικοσιτετράωρα πριν εγκαινιάσει την Έκθεση ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος θα ανέβει στη Θεσσαλονίκη το πρώτο Σαββατοκύριακο του Σεπτεμβρίου, δηλαδή 5-6 του μήνα.

Ειδικότερα, ο Αλέξης Τσίπρας θα παρουσιάσει το οικονομικό πρόγραμμα της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης σε ειδική εκδήλωση που θα πραγματοποιηθεί στη Θεσσαλονίκη, στο ξενοδοχείο Porto Palace, την Τετάρτη 2 Σεπτεμβρίου.

Μία εβδομάδα μετά, στις 9 Σεπτεμβρίου θα επισκεφθεί ξανά τη Θεσσαλονίκη όπου το πρωί θα περιηγηθεί στα περίπτερα της Helexpo και στη συνέχεια θα παραχωρήσει συνέντευξη Τύπου στο Συνεδριακό Κέντρο «Ι. Βελλίδης».

«Όπου και να σταθούμε αυτές τις μέρες η Ελλάδα μάς πληγώνει», ανέφερε ο πρώην πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, σημειώνοντας ότι οι φωτιές καταστρέφουν δάση, ανθρώπινες ζωές, σπίτια και κρίσιμες υποδομές.

Όπως επισήμανε, δεν πρέπει να γίνει αποδεκτό ότι η καταστροφή αποτελεί αναπόφευκτη συνέπεια της κλιματικής κρίσης ή των ολοένα πιο ακραίων φυσικών φαινομένων. «Δεν πρέπει να δεχτούμε ότι αυτή η τραγωδία είναι η δραματική απάντηση στην κλιματική κρίση, τα φυσικά φαινόμενα, τις δυσκολίες που προκαλούν. Αλλά η δραματική ερώτηση. Τι μπορούμε και τι πρέπει να κάνουμε, τι θα πρέπει να αλλάξουμε, για να μη ζούμε κάθε χρόνο την επανάληψή της», τόνισε.

Ο Αλέξης Τσίπρας υπογράμμισε ότι η παρούσα συγκυρία δεν προσφέρεται για πολιτική αντιπαράθεση, αλλά ούτε για υπεκφυγές. «Τώρα δεν είναι η ώρα για την απόδοση των ευθυνών, αλλά ούτε και για δικαιολογίες. Είναι η ώρα της περισυλλογής και της περίσκεψης από όλους μας», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, απέτισε φόρο τιμής στους ανθρώπους που έχασαν τη ζωή τους στη μάχη με τις φλόγες, σημειώνοντας ότι «το πένθος για όσους έδωσαν τη ζωή τους στην αναμέτρηση με τις φλόγες γίνεται και δικό μας πένθος».

Εξέφρασε τη συμπαράστασή του στις οικογένειες των τεσσάρων Ελλήνων και του Δανού πιλότου που έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων κατάσβεσης, ενώ δήλωσε ότι η σκέψη όλων βρίσκεται στους πυροσβέστες και τους πολίτες που συνεχίζουν να δίνουν τη μάχη στα μέτωπα της φωτιάς.

Ράνια Τραγόμαλλου

Στη Χαριλάου Τρικούπη θεωρούν ότι η στρατηγική του Αλέξη Τσίπρα είναι συνειδητά διμέτωπη, με στόχο να αποδυναμώσει το ΠΑΣΟΚ ως βασικό αντίπαλο στον προοδευτικό χώρο, ενώ παράλληλα αφήνει -όπως υποστηρίζουν από την Χαριλάου Τρικούπη- πολιτικό χώρο στη Νέα Δημοκρατία.

Νέο μέτωπο  

Η αντιπαράθεση πυροδοτήθηκε από ανακοίνωση της ΕΛ.Α.Σ., η οποία επανέφερε στο προσκήνιο τα δάνεια ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι τα δύο κόμματα «ανήκουν στις τράπεζες».

Η απάντηση της Χαριλάου Τρικούπη ήταν ιδιαίτερα σκληρή, με αιχμές τόσο για τη χρηματοδότηση του νέου κόμματος όσο και για την περίοδο διακυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα. Το ΠΑΣΟΚ αντέτεινε ότι επί Φώφης Γεννηματά και Νίκου Ανδρουλάκη ρύθμισε τα χρέη του και τηρεί απαρέγκλιτα τη συμφωνία αποπληρωμής και έθεσε δημόσια ερωτήματα για τις πηγές χρηματοδότησης της ΕΛ.Α.Σ., κάνοντας λόγο για πολυδάπανες καμπάνιες χωρίς επαρκείς εξηγήσεις.

Η σύγκρουση, ωστόσο, δεν περιορίζεται στο ζήτημα της οικονομικής διαχείρισης. Στελέχη της Χαριλάου Τρικούπη εκτιμούν ότι η ΕΛ.Α.Σ. επιχειρεί να επαναφέρει το δίλημμα του 2015, επενδύοντας σε αντισυστημική ρητορική, την ώρα που το ΠΑΣΟΚ επιδιώκει να εμφανιστεί ως η αξιόπιστη εναλλακτική κυβερνητική πρόταση απέναντι στη Νέα Δημοκρατία.

ΠΑΣΟΚ: «Θα απαντάμε στις επιθέσεις της ΕΛ.Α.Σ»

Στελέχη της Χαριλάου Τρικούπη, πάντως, επιμένουν ότι το ΠΑΣΟΚ δεν επιδιώκει να ανοίξει νέο μέτωπο με την ΕΛ.Α.Σ. «Ο αντίπαλός μας είναι η Νέα Δημοκρατία», τονίζουν χαρακτηριστικά, διευκρινίζοντας όμως ότι κάθε επίθεση από το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα θα αντιμετωπίζεται  άμεσα, ώστε να μην μένει αναπάντητη καμία αιχμή ή αμφισβήτηση.

Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσουν και την επιλογή του Νίκου Ανδρουλάκη να απαντήσει πολιτικά στον Αλέξη Τσίπρα, χωρίς να μετατοπίσει το βασικό μέτωπο της αντιπολίτευσης από την κυβέρνηση.

Η γραμμή αυτή αποτυπώθηκε και στην κοινή συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου με τους Κύκλους Πολιτικής, όπου ουσιαστικά δόθηκε το σύνθημα της προεκλογικής προετοιμασίας ενόψει της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης.

Τι ζήτησε ο Ανδρουλάκης από τα στελέχη

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ζήτησε από τα κορυφαία στελέχη να αξιοποιήσουν το διάστημα μετά τις ολιγοήμερες θερινές διακοπές για να ολοκληρωθεί ο σχεδιασμός των προγραμματικών παρεμβάσεων που θα παρουσιαστούν στη Θεσσαλονίκη, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην παραγωγή συγκεκριμένων και κοστολογημένων προτάσεων.

Στη Χαριλάου Τρικούπη θεωρούν ότι η φετινή ΔΕΘ, η τελευταία πριν από τις εθνικές εκλογές, αποτελεί κομβικό πολιτικό σταθμό. Στόχος είναι το ΠΑΣΟΚ να εμφανιστεί με συνεκτικό κυβερνητικό σχέδιο και όχι με αποσπασματικές εξαγγελίες, παρουσιάζοντας ένα συνολικό πλαίσιο για την Ελλάδα του 2030.

Η ακρίβεια, η στεγαστική κρίση, το ενεργειακό κόστος και η αξιοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων θα αποτελέσουν τον βασικό κορμό της παρέμβασης.

Διαχωριστικές γραμμές

Το ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να διαμορφώσει καθαρά πολιτικά διαχωριστικές γραμμές τόσο απέναντι στη Νέα Δημοκρατία όσο και απέναντι στην ΕΛ.Α.Σ. Κατηγορεί την κυβέρνηση ότι εξαντλείται σε επικοινωνιακή διαχείριση χωρίς μακροπρόθεσμο σχέδιο, ενώ για τον Αλέξη Τσίπρα υποστηρίζει ότι όσοι εμφανίζονται σήμερα ως «το νέο» έχουν ήδη κριθεί πολιτικά.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης κρατά πάντως, ως βασικό μήνυμα την ανάγκη πολιτικής αυτονομίας, τονίζοντας ότι το ΠΑΣΟΚ «δεν έχει ούτε χορηγούς ούτε στηρίγματα στο παρασκήνιο» και ότι μόνο έτσι μπορεί να διεκδικήσει με αξιοπιστία την πολιτική αλλαγή.

Με αυτό το δίπολο -μετωπική αντιπαράθεση με τη Νέα Δημοκρατία, αλλά και σκληρή απάντηση στις κινήσεις του Αλέξη Τσίπρα- το ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να μπει στην τελική ευθεία προς τη ΔΕΘ, εκτιμώντας ότι η μάχη για την ηγεμονία στον προοδευτικό χώρο θα κριθεί πλέον όχι μόνο στην αντιπολιτευτική ένταση, αλλά κυρίως στην αξιοπιστία των κυβερνητικών προτάσεων.

Απευθυνόμενη στον Αλέξη Τσίπρα, τον κάλεσε να δώσει σαφείς απαντήσεις για την προέλευση των οικονομικών πόρων του κόμματός του, διερωτώμενη «ποιος πληρώνει και χρηματοδοτεί το κόμμα του που εμφανίστηκε με πολλά χρήματα, πολυδάπανη καμπάνια, ινστιτούτο και πολυάριθμο προσωπικό».

«Το ΠΑΣΟΚ απάντησε γιατί προκλήθηκε και το μήνυμα είναι ότι δεν θα αφήσουμε τίποτα αναπάντητο, ειδικά όσον αφορά την εντιμότητα» είπε αρχικά η κυρία Διαμαντοπούλου στο MEGA και συνέχισε: «Ο Αλέξης Τσίπρας ήρθε με μια πολυδάπανη καμπάνια πολυεθνικής και δημιούργησε ένα ρεύμα. Πρέπει να μας πει ποιος πληρώνει και χρηματοδοτεί το κόμμα του. Αφού άνοιξε η συζήτηση, πρέπει να δοθούν απαντήσεις σε όλα. Ωραίο είναι να πουλάς αριστεροσύνη και εντιμότητα αλλά πρέπει να απαντήσει γιατί θέλει να επιστρέψει στη Βουλή από την οποία έφυγε λέγοντας ότι δεν μπορεί να την αντέξει. Πρέπει να απαντήσει τι έκανε ως κυβερνήτης για τις τράπεζες, ποιος έφερε τα funds, ποιος αύξησε τα μερίδια; Αυτό θα έρχεται συνέχεια το ερώτημα, ποιος πληρώνει ένα κόμμα που εμφανίστηκε με πολλά λεφτά, ινστιτούτο και πολλούς εργαζόμενους».

Ειδικά για τις κατηγορίες της ΕΛΑΣ του Τσίπρα που, όπως επισήμανε, «επιτέθηκε στην ημέρα που γινόταν χαμός σε όλη τη χώρα, που είχαμε 3 νεκρούς πυροσβέστες», η Άννα Διαμαντοπούλου σημείωσε ότι «ξέρει ο κ. Τσίπρας ότι το ΠΑΣΟΚ είναι ένα κόμμα που είχε 45% και είχε μια αντίστοιχη επιχορήγηση από το κράτος και γι’ αυτό ήταν αντίστοιχος ο δανεισμός του. Μετά το ΠΑΣΟΚ πήγε στο 4%, η επιχορήγηση έγινε ανύπαρκτη και έπρεπε να καλύψει τα προηγούμενα χρόνια. Από το 2010 το ΠΑΣΟΚ δεν έχει δανειστεί ούτε μισώ ευρώ, αυτές οι αυξήσεις οφείλονται σε τοκοχρεωλύσια, το ΠΑΣΟΚ έχει τακτοποιήσει τα οικονομικά του, δεν χρωστάει στους ανθρώπους του, ενώ ο Αλέξης Τσίπρας έφυγε από κόμμα που δεν έχουν ξεπληρώσει ακόμα τους εργαζόμενους στο Κόκκινο. Το ΠΑΣΟΚ αποπληρώνει από την κρατική επιχορήγηση τα δάνειά του».

Σε συνέντευξή του στην εκπομπή του Mega «Κοινωνία Ώρα MEGA» ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης εστίασε στην κατάσταση στη Βουλή και στα κόμματα, αλλά και στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Πολιτισμού.

«Είναι πράγματι μια πολύ σύνθετη κατάσταση. Το διαπιστώνουμε κάθε φορά που υπάρχει κοινοβουλευτική διαδικασία. Δηλαδή αυτές τις μέρες ειδικά, που ήταν και η διαδικασία της Ολομέλειας για τη συνταγματική αναθεώρηση και χθες η συζήτηση για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Πολιτισμού, διαπιστώνουμε ότι υπάρχει μια ιδιαίτερη κατάσταση με πολλούς ανεξάρτητους πλέον βουλευτές, αποδυναμωμένες κοινοβουλευτικές ομάδες, ιδιαίτερα από την πλευρά της Αριστεράς. Προτού έρθω σε αυτό που θέλω, έχει σημασία να πούμε ότι ιδιαίτερα αυτές τις μέρες και μέσα από την κοινοβουλευτική διαδικασία είδαμε όμως και τον τρόπο με τον οποίο επιχειρεί να πολιτευτεί η κυβέρνηση. Δηλαδή, είδαμε ακόμα μία έκφανση της πολιτικής της κυβέρνησης. Ιδιαίτερα η χθεσινή μέρα, που ήταν η συζήτηση για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Πολιτισμού, ενός νομοσχεδίου το οποίο στην πραγματικότητα εμπορευματοποιεί πλήρως την πολιτιστική μας κληρονομιά και δημιουργεί μια ιδιωτική εταιρεία, την Hellenic Heritage, για να εκμεταλλεύεται και να αξιοποιεί με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια τα μνημεία μας και την πολιτιστική μας κληρονομιά» δήλωσε.

«Στην πραγματικότητα, τι μας λέει η κυβέρνηση; Ότι «μπορείτε, μπορούμε να είμαστε από τη μια εθνικά υπερήφανοι για τον πολιτισμό μας, για τα μνημεία μας, για τα μουσεία μας και όλα τα σχετικά, όμως από δω και πέρα στην πραγματικότητα θα αντιμετωπίζουμε αυτή την κληρονομιά ως ένα εμπόρευμα, ως κάτι το οποίο θα το χαίρεται και θα το απολαμβάνει όποιος έχει τα λεφτά», όπως βλέπουμε αντίστοιχα ότι συμβαίνουν όλα αυτά και στην Ακρόπολη και σε διάφορα μουσεία, όπου οι πλούσιοι είναι αυτοί οι οποίοι έχουν και προτεραιότητα και αποκλειστικές ξεναγήσεις», είπε o γραμματέας της Νέας Αριστεράς.

«Αυτό είναι μια αντίληψη συνολική της κυβέρνησης, η οποία δυστυχώς περνάει και σε άλλα πεδία. Δεν είναι μόνο ο πολιτισμός, είναι και η παιδεία, το είδαμε μέσα από τη συνταγματική αναθεώρηση, είναι η υγεία, είναι κομμάτια της καθημερινότητάς μας, τα οποία επιτείνουν, θα μπορούσαμε να πούμε, και την πίεση στα εισοδήματα των πολιτών», συνέχισε.

Για την αντιπολίτευση: «Έχουμε και αυτή την προβληματική εικόνα και στην αντιπολίτευση. Όλο αυτό, ιδιαίτερα όταν η κρίση αυτή προέρχεται από το χώρο τον προοδευτικό, ειδικά την Αριστερά, προφανώς έχει κάποιες συγκεκριμένες αιτίες. Κατά τη δική μου άποψη, το γεγονός ότι δυσκολεύεται αυτή τη στιγμή να πείσει η Αριστερά και ο προοδευτικός χώρος εν γένει, έχει να κάνει με το γεγονός ότι υπάρχει μια κρίση αξιοπιστίας. Ότι ο κόσμος δυσκολεύεται να εμπιστευτεί, να πιστέψει αυτά τα οποία λέει η Αριστερά. Υπάρχουν αιτίες. Νομίζω σε όλους μας υπάρχει ένα μερίδιο ευθύνης. Δεν είναι ωραίο τώρα να κάνουμε μόνο έτσι ένα blame game στην πραγματικότητα. Σίγουρα νομίζω ότι είναι αναλογικός όμως και ο βαθμός της ευθύνης. Προφανώς έχει να κάνει με την προηγούμενη περίοδο, το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, που αποτελεί τη μήτρα στην ουσία έτσι των περισσότερων κομμάτων σήμερα στην Αριστερά, ακολούθησε μια πορεία που το ’23 έφτασε σε μια μεγάλη ήττα, ανεξήγητη τότε για πολλούς. Κατά την άποψή μου υπήρχανε πολύ συγκεκριμένες εξηγήσεις. Μετά ήρθε η περίοδος Κασσελάκη, ήρθε μια περίοδος μακράς απαξίωσης, που στην πραγματικότητα ο κόσμος άρχισε να πιστεύει ότι πλέον όλοι το ίδιο είναι και κοιτάνε την πάρτη τους και κοιτάνε πού θα βολευτούν και πώς θα χωθούν τώρα, έτσι, και σε ένα νέο πολιτικό εγχείρημα. Επειδή με ρωτήσατε για το κόμμα του κυρίου Τσίπρα».

Για τα μικρότερα κόμματα: «Κοιτάξτε, είναι πρόβλημα από τη μια η πολυδιάσπαση. Αυτό είναι κάτι το οποίο το αντιλαμβανόμαστε. Έστω και σε αυτή την κατάσταση, εμείς από τη δική μας την πλευρά ως Νέα Αριστερά, λέμε ότι πρέπει να συναισθανθούμε αυτό το οποίο συμβαίνει, ότι υπάρχει μια αίσθηση ιστορικού επείγοντος αυτή τη στιγμή για την Αριστερά, για να μπορέσει να συνεχίσει να υπάρχει, για να είναι και μέσα στη Βουλή και μέσα στην κοινωνία, όπως την ξέρουμε την Αριστερά όλα τα προηγούμενα χρόνια, κόσμος ο οποίος εμπιστεύτηκε την Αριστερά όλο το προηγούμενο χρονικό διάστημα. Ιδιαίτερα τώρα σε μια περίοδο όπου τα πάντα φαίνεται ότι πηγαίνουν προς τα πιο συντηρητικά, ότι υπάρχει μια επίθεση στο εισόδημα, στον δημόσιο τομέα, στο κοινωνικό κράτος, στα δικαιώματα, στη δημοκρατία. Ακριβώς για αυτό το λόγο πρέπει να υπάρχει ενότητα στη δράση, διάλογος και να υπάρχει και όσο το δυνατόν, κατά τη δική μου άποψη, τη δική μας άποψη ως Νέα Αριστερά, και μια κοινή πολιτική έκφραση και στις εκλογές όποτε αυτές και αν γίνουν. Επομένως, για να γίνει όμως αυτό, για να γίνει αυτό πρακτικά, πρέπει να υπάρχει προγραμματικός διάλογος και πρέπει να υπάρχουν και κάποιες προϋποθέσεις οι οποίες να διασφαλίζουν την αξιοπιστία αυτού του εγχειρήματος. Το γεγονός σήμερα ότι ο κόσμος θεωρεί ότι είμαστε όλοι το ίδιο, ξέρετε, είναι αποτέλεσμα μιας μακράς διαδικασίας που έχει πλήξει την αξιοπιστία και την αξιοπρέπεια και την ηθική αυτού του χώρου».

«Εμείς ως Νέα Αριστερά το μέλλον το βλέπουμε μέσα από την ανάγκη να υπάρξει ανασύνθεση του χώρου της Αριστεράς. Αλλά λέμε ότι αυτό για να συμβεί, προφανώς, και τώρα είναι η ευκαιρία, δεν έχουμε άλλο χρόνο, προφανώς δηλαδή μέσα από το φθινόπωρο μπροστά μας έχουμε μια διαδικασία που πρέπει, είναι συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, ξεκάθαρα. Επομένως, αυτό είναι κάτι το οποίο περνάει μέσα από το χέρι μας. Για να γίνει αυτό, χρειάζονται προγραμματικός διάλογος, πρέπει να συζητήσουμε τι είναι ακριβώς οι προτεραιότητες τις οποίες βάζουμε, ειδικά για αυτή τη χρονική στιγμή. Έχει να κάνει με την κρίση του κόστους ζωής, με την ακρίβεια, έχει να κάνει με την ενίσχυση της δημόσιας υγείας, του κοινωνικού κράτους, με μια σειρά από ζητήματα που αφορούν στα πραγματικά προβλήματα της κοινωνίας και πάνω σε αυτά να συζητήσουμε και να μπορέσουμε, με προϋποθέσεις όμως αξιοπιστίας, ηθικής και αξιοπρέπειας, να πορευτούμε για να χτίσουμε ένα νέο παράδειγμα πολιτικής» συμπλήρωσε.

Και συνέχισε ο κ. Σακελλαρίδης: «Βλέποντας και το τι συμβαίνει και στον υπόλοιπο κόσμο, ότι η Αριστερά και εν γένει ο προοδευτικός πολιτικός χώρος, όπου έχει καταφέρει να αρθρώσει ένα πολιτικό ανάστημα και να γίνει κυρίαρχος στην πολιτική σκηνή, το έχει κάνει όταν έχει πολιτική αυτοπεποίθηση. Όταν δηλαδή έχει βάλει μπροστά ένα πολιτικό πρόγραμμα, όπου μιλάει για τις αξίες, τις ιδέες του, χωρίς να θεωρεί ότι πρέπει στην πραγματικότητα να αντιγράψει το πρόγραμμα της εκάστοτε Δεξιάς στα συγκεκριμένα ιδεολογικά ζητήματα. Χρειάζονται διαχωριστικές γραμμές. Όταν στην πραγματικότητα προσπαθούμε να τσαλαβουτήσουμε αριστερά και δεξιά, γιατί θεωρούμε ότι με αυτόν τον τρόπο θα αθροίσουμε ακροατήρια, στην πραγματικότητα αφήνουμε ακροατήρια απ’ έξω».

Για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και την αναθεώρηση του αρ. 16: «Το κόμμα του κυρίου Τσίπρα, στην πραγματικότητα κρατάει ακόμη δηλαδή, μια εντελώς αντιφατική στάση. Από τη μια “όχι” στην αναθεώρηση, το άρθρο 16, από την άλλη “ναι” στον νόμο του Πιερρακάκη, το αντισυνταγματικό, που φέρνει τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Και επομένως η δύσκολη εξίσωση είναι ότι, αφού του πεις ότι αυτή είναι η πολιτική που μόλις σας είπα, πώς μετά θα μπορέσεις να ανοιχτείς στα ευρύτερα ακροατήρια. Κατά τη δική μου άποψη, τουλάχιστον εμένα αυτό μου έχει δείξει η πρόσφατη πολιτική εμπειρία στη χώρα μας, ότι κόμματα μικρά, έχω ένα στο μυαλό μου και εσείς φαντάζομαι, που μπόρεσαν να γίνουν κυβέρνηση από το 3% και να προχωρήσουν, ήταν όταν είχαν καθαρή πολιτική άποψη. Όχι όταν προσπαθούσαν να γίνουν αρεστοί στους πολλούς. Φυσικά, θα το κάνεις με έναν τρόπο συμπεριληπτικό σε όσο το δυνατόν ευρύτερα ακροατήρια».

«Με προβληματίζει που η νεολαία έχει μια αποστροφή στο πολιτικό σύστημα γενικά»

Όπως ανέφερε, «εμένα προφανώς και με προβληματίζει. Νομίζω ότι δεν είναι καινούριο το φαινόμενο, το συζητάμε κιόλας έτσι και πάρα πολύ καιρό, αλλά όσο περνάει ο καιρός διολισθαίνουμε ακόμα περισσότερο. Πολύ με προβληματίζει επίσης το γεγονός ότι οι μισαλλόδοξες ιδέες της άκρας Δεξιάς βρίσκουν έτσι πρόσβαση και έδαφος μέσα από τα social media σε μια νεολαία η οποία, εξαιτίας του γεγονότος ότι είναι έχει αυτή την απολιτίκ χρεία, στην πραγματικότητα αγοράζει το πακέτο της άκρας Δεξιάς, της δύναμης, της βίας, του μίσους, το αγοράζει εύκολα ως την απάντηση στα προβλήματα τα οποία δεν βρίσκει αλλού διεξόδους και απαντήσεις. Αυτό με τρομάζει πάρα πολύ και φοβάμαι ότι θα το δούμε και μπροστά μας και τον επόμενο χρόνο».

Τι είπε για τον Αλέξη Τσίπρα

«Το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα συγκεκριμένα νομίζω έχει τις δικές του πολιτικές προτάσεις, για τις οποίες στην πραγματικότητα υπάρχει μια δυσκολία. Και αυτό δεν έχει να κάνει ούτε με καπρίτσια, έχει να κάνει με συγκεκριμένες πολιτικές προτάσεις. Δεν μπορεί ένα κόμμα το οποίο λέει “ναι” στα ιδιωτικά πανεπιστήμια μέσα της διατήρησης του νόμου Πιερρακάκη ή της κατάργησής του και της αλλαγής του με έναν άλλον νόμο που πάλι θα φέρνει ιδιωτικά πανεπιστήμια, να υπάρχει κοινή προγραμματική σύγκλιση. Παρόλα αυτά, υπάρχουν πολλές δυνατότητες σε πολλά άλλα επίπεδα και με άλλες πολιτικές δυνάμεις να μπορεί να υπάρχει μια σύγκλιση και να υπάρχει κοινή δράση και ενότητα για να απαντήσουμε σε αυτό το μεγάλο πολιτικό κενό, στον κόσμο της Αριστεράς, στον κόσμο τον προοδευτικό που δεν καλύπτεται ούτε καν μετά την ίδρυση του κόμματος του κυρίου Τσίπρα και είναι μεγάλο».

Ο κ. Σακελλαρίδης ξεκαθάρισε ότι η Νέα Αριστερά διατηρεί σταθερή θέση κατά της ίδρυσης μη κρατικών ΑΕΙ, υπογραμμίζοντας πως το κόμμα αντιτίθεται τόσο στη δημιουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων όσο και στην αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος.

Όπως ανέφερε, η θέση της Νέας Αριστεράς παραμένει αμετάβλητη, με βασική προτεραιότητα τη διατήρηση του δημόσιου χαρακτήρα της ανώτατης εκπαίδευσης και την προστασία του ισχύοντος συνταγματικού πλαισίου που διέπει τη λειτουργία των πανεπιστημίων στη χώρα.

«Δεν είναι ζήτημα Τσίπρα, ΠΑΣΟΚ ή Νέας Αριστεράς. Έχει έρθει στην Ολομέλεια η πρόταση της ΝΔ για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Είναι μια πρόταση που, κατά τη δική μας άποψη, κινείται σε μια αυταρχική κατεύθυνση. Υποχώρηση στο πλαίσιο των κοινωνικών δικαιωμάτων, υποχώρηση σε μια σειρά από κομβικά ζητήματα που αφορούν τον πλουραλισμό της Δημοκρατίας. Είμαστε ενάντια στην πρόταση αναθεώρησης και του άρθρου 16», είπε αρχικά ο  κ. Σακελλαρίδης μιλώντας στο Action24.

Και συμπλήρωσε αναφερόμενος στο νόμο για τα μη κρατικά πανεπιστήμια:

«Τον νόμο Πιερρακάκη θα τον ξηλώναμε, πρέπει να καταργηθεί και θα σας δώσω ένα παράδειγμα κατά των ιδιωτικών πανεπιστημίων. Το 2019 είχε δρομολογηθεί η ίδρυση της Νομικής Σχολής στην Πάτρα. Το επιχείρημα τότε της ΝΔ ήταν ότι δεν έπρεπε να ανοίξει γιατί θα υπήρχε υπερπροσφορά και μία από τις πρώτες κινήσεις το 2019 της κυρίας Κεραμέως στο υπουργείο Παιδείας, εάν δεν κάνω λάθος, ήταν η κατάργηση της Νομικής Σχολής. Τι κάνει μετά η κυβέρνηση με τον νόμο του κυρίου Πιερρακάκη; Αφήνει να ιδρυθούν μια σειρά από ιδιωτικά πανεπιστήμια, ιδιωτικές νομικές σχολές, μέσα από τις οποίες θα βγουν περισσότεροι απόφοιτοι. Άρα είναι άκυρο το αρχικό επιχείρημα».

Για τον Αλέξη Τσίπρα

Αναφερόμενος στη θέση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης, που ανακοίνωσε ότι δεν θα καταργούσε τον νόμο Πιερρακάκη σε περίπτωση που αναλάμβανε τη διακυβέρνηση, ο γραμματέας της Νέας Αριστεράς σημείωσε:

«Το πρόβλημα με το κόμμα Τσίπρα δεν είναι ότι είναι ούτε πολύ δεξιό ούτε πολύ αριστερό. Ταυτόχρονα θα λέει πράγματα και δεξιά και αριστερά, σε μια προσπάθεια να θολώσει το στίγμα του και να γίνει αρεστό σε όλες τις πλευρές, και για εμένα αυτό είναι το χειρότερο. Από τη μία λένε όχι στην αναθεώρηση του άρθρου 16, για να τα έχουμε καλά με το παρελθόν και τη συνείδησή μας, και την ίδια στιγμή λένε όχι στην κατάργηση του νόμου Πιερρακάκη. Βγάζουν δεξί φλας με τον πιο σαφή τρόπο».

Η στάση της ΕΛ.ΑΣ. στο συγκεκριμένο ζήτημα προκάλεσε αντιδράσεις, καθώς το κόμμα ανέφερε ότι, σε περίπτωση που αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας, θα σεβαστεί την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), αλλά και το υφιστάμενο καθεστώς που αφορά την ίδρυση των συγκεκριμένων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων.

«ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΔΙΚΑΙΟΥ» ως δικαιολογια για τη μη καταργηση του νομου για τα Ιδιωτικα Πανεπιστημια;;;;
Αληθεια ποιανου ιδεα ηταν αυτο το «επιχειρημα»;;
ΝΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΑΙΣΧΟΣ!! Φοβικοτητα και θολουρα!
Με βαση αυτη τη λογικη δεν πρεπει να αλλαξει κανενας νομος γιατι δημιουργησε πραγματικοτητες και τετελεσμενα ο προηγουμενος!!
Αρα,πχ ,δεν πρεπει να αλλαξει ο νομος για το επιτελικο κρατος γιατι θα χασουν τη δουλεια τους οι 500-600 μετακλητοι που διορισε στο Μαξιμου ο Μητσοτακης!!
Η δεν μπορει να αλλαξει ο νομος για την ιδιωτικοποιηση της Επικουρικη Ασφαλιση γιατι θα χασουν λεφτα τα φαντς!!
Η δεν μπορουμε να ΞΑΝΑΔΙΩΞΟΥΜΕ τους εργολαβους απ τα νοσοκομεια γιατι θα χασουν λεφτα οι ιδιοκτητες των εταιρειων!!
ΠΑΤΕ ΚΑΛΑ;;;
Η θεση ειναι ΜΙΑ:
-ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 16 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ!
-ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΠΙΕΡΡΑΚΑΚΗ ,Κλεισιμο των Ιδιωτικων ΑΕΙ που ανοιξαν !
-Καταργηση της ελαχιστης βασης εισαγωγης ,επαναφορα των διετων μεταλυκειακων προγραμματων,επανιδρυση των Πανεπιστημιακων τμηματων που έκλεισε η ΝΔ με ΠΡΩΤΟ ΠΡΩΤΟ ΤΗ ΝΟΜΙΚΗ ΠΑΤΡΑΣ!!!
Αυτα ειναι η ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΒΑΣΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗΣ ΣΥΝΝΕΝΟΗΣΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΩΤΑΤΗ ΠΑΙΔΕΙΑ!!
Υγ.Μην μιλησει κανεις απο ΝΔ για «αριστεια» .
Ερχεται ΒΟΜΒΑ ΜΕΓΑΤΟΝΩΝ απο Τομεα Διαφανειας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με ονοματα και διευθυνσεις στελεχων της ΝΔ με χαριστικα «μετάτυχιακα»και διδακτορικα»