Σύμφωνα με την προωθούμενη ρύθμιση, εφόσον έχει χορηγηθεί από τη Βουλή η άδεια για τη δίωξη πολιτικού προσώπου, η υπόθεση θα παραπέμπεται σε δίκη εντός τριών μηνών. Η διάταξη αφορά τόσο πλημμελήματα όσο και κακουργήματα, καθώς και αυτόφωρα κακουργήματα.

Με την τροπολογία προστίθεται νέο άρθρο, το 32Α, στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, με αντικείμενο την ανάκριση και εκδίκαση αξιόποινων πράξεων βουλευτών. Για τα πλημμελήματα προβλέπεται ότι η υπόθεση θα εισάγεται άμεσα προς εκδίκαση, με απευθείας κλήση του κατηγορουμένου στο αρμόδιο τριμελές πλημμελειοδικείο, και θα προσδιορίζεται το αργότερο εντός τριών μηνών.

Για τα κακουργήματα, η ανάκριση θα διεξάγεται από εφέτη ανακριτή, ο οποίος, μαζί με τον αναπληρωτή του, θα ορίζεται από την Ολομέλεια του Εφετείου σε συμβούλιο. Η ανάκριση θα πρέπει να ολοκληρώνεται σε συντομότερο χρόνο από τις συνήθεις προθεσμίες, ενώ η υπόθεση θα εισάγεται στο ακροατήριο κατά απόλυτη προτεραιότητα και θα εκδικάζεται το αργότερο εντός τριών μηνών από την έκδοση του παραπεμπτικού βουλεύματος.

Η ρύθμιση έρχεται να καθιερώσει ειδική ταχεία διαδικασία για υποθέσεις βουλευτών, μετά την άρση ασυλίας τους από τη Βουλή, με στόχο την αποφυγή καθυστερήσεων στην απονομή της Δικαιοσύνης.

Η αναστολή οικοδομικών εργασιών εκτείνεται από το ακρωτήριο Καμπάνες έως το ακρωτήριο Καλόγερος, περιλαμβάνοντας τις περιοχές Σαρακήνικου, Καμινίων και Μύτακα στις οποίες έχουν διακοπεί οι εργασίες κατασκευής μεμονωμένων ξενοδοχείων είτε μετά από προσφυγές, ή με εντολή του ΥΠΕΝ.

Σύμφωνα με την τροπολογία, η αναστολή εργασιών και έκδοσης νέων αδειών επιβάλλεται από το ΥΠΕΝ ενόψει της εκπόνησης του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου του νησιού. Από την αναστολή έκδοσης νέων αδειών εξαιρούνται οι εργασίες μικρής κλίμακας, οι άδειες κατεδάφισης και οι αναθεωρήσεις οικοδομικών αδειών.

Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει την τροπολογία, η αναστολή επιβάλλεται προκειμένου να αντιμετωπιστεί «η δημιουργία τετελεσμένων στον πολεοδομικό σχεδιασμό και η πρόκληση ανεπανόρθωτης βλάβης στον μοναδικό γεωλογικό σχηματισμό της περιοχής».

Με την ίδια τροπολογία προβλέπεται η δυνατότητα επιβολής αναστολής οικοδομικών εργασιών και έκδοσης νέων αδειών σε περιοχές όπου εκπονείται ειδικό πολεοδομικό σχέδιο.

Η τροπολογία έρχεται με αρκετή καθυστέρηση, σχεδόν ένα έτος μετά από την αποκάλυψη της κατασκευής ξενοδοχείου στα Καμίνια (δίπλα στο Σαρακήνικο) και ενώ, έχει αδειοδοτηθεί και σε μεγάλο βαθμό δρομολογηθεί η κατασκευή περισσότερων από 50 ξενοδοχείων στην εκτός σχεδίου περιοχή του νησιού.

Το υπουργείο Περιβάλλοντος μέχρι σήμερα δεν έχει ζητήσει τον επανέλεγχο των αδειών που έχουν εκδοθεί τα τελευταία χρόνια στο νησί (και στα υπόλοιπα νησιά αρμοδιότητας πολεοδομίας Μήλου), παρότι όπως αποδείχθηκε έδινε κατά κόρον όρους δόμησης σε οικόπεδα που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις της νομοθεσίας (δηλαδή χωρίς «πρόσωπο» σε αναγνωρισμένη οδό).

Με ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα, ο κ. Κουτσολάμπρος χαρακτηρίζει τη ρύθμιση νομικά έωλη, επισημαίνοντας ότι ψηφίστηκε χωρίς καμία διαβούλευση και καθιερώνει νέο ένδικο μέσο στο ιδιαίτερα ευαίσθητο ζήτημα της γονικής μέριμνας.

Όπως τονίζει, ο τρόπος με τον οποίο εισήχθη η τροπολογία εγείρει σοβαρά ερωτήματα θεσμικής τάξης και νομοτεχνικής επάρκειας.

Η τροπολογία προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, καθώς συνδέθηκε άμεσα με την αντιδικία της Όλγας Κεφαλογιάννη με τον πρώην σύζυγό της, Μίνωας Μάτσας, για το ζήτημα των ανήλικων παιδιών τους, γεγονός που οδήγησε πολλούς να τη χαρακτηρίσουν φωτογραφική.

Ο πρόεδρος του ΔΣΑ ξεκαθαρίζει ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών θα προχωρήσει σε νομική αξιολόγηση της συγκεκριμένης ρύθμισης.

Παράλληλα, εκφράζει τη σαφή προσωπική του θέση ότι η τροπολογία «δεν μπορεί να σταθεί» από νομική άποψη και ότι θα πρέπει να καταργηθεί, ώστε να αποκατασταθεί η θεσμική κανονικότητα και να αποφευχθούν επικίνδυνα προηγούμενα στη νομοθέτηση.

Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος του ΔΣΑ αναφέρει στην ανάρτησή του.

«Η κακή νομοθέτηση:

– 24/11/2025 αναρτάται στη διαβούλευση το σχέδιο νόμου για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και παραμένει εκεί μέχρι την 8/12/2025. Περιλαμβάνει 103 άρθρα, μεταξύ των οποίων όχι και την τροποποίηση του άρθρου 1536 ΑΚ.

– 9/12/2025 κατατίθεται στη Βουλή το άνω σχέδιο νόμου με 134 πλέον άρθρα, μεταξύ των οποίων και η τροποποίηση της επίμαχης διάταξης στο άρθρο 109, ενώ πολλές διατάξεις είναι άσχετες με το κύριο αντικείμενο του Νόμου (άρθρο 74 Σ).

– Συνεπώς για 30 περίπου άρθρα δεν υπήρξε καμία διαβούλευση.

– Για την επίμαχη και κακογραμμένη διάταξη έχουν γράψει πολλά και ορθά έγκριτοι συνάδελφοι και καθηγητές, με κυριότερο κατά τη γνώμη μου τη σύγχυση που προκαλείται κατά τη διάρκεια της εκκρεμοδικίάς σε ανώτερο βαθμό, ενώ ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί η μη ύπαρξη μεταβατικής διάταξης για μια τόσο σημαντική αλλαγή σε Κώδικα.

Ζήτησα χτες από τη Νομική Υπηρεσία του ΔΣΑ εμπεριστατωμένη νομική εισήγηση, προκειμένου να τη φέρω στη Συντονιστική και στο ΔΣ του ΔΣΑ. Θεωρώ πως η διάταξη αυτή δεν μπορεί να σταθεί και θα πρέπει ως Δικηγορικό Σώμα να ζητήσουμε άμεσα την κατάργησή της».

Κατά τη σχετική ψηφοφορία, υπέρ της τροπολογίας Πιερρακάκη τάχθηκαν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά, Ελληνική Λύση και ΝΙΚΗ (η Πλεύση Ελευθερίας θα καταθέσει αργότερα τα πρακτικά των ψηφοδελτίων της).

Σχετικά με την τροπολογία για τη σταδιακή κατάργηση της προσωπικής διαφοράς, οι ρυθμίσεις υπερψηφίστηκαν από ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση και ΝΙΚΗ, ενώ ΚΚΕ και Νέα Αριστερά δήλωσαν «παρών».

Η σημαντικότερη αλλαγή αφορά τη μετατροπή σε κακούργημα της οπλοφορίας με πιστόλια και περίστροφα, ρύθμιση που ανεβάζει θεαματικά τη βαρύτητα του αδικήματος και αυξάνει τις προβλεπόμενες ποινές.

Οι άσκοποι πυροβολισμοί –μια παγιωμένη αλλά επικίνδυνη πρακτική σε αρκετές περιοχές– τιμωρούνται πλέον με:

• Φυλάκιση τουλάχιστον 2 ετών
• Χρηματική ποινή από 2.000 έως 50.000 ευρώ

Στο στόχαστρο όμως δεν μπαίνει μόνο ο δράστης, αλλά και όσοι επιτρέπουν ή ανέχονται τέτοιες συμπεριφορές.

Με φυλάκιση έως 2 έτη και πρόστιμο 1.000 έως 30.000 ευρώ θα τιμωρούνται οι ιδιοκτήτες ή υπεύθυνοι χώρων, καθώς και οι διοργανωτές εκδηλώσεων όπου σημειώνονται μπαλωθιές.

Πρόκειται για μια διάταξη που στοχεύει στη συλλογική ευθύνη της πρόληψης, αναγκάζοντας όσους διοργανώνουν εκδηλώσεις να λαμβάνουν σαφείς και αυστηρές δικλίδες ασφαλείας.

Το υπουργείο επισημαίνει ότι το νέο πλαίσιο αποσκοπεί:

• Στην αποτροπή παράνομων και απερίσκεπτων πρακτικών με όπλα
• Στον περιορισμό της κυκλοφορίας όπλων σε μη εξουσιοδοτημένα άτομα
• Στην ενίσχυση της αποτελεσματικότητας της έννομης τάξης

Οι αλλαγές έρχονται σε μια περίοδο που τα περιστατικά άσκοπων πυροβολισμών και παράνομης οπλοφορίας έχουν προκαλέσει ανησυχία τόσο στην κοινωνία όσο και στις αρχές.

Οι αλλαγές στη νομοθεσία για την οπλοκατοχή:

• Κακουργηματική η παράνομη κατοχή ή μεταφορά πυροβόλου όπλου, με πολύ συγκεκριμένο προσδιορισμό του είδους των πυροβόλων όπλων.
• Κακουργηματική η υποτροπή, δηλαδή κάθειρξη έως 10 ετών, σε περίπτωση που έχει ξαναδικαστεί αμετάκλητα για κακούργημα του ν. 2168/93 εντός δεκαετίας.
• Πρόβλεψη επιβαρυντικών περιστάσεων: π.χ. υποτροπή σε περίπτωση πλημμελήματος, χρήση όπλων σε περιπτώσεις ζωοκλοπής, παράνομης βίας, εκβίασης.
• Επιβολή περιοριστικών όρων από Εισαγγελέα σε περίπτωση κινδύνου ζωής, όταν υπάρχει φιλονικία μεταξύ προσώπων ή ομάδων (με βάση οικογένεια, φυλή, χρώμα, εθνική ή εθνοτική καταγωγή, θρησκεία), όπως π.χ. απαγόρευση επικοινωνίας, προσέγγιση χώρων κατοικίας ή εργασίας, συμμετοχή σε συμβουλευτικά προγράμματα, παράδοση οπλισμού, εμφάνιση στο Α.Τ.
• Ειδική διάταξη για απαλλαγή (δηλαδή, για μη επιβολή ποινής) όποιου παραδίδει τον οπλισμό του εκουσίως στην Αστυνομία, εν όψει αυστηρών ελέγχων.
• Αναθεώρηση του πλαισίου και επανεξέταση της έκδοσης των αδειών σκοποβολής.
• «Οι μπαλωθιές δεν μπορεί να συνεχιστούν» είπε ο υπουργός, και πρόσθεσε πως θα διευρυνθούν οι δημόσιοι χώροι όπου η οπλοκατοχή και η οπλοφορία αποτελεί κακούργημα, ώστε να συμπεριληφθούν και οι κοινωνικές εκδηλώσεις με μεγάλο αριθμό συμμετεχόντων και οι εμποροπανηγύρεις και οι γαμήλιες εκδηλώσεις.

Ο κ. Δένδιας, αναγνωρίζοντας «συναρμοδιότητες» στον δήμο όσον αφορά τον καθαρισμό του χώρου, προσκάλεσε στο υπουργείο τον Χάρη Δούκα για να συζητήσουν το θέμα. Συνεργάτες του κ. Δένδια ανέφεραν ότι πήρε την πρωτοβουλία, λειτουργώντας θεσμικά, να συναντηθεί με όσους έχουν συναρμοδιότητες. Αναφορά που καταδεικνύει διαφορετική προσέγγιση και αντίληψη, προφανώς, ότι ο Δήμος Αθηναίων διατηρεί αρμοδιότητα για την καθαριότητα.

• Σύμφωνα με πληροφορίες, η πλευρά Δένδια θεωρεί πως η τροπολογία δεν ξεκαθαρίζει το θέμα της αρμοδιότητας του καθαρισμού, κάνοντας λόγο γενικά περί φροντίδας, που επιδέχεται διάφορες ερμηνείες.

Αντιθέτως, πηγές του Μεγάρου Μαξίμου έσπευδαν να ξεκαθαρίσουν ότι ακόμα και αν δεν υπάρχει ρητή αναφορά στην τροπολογία, «η φροντίδα του μνημείου εμπεριέχει και την καθαριότητα».

Ο κ. Δένδιας, σύμφωνα με πληροφορίες, ανέφερε στη συνάντηση με τον δήμαρχο Αθηναίων ότι εκ του Συντάγματος η αρμοδιότητα της καθαριότητας ανήκει στους δήμους και ζήτησε, με βάση αυτό, ο Δήμος Αθηναίων να κάνει τη δουλειά του.

Από την πλευρά του, ο Χάρης Δούκας κατέστησε σαφές ότι δεν πρόκειται να δώσει εντολή στην υπηρεσία καθαριότητας να απομακρύνει τα καντηλάκια ή να σβήσει τα ονόματα. Το γεγονός ότι στη συνάντηση δεν υπήρξε σύμπνοια φάνηκε από την ανάρτηση που έκανε το απόγευμα της Πέμπτης ο δήμαρχος της Αθήνας.

«Συναντήθηκα σήμερα με τον Νίκο Δένδια. Επανέλαβα τις γνωστές μου θέσεις σχετικά με το Μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη», ανέφερε και πρόσθεσε πως «σύμφωνα με όσα δήλωσε ο πρωθυπουργός στη Βουλή και με βάση την τροπολογία που ψηφίστηκε, από σήμερα η ευθύνη της φροντίδας του μνημείου και του περιβάλλοντος χώρου ανήκει αποκλειστικά στην κυβέρνηση», καταλήγοντας στο ειρωνικό «καλή τους τύχη».

Η ανακοίνωση του ΥΕΘΑ, από την άλλη, «μαρτυρούσε» τη διάσταση απόψεων, καθώς ανέφερε λιτά πως αντικείμενο των συναντήσεων «αποτέλεσε ο καλύτερος συντονισμός των κατά τον νόμο αρμοδιοτήτων του Δήμου Αθηναίων και του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη».

Αργά το βράδυ της Πέμπτης ο Δήμαρχος Αθηναίων Χάρης Δούκας εξέδωσε Δελτίο Τύπου στο οποίο ρητά αναφέρει ότι η τροπολογία “αναθέτει τη φροντίδα άρα και την καθαριότητα στον ΥΠΕΘΑ” καταλήγοντας: “Δυστυχώς, ο απαιτούμενος σεβασμός στο Μνημείο ακόμα αναζητείται… “.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ:

“Χθες, η κυβέρνηση εισηγήθηκε και ψήφισε τροπολογία, με την οποία αναθέτει τη φροντίδα, άρα και την καθαριότητα του χώρου του Άγνωστου Στρατιώτη στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας.

Σήμερα, το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας μας πληροφορεί ότι, κατά το άρθρο 102 του Συντάγματος, η αποκλειστική ευθύνη της καθαριότητας ανήκει στον Δήμο Αθηναίων.

Τα συμπεράσματα δικά σας.

Δυστυχώς, ο απαιτούμενος σεβασμός στο Μνημείο ακόμα αναζητείται… “

Το υπουργείο Αμυνας κάνοντας βήμα πίσω ανακοίνωσε επίσης αργά χθες το βράδυ πως, παρότι η καθαριότητα ανήκει στον δήμο, καθώς «δεν μπορεί να επιτρέψει την υποβάθμιση του χώρου, θα προχωρήσει στην ανάθεση του έργου σε τρίτο για όσο χρόνο απαιτηθεί».

Λίγο μετά πραγματοποιήθηκε συνάντηση με τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, καθώς τα δύο υπουργεία θα έχουν τη βασική ευθύνη, διαφορετικών μεν πραγμάτων, αλλά σημαντικών για την εύρυθμη λειτουργία του μνημείου. Ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης ανέφερε πως «οι νόμοι γίνονται για να εφαρμόζονται», προσθέτοντας ότι αυτό γίνεται «πάντα στο πλαίσιο του δημοκρατικού διαλόγου και της δημοκρατικής ευαισθησίας», που είναι μια φράση η οποία μπορεί και να αφήνει διάφορα «παράθυρα» ως προς τη διαχείριση.

Η ψηφοφορία ήταν ονομαστική, έπειτα από αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στο Κοινοβούλιο, οι τόνοι ανέβηκαν αρκετές φορές με την αντιπολίτευση να κατηγορεί την κυβέρνηση για επιχείρηση διχασμού και εσωκομματικά παιχνίδια, σε μια προσπάθεια του πρωθυπουργού να «τραβήξει το αυτί του κ. Δένδια», όπως χαρακτηριστικά ανέφερε από το βήμα της Βουλής ο Νίκος Ανδρουλάκης.

Ως γνωστόν, με την τροπολογία, η φροντίδα και η συντήρηση του Μνημείου του Αγνωστου Στρατιώτη περνούν στο υπουργείο Αμυνας, ενώ η τήρηση της δημόσιας τάξης στην αστυνομία.

Το όνομα του υπουργού Αμυνας αναφέρθηκε πολλάκις, εντός και εκτός Βουλής, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να σχολιάζουν αιχμηρά τη χθεσινή απουσία του από τη διαδικασία αλλά και την ανάρτηση που έκανε για το ζήτημα της προστασίας του Μνημείου. «Το Μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη ενώνει τους Ελληνες νυν και αεί. Το υπουργείο Εθνικής Αμυνας και οι Ενοπλες Δυνάμεις δεν πρόκειται να το αντιμετωπίσουν σαν αντικείμενο άσκησης πολιτικής και διχασμού της κοινωνίας», είχε σημειώσει μεταξύ άλλων.

Πάντως, σήμερα το απόγευμα, ο Νίκος Δένδιας πέρασε το κατώφλι της Βουλής, υπερψηφίζοντας την τροπολογία.

Την ίδια ώρα, ωστόσο, μιλώντας σε κοινοβουλευτικούς συντάκτες, ο υπουργός Υγείας Αδωνις Γεωργιάδης άφησε αιχμές για τη στάση του υπουργού Αμυνας, λέγοντας: «Η μόνη περίπτωση να μη μιλήσω εγώ σε δική μου τροπολογία είναι όχι μόνο να είμαι σε ΜΕΘ αλλά και σε κώμα».

Αυτή ήταν η δεύτερη αιχμή που άφηνε κατά του Νίκου Δένδια, καθώς δύο ημέρες νωρίτερα, όταν ρωτήθηκε εάν θα πρέπει να σβηστούν τα ονόματα των θυμάτων των Τεμπών από τον χώρο, ο κ. Γεωργιάδης είχε απαντήσει: «Το ερώτημα είναι σωστό και θα πρέπει να απευθυνθεί στον αρμόδιο από αύριο υπουργό. Από αύριο ο αρμόδιος υπουργός θα είναι ο Δένδιας. Στην επόμενη συνέντευξη, ρωτήστε τον τι σκοπεύει το υπουργείο Αμυνας να κάνει».

Για το θέμα πάντως τοποθετήθηκε και ο ίδιος ο πρωθυπουργός κατά τη συνέντευξη που παραχώρησε το πρωί στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ. Οπως είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, επικοινώνησε –πριν κατατεθεί η διάταξη– με τον υπουργό Αμυνας ο οποίος «δεν εξέφρασε καμία διαφωνία».

Πρόσθεσε όμως ότι αυτό που περιμένει από το υπουργείο Αμυνας είναι «να έρθει πολύ σύντομα με πρόταση ανάδειξης του Μνημείου».

Αξίζει να σημειωθεί ότι το πρωί ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, θέλησε να ρίξει τους τόνους λέγοντας ότι «δεν υπάρχει κανένα πολιτικό ζήτημα μεταξύ του πρωθυπουργού και κανενός υπουργού».

Μιλώντας στο OPEN, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έκανε λόγο για παραπολιτική συζήτηση, υποστηρίζοντας ότι εκτός από τον Νίκο Δένδια υπήρχαν και άλλοι υπουργοί που δεν ήταν στη Βουλή αλλά δεν ασχολήθηκε κανείς με την απουσία τους.

Το «μπαλάκι» βρίσκεται πλέον στα χέρια του Νίκου Δένδια ο οποίος καλείται να δώσει περιεχόμενο στην τροπολογία η οποία δεν περιγράφει με ακρίβεια τις πρωτοβουλίες που θα πάρει. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην παρέμβαση του στην Ολομέλεια είπε ότι περιμένει τις πρωτοβουλίες του υπουργείου για να διασφαλιστεί η λειτουργία και ο σεβασμός του μνημείου, όπως περιγράφεται στη διάταξη που ψηφίστηκε.

Η κυβέρνηση πάντως αποκρούει τα σενάρια περί τριβής μεταξύ πρωθυπουργού και υπουργού Άμυνας, κάτι όμως που συνεχίζει να βρίσκεται στην ατζέντα της αντιπολίτευσης που συνεχίζει να κρατά υψηλούς τόνους για το θέμα

Τι περιλαμβάνει η τροπολογία:

Η ρύθμιση περιλαμβάνει ένα άρθρο που προβλέπει ότι στον χώρο μπροστά από το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, ως χώρο ιδιαίτερης ιστορικής εθνικής σημασίας και για τη διαφύλαξη της ακεραιότητας και της κατά προορισμό χρήσης του Μνημείου απαγορεύεται:

• Η χρήση κατάληψη της επιφάνειας του χώρου για οποιονδήποτε σκοπό πέραν της επίσκεψης του Μνημείου και της ανάδειξης της σημασίας του,
• η οποιαδήποτε αλλοίωση του χώρου, η πραγματοποίηση της οποιασδήποτε δημόσιας υπαίθριας συνάθροισης υπό την έννοια της περ. 1 του άρθρου 2 του ν. 4703/2020 (Α’ 131), συμπεριλαμβανομένων και της αυθόρμητης και της έκτακτης υπαίθριας δημόσιας συνάθροισης υπό την έννοια των περ. 4 και 5 του ανωτέρω άρθρου 2.

• Όσοι παραβιάζουν την παρ. 1 τιμωρούνται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους. Εφόσον δεν τιμωρούνται βαρύτερα από άλλη διάταξη.
• Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας λαμβάνει όλα τα αναγκαία μέτρα για τη συντήρηση, τη φροντίδα και την ανάδειξη του Μνημείου και του χώρου της παρ. 1, είτε με ίδια μέσα, είτε μέσω ανάθεσης σχετικών συμβάσεων.
• Για την τήρηση της δημόσιας τάξης, συμπεριλαμβανόμενης της Παραβίασης της παρ. 1, αρμόδια είναι η Ελληνική Αστυνομία σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ «ο κ. Μητσοτάκης ενοχλήθηκε από τον τίμιο αγώνα του κυρίου Ρούτσι, που ήθελε να βρει την αλήθεια για το χαμό του παιδιού του, και εκδικήθηκε την κοινωνία, απαγορεύοντας τις διαδηλώσεις και τις συναθροίσεις έξω από τη Βουλή».

Γενικεύοντας την κριτική του, ο κ. Φάμελλος υποστήριξε: «Είναι προσβλητική για τη Δημοκρατία η σημερινή απόφαση, αλλά θέλει να κρύψει ο κ. Μητσοτάκης και κάτι ακόμα. Ότι η ελληνική κοινωνία υποφέρει από την ακραία αισχροκέρδεια, για την οποία ευθύνεται ο ίδιος και η κυβέρνησή του, αλλά και συνταράσσεται από τις αποκαλύψεις διαφθοράς για τα σκάνδαλα της κυβέρνησής του. Όπως το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που σήμερα διαβάζουμε ότι στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας φέρεται να έχει λάβει επιχορηγήσεις 2,5 εκατομμυρίων ευρώ και οκτώ αυτοκίνητα μεταξύ αυτών ένα πολυτελές».

Κλείνοντας υπογράμμισε: «Αυτή η Ελλάδα δεν μας αξίζει. Δεν μας αξίζει να είμαστε μια Ελλάδα, στην οποία η Ευρωπαϊκή Εισαγγελική Αρχή αναφέρεται στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ -από ό,τι διαβάζουμε σήμερα- ως εγκληματική οργάνωση. Χρειαζόμαστε μια προοδευτική Ελλάδα, την οποία ο κ. Μητσοτάκης, προφανώς, δεν μπορεί να μας διασφαλίσει. Γι’ αυτό και αυτή η κυβέρνηση πρέπει να φύγει το συντομότερο και να έχουμε μια προοδευτική κυβέρνηση».

Πριν από λίγο ο Άδωνις Γεωργιάδης μιλώντας σε κοινοβουλευτικούς συντάκτες και σχολιάζοντας ότι ο Νίκος Δένδιας δεν υποστήριξε την τροπολογία για το Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη είπε: «Η μόνη περίπτωση να μην μιλήσω εγώ σε δική μου τροπολογία είναι όχι μόνο να είμαι σε ΜΕΘ αλλά και σε κώμα».

Νωρίτερα σήμερα ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ για τη ρύθμιση σχετικά με τον Άγνωστο Στρατιώτη είπε ότι «εμπεδώνει απλά την κανονικότητα», και σχετικά με τον Νίκο Δένδια είπε ότι επικοινώνησε μαζί του πριν τη ρύθμιση «και δεν εξέφρασε καμία διαφωνία».

«Αυτό που αναμένω είναι να έρθει πολύ σύντομα το υπ. Εθνικής Άμυνας με πρόταση ανάδειξης του μνημείου» συμπλήρωσε ο πρωθυπουργός τονίζοντας ότι «σκοπός μας δεν είναι να προκαλέσουμε ή να σβήσουμε τα ονόματα».

Ράνια Τραγόμαλλου

Το βράδυ της κατάθεσης της τροπολογίας, τα τηλέφωνα στη Χαριλάου Τρικούπη «άναψαν».

 Η απόφαση

Κορυφαία στελέχη του κόμματος, όπως λένε καλά πληροφορημένες πηγές, εξέφρασαν έντονα την άποψή τους για τη σκοπιμότητα της τροπολογίας, ερμηνεύοντάς την ως μια προσπάθεια της κυβέρνησης να αποπροσανατολίσει τη δημόσια συζήτηση από τα μείζονα προβλήματα της κοινωνίας, αναφέροντας: την ακρίβεια, την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και την «ήττα» που -όπως λένε-υπέστη με τον Πάνο Ρούτσι, που έκανε πολυήμερη απεργία πείνας έξω από τη Βουλή.

Το πρωί της επόμενης ημέρας, κατά τη συνεδρίαση του συντονιστικού της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, ελήφθη η οριστική απόφαση: το ΠΑΣΟΚ θα προχωρούσε σε ένσταση αντισυνταγματικότητας. Η απόφαση ήταν ομόφωνη, χωρίς εσωτερικές τριβές. 

Στελέχη του κόμματος εκτιμούν ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση δεν εξυπηρετεί κάποια πραγματική ανάγκη, αλλά συνδέεται περισσότερο με εσωκομματικές ισορροπίες στο κυβερνητικό στρατόπεδο. Η επιλογή του χρόνου, αλλά και η ίδια η στόχευση της διάταξης, ερμηνεύονται από το ΠΑΣΟΚ ως προσπάθεια να διαμορφωθούν πολιτικά μηνύματα προς το εσωτερικό της ΝΔ, σε μια περίοδο κατά την οποία καταγράφονται αποκλίσεις και διαφωνίες στην κορυφή του κυβερνητικού μηχανισμού.

Ο ΚώσTας Τσουκαλάς  υπογράμμισε τον «διαγκωνισμό» -όπως τον περιγράφουν στην πράσινη παράταξη- Μέγαρο Μαξίμου-Νίκου Δένδια:  «Όπως φαίνεται το Μαξίμου ζήτησε από τον κ. Δένδια να αναλάβει το υπουργείο του την καθαριότητα και εκείνος τους απάντησε: “όχι γιατί θέλετε να με φέρετε σε δύσκολη θέση”και έτσι πήρε την αρμοδιότητα για να υπογράφει συμβάσεις καθαριότητας με εργολάβους».

 Η «μάχη» του Κέντρου

Η Χαριλάου Τρικούπη βλέπει πίσω από την τροπολογία και μια βαθύτερη πολιτική στόχευση: την επιχείρηση της Νέας Δημοκρατίας να κυριαρχήσει στον χώρο του Κέντρου, απευθυνόμενη στους «μετριοπαθείς πολίτες» και τους «νοικοκυραίους» – μια ορολογία που επανέρχεται έντονα στον πολιτικό λόγο των τελευταίων ημερών. Ωστόσο, στο ΠΑΣΟΚ μιλούν για πολιτική υποκρισία.

«Τίποτα δεν αλλάζει επί της ουσίας με την τροπολογία αυτή. Το μόνο που προσπαθεί να κάνει η κυβέρνηση είναι να μας σύρει σε ένα δικό σας εσωκομματικό παιχνίδι», ανέφερε χαρακτηριστικά βουλευτής της παράταξης.

Το ΠΑΣΟΚ κατηγορεί την κυβέρνηση για σκόπιμο διχασμό της κοινωνίας και προσπάθεια να ψαρέψει στα «θολά νερά της ακροδεξιάς», επισημαίνοντας ότι «εργαλειοποιεί για λίγα ψηφαλάκια» ένα μνημείο που συμβολίζει τους αγώνες και τις θυσίες του ελληνικού λαού.

Ο Κώστας Τσουκαλάς κατέστησε δε σαφές ότι σε όλες τις κρίσιμες στιγμές της τελευταίας 15ετίας, ακόμη και όταν υπήρξαν δυναμικές κινητοποιήσεις και κοινωνική οργή, το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη δεν βεβηλώθηκε ποτέ.

Η αναφορά αυτή έχει στόχο να αποδομήσει το αφήγημα της κυβέρνησης περί δήθεν απειλής κατά του μνημείου, υπονοώντας ότι η κίνηση δεν υπαγορεύτηκε από πραγματική ανάγκη αλλά από πολιτική σκοπιμότητα.

Μετωπική σύγκρουση

Η στάση του κόμματος δεν είναι μεμονωμένη ούτε ευκαιριακή. Αντιθέτως, εντάσσεται σε μια στρατηγική επιλογή του Νίκου Ανδρουλάκη να ανεβάσει την αντιπολιτευτική του ένταση και να ξεκαθαρίσει ότι το κόμμα δεν θα παίξει τον ρόλο του «ήπιου παρατηρητή». Θέλει να διεκδικήσει μερίδιο από την κεντρώα ψήφο με πολιτική αυτονομία και επιθετική κριτική.

Η απόφαση για την ένσταση αντισυνταγματικότητας ήταν, όπως λένε στελέχη της παράταξης,  ένα ακόμα βήμα σε αυτή την πορεία. 

«Δεν έγινε απλώς για να σταλεί μήνυμα, αλλά για να ακουστεί ξεκάθαρα πως το ΠΑΣΟΚ δεν θα ανεχθεί θεσμικά προσχήματα που συγκαλύπτουν πολιτικές σκοπιμότητες», τονίζουν από την Χαριλάου Τρικούπη.