Σε βάρος του εκκρεμούσε ένταλμα σύλληψης για συμμετοχή σε υποθέσεις κλοπών από διαμερίσματα τον Αύγουστο του 2020 και τον Αύγουστο του 2022, δικογραφίες που είχαν σχηματιστεί από το Τμήμα Εγκλημάτων κατά Ιδιοκτησίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ίδιος είχε διαρρήξει και το σπίτι της εισαγγελέως Ελένης Τουλουπάκη στο παρελθόν.

Η σύλληψη ήρθε μετά από εκτεταμένη έρευνα, η οποία αποκάλυψε ότι ο 29χρονος ήταν μέλος διεθνώς μετακινούμενης εγκληματικής οργάνωσης που δρούσε με τη μορφή «mobile organized crime group», στοχεύοντας διαμερίσματα σε περιοχές του κέντρου της Αθήνας όπως η Ακρόπολη και το Κολωνάκι.

Τα μέλη της οργάνωσης επέλεγαν σπίτια με υψηλό οικονομικό όφελος και παρακολουθούσαν τις κινήσεις των ιδιοκτητών για να βεβαιωθούν ότι απουσίαζαν πριν προχωρήσουν σε διάρρηξη.

Οι δράστες έδειχναν υψηλή τεχνική κατάρτιση, παραβιάζοντας κλειδαριές χωρίς να αφήνουν εμφανή ίχνη, ενώ δεν δίσταζαν να διαρρήξουν δύο διαφορετικά διαμερίσματα στην ίδια πολυκατοικία. Όπως προέκυψε μέσα από τη Διεύθυνση Διεθνούς Αστυνομικής Συνεργασίας, η δράση τους είχε επεκταθεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο, με τον συλληφθέντα να έχει απασχολήσει τις Αρχές και στην Αυστρία για παρόμοια αδικήματα.

Στην κατοχή του βρέθηκαν έγγραφα των Αρχών της Σλοβακίας, η προέλευση των οποίων εξετάζεται.

Μέχρι στιγμής έχει ταυτοποιηθεί η συμμετοχή του σε τρεις διαρρήξεις: δύο στην ίδια πολυκατοικία τον Αύγουστο του 2020 και μία ακόμη σε διαμέρισμα τον Αύγουστο του 2022. Κατά τη σωματική έρευνα που του πραγματοποιήθηκε, οι αστυνομικοί κατέσχεσαν 500 ευρώ, 100 δολάρια, έναν φορητό υπολογιστή, ένα κινητό τηλέφωνο και μία ταυτότητα σλοβακικών Αρχών.

Ο 29χρονος οδηγήθηκε στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή.

«Σήμερα είναι μια μέρα δικαίωσης.

Το Ειδικό Δικαστήριο με την απόφασή του αποκατέστησε την αλήθεια. Υπό τις παρούσες τραγικές συνθήκες που βιώνουμε όλοι οι Έλληνες, γίνεται άλλη μια φορά φανερό ποσό σημαντική είναι η ανεξαρτησία των λειτουργών της Δικαιοσύνης για την δικαίωση εκείνων που την αναζητούν.

Εκείνοι που προσπάθησαν να κάμψουν το ελεύθερο φρόνημα των λειτουργών της Δικαιοσύνης, δεν επεδίωξαν τίποτα λιγότερο από το να αυθαιρετούν χωρίς περιορισμούς.

Όρθια Δικαιοσύνη σημαίνει όρθια Ελλάδα! Γι’ αυτό υπόσχομαι ότι θα μείνω όρθια».

Οι συνήγοροι υπεράσπισης της Ελένης Τουλουπάκη, προέβησαν στις παρακάτω δηλώσεις:

Ιωάννης Μαντζουράνης:

«Η αθώωση της κ. Ελένης Τουλουπάκη αποτελεί ένα ηχηρό ράπισμα στους ‘ανέγγιχτους’, δηλαδή τους ισχυρούς της οικονομίας και πολιτικής, που σχεδίασαν και κατασκεύασαν την γνωστή ‘θεωρία της σκευωρίας’ σε βάρος τoυς, με σκοπό την υποταγή των έντιμων εισαγγελέων και δικαστών στις εντολές τους.

Όσοι θεωρούν ότι είναι υπεράνω υποψίας, κριτικής και εν τέλει των νόμων, σήμερα ηττήθηκαν, αφού το προμελετημένο σχέδιό τους σε βάρος εισαγγελέων και δημοσιογράφων, κατέρρευσε με πάταγο μπρος στην αλήθεια μιας έντιμης και γενναίας εισαγγελικής λειτουργού, η οποία έπραξε το καθήκον της στο ακέραιο κατά τη διερεύνηση του σκανδάλου Novartis, που οι διώκτες της επιδίωξαν και δυστυχώς πέτυχαν να μείνει αδιερεύνητο και στο βαθύ σκοτάδι της διαπλοκής.

Ωστόσο, η Ελληνική Δικαιοσύνη, όταν είναι ανεξάρτητη και ελεύθερη, με τις αποφάσεις της προσφέρει στους πολίτες παραδείγματα προς μίμηση και έτσι ενισχύει το κράτος δικαίου και το δημοκρατικό πολίτευμα».

Βασίλης Χειρδάρης:

«Μία άδικη ποινική δίωξη σε βάρος μιας έντιμης και ασυμβίβαστης εισαγγελέως έληξε σήμερα με μια πανηγυρική δικαίωση.

Το Ειδικό Δικαστήριο, που αποτελείται από έμπειρους και εξαίρετους ανώτατους δικαστές του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας, αθώωσε αμετάκλητα την κα Τουλουπάκη.

Δεν ήταν απλά μια αθωωτική απόφαση, ήταν η δικαστική επιβράβευση μιας γυναίκας που προάσπισε την καθαρότητα των συναλλαγών, την προστασία του κράτους και των πολιτών και προσπάθησε να πατάξει τη διαφθορά, χωρίς να κάνει διακρίσεις, μη υπολογίζοντας το κόστος και αδιαφορώντας για τον εαυτό της.

Σήμερα είναι μια νίκη των θεσμών, είναι μια νίκη αυτών που αγωνίζονται για το δημόσιο συμφέρον. Είναι μια νίκη του κράτους δικαίου!».

Βαγγέλης Γεωργακόπουλος:

«Τις μέρες αυτής της μεγάλης εθνικής τραγωδίας, η αθώωση της Ελένης Τουλουπάκη δεν αποτελεί απλώς την δικαίωσή της, αλλά το πιο επίκαιρο μήνυμα – εντολή προς τους δικαστές και τους εισαγγελείς, ότι δεν θα πρέπει να διστάζουν να τα βάλουν με τα μεγάλα πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα, όσο ψηλά κι αν βρίσκονται».

«Με τη σημερινή πρόταση της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου, κ. Όλγας Σμυρλή, για την πλήρη απαλλαγή της Αντιεισαγγελέως Εφετών, κ. Ελένης Τουλουπάκη, από τις εναντίον της σαθρές κατηγορίες, αποδίδεται επιτέλους Δικαιοσύνη» τονίζει ο συνήγορος της κας Τουλουπάκη Γιάννης Μαντζουράνης.

Ο ίδιος τονίζοντας ότι η ποινική δίωξη της Ελ. Τουλουπάκη ήταν «αστήριχτη και αδικαιολόγητη» κάνει λόγο για «εμπάθεια» και «κακοήθεια» «μιας πολιτικής παράταξης, που επιχειρεί να επιβάλλει καθεστώς σιωπής, υπακοής και φόβου ακόμα και στην ανεξάρτητη Δικαιοσύνη».

«Επίσης αποδεικνύεται ότι υπάρχουν και “εν Αθήναις” Εισαγγελείς, που δεν υποκύπτουν σε πιέσεις των γνωστών “ανέγγιχτων” της οικονομίας και της πολιτικής, δεν επιδιώκουν τον έπαινο των συστημικών μέσων μαζικής ενημέρωσης και δεν φοβούνται τις επιθέσεις από αυτά», τονίζει ο Γ. Μαντζουράνης και προσθέτει ότι «η Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Όλγα Σμυρλή, απέδειξε ότι είναι ταγμένη να υπερασπίζεται την ανεξαρτησία των δικαστών και εισαγγελέων, οι οποίοι για να είναι αμερόληπτοι και αντικειμενικοί πρέπει να αισθάνονται και να είναι ασφαλείς απέναντι στις επιθέσεις των ισχυρών του χρήματος και της πολιτικής, όταν εκ καθήκοντος ελέγχουν τις πράξεις και παραλείψεις τους».

Νωρίτερα, η εισαγγελέας Όλ. Σμυρλή κατέρριψε το κατηγορητήριο, για τα αδικήματα  της  κατάχρησης εξουσίας και της παράβασης καθήκοντος, για τα οποία δικάζεται η πρώην Εισαγγελέας Διαφθοράς προτείνοντας την απαλλαγή της αλλά και του Δ. Παπαγγελόπουλου, για ηθική αυτουργία στις εν λόγω πράξεις, καθώς αφού δεν έχουν διαπραχθεί τα βασικά αδικήματα, δεν υπάρχει ούτε η ηθική αυτουργία σε αυτά.

Απαλλαγή για όλες τις κατηγορίες η πρόταση της εισαγγελέως

Η εισαγγελέας της έδρας στο Ειδικό Δικαστήριο ζήτησε την απαλλαγή για όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, σε ότι αφορά το σκέλος του κατηγορητηρίου για παράβαση καθήκοντος και ειδικότερα για τις καταγγελίες ότι ο πρώην υπουργός ασκούσε δήθεν πιέσεις κατά των Εισαγγελέων Ελένης Ράικου, Παναγιώτη Αθανασίου και Γεωργίας Τσατάνη.

Υπογραμμίζοντας τη φιλική σχέση μεταξύ της Ελένης Ράικου και του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, που γνωρίζονται από το 2000, η κ. Σμυρλή πρότεινε την απαλλαγή του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για την παράβαση καθήκοντος σε βάρος της. «Κατά την ακροαματική διαδικασία η κ. Ράικου υποστήριξε ότι για την καταγγελλόμενη από την ίδια υπόδειξη Παπαγγελόπουλου να φτιάξει στοιχεία για πολιτικά πρόσωπα στη Novartis, δεν απευθύνθηκε στην τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου, αλλά ούτε και στον επόπτη της Δημήτρη Παπαγεωργίου».

Η κα Σμυρλή δεν άφησε ασχολίαστη και την παραίτηση της Ελένης Ράικου, πριν καν κυκλοφορήσει το δημοσίευμα του Documento του 2017 με την αναφορά της ανακρίτριας Ηλιάνας Ζαμανίκα που υποστήριζε ότι δεν της είχαν παραδώσει χιλιάδες έγγραφα από τη δικογραφία του εμπόρου όπλων Θωμά Λιακουνάκου.

«Στην παραίτηση της δεν γίνεται αναφορά για τα τηλεφωνήματα του Παπαγγελόπουλου και ότι απαιτούσε τις ενέργειες που αναφέρονται στην κατηγορία. Ούτε ανέφερε πίεση στα καθήκοντα της» σημείωσε η κα Σμυρλή η οποία συμπλήρωσε: «Δεν πρόκειται για αβάσιμη αναφορά της Ζαμανίκα όπως αβάσιμα αναφέρεται στην κατηγορία. Δημιουργεί ερωτηματικά το ότι παραιτήθηκε εξαιτίας του δημοσιεύματος, ειδικά αφού η ίδια θεωρούσε πως δεν είχε διαπράξει κάποιο παράπτωμα».

Μάλιστα, η κα Σμυρλή υποστήριξε ότι η κα Ράικου θα έπρεπε να απέχει από την διερεύνηση του σκανδάλου Novartis λόγω και των εμβασμάτων του συζύγου της από την εταιρείας.

«…Ήταν και τα εμβάσματα του άντρα της, που προφανώς γι αυτά είχε λάβει γνώση η Ράικου. Μετά την παραίτηση της Ρ, τέθηκε και το θέμα ότι το χρονικό διάστημα που χειριζόταν την υπόθεση Novartis έπρεπε να απέχει εφόσον τα χρήματα βρέθηκαν σε κοινό λογαριασμό».

Επίσης, η κα Σμυρλή ανέφερε πως «δεν ευσταθεί ότι της ζήτησε ποτέ ο Παπαγγελόπουλος να κατασκευάσει μάρτυρες. Είναι αθέμιτο και αδύνατο να υποστηρίζεται αυτό αφού συμμετέχουν πολλοί αρμόδιοι για να γίνει κάτι τέτοιο»

«Αποδομείται η κατηγορία της παρέμβασης από τον Παπαγγελόπουλο στο σύνολο της και κλονίζεται η αξιοπιστία της Ράικου ως μάρτυρα» σημείωσε η κα Σμυρλή.

Κατηγορηματική ήταν στην εισήγηση της η εισαγγελέας ότι δήθεν πίσω το δημοσίευμα ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος ήταν αυτός που διοχέτευσε στο Documento την αναφορά Ζαμανίκα, όπως είχε ισχυριστεί η εισαγγελέας Ράικου.

«Δεν προέκυψε από κανένα σημείο ότι ο Παπαγγελόπουλος διοχέτευσε στον τύπο δημοσίευμα. Κι αυτό έχει κριθεί και στο βούλευμα. Άρα στην προκειμένη περίπτωση δεν προκύπτει ότι έχει κάνει κάτι τέτοιο» τόνισε η κα Σμυρλή.

Σε ότι αφορά την κατηγορία για παρέμβαση στο έργο του εισαγγελέα Αθανασίου η κα Σμυρλή τόνισε ότι ο κ. Αθανασίου έχει υποπέσει σε «αντιφάσεις» και «ερευνάται η αλήθεια όσων αναφέρονται ως παρεμβάσεις κατά την κατηγορία»;

«Γεννώνται ερωτηματικά για τον χρόνο που προσήλθε ως μάρτυρας» τόνισε η κα Σμυρλή και υπογράμμισε πως «καμία αναφορά δεν έγινε για πιέσεις την περίοδο 2015 – παρότι είχε επικοινωνία με τον Παπαγγελόπουλο.

Χθες βράδυ ο δικηγόρος της Ελένης Τουλουπάκη και υπεύθυνος Τομέα Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννης Μαντζουράνης, είχε προαναγγείλει την προσφυγή της στην ΑΔΑΕ όπως και ενός δεύτερου προσώπου που κινείται στον χώρο της πολιτικής και της δημοσιογραφίας.

«Δυο εμβληματικές προσωπικότητες, ένας άνδρας και μια γυναίκα θα κάνουν καταγγελία στην ΑΔΑΕ. Δύο νέα πρόσωπα εμβληματικά της ελληνικής κοινωνίας θα κάνουν μία καταγγελία ο ένας αύριο (σ.σ.: σήμερα), μία ο άλλος μεθαύριο (σ.σ.: αύριο) για παρακολούθηση από την ΕΥΠ. Το ένα από την πολιτική και τη δημοσιογραφία και το άλλο είναι Δικαιοσύνη. Δεν θα πω ονόματα. Θα τα δείτε» είπε ο κ. Μαντζουράνης.

«Ο κ. Παπαγγελόπουλος με έχει κατηγορήσει ότι είμαι ψεύτης. Αυτά όμως που κατέθεσα είναι αληθινά. Μου είναι αδιανόητο και ανήθικο να θίξω την τιμή και την υπόληψη ενός παλιού φίλου και να πω ψέματα σε βάρος του» ανέφερε ο κ. Αθανασίου και επανάλαβε τα όσα υποστήριξε στη συνεδρίαση της Δευτέρας σχετικά με το όφελος του τότε αναπληρωτή υπουργού, προκειμένου να μην προχωρήσει δικαστικά η υπόθεση του τραπεζίτη Μιχάλη Σάλα.

«Σήμερα έμαθα από μια έμπιστη πηγή στη Τράπεζα Πειραιώς ότι ο γιος του κ. Παπαγγελόπουλου από το Σεπτέμβριο του 2016 εργάζονταν στην Τράπεζα Πειραιώς από την οποία αποχώρησε το Σεπτέμβριο του 2017 και πήγε στα ΕΛΠΕ. Είναι δηλαδή αυτή η συνεργασία μέσα στο επίμαχο χρονικό διάστημα που με ρωτούσατε. Είχε αναλάβει μια υποχρέωση που πρέπει να την ξεχρεώσει. Να ζητήσετε στοιχεία από την τράπεζα Πειραιώς και τις δηλώσεις με τα εισοδήματα του από την τράπεζα. Υπήρχε λοιπόν λόγος που ενδιαφέρονταν τόσο έντονα για την υπόθεση Σάλα» υποστήριξε ο μάρτυρας.

Συνήγορος Τουλουπάκη: Ποιες ήταν οι σχέσεις Τουλουπάκη – Παπαγγελόπουλου;

Αθανασίου: Είχα καταλάβει ότι είχαν μια οικειότητα τον αποκαλούσε «Παπ».

Συνήγορος Τουλουπάκη: Σε τι συσκέψεις διέκοπτε για να μιλήσει με την κ. Τουλουπάκη;

Αθανασίου: Δεν είπα αυτό… Σηκωνόταν όμως και πήγαινε να μιλήσει με τον «Παπ». Τη ρώταγα ποιος είναι και μου έλεγε ο «Παπ».

Συνήγορος: Εκτός από τα τηλέφωνα είχε πέσει στην αντίληψή σας κάποια συνάντηση της κ. Τουλουπάκη με τον Παπαγγελόπουλο;

Αθανασίου: Που να ξέρω τι γινόταν εκτός…

Συνήγορος: Όταν αναφέρατε στην κατάθεσή σας σε στενές σχέσεις Τουλουπάκη – Παπαγγελόπουλου σε τι ακριβώς σχέσεις αναφερόσασταν;

Αθανασίου: Μιλούσαν άνετα μεταξύ τους, φαινόταν ότι είχαν ζεστές σχέσεις όχι τίποτα περίεργο, ήταν άνετο το κλίμα. Αυτή ήταν η αίσθηση μου. Τη στιγμή που αυτή η ομάδα πήγε για να δει το Φαλτσιανί κρυφά χωρίς να ενημερώσουν κανένα προϊστάμενο, πήγαν μόνοι τους, τη στιγμή κατά την οποία για τα ταξίδια κάποιον ενημερώνουμε. Πήγαν εκεί ξαφνικά και η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν ήξερε τίποτα.

Συνήγορος: Πως συνδέεται αυτό στη σχέση Τουλουπάκη Παπαγγελόπουλου;

Αθανασίου: Σημαίνει ότι είναι πρόσωπα της εμπιστοσύνης του.

Συνήγορος: Αυτή η οικειότητα η υπηρεσιακή σχέση, σημαίνει ότι η Τουλουπάκη έκανε ότι της έλεγε ο Παπαγγελόπουλος;

Αθανασίου: Δεν μπορώ να το γνωρίζω αυτό το πράγμα, δεν το αποκλείω.

Συνήγορος: Τι εικόνα είχατε για την κ. Τουλουπακη ως εισαγγελέα. Ήταν λαδιάρα κατά το κοινώς λεγόμενο ή ασκούσε σωστά τα καθήκοντά της;

Αθανασίου: Εντάξει καλή ήταν, δεν είχε υποπέσει κάτι στην αντίληψή μου.

Σε ερώτηση που δέχτηκε ο μάρτυρας σχετικά με το ποιο μπορεί να ήταν το κίνητρο του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου να βλάψει τον δημοσιογράφο Γιώργο Παπαχρήστο, ο πρώην εισαγγελέας απάντησε: «Εγώ σας είπα ενδεχομένως. Δεν ήξερα αν έγραφε σε βάρος του κάτι ο κ. Παπαχρήστος. Ήταν το συμπέρασμά μου αυτό. Ακόμα και σήμερα ο Παπαχρήστος λέει ότι έχει γράψει και έχει γίνει σκληρός στην κριτική του».

Συνήγορος Παπαγγελόπουλος: Δεν υπάρχει κανένα δημοσίευμα σε βάρος Παπαγγελόπουλου.

Αθανασίου: Μήπως ήταν σε βάρος της κυβέρνησης που υπηρετούσε ο κ.Παπαγγελόπουλος; Ο κ. Παπαγγελόπουλος μου ζήτησε αυτό το πράγμα. Αν ήταν εκτελεστικό όργανο του κυρίου Τσίπρα και της κυβέρνησής του ρωτήστε τον κύριο Τσίπρα , όχι εμένα.

Απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με τον επιχειρηματία Γιάννη Αλαφούζο, ο Παναγιώτης Αθανασίου ξεκαθάρισε: «Για Αλαφούζο δεν μου έκανε ποτέ αφόρητες πιέσεις ο Παπαγγελόπουλος. Μόνο με έμμεσο τρόπο, δια του δημοσιεύματος στα Παραπολιτικά».

Έντονες πιέσεις δέχτηκε ο μάρτυρας προκειμένου να αποκαλύψει το πρόσωπο που του εκμυστηρεύτηκε ότι ο γιος του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου εργάστηκε στην Τράπεζα Πειραιώς, με τον μάρτυρα αρχικά να λέει πως δεν μπορεί να το αποκαλύψει. «Είστε συκοφάντης. Ρίχνετε λάσπη στον ανεμιστήρα» φώναξε ο Ίπποκράτης Μυλωνάς, εκ των συνηγόρων του κ. Παπαγγελόπουλου.

Αθανασίου : Δεν μπορώ να το πω.

Πρόεδρος: Ο κώδικας λέει ότι έχετε υποχρέωση να πείτε την πηγή σας, αλλιώς δεν λαμβάνεται υπόψη η κατάθεσή σας.

Αθανασίου : Λέγεται Φώτης Παπαγεωργίου. Είναι το νούμερο 2 στη νομική υπηρεσία, στην Τράπεζα Πειραιώς. Ο κ. Παπαγγελόπουλος έκανε προσπάθεια να κερδίσει χρόνο και να μη φύγει η δικογραφία σε βάρος του κυρίου Σάλλα. Έπρεπε να βγάλει την υποχρέωση. Δεν ξέρω τι του είχε πει. Ίσως ότι θα τον καθαρίσει…

Παπαγγελόπουλος: «Δε σεβάστηκε τίποτα σε μένα ο Αθανασίου»

«Είναι τόσα πολλά τα ψέμματα που έχει πει ο μάρτυρας και επειδή σέβομαι την κόπωση του παρότι εκείνος δε σεβάστηκε τίποτα σε μένα, θα προβάλλω τις αντιφάσεις του στο σχολιασμό της κατάθεσης. Έχω να κάνω εκατοντάδες ερωτήσεις αλλά από σεβασμό σε όλους δε θα το κάνω» ανέφερε ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσης του κ. Αθανασίου.

Κατά την ακροαματική διαδικασία υπήρξε έντονη αντιπαράθεση μεταξύ του κ. Λοβέρδου και του κ. Παπαγγελόπουλου, όταν ο τελευταίος υπέβαλε ερωτήσεις στον πρώτο. Ειδικότερα, ο κ. Παπαγγελόπουλος ζήτησε το λόγο για να κάνει ερωτήσεις στο κ. Λοβέρδο.

Παπαγγελόπουλος: Έχετε υποβάλει έξι μηνύσεις στο πλαίσιο της Novartis; Εναντίον μου έχετε υποβάλει μήνυση;

Λοβέρδος: Μου είναι δυσάρεστο να τον κοιτώ. Έχω απαντήσει σε όλα. Όχι δεν έχω υποβάλει μήνυση εναντίον σας.

Παπαγγελόπουλος: Αναφέρεται έστω σε μια γραμμή το όνομα μου;

Λοβέρδος: Όχι. Ο υπουργός (σ.σ.: Παπαγγελόπουλος) τότε καθοδηγούσε τις έρευνες. Εγώ αυτά τα απέφυγα… Στη Βουλή μπορώ να πω τις υπόνοιες μου, αλλά εδώ δεν μπορώ να πω κάτι τέτοιο.

Παπαγγελόπουλος: Το μένος του μάρτυρα…

Πρόεδρος: Δεν υπάρχει μένος

Παράλληλα, ερωτήσεις δέχτηκε ο κ. Λοβέρδος και από την εισαγγελέα της έδρας Όλγα Σμυρλή. «Είπατε ότι δεν έχετε στοιχεία για τον Παπαγγελόπουλο. Σε προηγούμενες θέσεις σας και στην ανακρίτρια, τον λέτε ‘αρχηγό συμμορίας’ και κάτι τέτοια. Τι άλλαξε;» ρώτησε η εισαγγελέας.

«Το βούλευμα!» απάντησε σε έντονο τόνο ο κ. Λοβέρδος, εξηγώντας ότι οι δικές του θέσεις είναι γνωστές, αλλά έχει εκδοθεί ένα βούλευμα που απαλλάσσει τον κ. Παπαγγελόπουλο από τις κατηγορίες για τη Novartis.

Στη συνέχεια η κ. Χριστοφιλοπούλου η οποία είχε υπογράψει μαζί με τον κ. Λοβέρδο τις αναφορές κατά του κ. Κουρουμπλή, ανέφερε ότι με τις αναφορές που είχαν κατατεθεί στην εισαγγελία Διαφθοράς κατά το επίμαχο διάστημα, καταγγέλθηκε η μη τιμολόγηση των φαρμάκων από τον τότε υπουργό Υγείας, Παναγιώτη Κουρουμπλή, κάτι που επέφερε ζημιά, τόσο στο Δημόσιο, όσο και στους ασφαλισμένους.

Παράλληλα, σε ερώτηση της πρόεδρου του Ειδικού Δικαστηρίου Βασιλικής Ηλιοπούλου, εάν ο κ. Κουρουμπλής ήθελε να βλάψει το Δημόσιο, η κ. Χριστοφιλοπούλου απάντησε ότι «εκ του νόμου σας λέω τι έπρεπε να κάνει, δεν προέβη ως όφειλε να πράξει».

Πρόεδρος: Ο κ. Κουρουμπλής είχε σκοπό να ωφελήσει τις φαρμακευτικές εταιρείες;

Μάρτυς: Γνώριζε πολύ καλά ο κ. Κουρουμπλής ότι θα ωφελήσει τις φαρμακευτικές εταιρείες.

Πρόεδρος: Η κ. Τουλουπάκη είχε σκοπό να βλάψει ή να ωφελήσει κάποιον;

Μάρτυς: Τόσο η Ελένη Ράικου, όσο και η Ελένη Τουλουπάκη, είχαν τα στοιχεία για να στείλουν το φάκελο στη Βουλή. Το γιατί δεν έγινε και ποιος έχει ευθύνη, η κρίση είναι δική σας. Έπρεπε να έρθει αμελλητί με βάση το νόμο.

Η μάρτυς αναφερόμενη σε ενδεχόμενη ποινική ευθύνη του κ. Κουρουμπλή, σημείωσε «ότι δεν έκανε το φόνο, για να το πω απλά, αλλά έγινε απόπειρα» και προσέθεσε ότι «έκανε δώρο στις φαρμακευτικές εταιρείες».

Σε ερώτηση του μέλους του Ειδικού Δικαστηρίου, Παναγιώτη Τσούκα εάν ήθελε ο κ. Κουρουμπλής να βοηθήσει τις φαρμακευτικές εταιρείες, δηλαδή τους έκανε ένα «δώρο», όπως λέχθηκε κατά την ακροαματική διαδικασία, η μάρτυς απάντησε ότι «de facto τις βοήθησε, τώρα τι υπήρχε στο μυαλό του υπουργού δεν γνωρίζω».

Σε ερώτηση της αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Ελένης Φραγκάκη, εάν η κ. Τουλουπάκη είχε σκοπιμότητα να μην στείλει την υπόθεση στη Βουλή, η μάρτυς απάντησε ότι δεν μπορεί να ξέρει τα κίνητρά της – το μόνο που ξέρει είναι ότι επήλθε παραγραφή.

Ακόμη, κατά την διάρκεια μικρής διακοπής της ακροαματικής διαδικασίας, υπήρξε έντονο μικροεπεισόδιο στο διάδρομο του Αρείου Πάγου, μεταξύ του Ιπποκράτη Μυλωνά (εκ των συνηγόρων του κ. Παπαγγελόπουλου) και του Γιάννη Μαντζουράνη (εκ των συνηγόρων της κ. Τουλουπάκη).

Το δικαστήριο διέκοψε για την ερχόμενη Πέμπτη, 6 Οκτωβρίου 2022.

Κατά την ακροαματική διαδικασία έγινε εκτενής αναφορά από τον κ. Λοβέρδο για το θέμα της τιμολόγησης των φαρμάκων το επίμαχο διάστημα, για την οποία ανέφερε: «Με τις 3 αναφορές μας (σ.σ.: 3 βουλευτών του ΚΙΝΑΛ το 2017) στην κυρία Ελένη Ράικου είχαμε επισημάνει πόσο επιβλαβές ήταν να μην τιμολογηθούν τα φάρμακα δύο φορές. Κινηθήκαμε πολιτικώς. Αλλά δεν υπήρχε αντίδραση.

Αντίθετα, τον Φεβρουάριο του 2018 όταν ήρθε η υπόθεση αυτή μαζί με τον φάκελο της Novartis είχαν αποσβεστεί οι ενδεχόμενες ευθύνες υπουργών. Στην δικογραφία των δέκα πολιτικών ήταν αναλυτικά τα ονόματά μας και το δικό μου, ενώ από τη συγκεκριμένη αναφορά ήταν μόνο τα αρχικά Π.Κ.».

Παράλληλα, ο κ. Λοβέρδος, απαντώντας σε ερώτηση της προέδρου Βασιλικής Ηλιοπούλου, εάν ο τότε υπουργός Υγείας Παναγιώτης Κουρουμπλής με το επίμαχο θέμα των τιμολογήσεων, ήθελε να βλάψει το κράτος, σημείωσε ότι «εκ των πραγμάτων έβλαψε το Δημόσιο, ήθελε να ωφελήσει τις φαρμακευτικές εταιρείες» και προσέθεσε ότι «ήθελε να επέλθει αποσβεστική προθεσμία από τη Βουλή. Δεν ξέρω αν είχε δόλο. Δεν θέλω να κατηγορήσω ανθρώπους και μάλιστα, όταν το θέμα έχει κλείσει, όταν κάποιοι φρόντισαν γι΄ αυτό».

Σε άλλο σημείο της ακροαματικής διαδικασία ακολούθησε ο εξής διάλογος:

Πρόεδρος: Ενήργησε η κυρία Τουλουπάκη δολίως;

Λοβέρδος: Όταν φθάνει φάκελος στη Βουλή με δέκα ονόματα πολιτικών και ένας μόνον ήταν με αρχικά Π.Κ., ήταν μια σαφής ενέργεια, που δεν ξέρω πως πέρασε από την τότε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Δεν γίνεται εισαγγελέας Διαφθοράς να μην γνωρίζει την αποσβεστική προθεσμία της Βουλής, όταν μάλιστα ασχολείται και με το πολιτικό έγκλημα. Σε άλλο σημείο ο κ. Λοβέρδος αναφερόμενος στον κ. Κουρουμπλή, ανέφερε ότι «δεν ήθελαν να το βγάλουν στην δημοσιότητα, ήθελαν να το προστατευόσουν για ένα διάστημα».

Σε ερώτηση της εισαγγελέως της έδρας προς τον κ. Λοβέρδο εάν κατήγγειλε τον κύριο Κουρουμπλή, ο πρώτος απάντησε «όχι», ενώ σε ερώτηση της αντιπρόεδρου του Αρείου Πάγου Ελένης Φραγκάκη εάν η κυρία Τουλουπάκη δεν έκανε το καθήκον της, ο κ. Λοβέρδος απάντησε: «Αυτό εννοώ. Όχι όμως μετά βεβαιότητας ότι θα υπήρχε δίωξη για τον υπουργό (σ.σ.: κ. Κουρουμπλή). Μόνο ό,τι όφειλε να διαβιβάσει».

Το δικαστήριο διέκοψε για την ερχόμενη Τρίτη, 4 Οκτωβρίου 2022 (3 μ.μ.), όπου θα συνεχίσει την κατάθεσή του ο κ. Λοβέρδος, ενώ αναμένεται να ακολουθήσει η κατάθεση των επόμενων μαρτύρων.

Το δικαστήριο, υιοθετώντας την πρόταση της εισαγγελέως, έκρινε ότι δεν υπάρχει λόγος να ζητηθούν τα εν λόγω έγγραφα, ελλείψει εννόμου συμφέροντος.

«Δεν θέτουμε θέμα καλής ή κακής σύνθεσης του δικαστηρίου. Είμαστε πεπεισμένοι ότι από τα συγκεκριμένα έγγραφα θα προκύψουν αποδεδειγμένες απαράδεκτες μεθοδεύσεις από τους κατασκευαστές πλυντηρίων λεύκανσης της Novartis για να φτάσουν οι κατηγορούμενοι στο Ειδικό Δικαστήριο και να καλυφθεί ο “μαγικός αριθμός 10” των δικαστών» ανέφερε ο συνήγορος της Ελένης Τουλουπάκη, Γιάννης Μαντζουράνης.

Με το αίτημα συντάχθηκε και η πλευρά του κατηγορούμενου πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.

H δίκη του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και της πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη. 

Ειδικότερα, η εισαγγελέας θα εισηγηθεί επί των δικονομικών Θεμάτων που έθεσε ο συνήγορος της Ελένης Τουλουπάκη, Γιάννης Μαντζουράνης και ειδικότερα προκειμένου να απαντήσει στο εάν θα ζητηθεί από το υπουργείο Δικαιοσύνης έγγραφο στο οποίο θα αναγράφεται αν την περίοδο της κλήρωσης από τη Βουλή, ένας δικαστής, ο αρεοπαγίτης Γεώργιος Κόκκορης, βρισκόταν σε αναρρωτική άδεια.

Υπενθυμίζεται ότι το βούλευμα σαφώς αναφέρει ότι υπήρξε σκάνδαλο Novartis, ότι οι προστατευόμενοι μάρτυρες είναι αξιόπιστοι και καλώς τέθηκαν υπό καθεστώς προστασίας και ότι όλες οι πράξεις και παραλείψεις που αποδόθηκαν στην πρώην εισαγγελέα Καταπολέμησης της Διαφθοράς και τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης δεν στηρίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία.

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης θα δικαστεί για το κακούργημα της ηθικής αυτουργίας σε κατάχρηση εξουσίας και της πλημμεληματικής παράβασης καθήκοντος ενώ η Ελένη Τουλουπάκη για κατάχρηση εξουσίας. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η υπεράσπιση των κατηγορουμένων θα καταθέσει αίτημα για ζωντανή τηλεοπτική μετάδοση της δίκης, επικαλούμενη το δημόσιο συμφέρον, δεδομένου ότι η δίκη αφορά έναν πρώην υπουργό και μια εν ενεργεία εισαγγελέα.

Μέχρι στιγμής έχει γίνει γνωστό ότι έχουν κληθεί να καταθέσουν ως μάρτυρες οι εισαγγελείς Ελένη Ράικου, Παναγιώτης Αθανασίου και Γεωργία Τσατάνη όπως επίσης οι βουλευτές του ΚΙΝΑΛ Ανδρέας Λοβέρδος, Βασίλης Κεγκέρογλου και Έφη Χριστοφιλοπούλου. Ακόμα ο σης ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ, Στ. Κοντονής, η πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου, ο αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου πρώην επόπτης των εισαγγελέων Διαφθοράς, Δημ. Παπαγεωργίου, ο αντεισαγγελέας Εφετών, πρώην προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ηλίας Ζαγοραίος, οι άλλοτε επίκουροι εισαγγελείς κατά της Διαφθοράς Χρήστος Ντζούρας και Στέλιος Μανώλης, ο πρώην υπουργός Υγείας και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ανδρέας Ξανθός και ο εκδότης- δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης.

Τα μέλη που κληρώθηκαν από τον Άρειο Πάγο είναι 7 τακτικά μέλη και 3 αναπληρωματικά μέλη και συγκεκριμένα: Μυρσίνη Παπαχίου, Μαρία Μουλιανιτάκη, Ανθή Γκάμαρη, Μαριάνθη Παγουτέλη, Ζαμπέτα Στράτα, Ελένη Φραγκάκη, Βασιλική Ηλιοπούλου ενώ αναπληρωματικά μέλη είναι οι Αικατερίνη Κρυσταλλίδου, Μαρία Κουβίδου, Γεώργιος Κόκκορης.
Από το Συμβούλιο της Επικρατείας, 6 τακτικά μέλη και 3 αναπληρωματικά μέλη, κληρώθηκαν ως τακτικά μέλη οι Βασίλειος Αραβαντινός, Νικόλαος Σκαρβέλης, Σοφία Βιτάλη, Βαρβάρα Ραφτοπούλου, Όλγα Ζύγουρα, Ρωξάνη Γιαννουλάτου και ως αναπληρωματικά οι Παναγιώτης Τσούκας, Χρήστος Λιάκουρας, Άννα Καλογεροπούλου
Καθήκοντας τακτικής εισαγγελέως θα ασκεί η Όλγα Σμυρλή και αναπληρώτριας η Αριστέα Θεοδόση. Πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου ως αρχαιότερη θα είναι η αρεοπαγίτης Βασιλική Ηλιοπούλου.