Ο Κυριάκος Μητσοτάκης υιοθέτησε την συμβουλή των επικοινωνιολόγων του Μεγάρου Μαξίμου να μην μπαίνει στο κάδρο πολιτικών κρίσεων που μπορεί να του προκαλέσουν φθορά και να παρεμβαίνει σε αυτές ως “άνωθεν” λύση. Κάτι που συνέβη και στην περίπτωση της κατάργησης άρον-άρον του προγράμματος τηλεκατάρτισης -μόλις έγινε γνωστή η πιθανή εμπλοκή συνεργατών του υπουργού Εργασίας στις εταιρείες-πλατφόρμες.

Με την επικοινωνιακή υπεροπλία του το Μέγαρο Μαξίμου επιχείρησε να παρουσιάσει “σωτήρια” και ασυνήθη πολιτικά την παρέμβαση του πρωθυπουργού, όπως κατεγράφη και σε editorial της “Καθημερινής”, παρακάμπτοντας όσα έλεγαν ο Γιάννης Βρούτσης, ο Άδωνις Γεωργιάδης και άλλοι υπουργοί, τις προηγούμενες ημέρες, υπερασπιζόμενοι την διαφάνεια και αξιοπιστία των προγραμμάτων και των συμβεβλημένων εταιρειών.

Ωστόσο, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν προσήλθε στη Βουλή διότι γνωρίζει πως η υπόθεση Βρούτση δεν έχει κλείσει ακόμα τον κύκλο της, καθώς είναι πιθανό να προκύψουν νέα στοιχεία εμπλοκής τόσο του ιδίου του υπουργού, όσο και άλλων κυβερνητικών στελεχών, ενόψει και της συζήτησης που θα γίνει την προσεχή Πέμπτη στη Βουλή. Αρκετοί υποστηρίζουν πως η γ.γ του υπουργείου Άννα Στρατινάκη είναι ένα από τα πρόσωπα αυτά.

Το συγκεκριμένο στέλεχος, no2 στο υπουργείο, πλέον, μετά τον κ. Βρούτση (μετά και την “προαγωγή” του υφυπουργού Νότη Μηταράκη που “πλήρωσε” τις διαφωνίες του με τον υπουργό), είναι και μέλος της επιτροπής που σχεδιάζει την επιστροφή στην κανονικότητα μετά την πανδημία, ενώ διαθέτει πολύ στενές σχέσεις με συνεργάτες του πρωθυπουργού.

Η Άννα Στρατινάκη, γενική γραμματέας του υπουργείου Εργασίας, που έχει και την εποπτεία του ΣΕΠΕ με τους επιθεωρητές εργασίας, είναι το ίδιο πρόσωπο που κατείχε τη θέση αυτή και από το 2011, που είχε συνδέσει το όνομά της την περίοδο 2011-2014 με την απελευθέρωση των ομαδικών απολύσεων, με το τότε περίφημο «εμπιστευτικό e-mail» στο πρωθυπουργικό γραφείο του Αντώνη Σαμαρά, με το οποίο πρότεινε την υιοθέτηση νομικής φόρμουλας που θα καθιστούσε δυνατές τις ομαδικές απολύσεις, χωρίς να αλλάξει το σχετικό νομικό πλαίσιο, και συμβούλευε τον τότε πρωθυπουργό της χώρας για πώς θα παρέκαμπτε το Κοινοβούλιο για να αποφύγει το πολιτικό κόστος μιας άκρως αντιλαϊκής ρύθμισης;

Η κ. Στρατινάκη είναι το δεύτερο πρόσωπο –μαζί με τον Γιάννη Βρούτση– που επέστρεψε στο υπουργείο Εργασίας μετά τις εκλογές του Ιουλίου. Μάλιστα, όπως έγραψε τότε ο “Βηματοδότης”, δήλωνε περιχαρής διότι, μεταξύ άλλων, ανακάλυψε σε ντουλάπα του παλαιού γραφείου της ρούχα που είχε αφήσει εκεί. “Ούτε την ντουλάπα δεν άνοιξαν τεσσεράμιση χρόνια”, φέρεται να ειπε στον συντάκτη της εφημερίδας.

Η σχέση με τον Αντώνη Σαμαρά

Γιάννης Βρούτσης και Άννα Στρατινάκη, ωστόσο, είναι δύο πρόσωπα πολύ στενά συνδεδεμένα με τον Αντώνη Σαμαρά. Πολλοί λένε πως απαίτηση του πρώην πρωθυπουργού ήταν η τοποθέτηση και των δύο στα ίδια ακριβώς πόστα που είχαν στην δική του κυβέρνηση πριν το 2015.

Η δεύτερη, ωστόσο, έχει αποκτήσει απευθείας προνομιακή σχέση με το Μέγαρο Μαξίμου μέσω συμβούλου του πρωθυπουργού. Κάποιοι επισημαίνουν πως αποφάσεις του υπουργείου Εργασίας που συνδέονται άμεσα με τις αρμοδιότητες της κ. Στρατινάκη έδρασαν “λυτρωτικά” υπέρ συγκεκριμένης μεγάλης μονάδας γνωστού από το παρελθόν ισχυρού επιχειρηματία (υπήρξαν και σχετικά δημοσιεύματα που δεν έχουν απαντηθεί ή διαψευσθεί ). Το ότι ο σύμβουλος του Μαξίμου είχε συνεργαστεί στενά με τον συγκεκριμένο επιχειρηματία πριν περίπου 9 χρόνια, είναι μια παράμετρος που αρκετοί επισημαίνουν αλλά δεν τεκμηριώνει άλλου είδους συνέργειες…

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν θέλησε να αποπέμψει τον Γιάννη Βρούτση για αρκετούς λόγους. Πρώτον, με μια τέτοια ενέργεια θα αποδεχόταν ότι στην υπόθεση υπάρχει οικονομικό σκάνδαλο, όπως καταγγέλουν Αλέξης Τσίπρας και Φώφη Γεννηματά σε πολύ υψηλούς τόνους.

Δεύτερον, θα πίεζε πολιτικά και ψυχολογικά σε τέτοιο βαθμό τον ίδιο τον υπουργό Εργασίας που δεν θα μπορούσαν εύκολα να ελεγχθούν τυχόν “αμυντικές” αντιδράσεις του. Ο Γιάννης Βρούτσης διατείνεται σε στενούς συνομιλητές του πως η διαδικασία της τηλεκατάρτισης επιλέχθηκε και αποφασίστηκε σε πλήρη συνεννόηση με το Μέγαρο Μαξίμου. Εάν βρισκόταν υπό αποπομπή από την κυβέρνηση, ουδείς μπορεί να είναι βέβαιος τι θα έλεγε δημοσίως υπό ψυχολογική πίεση.

Το γεγονός ότι, παρά το φιάσκο, εξακολουθεί να συμπεριφέρεται ως να μην συνέβη τίποτε μεμπτό και να αντιδρά προκλητικά ίσως επιβεβαιώνει πως έχει διαβεβαιώσεις από τον ίδιο τον πρωθυπουργό πως δεν θα αποπεμπφθεί. “Δεν με κουνάει κανένας”, φέρεται να λέει σε συνεργάτες του.

Γνώριζε το Μαξίμου;

Στους συνομιλητές του, πάντως, ο υπουργός Εργασίας δεν αφήνει περιθώρια παρανόησης. Τρία πρόσωπα στο Μέγαρο Μαξίμου γνώριζαν πολύ καλά και από την πρώτη στιγμή το σχέδιο Βρούτση με τα προγράμματα τηλεκατάρτισης. Πρόκειται για τους Άκη Σκέρτσο -τον γνωστό και ως μάνατζερ του πρωθυπουργικού επιτελείου-, Γρηγόρη Δημητριάδη (διευθυντής του γραφείου του πρωθυπουργού) και Γιώργο Γεραπετρίτη. Η τηλεκατάρτιση παρουσιάστηκε αρχικώς ως “ιδέα Βρούτση” αλλά, απ΄ ότι φαίνεται, ενθουσίασε τον κ. Σκέρτσο που ανέλαβε να την υλοποιήσει από κοινού με τον υπουργό Εργασίας.

Εδώ υπεισέρχεται ένα κρίσιμο ερώτημα: Ακόμα και αυτή την λανθασμένη και διάτρητη επιλογή (αφού τα 600 ευρώ θα μπορούσαν, όπως αποδείχθηκε, να δοθούν απευθείας στους δικαιούχους) θα μπορούσαν να την υλοποιήσουν τα αναγνωρισμένα και πιστοποιημένα μεγάλα ΙΕΚ χωρίς να παρεμβληθούν οι λεγόμενες “πλατφόρμες”;

Στην απάντηση σε αυτό το ερώτημα υποστηρίζουν πολλοί πως κρύβεται ίσως η διάσταση του σκανδάλου. Αυτό κατέστησε σαφές, για παράδειγμα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝ.ΑΛ Βασίλης Κεγκέρογλου, όταν κατήγγειλε πως “δύο και όχι επτά εταιρείες-πλατφόρμες θα μοιράζονταν 36 εκατ. ευρώ”! Προκλητικός ο κ. Βρούτσης, προτίμησε στη Βουλή να στοχοποιήσει την περίοδο ΣΥΡΙΖΑ και την Έφη Αχτσιόγλου αλλά απέφυγε επισταμένα να απαντήσει στην καταγγελία Κεγκέρογλου. Γιατί;

“Ο Βρούτσης μας επέβαλε τις πλατφόρμες”

Σε όλα αυτά ήρθε να προστεθεί και μία δημόσια και βαρύνουσας σημασίας καταγγελία από τον πρόεδρο των ΙΕΚ ΣΒΙΕ που είναι και επικεφαλής του συνδέσμου των ΙΕΚ (τα μεγαλύτερα και πιο αξιόπιστα της χώρας). Ο Νίκος Καστρινάκης –μιλώντας στον Νίκο Χατζηνικολάου και τον Real fm– δήλωσε πως τα ΙΕΚ θα μπορούσαν να υλοποιήσουν πλήρως το πρόγραμμα τηλεκατάρτισης αλλά “ο Βρούτσης επέβαλλε τις πλατφόρμες”!

“Να ρωτήσω θέλω, γιατί ανετέθη η παραγωγή αυτού του τόσο σημαντικού υλικού εκπαίδευσης, του ψηφιακού υλικού εκπαίδευσης, σε επτά πλατφόρμες με τις οποίες γελάει πια ο κόσμος; Και γιατί φτιάχτηκε στην τούρλα του Σαββάτου ένα υλικό τόσο παρωχημένο και τόσο πρόχειρο με όλα τα ευτράπελα που είδαμε; Χάθηκαν τα πανεπιστήμια μας να ελέγξουν το υλικό; Οι σοβαρές επιστημονικές ενώσεις χάθηκαν;” πρόσθεσε.

“Αν το κράτος θέλει τη βοήθειά μας να παράξει και να προσφέρει αξιόλογο υλικό, διαβεβαιώνω ότι μπορεί πολύ γρήγορα να το έχει. Να μην μείνουν οι σοβαροί εκπαιδευτικοί οργανισμοί όπως τα ΙΕΚ που ολοκλήρωσαν άψογα τη διαδικασία που τους ανετέθη, χωρίς τα δεδουλευμένα τους, χωρίς να πληρωθούν οι χιλιάδες εργαζόμενοι που απασχολήθηκαν νυχθημερόν για να κάνουν τη δουλειά που τους ανέθεσε το κράτος” τόνισε.

Οι καταγγελίες Καστρινάκη είναι σοβαρότατες και αποδεικνύεται επιπλέον από το γεγονός ότι εξαφανίστηκαν από όλα τα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης. Είναι προφανές πως ο γενικός διευθυντής των ΣΒΙΕ γνωρίζει πολλά για την διαδικασία και τις πιέσεις που ασκήθηκαν στα ΙΕΚ-ΚΕΚ να συνεργαστούν με τις αμφιβόλου αξιοπιστίας και όπως αποδείχθηκε ιδιοκτησίας “ημετέρων” εταιρείες-πλατφόρμες. Και ίσως θα άξιζε τον κόπο να κληθεί από έναν εισαγγελέα, εάν, φυσικά, βρεθεί κάποιος να ερευνήσει αυτό που σύμπασα η αντιπολίτευση περιγράφει ως σκάνδαλο και ορισμένα ΜΜΕ (Εφ.Συν και Documento) αποκάλυψαν σε αρκετές διαστάσεις του.

Φαίνεται, όμως, πως ο Γιάννης Βρούτσης -ο μικρής εμβέλειας οικονομολόγος από τη Νάξο που κατόρθωσε να μπει στην στενή ομάδα Σαμαρά– διαθέτει τόσο ισχυρές διασυνδέσεις και “ενημέρωση” που δύσκολα μπορεί κανείς να τον αποπέμψει. Γι αυτό και όταν ανέκυψε το πολιτικό θέμα, μετά τις αποκαλύψεις, ανέλαβε ο ίδιος ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης να το διευθετήσει. Και, τελικά, ανέλαβε να καλύψει την απουσία του πρωθυπουργού από την συζήτηση της Βουλής και να απαντήσει στους Αλέξη Τσίπρα και -πολύ λιγότερο είναι αλήθεια- στην Φώφη Γεννηματά.

Χαίρει της…εμπιστοσύνης!

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας, παραδέχτηκε, σήμερα, μιλώντας στον Σκάϊ, ότι απέτυχε το πρόγραμμα voucher τηλεκατάρτισης, καθώς ήταν κατώτερο των προσδοκιών, ενώ δεν σχολίασε τις «μπηχτές» της αντιπολίτευσης για… σκιώδεις σχέσεις του υπουργού Εργασίας, Γιάννη Βρούτση, τονίζοντας ότι χαίρει της εμπιστοσύνης του πρωθυπουργού και δεν τίθεται κανένα θέμα στην κυβέρνηση.

«Τα προγράμματα δεν ήταν ικανοποιητικά.« Βασίστηκαν πάνω σε προηγούμενα προγράμματα. Εντοπίστηκε η αστοχία και διορθώθηκε» πρόσθεσε.

“Αν μία κυβέρνηση ακούει, σέβεται και τιμά τους επιστήμονες δεν είναι άλλη από αυτήν. Διότι εμείς τους ακούσαμε, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ όλα αυτά τα χρόνια τους είχε στο περιθώριο με τον τιμωρητικό νόμο Κατρούγκαλου. Είναι άδικη η κριτική που μου ασκούν για τους επιστήμονες”.

Όσον αφορά στο πότε θα καταβληθούν τα 600 ευρώ, ο κ. Βρούτσης τόνισε πως οι πληρωμές αναμένονται το πρώτο δεκαήμερο του Μαΐου. “Την επόμενη εβδομάδα θα βγει η υπουργική απόφαση για το πώς θα πληρωθούν τα 600 ευρώ επιστήμονες. Καταβάλλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια. Με εκτίμηση χρονοδιαγράμματος την μεθεπόμενη εβδομάδα αναμένεται να πληρωθούν”.

Αναφορικά με τη διαδικασία της τηλεκατάρτισης και τις κατηγορίες για αδιαφάνεια, ξεκαθάρισε πως “ούτε μύγα στο σπαθί μας δεν πέφτει. Όλα έγιναν με απόλυτα διαφανή τρόπο. Ό,τι καθόρισε τα ευρωπαϊκά προγράμματα, η ίδια ακριβώς διαδικασία ακολουθήθηκε. Όλα έγιναν με διαφανή τρόπο, στο πλαίσιο που προϋπήρχε. Δεν υπάρχει άνθρωπος στο γραφείο μου που να έχει άμεση ή έμμεση σχέση με τους φορείς κατάρτισης. Τα ΚΕΚ και τα voucher είναι μέθοδοι με τις οποίες το κράτος απορροφά πόρους του ΕΣΠΑ. Δεν μπορεί κάποιος να αυθαιρετήσει. Δεν αποσύρθηκε για θέμα νομιμότητας, αλλά λόγω ποιοτικών χαρακτηριστικών”.

Ο κ. Βρούτσης παρουσίασε την τροπολογία που κατατέθηκε σήμερα στη Βουλή για την χρονική επέκταση του επιδόματος ανεργίας και την διεύρυνση της προστασίας για ελεύθερους επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους.

Ο υπουργός αναφέρθηκε στα μέτρα που έχουν ληφθεί, από το ξέσπασμα της επιδημικής κρίσης. «Κοινός παρονομαστής όλων των πολιτικών μας ήταν η ρήτρα διατήρησης των θέσεων εργασίας», είπε ο κ. Βρούτσης.

Κληθείς να απαντήσει για την εξέλιξη των vouchers και των προγραμμάτων τηλε-κατάρτισης, από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Ελληνικής Λύσης Κ. Χήτσα, που μίλησε για «έντονη οσμή σκανδάλου», δήλωσε: «Έδωσα πλήρεις απαντήσεις σε όλα τα θέματα τα οποία αφορούν την επικαιρότητα. Εξήγησα τα πάντα. Το μόνο που μένει είναι να πάρουμε απαντήσεις από άλλη πλευρά. Πέρασαν 48 ώρες και δεν έχουν δοθεί απαντήσεις για τη διαχείριση εκατοντάδων εκατομμυρίων προγραμμάτων επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, με τη συμμετοχή Αχτσιόγλου, Χαρίτση, Αντωνοπούλου, Σκουρλέτη. Δηλαδή από όλους αυτούς που έδωσαν τα προγράμματα ΕΣΠΑ. Πρέπει να απαντήσουν σε ποια ΚΕΚ τα έδωσαν, αν τα έδωσαν σε ΚΕΚ. Έχω παραθέσει πίνακα για προγράμματα ύψους άνω των 200 εκατ. αλλά δεν έχω λάβει απάντηση».

Μιλώντας στον Realfm και το Νίκο Χατζηνικολάου, ο κ. Καστρινάκης αποκάλυψε πως το υπουργείο Εργασίας “επέβαλε” τις “πλατφόρμες” για την υλοποίηση του προγράμματος και πως αυτή η διαδικασία δεν ήταν επιλογή των ΙΕΚ που συμμετείχαν και τα οποία υλοποίησαν “άψογα και έγκαιρα” την δουλειά που ανέλαβαν.

Η καταγγελία Καστρινάκη επιβεβαιώνει την εικόνα που υπάρχει ότι ο συγκεκριμένος “μηχανισμός” υλοποίησης του προγράμματος ήταν “εμπνεύσεως Βρούτση” και, προφανώς, απέβλεπε στην εμπλοκή στην τηλεκατάρτιση εταιρειών μειωμένης αξιοπιστίας που λειτούργησαν ως “πλατφόρμες”, αν και, όπως είπε, κάτι τέτοιο δεν ήταν απαραίτητο. “Η διαδικασία αυτή μας επιβλήθηκε από το υπουργείο”, είπε χαρακτηριστικά, εκφράζοντας, μάλιστα, τον θυμό του.

Κάλεσε, δε, το υπουργείο να μην εκφράζεται με τρόπο που προσβάλλει την επιστημονική επάρκεια και αξιοπιστία των ΙΕΚ -προφανώς για να δικαιολογήσει το φιάσκο και να αναιρέσει τις σαφείς υπόνοιες σκανδάλου- και ζήτησε να αποζημιωθούν οι επιστήμονες και οι ομάδες εργασίας που έκαναν άψογα την δουλειά τους, χρεώνοντας το “μπάχαλο” στις εταιρείες-“πλατφόρμες” που επέλεξε ο κ. Βρούτσης.

Μιλώντας στην εκπομπή «Παρατηρητήριο COVID – 19» στο Κόκκινο, ο πρώην υφυπουργός Εργασίας τόνισε ότι η συζήτηση γίνεται όχι για το αν είναι καλό ή κακό πρόγραμμα η κατάρτιση, αλλά για το γεγονός ότι η κυβέρνηση μπορούσε να δώσει 800 ευρώ και όχι 600 ευρώ από πόρους ΕΣΠΑ στους αυτοαπασχολούμενους επιστήμονες. Αντί αυτού, προτίμησε να δώσει 600 ευρώ «για να κάνει δώρο 80 εκατ. στα ΚΕΚ».

Όπως σημείωσε ο Ν. Ηλιόπουλος, «εν μέσω πανδημίας η κυβέρνηση επέλεξε να δώσει 80 εκατ. στα ΚΕΚ, τη στιγμή που για τους μακροχρόνια ανέργους δίνει 60 εκατ. Τα ερωτήματα είναι γιατί έδωσε 600 ευρώ και όχι 800, αν θα πληρωθούν τα ΚΕΚ και γιατί παραμένει στη θέση του ο κ. Βρούτσης».

Ο πρώην υφυπουργός Εργασίας σχολίασε και τις δηλώσεις του Αδ. Γεωργιάδη, επισημαίνοντας ότι ο υπουργός Ανάπτυξης «υποστήριξε την πολιτική της κυβέρνησης με τον πιο χυδαίο τρόπο. Αρχικά έλεγε ότι αφού το πρόγραμμα δεν είναι καλό γιατί έμπαιναν οι ελεύθεροι επαγγελματίες. Στη συνέχεια κατηγόρησε τους ανθρώπους ότι δε διάλεξαν σωστά το ΚΕΚ και στο τέλος άρχιζε να κατηγορεί τον ΣΥΡΙΖΑ».

Απαντώντας στις αναφορές των Γ. Βρούτση – Αδ. Γεωργιάδη για τις καταρτίσεις επί ΣΥΡΙΖΑ, ο Ν. Ηλιόπουλος έδωσε το εξής παράδειγμα: «Θα μπορούσες να φανταστείς μία επιχείρηση χωρίς κανέναν εργαζόμενο, να περιμένει πότε θα βγει μία πρόσκληση για πρόγραμμα ΕΣΠΑ και μετά να κάνει προσλήψεις; Αυτή ήταν η κατάσταση μέχρι το 2014».

Όπως είπε ο Νάσος Ηλιόπουλος, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ έβαλε ποιοτικούς κανόνες ώστε τα ΚΕΚ να πρέπει να έχουν μόνιμο εργατικό δυναμικό αλλά και επιστημονικό υπεύθυνο. «Δε φοβηθήκαμε όπου χρειάζεται να συγκρουστούμε. Δύο από τα ΚΕΚ που τώρα εμπλέκονται στις πλατφόρμες, στον πυρήνα του σκανδάλου, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ τα είχε διώξει από πρόγραμμα που είχαν πάρει στον ΟΑΕΔ λόγω παρατυπιών» υπογράμμισε και συμπλήρωσε:

«Η Ελλάδα βρέθηκε στο στόχαστρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις πολιτικές που είχαν γίνει στην κατάρτιση την περίοδο 2012 – 2014. Δώσαμε πολύ μεγάλο αγώνα για να μη χάσουμε πόρους επειδή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε βρει πάρα πολλές παρατυπίες την περίοδο του κ. Βρούτση».

Αναφορικά με την πολιτική της κυβέρνησης στα εργασιακά, ο πρώην υφυπουργός Εργασίας ανέφερε ότι η Ελλάδα είναι από τις λίγες χώρες που επέλεξε να μην επιχορηγήσει την εργασία αλλά να επιδοτήσει την ανεργία. «Υπάρχει αναστολή συμβάσεων με 800 ευρώ χωρίς καμία ουσιαστική πρόβλεψη για το τι θα γίνει όταν κλείσει η αναστολή συμβάσεων. Είναι παγκόσμια πρωτοτυπία να μετράμε το μισθό σε βάθος 1,5 μήνα».

Ο Ν. Ηλιόπουλος τόνισε ότι τώρα πρέπει να παρθούν τα κρίσιμα μέτρα, όχι μετά. «Είναι σα να είσαι συνοδηγός σε ένα αυτοκίνητο που βλέπεις ότι πάει να χτυπήσει σε ένα τοίχο, να λες στον οδηγό ότι τώρα πρέπει να πατήσει φρένο και ο οδηγός να σου απαντά “μην ανησυχείς γιατί έχω έναν καλό ορθοπεδικό για την επόμενη μέρα”. Το ζήτημα είναι να πατήσουμε φρένο για να είναι μικρότερο το αντίκτυπο στην κοινωνία και να μείνει όρθιος ο κόσμος με αλληλεγγύη, δημοκρατία και δικαιοσύνη» κατέληξε.

Πηγή: stokokkino.gr

«Ήταν καθαρή επιλογή της κυβέρνησης εν μέσω της κρίσης της πανδημίας που βιώνουμε, όταν προσπαθούμε να αξιοποιήσουμε και το τελευταίο ευρώ για να αντιμετωπίσουμε την κρίση, να δοθούν πάνω από 80 εκατ. ευρώ σε ημέτερους και κολλητούς», επισήμανε ο Αλ. Χαρίτσης, υπενθυμίζοντας ότι «η ίδια η Κομισιόν επιβεβαίωσε ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε, λόγω της πανδημίας, να προχωρήσει στην απευθείας ενίσχυση των επιστημόνων με 800 ευρώ, και όχι με 600, χωρίς τη διαμεσολάβηση των ΚΕΚ».

«Αποκαλύφθηκε ότι σύμβουλος του κ. Βρούτση υπήρξε μέτοχος σε εταιρεία ΚΕΚ, ενώ πρωτοκλασάτοι υπουργοί παρελαύνανε στα κανάλια και έλεγαν πόσο καταπληκτικό είναι το πρόγραμμα τηλεκατάρτισης ή απέδιδαν ευθύνες στους ίδιους τους επιστήμονες», ανέφερε χαρακτηριστικά ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ υπενθύμισε ότι «με τις ευλογίες του παλαιού δικομματισμού, τα κονδύλια για την κατάρτιση των ανέργων πήγαιναν για δεκαετίες κατά 70% στα ΚΕΚ και μόνο το 30% στους ωφελούμενους».

«Εμείς το αντιστρέψαμε αυτό, ώστε το 70% να πηγαίνει στους ωφελούμενους. Την ίδια στιγμή σχεδιάσαμε προγράμματα προώθησης της απασχόλησης έναντι της κατάρτισης, καθώς δεν έχουμε τη λογική ότι ο άνεργος φταίει για την ανεργία του», επισήμανε ο Αλ. Χαρίτσης, υπογραμμίζοντας ότι «για αυτά τα προγράμματα δεχθήκαμε συγχαρητήρια από την Κομισιόν. Δυστυχώς, η κυβέρνηση Μητσοτάκη έσπευσε να τα καταργήσει» συνέχισε, φέρνοντας ως παράδειγμα «το πρόγραμμα απασχόλησης 5,5 χιλιάδων νέων επιστημόνων».

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ τόνισε ότι «εδώ και δύο εβδομάδες ζητάμε με ανακοινώσεις μας να προχωρήσει η κυβέρνηση στην ενίσχυση των επιστημόνων χωρίς τη διαμεσολάβηση μεσαζόντων»καιξεκαθάρισε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα αφήσει την υπόθεση να περάσει έτσι». «Καλούμε τον κ. Μητσοτάκη να έρθει στη Βουλή για να δώσει εξηγήσεις για το καραμπινάτο σκάνδαλο και να δεσμευθεί για το αν τα 80 εκατ. ευρώ που κατευθύνονταν στους ημέτερους θα επιστρέψουν στα δημόσια ταμεία», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Τέλος, επισήμανε ότι από την θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης ο ΣΥΡΙΖΑ έχει καταθέσει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας, το «Μένουμε Όρθιοι», «κάτι που δεν έχουμε δει από την πλευρά της κυβέρνησης», ενώ υπενθύμισε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε η μοναδική κυβέρνηση που παρέδωσε αποθεματικό στον ελληνικό λαό, το μαξιλάρι των 37 δισ. ευρώ».

Το θέμα, μάλιστα, θα παραμείνει πολύ ψηλά στις προτεραιότητες του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΙΝ.ΑΛ ενόψει και της σύγκρουσης σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών, στη Βουλή, την επόμενη εβδομάδα, κι ενώ τις επόμενες ημέρες αναμένεται να υπάρξουν και νέες αποκαλύψεις για την όζουσα υπόθεση.

Το μήνυμα εστάλη μέσω του υπουργού Επικρατείας Γιώργου Γεραπετρίτη, απλώς για επικοινωνιακούς λόγους προκρίθηκε να μην ζητηθεί η παραίτηση του υπουργού αλλά να πιστωθεί στον πρωθυπουργό το ότι “αναγνώρισε το λάθος και το διόρθωσε”. Αυτή είναι και η επιχειρηματολογία που διατυπώνεται από τα κυβερνητικά στελέχη και τα συμπολιτευόμενα μέσα ενημέρωσης.

Με παράλληλο στόχο να φύγουν από το κάδρο οι υποψίες για το οικονομικό σκέλος της ανάθεσης του προγράμματος στα ΚΕΚ, μετά τις αποκαλύψεις της “Εφημερίδας των Συντακτών” και του “Documento”.

Η “γραμμή άμυνας” ενισχύθηκε επικοινωνιακά με το επιχείρημα (;) ότι τα ίδια ΚΕΚ ελάμβαναν προγράμματα τηλεκατάρτισης και επί της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Μόνο που ουδείς εξ αυτών δεν αναφέρει πως το ζήτημα δεν αφορούσε τα προγράμματα αυτά καθ΄ αυτά, τα οποία ορθώς δίδονται με αξιοποίηση κονδυλίων του ΕΣΠΑ, αλλά η επιλογή να διακινηθεί ποσό πολλών εκατομμυρίων μέσω των συγκεκριμένων ΚΕΚ ενώ ήταν εφικτό (και επιπλέον νόμιμο και ηθικό) τα χρήματα να δοθούν απευθείας στους επιστήμονες, όπως επέτρεπε, άλλωστε, και η σχετική έκτακτη απόφαση της Κομισιόν.

Ο Γιάννης Βρούτσης επιχείρησε να διαστρεβλώσει την υπόθεση παραπέμποντας σε “τυχόν αστοχίες”, αναφερόμενος, προφανώς, στα “τερατουργήματα” τύπου “Σκοιλ Ελικικου” και “Μετση του νέουκτη”. Αυτές, όμως, ήταν γνωστές από την περασμένη Παρασκευή και επί μέρες έγιναν viral στα social media, χωρίς να προκαλέσουν παρέμβαση του πρωθυπουργού. Αντιθέτως, οι κ. Βρούτσης και Γεωργιάδης χλεύαζαν την αντιπολίτευση και ειδικά τον ΣΥΡΙΖΑ, ότι “βρίσκεται σε απόγνωση για να ανδεικνύει ένα μη σοβαρό θέμα”.

Ούτε, φυσικά, η αποκάλυψη ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιτρέπει ως επιλέξιμη δαπάνη την απευθείας καταβολή του επιδόματος των 600 ευρώ σε δικαιούχους, δίχως την παρεμβολή μεσαζόντων, μπορεί να θεωρηθεί λόγος απόσυρσης του προγράμματος τηλεκατάρτισης.

Διότι και αυτό έγινε γνωστό από την περασμένη Δευτέρα και δεν προκάλεσε την αντίδραση της κυβέρνησης. Τουναντίον, οι ίδιοι υπουργοί συνέχιζαν να το διαψεύδουν και να χλευάζουν την αντιπολίτευση.

Τι μεσολάβησε μέχρις ότου, το απόγευμα της Τετάρτης, ληφθεί η απόφαση του πρωθυπουργού; Μόνο τα δημοσιεύματα μερίδας του Τύπου που έκαναν λόγο για τα εταιρικά σχήματα των ΚΕΚ που ανέλαβαν το πρόγραμμα και τις διασυνδέσεις τουλάχιστον ενός εξ αυτών με σύμβουλο του υπουργού Εργασίας. Κάτι για το οποίο, ο κ. Βρούτσης δεν τοποθετήθηκε στην ανακοίνωσή του.

Ακόμα και πριν λίγο (Πέμπτη), ο υπουργός Εργασίας, από τη Βουλή, συνέχιζε να μιλά για “αστοχίες” (χωρίς να διευκρινίζει κάτι περισσότερο) και για αναγνώριση του λάθους εκ μέρους.

Η αλήθεια είναι πως τα δημοσιεύματα προκάλεσαν έντονη ανησυχία στο Μέγαρο Μαξίμου κι έτσι αναγκάστηκε να παρέμβει και να καταργήσει το πρόγραμμα, δικαιώνοντας έτσι και την Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων που ανέδειξε το θέμα, αλλά και σύμπασα την αντιπολίτευση (κυρίως τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΙΝ.ΑΛ) που σήκωσαν τους αντιπολιτευτικούς τόνους κάνοντας λόγο για σκάνδαλο.

Η κατακλείδα είναι πως ο υπουργός Εργασίας είναι πλέον πολιτικά ανενεργός, ουσιαστικά τελεί υπό παραίτηση μέχρι τον επόμενο ανασχηματισμό, ή και νωρίτερα εάν προκύψουν νεότερες αποκαλύψεις που τον αφορούν.

Πρόκειται για το σοβαρότερο πολιτικό πλήγμα που έχει δεχθεί η κυβέρνηση στους εννιά μήνες της θητείας της και συνιστά διπλή ζημία: αφενός πλήττεται στο σκληρό εκλογικό ακροατήριο της μεσαίας τάξης και των ελευθέρων επαγγελματιών, αφετέρου προκάλεσε ένα ευρύτατο αντιπολιτευτικό μέτωπο και ανέδειξε εμμέσως μια ενδιαφέρουσα ομοφωνία του Αλέξη Τσίπρα και της Φώφης Γεννηματά.

Η δεύτερη, μάλιστα, εμφανίστηκε τις τελευταίες ημέρες με ισχυρό αντιπολιτευτικό λόγο που, κατά ορισμένους, συνιστά μια μικρή αλλά διόλου αμελητέα αντιδεξιά στροφή…

«Τις τελευταίες μέρες είχαμε συγκλονιστικές αποκαλύψεις από τις εφημερίδες για τη σύνδεση συγκεκριμένων επιχειρηματικών συμφερόντων με τη ΝΔ, ενώ μέχρι και η Κομισιόν επιβεβαίωσε ότι θα μπορούσαν οι ωφελούμενοι να ενισχυθούν απευθείας, χωρίς τη διαμεσολάβηση των μεσαζόντων και χωρίς να επιβαρυνθεί ο κρατικός προϋπολογισμός», είπε χαρακτηριστικά.

«Από την πρώτη στιγμή καταδικάσαμε τις μεθοδεύσεις αυτές, αλλά ήταν και η κατακραυγή από την κοινωνία και τον επιστημονικό κόσμο που άσκησε πίεση στην κυβέρνηση», επισήμανε ο Αλ. Χαρίτσης, στηλιτεύοντας τη «σιγή ασυρμάτου» που επικράτησε στα ΜΜΕ, και καλώντας τον Κ. Μητσοτάκη «να έρθει στη βουλή να δώσει εξηγήσεις για τα 80 εκατ. ευρώ που δεσμεύτηκαν από τα δημόσια ταμεία».

Στο μεταξύ, ο βουλευτής υπενθύμισε ότι «εξαρχής ο ΣΥΡΙΖΑ στήριξε τις προτάσεις της υγειονομικής επιτροπής, κατέθεσε ολοκληρωμένες προτάσεις για την αντιμετώπιση του υγειονομικού σκέλους της πανδημίας, και είναι ευτύχημα για τη χώρα η υπεύθυνη στάση της αντιπολίτευσης». Αλλά, όπως είπε, «δεν μπορούμε σε καμία περίπτωση να στηρίξουμε τις επιλογές της κυβέρνησης στην αγορά εργασίας, τις πολιτικές που μας επιστρέφουν στις πιο σκοτεινές περιόδους των μνημονίων, με στρατιές ανέργων και εκτόξευση της ανεργίας». «Η κρίση γίνεται αντιληπτή από κάποιους ως ευκαιρία για να επανέλθει το καθεστώς πλήρους απορρύθμισης της αγοράς εργασίας, που με μεγάλη προσπάθεια κατάφερε να αντιστρέψει ο ΣΥΡΙΖΑ», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Ο Αλ. Χαρίτσης χαρακτήρισε ως «θράσος που ξεπερνάει κάθε όριο» το γεγονός ότι «μιλούν στη ΝΔ για νοικοκύρεμα και χρηστή διαχείριση της οικονομίας την ώρα που την είχαν ρίξει στα βράχια, και ενώ ο παλιός δικομματισμός οδήγησε τη χώρα στα μνημόνια και το ΔΝΤ». «Ήρθε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ να βάλει τάξη στα δημόσιο οικονομικά και να δημιουργήσει το μαξιλάρι ασφαλείας των 37 δισ. ευρώ, χωρίς το οποίο θα μιλούσαμε τώρα για μια οικονομία σε πλήρη χρεοκοπία», συνέχισε, υπογραμμίζοντας πως και εν μέσω της πανδημίας του κορονοϊού είναι ο ΣΥΡΙΖΑ που κατέθεσε δημόσια ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την οικονομία, το «Μένουμε Όρθιοι», όταν «η κυβέρνηση πορεύεται χωρίς πρόγραμμα και με μια λογική ‘βλέποντας και κάνοντας’, μπροστά σε μια πρωτοφανή κρίση».

Στο μεταξύ, κάλεσε την κυβέρνηση «να καταθέσει επισήμως, θεσμικά, στο κοινοβούλιο τι γίνεται με τα ταμειακά διαθέσιμα της χώρας, και, αν όντως έχει βάλει χέρι στο μαξιλάρι, που πήγαν τα χρήματα».

Τέλος, με αφορμή την επικείμενη Σύνοδο Κορυφής, ο Αλ. Χαρίτσης τόνισε πως «η Ευρώπη δεν έχει μάθει από τα λάθη του παρελθόντος, όπως αποδεικνύει η απίστευτη ολιγωρία της μπροστά στην κρισιμότητα των καιρών». «Για κάποιους κύκλους στην Ευρώπη αυτό συνιστά σχέδιο αναδιάρθρωσης της οικονομίας σε βάρος των οικονομιών των χωρών του Νότου», είπε και κάλεσε την κυβέρνηση «να διεκδικήσει πολλά περισσότερα. Μόνο μια υπογραφή σε ένα κείμενο εννέα κρατών-μελών για το ευρωομόλογο έχουμε δει ως τώρα από τον κ. Μητσοτάκη αλλά καμία πρωτοβουλία εδώ και έναν μήνα». «Την ώρα που η Ιταλία δίνει μια τεράστια μάχη και η Ισπανία καταθέτει προτάσεις εναλλακτικές προς το ευρωομόλογο για να βρεθεί μια λύση ουσιαστικής στήριξης των οικονομιών της Ευρώπης, η κυβέρνηση Μητσοτάκη παρακολουθεί ως θεατής αυτές τις εξελίξεις», κατέληξε.

Για όσους είχαν καθαρά γυαλιά, η σύλληψη για το πρόγραμμα τηλεκατάρτισης ήταν προβληματική εξ αρχής: Γιατί δεν δίνεται απευθείας στους επιστήμονες το έκτακτο οικονομικό βοήθημα όπως και στους υπόλοιπους εργαζόμενους, ποιες είναι οι εταιρείες που θα τους… κατάρτιζαν, οι συνοπτικές διαδικασίες ελέγχου της «ύλης», ήταν μερικά από τα -εύλογα- ερωτήματα.

Υπήρχε, δηλαδή, η αίσθηση ότι η συγκεκριμένη οδός ενίσχυσης του εισοδήματος των επιστημόνων δημιουργήθηκε μόνο και μόνο για να στηριχθούν κάποιοι φορείς αξιολόγησης. Όταν όμως τα λάθη μετάφρασης (…) έγιναν ανέκδοτο στο στόμα κάθε πολίτη, η προσβολή έγινε ακόμη μεγαλύτερη για τους ανθρώπους που πέρασαν κάποια χρόνια στα πανεπιστημιακά αμφιθέατρα. Και η προσβολή αυτή μάλλον δεν μπορεί να σβήσει ούτε με την άτακτη υποχώρηση της κυβέρνησης.

Όλα αυτά γίνονταν αντιληπτά, ασφαλώς, από τα ραντάρ του Μεγάρου Μαξίμου, που δίσταζε, ωστόσο, να πάρει αποφάσεις. Όταν όμως άρχισαν να τίθενται θέματα ηθικής για κυβερνητικούς αξιωματούχους, ήταν σαφές πως η τηλεκατάρτιση δεν ήταν υπερασπίσιμη, ότι κάθε μέρα που το πρόγραμμα θα παρέμενε εν ισχύι, θα είχε κόστος για την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Έτσι φθάσαμε στην ακύρωση του σχετικού προγράμματος, όπως από το πρωί της χθεσινής ημέρας είχε προϊδεάσει ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης.

Η νέα γραμμή άμυνας της κυβέρνησης να συμπυκνώνεται, αμήχανα ασφαλώς, σε τρία σημεία:

• ότι ο πρωθυπουργός πήρε πάνω του το θέμα και διόρθωσε το λάθος,
• ότι οι 180.000 επιστήμονες θα πάρουν το επίδομα χωρίς προϋποθέσεις,
• ότι οι έξι πλατφόρμες ΚΕΚ δεν θα δουν ευρώ στο λογαριασμό τους (για το τελευταίο πάντως, είναι προφανές ότι δεν αρκεί μια διαρροή…).

Η υπόθεση όμως κλείνει εδώ; Σίγουρα όχι. Όχι μόνο γιατί η αξιωματική αντιπολίτευση υπόσχεται ότι θα το κρατήσει «ζεστό» το θέμα επιμένοντας στην αποπομπή Βρούτση (με την κυβέρνηση να αντιτείνει ότι θα εστιάσει τα πυρά της στο πώς λειτουργούσαν τα ΚΕΚ επί ημερών ΣΥΡΙΖΑ).

Αλλά, και γιατί, όπως σημειώνει στη στήλη του στα «Νέα» σήμερα ο Γιώργος Παπαχρήστος, «το κεφάλι του Βρούτση φυσικά δεν ανακοίνωσε (σ.σ. ο Κυριάκος Μητσοτάκης) ότι θα του το πάρει, αλλά θα του το πάρει, εγγυημένα πράγματα…». Με τον αρθρογράφο να υιοθετεί σημειωτέον το ρεπορτάζ του “documentonews”, σημειώνοντας ότι όταν εκείνος (ο Γ. Παπαχρήστος δηλαδή) υπερασπιζόταν το πρόγραμμα τηλεκατάρτισης δεν είχε υπόψη του ότι« ο υπουργός Βρούτσης θα είχε στο υπουργείο του σύμβουλο με ΚΕΚ, και εκείνη με τη σειρά της θα είχε συμπήξει με άλλους δύο ιδιοκτήτες ΚΕΚ, εταιρείες οι οποίες θα διαχειρίζονταν μία έως τρεις πλατφόρμες τηλεκατάρτισης –όγκος δουλειάς καμιά 30αριά εκατομμύρια και βάλε».

Επιπλέον, η υπόθεση δεν κλείνει εδώ γιατί το πρόγραμμα μπορεί να είχε την υπογραφή Βρούτση, είχε όμως και την υποστήριξη του Άδωνι Γεωργιάδη (με τη γνωστή θέρμη…) ακόμη και χθες, λίγες ώρες, πριν την κατάργησή του. Εξ ου και το σημερινό πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Δημοκρατία» ζητά να φύγει ο «βαρύτατα εκτεθειμένος» υπουργός Εργασίας που «δεν έχει την αξιοπρέπεια να παραιτηθεί». Αλλά κάνει όμως λόγο και για «διασυρμό» του υπουργού Ανάπτυξης, που «τα έβλεπε όλα… καλά». Και μπορεί ο Βρούτσης να μην είναι Διαματάρης, σε κάθε περίπτωση η σημερινή ενημέρωση από τον Στέλιο Πέτσα αποκτά τεράστιο ενδιαφέρον.

Τελευταίο ερώτημα: Το χάσμα που άνοιξε μεταξύ κυβέρνησης και μεσαίας τάξης έχει κλείσει; Αυτό θα φανεί στη συνέχεια με το λογαριασμό να βγαίνει στις κάλπες. Υπενθυμίζεται, πάντως, ότι το μήνυμα του Αλέξη Τσίπρα πάνω από τις ευρωκάλπες, ότι «ο συνταξιούχος πρέπει να ξέρει πως η σύνταξή του θα είναι στο ψηφοδέλτιο που θα πάρει την Κυριακή και θα βάλει στην κάλπη», είναι γνωστό ότι δεν βοήθησε και πολύ το κόμμα του…

Νίκος Παπαδημητρίου

Συγκεκριμένα, σημειώνει:

«1. Η κυβέρνηση είχε την απόλυτη ελευθερία να χρησιμοποιήσει πόρους ΕΣΠΑ για την άμεση στήριξη των αυτοαπασχολούμενων επιστημόνων χωρίς μεσολάβηση καταρτίσεων όπως προκύπτει από τις σχετικές έγγραφες κατευθυντήριες οδηγίες της Κομισιόν. Μάλιστα θα μπορούσε να τους ενισχύσει με 800, αντί για 600 ευρώ, και ταυτόχρονα να δαπανήσει λιγότερα χρήματα.

2. Η επιλογή της κατάρτισης επομένως αποτελεί αποκλειστικά κυβερνητική απόφαση. Η ποιότητα μάλιστα αυτής της κατάρτισης αποδεικνύει ότι έχουμε να κάνουμε με μια μεγάλη απάτη κατασπατάλησης δημοσίου χρήματος. Πέραν απ’ τις διάφορες λεκτικές ασυναρτησίες στις πλατφόρμες, είναι τουλάχιστον προσβλητικό να ζητάς από μηχανικούς να εκπαιδευτούν στο πώς ανοίγει ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής και από δικηγόρους στην ταξινόμηση φακέλων. Αυτό το περιεχόμενο του προγράμματος εγκρίθηκε από τον υπουργό Εργασίας.

3. Οι κραυγές από κυβερνητικά στελέχη προσπαθούν απλά να κρύψουν την πολιτική ουσία. Το γεγονός όμως ότι ακόμα και ο κ. Γεραπετρίτης παραδέχθηκε δημόσια πως δεν υπήρχε ο χρόνος για την αναγκαία πιστοποίηση των προγραμμάτων, τους εκθέτει ακόμη περισσότερο.

4. Τι έχουμε όμως ακούσει αυτές τις μέρες στην προσπάθεια των κυβερνητικών στελεχών να θολώσουν τα νερά;

α. “Ότι αφού οι ελεύθεροι επαγγελματίες έκαναν αιτήσεις στην πλατφόρμα, το πρόγραμμα είναι μια χαρά”.

Το γεγονός ότι έκαναν αιτήσεις φωτίζει το πόσο μεγάλη είναι η οικονομική τους ανάγκη και όχι την ορθή λειτουργία του προγράμματος.

β. “Τα λάθη είναι λίγα και είναι ατομική ευθύνη του καθενός να διαλέξει τον σωστό πάροχο κατάρτισης”.

Τα λάθη είναι ντροπιαστικά, δείχνουν προχειρότητα και απουσία κάθε ελέγχου. Το γεγονός μάλιστα ότι μετά τις καταγγελίες το υπουργείο, αντί να ακυρώσει το πρόγραμμα, επιτίθεται στους ελεύθερους επαγγελματίες προσθέτει στην απάτη τον αυταρχισμό και την άρνηση του δημοκρατικού ελέγχου.

γ. “Και οι προηγούμενοι έκαναν καταρτίσεις και έδιναν λεφτά στα ΚΕΚ, οπότε δεν υπάρχει κανένα θέμα”.

Δυστυχώς για την κυβέρνηση, δεν συζητάμε γενικά για την κατάρτιση ως εργαλείο για την αντιμετώπιση της ανεργίας, αλλά πώς τη στιγμή που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει πόρους ΕΣΠΑ για να ενισχύσει απευθείας με 800 ευρώ τους αυτοαπασχολούμενους, επέλεξε να τους δώσει μόνο 600 ώστε να χαρίσει 80 εκατ. σε κέντρα κατάρτισης».

Σύμφωνα με την κ. Αχτσιόγλου, αυτούς τους πόρους μπορούσε η κυβέρνηση να τους χρησιμοποιήσει για απευθείας ενίσχυση ακόμα και αν, προ κρίσης, είχαν δεσμευτεί για άλλους σκοπούς. Όπως υπογραμμίζει, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι ξεκάθαρη και σε αυτό, έχει στείλει σχετική επιστολή στις 18 Μαρτίου προς τον υπουργό Εργασίας και τον υφυπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων, όπου ξεκαθαρίζει ότι λόγω κορωνοϊού οι πόροι μπορούν να ανακατευθυνθούν χωρίς καμία δέσμευση. Αναφέρει επίσης, στην ίδια επιστολή, ότι υπάρχει η δυνατότητα άμεσης ενίσχυσης των αυτοαπασχολούμενων.

Η τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ απαντά και σε όσα ισχυρίστηκε για τα προγράμματα κατάρτισης του ΕΠΑΝΕΚ ο Άδωνις Γεωργιάδης σε διάφορες εκπομπές.

Όπως αναφέρει, η πρόσκληση 110 που ανέφερε ο υπουργός Ανάπτυξης εκδόθηκε από το υπουργείο Οικονομίας στις 21-9-2018 και δεχόταν προτάσεις μέχρι τις 30-4-2019, πολύ πριν την προκήρυξη εκλογών. Η συγκεκριμένη πρόσκληση απευθυνόταν σε επιστημονικούς, επαγγελματικούς φορείς ΝΠΔΔ, κοινωνικούς εταίρους, ομοσπονδίες εργαζομένων και συνδέσμους επιχειρήσεων για κατάρτιση εργαζομένων, όχι σε Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης.

«Δημοκρατία σημαίνει και έλεγχος. Η κυβέρνηση είναι υπόλογη όχι απέναντι στα πολιτικά κόμματα, αλλά στην κοινωνία. Απέναντι στον επιστημονικό κόσμο που τον υποβάλλει σε μια προσβλητική και ανώφελη διαδικασία. Ακριβώς για αυτό ζητάμε την ακύρωση του προγράμματος και την άμεση ενίσχυση των επιστημόνων. Η ευθύνη για το φιάσκο αυτό βαρύνει ακέραια την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό» υποστηρίζει η κ. Αχτσιόγλου.