Ανδρέας Μαραθιάς

Ο πρώην υπουργός Γεωργίας επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ, από τον Ιανουάριο του 1996 έως τον Οκτώβριο του 1998, αφού υπνεθύμισε την τότε δήλωση του ότι “δεν παρέλαβα υπουργείο αλλά λογιστήριο”, μίλησε για “άγρια διαφθορά”, που είχε να κάνει με “πανωγραψίματα, κομπίνες στο γάλα και στο βαμβάκι και ασύδοτες καταστάσεις με συνεταιρισμούς που κερδοσκοπούσαν”.

Η διαφθορά υποστήριξε ότι αρχίζει από την ίδρυση της ΕΟΚ  και από το 1981 και μετά, με την ένταξη της χώρας μας, καθώς “δεν οργανώθηκε καμία πολιτική για τις αγροτικές ενισχύσεις”, ανέφερε στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ο Στέφανος Τζουμάκας, τονίζοντας επί της ουσίας  ότι υπάρχουν ευθύνες διαχρονικά για τη διαχείριση των αγροτικών ενισχύσεων, ενώ εξέφρασε την αντίθεσή του με την υπαγωγή του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, η οποία – όπως είπε– “δεν έχει την έξωθεν καλή μαρτυρία”.

• Ο κ. Τζουμάκας, απέδωσε το σκάνδαλο διαφθοράς που εμφανίστηκε στον ΟΠΕΚΕΠΕ με άλλη μορφή αλλά ίδιο περιεχόμενο, σε σχέση με το παρελθόν , στην ανοχή της κυβέρνησης, στα συμπράττοντα μέλη της διοίκησης και στους τοπικούς φορείς.

Ο εισηγητης ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης ανέφερε ότι ο κ. Τζουμάκας μίλησε ουσιαστικά για διαχρονικές και διακομματικές ευθύνες, ενώ η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ Μιλένα Αποστολάκη, έκανε λόγο για “χρήσιμους μάρτυρες που επιλέγει η κυβέρνηση με στόχο τη συγκάλυψη και που εξυπηρετούν το αφήγημά της” και όταν το ρώτησε αν γνωρίζει για τον ΟΠΕΚΕΠΕ από την ίδρυση του και μετά και απάντησε αρνητικά, η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ δεν προχώρησε στην εξέταση του.

Ο πρώην υπουργός θεωρώντας  ότι με τα όσα είπε η κ. Αποστολάκη τον στοχοποίησε σχολίασε “Ξέρω την προπαγάνδα σας….Δεν περνάνε αυτά σε μένα… Ξέρω το παραμυθάκι σου και να το πεις στους ομοϊδεάτες σου”.

ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΖΟΥΜΑΚΑ:

·       Η θητεία μου στο Υπουργείο Γεωργίας: Από 22.1.1996 έως 30.10.1998

·       Ο ΟΠΕΚΕΠΕ συστάθηκε ως ΝΠΙΔ με τον Ν.2637 τον Αύγουστο του 1998 αλλά ως επιχειρησιακός οργανισμός πληρωμών και ελέγχου των κοινοτικών ενισχύσεων άρχισε να λειτουργεί τον Σεπτέμβριο του 2001.

·       Είχα θητεύσει μέχρι τότε σε τρία Υπουργεία. Υπέστην προσωπική δοκιμασία με βάση τις αρχές μου και τις αξίες μου ως προοδευτικός άνθρωπος και πολιτικός. Δηλαδή εντιμότητα, διαφάνεια, υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος, όχι παράβαση καθήκοντος, προστασία των δημόσιων πόρων.

·       Στο συγκεκριμένο Υπουργείο, δεν αποτελούσε βάση η πολιτική αλλά διαρκή φαινόμενα υποκατάστασης της Πολιτικής τόσο από εσωτερικούς μηχανισμούς της Δημόσιας διοίκησης όσο και από παρασιτικά δίκτυα συμφερόντων που είχαν ως βάση την κερδοσκοπία, την απάτη, τις μονοπωλιακές πρακτικές, τα καρτέλ. Είχα δηλώσει τότε και στη Βουλή ότι παρέλαβα αντί για Υπουργείο, ένα λογιστήριο.

·       Η θέση μου ήταν και είναι ότι η αντιμετώπιση των αποτελεσμάτων σε κάθε θέμα έχει ως απαραίτητη προϋπόθεση την αντιμετώπιση των αιτίων.

·       Το 1958 που ιδρύθηκε η ΕΟΚ και ίδρυσε το πρώτο ταμείο αγροτικής πολιτικής, την ΚΑΠ, περιείχε επιλογές και δομές για ορισμένες χώρες και για ορισμένες αγροτικές οικονομίες στη λογική των μεγάλων εκτάσεων και του μεγάλου όγκου παραγωγής και ταυτόχρονα στη θεσμοθέτηση των εικονικών τιμών, δηλαδή των ενισχύσεων και των επιδοτήσεων για ορισμένες κατηγορίες προνομιακά. Για παράδειγμα όταν εισήλθε στην ΕΟΚ τότε στο Ηνωμένο Βασίλειο, η βασιλική αυλή του Μπάκινγχαμ μέχρι το Brexit, έπαιρνε τις περισσότερες επιδοτήσεις ως αγροτική οντότητα λόγω των μεγάλων εκτάσεων που δήλωνε.

·       Τα διαρκή αποτελέσματα του παρασιτισμού έχουν ως βασικά αίτια μεγάλες ανισότητες και αθέμιτες σχέσεις ανταγωνισμού μεταξύ των χωρών και των προϊόντων των χωρών της Ε.Ε.

·       Όπως επίσης και η συρρίκνωση της αγροτικής παραγωγής σχετίζεται με το καθεστώς των ενισχύσεων και των ασφαλίσεων. Το 80% των ενισχύσεων το λαμβάνουν οι χώρες του Βορρά της Ε.Ε. ήταν γνωστό ότι όσοι είχαν θητείες στις Βρυξέλλες είχαν σαφή πληροφόρηση ότι η διαφθορά και οι αθέμιτες συναλλαγές κυριαρχούσαν στις χώρες που είχαν και τα μεγαλύτερα κονδύλια ενίσχυσης. Ειδικότερα στη χώρα μας το θέμα του ανταγωνισμού και προστιθέμενης αξίας, είμαστε σε πολύ χαμηλή κλίμακα. Η Ελλάδα με 37 εκατομμύρια καλλιεργήσιμα στρέμματα έχει απόδοση 190 ευρώ το στρέμμα. Η Ολλανδία απόδοση 1700 ευρώ ανά στρέμμα και το Ισραήλ 1290 ευρώ ανά στρέμμα.

·       Η θητεία μου στο εν λόγω Υπουργείο θα μπορούσε να αναφερθεί με τίτλο ως η μεγάλη εκκαθάριση. Για παράδειγμα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διέγραψε 240 δις δρχ από απάτες και ποινές σε βάρος του ελληνικού δημοσίου που τα 185 δις από αυτά είχαν δημιουργηθεί από την Κυβέρνηση του αείμνηστου Κ. Μητσοτάκη και τα υπόλοιπα από τις προηγούμενες κυβερνήσεις και τα διέγραψε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή λόγω της έντιμης και αποφασιστικής στάσης μου στη διαχείριση των υποθέσεων κατά τη θητεία μου.   

·       Επίσης αιτία των φαινομένων απάτης ήταν η εντόνως βλαπτική επιλογή να συγκροτηθούν Οργανισμοί ανά προϊόν (πχ βάμβακος, ελαιόλαδου, καπνού) με αποτέλεσμα να διευκολύνονται «πανωγραψίματα» και μεθοδεύσεις με δίκτυα έξω από την κρατική διοίκηση αυτών των οργανισμών, όπως των Συνεταιρισμών, όπου η χώρα είχε 52 νομούς και είχαμε 110 β’βάθμιες οργανώσεις συνεταιριστικές με χαρακτηριστικό στα Χανιά που είχαν 6 «φέουδα»- β’βάθμιες οργανώσεις.

·       Η ΓΕΔΙΔΑΓΕΠ υποτίθεται ότι είχε την ευθύνη για τη διαχείριση αυτών των υποθέσεων, οι καταγγελίες ήταν αλλεπάλληλες για συναλλαγές αθέμιτες και προχώρησα στην παύση αρμοδιοτήτων σε πλέον των 100 στελεχών της σε μία μέρα.

·       Οι απάτες στη διαχείριση του βάμβακος ήταν πρωτοφανής και πήραμε την απόφαση να κλείσουμε 24 εκκοκκιστήρια που πρωτοστατούσαν μη εξαιρουμένων και άλλων εκκοκκιστηρίων, στα ζυγίσματα του ίδιου φορτίου πολλές φορές και με προσάρτηση και πετρωμάτων για να δημιουργηθεί και επιπλέον βάρος. Ένας εξ αυτών με εκκοκκιστήριο στον Παλαμά Καρδίτσας είχε αθέμιτες συναλλαγές με την Εθνική Τράπεζα και είχε εξασφαλίσει τη μη εκταμίευση για αποπληρωμή των παραγωγών με αποτέλεσμα να εγκρίνουμε τελικά την πληρωμή από κονδύλια του εθνικού αποθέματος του ελληνικού δημοσίου.

·       Ήρθαμε αντιμέτωποι τότε και με το πρωτοφανές γεγονός των αθέμιτων και μονοπωλιακών πρακτικών της ηγεσίας της Εθνικής Τράπεζας που επέβαλε το μονοπώλιο των εγγυητικών επιστολών για τη διαχείριση πόρων με τα εκκοκκιστήρια.

·       Προφανώς επιβάλλαμε την ακύρωση αυτού του αθέμιτου ανταγωνισμού και την κατοχύρωση του δικαιώματος να εκδίδουν εγγυητικές επιστολές όλες οι τράπεζες.

·       Ο Υποδιοικητής της Εθνικής Τράπεζας θρασύτατα και προσβλητικά επισκέφτηκε με αντιπροσωπεία την κρατική διοίκηση του οργανισμού βάμβακος στη Συγγρού και απαίτησε από τον Πρόεδρο ότι αν δεν αλλάξουμε την απόφαση θα του πάρουν το κεφάλι την επόμενη ώρα, αυτολεξεί.

·       Έχω δηλώσει διαχρονικά ότι χρειάζεται πολιτική αρχών μια Κυβέρνηση και αποφασισμένες ηγεσίες που θα επιβάλλουν αρχές συνταγματικές στην αγορά. Δεν το κάνουν μέχρι τώρα. Έτσι κυριαρχούν τα μονοπώλια, τα καρτέλ στα τρόφιμα, στην ενέργεια, στο τραπεζικό σύστημα και σε άλλους τομείς.

·       Τότε επιχειρηματίας, στέλεχος της ένωσης βιομηχάνων τροφίμων, εισήγαγε κατεψυγμένους χυμούς από τη Βραζιλία αφού κατόρθωνε και τους πιστοποιούσε ως χυμούς χωρών της Ε.Ε. τους πωλούσε στη συνέχεια μέσω συναλλαγής με super market ως φρέσκους χυμούς! Μιλάμε για μεγάλη κερδοσκοπία. Μίλησα τότε δημόσια για αυτό και ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας προσήλθε στο Δ.Σ. της ένωσης βιομηχάνων τροφίμων  και δήλωσε «θα τον λιώσουμε τον Τζουμάκα».

·       Δημοτικός σύμβουλος του δήμου Κηφισιάς επικοινωνεί τότε μαζί μου και μου λέει επειδή σε θεωρώ έντιμο θέλω να σε ενημερώσω ότι σε μια μεγάλη έκταση στην περιοχή μας έρχονται καμιόνια και σταθμεύουν με τόνους από σκόνη γάλα από χώρες της Ε.Ε.

·       Μίλησα και πάλι δημόσια για τη σκόνη-γάλα γιατί εμφανιζόταν η χώρα με μεγάλες ποσότητες φρέσκο γάλα ενώ δεν παρήγαγε τις ποσότητες αυτές.

·       Προβήκαμε σε ελέγχους παραγωγής γάλακτος και στείλαμε στον Εισαγγελέα μεγάλη ομάδα που παρήγαγε φέτα σε μεγάλες ποσότητες σε συγκεκριμένους νομούς από σκόνη αγελαδινού γάλακτος. Ενώ είναι γνωστό ότι είμαστε σε διαρκή σύγκρουση διεθνώς λόγω της ποιότητας (quality) και της σύνθεσης της φέτας με φρέσκο πρόβειο και γίδινο γάλα. Ορισμένοι επίσης, εισήγαγαν αγελαδινό γάλα απ’ τη Γερμανία και το Βέλγιο. Ημιζυμωμένο σε κατάσταση “μπασκί” ότι δήθεν παραγόταν στην Ελλάδα και έβαζαν και 1-2% γάλα από την περιοχή και έβαζαν όνομα προελεύσεως. Το επιτρέπει η χημεία και το εμπόριο αλλά είναι αθέμιτος ανταγωνισμός γιατί προβάλλεις άλλη σύνθεση προϊόντος από την πραγματική και άλλο τιμολόγιο .

·       Η διεύθυνση γάλακτος του Υπουργείου ήταν απούσα από όλα αυτά και οι καταγγελίες ότι υπήρχαν στελέχη του ελληνικού δημοσίου που παρέβαιναν το καθήκον τους και είχαν επαγγελματική συνεργασία με ιδιωτικές εταιρείες γαλακτοκομικών προϊόντων. Προχώρησα σε αλλαγή Διεύθυνσης με στέλεχος έξω από τα κυκλώματα τα κομματικό-παρασιτικά.

·       Το εν λόγω θέμα αποτέλεσε σημείο τριβών και εντάσεων στο επόμενο συμβούλιο Υπουργών που μου επιτέθηκαν οι Υπουργοί των χωρών που παράγουν σκόνη-γάλα, με τη διατύπωση «μη ξανά μιλήσεις για τα προϊόντα μας». Ιδιαίτερα επιθετικός ήταν ο τότε Υπουργός της Μ. Βρετανίας με τη διατύπωση ότι «είσαι εκπρόσωπος χώρας που προσχώρησε στην Ε.Ε. και δεν ήταν ιδρυτική η χώρα σου», ενώ είναι γνωστό ότι το ίδιο ισχύει και για τη ΜΒ. Του τόνισα ότι όταν θα φύγει η ΜΒ από το Γιβραλτάρ, Β. Ιρλανδία και την Κύπρο θα ξανά κουβεντιάσουμε.

·       Την ίδια περίοδο είχαμε σύνοδο στον ΟΟΣΑ στο Παρίσι, όπου η ίδια ομάδα Υπουργών με επικεφαλής των Υπουργό της Ν. Ζηλανδίας μου επιτέθηκαν με την ίδια δριμύτητα για τα προϊόντα τους για τα οποία θεωρούσαν ότι μπορούν να προβαίνουν σε αθέμιτους ανταγωνισμούς και πρακτικές και σε συναλλαγές έξω από τους κανονισμούς της Ε.Ε.

·       Ένα μεγάλο δίκτυο αθέμιτων συναλλαγών υπήρχε στον τομέα εξαγωγικών επιδοτήσεων όπου έμποροι δημιουργούσαν εικονικές διασαφήσεις περί συγκεκριμένων προϊόντων που θα προέβαιναν σε εξαγωγές σε τρίτες χώρες ενώ στην πράξη ήταν εικονικές αλλά οι επιδοτήσεις που έπαιρναν ήταν πραγματικές. Και τότε συνεργάτες μου στον τομέα Διεθνών σχέσεων προέβησαν σε ενέργειες για να ασκηθεί δίωξη. Υπεβλήθη διαδικασία έντιμων συναλλαγών και εξαγωγών με αποτέλεσμα μέσα σε 15 μέρες να γίνονται οι αναγκαίοι έλεγχοι και να γίνονται πραγματικές εξαγωγές και μέσα σε ένα χρόνο η αγορά ενισχύθηκε με 1,5 τρις δρχ.

·       Σημαντικό θέμα για το οποίο το πρόβλημα έχει σχέση με παραβίαση κανόνων από υπηρεσίες της Ε.Ε. είναι το θέμα των επενδύσεων σε κάθε τομέα οικονομίας όπως και της αγροτικής. Το πρώτο θεσμικό πλαίσιο επέτρεπε κάθε επιχειρηματίας που καταθέτει μελέτη να μπορεί να προβαίνει σε διόρθωση σφαλμάτων για να μπορεί να είναι έγκυρη και χρηματοδοτούμενη. Στη συνέχεια οι υπηρεσίες της Ε.Ε. κατήργησαν αυτόν τον διαφανή θεσμό των διορθώσεων και επέβαλαν ότι μόνο εταιρείες μπορούν να καταθέτουν μελέτες για επενδυτικά προγράμματα σε δύο φάσεις: α) να  πληροί τις προϋποθέσεις για να γίνει αποδεκτή και β) να ενταχθεί. Η ένταξη είναι το επιτυχές αποτέλεσμα για τον ενδιαφερόμενο. Τα κονδύλια που διατίθενται κατά τομέα ήταν πάντα λιγότερα από τους ενδιαφερόμενους. Σωρεία καταγγελιών δεχόμασταν για τα μέλη Επιτροπών για ευνοϊκές προτιμήσεις και προσπαθήσαμε να επιβάλλουμε το rotation έτσι ώστε να μην είναι σε θέσεις διαρκώς τα ίδια πρόσωπα. Η απόπειρα χρηματισμού έφτασε μέχρι το γραφείο Υπουργού όπου επιχειρηματίας που κατέθεσε σχέδιο μετά από σύσκεψη που είχαμε για τα γαλακτοκομικά προϊόντα, μου ζήτησε να μου μιλήσει κατ ιδίαν όπου μου ανέφερε ότι έχει επένδυση 100 εκατ. Δρχ θα δώσω 10 στα μέλη της Επιτροπής και προτίθεμαι να δώσω και σε εσάς 10 εκατ δρχ για να με υποστηρίξετε. Φώναξα την ασφάλεια μου που τον συνέλαβαν και πήγε αυτόφωρο. Την επόμενη μέρα ήταν πρωτοσέλιδο και θυμάμαι ιδιαίτερα τη δήλωση μου που αναδημοσίευσε ΤΟ ΒΗΜΑ, ότι «κάθε απόπειρα και παραβίαση αρχών και νομιμότητας, θα έχει μία κατάληξη: δίωξη και φυλάκιση». Αντίστοιχο γεγονός να αποπειραθούν την παραβίαση καθηκόντων μου δεν υπήρξε αντίστοιχη πριν και μετά από αυτό το γέγονος.

·       Οι ανταγωνισμοί ανάμεσα στις χώρες με τα ίδια προϊόντα είχαν συνέπειες και στο χώρο των διαφανών διαδικασιών. Η Ισπανία πίεζε από καιρό ότι πρέπει οι ενισχύσεις στο ελαιόλαδο να μεταφερθούν ανά δέντρο καθώς έχει εκτάσεις άνυδρες και μη παραγωγικά δέντρα. Ύστερα από μεγάλες εντάσεις η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε και μείωσε τον όγκο παραγωγής της Ισπανίας  από 850.000 τόνους σε 620.000 τόνους ελαιόλαδου και την αύξηση της ελληνικής παραγωγής από 220.000 τόνους σε 445.000 τόνους. Αυτή η αύξηση  για την Ελλάδα έδωσε τη δυνατότητα να αρχίσουν ορισμένοι να δηλώνουν παραγωγή που δεν είχαν. Η εξέλιξη ως γνωστόν έγινε μεταγενέστερα ακόμα δυσμενέστερη καθώς και στο βαμβάκι που τότε η ενίσχυση ήταν ανά κιλό ενώ πλέον είναι ανά στρέμμα ενώ πλέον και στις ελαιοκαλλιέργειες ενίσχυση ανά δέντρο, μεγάλη απώλεια πόρων και ενισχύσεων για αυτά τα δύο βασικά εθνικά προϊόντα.

·       Σε κάθε αγροτική κινητοποίηση ένα από τα βασικά ζητήματα που τίθενται διαχρονικά είναι οι εγγυημένες τιμές καθότι είναι δεδομένο οι ενισχυμένες τιμές. Όμως πολύ λίγοι συζητούν για το ρόλο του χρηματιστήριου Σικάγου που καθορίζει καθημερινά σε σημαντικό βαθμό τις τιμές των Αγροτικών προϊόντων και επ’ αυτού καμία συζήτηση. Όπως ελάχιστες συζητήσεις γίνονται και για το χρηματιστήριο του Άμστερνταμ για την ενέργεια όπως και το χρηματιστήριο ρύπων της Ε.Ε. Πολύ δε περισσότερο ουδείς ομιλεί για τον Οργανισμό Τροφίμων του ΟΗΕ με έδρα στη Ρώμη (FAO). Μέχρι να αναλάβω τη θητεία μου η χώρα δε διέθετε οργανισμό ελέγχου Τρόφιμων για τα στοιχειώδη, την καταλληλότητα για το χτύπημα των αθέμιτων συναλλαγών και φυσικά την ποιότητα. Προχωρήσαμε στην ίδρυση του ΕΦΕΤ και του Οργανισμού Ποιότητας Προϊόντων. Και αντί να ενταχθεί στο Υπουργείο Αγροτικής πολιτικής οργανωμένες ομάδες συμφερόντων το ήθελαν στο Υπουργείο Εμπορίου και μετέπειτα τοποθετήθηκε στη σημερινή θεσμική του θέση.

·       Επίσης, ο αγροτικός τομέας δεν διέθετε Οργανισμό εκπαίδευσης και ιδρύσαμε τον οργανισμό ΕΛΓΟ-Δήμητρα. Επίσης, ο τομέας αγροτικής παραγωγής δε διέθετε μητρώο αγροτών που προχωρήσαμε στη νομοθέτηση της θεσμοθέτησης του καθώς ενισχύσεις δε λαμβάνουν μόνο οι κατά κύριο επάγγελμα αγρότες αλλά και έτερο-επαγγελματίες.

·       Ως γνωστόν μέχρι τη θητεία μου οι αγρότες δεν λαμβάνανε σύνταξη, οι μόνοι εργαζόμενοι στη χώρα και είχα προτείνει τη θεσμοθέτηση όταν θήτευσα ως Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών ασφαλίσεων. Οι αγρότες ελάμβαναν ένα επίδομα και ήταν η τελευταία κοινωνική τάξη χωρίς σύνταξη.

·       Επίσης θέμα είναι η πολιτική βάση για την αντιμετώπιση της απάτης της παράβασης καθηκόντων της κατάχρησης εξουσίας, ασφαλώς και πρέπει να υπερασπιζόμαστε την αρχή της απόδοσης Δικαιοσύνης. Πέρα όμως από την δεδομένη αυτή θέση αρχής, υπάρχει το θέμα των αλλαγών γιατί ένας μεγάλος κύκλος παραβατικότητας και παρασιτισμού, αναπτύσσεται όταν δεν υπάρχουν Κυβερνήσεις με αρχές, όταν δεν υπάρχουν θεσμοί που να τηρούν κανόνες όταν ο καθένας δεν είναι στο επίπεδο πολιτικής και κοινωνικής συνείδησης που επιτάσσει και το Σύνταγμά μας. Φέτος δημοσιεύθηκε το παγκόσμιο ΑΕΠ των χωρών του ΟΗΕ, 8.5 δις. άνθρωποι δήλωσαν 180 τρις δολάρια. Οι χρηματιστηριακές εταιρείες και οι τράπεζες 500 τρις δολάρια. Και για αυτά καμία συζήτηση. Όπως δε γίνεται συζήτηση τη διάθεση των κονδυλίων των ταμείων από την Ε.Ε. που ορισμένοι θα ήθελαν να εξελιχθούν σε ταμεία πολέμου. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μείωσε φέτος κατά 100 δις ευρώ στον αγροτικό τομέα, καμία συζήτηση. Υπάρχει μια οργανωμένη προπαγάνδα για ένα ελεγχόμενο δημόσιο κύκλο συζητήσεων που αποσιωπούν τις μεγάλες αντιθέσεις και την καταπάτηση κάθε έννοιας δικαίου.

·       Έχουμε λοιπόν, το δρόμο της Δικαιοσύνης αλλά και το δρόμο των αλλαγών για να αντιμετωπίζουμε τα αίτια και όχι μόνο τα αποτελέσματα.

·       Ξεκινήσαμε με τις καλύτερες προθέσεις για έναν Οργανισμό απόδοσης ενισχύσεων, ελέγχου και διαφάνειας. Η μηχανοργάνωση του μετά την λειτουργία του καθώς και η στελέχωση δημιούργησαν προϋποθέσεις αθέμιτων συναλλαγών και παραβάσεις καθηκόντων. Τα εν λόγω δεν μπορεί να ήταν εν αγνοία των πολιτικών ηγεσιών. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι θεσμός, παρήκμασε και μετατράπηκε σε μηχανισμό ανοχής και συγκάλυψης. Τον μηχανισμό οι έχοντες την πολιτική ευθύνη τον μετέφεραν στην ΑΑΔΕ η οποία δεν έχει την έξωθεν καλή μαρτυρία, σε όλες τις συναλλαγές και τις καταχρήσεις δεν προέβη σε κανένα οικονομικό έλεγχο. Έχουμε λοιπόν, ανυπόληπτους οργανισμούς, καρτέλ, κερδοσκοπία και αυτά δεν αλλάζουν μόνο με συζητήσεις. Η χώρα χρειάζεται άλλη πολιτική και άλλες κατευθύνσεις.

·       Τα περισσότερα από τα ανωτέρω, τα αντιμετώπισα στη βάση αρχών και αξιών και τα έχω γνωστοποιήσει δημόσια.

Ανδρέας Μαραθιάς

Τόνισε μάλιστα ότι σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, αν είχαμε τόσες αλλαγές διοικήσεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ και έρευνες για εμπλοκή υπουργών “η κυβέρνηση θα είχε παραιτηθεί, τονίζοντας  ότι από τις καταθέσεις εχει φανεί ότι οι υπουργοί της ΝΔ ειχαν καταλάβει τι γινόταν στον ΟΠΕΚΕΠΕ και το ερώτημα που τίθεται “είναι αφού ήξεραν, τι έκαναν;” και εξέφρασε την άποψη ότι πέρα από την αλλαγή της ΚΑΠ και τον τρόπο χρηματοδότησης, το σκάνδαλο, όπως είπε με νόημα, οφείλεται και στο γεγονός, “ότι υπήρχε αδιάθετο χρήμα, γεγονός που ενεργοποίησε τις φιλοδοξίες ορισμένων ανθρώπων, οι οποίοι τώρα είναι στη “σέντρα” της δικαιοσύνης”..

Να σημειωθεί , ότι κατα την εξέτασή της, υπεραμύνθηκε του έργου της ως υπουργού την περιοδο 2009 – 2010, δίνοντας έμφαση στην σκληρη διαπραγμάτευση που έκανε στα ευρωπαϊκά όργανα για τα πρόστιμα που είχαν επιβληθεί για το “πακέτο Χατζηδάκη”.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργος Ανωμερίτης, τόνισε χαρακτηριστικά, επί των ημερών του υπήρχε και ο λεγόμενος ¨κοινωνικός έλεγχος καθώς στα καφενεία υπήρχαν αναρτήσει με τις επιδοτήσεις των αγροτών, ωστόσο και τότε υπήρχαν “λίγες και ελεγχόμενες παραβατικές συμπεριφορές, οι οποίες ετιμωρουντο”. Πάντως όπως υπογράμμισε “οι πιο έντιμοι πολίτες είναι οι αγρότες, οι περισσότεροι τουλάχιστον…”.

“Η Μπατζελή εκθέτει Σκανδαλίδη” σχολίαζαν πηγές της ΝΔ, σημειώνοντας ότι  και η Κατερίνα Μπατζελή που διετέλεσε υπουργός Γεωργίας στην κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου το 2009, “αναγνώρισε τη  διαχρονικότητα του προβλήματος του ΟΠΕΚΕΠΕ και του συστήματος αγροτικών επιδοτήσεων”.

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ έλεγαν ότι “Η κατάθεση της κ. Μπατζελή ανέδειξε με σαφήνεια ότι δεν υπάρχει καμία συνάφεια ανάμεσα στις παθογένειες του παρελθόντος και στις συγκεκριμένες ευθύνες της περιόδου 2019–2025 που οδήγησαν στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Και αυτή είναι μια αλήθεια που δεν μπορεί πλέον να αποσιωπηθεί.” τονίζοντας ότι “Είναι οφθαλμοφανής η προσπάθεια της ΝΔ, όσο προχωράει η επιτροπή προς το κλείσιμο των εργασιών της, να προσέλθουν όσο το δυνατόν πιο άσχετοι μάρτυρες σε σχέση με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, μάρτυρες που δεν έχουν καμία σχέση με την περίοδο διακυβέρνησης της ΝΔ, με σκοπό να χειραγωγηθεί η κρίση των πολιτών και να  διαχυθούν οι ευθύνες!”.

Και όσον αφορά την “ταμπακέρα” ανέφεραν ότι “Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Δικογραφία που διαβίβασε  στην Βουλή  δεν ασχολείται με μεμονωμένους δικαιούχους που υπέπεσαν σε παρατυπίες. Σε αυτούς επιβάλλονταν και επιβάλλονται κυρώσεις και προχωρά η ποινική διαδικασία εφόσον υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις ενοχής.” και υπογράμμισαν “Αυτό που ελέγχεται σήμερα και θα έπρεπε να είναι το αποκλειστικό αντικείμενο της Εξεταστικής Επιτροπής είναι η οργάνωση δράση και λειτουργία μιας εγκληματικής οργάνωσης με διασυνδέσεις με κυβερνητικούς  αξιωματούχους οι οποίοι την συνέδραμαν ώστε να λυμαίνεται ευρωπαϊκούς πόρους, κλέβοντάς τους από τους έντιμους παραγωγούς”

“Ακόμα μια κατάθεση με χαρακτήρα ιστορικής αναδρομής παρακολουθούμε στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Με ευθύνη της κυβερνητικής πλειοψηφίας, η διαδικασία έχει ευτελιστεί, προκειμένου να σταματήσει κάθε συζήτηση για το «γαλάζιο» σκάνδαλο που διερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και αφορά συγκεκριμένα στην περίοδο 2019 – 2025.” σχολίαζαν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ σημειώνοντας ότι “Η κατάθεση της Κατερίνας Μπατζελή εξέθεσε ανεπανόρθωτα την κυβέρνηση Μητσοτάκη” και “αν η ΝΔ αναζητά «διαχρονικές ευθύνες», ας ρωτήσει τον κ. Χατζηγάκη για τον «πάκο με τα ρουσφέτια» τον οποίο, σύμφωνα με την κα Μπατζελή, άφησε ως «προίκα» στην επόμενη υπουργό…”.

Όσον αφορά τη κατάθεση Ανωμερίτη, πηγές της ΝΔ σημείωναν ότι “εκτίμησε ότι με την μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ το σύστημα των αγροτικών ενισχύσεων θα πάει καλύτερα «αδειάζοντας» έτσι την Μιλένα Αποστολάκη η οποία στο παρελθόν είχε δηλώσει ότι δεν  εμπιστεύεται την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων.” και θυμίζοντας ότι “η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ Μιλένα Αποστολάκη είχε δηλώσει  ότι δεν εμπιστεύεται  την ΑΑΔΕ.”.

Σήμερα το κατώφλι της εξεταστικής επιτροπής θα περάσουν οι πρώην υπουργοί, Στέφανος Τζουμάκας και Αλέξανδρος Κοντός.

Ράνια Τραγόμαλλου

Αποδίδουν στον Κυριάκο Μητσοτάκη τον ρόλο του ενορχηστρωτή της συγκάλυψης. 

Κάλεσμα στους πολίτες

Μάλιστα κάνουν κάλεσμα στους πολίτες να βρεθούν στις κινητοποιήσεις, που θα γίνουν την 28^η Φεβρουαρίου. Ο Σωκράτης Φάμελλος κατά την εισήγηση του, στην χθεσινή συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας του κόμματος, υπογράμμισε ότι «υπάρχει κρίση Δημοκρατίας και θεσμών στην κοινωνία, αλλά και θυμός. Η απάντηση επιβάλλεται να δοθεί από την προοδευτική πλευρά» και επανέλαβε ότι  πρέπει να κατατεθεί άμεσα η πρόταση μομφής, που καθυστερεί το ΠΑΣΟΚ. «Αποτελεί αναγκαιότητα», σημείωσε και τόνισε πως «όλα τα στοιχεία υπάρχουν μετά την τηλεοπτική συνέντευξη του πρωθυπουργού. Δεν πρέπει να υπάρχει καθυστέρηση. Υπάρχει και δυσαρμονία με την κοινωνία και κίνδυνος να κρύψει ο κ. Μητσοτάκης τις ευθύνες του».

Προανακριτικές για τα Τέμπη

Στον ΣΥΡΙΖΑ ξεκαθαρίζουν ότι για την υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών, θα χρειαστούν και άλλες προανακριτικές, τις οποίες θα στηρίξουν. Θα επιμείνουν να αποκαλυφθεί:

• ποιος έδωσε εντολή για το μπάζωμα και τη συγκάλυψη
• ποια εγκλήματα συντελέστηκαν
• ποιος κρύβεται πίσω από το σχέδιο συγκάλυψης

και

• να αποδοθούν ευθύνες όσο ψηλά και αν βρίσκονται.

Πολιτική Γραμματεία: Ευθύνες σε ΠΑΣΟΚ και ΝεΑρ  

Ο εκνευρισμός των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ για τη στάση της Νέας Αριστεράς στην τελευταία ψηφοφορία για την Προεδρία της Δημοκρατίας, αποτυπώθηκε και στην Πολιτική Γραμματεία. «Κάναμε ότι μπορούσαμε για τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων, τουλάχιστον στο ζήτημα της Προεδρίας», σημειώνει στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ στο libre, καταλογίζοντας ευθύνες σε ΠΑΣΟΚ και Νέα Αριστερά. «Η σύμπλευση των κομμάτων είναι πλειοψηφική κοινωνική απαίτηση για τη δημιουργία κοινού μετώπου απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη και τις δεξιές κυβερνητικές πολιτικές. Δεν ανταποκρίθηκαν και έχουν σοβαρές ευθύνες», υπογραμμίζει. 

Ο πρόεδρος του κόμματος,  αναφέρθηκε στη σύγκλιση των πολιτικών δυνάμεων επαναλαμβάνοντας ότι «αποτελεί σταθερή στρατηγική για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ». Ωστόσο όπως διαμηνύουν ηγετικά στελέχη  η επιλογή της Νέας Αριστεράς  είναι «αδικαιολόγητη και ακατανόητη», ενώ σύμφωνα με την απόφαση της ΠΓ «δείχνει έλλειψη πολιτικής αξιοπιστίας, τροφοδοτεί την απογοήτευση και δεν συμβάλλει στη σύμπλευση των προοδευτικών δυνάμεων, ακόμα και σε κρίσιμα θεσμικά θέματα απέναντι στις επιλογές του Κ. Μητσοτάκη».

Επιστροφές  Τεμπονέρα, Τζουμάκα

Στην Πολιτική Γραμματεία επιστρέφουν ο Διονύσης Τεμπονέρας και ο Στέφανος Τζουμάκας, Γνωστοποιήθηκε στην συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας, στο πλαίσιο της απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ. Ο Διονύσης Τεμπονέρας είχε παραιτηθεί από την ΚΕ, την περίοδο της προεδρίας του Στέφανου Κασσελάκη και ο Στέφανος Τζουμάκας είχε αποχωρήσει από το κόμμα και κατ’ επέκταση από τα όργανα. Μάλιστα ο Διονύσης Τεμπονέρας ήταν από τα πρώτα πρόσωπα που συναντήθηκαν με τον Σωκράτη Φάμελλο, αμέσως μόλις ανέλαβε πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. 

ΣΥΡΙΖΑ: Ανεβάζει αντιπολιτευτικό ρυθμό

Ο ΣΥΡΙΖΑ θα επιδιώξει, όπως αναφέρουν κομματικοί κύκλοι, να ενισχύσει το  αντιπολιτευτικό μέτωπο απέναντι στον Κυριάκο  Μητσοτάκη, τη ΝΔ και τις αντιλαϊκές πολιτικές. Αυτόν τον σκοπό ενισχύει και η πολιτική εξόρμηση που έχει ήδη ξεκινήσει. Σκοπός του κόμματος να επανασυνδεθεί με την κοινωνία και τα καθημερινά προβλήματα των πολιτών.

Τα στελέχη, βάζουν ξεκάθαρα σε πρώτο πλάνο την ανασυγκρότηση και ισχυροποίηση του ΣΥΡΙΖΑ με στόχο: 

• Να αποτελέσει  τον καταλύτη μιας προοδευτικής ανασύνθεσης
• να συμβάλλει με τις δικές του δυνάμεις στην αποκατάσταση της αξιοπιστίας της πολιτικής 
• να επιστρέψει η πολιτική στην πραγματική της θέση
• να δώσει τη μάχη για την εκπροσώπηση των αναγκών της κοινωνίας εντός και εκτός Βουλής

Οι επόμενες πρωτοβουλίες,  αφορούν στο στεγαστικό και τη φτωχοποίηση της κοινωνίας. Στο δρόμο προς τη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής και το Συνέδριο του Κόμματος, προχωρά η συγκρότηση της διευρυμένης επιτροπής για το Συνέδριο και σε επίπεδο νομών, καθώς και η συγκρότηση των Δικτύων, στο πλαίσιο των αποφάσεων των συλλογικών οργάνων.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ περνάει από μια φουρτούνα την οποία προσπαθούμε όλοι να ξεπεράσουμε με τον καλύτεροι τρόπο», ανέφερε σε συνέντευξή του στο Open και την εκπομπή «Τώρα Μαζί» ο ναύαρχος εν αποστρατεία και τομεάρχης Άμυνας του ΣΥΡΙΖΑ, Ευάγγελος Αποστολάκης. Παράλληλα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο μετά τον Στέφανο Τζουμάκα να υπάρχουν και άλλες διαγραφές και αυτό, όπως είπε «εξαρτάται από την πώς θα συμπεριφερθούν όσοι έχουν διαφορετικές απόψεις».

Αρχικά, ο κ. Αποστολάκης ανέφερε πως «δοθήκανε αρκετές ευκαιρίες και αρκετός χρόνος σε όλους να συνειδητοποιήσουν πως η επιλογή του νέου αρχηγού έχει γίνει και θα πρέπει να σταθούμε δίπλα του και να καταφέρουμε να ξεπεράσουμε όλα αυτά τα θέματα που έχουμε και να αρχίσει το κόμμα να κάνει παραγωγή πολιτικής».

Σε ερώτηση εάν ακολουθήσουν και άλλες διαγραφές στελεχών που έχουν τοποθετηθεί κατά του κ. Κασσελάκη όπως ο Νίκος Φίλης, ο κ. Αποστολάκης σχολίασε: «αν ακολουθήσουν και άλλες διαγραφές ή όχι εξαρτάται από το πώς θα συμπεριφερθούν όλοι αυτοί που υποτίθεται πως έχουν διαφορετικές απόψεις. Εάν ξεπεράσουν τα όρια όπως έγινε με τον κ. Τζουμάκα, ο οποίος ξεπέρασε τα όρια της πολιτικής κριτικής, άρχισε να κάνει κακόβουλη κριτική κατά κάποιον τρόπο, μπορεί να προκύψουν κι άλλες».

«Οι διαδικασίες τηρούνται και θα ακολουθηθούν» είπε αναφορικά με την κριτική που έγινε από τον κ. Φίλη πως ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ «αγνοεί το καταστατικό και την κουλτούρα του κόμματος».

“Πρέπει να ξεκαθαρίσει το πεδίο – Δεν υπάρχουν ελίτ στο κόμμα”

«Κάπως πρέπει όμως να βρεθεί μια άκρη. Δεν μπορεί να διαιωνίζεται η ένταση και η αντιπαράθεση. Πρέπει να ξεκαθαρίσει το πεδίο. Εδώ καλούμαστε όλοι να δουλέψουμε και όχι να εμφανίζουμε τις προσωπικές μας θέσεις και αντιπαραθέσεις μέσα από τα κανάλια. Έχουμε δουλειά να κάνουμε. Δεν έχουμε χρόνο. Κανέναν δεν ενδιαφέρει πόσο τρώγονται μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ», επισήμανε. «Θα τους πρότεινα να βρεθεί ένας τρόπος να συνεργαστούμε. Όταν αρχίζουν οι αντιπαραθέσεις και οι λεκτικές εκφράσεις αρχίζει να μεγαλώνει η απόσταση και αυτό πρέπει να σταματήσει. Τα προβλήματα δεν λύνονται στο διαδίκτυο, ούτε στα κανάλια. Λύνονται με συζητήσεις μέσα στο κόμμα, για το καλό του κόμματος, όχι το καλό για τον καθέναν».

«Η ελίτ που είπε κάποια στιγμή και η κυρία Αυγέρη είναι κάτι που πρέπει να δούμε. Δεν υπάρχουν ελίτ μέσα στο κόμμα. Αυτό πρέπει να το καταλάβουμε», τόνισε.

Στην παράγραφο 3, αναφέρεται συγκεκριμένα:

«Η Επιτροπή Δεοντολογίας μεριμνά για την τήρηση του καταστατικού και τη συμμόρφωση των μελών με τις αρχές του κόμματος, όπως αυτές περιγράφονται στο Καταστατικό και στον Κώδικα Δεοντολογίας. Διαπιστώνει παραβιάσεις του καταστατικού και των κανόνων δεοντολογίας και επιβάλλει τις εξής κυρώσεις, ανάλογα με τη βαρύτητα του πειθαρχικού παραπτώματος:

(α) Σύσταση,
(β) Επίπληξη,
(γ) Αναστολή της ιδιότητας του μέλους για ορισμένο χρονικό διάστημα που δεν μπορεί να υπερβαίνει τον έναν (1) χρόνο,
(δ) Διαγραφή».

Υπεύθυνη λοιπόν για τη διαγραφή του Στέφανου Τζουμάκα, είναι η Επιτροπή Δεοντολογίας του κόμματος, στην οποία ο Στέφανος Κασσελάκης έχει το δικαίωμα να παραπέμψει τον Στέφανο Τζουμάκα, όπως αναφέρει η παράγραφος 4 του άρθρου 19.

«Η Επιτροπή Δεοντολογίας επιλαμβάνεται μιας υπόθεσης:
(α) αυτεπαγγέλτως,
(β) μετά από καταγγελία του παθόντος/της παθούσας, όταν η αντικαταστατική ή αντιδεοντολογική συμπεριφορά προσβάλλει τα δικαιώματα άλλου μέλους που κατοχυρώνονται στο παρόν καταστατικό,
(γ) μετά από παραπομπή από:

την ΟΜ στην οποία ανήκει ο ελεγχόμενος/η ελεγχόμενη.
την ΝΕ στην οποία ανήκει ή υπάγεται ο ελεγχόμενος/η ελεγχόμενη.
την ΚΕ, τον Γραμματέα ή τον Πρόεδρο του κόμματος».
Η Επιτροπή πρέπει να πάρει τη γνώμη της Κεντρικής Επιτροπής
Ειδικά για την περίπτωση του στελέχους όμως όπως είναι ο Στέφανος Τζουμάκας, ούτε καν η 15μελης

Επιτροπή Δεοντολογίας του κόμματος μπορεί να αποφασίσει μόνη της. Αντίθετα, σύμφωνα με την παράγραφο 3:

«Ειδικά για τις κυρώσεις της αναστολής και της διαγραφής απαιτείται πριν την λήψη απόφασης, γνώμη του ανώτατου οργάνου (ΟΜ, ΝΕ ΚΕ) στο οποίο συμμετέχει ο ελεγχόμενος».

Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη πρόβλεψη λοιπόν, η Επιτροπή Δεοντολογίας θα χρειαστεί να πάρει πρώτα τη γνώμη της Κεντρικής Επιτροπής, της οποίας ο Στέφανος Τζουμάκας είναι μέλος, πριν μπορέσει να αποφασίσει για την τύχη του. Η επόμενη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, προγραμματίζεται για τις 11 και 12 Νοεμβρίου.

Τέλος και σύμφωνα με την παράγραφο 5 του άρθρου 19 του καταστατικού: «Ειδικά στην περίπτωση επιβολής αναστολής της ιδιότητας του μέλους ή διαγραφής, αποφασίζει με αυξημένη πλειοψηφία δύο τρίτων (2/3) των μελών της. Τα πορίσματά της διαβιβάζονται στον Γραμματέα της ΚΕ, ο οποίος και ενημερώνει σχετική την Πολιτική Γραμματεία».

Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι αν και το όργανο έχει 15 μέλη, δεν φτάνουν τα 8 να ψηφίσουν υπέρ της πρότασης του Στέφανου Κασσελάκη, ώστε ο Στέφανος Τζουμάκας να διαγραφεί από το κόμμα. Αντίθετα, θα χρειαστεί να ψηφίσουν τουλάχιστον 10 από τα 15. Αν έστω και 6 από τους 15 διαφωνήσουν, τότε δεν μπορούν να τον διαγράψουν.

Τα 15 μέλη της Επιτροπής Δεοντολογίας, που προέκυψαν από το 3ο Συνέδριο του κόμματος, τον Απρίλιο του 2002, είναι τα εξής:

• Βαρτζελή Ρεγγίνα
• Βεντούρας Ερρίκος
• Γιαννακίδου Χαρίκλεια
• Θεοδωρακοπούλου Αναστασία
• Κακουλάκης Γεώργιος
• Καλογήρου Μιχαήλ
• Καπράνας Ζήσης
• Κοτσακάς Αντώνης
• Κουντούρη Κυριακή
• Μπαλαούρας Γεράσιμος
• Πορτάλιου Αμαλία
• Σακελλίων Σταμάτης
• Σπουρδαλάκης Μιχαήλ
• Σταματάκη Ελένη
• Χρήστου – Διαούρτα Λίνα

Ολόκληρη η ανάρτηση του:

«Στην τελευταία συνεδρίαση της πολιτικής γραμματείας η πλειοψηφία απέρριψε πρόταση που αφορούσε το απαράδεκτο φαινόμενο των δημοσίων δηλώσεων κεντρικών στελεχών για την υπερψήφιση ψηφοδελτίων της ΝΔ και ανεξάρτητων δεξιών και την ανάγκη δημόσιας αποδοκιμασίας αυτών. Οι δηλώσεις αυτές υπονόμευσαν την προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δημιουργώντας εικόνα πολυφωνίας και απουσίας ενιαίας στάσης απέναντι σε μια κρίσιμη μάχη. Ο ίδιος ο πρόεδρος Στέφανος Κασσελάκης παρέπεμψε αόριστα το θέμα στο μέλλον.

Σήμερα ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ανακοίνωσε την αντικαταστατική διαγραφή του Στεφανου Τζουμάκα. Δεν θα κρίνω τις δηλώσεις του για τις οποίες τον λόγο θα έπρεπε να έχουν τα αρμόδια όργανα. Αλλά θα πω το εξής: η επίκληση της συλλογικότητας και των κανόνων δεν μπορεί να είναι επιλεκτική και κυρίως δεν μπορεί να ανοίγει το δρόμο για αυταρχικές και αντιδημοκρατικές πρακτικές στις γραμμές μας».

«Μάλλον ο Νίκος Φίλης δεν είδε, δεν άκουσε, δεν διάβασε την αναφορά του Στέφανου Τζουμάκα στον ΣΚΑΪ ότι «έχει εγκατασταθεί η «ολιγαρχία» και η «διαπλοκή» μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στρεφόμενος ευθέως συνολικά εναντίον του κόμματος και των μελών του», σημειώνουν οι ίδιες πηγές και συνεχίζουν:

«Η επίκληση αυτή του Νίκου Φίλη ότι η δήλωση του Στέφανου Τζουμάκα αφορούσε πολιτική ή και προσωπική κριτική στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι προσχηματική. Αν ο Νίκος Φίλης ή οποιοδήποτε στέλεχος ή μέλος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συμμερίζεται την συγκεκριμένη αναφορά του Στέφανου Τζουμάκα, τίθεται το ερώτημα, γιατί παραμένει στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;»

«Μωραίνει Κύριος ον βούλεται απολέσαι» υπογραμμίζει ο Στέφανος Τζουμάκας, ξεκαθαρίζοντας ότι «όσοι δεν έχουν αρχές, παίζουν διπλά παιχνίδια».

Αναλυτικά η δήλωση του Στέφανου Τζουμάκα:

Δεν είναι η πρώτη δημοκρατική εκτροπή που γνωρίζω στην πολιτική μου διαδρομή.

Πρόεδρος κόμματος χωρίς να έχει την αρμοδιότητα και παραβιάζοντας το Καταστατικό, ανακοίνωσε ότι «έθεσα εαυτόν εκτός ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ», για τις πολιτικές μου απόψεις, τις οποίες πάντα εξέφραζα δημόσια.

Θα τρίζουν τα κόκκαλα του Ανδρέα Παπανδρέου, με τον οποίο συμπορεύθηκα με έντονες πολιτικές συγκρούσεις και ουδέποτε διανοήθηκε να στραφεί εναντίον μου διοικητικά. Αλλά και ο προκάτοχος του στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Α. Τσίπρας θεωρούσε αδιανόητη τη διαγραφή στελέχους για τις απόψεις του.

Πρόκειται ξεκάθαρα για διοικητικά μέτρα ενάντια σε διαφορετικές πολιτικές απόψεις. Μωραίνει Κύριος ον βούλεται απολέσαι.

Όσοι δεν έχουν αρχές, παίζουν διπλά παιχνίδια. Επειδή γνωρίζουν ότι δεν έχουν αυτή την αρμοδιότητα, παραπέμπουν και στην Επιτροπή Δεοντολογίας.

Θα επικοινωνήσω άμεσα με τον Πρόεδρο της αρμόδιας Επιτροπής για επίσπευση των σχετικών διαδικασιών.

Όσοι ιστορικά έχουν προβεί σε μεθοδεύσεις επικράτησης μηχανισμών και έχουν ασκήσει Πολιτικές χωρίς αρχές, έχουν υποστεί την απαξίωση από τις προοδευτικές και αριστερές δυνάμεις.

Δεν είναι άλλωστε, τυχαία η αποχή εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων που είναι η νέα αρνητική εκδοχή για τη Δημοκρατία στη χώρα μας.

Τις απόψεις μου τις έχω διατυπώσει τόσο στις δημόσιες παρουσίες μου με την υποψηφιότητα για την Προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ όσο και στην τελευταία Σύνοδο της Πολιτικής Γραμματείας.

Ότι δηλαδή το κόμμα διέρχεται κρίση ηγεσίας και πολιτικής συνοχής και εξ αυτού του λόγου είναι γνωστές οι μεθοδεύσεις της διαπλοκής στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Όσοι συμμετέχουν σε αυτή την ενέργεια, είναι γνωστοί. Στην παρούσα υπόθεση, συγκρούονται όντως, «δύο κόσμοι».

Έχουμε αποδείξει έμπρακτα και με συνέπειες ποιοι έχουμε αγωνιστεί για αξίες και πολιτικές νίκης και ποιοι είναι οι εκφραστές μεθοδεύσεων, πολιτικών ήττας και εκφυλισμού.

Οι πολίτες μας κρίνουν.

«Τιμώ τους αγώνες του Στέφανου Τζουμάκα τόσο κατά την περίοδο της Χούντας όσο και στη Μεταπολίτευση. Δεν μπορώ όμως να επιτρέψω στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ να εμφανίζουν στα κανάλια ένα ολόκληρο κόμμα, που έχει μόνη του δύναμη τα μέλη και τους ψηφοφόρους του, ως “ολιγαρχικό” και “διαπλεκόμενο”».

«Ο κ. Τζουμάκας έθεσε σήμερα τον εαυτό του εκτός ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Με λύπη τον παραπέμπω στην επιτροπή δεοντολογίας για τα περαιτέρω. Η παρουσία στα κανάλια στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ που, αντί να αντιπολιτεύονται την κυβέρνηση Μητσοτάκη, αντιπολιτεύονται το κόμμα τους -προς μεγάλη ικανοποίηση των μεγαλοδημοσιογράφων- σταματάει εδώ» προσέθεσε ο κ. Κασσελάκης, καθώς η αποστροφή του πρώην υπουργού περί κόμματος «ολιγαρχικού» και «διαπλεκόμενου» υπήρξε η… σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για την αποπομπή του κ. Τζουμάκα.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ φέρεται να συζήτησε σήμερα το πρωί το ζήτημα της τοποθέτησης του κ. Τζουμάκα με ορισμένα από τα κορυφαία στελέχη του κόμματος σε έναν κλειστό κύκλο συνομιλητών, καταθέτοντάς τους την έντονη δυσφορία του και τις σκέψεις του, για να πατήσει στη συνέχεια το κουμπί της ανάρτησης στα κοινωνικά δίκτυα, με την οποία γνωστοποιούσε τις προθέσεις του.

Το κλίμα για τον Στέφανο Τζουμάκα είχε βαρύνει ήδη από τη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ, όπου ο κ. Τζουμάκας υπερέβη κατά πολύ το διαθέσιμο χρόνο για την τοποθέτηση του. Κινούμενος σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, προειδοποίησε πως «ο ΣΥΡΙΖΑ, εάν συνεχίσει με τη ίδια αντιπολιτική τακτική και με επιλογές πολιτικής ανεπάρκειας, θα έχει ακόμα πιο αρνητικά εκλογικά αποτελέσματα».

Τζουμάκας: Όσοι δεν έχουν αρχές, παίζουν διπλά παιχνίδια

Τη δική του απάντηση για τη διαγραφή του από τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Στέφανο Κασσελάκη δίνει ο Στέφανος Τζουμάκας. Ο κ. Τζουμάκας υπογραμμίζει ότι δεν είναι η πρώτη δημοκρατική εκτροπή που γνωρίζει στην πολιτική του διαδρομή, συμπληρώνοντας ότι πρόκειται ξεκάθαρα για διοικητικά μέτρα ενάντια σε διαφορετικές πολιτικές απόψεις.

«Μωραίνει Κύριος ον βούλεται απολέσαι» υπογραμμίζει ο Στέφανος Τζουμάκας, ξεκαθαρίζοντας ότι «όσοι δεν έχουν αρχές, παίζουν διπλά παιχνίδια».

Αναλυτικά η δήλωση του Στέφανου Τζουμάκα:

Δεν είναι η πρώτη δημοκρατική εκτροπή που γνωρίζω στην πολιτική μου διαδρομή.

Πρόεδρος κόμματος χωρίς να έχει την αρμοδιότητα και παραβιάζοντας το Καταστατικό, ανακοίνωσε ότι «έθεσα εαυτόν εκτός ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ», για τις πολιτικές μου απόψεις, τις οποίες πάντα εξέφραζα δημόσια.

Θα τρίζουν τα κόκκαλα του Ανδρέα Παπανδρέου, με τον οποίο συμπορεύθηκα με έντονες πολιτικές συγκρούσεις και ουδέποτε διανοήθηκε να στραφεί εναντίον μου διοικητικά. Αλλά και ο προκάτοχος του στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Α. Τσίπρας θεωρούσε αδιανόητη τη διαγραφή στελέχους για τις απόψεις του.

Πρόκειται ξεκάθαρα για διοικητικά μέτρα ενάντια σε διαφορετικές πολιτικές απόψεις. Μωραίνει Κύριος ον βούλεται απολέσαι.

Όσοι δεν έχουν αρχές, παίζουν διπλά παιχνίδια. Επειδή γνωρίζουν ότι δεν έχουν αυτή την αρμοδιότητα, παραπέμπουν και στην Επιτροπή Δεοντολογίας.

Θα επικοινωνήσω άμεσα με τον Πρόεδρο της αρμόδιας Επιτροπής για επίσπευση των σχετικών διαδικασιών.

Όσοι ιστορικά έχουν προβεί σε μεθοδεύσεις επικράτησης μηχανισμών και έχουν ασκήσει Πολιτικές χωρίς αρχές, έχουν υποστεί την απαξίωση από τις προοδευτικές και αριστερές δυνάμεις.

Δεν είναι άλλωστε τυχαία η αποχή εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων που είναι η νέα αρνητική εκδοχή για τη Δημοκρατία στη χώρα μας.

Τις απόψεις μου τις έχω διατυπώσει τόσο στις δημόσιες παρουσίες μου με την υποψηφιότητα για την Προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ όσο και στην τελευταία Σύνοδο της Πολιτικής Γραμματείας.

Ότι δηλαδή το κόμμα διέρχεται κρίση ηγεσίας και πολιτικής συνοχής και εξ αυτού του λόγου είναι γνωστές οι μεθοδεύσεις της διαπλοκής στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Όσοι συμμετέχουν σε αυτή την ενέργεια, είναι γνωστοί. Στην παρούσα υπόθεση, συγκρούονται όντως, «δύο κόσμοι».

Έχουμε αποδείξει έμπρακτα και με συνέπειες ποιοι έχουμε αγωνιστεί για αξίες και πολιτικές νίκης και ποιοι είναι οι εκφραστές μεθοδεύσεων, πολιτικών ήττας και εκφυλισμού.

Οι πολίτες μας κρίνουν.

Αντιδράσεις και “παγωμάρα”

Η κίνηση Κασσελάκη με την παραπομπή του κ. Τζουμάκα στο Πειθαρχικό, φέρεται να πάγωσε πρωτοκλασάτα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, ακόμη και αν ο κ. Κασσελάκης είχε προ ημερών προειδοποιήσει τους κορυφαίους με το «τελεσίγραφο» του για την ενότητα του κόμματος, μετά τα 16 «λευκά» στην ψηφοφορία για το προεδρείο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.

Ακόμη περισσότερο, αιφνιδιασμένα από τις εξελίξεις δηλώνουν στελέχη που μετείχαν στην Πολιτική Γραμματεία της Τετάρτης, καθώς -παρά τους υψηλότατους τόνους και τις αιχμές- ο κ. Κασσελάκης άκουγε με ψυχραιμία τις τοποθετήσεις, διατηρώντας ψηλά «τα επίπεδα ευγένειας», όπως περιγράφουν.

Έντονη ήταν η αντίδραση του στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Φίλη, στη διαγραφή του Στέφανου Τζουμάκα, από τον πρόεδρο του κόμματος Στέφανο Κασσελάκη. Σε δήλωσή του, κάνει λόγο για «απαράδεκτη ενέργεια, που βαθαίνει την κρίση», στο εσωτερικό του όμματος.

Ο ίδιος κατηγορεί τον κ. Κασσελάκη πως «προφανώς δεν γνωρίζει το καταστατικό και τη δημοκρατική κουλτούρα του κόμματος» και συνεχίζει: «Στην ουσία επιθυμεί τη διαγραφή του αγωνιστή της Δημοκρατίας Στέφανου Τζουμάκα για την πολιτική κριτική που ασκεί και για όσα είχε αναφέρει την εποχή που διεκδικούσε την Προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αλλά και προχθές στην Πολιτική Γραμματεία χωρίς να λάβει οποιαδήποτε απάντηση».

Η ανακοίνωση του Νίκου Φίλη:

«Ο Στέφανος Κασσελάκης προχώρησε σε μια απαράδεκτη ενέργεια απέναντι στον Στέφανο Τζουμάκα που βαθαίνει την κρίση στο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Προφανώς δεν γνωρίζει το καταστατικό και τη δημοκρατική κουλτούρα του κόμματός μας.

Στην ουσία επιθυμεί τη διαγραφή του αγωνιστή της Δημοκρατίας Στέφανου Τζουμάκα για την πολιτική κριτική που ασκεί και για όσα είχε αναφέρει την εποχή που διεκδικούσε την Προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αλλά και προχθές στην Πολιτική Γραμματεία χωρίς να λάβει οποιαδήποτε απάντηση

Με ανάρτηση από το Μαϊάμι ο κ. Κασσελάκης δείχνει πως εννοεί την περιβόητη “αδιαμεσολάβητη εκπροσώπηση” των μελών του κόμματος. Δείχνει επίσης πως εννοεί το Συνέδριο τη διεξαγωγή του οποίου συνεχώς αναβάλλει. Με διαγραφές διαφωνούντων!

Είναι χρέος όλων μας να στηρίξουμε τον Στέφανο Τζουμάκα και να μην επιτρέψουμε τον περαιτέρω εκφυλισμό του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ”.

 Στο ίδιο μήκος κύματος και κάνοντας αναφορά για «σημεία των καιρών», ήταν και το μήνυμα του Ευκλείδη Τσακαλώτου.

«Υπάρχει το “θέτει τον εαυτό του εκτός κόμματος”. Υπάρχει επίσης η “παραπομπή στην επιτροπή δεοντολογίας”. Δυσκολεύομαι να κατανοήσω πως τα δυο μπορούν να ισχύουν την ίδια στιγμή. Σημείο των καιρών και αυτό», έγραψε στο Facebook ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.

Πηγές της Κουμουνδούρου, απαντώντας στις βολές του Νίκου Φίλη κατά του Στέφανου Κασσελάκη, δείχνουν το δρόμο της εξόδου στο Νίκο Φίλη, αναφέροντας χαρακτηριστικά «γιατί παραμένει στον ΣΥΡΙΖΑ, εάν συμφωνεί με τον Στέφανο Τζουμάκα;»

«Μάλλον ο Νίκος Φίλης δεν είδε, δεν άκουσε, δεν διάβασε την αναφορά του Στέφανου Τζουμάκα στον ΣΚΑΪ ότι «έχει εγκατασταθεί η «ολιγαρχία» και η «διαπλοκή» μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στρεφόμενος ευθέως συνολικά εναντίον του κόμματος και των μελών του», σημειώνουν οι ίδιες πηγές και συνεχίζουν:

• «Η επίκληση αυτή του Νίκου Φίλη ότι η δήλωση του Στέφανου Τζουμάκα αφορούσε πολιτική ή και προσωπική κριτική στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι προσχηματική. Αν ο Νίκος Φίλης ή οποιοδήποτε στέλεχος ή μέλος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συμμερίζεται την συγκεκριμένη αναφορά του Στέφανου Τζουμάκα, τίθεται το ερώτημα, γιατί παραμένει στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;»

Πηγές ΣΥΡΙΖΑ: Αν ο Φίλης συμφωνεί με τον Τζουμάκα, τότε γιατί παραμένει στο κόμμα;

Με μια ιδιαίτερα αιχμηρή διαρροή, πηγές της Κουμουνδούρου, απάντησαν στις βολές του Νίκου Φίλη κατά του Στέφανου Κασσελάκη, μετά τη διαγραφή του Στέφανου Τζουμάκα. Επί της ουσίας, από την Κουμουνδούρου, δείχνουν το δρόμο της εξόδου στο Νίκο Φίλη, αναφέροντας χαρακτηριστικά «γιατί παραμένει στον ΣΥΡΙΖΑ, εάν συμφωνεί με τον Στέφανο Τζουμάκα;»

«Μάλλον ο Νίκος Φίλης δεν είδε, δεν άκουσε, δεν διάβασε την αναφορά του Στέφανου Τζουμάκα στον ΣΚΑΪ ότι «έχει εγκατασταθεί η «ολιγαρχία» και η «διαπλοκή» μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στρεφόμενος ευθέως συνολικά εναντίον του κόμματος και των μελών του», σημειώνουν οι ίδιες πηγές και συνεχίζουν:

«Η επίκληση αυτή του Νίκου Φίλη ότι η δήλωση του Στέφανου Τζουμάκα αφορούσε πολιτική ή και προσωπική κριτική στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι προσχηματική. Αν ο Νίκος Φίλης ή οποιοδήποτε στέλεχος ή μέλος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συμμερίζεται την συγκεκριμένη αναφορά του Στέφανου Τζουμάκα, τίθεται το ερώτημα, γιατί παραμένει στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;».

Τι προοιωνίζεται η συνέχεια

Ουσιαστικά τρεις ημέρες μετά την επεισοδιακή συνεδρίαση της πολιτικής γραμματείας που αποφάσισε τη διεξαγωγή έκτακτου συνεδρίου, η ηγετική ομάδα δείχνει να υιοθετεί προτάσεις στενών συνεργατών του προέδρου Στ. Κασσελάκη που διατυπώθηκαν δημόσια στα social media σχετικά με την ανάγκη ξεκαθαρίσματος στο εσωτερικό του κόμματος.

Οι κινήσει αυτές, που γίνονται στις συνθήκες πολιτικού διχασμού, είναι εμφανές ότι πολώνουν πολύ περισσότερο το κλίμα και να δημιουργήσουν προϋποθέσεις μίας διάσπασης. Αυτά ενώ εκκρεμούσαν συνεδριάσεις της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος, η πρώτη στις αρχές Νοεμβρίου και η δεύτερη στις αρχές Δεκεμβρίου με αντικείμενο την προετοιμασία του εκτάκτου συνεδρίου.

Με ανάρτησή του λίγα λεπτά μετά από εκείνη του Στέφανου Κασσελάκη, ο Παύλος Πολάκης έγραψε: «Ήρθε η ώρα!!! Στέφανε Τζουμάκα σε ευχαριστούμε για τους αγώνες σου στο παρελθόν αλλά σήμερα εκπέμπεις μόνο δηλητήριο διάλυσης!! Κάντο εκτός κόμματος!»