Ειδικότερα, το ΠΑΣΟΚ αναφέρει: «Οι σημερινές αποκαλύψεις του υπό παραίτηση Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου για συναντήσεις με υψηλόβαθμα κυβερνητικά στελέχη και για το δέλεαρ που του προσφέρθηκε, εγείρουν πολύ σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο που πολιτεύεται η Κυβέρνηση στο πεδίο της Δικαιοσύνης.

Τα ερωτήματα αυτά πρέπει να τα απαντήσει πρώτος απ’ όλους ο Υπουργός Δικαιοσύνης και να μην ερημοδικήσει για πολλοστή φορά.

Τίθεται βέβαια και ένα ερώτημα: Ο κ. Αντιπρόεδρος γιατί προσήλθε σε συναντήσεις και έστερξε σε συνομιλίες επί του θέματος, που θα έκρινε σε λίγες ημέρες; Διότι οι πρώτοι φύλακες της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης είναι οι λειτουργοί της, ιδίως αυτοί που έχουν τιμηθεί με τα ύπατα αξιώματά της».

Όπως σημειώνει, πρόκειται «όχι απλώς για αντισυνταγματική παρέμβαση της εκτελεστικής στη δικαστική λειτουργία αλλά για κακουργηματικές πράξεις», καλώντας να επιληφθεί άμεσα ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου. Αναλυτικά, σύμφωνα με τον Ξ. Κοντιάδη:

«Αν είναι ακριβείς οι δηλώσεις του παραιτηθέντος αντιπροέδρου του ΑΠ κ.Τζανερίκου ότι δέχθηκε πιέσεις, με συγκεκριμένα ανταλλάγματα, από τον υπουργό Επικρατείας και άλλο ανώτατο κυβερνητικό αξιωματούχο προκειμένου να αποκλείσει το Α’ Τμήμα ΑΠ το κόμμα Κασιδιάρη από τις εκλογές, τότε πρόκειται όχι απλώς για αντισυνταγματική παρέμβαση της εκτελεστικής στη δικαστική λειτουργία αλλά για κακουργηματικές πράξεις, άρα πρέπει να επιληφθεί αμέσως ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου (άρθ. 167A και 237 Ποινικού Κώδικα).

Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι οφείλουν κατά τη γνώμη μου να καταθέσουν έγκληση για συκοφαντική δυσφήμιση και ο κ. Τζανερίκος να αποδείξει τους ισχυρισμούς του. Είμαι βέβαιος ότι είτε έτσι είτε αλλιώς οι αρμόδιοι εισαγγελείς θα πράξουν τα δέοντα».

Ο Αντιπρόεδρος ΑΠ, ο οποίος παραιτήθηκε προχτές Δευτέρα, καταγγέλλοντας πρωτοφανή προσπάθεια επηρεασμού του από την Κυβέρνηση, ήταν κατηγορηματικός και αποφασισμένος να προχωρήσει, λέγοντας ξεκάθαρα:

«Εάν επιμείνουν ότι, όσα είπα είναι ανακριβή, τότε θα αναγκαστώ να αποκαλύψω εγώ από ποιον Ανώτατο Κυβερνητικό παράγοντα και γιατί οχλήθηκα το Σάββατο στις 8 Απριλίου, μια μέρα πριν κάνω τη δήλωση μου, για την πρωτοφανή προσπάθεια επηρεασμού μου. Εάν δεν βγει ο ίδιος να πει τι έγινε στην “επαφή” μας, θα αναγκαστώ να τους τα θυμίσω εγώ με λεπτομέρειες, ποιος και γιατί μου ζήτησε να βοηθήσω, για να αποκλειστεί το κόμμα Κασιαδιάρη στις εκλογές και σε περίπτωση, που βοηθήσω, τι μου υποσχέθηκε..!»

Με νέες δηλώσεις του στη δημοσιογράφο Μαίρη Μπενέα στο iEdiseis ο Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου Χρήστος Τζανερίκος μιλάει με στοιχεία και λεπτομέρειες, για όσα έγιναν μέχρι να φτάσει στην παραίτηση του, την περασμένη Δευτέρα.

Απαντώντας στις ερωτήσεις μας είπε:

«H συνάντηση με τον Υπουργό Επικρατείας Γιώργο Γεραπετρίτη έγινε την Παρασκευή 31 Μαρτίου, στις 9.30 το πρωί, στο γραφείο του στο Μέγαρο Μαξίμου. Είχε την πρωτοβουλία να με καλέσει, για να συζητήσουμε, όπως είπε, διαδικαστικά θέματα. Μου είχε ζητήσει να έρθει στο γραφείο μου στον Άρειο Πάγο και το αρνήθηκα, λέγοντας του ότι, δεν μπορώ να δέχομαι υπουργούς στον Άρειο Πάγο, γιατί δεν είναι πρέπον ένας Υπουργός να επισκέπτεται τα γραφεία Δικαστών στον Άρειο Πάγο.

Δεν γνώριζα, ούτε μου είπε ποιο θα είναι το αντικείμενο της συζήτησης. Έτσι μου πρότεινε να πάω στο γραφείο του και δέχτηκα, για να δω μήπως είναι θεσμικό θέμα που αφορά τη Δικαιοσύνη και εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Υπουργού Επικρατείας. Πήγα λοιπόν και εκεί με ρώτησε, εάν έχω να προτείνω κάτι, για να ενισχυθεί το νομικό πλαίσιο, για το κόμμα Κασιδιάρη και του απάντησα ότι, δεν έχω να προτείνω κάτι, γιατί είναι επαρκές το νομικό πλαίσιο και δεν χρειάζεται κάτι άλλο και δεν έχω να προτείνω κάτι.

Λίγες μέρες αργότερα, στις 6 Απριλίου, κατατέθηκε στη Βουλή από τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Βορίδη, η τροπολογία για το κόμμα Κασιδιάρη. Τι μεσολάβησε από τη συνάντηση μας με τον κ. Γεραπατρίτη μέχρι τις 6 Απριλίου, που κατατέθηκε η τροπολογία Βορίδη στη Βουλή;»

Και συνεχίζει ο κ. Τζανερίκος:

«Αφού λοιπόν με κάλεσε ο κ. Γεραπετρίτης, για να συζητήσουμε διαδικαστικά θέματα, όπως λέει και με ρώτησε εάν έχω να προτείνω κάτι, για το νομικό πλαίσιο, για το κόμμα Κασιδιάρη, πως και δεν μου ανέφερε τίποτα, για την τροπολογία, που κατατέθηκε στη Βουλή, στις 6 Απριλίου; Δεν θα έπρεπε να έχει ζητήσει τη γνώμη μου, αφού τον ενδιέφερε η γνώμη μου; Θα μπορούσε να μου έχει πει «αυτό θα κάνουμε». Γιατί λοιπόν δεν ενημερώθηκα, αφού μου δόθηκε η πρωτοβουλία να πω τις απόψεις μου; Και γιατί δεν με ενημέρωσαν μετά και γιατί, αφού το αποφάσισαν δεν με ενημέρωσαν, αφού ήθελαν τη γνώμη μου;

EΡΩΤΗΣΗ: H «επαφή» με τον Ανώτατο κυβερνητικό παράγοντα πότε έγινε;

Tζανερίκος: Το περασμένο Σάββατο, στις 8 Απριλίου. Εγώ δεν είχα καμία πρωτοβουλία, ούτε για τη συνάντηση με τον κ. Γεραπετρίτη, ούτε για τη δεύτερη “επαφή” με τον Ανώτατο Κυβερνητικό παράγοντα. Δεν είχα λόγο. Ας πουν λοιπόν αυτοί, γιατί συναντηθήκαμε? Γιατί είχαν αυτές τις πρωτοβουλίες; Για να κουβεντιάσουμε για τον καιρό, ή για τα γενικότερα θέματα της Δικαιοσύνης, που σοβούν εδώ και 50 χρόνια; Ας μας πουν εκείνοι που είχαν τις πρωτοβουλίες… Εκτός και εάν τις αρνούνται…

EΡΩΤΗΣΗ: Tι έγινε στην επαφή σας αυτή;

Tζανερίκος: Μου προτάθηκε να βοηθήσω, να αποκλειστεί το κόμμα Κασιδιάρη. Και σε περίπτωση που βοηθήσω, μου δόθηκε η υπόσχεση ότι, θα μπορούσα ενδεχομένως να αξιοποιηθώ σε διάφορες Αρχές, άμα τη αφυπηρέτηση μου, δηλαδή να ηγηθώ σε Αρχές.

Και συμπλήρωσε o ο Ανώτατος Δικαστής:

«Εάν επιμείνουν ότι, όσα είπα είναι ανακριβή, τότε θα αναγκαστώ να αποκαλύψω εγώ από ποιόν Ανώτατο Κυβερνητικό παράγοντα και γιατί οχλήθηκα το Σάββατο στις 8 Απριλίου, μια μέρα πριν κάνω τη δήλωση μου, για την πρωτοφανή προσπάθεια επηρεασμού μου. Εάν δεν βγει ο ίδιος να πει τι έγινε στην “επαφή” μας, θα αναγκαστώ να τους τα θυμίσω πω εγώ με λεπτομέρειες, ποιος και γιατί μου ζήτησε να βοηθήσω, για να αποκλειστεί το κόμμα Κασιαδιάρη στις εκλογές και σε περίπτωση, που βοηθήσω, τι μου υποσχέθηκε..!»

Και κατέληξε ο κ. Τζανερίκος: «Γιατί πρέπει να προστατεύσω τον εαυτό μου και το κύρος της Δικαιοσύνης. Εκείνοι γνωρίζουν καλύτερα από μένα. Γιατί εγώ δεν τα ξέρω όλα, ούτε μου τα είπανε».

«Μου ζήτησαν να αποκλείσω τον Κασιδιάρη με ανταλλάγματα»

Νωρίτερα, ο κ.Τζανερίκος, o οποίος παραιτήθηκε καταγγέλλοντας πρωτοφανή προσπάθεια επηρεασμού του από την Κυβέρνηση μιλώντας στο iEidiseis δήλωσε πως ανώτατος κυβερνητικός παράγοντας, εκτός από τον Υπουργό Επικρατείας Γιώργο Γεραπετρίτη, προσπάθησε να τον επηρεάσει για να αποκλειστεί το κόμμα «Έλληνες» του Ηλία Κασιδιάρη!

Μετά τον θόρυβο που προκάλεσαν οι δηλώσεις και οι κρίσεις συνταγματολόγων, που χαρακτήρισαν «αντιθεσμική» τη στάση του κ. Τζανερίκου, λέγοντας μάλιστα ότι, θα έπρεπε να έχει παραιτηθεί, καθώς εξέφρασε δημόσια την κρίση του, για την υπόθεση του κόμματος «Έλληνες», ο παραιτηθείς Αντιπρόεδρος ΑΠ απάντησε:

«Μετά τις δηλώσεις συνταγματολόγων, που χαρακτήρισαν αντιθεσμική τη δήλωσή μου και δεν παραιτήθηκα αμέσως, όπως είπαν, ενώ άσκησα κριτική στη διάταξη του νόμου για τον Κασιδιάρη, να μας πούνε οι συνταγματολόγοι πόσο θεσμικές είναι οι παρεμβάσεις κυβερνητικών παραγόντων, που ζήτησαν να βοηθήσω, για να αποκλειστεί το κόμμα Έλληνες, υποσχόμενοι μετά την αφυπηρέτησή μου, να αξιοποιηθώ ενδεχομένως σε Αρχές!

Σε ερώτηση πώς έγινε η παρέμβαση του Ανώτατου κυβερνητικού παράγοντα, o Αντιπρόεδρος ΑΠ απάντησε στο iEidiseis:

«Ποτέ δεν θα αποκαλύψω τον τρόπο που έγινε. Αλλά ο Ανώτατος κυβερνητικός παράγοντας τον γνωρίζει»!

Και συμπλήρωσε ο κ. Τζανερίκος:

«Όσο για την παραίτηση μου, αυτή δεν έγινε συνεπεία πιέσεων, που ασκήθηκαν μετά τη δήλωσή μου, όπως ακούστηκε. Αλλά όταν έκανα τη δήλωσή μου ήταν Κυριακή και θεώρησα ότι, δεν είναι πρέπον, πριν υποβάλλω επίσημα την παραίτησή μου, να την ανακοινώσω δημόσια. Γι΄ αυτό την ανακοίνωσα τη Δευτέρα το πρωί, αφού προηγουμένως την υπέβαλα επίσημα. Στις 7.30 το πρωί της Δευτέρας υπέβαλα την παραίτησή μου και υπάρχει πρωτόκολλο γι΄ αυτό».

Ενώ κατέληξε:

«Δεν θα προέβαινα στην πρώτη δήλωσή μου, την Κυριακή, εάν δεν είχαν προηγηθεί οι κυβερνητικές παρεμβάσεις».

Η απάντηση της κυβέρνησης

Κυβερνητικές πηγές αποδίδουν τόσο τις σημερινές δηλώσεις του πρώην Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, όσο και την παραίτηση του, σε… πικρία.

Σύμφωνα με τις κυβερνητικές πηγές, ο κ. Τζανερίκος ζήτησε από την κυβέρνηση να γίνει Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, λέγοντας ότι έχει ισχυρές επιχειρηματικές πλάτες, επιχείρημα που δημιούργησε έλλειμμα εμπιστοσύνης στο πρόσωπο του και δεν θα μπορούσε να γίνει δεκτό το αίτημα του, όπως ξεκαθάριζαν οι ίδιες πηγές.

Παράλληλα, επεσήμαιναν, κατηγορηματικά ότι ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης δεν συναντήθηκε ποτέ με τον πρώην Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου.

Μετά τον θόρυβο που προκάλεσαν οι δηλώσεις και οι κρίσεις συνταγματολόγων, που χαρακτήρισαν «αντιθεσμική» τη στάση του κ. Τζανερίκου, λέγοντας μάλιστα ότι, θα έπρεπε να έχει παραιτηθεί, καθώς εξέφρασε δημόσια την κρίση του, για την υπόθεση του κόμματος «Έλληνες», ο παραιτηθείς Αντιπρόεδρος ΑΠ απάντησε:

«Μετά τις δηλώσεις συνταγματολόγων, που χαρακτήρισαν αντιθεσμική τη δήλωσή μου και δεν παραιτήθηκα αμέσως, όπως είπαν, ενώ άσκησα κριτική στη διάταξη του νόμου για τον Κασιδιάρη, να μας πούνε οι συνταγματολόγοι πόσο θεσμικές είναι οι παρεμβάσεις κυβερνητικών παραγόντων, που ζήτησαν να βοηθήσω, για να αποκλειστεί το κόμμα Έλληνες, υποσχόμενοι μετά την αφυπηρέτησή μου, να αξιοποιηθώ ενδεχομένως σε Αρχές!

Σε ερώτηση πώς έγινε η παρέμβαση του Ανώτατου κυβερνητικού παράγοντα, o Αντιπρόεδρος ΑΠ απάντησε στο iEidiseis:

«Ποτέ δεν θα αποκαλύψω τον τρόπο που έγινε. Αλλά ο Ανώτατος κυβερνητικός παράγοντας τον γνωρίζει»!

Και συμπλήρωσε ο κ. Τζανερίκος:

«Όσο για την παραίτηση μου, αυτή δεν έγινε συνεπεία πιέσεων, που ασκήθηκαν μετά τη δήλωσή μου, όπως ακούστηκε. Αλλά όταν έκανα τη δήλωσή μου ήταν Κυριακή και θεώρησα ότι, δεν είναι πρέπον, πριν υποβάλλω επίσημα την παραίτησή μου, να την ανακοινώσω δημόσια. Γι΄ αυτό την ανακοίνωσα τη Δευτέρα το πρωί, αφού προηγουμένως την υπέβαλα επίσημα. Στις 7.30 το πρωί της Δευτέρας υπέβαλα την παραίτησή μου και υπάρχει πρωτόκολλο γι΄ αυτό».

Ενώ κατέληξε:

«Δεν θα προέβαινα στην πρώτη δήλωσή μου, την Κυριακή, εάν δεν είχαν προηγηθεί οι κυβερνητικές παρεμβάσεις».

Το θέμα βγήκε στη δημοσιότητα από το documentonews και κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών ρωτήθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ο οποίος δεν διέψευσε ότι υπήρξε συνάντηση.

Ο κ. Οικονόμου υποστήριξε ότι η συνάντηση έγινε στο πλαίσιο της διαβούλευσης με την ηγεσία του Αρείου Πάγου.

Χαρακτηριστικός είναι ο διάλογος κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών:

• Δημοσιογράφος: Με ποιον ρόλο συναντήθηκε ο Γεραπετρίτης με τον Τζανερρίκο
• Γιάννης Οικονόμου: Η κυβέρνηση στο πλαίσιο της νομοθετικής πρωτοβουλίας για το συγκεκριμένο ζήτημα, δεδομένο ότι υπήρχαν ζητήματα και δικονομικής λειτουργίας του δικαστηρίου, είχε διαβούλευση με την ηγεσία του Αρείου Πάγου

Το θέμα είναι, πώς είναι δυνατόν στο πλαίσιο διαβούλευσης με την ηγεσία του Αρείου Πάγου για τη νέα τροπολογία της κυβέρνησης για το μόρφωμα Κασιδιάρη, να κρατείται μυστική η συνάντηση Γεραπετρίτη – Τζανερίκου από την κυβέρνηση.

Ο Α΄ αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου παραιτήθηκε σήμερα Δευτέρα (10/4) από το δικαστικό σώμα, επικαλούμενος σύμφωνα με πληροφορίες, λόγους αξιοπρέπειας και επαγγελματικής συνείδησης.

Την Κυριακή 9 Απριλίου, ο Χρήστος Τζανερρίκος με σκληρή δήλωσή του έκανε λόγο για πρωτοφανή για τα δικαστικά χρονικά ρύθμιση, που θεσμοθετεί την Ολομέλεια πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου» και κατήγγειλε επί της ουσίας την κυβέρνηση για παρέμβαση στη Δικαιοσύνη.

Σύμφωνα με το ieidiseis.gr αν η παραίτηση Τζανερίκου, ο οποίος κατήγγειλε πρωτοφανείς παρεμβάσεις της Κυβέρνησης Μητσοτάκη στη Δικαιοσύνη, γίνει άμεσα δεκτή από τον Υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα, – εντός δύο ημερών ορίζει ο νόμος – τότε ενδεχομένως να προκύψει νομικό αδιέξοδο, που αφορά τη σύνθεση του Α1 Τμήματος, το οποίο με βάση την κυβερνητική τροπολογία πρέπει να αποφασίσει “εν ολομελεία”!

• Το νομικό πρόβλημα, που προκύπτει άμεσα είναι το πως θα ερμηνευτεί το “εν ολομελεία”, όταν σύμφωνα με το νόμο το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου είναι 11μελές.

Είναι αδύνατον να συμπληρωθεί το κενό της παραίτησης Τζανερίκου με νέο Αντιπρόεδρο, καθώς Αντιπροέδρους ορίζει μόνον το Υπουργικό Συμβούλιο και το συγκεκριμένο βρίσκεται σε αποδρομή, ενόψει της εξαγγελίας εκλογών, για την 21η Μαΐου.

Άρα, η σύνθεση του Α1 Τμήματος θα παραμείνει 10μελής.

Το δεύτερο νομικό αδιέξοδο, που ανακύπτει, προκύπτει από το πως θα γίνει η ψηφοφορία στο Α1 Τμήμα, που θα αποφασίσει για την ανακήρυξη των κομμάτων, μεταξύ αυτών και του κόμματος ΕΛΛΗΝΕΣ του Ηλία Κασιδιάρη.

Ο νόμος απαιτεί μονοψήφιο αριθμό στη σύνθεση των τμημάτων του Αρείου Πάγου και γενικά στις συνθέσεις των Δικαστηρίων. Με την αποχώρηση Τζανερίκου ωστόσο, η σύνθεση του Τμήματος έχει πλέον άρτιο αριθμό, καθώς είναι δεκαμελής.

Οπότε εδώ, τα δεδομένα είναι τρία.

H αρχαιότερη Aρεοπαγίτης του Α1 Τμήματος Ευδοξία Κιουπτσίδου, ή πρέπει να… μετατρέψει το τμήμα σε… Σωματείο, όπου με βάση τις διατάξεις του νόμου, η ψήφος του Προέδρου μετράει διπλή, ή θα πρέπει να αφαιρέσει ένα μέλος της σύνθεσης με απόφαση της, ή θα προστεθεί ένας ακόμη δικαστής στη σύνθεση του τμήματος, κάτι ωστόσο που δεν είναι εφικτό.

Ακόμη χειρότερα, εάν το Τμήμα παραμείνει ως έχει μετά την παραίτηση Τζανερίκου, δηλαδή 10μελές, τότε πλήττεται βάναυσα η συνταγματική Αρχή της δίκαιης δίκης, γιατί θα είναι σαν να προδικάζουν ότι, η απόφαση των ανωτάτων δικαστών είτε θα είναι ομόφωνη, δηλαδή 10 – 0, ή θα είναι 6 – 4, 7 – 3, 8 – 2, ή τέλος 9 – 1.

Επιπλέον, επειδή ακούστηκαν πολλά, για πειθαρχική δίωξη του Αντιπροέδρου Χρήστου Τζανερίκου, μετά τις καταγγελίες του, για πρωτοφανή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, για την τροπολογία Κασιδιάρη, την οποία μάλιστα είχε χαρακτηρίσει φωτογραφική διάταξη, που έχει στο «στόχαστρο» τον ίδιο, ο κίνδυνος αυτός εκλείπει, εάν η παραίτηση του γίνει άμεσα δεκτή από τον κ. Τσιάρα.

Ο ίδιος ο Αντιπρόεδρος ΑΠ πάντως, σύμφωνα με όσα λένε όσοι τον γνωρίζουν καλά, δεν πτοείται, ούτε από απειλές, ούτε από διώξεις.

Φέρεται μάλιστα, να είχε προειδοποιήσει, για το νομικό αδιέξοδο, στο οποίο οδηγείται η Κυβέρνηση Μητσοτάκη, με την τροποποίηση – μπάλωμα!