Όπως αναφέρει το lamiareport.gr, πρόκειται για έναν 65χρονο, ο οποίος είχε μεταφέρει πελάτη στην Αθήνα και την ώρα που πήρε το δρόμο της επιστροφής, ένιωσε αδιαθεσία.

Ο άνδρας επικοινώνησε αρχικά με του δικούς του ανθρώπους και στη συνέχεια ανέτρεξε βοήθεια από το ΕΚΑΒ. Ο άνδρας οδηγήθηκε στο νοσοκομείο ωστόσο οι γιατροί δεν κατάφεραν να τον σώσουν.

Η είδηση βύθισε στο πένθος την οικογένειά του, αλλά και τους συναδέλφους του, με τους οποίους βρισκόταν καθημερινά στον αγώνα για το μεροκάματο.

Όπως θα δείτε στο βίντεο που ακολουθεί ο οδηγός του ΙΧ σταμάτησε το ΙΧ στη μέση του δρόμου πίσω από το ταξί και κατέβηκε αφήνοντας το στη μέση του δρόμου. Ο οδηγός στη συνέχεια πλησίασε το ταξί που ήταν μπροστά του, άνοιξε την πόρτα του οδηγού και άρχισε να χτυπά τον ταξιτζή.

Ο οδηγός του ταξί αντέδρασε και κατέβηκε από το αυτοκίνητο με τους δύο άνδρες να συνεχίζουν τον καυγά τους για μερικά δευτερόλεπτα στο οδόστρωμα έως ότου ο ταξιτζής μπήκε μέσα στο ταξί έκλεισε την πόρτα και έφυγε από το σημείο.

Το επεισόδιο έγινε μπροστά στα μάτια άλλων διερχόμενων οδηγών και πεζών και κανείς, όπως συνήθως συμβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν επενέβη.

«Φώναζε στον ταξιτζή, «άνοιξε την πόρτα, βγες έξω». Βγαίνει ο ταξιτζής έξω, ο μηχανόβιος τον έβριζε. Σε μια φάση ο ταξιτζής τον σπρώχνει και ο μηχανόβιος του έριξε με το κράνος στο κεφάλι. Εκείνη τη στιγμή ο ταξιτζής αφού είχε χτυπηθεί 2-3 φορές από τον μηχανόβιο, έψαχνε κάτι από το πορτ μπαγκάζ. Κάτι στο χέρι κράτησε, δεν έκανε ποτέ κάποια κίνηση» ανέφερε στο Star αυτόπτης μάρτυρας.

Αυτός και ένας διερχόμενος οδηγός μπήκαν στη μέση να ηρεμήσουν τα πνεύματα, όμως «πάγωσαν» όταν είδαν το τσαντάκι του οδηγού της μηχανής.

«Ο μηχανόβιος στο τσαντάκι του είχε εμφανώς όπλο. Εκείνη τη στιγμή έκανα εγώ λίγο πίσω. Το παιδί με το αυτοκίνητο που είχε σταματήσει έφυγε και καλά έκανε. Το έβγαλε το όπλο προφανώς για απειλή και εκεί που είχαμε όλοι απομακρυνθεί, προφανώς εκπυρσοκρότησε το όπλο» ανέφερε.

Ο οδηγός ταξί κάλεσε την αστυνομία και ο οδηγός μηχανής μαζί με τη γυναίκα έφυγε από το σημείο. Έχει κρατηθεί η πινακίδα του και αναζητείται. 

Το γεγονός εκτυλίχθηκε το απόγευμα της Πέμπτης (25/7), όταν ο 20χρονος παρέλαβε γυναίκα επιβάτιδα από το αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος» με προορισμό το Σύνταγμα.

Κατά τον έλεγχο που διενεργήθηκε στη συνέχεια, προέκυψε ότι το ταξίμετρο του οχήματος ήταν εκτός λειτουργίας, ενώ ο οδηγός δεν διέθετε την απαιτούμενη επαγγελματική άδεια για να εκτελεί μεταφορές με ταξί.

Σύμφωνα με πληροφορίες του thestival.gr, η 21χρονη συμφώνησε να συνταξιδέψει με τους τρεις νεαρούς προκειμένου να μοιραστούν το κόμιστρο της διαδρομής.

Τη στιγμή που ο οδηγός βρισκόταν στην οδό Εγνατία, στο ύψος της οδού Αντιγονιδών, στράφηκε προς του επιβάτες και είπε: «Ετοιμάστε 40 ευρώ. 20 ευρώ εσείς οι τρεις και 20 ευρώ η κοπέλα». Τη στιγμή εκείνη το ταξίμετρο είχε γράψει 14 ευρώ και κανένας από τους τέσσερις επιβάτες δεν κουβαλούσε αποσκευή.

Όπως αναφέρουν οι ίδιες πληροφορίες, η 21χρονη διαμαρτυρήθηκε και είπε: «Γιατί να πληρώσω επιπλέον 20 ευρώ; Θα σου πληρώσουμε όλοι μαζί όσα γράψει το ταξίμετρο». Τότε ο ταξιτζής τράβηξε χειρόφρενο και ακινητοποίησε το όχημα. Βρισκόταν στην πλατεία Αντιγονιδών. Κατέβηκε από το ταξί και άρχισε να φωνάζει. Οι τρεις νεαροί του έδωσαν τα 20 ευρώ αν και εξέφρασαν τη διαφωνία τους με την υπερχρέωση.

Ωστόσο η νεαρή αρνήθηκε να του δώσει τα 20 ευρώ. «Είναι παράνομο αυτό που κάνεις» του είπε. Ο 62χρονος οδηγός ταξί έπιασε την 21χρονη από τον λαιμό και στη συνέχεια την χαστούκισε. Όπως αναφέρουν οι ίδιες πληροφορίες, η επίθεση του οδηγού έγινε μπροστά στα μάτια των τριών νεαρών επιβατών αλλά και μιας διερχόμενης γυναίκας που έσπευσε να υπερασπιστεί την 21χρονη. Ο οδηγός μπήκε στο όχημά του και εξαφανίστηκε και οι παρευρισκόμενοι κατέγραψαν την πινακίδα κυκλοφορίας του ταξί.

Το θύμα της επίθεσης ειδοποίησε την ΕΛΑΣ και δύο δικυκλιστές της ομάδας Ζ έφτασαν στο σημείο και ενημερώθηκαν από την 21χρονη για το συμβάν. Την ενημέρωσαν ότι η πράξη του οδηγού ταξί αποτελεί αδίκημα που διώκεται κατ’ έγκληση και ότι θα πρέπει να υποβάλει μήνυση. Η 21χρονη δεν προχώρησε στη μήνυση καθώς έπρεπε να καταβάλει το ποσό των 100 ευρώ για το σχετικό παράβολο, όπως αναφέρουν πληροφορίες.

Περίπου μίση ώρα αργότερα το κέντρο επιχειρήσεων της Άμεσης Δράσης Θεσσαλονίκης δέχτηκε νέα καταγγελία για τον ίδιο οδηγό. Διαπληκτίστηκε με επιβάτη που του ζήτησε να πληρώσει με χρεωστική κάρτα και ο οδηγός φέρεται να είπε ότι δεν διαθέτει POS.

Το επεισόδιο είχε συμβεί λίγο πριν τα μεσάνυχτα της 26ης Νοεμβρίου έξω από κατάστημα επί της οδού Καισαρείας.

Τότε ο 44χρονος ταξιτζής πυροβολήθηκε από δύο άτομα που επέβαιναν σε μηχανή με αποτέλεσμα να τραυματιστεί στον γοφό.

«Ήπια 3 ποτήρια κρασί. Ήμουν σε μαγαζί στο Κερατσίνι με την παρέα μου. Ήμουν νηστική και είπαμε να πάμε να φάμε προς την Πετρούπολη», δήλωσε η 22χρονη όπως μεταδίδει η εκπομπή LiveNews.

Η νεαρή οδηγός είπε πως δεν θυμάται τίποτα από τη σύγκρουση, μόνο το μπαμ, τη στιγμή που προσέκρουσε πάνω στο ταξί με πολύ μεγάλη ταχύτητα.

«Δεν έχω εικόνα καθόλου πώς έγινε η σύγκρουση. Το μόνο που θυμάμαι ήταν το μπαμ. Ανέβαινα στη Θηβών στην αριστερή λωρίδα προς Ίλιον. Ήρθε κάποιος από δεξιά, κάποιο άλλο αυτοκίνητο από δεξιά από κάποιο στενό, νομίζω ξεπάρκαρε. Είδα τα φώτα του και τρόμαξα. Κατέβασα ταχύτητα. Μπροστά μου ήταν ένα άλλο αυτοκίνητο και αυτός από δεξιά. Έκανα έναν ελιγμό εμπρός και μπαίνω αμέσως πάλι δεξιά. Μετά ήταν η σύγκρουση».

Αναφορικά με την παραβίαση του ερυθρού σηματοδότη, η 22χρονη υποστήριξε πως δεν θυμάται να παραβίασε το κόκκινο φανάρι και αν αυτό συνέβη, έγινε για κλάσματα. «Όσον αφορά τη σκηνή της πρόσκρουσης δεν έχω αντίληψη για το αν τα δευτερόλεπτα που μεσολάβησαν άλλαξε η ένδειξη στον φωτεινό σηματοδότη».

Η 22χρονη που τέθηκε σε κατ’ οίκον περιορισμό με βραχιολάκι μετά την απολογία της, δηλώνει συντετριμμένη. «Όταν έφυγα από το μαγαζί που ήμουν με τις φίλες μου, ήμουν καλά, ένιωθα καλά, δεν είχα φάει όμως και δεν ξέρω αν αυτό ήταν πρόβλημα. Ζητώ συγγνώμη και θέλω να εκφράσω τη λύπη μου προς την οικογένεια του ανθρώπου που χάθηκε. Είμαι βαθιά συντετριμμένη».

Στην 22χρονη είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για επικίνδυνη οδήγηση σε βαθμό κακουργήματος, ενώ μέχρι να απολογηθεί ενώπιον ανακριτή νοσηλευόταν φρουρούμενη στο νοσοκομείο Αττικόν.

Ο άνδρας είχε βρεθεί νεκρός στο κρεβάτι του με 21 μαχαιριές στον λαιμό και το πρόσωπό του, ενώ για την υπόθεση κατηγορούνται η 50χρονη πρώην σύζυγός του και η 22χρονη κόρη τους. Αν και παραπέμφθηκαν για από κοινού ανθρωποκτονία, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έκρινε την πρώτη ένοχη ως φυσική αυτουργό της δολοφονίας και τη δεύτερη ως συνεργό, με τον εισαγγελέα να κάνει αντίστοιχη πρόταση στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, η απόφαση του οποίου αναμένεται μέσα στην ημέρα.

Όπως και κατά την εκδίκαση της υπόθεσης σε πρώτο βαθμό, οι δύο γυναίκες αλληλοκατηγορούνται για το έγκλημα, με την 50χρονη εν διαστάσει σύζυγο του θύματος να υποστηρίζει ότι κάλυψε την κόρη της που διέπραξε το έγκλημα και την 22χρονη το αντίστροφο.

«Η μητέρα μου κατέστρεψε τη ζωή μου»

Η σημερινή ακροαματική διαδικασία ξεκίνησε με την απολογία της 22χρονης κόρης του θύματος, που κατά τη διάρκεια της πρώτης ημέρας της δίκης τον προηγούμενο μήνα ένιωσε αδιαθεσία και λίγο έλειψε να καταρρεύσει.

Η 22χρονη, αν και προανακριτικά είχε καταθέσει πως ο πατέρας της την κακοποιούσε σεξουαλικά επί χρόνια, αναίρεσε όσα είπε την περίοδο που ήταν προσωρινά κρατούμενη, λέγοντας πως η μητέρα της την ανάγκασε να το ισχυριστεί, πιστεύοντας ότι έτσι θα έχουν καλύτερη ποινική μεταχείριση.

«Μου πήρε έξι μήνες να καταλάβω ότι θα το ρίξει πάνω μου», είπε η 22χρονη και σημείωσε πως δεν είχε καμία εμπλοκή, πέρα από το γεγονός ότι η μητέρα της ζήτησε να πετάξει το μαχαίρι, πράγμα που έκανε.

«Ξύπνησα από τις βρισιές. Όταν μπήκα στο δωμάτιο, εκείνη τη στιγμή τον σκότωνε», ανέφερε για τη νύχτα του φόνου και στη συνέχεια περιέγραψε τη σχέση με τη μητέρα της, κάνοντας αναφορά και στη δική της απολογία στο εφετείο.

«Πίστευα ότι αυτή τη φορά θα άλλαζε τη στάση της και θα έλεγε την αλήθεια. Έχει καταστρέψει όλη μου τη ζωή. Ήταν χειριστική δεν την αμφισβητούσα σε τίποτα. Εκείνο το βράδυ με έπιασε και μου είπε να αναφέρω πως με βίαζε ο πατέρας μου. Την περίοδο που ήμουν στη φυλακή, μια κοινωνική λειτουργός μού είπε να πω την αλήθεια. Κατάλαβα ότι δεν την αγαπώ πια και δεν θα λέω αυτά που θέλει», είπε στην απολογία της.

«Θεωρώ ότι η μητέρα μου γύρισε στο σπίτι μετά τον χωρισμό τους για να σκοτώσει τον πατέρα μου. Πιθανώς και για να τον κληρονομήσει», κατέληξε.

«Ούτε στο παιδί μου ήθελα να συμβεί αυτό ούτε στον πρώην άνδρα μου»

Από την πλευρά της η 50χρονη υποστήριξε πως η κόρη της μαχαίρωσε τον 49χρονο και περιέγραψε τη συζυγική τους σχέση ως κόλαση.

«Εκείνη την ημέρα κοιμόμουν με την κόρη μου. Με ξύπνησε τα ξημερώματα και μου λέει “δεν αντέχω άλλο, δεν ξέρεις τι γίνεται όταν λείπεις”. Ήταν τρελαμένο το παιδί μου, μου λέει “είσαι κότα δεν ξέρεις τι γίνεται όταν λείπεις. Με βιάζει ο πατέρας του γιου σου“. Όταν πήγα εγώ ήδη τον μαχαίρωνε. Είχε ξεφύγει τελείως. Εγώ απλά της έλεγα να σταματήσει και έπιασα τα χέρια του να δω αν αντιδράει. Εκεί τρελάθηκα. Μου λέει “εγώ τελείωσα μαζί του, έχω ηρεμήσει. Τώρα αναλαμβάνεις εσύ”. Λυπάμαι πάρα πολύ. Ούτε στο παιδί μου ήθελα να συμβεί αυτό ούτε στον πρώην άνδρα μου», είπε η κατηγορούμενη ρίχνοντας τις ευθύνες στην κόρη της.

«Στο πρόσωπο της μητέρας συσσωρεύονται όλες οι ενδείξεις του ανθρωποκτόνου δόλου»

Την ενοχή τους όπως και πρωτόδικα πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας, σημειώνοντας πως η μητέρα τέλεσε τον φόνο και ότι η κόρη είχε τον ρόλο της συνεργού.

«Οι συνθήκες που είχαν διαμορφωθεί εκείνο το βράδυ ήταν ιδανικές. Ο γιος του ζευγαριού είχε φύγει και είχαν μείνει οι δυο τους. Η πρώτη κατηγορούμενη είχε μαζί της την κόρη της στο πλαίσιο της σχέσης εξάρτησης που είχαν. Εκείνη την περίοδο τής παρείχε το τέλειο άλλοθι για όλες τις μεταγενέστερες ενέργειες», είπε ο εισαγγελέας.

«Πήγαν μαζί προς το μέρος του. Η μητέρα κατάφερε σε βάρος του συζύγου 17 μαχαιριές και ενώ τον μαχαίρωνε τον έβριζε με χαρακτηριστικές φράσεις που δηλώνουν το μίσος της. Στο πρόσωπο της συσσωρεύονται όλες οι ενδείξεις του ανθρωποκτόνου δόλου. Ήταν μια ψυχρή, οργανωμένη, μεθοδευμένη δολοφονία», είπε για την πρώτη κατηγορούμενη, που σε πρώτο βαθμό είχε καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη.

Σχολιάζοντας τον ρόλο της 22χρονης, που της επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης έξι ετών ως συνεργός και αφέθηκε ελεύθερη ενόψει εφετείου, ο εισαγγελέας ανέφερε ότι «προφανώς τής είπε η μητέρα της να το πάρει πάνω της. Εκεί σκέφτηκαν το σενάριο το βιασμού, της είπε “είσαι μικρή και θα σε πιστέψουν”. Στην πορεία είδε να αχνοφαίνονται τα ισόβια, εκεί άλλαξαν τα δεδομένα και αρνήθηκε κάθε εμπλοκή, αυτή είναι όμως μια περικοπή της αλήθειας. Ήταν παρούσα σε όλη τη διάρκεια της δολοφονίας. Η συνέργεια εδώ ήταν ψυχική αλλά και με μία υπόσχεση να εξαφανίσει το μαχαίρι, να την καλύψει μετά. Για να είναι κάποιος συνεργός πρέπει να ξέρει ότι θα συνδράμει και να το θέλει», είπε προτείνοντας την ενοχή τους.

Η απόφαση αναμένεται αργότερα μέσα στην ημέρα.

Η νεαρή γυναίκα, η οποία παραβίασε ερυθρό σηματοδότη και συγκρούστηκε με μεγάλη ταχύτητα με ταξί που οδηγούσε 47χρονος επαγγελματίας ο οποίος και σκοτώθηκε, βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ, όπως διαπιστώθηκε από τις πρώτες εξετάσεις. Ωστόσο λόγω του ότι το τροχαίο ήταν θανατηφόρο και του αλκοόλ που σε πρώτη φάση διαπιστώθηκε πως έχει καταναλώσει, η κοπέλα συνελήφθη και σχηματίζεται σε βάρος της δικογραφία για ανθρωποκτονία από αμέλεια.

Αναμένονται τα αποτελέσματα των αιματολογικών ελέγχων, προκειμένου να διαπιστωθεί η ακριβής ποσότητα αλκοόλ που είχε καταναλώσει.

Το μοιραίο τροχαίο σημειώθηκε περίπου στις 2:30 τα ξημερώματα στη διασταύρωση των οδών Θηβών και Παναγή Τσαλδάρη.

Σύμφωνα με βίντεο-ντοκουμέντο το ΙΧ στο οποίο επέβαινε η κοπέλα, μία φίλη της και ένας φίλος της, όλοι γεννημένοι το 2001, κινείτο με υπερβολική ταχύτητα και δεν φαίνεται να ελαττώνει στο φανάρι, με αποτέλεσμα να παραβιάσει το κόκκινο και να χτυπήσει πλαγιομετωπικά το ταξί, το οποίο εκινείτο κανονικά στο ρεύμα προς Πετρούπολη.

Η δύναμη της σύγκρουσης ήταν τόσο ισχυρή που το ταξί ακινητοποιήθηκε στο κράσπεδο, ενώ το ΙΧ καρφώθηκε σε κολόνα. Βίντεο από κάμερες ασφαλείας καταστημάτων της περιοχής επιβεβαιώνουν πως το ταξί είχε προτεραιότητα, καθώς ο οδηγός του είχε πράσινο.

Περίοικοι που ξύπνησαν από τον εκκωφαντικό θόρυβο της σύγκρουσης έτρεξαν να βοηθήσουν, επιχειρώντας να απεγκλωβίσουν τους επιβάτες από τα δύο οχήματα.

Λίγη ώρα αργότερα, στο σημείο έσπευσαν δύο οχήματα της Πυροσβεστικής με 10 πυροσβέστες, οι οποίοι κατάφεραν να απεγκλωβίσουν τον 47χρονο οδηγό του ταξί, όμως ήταν ήδη νεκρός.

Η 22χρονη οδηγός του ΙΧ ανασύρθηκε τραυματισμένη και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο, όπου παραμένει νοσηλευόμενη φρουρούμενη. Μία νεαρή κοπέλα και ένας νεαρός, επίσης επιβάτες του ΙΧ, τραυματίστηκαν και διακομίστηκαν στα νοσοκομεία Τζάνειο και Γεννηματάς.

Η Τροχαία διερευνά τις ακριβείς συνθήκες του δυστυχήματος, ενώ τα αιματολογικά αποτελέσματα της 22χρονης αναμένεται να δώσουν πλήρη εικόνα για το επίπεδο αλκοόλ που είχε καταναλώσει τη μοιραία νύχτα.

Ο αρεοπαγίτης που απεβίωσε παράλυτος και με σοβαρά ψυχιατρικά προβλήματα, είχε ορίσει πληρεξούσιο για να πληρώνει τους γιατρούς και τα ψυχιατρεία που νοσηλευόταν κατά καιρούς, τον οδηγό ταξί αδερφό του, ο οποίος κατηγορείται από τους υπόλοιπους κληρονόμους ότι ενώ ο αποθανών είχε κάνει διαθήκη όπου μοίραζε την τεράστια περιουσία που περιλαμβάνει ακίνητα και μετρητά, ο ταξιτζής άρπαξε 500.0000 ευρώ, αφήνοντας τους υπόλοιπους κληρονόμους, άφωνους και «ταπί!».

Όμως, η δικαστική απόφαση που παρουσιάζει το newsit.gr και εκδόθηκε πριν μερικές ημέρες, ρίχνει φως στην σκοτεινή αυτή υπόθεση και ξεδιπλώνει λεπτομέρειες, που μοιάζουν βγαλμένες από ταινία του Χίτσκοκ δικαιώνοντας την αδερφή του που ακολούθησε μέσω του δικηγόρου της κ. Τέλλου Αγαπηνού τη νομική οδό.

Ειδικότερα, στις 19 Νοεμβρίου το Μονομελές Πρωτοδικείο Κεφαλληνίας εξέδωσε απόφαση σύμφωνα με την οποία αναγνωρίζει πως η αρπαγή των μετρητών του αρεοπαγίτη, έχει γίνει από τον ταξιτζή αδερφό του υποχρεώνοντας τον να επιστρέψει στους κληρονόμους του, το μερίδιο που τους αναλογεί από το ποσό που άρπαξε!

Η μεταφορά του μισού εκατομμυρίου και η απόφαση που δικαιώνει τους κληρονόμους

Το θρίλερ με το θάνατο του αρεοπαγίτη και τη μεγάλη αρπαγή σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση άρχισε να γράφεται την 1η Ιανουαρίου του 2019 με το θάνατο του ανώτατου δικαστικού λειτουργού.

Όπως αναφέρεται στο δικόγραφο και συμφωνα με όσα έχει καταθέσει η αδερφή του, μέσω του κ. Τέλλου Αγαπηνού, ο ανώτατος δικαστικός, είχε συντάξει δημόσια διαθήκη με την οποία -μεταξύ άλλων- εγκατέστησε συγκληρονόμους την ίδια, τον οδηγό ταξί αδερφό του και τα δύο τέκνα του άλλου αδερφού του ο οποίος είχε αποβιώσει πριν από εκείνον.

«Ο κληρονομούμενος τα τελευταία πριν από το θάνατό του χρόνια έπασχε από ιδεοψυχαναγκαστική διαταραχή και από υποτροπιάζουσα καταθλιπτική διαταραχή, αδυνατόντας να αυτοεξυπηρετηθεί και για το λόγο αυτό στις 26.04.2017, συνέταξε συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο για την διαχείριση των τριών τραπεζικών του λογαριασμών για την κάλυψη των καθημερινών του βιοτικών αναγκών, η βούληση του όμως όπως είχε διατυπωθεί στην δημόσια διαθήκη ήταν να περιέλθουν μετά το θάνατο του οι καταθέσεις του στους προαναφερθέντες τέσσερις κληρονόμους του. Στις 7 Μαΐου 2018 και σε πλήρη αντίθεση με την εκπεφρασμένη στην δημόσια διαθήκη βούληση του, ο αδερφός του μετέφερε από τραπεζικό λογαριασμό του αδερφού του στην Εθνική Τράπεζα Ελλάδος ποσό ύψους 490.194,34 ευρώ, σε δικό του τραπεζικό λογαριασμό ενεργώντας παράνομα και αντισυμβατικά κατά κατάχρηση της μεταξύ τους εσωτερικής σχέσης και καρπώθηκε ολόκληρο το ποσό. Κατά τη μεταφορά των χρημάτων διέπραξε ταυτόχρονα και το αδίκημα της υπεξαίρεσης καθώς στην κληρονόμο αδερφή του περιήλθε στην ίδια, το 1/3 της εξ’ αδιαιρέτου διαθήκης του αδερφού της και συνεπώς αυτή έχει δικαίωμα και έννομο συμφέρον να απαιτήσει από τον αντίδικο, το αντίστοιχο ποσό επί των ανωτέρω χρημάτων που αντιστοιχεί σε 163.398,11 ευρώ. Με βάση τα πραγματικά περιστατικά η αιτούσα επικαλούμενη ότι ο αντίδικος έχει επιδείξει ιδιαίτερη ικανότητα στο να «εξαφανίζει», να αποκρύπτει και να καθιστά ανέφικτο τον εντοπισμό του συνολικού ποσού των 490.194,34 ευρώ, σταδιακά και σταθερά, το αναλώνει για προσωπικές του ανάγκες και πως μετά την παράνομη μεταφορά των χρημάτων εξαλείφθηκε ένα υφιστάμενο βάρος από δάνειο στο ανήκουν σε εκείνον κατά συγκυριότητα και ποσοστό 50% εξ’ αδιαίρετου ακίνητο αγροικία. Επιπλέον ενώ της προτάθηκε από τον αδερφό να της αποδώσει το ποσό αυτό μετά από προσφυγή στην δικαιοσύνη εντούτοις αιφνιδίως εκείνος άλλαξε μετά στάση και αρνείται να το πράξει».

Η νοσηλεία στα ψυχιατρεία και τα έξοδα σε εστιατόρια, σούπερ μάρκετ και ανθοπωλεία

Στις επόμενες σελίδες γίνεται αναφορά στο βαρύ ιατρικό ιστορικό του αρεοπαγίτη και τις κινήσεις λογαριασμών που έκανε ο οδηγός ταξί, αδερφός του.

«Ο αεροπαγίτης απεβίωσε την 01.01.2019 στο στο Αργοστόλι, όπου ζούσε κατά τα τελευταία έτη ζωής του, δίχως να αφήσει ούτε κατιόντες ούτε σύζυγό, καθώς η σύζυγος του με την οποία δεν είχαν αποκτήσει τέκνα, είχε αποβιώσει πριν απο αυτόν και συγκεκριμένα το έτος 2012. Αυτός κατά το χρόνο του θανάτου του κατέλιπε δημόσια διαθήκη, με την οποία ανακαλούσε κάθε προγενέστερη διαθήκη του και εγκαθιστούσε μεταξύ άλλων συγκληρονόμους του την αδερφή του και τον αδερφό του κατά πόσο του 1/3 και καθένα απο τους ανηψιούς του, δύο τέκνα του προαποβιώσαντος αδερφού τους κατά ποσοστό 1/6 στις καταθέσεις του και στις τράπεζες Eurobank, Alpha και Εθνική.

Πιθανολογείται επίσης ότι αρεοπαγίτης τα τελευταία πριν από το θάνατό του χρόνια έπασχε από ιδεοψυχαναγκαστική διαταραχή και από υποτροπιάζουσα καταθλιπτική διαταραχή εξαιτίας των οποίων το διάστημα από 26 Δεκεμβρίου 2015 έως και 5 Δεκεμβρίου 2018, λιγότερο δηλαδή από έναν μήνα πριν από το θάνατό του την 1η Ιανουαρίου 2019 είχε νοσηλευτεί πέντε τουλάχιστον φορές σε τρεις ιδιωτικές ψυχιατρικές κλινικές της Αττικής την «Γαλήνη», την «Παναγία Γρηγορούσα» και την «κλινική Συνούρη». Τα διαστήματα που είχε απαιτηθεί να νοσηλευθεί ποικίλαν. Έτσι κάποιες φορές η νοσηλεία του είχε διαρκέσει λίγες μόλις ημέρες, ενώ σε άλλες περιπτώσεις αυτή υπερέβη τον μηνα. Έχοντας λοιπόν αυτός επίγνωση ότι αδυνατούσε να αυτοεξυπηρετείται καθώς πέραν των ανωτέρω προβλημάτων ψυχιατρικής φύσης, αντιμετώπισε παράλληλα και πολύ σοβαρά καρδιολογικά προβλήματα, εξαιτίας των οποίων το έτος 2015 είχε υποβληθεί σε εγχείρηση ανοιχτής καρδιάς στο ιδιωτικό θεραπευτήριο Υγεία, μετά από έμφραγμα του μυοκαρδίου και δη με κόστος νοσηλείας που είχε κατά πολύ υπερβεί τις 100.000 ευρώ, συνέταξε στις 26 Απριλίου 2017 σε συμβολαιογράφο πληρεξούσιο στο οποίο έδωσε ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα στον αδερφό του να διαχειρίζεται κατά την κρίση του έναν τραπεζικό λογαριασμό στην τράπεζα Eurobank και δύο ακόμα λογαριασμούς στην Εθνική τράπεζα της Ελλάδος.

Ειδικότερα στο συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο αναφέρθηκε ενδεικτικά και όχι περιοριστικά, ότι ο αδερφός του δικαιούται να αναλαμβάνει οποιοδήποτε ποσό τραπεζικού λογαριασμού του αδερφού του, να υπογραφεί τα σχετικά παραστατικά να προβαίνει σε ανανέωση τους, να μεταφέρει χρήματα από αυτούς λογαριασμούς τρίτων κ.λ.π. Πιθανολογείται επίσης ότι στις 7 Μαΐου 2018 ο αδερφός, δυνάμει του πληρεξούσιου αυτού, μετέφερε από λογαριασμό που διατηρούσε ο αδερφός του ποσό ύψους 490.194,34 ευρώ σε δικό του τραπεζικό λογαριασμό. Έξι μήνες μετά και συγκεκριμένα στις 5/11/2018, ο ίδιος έκλεισε τον τραπεζικό λογαριασμό του αδερφού του, απο τον οποίο είχε γίνει η μεταφορά του επίδικου ποσού.

Ο αδερφός, επιχειρώντας να αιτιολογήσει τη σκοπιμότητα της γενομένης μεταφοράς από τραπεζικό λογαριασμό του αδερφού του, στον ατομικό του λογαριασμό, υποστηρίζει πως κατά το χρόνο εκείνο, δηλαδή τον μήνα Μάιο του 2018, αυξανόταν διαρκώς η υποχρέωση του αδερφού του, καθώς είχε ανακύψει πιεστική ανάγκη να αναλαμβάνει ποσά ανά πάσα στιγμή και πως η επίδειξη κάθε φορά του πληρεξούσιου στους αρμόδιους υπαλλήλους της Εθνικής τράπεζας και ο από μέρους τους έλεγχος και ακολούθως η έγκριση της συναλλαγής, προκαλούσαν δυσχέρειες στην άμεση κάλυψη των επειγουσών αναγκών και των οικονομικών υποχρεώσεων του ανήμπορου να αυτοεξυπηρετηθεί αδερφού του.

Ωστόσο από την κατάσταση των αναλυτικών κινήσεων του καταθετικού λογαριασμού του κληρονομουμένου στην ίδια τράπεζα στον οποίο μάλιστα πιστωνόταν μηνιαίως και σύνταξη του, πιθανολογείται πως κατά τα έτη 2017 και 2018 έγιναν – προφανώς με τη χρήση χρεωστικής κάρτας – απρόσκοπτα δεκάδες συναλλαγές με διαφόρων τύπων εμπορικές επιχειρήσεις – αρτοποιεία, πρατήρια καυσίμων, καταστήματα κινητής τηλεφωνίας, σουπερμάρκετ, φαρμακεία, εστιατόρια, ανθοπωλεία κ.λ.π- κείμενες τόσο στην Αττική όσο και στην Κεφαλλονιά. Συνάμα δε, καταβλήθηκαν και σημαντικά ποσά ως νοσήλια προφανώς – αφενός μεν στην ψυχιατρική κλινική «Παναγία Γρηγορούσα» και αφετέρου στο ιδιωτικό θεραπευτήριο Υγεία. Επομένως, ουδεμία ανάγκη πρακτικής διευκόλυνσης του αδερφού στις συναλλαγές του με τρίτους που αφορούν στον αδερφό του, εξυπηρετήθηκε με την γενόμενη από τις 7 Μαΐου 2018 μεταφορά των 490.194,34 ευρώ, όπως ο ίδιος, όλως αβασίμως διατείνεται, δεδομένου ότι καμιά απολύτως δυσχέρεια πιθανολογείται ότι αυτός είχε διαχρονικά αντιμετωπίσει στην έγκαιρη ικανοποίηση των καθημερινών αναγκών και των οικονομικών υποχρεώσεων του αδερφού του, τις οποίες αντιθέτως κάλυπτε απρόσκοπτα επί δύο συναπτά έτη, αντλώντας χρήματα το έτερο καταθετικο λογαριασμό του κληρονομουμένου.

Ομοίως, δεν κρίνεται καθόλου πειστικός ο ισχυρισμός ότι επιθυμία του αδερφού του, ήταν τα χρήματα αυτά να περιέλθουν με τον τρόπο αυτό στον ίδιο, ως δωρεά χωρίς ταυτόχρονα οποιαδήποτε φορολογική επιβάρυνση του. Διότι ο κληρονομούμενος συνταξιούχος ανώτατος δικαστικός λειτουργός είχε ρυθμίσει τις έννομες σχέσεις του τόσο τις εν ζωή όσο και τις μετά το θάνατο του, κατά τρόπο εντελώς ξεκάθαρο.

Τις μεν πρώτες δυνάμει του ως άνω πληρεξούσιου δια του οποίου ο αδερφός διαχειριζόταν λεφτά, τα χρήματα του, τις δεύτερες δε, δια της λεχθείσας δημόσιας διαθήκης του στην οποία διατυπώνει με σαφήνεια την βούληση του όπως περιέλθουν τα χρήματα που κατά το θάνατο του θα βρισκόταν κατατεθειμένα στους τραπεζικούς λογαριασμούς του, λίγα ή πολλά, στα προαναφερθέντα τέσσερα πρόσωπα μεταξύ των οποίων και οι νυν διάδικοι.

Αντίθετα, πιθανολογείται ότι ο αδερφός καταχρώμενος την μεταξύ του ίδιου και του αδερφού του εσωτερική σχέση -σύμβαση εντολής- μετέφερε το ποσό στο δικό του λογαριασμό, όχι για να εξυπηρετήσει καλύτερα, δια των χρημάτων αυτών, τις όποιες επείγουσες ανάγκες του αδερφού του αλλά για να αποκρύψει την ύπαρξη τους από τους τυχόν έτερους κληρονόμους.