Η κινητοποίηση των μαθητών είχε οργανωθεί ως ένδειξη συμπαράστασης προς τον Πάνο Ρούτση, πατέρα θύματος της τραγωδίας στα Τέμπη, ο οποίος εκείνη την περίοδο βρισκόταν σε απεργία πείνας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι τρεις μαθητές ενημερώθηκαν στα τέλη Απριλίου ότι πρέπει να παρουσιαστούν στο Αστυνομικό Τμήμα Χανίων, συνοδευόμενοι από τους γονείς τους. Κατά την παρουσία τους παρέλαβαν τη σχετική δικογραφία και ζήτησαν προθεσμία για να προετοιμάσουν τις απολογίες τους.

Η έρευνα φαίνεται να ξεκίνησε ύστερα από καταγγελία γονέα, ο οποίος υποστήριξε ότι υπήρξε παρεμπόδιση εισόδου μαθητών στο σχολείο και εξέφρασε ανησυχίες για ζητήματα ασφάλειας κατά τη διάρκεια της κατάληψης.

Διαβάστε ολόκληρη την ανακοίνωση:

Παρέμβαση του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων Μουσικού Σχολείου Χανίων

Με μεγάλη λύπη, απογοήτευση αλλά και θυμό, πληροφορηθήκαμε ότι στις 29 Απριλίου 2026 τρεις μαθητές του σχολείου μας κλήθηκαν σε απολογία από το Αστυνομικό Τμήμα Χανίων, ως ύποπτοι τέλεσης αδικημάτων που σχετίζονται με κατάληψη στο Μουσικό Σχολείο Χανίων, η οποία είχε πραγματοποιηθεί τον Οκτώβριο του 2025, για την υποστήριξη του τότε απεργού πείνας Πάνου Ρούτση, που είχε χάσει τον γιο του στο δυστύχημα των Τεμπών.

Οι τρεις μαθητές, συνοδεία των γονέων τους, παραβρέθηκαν στις 4 Μαΐου 2026 στο Α.Τ. Χανίων, όπου παρέλαβαν τη δικογραφία και ζήτησαν παράταση προκειμένου να ενημερωθούν και να προετοιμαστούν για την απολογία τους. Παράλληλα, ενημέρωσαν με επιστολή τον Σύλλογο Διδασκόντων του Μουσικού Σχολείου Χανίων (ΜΣΧ) για τα γεγονότα, η οποία κοινοποιήθηκε και στον Σύλλογο Γονέων & Κηδεμόνων του ΜΣΧ.

Απογοητευτήκαμε όταν μάθαμε ότι αφορμή της κλήσης σε απολογία ήταν καταγγελία γονέα του ΜΣΧ και μέλους του Συλλόγου μας, ο οποίος επικαλέστηκε κλειστές πόρτες που αντίκρισε το παιδί του πηγαίνοντας στο σχολείο, καθώς και ανησυχία για την ασφάλειά του.

Προφανώς δεν θεωρούμε την κατάληψη νόμιμο μέσο διεκδίκησης. Πρέπει να ομολογήσουμε όμως, μιας και ως Δ.Σ. του Συλλόγου Γονέων βρεθήκαμε στο σχολείο από την πρώτη σχεδόν στιγμή, ότι νιώσαμε συγκίνηση και ελπίδα βλέποντας τα παιδιά, αντί να παίζουν παιχνίδια στο κινητό ή να ψάχνουν για τα νέα μοδάτα παπούτσια που θα αγοράσουν, να εκφράζουν έμπρακτα την υποστήριξή τους σε έναν άνθρωπο που ζητούσε, με τον δικό του τρόπο, δικαιοσύνη για το πεθαμένο παιδί του.

Οφείλουμε ακόμη να παρατηρήσουμε ότι το σύνολο της μαθητικής κοινότητας λειτούργησε καθ’ όλη τη διάρκεια αυτής της κατάληψης με τρόπο υποδειγματικό, ειρηνικό, εξαιρετικά ώριμο και δημοκρατικό, χωρίς να γίνει καμία φθορά στις εγκαταστάσεις του σχολείου και χωρίς να απαγορευτεί σε κανέναν απολύτως η είσοδος στους χώρους αυτούς.

Είναι χαρακτηριστικό ότι πολλοί διδάσκοντες του σχολείου, ευρισκόμενοι στον χώρο, προέβησαν σε ενυπόγραφη ανακοίνωση υποστήριξης των μαθητών, ενώ και ο ίδιος ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Χανίων, κ. Γ. Ψαράκης, συνοδευόμενος από τον διευθυντή του σχολείου και μέλη του 15μελούς των μαθητών, μπήκε μέσα στο κτίριο και περιηγήθηκε για ώρα στους χώρους του, συζητώντας για τα γενικότερα προβλήματα και τις ελλείψεις του σχολείου.

Η απογοήτευσή μας έγινε ακόμη μεγαλύτερη όταν πληροφορηθήκαμε ότι ο διευθυντής του σχολείου, την ίδια μέρα της κατάληψης (06/10/2025) και κατόπιν τηλεφωνικής κλήσης από το Α.Τ. Χανίων, προσήλθε για κατάθεση όπου, σύμφωνα με τη δικογραφία, κατέθεσε λίστα με τα ονόματα του δεκαπενταμελούς συμβουλίου των μαθητών, διευκρινίζοντας ποιος είναι ο πρόεδρος, ο αντιπρόεδρος και ο γραμματέας, οι οποίοι στη συνέχεια κλήθηκαν ως ύποπτοι και είναι ακριβώς οι τρεις που θα σηκώσουν το βάρος μιας υπόθεσης η οποία στηρίζεται σε μια συλλογική απόφαση της πλειοψηφίας των μαθητών.

Θα περιμέναμε πως ο διευθυντής, ως εγγυητής της παιδαγωγικής λειτουργίας της σχολικής μονάδας αλλά και ως διοικητικός υπεύθυνος αυτής, θα προστάτευε την ανωνυμία όλων των ανήλικων μαθητών. Αν πάλι κάτι τέτοιο δεν ήταν δυνατόν, θα μπορούσε, όπως συνηθίζεται σε τέτοιες περιπτώσεις, να προσκομίσει τον κατάλογο του συνόλου των μαθητών του σχολείου, έτσι ώστε να θέσει τους πάντες, μαθητές και γονείς, προ των ευθυνών τους, δεδομένου ότι ήταν το σύνολο της μαθητικής κοινότητας που έλαβε κατά πλειοψηφία και εφάρμοσε την απόφαση για κατάληψη.

Λυπηθήκαμε επίσης πολύ που οι τρεις μαθητές μας, παιδιά όλων μας, ευγενικά, με απαράμιλλο ήθος και εργατικότητα, δύο από τα οποία σε λίγες μέρες θα διαγωνιστούν στις πανελλήνιες εξετάσεις, βρίσκονται να κατηγορούνται ως υποκινητές και να εμπλέκονται στη δυσάρεστη και ψυχοφθόρα διαδικασία της προανάκρισης, προσπαθώντας μέσα από την παιδική τους σκέψη να καταλάβουν τι λάθος έκαναν, πώς μπορεί το ηθικό να διαφέρει τόσο πολύ από το νόμιμο και τι άραγε τα περιμένει στη συνέχεια.

Παιδιά, καλωσορίσατε στον κόσμο των μεγάλων. Ζητάμε:

1. Την άμεση απόσυρση των όποιων κατηγοριών κατά των τριών μαθητών του σχολείου μας.

2. Την υποστήριξη στον αγώνα δικαίωσης των παιδιών από όλους τους φορείς της πόλης: τον Δήμο Χανίων, ως υπεύθυνο για τα σχολικά κτίρια αλλά και ως φορέα εκπροσώπησής μας, τη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Χανίων, την Ένωση Γονέων Χανίων, την ΕΛΜΕ, καθώς και σύσσωμη την εκπαιδευτική κοινότητα της πόλης.

3. Τις ενέργειες του συνόλου των καθηγητών του σχολείου μας τόσο για την άμεση υποστήριξη των τριών μαθητών όσο και για τη διαχείριση ανάλογων κρίσεων στο μέλλον.

Καλούμε τους φορείς σε ειρηνική παράσταση διαμαρτυρίας, την ημέρα της κατάθεσης των μαθητών, μπροστά από το Α.Τ. Χανίων.

Το Διοικητικό Συμβούλιο

Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων Μουσικού Σχολείου Χανίων

Μεταξύ άλλων, κάλεσε τον πρωθυπουργό «να δώσει εντολή να απομακρυνθούν τα ονόματα», ενώ ανέφερε ότι, σε διαφορετική περίπτωση, ο ίδιος θα μπορούσε να αναλάβει σχετική πρωτοβουλία, υποστηρίζοντας ότι η εικόνα αυτή τον ενοχλεί ως πολίτη.

Παράλληλα, αμφισβήτησε δημόσια τη δημιουργία του σημείου μνήμης, εκφράζοντας την αντίθεσή του με το σκεπτικό ότι δεν πρέπει να αποτελεί εικόνα προβολής για τους επισκέπτες της πόλης, ενώ προέτρεψε με προκλητικό τρόπο τους συγγενείς των θυμάτων να απευθυνθούν απευθείας στον χώρο της τραγωδίας.«Το μνημείο είναι στα Τέμπη. Να πάνε εκεί να κλάψουν και να στεναχωρηθούν οι συγγενείς» είπε.

Στις δηλώσεις του αναφέρθηκε επίσης στον Πάνο Ρούτσι, προβαίνοντας σε χαρακτηρισμούς που αφορούσαν την προσωπική του ζωή και ιθαγένεια, καθώς και στη Ζωή Κωνσταντοπούλου, την οποία κατηγόρησε ότι, κατά την άποψή του, αξιοποιεί πολιτικά τον πόνο των συγγενών.

Αναλυτικά οι δηλώσεις του Μπέου:

«Για όλες τις τραγωδίες που έγιναν στην Ελλάδα, σαν τη Marfin, το Mάτι, τη Μάνδρα και τελευταία τα Τέμπη, υπάρχει Έλληνας που δε έκλαψε; Που δεν στεναχωρήθηκε; Με αφορμή μία οικογένεια φίλων που ήρθε από τις ΗΠΑ και πήγανε στην πλατεία Συντάγματος και στον Άγνωστο Στρατιώτη. Αυτό δεν τιμάμε εκεί; Από που κι ως που ρε βάλατε τα ονόματα των νεκρών εκεί;

Ρε Μητσοτάκη, πάρε μία μπουλντόζα και μια καθαρίστρια και σβήσ’ τα από εκεί. Κακώς το επέτρεψε. Πολύ με ενοχλεί αυτή η εικόνα.

Το μνημείο είναι στα Τέμπη. Να πάνε εκεί να κλάψουν και να στεναχωρηθούν οι συγγενείς.

Κακώς επέτρεψε και σε αυτόν τον Αλβανό που είναι φίλος με τον Καρβέλα που βάφει τα νύχια του, και έχει την άλλη που τρέχει από πίσω του, τη Ζωή, Ρούτσι τον λένε; Αυτή (η Κωνσταντοπούλου) εκμεταλλεύεται τον θρήνο, τη θλίψη και τον πόνο των ανθρώπων.

Ως Έλληνας πολίτης δε δέχομαι να έρχονται εκατομμύρια τουρίστες και να βλέπουν αυτό το χάλι.

Στεναχωρηθήκαμε, κλάψαμε, να τιμωρηθούν φυσικά οι υπεύθυνοι, γιατί υπάρχουν υπεύθυνοι.

Γιατί δεν πήγαν αυτοί από το Μάτι; Κομματικοποιήσαμε τις τραγωδίες. Οι άλλοι στη Marfin κάηκαν ζωντανοί. Υπάρχουν ευθύνες για τα Τέμπη και πρέπει να αποδοθούν. Αυτό είναι χάλι όμως εκεί.

Ας γίνει ένα άλλο κανονικό μνημείο σε άλλο χώρο που θα παραχωρήσει το Κράτος. Και να το κάνουν οι γονείς. Σε αυτό, λέω ναι. Έχει υποχρέωση ο αρμόδιος υπουργος, που θα έπρεπε να το έχει κάνει ήδη. Μητσοτάκη πάρε θέση, αν θες να είσαι ηγέτης της πατρίδας μας. Αυτό εκεί είναι χάλι.

Ας δώσει εντολή σε μένα και θα πάω εγώ να τα σβήσω γιατί εγώ είμαι πατριώτης. Ντροπή.

Ντροπή και που δεν έδιναν τόσο καιρό άδεια να ξεθάψουν οι συγγενείς τα παιδιά τους όμως. Έχει δίκιο ο Ρούτσι εκεί, που καθόταν σε μία καρέκλα με μία σκηνή και του πήγαιναν κρυφά φαγητό τα βράδια.

Θεατρινισμοί.

Σωστό το αίτημά του όμως. Και δεν είχαν δικαίωμα να του το απαγορεύσουν. Λέω την αλήθεια. Σε αυτό είχε δίκιο». 

Τέλος, ο κ. Μπούγας παρουσιάζει συγκεκριμένα στοιχεία για τη μεγάλη πρόκληση της επιτάχυνσης στην απονομή της Δικαιοσύνης. Με τη μείωση του χρόνου έκδοσης πρωτόδικων αποφάσεων να είναι ήδη ορατή στα στατιστικά δεδομένα και τον εθνικό στόχο για τελεσίδικη απόφαση στις 700 ημέρες να πλησιάζει στην υλοποίησή του, ο Υφυπουργός αναλύει τις μεταρρυθμίσεις, τον νέο δικαστικό χάρτη και την ενίσχυση του θεσμού της διαμεσολάβησης που αλλάζουν το τοπίο στα ελληνικά δικαστήρια.

Συνέντευξη

Χρόνης Διαμαντόπουλος

–Κύριε Υπουργέ, ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές καταγγέλλει ότι η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου έσπευσε να εκδώσει την πράξη αρχειοθέτησης για την υπόθεση των υποκλοπών στις 24 Απριλίου 2026, αμέσως μόλις ενημερώθηκε εγγράφως για την επικείμενη κατάθεση έξι νέων μηνύσεων από νέα πρόσωπα και την ύπαρξη κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων (όπως φωτογραφίες οχημάτων εντός της ΕΥΠ και μνημόνια συνεργασίας με ψηφιακά ίχνη). Πώς τοποθετείται το Υπουργείο Δικαιοσύνης απέναντι στην καταγγελία ότι η Δικαιοσύνη λειτούργησε με τρόπο που υποδηλώνει σπουδή για συγκάλυψη, αρνούμενη ουσιαστικά να παραλάβει και να αξιολογήσει νέα, εμπιστευτικά στοιχεία που θα μπορούσαν να ανατρέψουν το πόρισμα;

Η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα λειτουργεί ανεξάρτητα με βάση το Σύνταγμα και τους νόμους. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν παρεμβαίνει ούτε αξιολογεί δικαστικές κρίσεις ή εισαγγελικές πράξεις. Εφόσον υπάρχουν νέα στοιχεία, ο νόμος προβλέπει διαδικασίες επανεξέτασης και ορίζει το αρμόδιο δικαιοδοτικό όργανο. Συνεπώς, οποιαδήποτε αιτίαση περί «συγκάλυψης» είναι απορριπτέα και βλάπτει το κύρος των θεσμών και της Δικαιοσύνης.

–Ο ίδιος δικηγόρος υποστηρίζει ότι ο κ. Τζαβέλλας θα έπρεπε να έχει δηλώσει κώλυμα, καθώς ήταν αναπληρωτής επόπτης της ΕΥΠ την περίοδο 2020-2021, είχε υπογράψει άρση απορρήτου των επικοινωνιών του ενός εκ των μηνυτών δημοσιογράφου Κουκάκη, είχε εξεταστεί ως μάρτυρας στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και είχε δηλώσει ότι δεν θέλει να συνεργαστεί με τη Βουλή. Ισχύει κατά τη γνώμη σας το κώλυμα;

Οι λόγοι κωλύματος και εξαίρεσης δικαστικών λειτουργών ρυθμίζονται με σαφήνεια από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και κρίνονται από τα αρμόδια δικαστικά όργανα. Δεν είναι αντικείμενο πολιτικής αξιολόγησης. Αν συντρέχουν λόγοι, αυτοί πρέπει να τεθούν ενώπιον των αρμόδιων οργάνων της Δικαιοσύνης, τα οποία και αποφασίζουν.

–Η αντιπολίτευση προετοιμάζεται για εξεταστική επιτροπή της Βουλής. Η κυβέρνηση είναι έτοιμη;

Η σύσταση εξεταστικής επιτροπής αποτελεί συνταγματικό δικαίωμα της Βουλής. Η κυβέρνηση σέβεται απολύτως τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες και, εφόσον αυτές κινηθούν, θα τοποθετηθεί θεσμικά, όπως πράττει σε κάθε αντίστοιχη περίπτωση.

–Κύριε Μπούγα έχει ανακύψει έναν θέμα «αντιγνωμίας» ανάμεσα στην επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας Λάουρα Κόβεσι και πολιτικών προσώπων σχετικά με το ποιος επιλέγει την ανανέωση της θητείας των εντεταλμένων Ελλήνων εισαγγελέων. Ποια είναι η θέση του υπουργείου; Είναι καθοριστικός ο ρόλος και ο λόγος του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου ή απλά συμβουλευτικός;

Η κ. Κοβέσι έχει ζητήσει την ανανέωση της θητείας των 3 Ελλήνων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, όπως την ανανέωση της θητείας τους έχουν ζητήσει και οι ίδιοι οι ενδιαφερόμενοι από το κατά νόμο αρμόδιο όργανο, που είναι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο. Σε λίγες ημέρες θα συνεδριάσει το ΑΔΣ, το οποίο είναι συλλογικό όργανο, που αποτελείται από ανώτατους δικαστές με παράδοση 117 ετών. Τα μέλη του γνωρίζουν άριστα το εθνικό και ευρωπαϊκό δίκαιο και είμαι βέβαιος ότι θα αποφασίσουν ορθά και θα λύσουν το ζήτημα που προέκυψε και αφορά στην αποφασιστική αρμοδιότητα για την ανανέωση της θητείας των εντεταλμένων εισαγγελέων. Κατά την άποψή μου πρόκειται για ένα αμιγώς νομικό ζήτημα, που έλαβε πολιτικές διαστάσεις.

–Τελευταία βλέπουμε μια έντονη αντιπαράθεση για θέματα όπως το τραγικό δυστύχημα των  Τεμπών και η στάση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ζητήματα που προκαλούν εσωκομματικούς προβληματισμούς για δημοσκοπική φθορά της ΝΔ. Πώς απαντάτε στους συναδέλφους σας βουλευτές που ανησυχούν ότι η αυστηρή «νομική» γραμμή του Υπουργείου ίσως δεν αρκεί για να αναστρέψει το αρνητικό κλίμα στην κοινή γνώμη;

Η Δικαιοσύνη δεν λειτουργεί με όρους επικοινωνίας ή δημοσκοπήσεων. Ο ρόλος του Υπουργείου είναι να απέχει από οποιαδήποτε ενέργεια που να μπορεί να θεωρηθεί άμεση ή έμμεση παρέμβαση στο δικαιοδοτικό έργο των δικαστών, και ταυτόχρονα να θεσπίζει τα θεσμικά εργαλεία και να διασφαλίζει τα μέσα για την αποτελεσματικότερη και ταχύτερη απονομή της Δικαιοσύνης. Οι πολίτες απαιτούν αλήθεια και λογοδοσία, και αυτή μπορεί να προκύψει μόνο με προσήλωση στη θεσμική λειτουργία της Δικαιοσύνης.

–Κύριε Μπούγα, η Νέα Δημοκρατία του 2026 δέχεται συχνά κριτική από τη μία πλευρά για «απομάκρυνση από τις παραδοσιακές αξίες» και από την άλλη για «θεσμικές υποχωρήσεις». Εσείς θεωρείτε ότι το κόμμα πρέπει να επιμείνει στη διεύρυνση προς το Κέντρο ή ήρθε η ώρα για μια πιο «συντηρητική» αναδίπλωση ώστε να θωρακιστούν οι διαρροές προς τα δεξιά;

Η Νέα Δημοκρατία είναι ένα φιλελεύθερο κεντροδεξιό Κόμμα που υπηρετεί με συνέπεια τις καταστατικές του αρχές, όπως τις διακήρυξε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής. Όποιος πιστεύει στις αρχές αυτές και δεν προσέρχεται για να «μεταλλάξει» ιδεολογικά τη ΝΔ, αλλά για να ενώσει τις δυνάμεις του για το καλό της Πατρίδας, είναι ευπρόσδεκτος στην Παράταξη.

–Το περιεχόμενο της «ανοιχτής επιστολής» πέντε βουλευτών της ΝΔ, που ασκούν κριτική στο λεγόμενο επιτελικό κράτος σας βρίσκει σύμφωνο;

Η κυβερνητική πολιτική χαράσσεται με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και τη θεσμική συνέπεια. Το Επιτελικό Κράτος είναι ένας σύγχρονος τρόπος διακυβέρνησης που εξασφαλίζει τον συντονισμό και την ταχύτητα στη λήψη αποφάσεων και την συνεχή εποπτεία στην υλοποίησή τους. Χάρη στη λειτουργία του η χώρα μας έχει καταγράψει σημαντικές επιτυχίες και έχει αντιμετωπίσει αποτελεσματικά κρίσεις.

–Παρά τις πρόσφατες νομοθετικές παρεμβάσεις, ο χρόνος έκδοσης τελεσίδικων αποφάσεων στην Ελλάδα παραμένει από τους υψηλότερους στην Ευρώπη. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για τον δραστικό περιορισμό των αναβολών και την αποσυμφόρηση των πινακίων στις πολιτικές και ποινικές δίκες;

Η επιτάχυνση της Δικαιοσύνης αποτελεί εθνική μας προτεραιότητα. Ο δικαστικός χάρτης, οι νέοι κώδικες, η ψηφιοποίηση και η ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού της Δικαιοσύνης έχουν ήδη δώσει αξιοσημείωτα αποτελέσματα και μέχρι το τέλος της τρέχουσας κυβερνητικής περιόδου θα έχουμε προσεγγίσει, αν όχι φτάσει, στο στόχο που θέσαμε για έκδοση τελεσίδικης απόφασης σε 700 ημέρες περίπου, που είναι ο μέσος όρος στις χώρες της ΕΕ, αντί των 1492, που ήταν το 2022. Σύμφωνα με τα στατιστικά δεδομένα του Γραφείου Συλλογής Στατιστικών Στοιχείων (JustStat) του υπουργείου Δικαιοσύνης, η μείωση στον χρόνο έκδοσης πρωτόδικων αποφάσεων στα Δικαστήρια της χώρας, από 774 ημέρες πριν από την εφαρμογή του νόμου σήμερα είναι 386 ημέρες. Παράλληλα, το ποσοστό εκκαθάρισης των υποθέσεων αυξήθηκε από 86,2% το δικαστικό έτος 2023-2024 σε 99,7% το 2024-2025, προσεγγίζοντας πλέον την πλήρη ισορροπία μεταξύ εισερχόμενων και εκκαθαριζόμενων υποθέσεων.

Ειδικότερα στο Πρωτοδικείο Αθηνών, το μεγαλύτερο δικαστήριο της χώρας, που συγκεντρώνει το 55% των υποθέσεων, το ποσοστό εκκαθάρισης αυξήθηκε από 86% την περίοδο 16.9.2023-16.9.2024 σε 104% την αντίστοιχη περίοδο 2024-2025. Αυτό σημαίνει ότι όχι μόνο καλύπτεται ο τρέχων όγκος υποθέσεων, αλλά επιτυγχάνεται και αποσυμφόρηση παλαιών εκκρεμοτήτων. Ο χρόνος έκδοσης απόφασης μειώθηκε δραστικά, από 1.448 ημέρες σε 535 ημέρες – δηλαδή κατά 913 ημέρες λιγότερες.

–Πώς σκοπεύει το Υπουργείο να ενισχύσει τον θεσμό της Διαμεσολάβησης και της Διαιτησίας, ώστε να εδραιωθούν στη συνείδηση των πολιτών ως μια αξιόπιστη και ταχύτερη εναλλακτική λύση πριν η υπόθεση φτάσει στις δικαστικές αίθουσες;

Η προώθηση εναλλακτικών μορφών επίλυσης διαφορών αποτελεί στρατηγική επιλογή. Ενισχύονται τα θεσμικά κίνητρα για προσφυγή στη διαμεσολάβηση, διευρύνεται το πεδίο εφαρμογής της και προωθείται η ενημέρωση των πολιτών και των επαγγελματιών. Στόχος είναι η σταδιακή εμπέδωση μιας κουλτούρας εξωδικαστικής επίλυσης διαφορών, που θα αποφορτίσει τα δικαστήρια και θα προσφέρει ταχύτερες λύσεις στους πολίτες.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης προετοιμάζει επίσης σχέδιο Κώδικα για την Εναλλακτική Επίλυση Διαφορών (ADR), το οποίο αναμένεται εντός του επόμενου διαστήματος να υιοθετηθεί. Κύριος στόχος του είναι η καθιέρωση ενός πλήρως ενοποιημένου πλαισίου για την Εναλλακτική Επίλυση Διαφορών υπό ένα ενιαίο νομοθετικό εργαλείο, ενισχύοντας έτσι τη συνοχή, τη διαφάνεια και την προβλεψιμότητα για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη. Μέσω της ενοποίησης του συστήματος, η μεταρρύθμιση αποσκοπεί στον εκσυγχρονισμό των σχετικών μηχανισμών, στη μείωση των εκκρεμοτήτων στα δικαστήρια, στην ενίσχυση της εμπιστοσύνης των πολιτών στο σύστημα δικαιοσύνης και στην ευθυγράμμιση της εθνικής πολιτικής ADR με τα ευρωπαϊκά πρότυπα.

Συμπληρωματικά προς τις μεταρρυθμίσεις αυτές, ο Νόμος 5197/2025 ενισχύει περαιτέρω το πλαίσιο, καθιστώντας υποχρεωτική την εκπαίδευση των δικαστικών λειτουργών και εισάγοντας εξειδικευμένη διαμεσολάβηση για διαφορές Κτηματολογίου.

–«Η καλύτερη δικαστική αίθουσα της Ευρώπης» όπου διεξάγεται η δίκη για το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών κρίθηκε ακατάλληλη και χρειάστηκε να σταματήσει η διαδικασία;

Σε μια εξαιρετικά σύνθετη και ευαίσθητη υπόθεση, όπως αυτή που αφορά το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, είναι αυτονόητο ότι οι συνθήκες διεξαγωγής της διαδικασίας πρέπει να πληρούν στο ακέραιο όλες τις προδιαγραφές δίκαιης δίκης. Στο πλαίσιο αυτό το Υπουργείο σε συνεργασία με το Δικαστήριο, έπραξε και εξακολουθεί να κάνει ό,τι είναι δυνατό, ώστε το κτήριο, όπου διεξάγεται η δίκη και ειδικότερα η αίθουσα των συνεδριάσεων να παρέχει ασφάλεια και τις απαραίτητες συνθήκες, ώστε οι συνήγοροι να δύνανται απρόσκοπτα να εκτελούν τα καθήκοντά τους, οι συγγενείς των θυμάτων, όσοι ενεπλάκησαν στο δυστύχημα και ασφαλώς οι εκπρόσωποι των μέσων ενημέρωσης να μπορούν να παρακολουθούν τη διαδικασία.

«Η κίνηση αυτή δεν προέκυψε εν κενώ. Αντιθέτως, αποτελεί αποτέλεσμα μιας ευρύτερης, πιο ”ήσυχης” διεργασίας, που εξελίσσεται εδώ και μήνες, με επαφές, συζητήσεις και κυρίως μια προσπάθεια να ακουστούν οι άνθρωποι που βρέθηκαν στο επίκεντρο της τραγωδίας. Η πρόταση προβλέπει ότι το Δημόσιο δεν θα ασκεί ένδικα μέσα ούτε θα συνεχίζει όσα έχουν ήδη ασκηθεί σε υποθέσεις που αφορούν χρηματική ικανοποίηση για ψυχική οδύνη, ηθική βλάβη και βλάβες υγείας» αναφέρουν πηγές και προσθέτουν:

«Πρόκειται για ένα πεδίο στο οποίο μέχρι σήμερα οι δικαστικές διαδρομές μπορούσαν να κρατήσουν χρόνια, παρατείνοντας μια ανοιχτή πληγή», σημειώνουν οι ίδιες πηγές, τονίζοντας ότι «η ρύθμιση έρχεται να “κουμπώσει” στο νέο θεσμικό πλαίσιο για τις υποθέσεις ιδιαίτερης κοινωνικής σημασίας, που θεσπίστηκε με πρωτοβουλία του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη, εντάσσοντας σε αυτό το πλαίσιο και το δυστύχημα της 28ης Φεβρουαρίου 2023».

Οι ίδιες πηγές σημειώνουν ότι «η συγκεκριμένη πρωτοβουλία εντάσσεται σε μια ευρύτερη κατεύθυνση παρεμβάσεων που έχουν προηγηθεί το τελευταίο διάστημα, με στόχο την αποφυγή περαιτέρω επιβάρυνσης των οικογενειών των θυμάτων. Σε ανάλογο πλαίσιο, είχε κινηθεί και παλαιότερα ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης με επιστολή προς τον ΟΣΕ για παραίτηση από ένδικα μέσα σχετικά με αποζημιώσεις συγγενών θυμάτων, ενώ σε διαφορετική υπόθεση -την τραγωδία στο Μάτι– είχε καταγραφεί αντίστοιχη πρωτοβουλία από τον Κυριάκο Πιερρακάκη με την απόσυρση έφεσης του Δημοσίου, ως πράξη ηθικής δικαίωσης για τα θύματα».

Εξηγούν, επίσης, ότι, στην πράξη, η ρύθμιση καλύπτει τόσο εκκρεμείς υποθέσεις όσο και περιπτώσεις όπου έχουν ήδη εκδοθεί αποφάσεις, εφόσον αυτό προβλέπεται από τον νόμο, και περιορίζεται αυστηρά στο σκέλος των αποζημιώσεων για ψυχική οδύνη και ηθική βλάβη. Με αυτόν τον τρόπο επιχειρείται να διατηρηθεί μια ισορροπία ανάμεσα στην ανάγκη για ουσιαστική στήριξη των θυμάτων και στη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος.

«Η Πολιτεία δεν μπορεί να αναιρέσει όσα συνέβησαν στα Τέμπη, μπορεί όμως να διαμορφώσει διαφορετικούς όρους στη διαχείριση των συνεπειών για τις οικογένειες των θυμάτων. Η απόφαση να μην επιμένει το Δημόσιο σε πολυετείς δικαστικές διεκδικήσεις για ζητήματα ψυχικής οδύνης και ηθικής βλάβης επιχειρεί να περιορίσει μια επιπλέον επιβάρυνση για τους συγγενείς, σε μια υπόθεση που εξακολουθεί να έχει βαθύ κοινωνικό και θεσμικό αποτύπωμα», καταλήγουν οι ίδιες πηγές.

Στην επόμενη συνεδρίαση αναμένεται να εξεταστούν εκ νέου οι ενστάσεις των κατηγορουμένων σχετικά με την υποστήριξη της κατηγορίας, ένα από τα βασικά διαδικαστικά ζητήματα της υπόθεσης.

Κατά την 5η δικάσιμο που πραγματοποιήθηκε σήμερα, στο ακροατήριο παρευρέθηκαν πέντε από τους συνολικά 36 κατηγορούμενους, ενώ οι υπόλοιποι εκπροσωπήθηκαν από τους δικηγόρους τους. Παράλληλα, στην αίθουσα βρέθηκαν και λίγοι συγγενείς θυμάτων, παρακολουθώντας τη διαδικασία.

Η ανακοίνωση της διακοπής της δίκης για το Μάιο προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις με τους συνηγόρους υποστήριξης της κατηγορίας να φωνάζουν προς την έδρα: «Δεν θα αιτιολογήσετε την απόφασή σας;».

Εν συνεχεία η πρόεδρος ανακοίνωσε τις επόμενες συνεδριάσεις του δικαστηρίου μετά από αυτή της 27ης Μάιου.

Όπως είπε το δικαστήριο θα συνεδριάσει ξανά στις 2, 3, 9, 10, 16, 17, 23, 24 και 30 Ιουνίου καθώς και την 1η Ιουλίου.

Μήνυση σε Κυρανάκη

Κατάθεση μήνυσης εις βάρος του Αναπληρωτή υπουργού Μεταφορών Κωνσταντίνου Κυρανάκη για συκοφαντική δυσφήμιση και ψεύδη καταμήνυση προανήγγειλε ο Θέμης Σοφός, συνήγορος του δεύτερου κατηγορούμενου της υπόθεσης των Τεμπών. Πρόκειται για τον κατηγορούμενο Δημήτρη Νικολάου για τον οποίο το Ελληνικό Δημόσιο όπως και για τρεις ακόμη κατηγορούμενους έχει υποβάλλει δήλωση προς υποστήριξη της κατηγορίας στη δίκη που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Λάρισα.

Σήμερα ο κ. Σοφός έλαβε το λόγο το δικαστήριο για να τοποθετηθεί επί της δήλωσης παράστασης του Ελληνικού Δημοσίου και τόνισε ότι ο εντολέας του εκτός της μήνυσης σε βάρος του κυρίου Κυρανάκη προτίθεται να καταθέσει και δήλωση υποστήριξη της κατηγορίας στην ανάκριση που βρίσκεται σε εξέλιξη στον Άρειο Πάγο για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή. Να σημειωθεί ότι ο κ. Νικολάου είναι πρώην επιθεωρητής του ΟΣΕ, πρώην προϊστάμενος του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας . Σύμφωνα μάλιστα με την συγγενή θύματος Χρυσούλα Χλωρού, η πλευρά του επιθεωρητή θα καταθέσει μήνυση και προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη.

«Δεν τέλεσε αξιόποινη πράξη ο κ. Νικολάου, δεν διατάραξε την ασφάλεια της συγκοινωνίας ούτε το τραγικό δυστύχημα. Τα ψεύδη θα τελειώσουν σε αυτή την αίθουσα και θα αρχίσουν οι αλήθειες» είπε μεταξύ άλλων στη σχετική τοποθέτησή του στο δικαστήριο ο κ. Σοφός και χαρακτήρισε τη δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας σε βάρος του από το Ελληνικό Δημόσιο μη νόμιμη. «Ο εντολέας μου παρέμενε στις φυλακές της Λάρισας για ένα έτος με διαστρέβλωση της πραγματικότητας ευθείες παρεμβάσεις κυβερνητικών στελεχών» επισήμανε ακόμη ο κ. Σοφός στρέφοντας τα «πυρά» του στον υπουργό Μεταφορών Κων. Κυρανάκη για τον οποίο ανέφερε πως «δηλώνει υποστήριξη της κατηγορίας ενώ θα έπρεπε να είναι απολογούμενος για όσα έχουν συμβεί».

Ειδικότερα, ο συνήγορος αναφέρθηκε σε επιστολή του κυρίου Κυρανάκη που εστάλη στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους τρεις ημέρες πριν την έναρξη της δίκης για τα Τέμπη ζητώντας του επί της ουσίας να εκπροσωπήσει το Ελληνικό Δημόσιο στη δίκη με δήλωση προς υποστήριξη της κατηγορίας. «Κατόπιν το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους έσπευσε να δηλώσει παράσταση προ υποστήριξη της κατηγορίας κατά των τεσσάρων κατηγορούμενων» είπε ο κ. Σοφός και συνέχισε: «Ο κύριος Κυρανάκης που στρέφεται κατά του εντολέα μου υποστηρίζει ότι από τις αποδιδόμενες πράξεις σε κ. Νικολάου προκύπτει υλική ζημία του Δημοσίου (…), όμως κατά το χρόνο του δυστυχήματα το δίκτυο δεν υποστηρίζονταν. Τα ηλεκτρονικά συστήματα ασφαλείας δεν λειτουργούσαν με ευθύνη του Δημοσίου του ΟΣΕ. Το ETCS σύστημα αυτόματης πέδησης, το GSMR. Τα συστήματα ασφαλείας δεν επαρκούσαν σε γνώση του τότε υπουργού Μεταφορών και όλης της ιεραρχίας του υπουργείου. Οι δικλείδες αυτές ασφαλείας δεν υπήρχαν και δεν υπάρχουν μέχρι και σήμερα. Το λέω για τον κ. Κυρανανακη γιατί η έννοια της διακινδύνευσης συνεχίζει μέχρι και σήμερα. Ελλοχεύει μόνιμος κίνδυνος μέχρι και σήμερα για την ασφάλεια των συγκοινωνιών (….) Το ότι ο κ. Κυρανάκης βουτάει τέσσερις από το σάκο των κατηγορούμενων και δηλώνει παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας εις βάρος τους δημιουργεί σοβαρότατο ζήτημα παραβίασης του υπηρεσιακού του καθήκοντος».

Σε ό, τι αφορά στις δηλώσεις των Δικηγορικών Συλλόγων και του σωματείου «Έλξις» ο κ. Σοφός τόνισε ότι θα τοποθετηθεί στην επόμενη δικάσιμο.

Νωρίτερα, ο συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας Θρ. Κονταξής, ο οποίος εκπροσωπεί την κατηγορούμενη Λουκία Τουμπανάκη, ζήτησε να αποβληθούν από τη δίκη οι Δικηγορικοί Σύλλογοι. «Καλούνται οι κατηγορούμενοι να αντιμετωπίσουν τους Δικηγορικούς Συλλόγους και αυτό συνιστά παραβίαση της αρχής της ισότητας» είπε ο εν λόγω συνήγορος σημειώνοντας ότι η Δικαιοσύνη προστατεύει το δημόσια συμφέροντα και όχι οι Δικηγορικοί Σύλλογοι όπως υποστήριξαν οι εκπρόσωποί τους στη δίκη. «Γιατί χρειάζεστε υποστήριξη από τους Συλλόγους;» είπε ο κ. Κονταξής επιχειρηματολογώντας υπέρ της αποβολής των Δικηγορικών Συλλόγων από τη δίκη.

«Η εντολέας μου η κυρία Τουμπανάκη ήταν υπεύθυνη ολοκλήρωσης της σηματοδότησης – τηλεδιοίκησης η οποία παραδόθηκε το 2021 και τελειώνει εκεί η συμμετοχή της. Δεν έχει καμία σχέση με το επίδικο συμβάν», είπε ακόμη ο συνήγορος για τον βαθμό εμπλοκής της εντολέα του και καταλήγοντας ανέφερε πως «δεν μπορεί να εμφανιστεί κανείς παραδικονομικός φρουρός της Δικαιοσύνης» ζητώντας από το δικαστήριο την αποβολή των Δικηγορικών Συλλόγων από τη δίκη.

Οι συνήγοροι του κατηγορούμενου Χρήστου Διονέλη δήλωσαν καταρχάς ότι ο εντολέας πρώην διευθύνων σύμβουλος της ΕΡΓΟΣΕ αποχώρησε από τη θέση αυτή το 2019. Οι συνήγοροι ζήτησαν να αποβληθεί από την παράσταση στη δίκη ο Δικηγορικός Σύλλογος σημειώνοντας μεταξύ άλλων πως δεν συνάδει με τον εγγυητικό του ρόλο η παράστασή του στη δίκη.

Ακόμη οι συνήγοροι των κατηγορούμενων δυο στελεχών της Hellenic Train, Maurizio Capotorto και Luigi Bussoletti γνωστοποίησαν ότι θα υποβάλλουν αντιρρήσεις μόνο τα για τα Σωματεία (Δικηγορικούς Συλλόγους και «Έλξις» που δήλωσαν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας) και όχι για τους συγγενείς.

Πάντως μετά την ολοκλήρωση της τοποθέτησης του κ. Σοφού για απόρριψη της αίτησης υποστήριξης της κατηγορίας του Ελληνικού Δημοσίου, το λόγο ζήτησαν συνήγοροι συγγενών θυμάτων. Και εκείνοι κατήγγειλαν το Ελληνικό Δημόσιο και συγκεκριμένα το υπουργείο Μεταφορών να παρασταθεί στο δικαστήριο κατά των τεσσάρων πρώτων κατηγορούμενων της υπόθεσης.

Λουκάς Αποστολίδης (συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας): Αυτό είναι ωμή παρέμβαση αναρμόδιου υπουργού στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους. Εδώ έχουμε ωμή παρέμβαση και θα πρέπει να αποβληθεί το Δημόσιο από τη δίκη.

Πρόεδρος: Δεν έχετε το λόγο…

Ζωή Κωνσταντοπούλου (υποστήριξη της κατηγορίας): Δεν μπορείτε να μη μας δίνετε το λόγο… Αυτό που κάνετε καταργεί τη πλευρά τους συνηγόρους. Επαναλαμβάνουμε το αίτημα να έχουν πλήρη ενημέρωση για τη διαδικασία και το παρασκήνιο και τη δαπάνη για το χώρο.

Συνεχίζοντας η κυρία Κωνσταντοπούλου είπε ακόμη: «Υπάρχει μεθόδευση από τους κατηγορούμενους όταν δηλώνουν ότι επιφυλάσσονται να αναπτύξουν τις ενστάσεις τους, είναι προσχεδιασμένη χρονοτριβή αυτό».

Η ίδια αναφέρθηκε στη δήλωση παράστασης του Ελληνικού Δημοσίου.

«Για πρώτη φορά δηλώθηκε παράσταση του Ελληνικού Δημοσίου και είναι αποσπασματική για 4 κατηγορούμενους. Παράσταση που δεν έχει δηλωθεί από το Ελληνικό Δημόσιο σε άλλες υπόθεσες όπως η δίκη για τα «χαμένα» βίντεο, η δίκη των ελεγκτών της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας. Η παράσταση του Ελληνικού Δημοσίου όπως διατυπώθηκε συνιστά ευθεία παρέμβαση στη δίκη. Καταβάλλεται προσπάθεια να στοχοποιηθούν τέσσερις εκ των κατηγορούμενων. Διεξάγεται μια οργιώδης προσπάθεια προκειμένου να τη γλυτώσουν κατηγορούμενοι που συνδέονται με τη κυβέρνηση και προστατεύονται από αυτή».

Η κυρία Κωνσταντοπούλου δήλωσε ότι και εκείνη για λογαριασμό των συγγενών των θυμάτων που εκπροσωπεί θα προβάλλει αντιρρήσεις στη δήλωση του Ελληνικού Δημοσίου.

Ο Πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης ξεκαθαρίζει ότι δεν πρόκειται για μια προσωπική «κόντρα» με τον κ. Γεωργιάδη, αλλά για μια μάχη για την αλήθεια και το δημόσιο συμφέρον. Καταγγέλλει παθογένειες και νομοθετήματα που ευνοούν «κολλητούς και φίλους», ενώ ταυτόχρονα παρουσιάζει το αίτημα για «εκλογές εδώ και τώρα» ως τη μοναδική διέξοδο για τη χώρα.

Μιλώντας για κόμματα του «παλιού συστήματος», ο ίδιος θέτει όπως λέει ως προτεραιότητα την πάταξη της διαφθοράς και την προστασία των εθνικών συμφερόντων.

Ο κ. Βελόπουλος αναφέρεται επίσης στα μεγάλα «ανοιχτά μέτωπα» της πολιτικής επικαιρότητας:

•             Το σκάνδαλο των υποκλοπών: Τις χαρακτηρίζει «εσχάτη προδοσία» και δεσμεύεται για ανεξάρτητη δικαστική έρευνα και δέσμευση περιουσιών των εμπλεκομένων.

•             Την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ: Καταγγέλλει βαθιά «σήψη» και διαφθορά που χρονολογείται από το 2020, ενώ στηρίζει την Ευρωπαία Εισαγγελέα απέναντι στις κυβερνητικές μεθοδεύσεις απαξίωσης των θεσμών.

•             Την Οικονομία και τον Πρωτογενή Τομέα: Προτάσσει την άμεση ενίσχυση αγροτών και παραγωγών, την πάταξη της αισχροκέρδειας και την επιστροφή των «κλεμμένων πόρων» στον ελληνικό λαό.

Συνέντευξη

Χρόνης Διαμαντόπουλος

–Κύριε Πρόεδρε, ο υπουργός υγείας Άδωνις Γεωργιάδης προανήγγειλε προσφυγή στη Δικαιοσύνη για “συκοφαντικές κατηγορίες”. Ο ίδιος, αρνήθηκε τις κατηγορίες περί κακής διαχείρισης των χρημάτων του Ταμείου Ανάκαμψης και διευκρίνισε ότι δεν επιτρέπεται η χρήση τους για προσλήψεις.  Εσείς τι απαντάτε και που βασίζετε όλα όσα είπατε; Μήπως υπάρχει μια κόντρα, που έχει ξεπεράσει τα όρια, με τον κ. Γεωργιάδη;

Επαναλαμβάνω αυτό που λέω πάντα: Οι απευθείας αναθέσεις κατά την πάγια πολιτική μου άποψη, είναι παράνομες! Έγιναν από την ΝΔ; Ναι. Το λέει το Ελεγκτικό Συνέδριο ότι έγιναν; ΝΑΙ! Για εμάς είναι παράνομες!

Δεν υπάρχει «κόντρα», υπάρχει η αλήθεια και περιμένω να κυβερνήσω για να τα αλλάξω όλα αυτά!
Το ότι η ΝΔ νομοθετεί για κολλητούς και φίλους δεν το θεωρώ «συμπτωματικό» αλλά σύμπτωμα παθογένειας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, ο νόμος για τα περιφερειακά κανάλια που συμπτωματικά ευεργετεί τον κουμπάρο του υπουργού και τα κανάλια του! Για αυτό από τον υπουργό δεν άκουσα κάτι…

Τα «όρια» λοιπόν για εμάς καθορίζονται πάντα από 2 γεγονότα: Την αλήθεια και το δημόσιο συμφέρον. Αυτά υπηρετούμε ως Ελληνική Λύση όπως το Σύνταγμα ορίζει.

Το οξύμωρο; Να κάνεις μήνυση και αγωγή σε μια πολιτική θέση ενός αντιπάλου αλλά να μην έχεις το θάρρος να κάνεις μήνυση και αγωγή σε αυτόν που σε παρακολουθούσε! Για εμένα θέλει θάρρος η πολιτική και όχι φυγομαχία…

–Στην προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση της προηγούμενης εβδομάδας ζητήσατε «εκλογές εδώ και τώρα». Με δεδομένη την κριτική που ασκείτε σε ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, ποιο είναι το κυβερνητικό πλάνο της Ελληνικής Λύσης που θα μπορούσε να προσφέρει εναλλακτική λύση στην τρέχουσα πολιτική κατάσταση;

Η Ελληνική Λύση είναι η μόνη πολιτική δύναμη που διαθέτει ολοκληρωμένο, κοστολογημένο και άμεσα εφαρμόσιμο πρόγραμμα διακυβέρνησης, με μοναδικό γνώμονα την προάσπιση των εθνικών και λαϊκών συμφερόντων.

Δεν ψάχνουμε για συγκυβερνήσεις ή συνεργασίες με τα κόμματα του παλιού συστήματος που έχουν οδηγήσει τη χώρα σε αυτή την κατάσταση.

Το πρόγραμμα διακυβέρνησης της Ελληνικής Λύσης, το οποίο είναι αναρτημένο στο Διαδίκτυο και αριθμεί 400 σελίδες (σε αντίθεση με τα «προγράμματα» 20 σελίδων των άλλων κομμάτων) προβλέπει την άμεση ενίσχυση του πρωτογενούς τομέα και της μεταποίησης, την επιστροφή των κλεμμένων πόρων στον ελληνικό λαό, αυστηρή προστασία των συνόρων, πάταξη της διαφθοράς και της αισχροκέρδειας, καθώς και πολιτικές που βάζουν πάνω από όλα το συμφέρον του Έλληνα πολίτη και όχι των ολιγαρχών. Είμαστε έτοιμοι να κυβερνήσουμε από την πρώτη μέρα, χωρίς εξαρτήσεις και χωρίς συμβιβασμούς. Οι εκλογές εδώ και τώρα είναι μονόδρομος για να σταματήσει η καταστροφή του λαού και της πατρίδας.

–Στο πλαίσιο της ομιλίας σας στην ίδια συζήτηση χαρακτηρίσατε τις υποκλοπές ως «εσχάτη προδοσία» και «κακούργημα». Ποιες συγκεκριμένες θεσμικές πρωτοβουλίες θα λάβει η Ελληνική Λύση για να διασφαλίσει ότι η έρευνα δεν θα οδηγηθεί σε αδιέξοδο, ειδικά μετά τις καταγγελίες σας για «στοχοποίηση» όσων μιλούσαν για το θέμα στο παρελθόν;

Οι υποκλοπές είναι είτε υπόθεση κακουργηματικής κατασκοπείας είτε υπόθεση εσχάτης προδοσίας εις βάρος της ίδιας της δημοκρατίας. Εμείς πρώτοι «τολμήσαμε» και αποκαλύψαμε τους εμπλεκόμενους στο Predator από το βήμα της βουλής, μιλώντας όπως πάντα με ονόματα. Ως κυβέρνηση, θα προχωρήσουμε άμεσα σε ανεξάρτητη δικαστική έρευνα χωρίς πολιτικές παρεμβάσεις, σε σύσταση εξεταστικής επιτροπής με πλήρη διαφάνεια και σε δέσμευση περιουσιών όσων εμπλέκονται. Δεν θα επιτρέψουμε να θαφτεί η υπόθεση όπως πράττει κατά συρροή για όλα τα σκάνδαλα η ΝΔ. Η αλήθεια θα βγει στο φως και οι υπεύθυνοι θα λογοδοτήσουν.

Και εμείς έχουμε αποδείξει ότι πάμε κάθε υπόθεση μέχρι τέλους. Όπως ακριβώς πράξαμε με τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Όταν αποκαλύψαμε το σκάνδαλο από το 2020 και τα ονόματα των εμπλεκομένων από το 2022 ή την συγκάλυψη για το σχέδιο των Τεμπών, όταν αποκαλύψαμε το μπάζωμα 72 ώρες μετά το έγκλημα και άπαντες σιωπούσαν. Για να μην πούμε για τις εξορύξεις, το επιβραδυντικό υγρό για τις πυρκαγιές και πλήθος άλλων υποθέσεων, έχοντας απέναντι μας όχι μόνο την κυβέρνηση, αλλά και σύσσωμη την αντιπολίτευση!

–Καθώς τις τελευταίες ημέρες γίνεται συζήτηση για την ευρωπαϊκή εισαγγελία, πιστεύετε ότι υπάρχει ενεργή προσπάθεια ελέγχου των ευρωπαϊκών θεσμών από την ελληνική κυβέρνηση;

Ναι, υπάρχει ξεκάθαρη προσπάθεια απαξίωσης και ελέγχου των ευρωπαϊκών θεσμών, ιδίως όταν η Ευρωπαία Εισαγγελέας ερευνά σκάνδαλα όπως αυτό του ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι επιθέσεις κατά της Κοβέσι και οι προσπάθειες να παρουσιαστεί ως «πολιτικό εργαλείο» δείχνουν πανικό.

Η Ελληνική Λύση υπερασπίζεται την ανεξαρτησία των ευρωπαϊκών θεσμών όταν λειτουργούν με διαφάνεια και νομιμότητα, αλλά καταδικάζει κάθε προσπάθεια χειραγώγησής τους από την κυβέρνηση.Δεν μπορεί η ΝΔ να επιτίθεται σε όποιον ερευνά τα δικά της σκάνδαλα. Ντρέπεται και η ντροπή με τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις, αλλά ο ελληνικός λαός τα βλέπει όλα και θα τους τιμωρήσει στις εκλογές.

–Αναφερόμενος στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έχετε κάνει λόγο για «σήψη» που καταγγέλλετε από το 2020. Πώς απαντάτε στους ισχυρισμούς της κυβέρνησης για εξορθολογισμό του οργανισμού και ποιες είναι οι προτάσεις σας για την άμεση ανακούφιση των παραγωγών που πλήττονται από την καθυστέρηση των πληρωμών;

Η «σήψη» στον ΟΠΕΚΕΠΕ την οποία καταγγέλαμε από το 2020 όταν όλοι σιωπούσαν, δεν είναι υπερβολικός χαρακτηρισμός ούτε χρήζει «εξορθολογισμού». Απόδειξη η κυβερνητική μεθόδευση με την «μεταφορά» στην ΑΑΔΕ, όπου όμως μεταφέρθηκαν και πρόσωπα τα οποία εμπλέκονται στο σκάνδαλο, ενώ πάλι η Ελληνική Λύση με κοινοβουλευτικές ερωτήσεις από το 2020, είχε αποκαλύψει και την ανικανότητα της ΑΑΔΕ να ενισχύσει τους ελέγχους για τη νομιμότητα των πληρωμών!

Μιλάμε για βαθιά διαφθορά, ρουσφέτια και κλοπή πόρων από τους πραγματικούς παραγωγούς. Το καταγγέλλουμε από το 2020-2021 και ζητήσαμε εξεταστική. Η κυβέρνηση και οι «γαλάζιες ακρίδες» έχουν βαθιά εμπλοκή, με υπουργούς και ακόμα και τον ίδιο τον πρωθυπουργό να γνωρίζουν και να επιτρέπουν τη συνέχιση του σκανδάλου. Γιατί απλούστατα ακόμα κι αν κάποιοι δεν έβαλαν το χέρι στο μέλι, χάλκευσαν την ίδια την Δημοκρατία εξαγοράζοντας ψήφους, για να μας κουνάνε μετά το δάχτυλο με το περιβόητο 41%…

Απαιτήσαμε δέσμευση περιουσιών όλων των εμπλεκομένων, δημοσιοποίηση όλων των ονομάτων και ανάκτηση των κλεμμένων για να πληρωθούν οι παραγωγοί.
Άμεσα μέτρα: προκαταρκτική εξέταση, πληρωμές των οφειλόμενων επιδοτήσεων χωρίς καθυστέρηση, και ριζική αναδιοργάνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ με διαφάνεια και έλεγχο ώστε να μην ξανασυμβεί. Οι αγρότες, κτηνοτρόφοι και αλιείς και μελισσοκόμοι πρέπει να πάρουν πίσω αυτό που τους ανήκει.

Ο πραγματογνώμονας της τραγωδίας των Τεμπών, Δημήτρης Καρώνης, είχε παρκάρει το αυτοκίνητό του μέσα στην πανεπιστημιούπολη στου Ζωγράφου όταν δέχτηκε την εμπρηστική επίθεση, με τους αγνώστους να φαίνεται ότι το περιέλουσαν με εύφλεκτο υλικό και να του έβαλαν φωτιά.

Στην έκθεσή του ο καθηγητής, είχε αποδώσει την πυρόσφαιρα μετά τη σύγκρουση των τρένων στα έλαια σιλικόνης των μηχανών, βασιζόμενος σε αναλύσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους.

Για την κατάσβεση της πυρκαγιάς επιχείρησαν 10 πυροσβέστες με 3 οχήματα.

Την διερεύνηση της υπόθεσης έχει αναλάβει σύμφωνα με πληροφορίες η κρατική ασφάλεια.

“Ένα σχόλιο που θέλω να κάνω για τη δίκη, για τα χαμένα βίντεο και την αποχή που δήλωσε η δικαστής. Θα πω ότι αυτό που συμβαίνει είναι πρωτόγνωρο. Φαντάζομαι έχει πέσει από τα σύννεφα όλος ο νομικός κόσμος, διότι αυτά που συμβαίνουν είναι ανεπίτρεπτα και αδιανόητα. Όπως έχω ήδη εκφράσει μέσω ενός ποστ, αποχή δεν μπορεί να δηλώσει μια δικαστής επειδή ζορίστηκε. Δεν είναι η θέση του δικαστή να λιποθυμά, να λιγοψυχά ή να φοβάται. Η θέση καταρχάς της δικαστού είναι να έχει τον απόλυτο έλεγχο της δίκης της αίθουσας. Εάν αισθάνθηκε για οποιοδήποτε λόγο προσβεβλημένη από την οποιαδήποτε συμπεριφορά κάποιου δικηγόρου, θα έπρεπε να έχει βάλει τα όρια και θα μπορούσε να κάνει οποιαδήποτε άλλη νομική ενέργεια , εάν αυτό συνεχιζόταν. Έπρεπε να προστατεύσει τη δίκη και να την ορίσει, όχι να δηλώνει αποχή, η οποία σύμφωνα με τον νόμο είναι μόνο για συγκεκριμένους λόγους και μάλιστα όταν υπάρχει μία προσωπική σχέση με κάποιον από τους παράγοντες της δίκης. Αυτός είναι ο μόνος λόγος για τον οποίο μπορεί ένας δικαστής να δηλώσει αποχή. Ήρθε προ των ευθυνών της να μας παραδώσει τα βίντεο. Αυτό είναι το θέμα όλο. Ότι δεν μπορούμε να έχουμε πρόσβαση στα βίντεο. Επί ένα μήνα βάζανε χαζές δικαιολογίες ως προσκόμματα για να μην αποκτήσουμε πρόσβαση. Και τελικά έρχεται η δικαστής και δηλώνει αποχή, η οποία είναι τελείως αναίτια και αδικαιολόγητη”, είπε αρχικά η Μαρία Καρυστιανού.

Και συνέχισε: “Επομένως, για να καταλάβετε ότι όλο είναι ένα σχέδιο, δείτε και την απόφαση του Συμβουλίου, η οποία μέσα σε κάποιες ώρες αποφάσισε ομόφωνα ότι είναι σωστή απόφαση. Να μας το αποδείξει νομικά ότι έπρεπε να δηλώσει αποχή η συγκεκριμένη δικαστής στη συγκεκριμένη περίπτωση. Διαφορετικά φαίνεται ότι είναι ένα σχέδιο οργανωμένο προκειμένου και να τινάξουν τη δίκη στον αέρα, να ξεκινήσει όποτε να είναι και θα έχουν τον άπλετο χρόνο να κάνουν ότι θέλουν στα πειστήρια, τα οποία παρανόμως μας έχουν εμποδίσει την πρόσβαση”.

“Τα κλάματα τα έβαλε βέβαια όχι επειδή υπήρχε η ένταση στην αίθουσα, γιατί υπήρχε ένταση στην αίθουσα. Εγώ θέλω να είμαι δίκαιη. Και εμένα δεν μ αρέσει η ένταση, αλλά αυτό είναι κάτι το οποίο εξαρτάται από τον καθένα πώς συμπεριφέρεται. Και ήταν το χέρι της δικαστού να πράξει τα δέοντα για να μην υπάρχει αυτή η ένταση. Λιποθύμησε όμως αμέσως μετά τη συνάντησή της με τον πρόεδρο της Ένωσης. Αυτό μην το αφήνουμε στην άκρη. Πριν δεν είχε λιποθυμήσει. Δεν έχω να πω τίποτα με τη συγκεκριμένη δικαστή. Εγώ θεωρώ ότι έχει κάνει αρνησιδικία και θα περιμένω να απολογηθεί γι αυτό. Δεν έγινε αθώα όλο αυτό, έγινε με σκοπό”, προσέθεσε η κυρία Καρυστιανού.

“Δεν έχω εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη, προφανώς κάτι υπάρχει που τους καίει”

Για τα βίντεο είπε: “Μακάρι να έκανα λάθος και να έβγαινα να ζητήσω συγγνώμη. Δεν έχω ουδεμία εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη. Ουδεμία. Τουλάχιστον στους δικαστικούς οι οποίοι ασχολούνται με την υπόθεσή μας. Και ειδικά για τα βίντεο. Προφανώς υπάρχει κάτι που τους καίει. Έτσι τα βίντεο εκείνα έληξαν τις πρώτες ώρες. Άρα βλέπουμε το μπάζωμα. Βλέπουμε ανθρώπους που δεν πρέπει να δούμε. Το καταλαβαίνετε το μπάζωμα ξέρετε τι σημαίνει; Σημαίνει Αγοραστό, σημαίνει Τριαντόπουλος και πρωθυπουργός. Εγώ δεν φοβάμαι να πω τις λέξεις. Άλλοι θα πρέπει να φοβούνται. Θα πρέπει να φοβούνται αυτοί που έχουν πράξει αυτές τις αδιανόητες πράξεις. Άρα το λέω δημόσια ότι το βίντεο “έκαιγε” ανθρώπους που οδηγούν πολύ ψηλά και αφορούν στο μπάζωμα”.

Για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή: “Λοιπόν, δεν περίμενα και κάτι καλύτερο από τον κύριο Καραμανλή. Είναι ένας πολύ δειλός άνθρωπος, αναξιοπρεπής, δε σέβεται ούτε τον ελληνικό λαό, ούτε τα χρήματα του ελληνικού λαού, τα οποία έχει ξοδέψει προκειμένου να αγοράζει ψήφους. Θεωρεί ότι δικαιούται να στέκεται μέσα σε αυτή την καρέκλα και να πληρώνεται, ενώ το όνομά του είναι στις δικογραφίες και βέβαια στη δικογραφία των Τεμπών που είναι ο ηθικός αυτουργός για τον θάνατο τόσων ανθρώπων. Δεν υπάρχουν λόγια για να χαρακτηρίσουν αυτή την αναξιοπρεπή στάση ενός πολιτικού, ο οποίος θα πρέπει βέβαια ουσιαστικά να έδινε παράδειγμα ήθους και αξιοπρέπειας στον ελληνικό λαό. Ουδεμία σχέση έχει. Στο ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών θα είμαστε πανέτοιμοι”.

“Η καθημερινή αρένα που στήνεται από τα θηρία της ματαιοδοξίας, εμποδίζει πλέον απροκάλυπτα την αναζήτηση της αλήθειας” αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση μιλώντας με πολύ σκληρά λόγια για τον τρόπου που η κ. Κωνσταντοπούλου επέλεξε να αντιδράσεις στις αποφάσεις της έδρας στη συγκεκριμένη δίκη.

Αναλυτικά η ανακοίνωση

Τι άλλο άραγε πρέπει να γίνει πια για να αφυπνισθούν οι αρμόδιοι; Πόσα ακόμα θα πρέπει να υποστεί ολόκληρη η δικαιοδοτική λειτουργία από την πρωτόγνωρη για τα δικαστικά χρονικά συμπεριφορά μιας δικηγόρου – πολιτικού; Η χθεσινή επίθεση της κ. Κωσταντοπούλου σε βάρος της προεδρεύουσας στη δίκη του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας, ήταν άλλη μια σταγόνα σε ένα ήδη ξεχειλισμένο ποτήρι. Ακόμα και οι άνθρωποι εκτός της Δικαιοσύνης, αντιλαμβάνονται πια ξεκάθαρα ότι αυτό που συμβαίνει δεν είναι φυσιολογικό. Και ότι η καθημερινή αρένα που στήνεται από τα θηρία της ματαιοδοξίας, εμποδίζει πλέον απροκάλυπτα την αναζήτηση της αλήθειας.

Οι εξελίξεις των τελευταίων εβδομάδων ήταν μια δυσάρεστη δικαίωση για εμάς, που εδώ και ένα χρόνο ζητάμε επίμονα από το υπουργείο να λάβει έγκαιρα μέτρα. Γιατί κάθε μέρα που περνάει τα θύματα θα πολλαπλασιάζονται και το σημαντικότερο από αυτά θα είναι η ίδια η έννοια της Δικαιοσύνης. Διαδικασίες που εξαρτώνται από το θράσος ανθρώπων χωρίς αίσθηση του μέτρου ή του ορίου, είναι καταδικασμένες σε υπονόμευση.

Και ήδη, βλέπουμε ότι στο κάδρο της στοχοποίησης μπήκαν πλην των δικαστών και εκείνοι οι δικηγόροι που από τη δεύτερη συνεδρίαση της δίκης των Τεμπών, έδειξαν απρόθυμοι να ακολουθήσουν το μονοπάτι της απρέπειας και της ασυναρτησίας. Η καταδίκη ολόκληρου του νομικού κόσμου σε αυτές τις πρακτικές πρέπει να είναι ομόθυμη και έμπρακτη. Και η δράση της Πολιτείας επιτέλους άμεση. Ας αναλάβει ο καθένας επιτέλους την ευθύνη που του αναλογεί.

Η εξέλιξη αυτή σημαίνει ότι η σύνθεση της έδρας θα αλλάξει και η διαδικασία θα ξεκινήσει εκ νέου από το μηδέν, παρά το γεγονός ότι είχαν ήδη πραγματοποιηθεί 19 συνεδριάσεις και είχαν καταθέσει οι πρώτοι τρεις μάρτυρες.

Η αποχή της προέδρου ήρθε έπειτα από έντονη αντιπαράθεση στο ακροατήριο, με τη συνήγορο προς υποστήριξη της κατηγορίας Ζωή Κωνσταντοπούλου να εξαπολύει σφοδρή επίθεση σε βάρος της. Μεταξύ άλλων, την κατηγόρησε για μεροληπτική στάση, υποστηρίζοντας ότι άλλαξε απόφαση για τη χορήγηση αντιγράφων πειστηρίων «μετά από υποδείξεις άνωθεν», ενώ τη χαρακτήρισε ακόμη και «επίορκο».

Η πρόεδρος, εμφανώς ταραγμένη, απάντησε: «Έχω δεχθεί πολλές προσβολές, θα καταθέσω δήλωση αποχής», πριν αποχωρήσει από την έδρα.

Η εξέλιξη αυτή αναμένεται να προκαλέσει περαιτέρω καθυστερήσεις σε μια ήδη ιδιαίτερα φορτισμένη διαδικασία, που συνδέεται άμεσα με τη διερεύνηση κρίσιμων πτυχών της τραγωδίας των Τεμπών.