Αναλυτικότερα, η διαταγή αναφέρει:

«Λόγω των επιτακτικών αναγκών αντιμετώπισης σοβαρού κινδύνου δημόσιας υγείας και στο πλαίσιο των έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση της διασποράς του κορονοϊού COVID-19, με Απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, απαγορεύονται σε όλη την επικράτεια, όλες οι δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις, στις οποίες συμμετέχουν (4) ή περισσότερα άτομα, από 05:00 ώρα έως και την 24:00 ώρα της 6ης Δεκεμβρίου 2020.

Για τους παραβάτες, υπό την επιφύλαξη της εφαρμογής άλλων κυρώσεων που προκύπτουν από την κείμενη νομοθεσία, προβλέπονται οι ακόλουθες κυρώσεις:

-Διοικητικό πρόστιμο (5.000) ευρώ στα νομικά πρόσωπα και (3.000) ευρώ στα φυσικά πρόσωπα, που διοργανώνουν δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις και

-Διοικητικό πρόστιμο (300) ευρώ στα πρόσωπα που παραβιάζουν την απαγόρευση συμμετέχοντας σε δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις».

12 χρόνια μετά

Η γενιά που πρωταγωνίστησε και όρισε τα γεγονότα των ημερών δεν ήταν άλλη από την γενιά των 700 ευρώ. Η μετέπειτα μνημονιακή εποχή της πολύ μεγάλης και βαθιάς οικονομικής κρίσης έσπρωξε τους αγώνες της συγκεκριμένης γενιάς πιο βαθιά στην ιστορία με συνέπεια σήμερα να μην μνημονεύονται όσο ίσως θα τους άξιζε. Εκείνη η γενιά όμως είχε συνειδητοποιήσει κάτι πολύ σημαντικό και πάλεψε να το αλλάξει από πολλά μετερίζια.

“Αντιλαμβανόμασταν πράγματι ότι ήμασταν μία γενιά η οποία, για πρώτη, ίσως, φορά, δεν θα εξασφάλιζε ένα επίπεδο ζωής που θα έφτανε αυτό των γονιών μας. Η γενιά αυτή δοκιμάστηκε και πέτυχε κινηματικά στον αγώνα για την προάσπιση του δημόσιου χαρακτήρα της τριτοβάθμιας παιδείας το 2006-2007. Στις συγκεκριμένες κινητοποιήσεις έλαβαν μέρος αρκετές χιλιάδες νέου κόσμου. Διαμόρφωσαν ένα μεγάλο κίνημα που τους έδωσε υλικά για να κοιτάξουν τον κόσμο μ’ έναν άλλο, διαφορετικό τρόπο” υπογραμμίζει ο Ρόγγας.

Ωστόσο, πέρα από το κίνημα του 2006-2007, ο Δεκέμβρης είχε και βαθύτερες ρίζες που πήγαιναν πίσω μέχρι το 2001 και στην έναρξη της δράσης του κινήματος κατά της παγκοσμιοποίησης που και στην Ελλάδα μας είχε πολύ μεγάλη, για τα δεδομένα της χώρας, απήχηση. Αλλωστε η Αθήνα διοργάνωσε και φιλοξένησε το 2006 το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Φόρουμ, ένα σχήμα που ήταν ο πολιορκητικός κριός του κινήματος κατά της παγκοσμιοποίησης στην Ευρώπη εκείνη την εποχή.

“Μία μάζα κόσμου, που ήταν εντελώς μειοψηφική, μπορούσε να αντιληφθεί την πραγματικότητα με προοδευτικότερους όρους. Το κίνημα κατά της παγκοσμιοποίησης είχε περισσότερο οριζόντια χαρακτηριστικά αλλά συνέβαλε στη συνειδητοποίηση ότι η πραγματικότητα ήταν πλέον αλλού. Ενας κόσμος συμπεραίνει ότι αυτό που μας συμβαίνει δεν θέλουμε να μας συμβαίνει. Και προκύπτουν και ιδέες οργάνωσης, ρητορικής πλαισίωσης και μεθόδων που όντως τις φέρνει στο προσκήνιο το κίνημα κατά της παγκόσμιοποίησης. Και πολλές από αυτές τις υιοθετεί η θεσμική αριστέρα στην Ελλάδα που τότε εκφράζεται κυρίως από το σχήμα του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ” προχωρά στην ανάλυσή του ο Βασίλης Ρόγγας.

Η τομή ήταν όντως μεγάλη. Και το γεγονός ότι την ασπαζόταν ένα κόμμα που βρισκόταν στη Βουλή είχε τη δική του ξεχωριστή σημασία. Είναι άλλωστε γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της δεκεμβριανής εξέγερσης ο πολιτικός οργανισμός που δέχθηκε τα περισσότερα πυρά από το μιντιακό και πολιτικό κατεστημένο ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ο Ρόγγας συμπληρώνει: “Και το ΚΚΕ ήταν παρών, αυτό δεν πρέπει να το ξεχνάμε. Αλλά οι δράσεις του έλαβαν χώρα ξεχωριστά από όλες τις υπόλοιπες σε μία συνήθη τακτική του κόμματος που άλλωστε την βλέπουμε μέχρι και σήμερα”.

Η κάλυψη των γεγονότων από τα κυρίαρχα media της εποχής μπορεί να χαρακτηριστεί ως σαφώς μεροληπτική, μέχρι και σκανδαλώδης, αν θυμηθούμε περιστατικά που ακόμα και video παραποιήθηκαν με τη βοήθεια της τεχνολογίας για να εξυπηρετήσουν το αφήγημα της αστυνομίας και της κυβέρνησης Καραμανλή. “Σκεφτόμασταν ότι δεν είναι δυνατόν οι δημοσιολογούντες να λένε τόσα πολλά ψέματα απροκάλυπτα. Και όμως τα έλεγαν” σχολιάζει χαρακτηριστικά ο συνομιλητής μας.

Πηγή: news247.gr, avgi.gr

Η δήλωση του Αλέξη Τσίπρα:

“Η κυβέρνηση της ΝΔ, χωρίς κανέναν λόγο και ενώ γνωρίζει ότι όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης εδώ και οκτώ μήνες έχουν δείξει τη μέγιστη υπευθυνότητα για την προστασία της ανθρώπινης ζωής, αποφάσισε όχι το δρόμο του διαλόγου, όχι να συνεννοηθεί μαζί μας, αλλά με το αποφασίζουμε και διατάζουμε, μία αντισυνταγματική διάταξη για την απαγόρευση συναθροίσεων άνω των τεσσάρων ατόμων σε όλη τη χώρα για τέσσερις μέρες.

Διαβάστε επίσης: ΚΚΕ: Η κυβέρνηση να αποσύρει την απαράδεκτη απόφαση απαγόρευσης των συναθροίσεων

Ενώ ήταν δεδομένο ότι κανείς δεν είχε πρόθεση να θέσει σε δεύτερη μοίρα την προστασία της δημόσιας Υγείας, αυτή η απόφαση ήταν βλακώδης, αχρείαστη και προβοκατόρικη. Και το λέω με όλη την επίγνωση του όρου.

Ο κ. Μητσοτάκης σήμερα βγήκε να κάνει μια δήλωση μιλώντας δήθεν ενωτικά, απέναντι στο διχασμό που ο ίδιος όμως δημιούργησε. Για άλλη μια φορά προανήγγειλε τη θέση και τη στάση της Προέδρου της Δημοκρατίας και μας κάλεσε να πάμε οι έξι αρχηγοί -μαζί με την ΠτΔ συνολικά επτά άτομα- να καταθέσουμε λουλούδια, παραβιάζοντας δηλαδή την ίδια τη διάταξη που ο ίδιος ανακοίνωσε χθες.
Κατανοώ ότι βρίσκεται σε πανικό και σε αδυναμία να απευθυνθεί με ευθύνη απέναντι στις πολιτικές δυνάμεις και τους πολίτες. Εμείς για άλλη μια φορά καλούμε τον κ. Μητσοτάκη να αποσύρει αυτή την αντισυνταγματική διάταξη.

Καλούμε επίσης τους πολίτες να καταδικάσουν αυτές τις πρακτικές, αλλά ταυτόχρονα τους καλούμε να μη συμμετάσχουν σε μαζικές εκδηλώσεις για την επέτειο του Πολυτεχνείου φέτος ή σε εκδηλώσεις που δεν θα είναι απολύτως διασφαλισμένη η προστασία της δημόσιας Υγείας.

Είναι ευθύνη όλων μας να προστατεύσουμε τη δημόσια Υγεία αλλά είναι και υποχρέωσή μας να τιμήσουμε τους νεκρούς του Πολυτεχνείου και να μην αφήσουμε να μπει σε καραντίνα και η Δημοκρατία”.

«Ο στόχος τους είναι προφανής: Να αποπροσανατολίσουν απ’ τις τεράστιες ευθύνες του στη διαχείριση της πανδημίας, που οδηγούν στην κατάρρευση του δημόσιου συστήματος υγείας και στα καθημερινά ρεκόρ θανάτων και κρουσμάτων.

Διαβάστε επίσης: ΚΙΝΑΛ: “Αυταρχική η απαγόρευση συναθροίσεων” – Επίθεση σε κυβέρνηση και τα άλλα κόμματα

Αυτό αποδεικνύεται, άλλωστε, και απ’ την ύπουλη προσπάθεια του πρωθυπουργού να προκαλέσει συνειρμούς ανάμεσα στα θύματα της πανδημίας και στον εορτασμό του Πολυτεχνείου, που οργανώνεται υπεύθυνα, με τον απαραίτητο συμβολισμό που έχει φέτος, και με όλα τα μέτρα προστασίας. Μέτρα προστασίας τα οποία η ίδια η κυβέρνηση αρνείται να πάρει στα μέσα μεταφοράς, στα σχολεία, στους χώρους δουλειάς, στους οίκους ευγηρίας κ.α, με τραγικές συνέπειες» επισημαίνει το ΚΚΕ

Προσθέτει ότι «όσο για τις άλλες επετείους, όπως είναι η 28η Οκτωβρίου, ενημερώνουμε τον πρωθυπουργό ότι πάλι κι αυτές γιορτάστηκαν με υποδειγματικό τρόπο από σωματεία, συλλόγους, μαζικούς φορείς του λαού και της νεολαίας».

«Το μόνο που απομένει στην κυβέρνηση της ΝΔ είναι να αποσύρει την απαράδεκτη απόφαση απαγόρευσης των συναθροίσεων άνω των 3 ατόμων, για τον γιορτασμό και την πορεία του Πολυτεχνείου! Τίποτα διαφορετικό δεν μπορεί να γίνει ανεκτό από το λαό και τη νεολαία!» καταλήγει το σχόλιο του ΚΚΕ.

Οι συνεργάτες της Φώφης Γεννηματά, Χρήστος Πρωτόπαπας, Μανώλης Όθωνας και ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Παύλος Χρηστίδης, υπογράμμισαν ότι το Κίνημα Αλλαγής δεν παίζει αυτή την ώρα με τη φωτιά. Καταδίκασαν ως ακραία, απαράδεκτη και αυταρχική την απόφαση του αρχηγού της ΕΛΑΣ να απαγορεύσει τις συναθροίσεις, ενώ εξήγησαν ότι το Κίνημα Αλλαγής δεν συμμετέχει σε πολιτικά μέτωπα που ενισχύουν την πόλωση την οποία επιδιώκει η κυβέρνηση. Σχετικά με τα όσα υποστήριξε ο βουλευτής του κόμματος Χάρης Καστανίδης για τη νομιμότητα της συγκεκριμένης απόφασης σημείωσαν ότι νομικά εξέφρασε την άποψή του αλλά πολιτικά συμμερίζεται τη θέση του ΚΙΝΑΛ για τον εορτασμό του Πολυτεχνείου.

Διαβάστε επίσης: Σακελλαροπούλου: Προέχει το εθνικό συμφέρον, η αλληλεγγύη και η διατήρηση της κοινωνικής συνοχής

Ανέφεραν πως η κυβέρνηση στήνει σκηνικό σύγκρουσης και μετωπικής αντιπαράθεσης για να δείξει κομματική ισχύ και επικαλέστηκαν γι’ αυτό τις αναφορές του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή. Κατηγόρησαν την κυβέρνηση της ΝΔ πως θέλει να μη γίνεται συζήτηση για την πανδημία, τα λάθη και τις παραλείψεις της -όπως ότι δεν λειτουργούν ακόμη οι 25 κλίνες ΜΕΘ που δώρισε η Βουλή στο «Σωτηρία »λόγω έλλειψης προσωπικού- ούτε για τις επιπτώσεις στην οικονομία.

Εξαπέλυσαν ταυτόχρονα πυρά ενάντια στα τρία κόμματα (ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, ΜέΡΑ25) επειδή «δίνουν πάτημα γι’ αυτό» καθώς δηλώνουν ότι είναι κατά της πορείας για το Πολυτεχνείο αλλά υπογράφουν κείμενα υπέρ της. «Είναι οπορτουνισμός και δεν εμπλεκόμαστε», δήλωσαν τα στελέχη του Κινήματος Αλλαγής.

Πρόσθεσαν ότι η στάση του ΚΙΝΑΛ είναι στάση υπευθυνότητας και σοβαρότητας και τόνισαν πως «είναι εμβληματική επέτειος για μας το Πολυτεχνείο αλλά δεν παίζουμε με τη φωτιά. Είναι αυτονόητο, με 70 και πλέον νεκρούς χθες, να προέχει η δημόσια Υγεία» κι υπενθύμισαν την σχετική τοποθέτηση της Φώφης Γεννηματά στην πρόσφατη συζήτηση στη Βουλή.

Ο Παύλος Χρηστίδης δήλωσε ότι λίγη ώρα νωρίτερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε τηλεφωνήσει στη Φώφη Γεννηματά με την πρόεδρο του Κινήματος Αλλαγής να του τονίζει πως ήταν λάθος χειρισμός της κυβέρνησης να πολώσει την κατάσταση και είναι ανάγκη να κλείσει άμεσα το ζήτημα.

Επίσης για τη τηλεφωνική συνομιλία της κ. Γεννηματά με τον Αλέξη Τσίπρα που ολοκληρώθηκε εκείνη την ώρα, ο κ. Χρηστίδης είπε ότι εξήγησε τη θέση του Κινήματος Αλλαγής για τον εορτασμό του Πολυτεχνείου και επανέλαβε πως καταδικάζει την απόφαση αυταρχισμού της ΕΛΑΣ για την απαγόρευση των συγκεντρώσεων, ενώ κατέστησε σαφές ότι κάθε κόμμα θα αποφασίσει αυτόνομα πως θα κλιμακώσει πολιτικά την αντίδραση του γι’ αυτό.

Κατά τη διάρκεια του διαδικτυακού μπρίφινγκ, τα στελέχη του Κινήματος Αλλαγής προχώρησαν σε καταγγελία για υπερβολική κι ετεροβαρή προβολή της κυβέρνησης από τα τηλεοπτικά κανάλια έναντι του ΚΙΝΑΛ. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσαν, από τις 15 Οκτωβρίου μέχρι την επιβολή του lockdown την περασμένη εβδομάδα στα τηλεοπτικά κανάλια τα κυβερνητικά στελέχη και οι εκπρόσωποι της ΝΔ εμφανίστηκαν 210 φορές, του ΣΥΡΙΖΑ 90 και του Κινήματος Αλλαγής 19.

Σύμφωνα με την ανακοίνωσή της:

Η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου κατέθεσε σήμερα ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας αίτηση ακύρωσης και αίτηση αναστολής κατά της απόφασης του Αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. για την απαγόρευση όλων των δημόσιων υπαίθριων συναθροίσεων στο σύνολο της Επικράτειας στις οποίες συμμετέχουν τέσσερα ή περισσότερα άτομα για το διάστημα από 15 Νοεμβρίου2020 και ώρα 6.00 π.μ. έως και τις 18 Νοεμβρίου 2020 ώρα 9.00 μ.μ, με την οποία προβλέπεται και επιβολή διοικητικών προστίμων σε περίπτωση παράβασης της ανωτέρω απαγόρευσης σε νομικά και φυσικά πρόσωπα που οργανώνουν συναθροίσεις καθώς και σε φυσικά πρόσωπα που συμμετέχουν σε δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις.

Κατανοούμε απολύτως την ανάγκη οι φετινές εκδηλώσεις απόδοσης τιμής στην εξέγερση του Πολυτεχνείου να γίνουν υπό συνθήκες σεβασμού της κρίσιμης υγειονομικής κατάστασης. Η γενική και καθολική απαγόρευση των συναθροίσεων, όμως, πλήττει τον πυρήνα του δικαιώματος του άρθρου 11 Σ, δεν τελεί σε αναλογικότητα προς το σκοπό που φέρεται να επιδιώκει, δηλαδή την προάσπιση της δημόσιας υγείας και εγκυμονεί κινδύνους για την άσκηση των πολιτικών ελευθεριών. Αναμένουμε την κρίση του δικαστηρίου.

Είναι γνωστό πως ο Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας επικοινώνησε και με την κ. Γεννηματά για να συμμετάσχει στο μέτωπο με Αλέξη Τσίπρα και Γιάνη Βαρουφάκη, στο πλαίσιο της απόρριψης της κυβερνητικής επιχείρησης να περάσει την διάταξη περί απαγόρευσης συναθροίσεων και μετά την σκληρή ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. Η κ. Γεννηματά, όπως έγινε γνωστό, αρνήθηκε να συνυπογράψει το σχετικό κείμενο.

Απαντώντας σε χρήστη στο twitter ο Χάρης Καστανίδης εξέφρασε την …απορία του και εμμέσως τη διαφωνία του.

Συγκεκριμένα, ο Γ. Κατρούγκαλος επισημαίνει:

Η παρέμβαση Αλιβιζάτου:

Την «έκπληξή» του για την ευκολία με την οποία ορισμένοι έσπευσαν να χαρακτηρίσουν την απαγόρευση συναθροίσεων ως αντισυνταγματική εξέφρασε ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Νίκος Αλιβιζάτος.
Ειδικότερα, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφων για τη νομιμότητα της απαγόρευσης των δημόσιων συναθροίσεων, κατά το επόμενο τριήμερο, από τον αρχηγό της ΕΛΑΣ, ο κ. Αλιβιζάτος έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Τη δυνατότητα απαγόρευσης δημόσιων συναθροίσεων σε ορισμένη περιοχή ή ακόμη και σε ολόκληρη τη χώρα, εξ αιτίας της τρέχουσας πανδημίας, επιτρέπει ρητά η πράξη νομοθετικού περιεχομένου του περασμένου Μαρτίου, την οποία έχει από καιρό κυρώσει η Βουλή (άρθρο 68§2 ν. 4683/2020). Αρκεί να έχει διατυπώσει γνώμη η Εθνική Επιτροπή Δημόσιας Υγείας.
Εν προκειμένω, εξ όσων πληροφορούμαι, η Εθνική Επιτροπή έχει διατυπώσει γνώμη, και μάλιστα ομόφωνη.
Εξ όσων γνωρίζω, εξ άλλου, κανένα δικαστήριο δεν έχει κηρύξει την ανωτέρω διάταξη αντισυνταγματική.
Εκπλήσσομαι, συνεπώς, για την ευκολία με την οποία, υπό τις σημερινές ειδικά συνθήκες, ορισμένοι συνάδελφοι, αλλά και δικαστικοί λειτουργοί, έσπευσαν να χαρακτηρίσουν την συγκεκριμένη απαγόρευση αντισυνταγματική».

H άποψη του αναπληρωτή καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου στο ΑΠΘ Ακρίτα Καϊδατζή

Η τοποθέτηση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Με την υπ’ αριθμό 1029/8/18 (ΦΕΚ 5046 Β’/ 14-11-2020) απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας αποφασίστηκε η απαγόρευση όλων των δημόσιων υπαίθριων συγκεντρώσεων στο σύνολο της Επικράτειας για το διάστημα από 15 Νοεμβρίου και ώρα 06.00’ μέχρι 18 Νοεμβρίου 2020 και ώρα 21.00’, στις οποίες συμμετέχουν 4 ή και περισσότερα άτομα με την απειλή επιβολής κυρώσεων.

Το άρθρο 11 παρ. 2 του Συντάγματος ορίζει ότι «υπαίθριες συναθροίσεις μπορούν να απαγορευτούν με αιτιολογημένη απόφαση της αστυνομικής αρχής γενικά αν εξαιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια…».

Η γενική απαγόρευση δεν παύει και αυτή να αφορά συγκεκριμένη συνάθροιση η οποία έχει εξαγγελθεί για ορισμένο τόπο και χρόνο με το ένα ή άλλο περιεχόμενο.

Δεν μπορεί να επεκταθεί σε απαγόρευση και κάθε άλλης συνάθροισης σε ολόκληρη γεωγραφική περιοχή (πχ σε Νομό ή πολύ περισσότερο σε όλη την Επικράτεια) διότι τούτο θα ισοδυναμούσε με αναστολή της ισχύος του άρθρου 11 του Συντάγματος κάτι που μόνο στις έκτακτες συνθήκες του άρθρου 48 του Συντάγματος (κατάσταση πολιορκίας) μπορεί να συμβεί (Σβώλου/Βλάχου, Το Σύνταγμα της Ελλάδος , Β’ , 1955, 228 και σε Κ. Χρυσόγονο, Ατομικά και Κοινωνικά Δικαιώματα, έκδ. 2006, 489). Η δε ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 5 του Συντάγματος, την οποία επικαλείται η απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, αφορά στη λήψη ατομικών διοικητικών μέτρων περιορισμού της ελεύθερης κίνησης (πχ θέση σε καθεστώς καραντίνας συγκεκριμένου πολίτη) και δεν βρίσκει έδαφος εφαρμογής στις μαζικές υπαίθριες συναθροίσεις για τις οποίες προβλέπει αποκλειστικά και μόνο το άρθρο 11. Επιπρόσθετα θα πρέπει να τονιστεί, ότι για τις συναθροίσεις κατά την επέτειο του Πολυτεχνείου όπως και της Πρωτομαγιάς, σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 3 του ΠΔ 73/2020 που εκδόθηκε για τη ρύθμιση ειδικότερων θεμάτων του ν. 4703/2020, δεν οφείλεται γνωστοποίηση στις Αρχές.

Η Πολιτεία οφείλει να προστατεύσει τη δημόσια υγεία μέσα στις συνθήκες της πανδημίας, χωρίς να υπερβαίνει τα όρια του Κράτους Δικαίου. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θεωρεί ότι η σχολιαζόμενη απόφαση για γενική απαγόρευση των συναθροίσεων σε όλη την Επικράτεια βρίσκεται εκτός Συνταγματικού πλαισίου και θα πρέπει άμεσα να ανακληθεί.

Με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξης Τσίπρας τόνισε πως «η κυβέρνηση της ΝΔ, έχοντας χάσει εντελώς τον έλεγχο τόσο στο ζήτημα της πανδημίας όσο και σε αυτό της οικονομίας, προσπαθεί με αφορμή το Πολυτεχνείο να στήσει ένα τεχνητό σκηνικό έντασης προκειμένου να αλλάξει την ατζέντα από τις εγκληματικές της ευθύνες».

«Καμία κυβέρνηση και με κανένα πρόσχημα δεν δύναται να περιστέλλει άρθρο του Συντάγματος με μία απόφαση υπουργού ή αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ», πρόσθεσε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΣΙΠΡΑ: “Χουντικής έμπνευσης η απαγόρευση των συναθροίσεων”

«Πόσες αντιφάσεις χωράνε σε μια ανάρτηση; Πολλές, αν διαβάσει κανείς την ανάρτηση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Που από τη μια καλεί να «μπούμε σε καραντίνα» για λόγους δημόσιας υγείας, αλλά από την άλλη προσφέρει κάλυψη σε όσους εμφανίζονται μονίμως αντιδραστικοί αρνητές της πρωτόγνωρης κατάστασης που ζούμε, θεωρώντας ότι μπορούν να ισχύουν δύο μέτρα και δύο σταθμά στην τήρηση των νόμων», δήλωσε ο από την πλευρά του ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας και συνέχισε: «Ότι ο ιος κολλάει παντού αλλά κάνει εξαίρεση στις πορείες, όποτε κι αυτοί πρέπει να εξαιρεθούν από την τήρηση των νόμων που μονο στοχο έχουν τη διαφύλαξη της δημοσιας υγειας. Υπηρέτης δύο αφεντάδων ο κ. Τσίπρας δεν καταλαβαίνει ότι η εποχή τον ξεπέρασε, καθώς οι πολίτες έχουν αντιληφθεί ότι φέτος είναι αλλιώς».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Πέτσας: Επίθεση κατά Τσίπρα-Συλλογική ωριμότητα από τους πολιτικούς αρχηγούς για να βγούμε όρθιοι από την κρίση

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τονίζει πως «όπως δεν παρελάσαμε στις εθνικές μας επετείους, όπως δεν γιορτάσαμε στις εκκλησιές μας το Πάσχα, έτσι και η μεγάλη για τη Δημοκρατία μας επέτειος του Πολυτεχνείου, θα τιμηθεί φέτος χωρίς να γίνει πορεία».

«Είναι απαραίτητο για να αποφευχθεί ο συγχρωτισμός που τρέφει τον κορωνοιό», υπογραμμίζει και καταλήγοντας επισημαίνει: «Ατομική ευθύνη και συλλογική ωριμότητα, από όλους, ιδίως από τους πολιτικούς αρχηγούς και τα κόμματα είναι απαραίτητα συστατικά για να βγούμε όρθιοι, όλοι μαζί, και από αυτή την κρίση. Ας επιδείξουν όλοι υπευθυνότητα στην πιο κρίσιμη ώρα αυτής της μάχης. Με τη στάση μας ας βοηθήσουμε γιατρους και νοσηλευτες που δίνουν τη μάχη στην πρώτη γραμμή, για να σώσουν ζωές».

Σε απάντησή του προς τον κ. Πέτσα, ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει πως «ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ή αδυνατεί να καταλάβει τι διαβάζει ή κοροϊδεύει τον κόσμο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:Φ. Γεννηματά για την επέτειο του Πολυτεχνείου: Σταματήστε τώρα, η χώρα δεν αντέχει άλλη διχόνοια

Ο ΣΥΡΙΖΑ σημειώνει ότι «σε αντίθεση με την εγκληματική ανευθυνότητα της κυβέρνησης που τόσο καιρό δεν βλέπει επικίνδυνο συνωστισμό εν μέσω πανδημίας στις σχολικές τάξεις των 27 μαθητών, τις δημόσιες συγκοινωνίες και τους χώρους εργασίας και το θυμήθηκε μόνο για την επέτειο του Πολυτεχνείου, ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία από την αρχή ήταν ξεκάθαρος: Λόγω των υγειονομικών συνθηκών η φετινή πορεία δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί και για αυτό αντιπροσωπεία του θα προχωρήσει μόνο σε κατάθεση στεφάνου στο ΕΑΤ – ΕΣΑ στη μνήμη των αγωνιστών της Δημοκρατίας».

Η αξιωματική αντιπολίτευση τονίζει στην ανακοίνωση της ότι «ο κ. Μητσοτάκης και ο εκπρόσωπός του οφείλουν να καταλάβουν ότι το πολίτευμα παραμένει Δημοκρατία και σε αυτό είναι αδιανόητο να αναστέλλουν την ισχύ του Συντάγματος με απόφαση Υπουργού ή αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ.». Και σχολιάζει: «Εκτός εάν χαρακτηρίζουν “αρνητές της πανδημίας” και την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων που καταγγέλλει την πρωτοφανή αντιδημοκρατική μεθόδευση».

Η αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Σφοδρή αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στην πρωτοφανή τετραήμερη απαγόρευση των δημόσιων υπαίθριων συναθροίσεων.
Η ΕΔΕ υπογραμμίζει ότι η συγκεκριμένη απόφαση είναι αντισυνταγματική και θα πρέπει να ανακληθεί άμεσα.

Εξηγώντας επισημαίνει τις διατάξεις του άρθρου 11 του Συντάγματος όπου ορίζεται ότι «υπαίθριες συναθροίσεις μπορούν να απαγορευτούν με αιτιολογημένη απόφαση της αστυνομικής αρχής γενικά αν εξαιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια…».

Σύνταγμα και απαγόρευση συναθροίσεων
Με την υπ’ αριθμό 1029/8/18 (ΦΕΚ 5046 Β’/ 14-11-2020) απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας αποφασίστηκε η απαγόρευση όλων των δημόσιων υπαίθριων συγκεντρώσεων στο σύνολο της Επικράτειας για το διάστημα από 15 Νοεμβρίου και ώρα 06.00’ μέχρι 18 Νοεμβρίου 2020 και ώρα 21.00’, στις οποίες συμμετέχουν 4 ή και περισσότερα άτομα με την απειλή επιβολής κυρώσεων.

Το άρθρο 11 παρ. 2 του Συντάγματος ορίζει ότι «υπαίθριες συναθροίσεις μπορούν να απαγορευτούν με αιτιολογημένη απόφαση της αστυνομικής αρχής γενικά αν εξαιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια…».

Η γενική απαγόρευση δεν παύει και αυτή να αφορά συγκεκριμένη συνάθροιση η οποία έχει εξαγγελθεί για ορισμένο τόπο και χρόνο με το ένα ή άλλο περιεχόμενο.

Δεν μπορεί να επεκταθεί σε απαγόρευση και κάθε άλλης συνάθροισης σε ολόκληρη γεωγραφική περιοχή (πχ σε Νομό ή πολύ περισσότερο σε όλη την Επικράτεια) διότι τούτο θα ισοδυναμούσε με αναστολή της ισχύος του άρθρου 11 του Συντάγματος κάτι που μόνο στις έκτακτες συνθήκες του άρθρου 48 του Συντάγματος (κατάσταση πολιορκίας) μπορεί να συμβεί (Σβώλου/Βλάχου, Το Σύνταγμα της Ελλάδος , Β’ , 1955, 228 και σε Κ. Χρυσόγονο, Ατομικά και Κοινωνικά Δικαιώματα, έκδ. 2006, 489). Η δε ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 5 του Συντάγματος, την οποία επικαλείται η απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, αφορά στη λήψη ατομικών διοικητικών μέτρων περιορισμού της ελεύθερης κίνησης (πχ θέση σε καθεστώς καραντίνας συγκεκριμένου πολίτη) και δεν βρίσκει έδαφος εφαρμογής στις μαζικές υπαίθριες συναθροίσεις για τις οποίες προβλέπει αποκλειστικά και μόνο το άρθρο 11. Επιπρόσθετα θα πρέπει να τονιστεί, ότι για τις συναθροίσεις κατά την επέτειο του Πολυτεχνείου όπως και της Πρωτομαγιάς, σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 3 του ΠΔ 73/2020 που εκδόθηκε για τη ρύθμιση ειδικότερων θεμάτων του ν. 4703/2020, δεν οφείλεται γνωστοποίηση στις Αρχές.

Η Πολιτεία οφείλει να προστατεύσει τη δημόσια υγεία μέσα στις συνθήκες της πανδημίας, χωρίς να υπερβαίνει τα όρια του Κράτους Δικαίου. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θεωρεί ότι η σχολιαζόμενη απόφαση για γενική απαγόρευση των συναθροίσεων σε όλη την Επικράτεια βρίσκεται εκτός Συνταγματικού πλαισίου και θα πρέπει άμεσα να ανακληθεί.

Ειδικότερα, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφων για τη νομιμότητα της απαγόρευσης των δημόσιων συναθροίσεων, κατά το επόμενο τριήμερο, από τον αρχηγό της ΕΛΑΣ, ο κ. Αλιβιζάτος έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Τη δυνατότητα απαγόρευσης δημόσιων συναθροίσεων σε ορισμένη περιοχή ή ακόμη και σε ολόκληρη τη χώρα, εξ αιτίας της τρέχουσας πανδημίας, επιτρέπει ρητά η πράξη νομοθετικού περιεχομένου του περασμένου Μαρτίου, την οποία έχει από καιρό κυρώσει η Βουλή (άρθρο 68§2 ν. 4683/2020). Αρκεί να έχει διατυπώσει γνώμη η Εθνική Επιτροπή Δημόσιας Υγείας.
Εν προκειμένω, εξ όσων πληροφορούμαι, η Εθνική Επιτροπή έχει διατυπώσει γνώμη, και μάλιστα ομόφωνη.
Εξ όσων γνωρίζω, εξ άλλου, κανένα δικαστήριο δεν έχει κηρύξει την ανωτέρω διάταξη αντισυνταγματική.
Εκπλήσσομαι, συνεπώς, για την ευκολία με την οποία, υπό τις σημερινές ειδικά συνθήκες, ορισμένοι συνάδελφοι, αλλά και δικαστικοί λειτουργοί, έσπευσαν να χαρακτηρίσουν την συγκεκριμένη απαγόρευση αντισυνταγματική».

Πηγη: kathimerini.gr

Του Αντρέα Παναγόπουλου

«Απαγορεύονται σε όλη την επικράτεια, όλες οι δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις, από 15 έως 18 Νοεμβρίου, σύμφωνα με απόφαση του αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας.

Λόγω των επιτακτικών αναγκών αντιμετώπισης σοβαρού κινδύνου δημόσιας υγείας και στο πλαίσιο των έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση της διασποράς του κορωνοϊού COVID-19, με απόφαση του αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, απαγορεύονται σε όλη την επικράτεια, όλες οι δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις, στις οποίες συμμετέχουν (4) ή περισσότερα άτομα, από 06:00 ώρα της 15ης Νοεμβρίου έως και την 21:00 ώρα της 18ης Νοεμβρίου 2020.

Για τους παραβάτες, υπό την επιφύλαξη της εφαρμογής άλλων κυρώσεων που προκύπτουν από την κείμενη νομοθεσία, προβλέπονται οι ακόλουθες κυρώσεις:

• διοικητικό πρόστιμο 5.000 ευρώ στα νομικά πρόσωπα και 3.000 ευρώ στα φυσικά πρόσωπα, που διοργανώνουν δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις και
• διοικητικό πρόστιμο 300 ευρώ στα πρόσωπα που παραβιάζουν την απαγόρευση συμμετέχοντας σε δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις».

Πρόκειται για διαταγή της Ελληνικής Αστυνομίας. Μία διαταγή πρωτοφανή για τα μεταπολιτευτικά χρονικά που ποδοπατάει κάθε έννοια δικαίου, κάθε δημοκρατική αξία με πρόσχημα την πανδημία.

Ερχεται δε λίγα μόνο 24ωρα μετά το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που εφιστά την προσοχή στα κράτη-μέλη για τον «κίνδυνο κατάχρησης εξουσίας» από τις εθνικές κυβερνήσεις οι οποίες λαμβάνουν μέτρα έκτακτης ανάγκης για την αντιμετώπιση της πανδημίας και καλεί την Επιτροπή να εντείνει τις προσπάθειές της δια της νομικής οδού όπου χρειάζεται. Με το εν λόγω ψήφισμα που εγκρίθηκε με 496 ψήφους υπέρ, 138 κατά και 49 αποχές, σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση του ΕΚ, οι ευρωβουλευτές ζητούν «οι έκτακτες εξουσίες να είναι απαραίτητες, αναλογικές, χρονικά περιορισμένες και να υπόκεινται σε δημοκρατικό έλεγχο».

Η εν λόγω διαταγή είναι χρονικά περιορισμένη αλλά δεν είναι ούτε απαραίτητη ούτε αναλογική πολύ δε περισσότερο δεν υπόκεινται σε κανέναν δημοκρατικό έλεγχο. Αντίθετα είναι η πιο ανελέητη, πιο αδυσώπητη καταπάτηση της ελευθερίας και της δημοκρατίας από την 21η Απριλίου και μέχρι σήμερα. Και αποτελεί προοίμιο κατάλυσης του δημοκρατικού πολιτεύματος.

Είναι πλέον καθήκον του κάθε πολίτη να υπερασπιστεί τη Δημοκρατία και το Σύνταγμα της Ελλάδας με κάθε τρόπο που δεν θα θέτει σε κίνδυνο την υγεία και τη ζωή των συμπολιτών του όμως ταυτόχρονα θα δείχνει για μία ακόμη φορά στην πολύχρονη ιστορία του ότι αυτός ο λαός, αυτή η κοινωνία δεν πρόκειται να δεχτεί καμία εκτροπή από τη Δημοκρατία και τις αρχές της. Η πανδημία δεν μπορεί να λειτουργήσει ως άλλοθι αυτού του εγκλήματος. Ούτε βέβαια και τα εγκληματικά λάθη και οι παραλείψεις της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση του δεύτερου κύματος στο οποίο οδηγηθήκαμε επειδή έβαλε την υποτιθέμενη διάσωση της οικονομίας πάνω από τις ζωές των πολιτών.

Το σύνθημα «Ψωμί-Παιδεία-Ελευθερία» γίνεται και πάλι επίκαιρο όσο ποτέ τα τελευταία 47 χρόνια.