Απόστολος Χονδρόπουλος

Πρωτοβουλίες με τις οποίες είναι σαφές ότι επιδιώκει να ασκήσει πολιτική πίεση στα άλλα κόμματα και κυρίως στην αξιωματική αντιπολίτευση.

Συγκεκριμένα:

-Επέκταση της επιστολικής ψήφου για τους απόδημους Έλληνες και στις εθνικές εκλογές, που ήδη δρομολογήθηκε κατά την χθεσινή συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου και απαιτούνται ψήφοι 200 βουλευτών προκειμένου να εφαρμοστεί από τις επόμενες εκλογές. Αυτό σημαίνει ότι δεν αρκούν αθροιστικά οι 189 ψήφοι των βουλευτών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, αλλά πρέπει να συμφωνήσουν και άλλα κόμματα ή ανεξάρτητοι βουλευτές.

-Σχέδιο αναδιάρθρωσης της πρωτογενούς παραγωγής το οποίο θα προκύψει από τον διάλογο που δρομολογείται, ως αποτέλεσμα της μεγάλης πολιτικής πίεσης που δέχθηκε η κυβέρνηση από τα μεγαλύτερα εδώ και πολλά χρόνια αγροτικά μπλόκα, με την σύσταση διακομματικής επιτροπής της Βουλής. Φιλοδοξία αυτής της πρωτοβουλίας είναι να συμβάλει στην αντιμετώπιση διαρθρωτικών προβλημάτων της αγροτικής παραγωγής και στην διαμόρφωση εθνικής στρατηγικής για την επόμενη 10ετία. Αυτό βέβαια, παράλληλα με τα τρέχοντα ζητήματα που παρά τον τερματισμό των κινητοποιήσεων μετά από 52 ημέρες, εξακολουθούν να απασχολούν τον πρωτογενή τομέα. Κάτι που φαίνεται και από το γεγονός ότι ο κ. Μητσοτάκης θα προεδρεύσει σήμερα σε δεύτερη κατά σειρά, διευρυμένη σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου με αντικείμενο την εφαρμογή των μέτρων βιοασφάλειας για την αντιμετώπιση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων.

-Συνταγματική Αναθεώρηση, η διαδικασία της οποίας θα εκκινήσει μέσα στους επόμενους μήνες, θα ολοκληρωθεί στην επόμενη Βουλή και όπως έχει δηλώσει ο κ. Μητσοτάκης”θα απαιτήσει από την φύση της, γιατί αυτό επιβάλλει το Σύνταγμα, ευρύτερες συναινέσεις”. Εμβληματικά ζητήματα που θα επιδιωχθεί από το κυβερνών κόμμα η ευρύτερη συναίνεση των 180 εδρών, είναι η αλλαγή του άρθρου 16 για να επιτραπούν μη κρατικά πανεπιστήμια, το άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών, αλλά και η συνταγματική κατοχύρωση της αξιολόγησης, αν και η κυβερνητική πρόθεση να ανοίξει συζήτηση για αλλαγή στο άρθρο 103 στην κατεύθυνση  άρσης της μονιμότητας είναι βέβαιο ότι, αντιθέτως, θα προκαλέσει αντιδράσεις.

-Εθνικός διάλογο για το νέο Λύκειο και το εθνικό απολυτήριο που σύμφωνα με την κυβερνητική πρόθεση, όπως έχει διατυπωθεί από τον πρωθυπουργό, θα έχει τουλάχιστον εξάμηνη διάρκεια. Ενδεχόμενη νομοθέτηση θα γίνει το φθινόπωρο του 2026, με επιδίωξη για ευρύτερη συναίνεση ως προς το νέο πλαίσιο που σε κάθε περίπτωση πάντως θα εφαρμοστεί σταδιακά.

• Όσον αφορά την επέκταση της επιστολικής ψήφου για τους Έλληνες του εξωτερικού, ο διάλογος θα ξεκινήσει την προσεχή Πέμπτη στο υπουργείο Εσωτερικών όπου έχουν προσκληθεί εκπρόσωποι των κομμάτων σε μία άτυπη διακομματική επιτροπή.

Το μήνυμα του κ. Μητσοτάκη ενόψει αυτού του διαλόγου είναι πως θεωρεί αυτονόητο “ότι θα βρούμε τους 200 βουλευτές που επιτάσσει το Σύνταγμα προκειμένου να ψηφιστεί η σχετική διάταξη”. Σε αντίθεση με προηγούμενη αντίστοιχη κυβερνητική πρωτοβουλία που είχε αναληφθεί απολύτως αιφνιδιαστικά μαζί με την επιστολική ψήφο των ευρωεκλογών προκαλώντας τις έντονες αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, η κυβέρνηση δρομολογεί αυτή την φορά διάλογο με τα πολιτικά κόμματα.

Ο κ. Μητσοτάκης επισήμανε μάλιστα στην χθεσινή συνεδρίαση ότι κατά καιρούς όλα τα κόμματα έχουν εκφραστεί θετικά, έκανε λόγο για “αυτονόητη εθνική επιλογή, πέρα και πάνω από κομματικά «τείχη» και κάλεσε όλες τις πολιτικές δυνάμεις, “με αίσθημα ευθύνης, να συμπαραταχθούν μαζί μας σε αυτή την πολύ σημαντική, θεσμική, αλλά τολμώ να πω και εθνική αλλαγή την οποία υλοποιούμε”. 

Χθες παρουσιάστηκαν οι βασικές κυβερνητικές προτάσεις που αφορούν στη δημιουργία της τριεδρικής περιφέρειας αποδήμων με επαναφορά του αριθμού των βουλευτών Επικρατείας σε 12, από 15 που είχαν γίνει στις εκλογές του 2023. Βασικός στόχος της δημιουργίας της νέας περιφέρειας και της σταυροδοσίας εκλογής είναι η περαιτέρω ενεργοποίηση και αύξηση της συμμετοχής των αποδήμων, που στις ευρωεκλογές του 2024, όταν εφαρμόστηκε για πρώτη φορά η επιστολική ψήφος, έφθασε τους 36.645. Η ΝΔ συγκέντρωσε μεταξύ των Ελλήνων του εξωτερικού ποσοστό αισθητά υψηλότερο από το πανελλαδικό 28,3%, καθώς αναδείχθηκε πρώτο κόμμα με 40,17%, με δεύτερο τον ΣΥΡΙΖΑ με 11,14% και τρίτο το ΜέΡΑ 25 με 9,22%.  

Επειδή κάθε παρέμβαση που αφορά στην εκλογική διαδικασία επαναφέρει στο προσκήνιο και σενάρια για περαιτέρω αλλαγές στον εκλογικό νόμο, ο πρωθυπουργός ξεκαθάρισε εκ νέου χθες ότι το όριο εισόδου στην Βουλή θα παραμείνει στο 3%. Σημειώνεται ότι με φόντο τον κατακερματισμό του πολιτικού σκηνικού που αποτυπωνεται δημοσκοπικά και καθιστά ολοένα και πιο δυσχερή την προοπτική της αυτοδυναμίας για το πρώτο κόμμα, αρκετά στελέχη της ΝΔ έχουν και δημοσίως ταχθεί υπέρ της αύξησης σε 5%

Ράνια Τραγόμαλλου

Στελέχη του κόμματος εκτιμούν ότι πίσω από τις κυβερνητικές διαρροές και κινήσεις περί «αναγκαίων συναινέσεων» υποκρύπτεται μια επικοινωνιακή επιχείρηση του Μεγάρου Μαξίμου να εμφανίσει το ΠΑΣΟΚ ως πιθανό και πρόθυμο συνομιλητή του Κυριάκου Μητσοτάκη.

“Κλειστή η πόρτα σύγκλισης”

Για τον λόγο αυτό, η Χαριλάου Τρικούπη κόβει κάθε συζήτηση περί απευθείας συνεννόησης και επιμένει ότι η μόνη αρμόδια διαδικασία είναι η σύγκληση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, όπου όλα τα κόμματα θα καταθέσουν τις προτάσεις τους, χωρίς ειδικές συμφωνίες με την κυβερνητική πλειοψηφία.

Όπως τονίζουν κομματικές πηγές, οποιαδήποτε εικόνα σύγκλισης μεταξύ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ αποτελεί «κόκκινο πανί» και πολιτική τρικλοποδιά, ιδίως σε μια περίοδο όπου η νέα χρονιά διαμορφώνεται, έστω άτυπα, ως προεκλογική. 

Στο πλαίσιο αυτό, η Χαριλάου Τρικούπη σχεδιάζει περαιτέρω όξυνση των τόνων απέναντι στην κυβέρνηση, επιδιώκοντας να εμφανίζεται σταθερά ως η κεντρική αντιπολιτευτική δύναμη και η εναλλακτική πρόταση εξουσίας.

Το χρονικό

Η αντιπαράθεση ξεκίνησε όταν, λίγο πριν την αλλαγή του έτους, κυβερνητικές πηγές διέρρεαν ότι από τον νέο χρόνο ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα αναλάβει πρωτοβουλία για συνάντηση με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, με στόχο την εξεύρεση συναίνεσης για την πλήρωση των χηρευουσών θέσεων.

Η απάντηση της Χαριλάου Τρικούπη ήταν άμεση και κατηγορηματική. Όπως ανέφεραν κομματικές πηγές, ο Νίκος Ανδρουλάκης «δεν πρόκειται να διαπραγματευτεί το θέμα προσωπικά με τον κ. Μητσοτάκη», ξεκαθαρίζοντας ότι το ΠΑΣΟΚ θα καταθέσει τις προτάσεις του «με θεσμικό τρόπο στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, που είναι η μόνη αρμόδια να λάβει τις σχετικές αποφάσεις».

«Καμία συνάντηση, καμία συνεννόηση με κλειστές πόρτες», τόνιζε πηγή από το περιβάλλον του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, προσθέτοντας ότι ο πρωθυπουργός «χτυπά λάθος πόρτα» όταν επιχειρεί να ανοίξει απευθείας δίαυλο.

«Διαφορές βαθιά πολιτικές»

Τη γραμμή αυτή επιβεβαίωσε δημόσια ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, απαντώντας στις δηλώσεις περί ανάγκης συναινέσεων αλλά και στο πρόσφατο σχόλιό του  Κυριάκου Μητσοτάκη ότι «θα έπινε μια μπίρα» με τον Νίκο Ανδρουλάκη.

«Οι διαφορές δεν είναι προσωπικές, όπως πιστεύει ο κ. Μητσοτάκης, αλλά είναι βαθιά πολιτικές», τόνισε ο κ. Τσουκαλάς, υπογραμμίζοντας ότι το ΠΑΣΟΚ χωρίζεται με  «ιδεολογική και αξιακή άβυσσο» από την κυβέρνηση η οποία –κατά την εκτίμηση του κόμματος– «διευρύνει τις ανισότητες».

Παράλληλα, σημείωσε ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης «δεν είναι στην πολιτική για να κάνει φιλίες, αλλά για να είναι χρήσιμος στην κοινωνία, διαμορφώνοντας μια εναλλακτική πρόταση εξουσίας».

Πυρά κατά Κακλαμάνη

Νέο γύρο αντιπαράθεσης προκάλεσαν οι δημόσιες τοποθετήσεις του Προέδρου της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, ο οποίος σε συνέντευξή του επισήμανε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να αρνείται τη συναίνεση αφού έχει ανοίξει το ζήτημα.

Η Χαριλάου Τρικούπη, τον κατηγόρησε ότι «επιχειρεί να καθοδηγήσει τις διαδικασίες ενώ όφειλε να είναι ο θεσμικός θεματοφύλακας», καλώντας τον κ. Κακλαμάνη να ορίσει τη συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων εντός του μήνα.

Στελέχη σχολιάζουν ότι όλα αυτά προκαλούν αρνητική εντύπωση για τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνονται κάποιοι τις κατοχυρωμένες θεσμικές διαδικασίες. Υπενθυμίζουν, μάλιστα, ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, με την πρότασή του για ανοιχτή πρόσκληση ενδιαφέροντος, συνέβαλε –όπως υποστηρίζουν– ώστε η διαδικασία επιλογής των επικεφαλής των Ανεξάρτητων Αρχών να γίνει πιο αξιοκρατική και πιο διαφανής.

 «Τα θεσμικά αντίβαρα δεν νοείται να υπακούουν στη λογική του πολιτικού παζαριού», τονίζουν χαρακτηριστικά.

Πηγές του κόμματος επισημαίνουν, παράλληλα, ότι το ζήτημα των Ανεξάρτητων Αρχών δεν είναι «συμβολικό αλλά βαθιά ουσιαστικό» και επαναφέρουν στο προσκήνιο τη νυχτερινή αλλαγή της σύνθεσης της ΑΔΑΕ εν μέσω της έρευνας για τις υποκλοπές, με τη συνεργασία της Νέας Δημοκρατίας και της Ελληνικής Λύσης, χωρίς –όπως υποστηρίζουν– να πληρούται η συνταγματικά απαιτούμενη πλειοψηφία των 3/5.

Αντιπαράθεση με την Ελληνική Λύση

Μέτωπο άνοιξε το ΠΑΣΟΚ και με την Ελληνική Λύση η οποία  παρενέβη και κατηγόρησε το κόμμα του Νίκου Ανδρουλάκη  ότι «έχει συνταχθεί με την κυβέρνηση Μητσοτάκη». 

«Το κόμμα του κ. Βελόπουλου ανέλαβε να απαντήσει για λογαριασμό της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας», ήταν η άμεση απάντηση της Χαριλάου Τρικούπη που υποστήριξε οτι η Ελληνική Λύση λειτουργεί ως «αυτοφωράκιας» του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Παρά τη συνολική αντιπαράθεση, το ΠΑΣΟΚ ξεκαθαρίζει ότι συμφωνεί σε ένα και μόνο σημείο: στην ανάγκη να κινηθούν άμεσα οι διαδικασίες και να συγκληθεί η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής.

Η Χαριλάου Τρικούπη τονίζει ότι δεν θα επιτρέψει «τον ευτελισμό των διαδικασιών και των θεσμικών λειτουργιών» και επαναλαμβάνει πως το ΠΑΣΟΚ, όπως κάθε άλλο κόμμα, θα καταθέσει τις προτάσεις του στη Διάσκεψη των Προέδρων, που είναι η μόνη αρμόδια “όπως ορίζεται ρητώς στο Σύνταγμα”.

Απόστολος Χονδρόπουλος

Σε περίπτωση που συμβεί κάτι τέτοιο στην κυβέρνηση φαίνεται πως έχει επικρατήσει η γραμμή της σκλήρυνσης την οποία έχει σηματοδοτήσει τόσο ο ίδιος ο πρωθυπουργός με όσα είπε στην τελευταία συνέντευξη του 2025 στο Action 24, όσο και κυβερνητικά στελέχη που επί της ουσίας προαναγγέλλουν εφαρμογή plan b, με διοικητικά πρόστιμα, σε περίπτωση που τα τρακτέρ παραμείνουν στους δρόμους και μετά τα Θεοφάνεια που συνιστούν ένα χρονικό όριο που επί της ουσίας έχει τεθεί από τον κ. Μητσοτάκη.

Την ίδια ώρα δείχνει να κερδίζει έδαφος στους κόλπους της κυβέρνησης  και η αντίληψη πως στις κινητοποιήσεις συμμετέχει μία μειοψηφία αγροτών, κάτι που έχει υποστηρίξει και ο πρωθυπουργός επικαλούμενος ότι στους δρόμους βρίσκονται 4.000 τρακτέρ, ενώ οι κατ’ επάγγελμα αγρότες είναι σχεδόν 400.000.

Δεν λείπουν μάλιστα και οι πιο ακόμη πιο αυστηρές τοποθετήσεις, όπως του υπουργού Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, ο οποίος υποστήριξε (Alpha 989) πως στα μπλόκα δεν είναι όλοι οι αγρότες, βρίσκονται ορισμένοι κομμουνιστές και ακροδεξιοί, προσθέτοντας ότι “τα μπλόκα δεν γίνονται για αγροτικά θέματα αλλά για να πέσει η κυβέρνηση, είναι πολιτική πράξη και εμείς καθόμαστε και τους χαϊδεύουμε”.

Από την πλευρά του ο γαλάζιος βουλευτής Στράτος Σιμόπουλος είχε υποστηρίξει ότι “οι «σκληροί» του κάμπου δεν ενδιαφέρονται για τους αγρότες, αλλά για το κομματικό τους συμφέρον”.

Το ανοιχτό μέτωπο των αγροτικών κινητοποιήσεων αναμένεται να φορτίσει εκ νέου και το πολιτικό κλίμα στις αρχές του νέου έτους, καθώς η κυβέρνηση εξακολουθεί να δέχεται τα πυρά της αντιπολίτευσης για την πολιτική της στον αγροτικό τομέα. 

Αν και ουδείς αμφιβάλλει πως το, ούτως ή άλλως προεκλογικό, 2026 θα είναι γενικότερα χρονιά έντονων πολιτικών αντιπαραθέσεων και συνθηκών πόλωσης με το βλέμμα στις κάλπες του 2027, πολύ πιθανό είναι να ξεκινήσει πάντως με μία επιμέρους πρωτοβουλία συναίνεσης από κυβερνητικής πλευράς προς το ΠΑΣΟΚ  με επίκεντρο το θέμα της πλήρωσης των θέσεων των επικεφαλής σε τρεις Ανεξάρτητες Αρχές (Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών, Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και Συνήγορος του Πολίτη) . 

Μετά το καφέ που ήπιαν ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κωνσταντίνος Τασούλας και ο Πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης όταν ολοκληρώθηκε η δοξολογία για το νέο έτος, έγινε γνωστό ότι ο πρωθυπουργός ζήτησε από τον κ. Κακλαμάνη να κινηθούν εκ νέου και με ταχείς ρυθμούς οι διαδικασίες για άμεση σύγκληση της Διάσκεψης των Προέδρων, με στόχο την εξασφάλιση της απαιτούμενης πλειοψηφίας 3/5 για τις συγκεκριμένες Ανεξάρτητες Αρχές.

Το γενικότερο θέμα της συναίνεσης επί σημαντικών ζητημάτων που άπτονται κατά βάση της συνταγματικής αναθεώρησης, ανέδειξε ο κ. Μητσοτάκης ως βασικό και στο πρωτοχρονιάτικο μήνυμά του για το 2026.

Όπως ανέφερε, “η συνεννόηση στις μεγάλες αλλαγές που ακόμα έχει ανάγκη ο τόπος, ανάγεται σε κορυφαίο ζητούμενο της νέας χρονιάς, σε μία περίοδο μάλιστα κατά την οποία θα εκκινήσει η διαδικασία μιας φιλόδοξης Συνταγματικής Αναθεώρησης πού για να ολοκληρωθεί με επιτυχία θα χρειαστούν ευρύτερες συναινέσεις”. Και όπως πρόσθεσε χαρακτηριστικά,  “θα δοκιμαστούν, επομένως, στην πράξη η ωριμότητα, η συνέπεια, αλλά και η επάρκεια κάθε πολιτικής δύναμης”.

Αν και είναι σαφές ότι το υφιστάμενο πολιτικό κλίμα, καθώς και η πολύ αυστηρή κριτική της αντιπολίτευσης στην κυβερνητική στάση σε ζητήματα θεσμών, δεν ευνοεί την δημιουργία προϋποθέσεων για επιμέρους, έστω, συναινέσεις, είναι βέβαιο πως η συζήτηση αυτή θα ανοίξει λόγω συνταγματικής αναθεώρησης. 

Και ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης δεν έχει κρύψει όσον αφορά το περιθώριο συναινέσεων στην διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης, ότι προσβλέπει κυρίως του ΠΑΣΟΚ που, όπως είχε αναφέρει στην ΔΕΘ “είναι το βασικό κόμμα με το οποίο μπορούμε να συμφωνήσουμε”.

Πρόθεση του πρωθυπουργού είναι να ασκήσει πολιτική πίεση προς την αξιωματική αντιπολίτευση για συναίνεση σε συγκεκριμένες συνταγματικές αλλαγές. Ήδη από τον περασμένο Μάρτιο έχει διατυπώσει από το βήμα της Βουλής πρόταση στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης να τεθεί και από το κυβερνών κόμμα προς συζήτηση η πρόταση για τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, καθώς και για το άρθρο 86 που αφορά στην ποινική μεταχείριση υπουργών και να δεσμευθεί από την πλευρά του το ΠΑΣΟΚ ότι θα συμφωνήσει στην συνταγματική κατοχύρωση της αξιολόγησης και στην αλλαγή του άρθρου 16 για τα ιδιωτικά Πανεπιστήμια.

Όσον αφορά το ζήτημα των τριών Ανεξάρτητων Αρχών, δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Μητσοτάκης αναφέρεται σε αυτό ως βήμα συναίνεσης κυρίως για τα δύο κόμματα, καθώς στην ΔΕΘ του περασμένου Σεπτεμβρίου είχε εκφράσει την πρόθεση να ανταποκριθεί στην πρόταση που είχε διατυπώσει τότε ο κ.  Ανδρουλάκης να υπάρξει ανοιχτή πρόσκληση για Πρόεδρο για τις τρεις Ανεξάρτητες Αρχές που δεν έχουν στελεχωθεί.

Όπως είχε υποστηρίξει μάλιστα ο κ. Μητσοτάκης στην συνέντευξη τύπου στην Θεσσαλονίκη, ο ίδιος κάνει “κινήσεις καλής θέλησης, αλλά προφανώς δεν αρκεί ένας, θα πρέπει να υπάρχει και μία ανταπόκριση”.

Ειδικότερα, σε σημερινή δήλωσή του για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Βελόπουλος τονίζει: «Καθαρές λύσεις σημαίνει να έχεις ξεκάθαρη πολιτική απέναντι στην κυβέρνηση, δίχως διάθεση συναίνεσης και κουβέντες πίσω από κλειστές πόρτες. Καθαρές λύσεις είναι να έχεις αποπληρώσει όλα σου τα χρέη και να μη χρωστάς 500 εκατομμύρια ευρώ, αλλάζοντας ΑΦΜ. Καθαρές λύσεις είναι να μην ψηφίζεις το 50% των νομοσχεδίων της ΝΔ που εσύ καταγγέλλεις. Καθαρές λύσεις είναι να έχεις ξεκάθαρη άποψη στα εθνικά θέματα και όχι να είσαι ουραγός».

«Όλα τα υπόλοιπα είναι λύσεις σημιτικού ΠΑΣΟΚ», προσθέτει ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης.

Όπως προβλέπεται στις οδηγίες που απεστάλησαν στα εμβολιαστικά κέντρα και συντάχθηκαν από το υπουργείο Υγείας σε συνεργασία με την Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών, οι πολίτες που θα δεχθούν να κάνουν το εμβόλιο για την Covid-19, θα πρέπει να δώσουν τη συναίνεσή τους προφορικώς ή γραπτώς, γεγονός που θα διασφαλίζει ότι έχουν ενημερωθεί πλήρως για τη διαδικασία αλλά και για τις πιθανές ανεπιθύμητες ενέργειες.

Στην περίπτωση που κάποιος πολίτης δεν δύναται να παράσχει προφορική συγκατάθεση για το εμβόλιο, θα πρέπει να συμπληρώνεται το έγγραφο από κάποιον οικείο, πάροχο φροντίδας ή δικαστικό συμπαραστάτη.

Στο έγγραφο συγκατάθεσης εμβολιασμού έπειτα από ενημέρωση του πολίτη αναφέρεται ότι

«Εχω διαβάσει ή μου εξηγήθηκαν οι πληροφορίες σχετικά με το υπό χορήγηση εμβόλιο έναντι της Covid-19. Κατανοώ τα πλεονεκτήματα και τις πιθανές ανεπιθύμητες ενέργειες του εμβολίου και τον κίνδυνο μην εμβολιασμού.

Εχω ενημερωθεί για τις αντενδείξεις εμβολιασμού με το παραπάνω εμβόλιο στο παραπάνω άτομο. Κατανοώ ότι στη σπάνια περίπτωση εμφάνισης αναφυλαξίας, θα γίνει παροχή επείγουσας θεραπείας. Είχα την ευκαιρία να θέσω ερωτήσεις, οι οποίες απαντήθηκαν ικανοποιητικά».

Οπως διευκρινίζεται πάντως στις οδηγίες που εστάλησαν, ο γιατρός δεν επιτρέπεται να προβεί στην εκτέλεση οποιασδήποτε ιατρικής πράξης, χωρίς την προηγούμενη συναίνεση του υποψηφίου για εμβολιασμό.

Προϋποθέσεις της έγκυρης συναίνεσης του υποψηφίου προς εμβολιασμό είναι:

Να παρέχεται έπειτα από πλήρη, σαφή και κατανοητή ενημέρωση Ο υποψήφιος να έχει ικανότητα έχει συναινέσει Αν ο υποψήφιος είναι ανήλικος, η συναίνεση δίδεται από αυτούς που ασκούν τη γονική μέριμνα ή έχουν την επιμέλειά του.

Λαμβάνεται όμως υπόψη και η γνώμη του, εφόσον ο ανήλικος κατά την κρίση του γιατρού έχει την ηλικιακή, πνευματική και συναισθηματική ωριμότητα να κατανοήσει την κατάσταση της υγείας του. Αν ο υποψήφιος δεν διαθέτει ικανότητα συναίνεσης, η συναίνεση για την εκτέλεση της ιατρικής πράξης δίδεται από τον δικαστικό συμπαραστάτη εφόσον αυτός έχει οριστεί.

Αν δεν υπάρχει δικαστικός συμπαραστάτης, η συναίνεση δίδεται από τους οικείους του ασθενούς. Διευκρινίζεται ότι ο γιατρός, σε κάθε περίπτωση, πρέπει να προσπαθήσει να εξασφαλίσει την εκούσια συμμετοχή, σύμπραξη και συνεργασία του ατόμου προς εμβολιασμό.

Στο έντυπο που εστάλη στα εμβολιαστικά κέντρα δίνονται επίσης οδηγίες στους γιατρούς για το πώς θα χρησιμοποιούν τα εμβόλια, πώς θα προστατεύουν τον εαυτό τους, ενώ παρέχονται και αναλυτικές οδηγίες για το πώς ακριβώς θα πραγματοποιείται ο εμβολιασμός στον ώμο.

Παράλληλα, περιγράφονται λεπτομερώς οι ανεπιθύμητες ενέργειες που ενδέχεται να εμφανιστούν, καθώς και ποιοι πρέπει να αποφύγουν το εμβόλιο. Δίνονται μάλιστα σαφείς οδηγίες για τις περιπτώσεις που ο υποψήφιος προς εμβολιασμό μπορεί να εμφανίσει αναφυλακτικό σοκ.

Το τελευταίο αποκτά μεγαλύτερη αξία επειδή, πάντοτε κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο Νίκος Δένδιας φέρεται να μην απορρίπτει την ανάγκη συνεννόησης με τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ακόμα και την σύγκληση Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών -που επιστημένως ζητούν ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝ.ΑΛ.

Δεν διέλαθε, δε, της προσοχής αρκετών στην κυβέρνηση αλλά και στην αξιωματική αντιπολίτευση το άρθρο του βουλευτή και καθηγητή διεθνών σχέσεων Άγγελου Συρίγου στην “Καθημερινή” που διαπιστώνει έλλειμμα στρατηγικής έναντι της Τουρκίας και αδυναμία να κρατηθούν ανοικτοί δίαυλοι επικοινωνίας με την Άγκυρα.

Και οι γνωρίζοντες επισημαίνουν πως είναι άμεση ανάγκη η εκπόνηση και προβολή μιας νέας συνολικής στρατηγικής και η αποκατάσταση της επικοινωνίας με τον Ταγίπ Ερντογάν, κάτι που μετ’ επιτάσεως τηρούσε ο πρώην πρωθυπουργός, ενίοτε και με το πολιτικό κόστος της σκληρής κριτικής που δεχόταν τότε από τη Νέα Δημοκρατία.

Εκείνο που αναδεικνύει τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ είναι οι μεθοδικές κινήσεις που πρέπει να γίνουν το επόμενο διάστημα με την επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο. «Θετική η συμφωνία, εφόσον βέβαια η κυβέρνηση δεν μείνει στην ΑΟΖ αλλά προχωρήσει και στην επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια στο Ιόνιο, όπως ήταν ο σχεδιασμός και της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ», είπε χαρακτηριστικά ο εκπρόσωπος Τυπου Αλέξης Χαρίτσης.

Ενώ ο τομεάρχης Εξωτερικών και πρώην ΥΠΕΞ Γιώργος Κατρούγκαλος τόνισε πως “το επόμενο βήμα θα πρέπει αφενός να είναι η άμεση επέκταση των χωρικών υδάτων στο Ιόνιο και αφετέρου η συνέχιση της προσπάθειας σύναψης συμφωνίας ΑΟΖ και με την Αίγυπτο, κομβική χώρα για την υπεράσπιση των εθνικών μας συμφερόντων. Ο ΣΥΡΙΖΑ όπως έχει δηλώσει επανειλημμένα, και πρόσφατα, ο Αλέξης Τσίπρας, θα βάλει πλάτη σε αυτή την εθνική προσπάθεια. Πρέπει όμως να είναι ενταγμένη σε μια συστηματική στρατηγική που αυτή τη στιγμή λείπει. Για αυτό τον λόγο είναι επίκαιρο όσο ποτέ το αίτημα για σύγκληση Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών”.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η συναινετική τακτική του Αλέξη Τσίπρα εδράζεται στα εξης σημεία:

1.Στήριξη της προσπάθειας της Κυβέρνησης για διατήρηση ανοιχτών διαύλων με την Τουρκία σε όλα τα επίπεδα, την επανέναρξη του διαλόγου για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, την δημιουργία προυποθέσεων για την επανέναρξη των διερευνητικών συνομιλιών και αν αποτύχουν την διαπραγμάτευση συνυποσχετικού για προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης μόνο για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ.

2. Στήριξη των προσπαθειών για αναβάθμιση των Ενόπλων Δυνάμεων, στο βαθμό που αυτό γίνεται στη βάση της χρηστής διοίκησης και με διαφάνεια. Στο πλαίσιο αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε τον αμυντικό προυπολογισμό καθώς και την αναβάθμιση των F16 και Mirage. Επίσης ένας από τους λόγους που ψήφισε «παρών» στην παροχή διευκολύνσεων στις ΗΠΑ σε τέσσερις ελληνικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις είναι τα αντισταθμίσματα που θα παράσχουν οι ΗΠΑ στις Ένοπλες Δυνάμεις μας.

3. Στήριξη στην ενεργή συμμετοχή της Ελλάδας σε διεθνείς επιχειρήσεις που βρίσκονται υπό την ομπρέλα διεθνών οργανισμών, στον βαθμό που ενισχύουν τη θέση της χώρας (πχ επιχείρηση ΕΕ σε Μαλί, ενδεχόμενη επιχείρηση ΕΕ σε Κόλπο Ορμούζ, Μελλοντική επιχείρηση ΟΗΕ για επιτήρηση ειρήνης στην Λιβύη)

Από τον ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο, εκφράζουν την έντονη διαφωνία τους με την διπλωματική στρατηγική της κυβέρνησης η οποία, όπως λένε, αποκλίνει ριζικά από την ενεργητική και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική που χάραξε ο ΣΥΡΙΖΑ και είναι καταφανώς αναντίστοιχη με το μέγεθος του κινδύνου για θερμό επεισόδιο, που ακόμα και η ιδια αναγνωρίζει ότι υπάρχει. Η στρατηγική της Κυβέρνησης, όπως τονίζουν, είναι Α) να διεθνοποιήσει τις ελληνικές θέσεις ενημερώνοντας τους εταίρους μας και τις φιλικές προς εμάς χώρες, χωρίς όμως να ασκεί πιέσεις, να διεκδικεί δυναμικά ή ακόμα και να εκβιάζει καταστάσεις Β) να εξασφαλίσει την εύνοια των ισχυρών Δυτικών δυνάμεων (HΠΑ, Γερμανία, Σαουδική Αραβία, Ισραήλ) στηρίζοντας τις θέσεις τους σε σημαντικά διεθνή θέματα, ακόμα και εις βάρος πάγιων θέσεων της χώρας, ή αποφεύγοντας κινήσεις που μπορεί να τις δυσαρεστήσουν.

Ο Αλέξης Τσίπρας έχει λάβει την απόφαση να επενδύσει στην συναινετική τακτική στα εθνικά θέματα, παρά το γεγονός πως κάποιοι επισημαίνουν πως αναδεικνύεται ένα “κενό” αντιπολίτευσης που σπεύδει να καλύψει με την σκληρή ρητορική του ο πρωην υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς. Ο τελευταίος κατήγγειλλε την ελληνοϊταλική συμφωνία επειδή, όπως λέει, εκχωρεί κυριαρχικά δικαιώματα (αλιείας και όχι μόνο) και υπονομεύει έμμεσα τον σχεδιασμό έναντι της Τουρκίας και στο Αιγαίο. Από την άλλη, στον ΣΥΡΙΖΑ, αναγνωρίζουν πως αυτή η συναινετική τακτική είναι πολύ πιθανό να μην αναγνωριστεί από τον Κυριάκο Μητσοτάκη αλλά να θεωρηθεί “αντιπολιτευτική αδυναμία”, όπως ήδη συμβαίνει και καταγράφεται από βουλευτές και ΜΜΕ προσκείμενα στο Μέγαρο Μαξίμου.

Από την άλλη η τακτική της συναίνεσης αποσκοπεί στην εδραίωση του ήπιου προφίλ του Αλέξη Τσίπρα στον χώρο της κεντροαριστεράς αλλά και στην ενίσχυση των σχέσεων με τα στελέχη της Προοδευτικής Συμμαχίας.

Όλα αυτά, βεβαίως, θα κριθούν το επόμενο διάστημα από τις κινήσεις που ενδέχεται να κάνει η Τουρκία με αποστολή ερευνητικού σκάφους συνοδεία φρεγατών νοτίως της Κρήτης. Ο Αλέξης Τσίπρας δεν αποκλείει να υπερθερμανθεί το κλίμα και η Τουρκία να προχωρήσει σε επιθετικές κινήσεις που θα θέσουν σε δοκιμασία την κυβέρνηση καθώς θα απαιτηθεί ισοδύναμη απάντηση.

Η επιμονή για την σύγκληση Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών δεν είναι, ως εκ τούτου, μια ευκαιριακή αντιπολιτευτική κίνηση αλλά μια ανάγκη που θα θωρακίσει το πολιτικό σύστημα εφόσον υπάρξουν τέτοιες προκλητικές ενέργειες από τον Ταγίπ Ερντογάν.

Οι αρμόδιοι υπουργοί δεν μάσησαν τα λόγια τους για τη διαφαινόμενη κατάσταση. Ο Χρήστος Σταϊκούρας μίλησε για ραγδαία επιδείνωση της οικονομίας, για βαθιά κρίση που θα γίνει βαθύτερη, επίσης για σημαντική ζημιά που θα διευρυνθεί. Ενώ, ευκαιρίας δοθείσης, …αποτελείωσε το μύθο της ανάπτυξης: το 4% είχε πάψει να υπάρχει προ πολλού, ένεκα κοροναϊού όμως, ούτε καν γλίσχρα ανάπτυξη, αντιθέτως ύφεση. Εκτιμήσεις που διατυπώνονται σημειωτέον με βάση τη σημερινή εικόνα της πανδημίας…

«Αν σας έλεγα ότι δεν ανησυχώ, θα ήμουν ψεύτης» δήλωνε ευθαρσώς ο Άδωνις Γεωργιάδης χθες βράδυ στην εκπομπή «10» της ΕΡΤ1. «Τη διάρκεια δεν ξέρουμε», πρόσθετε παρουσιάζοντας και τα δύο σενάρια, καλό και κακό, εξάπλωσης του κοροναϊού, από τα οποία εξαρτάται προφανώς και η «μόλυνση» στην οικονομία. Σύμφωνα με το καλό σενάριο, ο ιός αρχίζει να φθίνει το 3^ο δεκαήμερο του Απριλίου και με το κακό, κάνει τον κύκλο του ως το τέλος Μαΐου. Το τέλος του ιού θα σηματοδοτήσει ασφαλώς και την έναρξη της τιτάνιας προσπάθειας της οικονομικής ανασυγκρότησης, στο εμπόριο, τις υπηρεσίες, τον τουρισμό κ.ο.κ.

Αντιστοίχως και στην οικονομία, το ταμπελάκι «κλειστόν» παραμένει μόνο για ένα μήνα σύμφωνα με το καλό, και αρκετά αισιόδοξο…, σενάριο, ενώ το χειρότερο βλέπει την κρίση να πατά και τις αρχές του καλοκαιριού πλήττοντας έτσι και τον πυρήνα του τουρισμού.

Πόση, λοιπόν, θα είναι η διάρκεια της οικονομικής κρίσης; Ουδείς προφήτης, πόσο μάλλον που η απάντηση στο ερώτημα αυτό είναι άμεσα συνδεδεμένη με τις καμπύλες εξάπλωσης του κοροναϊού. Κι όμως, το περίφημο πια, άρθρο 9 της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (για εργασία τις μισές μέρες του μήνα και με αντίστοιχη αμοιβή) …προδίδει τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς για το μέχρι πού μπορεί να φτάσει η οικονομική ακινησία.

«Στο πλαίσιο των έκτακτων και προσωρινών μέτρων στην αγορά εργασίας για την αντιμετώπιση και τον περιορισμό της διασποράς του κορωνοϊού COVID-19, και πάντως για χρονικό διάστημα που δεν μπορεί να υπερβαίνει τους έξι (6) μήνες από την έναρξη ισχύος της παρούσας, o εργοδότης δύναται, με απόφασή του, να ορίζει προσωπικό ασφαλούς λειτουργίας της επιχείρησης ως εξής…» κλπ κλπ, αναφέρει το άρθρο 9. Με άλλα λόγια, στην κυβέρνηση υπολογίζουν ότι το αργότερο σε έξι μήνες από τώρα όλα θα είναι όπως πριν… Σε πιο απλά ελληνικά προετοιμαζόμαστε για ένα δύσκολο καλοκαίρι, κι ας έλθουν τα πράγματα καλύτερα.

Βεβαίως το άρθρο 9 της ΠΝΠ έγινε γνωστό στο πανελλήνιο για άλλους λόγους. Υπό τον τίτλο, «Λειτουργία επιχειρήσεων με προσωπικό ασφαλούς λειτουργίας» (…), το εν λόγω άρθρο έρχεται να δώσει τη δυνατότητα στους εργοδότες να επιβάλουν το μοντέλο, μισή δουλειά – μισά λεφτά, αλλάζοντας εκ βάθρων εργασιακές σχέσεις, αμοιβές, τα πάντα.

Η αγωνία του Μεγάρου Μαξίμου και του Υπουργείου Εργασίας είναι προφανής: Θέλουν, πάση θυσία, να αποφύγουν το τσουνάμι απολύσεων, το οποίο με τη σειρά του θα προκαλούσε τεράστιο κύμα κοινωνικής αναταραχής. Γι’ αυτό και στο ίδιο άρθρο προβλέπεται ότι «ο εργοδότης που θα εφαρμόσει αυτόν τον τρόπο οργάνωσης της εργασίας υποχρεούται να διατηρήσει τον ίδιο αριθμό εργαζομένων που απασχολούνταν κατά την έναρξη εφαρμογής του». Την ώρα που η Volkswagen βάζει 80.000 εργαζόμενους σε αναγκαστική άδεια στη Γερμανία, η Ελλάδα δεν μπορεί να πορεύεται στους δικούς της ρυθμούς, άλλωστε από τις απολύσεις, είναι προτιμότερη επιλογή της μισής εργασίας –μισού μισθού, σκέπτονται στην κυβέρνηση.

Ενώ, όπως υπογραμμίζει στο μήνυμά του για τη σημερινή ημέρα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, «…και η οικονομία μας θα υποφέρει. Αλλά χρέος μας είναι να περιορίσουμε τον πόνο στο ελάχιστο. Και να επιμερίσουμε το κόστος της προσαρμογής στη νέα οικονομική πραγματικότητα με τρόπο δίκαιο…». Επιμερισμός των βαρών λοιπόν.

Διαφορετικά τα βλέπουν τα πράγματα στην Κουμουνδούρου: Η ΝΔ φέρνει ένα νέο μνημόνιο και ο κοροναϊός είναι το πρόσχημα, είναι η πεποίθηση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Και, με τα λόγια της Έφης Αχτσιόγλου, «η κυβέρνηση αντιμετωπίζει αυτή την κρίση ως ευκαιρία για γενικευμένη επίθεση στην εργασία», που επισημαίνει και κάτι ακόμη: «Το μέτρο αυτό θα επιβάλλεται μονομερώς από την επιχείρηση ανεξαρτήτως εάν έχει περιορισμό δραστηριοτήτων ή είναι κερδοφόρα».

Διευκρινίζεται ότι στην αξιωματική αντιπολίτευση δεν ζητούν από τους επιχειρηματίες – εργοδότες να πληρώσουν το μάρμαρο, αλλά να αναλάβει το κράτος το κόστος. Και τα δημοσιονομικά περιθώρια υπάρχουν (και με τη «βούλα» των Βρυξελλών πια) και αυτή είναι η αντίδραση των περισσότερων κυβερνήσεων στην Ευρώπη και όχι μόνον, σημειώνουν.

Στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ με καλή γνώση των οικονομικών, εκφράζουν εξάλλου την αγωνία τους ότι το μέτρο για μείωση, στο μισό, των απολαβών των εργαζομένων θα επιφέρει περαιτέρω καθίζηση στην αγορά. Και, άρα, βαθύτερη ύφεση, σε μια στιγμή που η οικονομία καλείται να βγει γρήγορα προς τα πάνω.

Νίκος Παπαδημητρίου

του ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΥ

Και μεταξύ τους έχουν ανταλλάξει σκληρές κουβέντες. Ο πρώτος, τότε, ως αξιωματική αντιπολίτευση, ο δεύτερος ως κυβέρνηση. Σήμερα, τα πράγματα είναι αλλιώς.

Ο Κικίλιας, ως υπουργός Υγείας διαχειρίζεται την σοβαρότερη υγειονομική κρίση των τελευταίων γενεών. Μια κρίση που “γονατίζει” συστήματα δημόσιας υγείας παγκοσμίως, που αναγκάζει κυβερνήσεις να λάβουν τα πιο αυστηρά μέτρα εγκλεισμού πολιτών μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, που απειλεί εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπινες ζωές, που προκαλεί την κατάρρευση οικονομιών, και πιθανώς να επιφέρει φαραωνικές και δραματικές αλλαγές στην κοινωνική μας ζωή.

Ο Ξανθός και ο Πολάκης θα μπορούσαν να καθήσουν στη γωνία (“not on my watch”, τι ευχάριστο…), ακόμα και να τρίβουν χαιρέκακα τα χέρια τους –πάντοτε με αντισηπτικό– περιμένοντας την ώρα που θα εξαπολύσουν αντιπολιτευτικούς μύδρους και θα ζητήσουν την παραίτηση του Κικίλια και οιουδήποτε άλλου επιφορτισμένου με την αντιμετώπιση του υγειονομικού Αρμαγεδδώνα που θα βρίσκεται σε απόσταση χιλιομέτρων. Άλλωστε το είχαν υποστεί, για λιγότερο σοβαρούς λόγους, σε λιγότερο κρίσιμες εποχές.

Δεν το κάνουν. Συνεισφέρουν περισσότερο απ΄ ότι απαιτεί κανείς να συνεισφέρει μια αξιωματική αντιπολίτευση. Εκτίθενται ολοένα και περισσότερο σε μια συναίνεση που κανείς δεν τους έχει ζητήσει.

Όταν, για παράδειγμα, την ώρα που ο εκπρόσωπος του υπουργείου Υγείας, καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας, δέχεται επικρίσεις ακόμα και από συναδέλφους του, ο Ξανθός λέει ρητά, κατηγορηματικά και χωρίς αστερίσκους πως “κι εγώ εάν διαχειριζόμουν την κρίση τον Τσιόδρα θα διάλεγα”.

Αυτή η συναίνεση Κικίλια, Ξανθού, Πολάκη –και των άλλων κομμάτων, για να μην αδικούμε κανέναν– είναι, αναμφίβολα, “τέκνο του χάους” που προκάλεσε η πανδημία, πρέπει, ωστόσο, να διαφυλαχθεί και να αναδειχθεί. Τώρα την χρειαζόμαστε περισσότερο.

Αφενός, γιατί λειτουργεί “παιδευτικά” προς τους πολίτες.

Κάθε νοήμων αντιλαμβάνεται πως για να συναινούν κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση, ως προς το υγειονομικό σκέλος της αντιμετώπισης του κοροναϊού (για τα άλλα, και δη για την στήριξη της οικονομίας, των επιχειρήσεων και των εργαζομένων η αντιπαράθεση καλώς και καλά κρατεί), πρόκειται για κάτι πάρα πολύ σοβαρό. Κάτι που υπερβαίνει την έξι(ν) του πολιτικού μας συστήματος να επιρρίπτει, με κάθε ευκαιρία, ευθύνες –υπαρκτές και ανύπαρκτες– στον πολιτικό αντίπαλο.

Αφετέρου, διότι στέλνει ένα καθαρό σήμα στους ανθρώπους που πρέπει να στηριχθούν περισσότερο αυτή την ώρα: τους καθημερινούς ήρωες του ΕΣΥ (γιατρούς, νοσηλευτές κ.ά), και τους ανθρώπους που “λουφάζουμε” αμήχανοι και φοβισμένοι στα σπίτια μας.

Είναι βέβαιο –και το διαπιστώνουμε– πως αρκετοί δεν “χωνεύουν” αυτό το κλίμα συνεννόησης και συνεργασίας. Ο Κικίλιας δέχεται “μπούλινγκ” από “δικούς του” γιατί είπε δημόσια “ευχαριστώ” στον Πολάκη, ο τελευταίος πιέζεται από κάποιους να γίνει πιο σκληρός.

Ένα τμήμα της κοινωνίας έχει “χτίσει” αντισώματα στη συναίνεση, έχει εμβολιαστεί με τοξικότητα και έχει κάνει σημαία την διχαστική ρητορική των ακραίων και των λαϊκιστών. Δυστυχώς, για να είμαστε ακριβείς, αυτοί “ενδημούν” με μεγαλύτερη ευκολία στο εκλογικό και κομματικό ακροατήριο της κυβέρνησης.

Κάποιοι ψαρεύουν στα θολά νερά της κρίσης για να δημιουργήσουν πολιτικά και δημοσιογραφικά προφίλ, άλλοι, πάλι, για να διευρύνουν τον κύκλο επιρροής τους.

Παράδειγμα: ένα δημόσιο σύστημα υγείας που απαξιώθηκε –με εχθρική διάθεση- από τα μνημόνια και τη διολίσθηση στην δόλια γοητεία του “ιδιωτικού”, πόσο εύκολο είναι να γίνει εύρωστο εν μέσω της πανδημίας;

Προφανής η απάντηση.

Ως εκ τούτου, όταν σήμερα το ΕΣΥ διαθέτει μάξιμουμ 580 κλίνες ΜΕΘ (επειδή, όπως λένε οι γνωρίζοντες, κάποιοι προσπάθησαν να σώσουν ότι σωζόταν -και οι Ξανθός, Πολάκης ήταν οι βασικότεροι εξ αυτών), είναι εύκολο να αποκτήσει εν μια νυκτί 2.000 τέτοιες κλίνες;

Επίσης προφανής η απάντηση.

Ας αφήσουν, λοιπόν, ορισμένοι στην άκρη τον λαϊκισμό. Και ας συμπράξουμε άπαντες ώστε να επιταχυνθούν οι αναγκαίες προσλήψεις στην Υγεία (μεγάλη η ευθύνη της κυβέρνησης επ΄ αυτού, με όλη εκείνη την “παραμυθία” του 1/5 προεκλογικά), να ενισχυθούν οι γιατροί και νοσηλευτές με τα απαραίτητα μέτρα προστασίας, και να αναβαθμιστούν οι υπάρχουσες υποδομές ώστε να προστεθούν όσο το δυνατόν περισσότερες κλίνες ΜΕΘ και αυξημένης φροντίδας.

Και ας καλέσει με αυστηρότητα η κυβέρνηση τον ιδιωτικό τομέα να συνδράμει. Προσώρας διαπιστώνουμε μόνο ευχολόγια. Σε εποχές περιοριστικών μέτρων ίσως δεν αρκούν οι καλές προθέσεις αλλά απαιτούνται επιτάξεις και καταναγκασμός των απρόθυμων…

του ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΥ

“L’ enemie est la. Invisible”, είπε ο Εμανουέλ Μακρόν, στο τελευταίο του διάγγελμα προς τους Γάλλους πολίτες. Περί “πολέμου” ομίλησε. Για την “μεγαλύτερη κρίση από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο”, έκανε λόγο στο δικό της -το πρώτο στην 14ετή της θητεία- η Γερμανίδα Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ. Και ο Μπόρις Τζόνσον –ηλιθιωδώς ακραίος και επικίνδυνος– προειδοποιεί τους Βρετανούς πως θα χάσουν αγαπημένα πρόσωπα.

Η καλλιέργεια κλίματος “πολέμου” διατρέχει την ρητορική σχεδόν όλων των ηγετών ανά τον κόσμο.

Και δεν απέχει από την πραγματικότητα, εάν λάβει κανείς υπόψη του τις εικόνες με τα στρατιωτικά κονβόϊ στην Ιταλία να μεταφέρουν πτώματα, την ανεξέλεγκτη εξάπλωση του Covid 19 και την ραγδαία αύξηση κρουσμάτων και νεκρών στις ευρωπαϊκές χώρες, αλλά και την κατάρρευση των συστημάτων υγείας σε ορισμένες απ΄ αυτές.

Ο “πόλεμος” είναι μια έννοια που χρησιμοποιείται ως “σοκ” προς τους πολίτες που εξακολουθούν να απειθαρχούν στις υγειονομικές εντολές. Χρησιμοποιείται, βεβαίως, και ως υπόβαθρο φόβου για να ληφθούν μέτρα πάσης φύσεως, αρκετά από τα οποία οδηγούν σε αναστολή ελευθεριών, ανθρωπίνων δικαιωμάτων, άρση προσωπικών δεδομένων και παρεμβάσεις υπέρ της αγοράς.

Προσώρας, δεν έχει χρησιμοποιηθεί για την ανατροπή του δυτικού μοντέλου των τελευταίων αρκετών ετών, με το κοινωνικό κράτος να υποχωρεί σε σημείο αφανισμού, και την ανάπτυξη να ταυτίζεται με καταστολή του δημοσίου τομέα. Ο Γάλλος πρόεδρος το επισήμανε καθαρά και υπερτόνισε την ανάγκη επαναπροσανατολισμού, είναι, όμως, εξαιρετικά αβέβαιο πως ο κοροναϊός θα προκαλέσει μια τέτοια αφύπνιση. Είχαν ειπωθεί ξανά, άλλωστε, κάποια απ΄ αυτά στην έναρξη της οικονομικής κρίσης (2008-2010), αλλά σχεδόν τίποτε δεν εφαρμόστηκε.

Στα καθ΄ημάς, εισήλθαμε βιαίως από τον “πόλεμο” του Εβρου στον “πόλεμο” του Covid 19. “War time leader”, λοιπόν, ανακηρρύσσεται ο πρωθυπουργός. Πόλεμο έχουμε, ηγέτη αναζητούμε. Οι δημοσκοπήσεις το επιβεβαιώνουν.

Η ηγεσία, ωστόσο, επιβραβεύεται στο τέλος του πολέμου, όταν επιβεβαιωθεί η νίκη. Όχι πριν, ούτε κατά την διάρκεια.

Αναμφίβολα, υπάρχουν αρκετά θετικά δείγματα γραφής στην πρώτη φάση αντιμετώπισης της τεραστίων διαστάσεων υγειονομικής, ανθρωπιστικής, κοινωνικής και οικονομικής κρίσης του κοροναϊού. Θα ήταν κανείς δειλός, μεμψίμοιρος και άδικος εάν δεν αναγνωρίσει πως κάποια πράγματα έγιναν έγκαιρα και μάλλον σωστά. Και είθε να αποδώσουν ώστε να σωθούν ανθρώπινες ζωές και να αποδειχθούν όσο το δυνατόν μικρότερες οι συνέπειες στην οικονομία.

Όμως, το “war time leadership” απαιτεί και “war time consensus”.

Και θα ήταν επίσης μεμψίμοιρο και άδικο εάν δεν αναγνωρίσει κανείς πως η κυβέρνηση βρίσκει απέναντί της μια αντιπολίτευση σε “κατ’ οικον περιορισμό”, σε αναστολή. Διάθεση για συνδρομή, για συνεννόηση, για προτάσεις και συνεργασία. Όλα αυτά είναι θετικά. Και τα μεν και τα δε.

Και θα ήταν πρόσθετο δείγμα ενός “war time leader” να αναγνωρίσει πως τα “στρατεύματα” που διαθέτει στην μάχη που δίνει αυτές τις ημέρες είναι σε κάποιο βαθμό κληρονομιά του προκατόχου του.

Φέρεται, για παράδειγμα (σύμφωνα με φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης) να είπε στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατά την τελευταία “πολεμική” τηλεδιάσκεψη πως «η χώρα δεν έχει άμεσες δανειακές ανάγκες, λόγω της ρύθμισης χρέους, και ότι η Ελλάδα είναι θωρακισμένη με το μαξιλάρι ασφαλείας των 37 δισ. ευρώ».

“Αλεξίσφαιρο” το επιχείρημα του πρωθυπουργού. Πόσο σημαντικό θα ήταν, όμως, εάν είχε το θάρρος να αποδώσει “τα του Καίσαρος τω Καίσαρι”…

Να πει, δηλαδή, ευθέως και δημοσίως, πως αυτή την “θωράκιση” της χώρας την οφείλει στον προκάτοχό του, ο οποίος και την ρύθμιση χρέους επέτυχε, και το “μαξιλάρι” των 37 δισ. του παρέδωσε, ώστε να μπορεί σήμερα να λάβει τα μέτρα που λαμβάνει…

Αρκεί το consensus εν καιρώ “πολέμου” να αναγνωριστεί ως παρακαταθήκη και για την συνέχεια. Και κάθε “war time leader'” που δεν εκμεταλεύεται μόνο το “πολεμικό κλίμα” για πολιτικά οφέλη, αναγνωρίζει έμπρακτα το προσφερόμενο consensus και το επεκτείνει, το κάνει πολιτική πρακτική. Και από την άλλη πλευρά το ίδιο.

Για έναν λόγο επιπλέον. Επειδή ένα σημαντικό τμήμα της κοινωνίας βρίσκεται, πλέον, με εξασθενημένο “ανοσοποιητικό” σύστημα.

Αντιδρά στα consensus επειδή έχει “εκπαιδευτεί” σε ένα άλλο είδος “πολέμου”. Πιο αιματηρού, πιο διαβρωτικού, πιο επικίνδυνου. Στον “εμφύλιο”…

Ο μεν πρωθυπουργός προσπαθεί να βγάλει αλώβητη τη χώρα από τις δύο μείζονες, ταυτόχρονες, απειλές που μας χτύπησαν την πόρτα: κοροναϊός και τουρκική προκλητικότητα με διάφορα προσχήματα… Μάλιστα ο Κυρ. Μητσοτάκης έχει αφήσει εκτός κομματικής αντιπαράθεσης τα δύο θέματα, την ώρα πάντως που «γαλάζια» στελέχη, βουλευτές, ακόμη και υπουργοί, επιτίθενται κατά του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης…

Από την πλευρά του ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ από πολύ νωρίς, αναφέρουν οι σχετικές πληροφορίες, υπογράμμισε, σε κλειστές συσκέψεις, τον κίνδυνο από την έλευση του κοροναϊού, ενώ δηλώνει εξαιρετικά ανήσυχος από τις τελευταίες προκλητικές κινήσεις της γείτονος σε στεριά, αέρα και θάλασσα. Σε κάθε περίπτωση, η απόφαση του Αλ. Τσίπρα είναι ακλόνητη και ειλημμένη: θα βάλει «πλάτη» σε ελληνο-τουρκικά και κοροναϊό.

Το είπε -το έγραψε πιο σωστά, σε άρθρο του στα σαββατιάτικα «Νέα» ο Αλέξης Χαρίτσης: «Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει καταστήσει σαφές ότι είναι έτοιμος να ‘βάλει πλάτη’ σε μια εθνική στρατηγική» (σ.σ. στα ελληνο-τουρκικά). Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, θέλοντας μάλλον να υπογραμμίσει τη νέα στάση του ΣΥΡΙΖΑ, συνεχίζει με σειρά θεμάτων στα οποία ήταν συναινετικός: «Στο έδαφος αυτό, πέρα από τη συναινετική εκλογή της νέας Προέδρου της Δημοκρατίας, ψηφίσαμε τον αμυντικό προϋπολογισμό, ενθαρρύναμε τη διατήρηση διαύλων με την Τουρκία, στηρίξαμε τη φύλαξη των χερσαίων συνόρων της χώρας, πιέσαμε την κυβέρνηση να συγκαλέσει Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών στα πρότυπα του Συμβουλίου του Μαρτίου του 2016 για το Προσφυγικό».

Τούτο δεν σημαίνει ότι η Κουμουνδούρου θα ξεχάσει την αντιπολίτευση που της έκανε η ΝΔ, π.χ. στη Συμφωνία των Πρεσπών ή θα νερώσει το κρασί της κριτικής της σε θέματα χειρισμών, για παράδειγμα αποσυμφόρηση των νησιών, δράση ακροδεξιών συμμοριών κ.α.

Ούτε, πολύ περισσότερο, πρόκειται να χαριστεί σε κυβερνητικές επιθέσεις: «Η προσπάθεια ανακάλυψης ‘εσωτερικού εχθρού’ συνιστά κίνδυνο για τη δημοκρατία μας», σημειώνει στο ίδιο άρθρο του ο Αλ. Χαρίτσης, για να καταλήξει, «και αυτό το δώρο δεν δικαιούται κανείς να το προσφέρει στην επιθετική, αναθεωρητική και επικίνδυνη πολιτική της Τουρκίας».

Αξιοπρόσεκτο όμως και το πρωτοσέλιδο κύριο άρθρο της κυριακάτικης «Καθημερινής»: αφού διαπιστώνει λοιπόν ότι οι πολιτικές ηγεσίες έχουν συναισθανθεί ότι είναι υπαρξιακή η διπλή δοκιμασία (πανδημία – πίεση στα σύνορα), ότι «η γλώσσα του πρωθυπουργού είναι ενωτική» και ότι «φαίνεται να ανταποκρίνεται και η αξιωματική αντιπολίτευση», το άρθρο της «Κ» καταλήγει: «Μένει να πάρουν το μήνυμα και τα στελέχη των δύο κομμάτων, που κυνηγούν τη δημοσιότητα με τηλεκαβγάδες. Δεν υπάρχουν περιθώρια για σπατάλη ενέργειας. Απειλείται η εθνική ακεραιότητα. Κινδυνεύουν ζωές».

Διαφωνείς κανείς;

Νικ.Παπ