Κατηγορεί την κυβέρνηση και προσωπικά τον πρωθυπουργό πως συνυπέγραψε τη συμφωνία χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση και διάλογο. Προειδοποιεί μάλιστα, πως η επιλογή αυτή δυνητικά μπορεί να έχει « μη αναστρέψιμες επιπτώσεις για την ελληνική οικονομία, την αγροτική παραγωγή, τη διατροφική ασφάλεια και την περιφερειακή συνοχή της χώρας».

Καλεί την κυβέρνηση «έστω εκ των υστέρων», να εξηγήσει τους λόγους που την οδήγησαν στην συνυπογραφή της συμφωνίας, τις εκτιμώμενες επιπτώσεις στην ελληνική οικονομία και ειδικότερα στον αγροτικό τομέα, καθώς και τα μέτρα και τις πρωτοβουλίες που θα αναλάβει για να αντιμετωπίσει τις συνέπειες της συμφωνίας στην ελληνική οικονομία και κοινωνία.

Αναλυτικά το αίτημα του ΠΑΣΟΚ

ΠΡΟΣ
Την Πρόεδρο
της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου
κυρία Φωτεινή Αραμπατζή

Αξιότιμη κυρία Πρόεδρε,

Η κυβέρνηση της Ν.Δ. και προσωπικά ο Πρωθυπουργός κ. Κυριάκος Μητσοτάκης, δέσμιοι του αυταρχικού και αντιδημοκρατικού τρόπου διακυβέρνησης, αποφάσισαν να συνυπογράψουν την συμφωνία της Ε.Ε. με τις χώρες της Λατινικής Αμερικής, την επικαλούμενη MERCOSUR, χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση της Βουλής, χωρίς κανένα διάλογο με τους παραγωγικούς φορείς και ιδιαίτερα τους αγρότες.

Η επιλογή αυτή συνιστά σοβαρή θεσμική υποβάθμιση του Κοινοβουλίου, αλλά και συνειδητή πολιτική αμέλεια απέναντι σε μια συμφωνία με μακροπρόθεσμες και δυνητικά μη αναστρέψιμες επιπτώσεις για την ελληνική οικονομία, την αγροτική παραγωγή, τη διατροφική ασφάλεια και την περιφερειακή συνοχή της χώρας.

Η Συμφωνία Ε.Ε. – MERCOSUR διευρύνει τις υφιστάμενες εμπορικές ανισορροπίες, επιβαρύνοντας δυσανάλογα τις χώρες του ευρωπαϊκού Νότου. Για την Ελλάδα, όπου ο πρωτογενής τομέας διατηρεί αυξημένη οικονομική και κοινωνική βαρύτητα, η άρση δασμών και οι μεγάλες ποσοστώσεις εισαγωγών αγροτικών προϊόντων από τρίτες χώρες με σαφώς χαμηλότερα πρότυπα παραγωγής δημιουργούν συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού, συμπίεσης τιμών και απώλειας εισοδήματος για τους Έλληνες αγρότες και κτηνοτρόφους.

Παράλληλα, η εισαγωγή προϊόντων που παράγονται με χρήση φυτοφαρμάκων, δραστικών ουσιών, ορμονών και πρακτικών απαγορευμένων στην Ευρωπαϊκή Ένωση εγείρει σοβαρά ζητήματα διατροφικής ασφάλειας και αξιοπιστίας των ελεγκτικών μηχανισμών. Η υπόσχεση περί «συμβατότητας» των εισαγόμενων προϊόντων και αυστηρών ελέγχων ιχνηλασιμότητας, παραμένει ανεπαρκής, ιδίως όταν η ίδια η ελληνική πολιτεία αδυνατεί διαχρονικά να αντιμετωπίσει φαινόμενα ελληνοποιήσεων και παραπλανητικής επισήμανσης στην εσωτερική αγορά.

Για όλους αυτούς τους λόγους το ΠΑΣΟΚ, έχει ήδη εκφράσει την αντίθεσή του. Θεωρούμε όμως απαραίτητο η κυβέρνηση, έστω εκ των υστέρων, να εξηγήσει τους λόγους που την οδήγησαν στην συνυπογραφή της συμφωνίας, τις εκτιμώμενες επιπτώσεις στην ελληνική οικονομία και ειδικότερα στον αγροτικό τομέα, καθώς και τα μέτρα και τις πρωτοβουλίες που θα αναλάβει για να αντιμετωπίσει τις συνέπειες της συμφωνίας στην ελληνική οικονομία και κοινωνία.

Σας καλούμε επομένως να συγκαλέσετε την αρμόδια επιτροπή παρουσία του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Τσιάρα.

Οι υπογράφοντες βουλευτές

Χνάρης Εμμανουήλ

Βατσινά Ελένη

Νικητιάδης Γεώργιος

Νικολαΐδης Αναστάσιος

Παρασύρης Φραγκίσκος

Πουλάς Ανδρέας

Χριστοδουλάκης Εμμανουήλ

Ο βουλευτής Επικρατείας Γιώργος Καμίνης δήλωσε, για παράδειγμα, την Κυριακή (Realfm) πως το κόμμα του πρέπει να παρουσιάσει πριν τις εκλογές την πρόταση προγραμματικής σύγκλισης για τις μετεκλογικές συνεργασίες. Ακούγεται σωστό και εύκολο, αλλά δεν είναι.

Διότι από μόνη της μία τέτοια πρόταση ίσως αποκαλύψει προς ποιά κατεύθυνση (Ν.Δ, ή ΣΥΡΙΖΑ, ή και προς τους δύο) σκέφτεται να κινηθεί την επομένη της πρώτης κάλπης ο Νίκος Ανδρουλάκης. Εάν πρόκειται για μια πρόταση γενικών αρχών που να χωράει και τα δύο μεγάλα κόμματα ως δυνητικούς εταίρους, το αποτέλεσμα θα μπορούσε να είναι το αντίθετο απ΄ ότι επιδιώκει. Να καταστήσει, δηλαδή, σαφές πως η πολιτική αυτονομία είναι ένα προεκλογικό “λάστιχο” που μπορεί μετεκλογικά να λάβει κάθε πιθανό σχήμα, κι έτσι να εντείνει την σύγχυση που έχει ήδη δημιουργηθεί και συρρικνώνει δημοσκοπικά τα ποσοστά του.

Εάν η πρόταση γίνει σαφής, τότε θα προκύψουν άλλα ζητήματα. Θα υπάρχει, για παράδειγμα, σε μία τέτοια πρόταση η απαίτηση για άμεση διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών, η αλλαγή του νόμου που πρόσφατα ψήφισε η κυβερνητική πλειοψηφία για την ΕΥΠ που “επιτρέπει” στον Νίκο Ανδρουλάκη να ενημερωθεί μετά την πάροδο τριετίας (ενώ ο ίδιος έχει ζητήσει να γίνει γνωστός ο λόγος για τον οποίο τον παρακολουθούσαν πριν τις εκλογές), η υπεράσπιση της ανεξαρτησίας της ΑΔΑΕ και άλλα παρεμφερή και ουσιώδη;

Θα περιλαμβάνει (η πρόταση σύγκλισης) την απόσυρση του νόμου για την Υγεία, ο οποίος θεωρήθηκε ως “ύβρις στο ΕΣΥ του Ανδρέα και του Γεννηματά” και αποτελεί “γονιδιακό θέμα” για το ΠΑΣΟΚ και την ιστορία του; Θα περιλαμβάνει την ανακατεύθυνση κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης, όπως μετ’ επιτάσεως έχει ζητήσει ο πρόεδρος του κόμματος και ευρωβουλευτής; Και πολλά ακόμη.

Διότι εάν δεν τα περιλαμβάνει, όλοι θα θεωρήσουν πως κλίνει το μάτι στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Εάν τα περιλαμβάνει, ίσως θεωρηθεί πως είναι ένα βήμα προς το ζητούμενο της “σοσιαλδημοκρατικής κυβέρνησης”, άρα πλησιάζει τον ΣΥΡΙΖΑ.

Η πρόταση Καμίνη υιοθετείται και από άλλα στελέχη του ΠΑΣΟΚ και αρκετούς βουλευτές. Το πιθανότερο, όμως, πως η “απορία” του Νίκου Ανδρουλάκη εκτός από …βήχα, συντηρεί την αμφισημία, ίσως και την αμφιθυμία. Ως εκ τούτου είναι αναγκασμένος να αναμένει το εκλογικό αποτέλεσμα, με την ελπίδα πως θα συγκεντρώσει ποσοστό πάνω από 12% ώστε να καταστεί συνομιλητής…

Αιτιολογούν την εκτίμηση αυτή σημειώνοντας πως «αντιπαράθεση στην νεοφιλελεύθερη ατζέντα της δεξιάς και η ανάπτυξη αριστερής πολιτικής στο αδιαπραγμάτευτο ευρωπαϊκό πλαίσιο αποτελούν επαρκή αφετηριακή βάση για την αναζήτηση κοινού προγραμματικού πλαισίου». Επίσης επικαλούνται τα παραδείγματα της Ισπανίας και της Πορτογαλλίας όπου σχηματίστηκαν κυβερνήσεις ανάμεσα στα κόμματα της Αριστεράς και της Σοσιαλδημοκρατίας, σημειώνοντας με νόημα πως το 2021 είναι πιθανό η κυβέρνηση να αναζητήσει διέξοδο στις πρόωρες εκλογές.
Ζητούν μάλιστα από τον ΣΥΡΙΖΑ να λάβει όλες εκείνες τις πρωτοβουλίες ώστε υπάρξει κάλεσμα που να «περιλαμβάνει όλες τις δυνάμεις της Αριστεράς, της Κεντροαριστεράς και της Πολιτικής Οικολογίας όπως έχουν διαμορφωθεί και αυτοπροσδιορίζονται στην χώρα μας».

Στο ίδιο κείμενο αναγνωρίζουν τις εντάσεις που υπήρξαν στο παρελθόν ανάμεσα σε ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝ.ΑΛ τονίζοντας πως «χωρίς ένα ποσοστό λήθης δεν υπάρχει πολιτική συμμαχιών» ενώ δηλώνουν χαρακτηριστικά πως «το παρελθόν το οποίο δίχασε την ευρύτερη προοδευτική παράταξη δεν θα εξαφανιστεί δια μαγείας αλλά δεν μπορεί και να αποτελεί μόνιμο εμπόδιο και πρόσχημα για την αναβολή της συνάντησης των δυνάμεων του προοδευτικού πόλου».

Πηγή: news247.gr