«Η λήξη της κατάληψης ήρθε ακριβώς τη στιγμή που η συνέχιση της εξ αποστάσεως διδασκαλίας και εργασίας είχαν οδηγήσει την εκπαιδευτική διαδικασία αλλά και την ερευνητική και διοικητική λειτουργία του Πανεπιστημίου σε οριακή κατάσταση» αναφέρεται στην απόφαση, με την επισήμανση ότι «με την επιστροφή μας στο ανοιχτό πλέον Πανεπιστήμιο και με υπέρτατο στόχο τη διαφύλαξη του μακροχρόνιου κύρους του Ιδρύματος οιαδήποτε άλλη επιλογή είναι πλέον όχι μόνον μη επιθυμητή, αλλά και απολύτως αδύνατη».

   Τα μέλη της Συγκλήτου σημειώνουν ότι παρά τις επιφυλάξεις και αντιρρήσεις που διατυπώθηκαν, το πλαίσιο λειτουργίας μη κερδοσκοπικών παραρτημάτων ξένων πανεπιστημίων αποτελεί πλέον νόμο του Κράτους, όμως «η απαιτούμενη ειλικρινής και εμπεριστατωμένη ανταλλαγή απόψεων της Πολιτείας με την Πανεπιστημιακή Κοινότητα, δεν πραγματοποιήθηκε» και επιπλέον «με κατειλημμένα και στην ουσία κλειστά τα Πανεπιστήμια, κάθε διάλογος στο εσωτερικό του Πανεπιστημίου κατέστη στην ουσία ανέφικτος», καθώς «διδάσκοντες, εργαζόμενοι και φοιτητές στερηθήκαμε την δυνατότητα συζήτησης και προβληματισμού, για έναν νόμο που αφορά το μέλλον της Ανώτατης Εκπαίδευσης».

   Στο πλαίσιο αυτό η Σύγκλητος σημειώνει: «Τονίσαμε κατ’ επανάληψη, τις οδυνηρές επιπτώσεις της κατάληψης στην ακαδημαϊκή και διοικητική λειτουργία, αντιμετωπίσαμε τη διενέργεια των εξετάσεων με την αναγκαστική και κατ’ εξαίρεση επιλογή της εξ αποστάσεως εξεταστικής, εργαστήκαμε ως Διοίκηση αλλά και λειτουργήσαμε τις υπηρεσίες του Πανεπιστημίου με τηλεργασία, με διοικητικό και προσωπικό κόστος, δείξαμε, παρά την κάθετη διαφωνία μας, τη μεγαλύτερη δυνατή ανοχή σε ακραίες επιλογές, γιατί προτάξαμε το μακροχρόνιο συμφέρον του Ιδρύματος, τη διατήρηση της φήμης και τη λειτουργία του, ως σημείο αναφοράς».

«Ως μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας θεωρούμε ότι πρέπει να διερευνηθεί με τη μεγαλύτερη δυνατή ταχύτητα και με διαφάνεια αυτή η υπόθεση. Καλούμε τη Σύγκλητο του ΕΚΠΑ και τα ακαδημαϊκά όργανα της Ιατρικής Σχολής να ερευνήσουν το θέμα και να ενημερώσουν δημόσια για τις ενέργειες που έχουν γίνει ως προς αυτό. Καλούμε επίσης την Τριμελή και Επταμελή Επιτροπή έγκρισης και εξέτασης της διατριβής του κ. Πατούλη να τοποθετηθούν απέναντι στις καταγγελίες για λογοκλοπή. Καλούμε, τέλος, κάθε αρμόδιο όργανο του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών να κινήσει όλες τις απαραίτητες διαδικασίες προκειμένου να διατηρήσει αλώβητο το κύρος του Ιδρύματος και του ελληνικού Δημόσιου Πανεπιστημίου» σημειώνουν μεταξύ άλλων.

Έκτακτο επίδομα: Οι δικαιούχοι για ενίσχυση έως 420 ευρώ- Παραδείγματα ανά κατηγορία

Αναλυτικά η επιστολή και οι υπογραφές των πανεπιστημιακών

Τις τελευταίες μέρες παρακολουθούμε τη δημόσια συζήτηση για το κατά πόσο η διδακτορική διατριβή του περιφερειάρχη Αττικής κ. Γιώργου Πατούλη είναι ή όχι προϊόν εκτεταμένης λογοκλοπής. Στο πλαίσιο αυτής της συζήτησης έχει δυστυχώς δοθεί η εντύπωση ότι το «θεωρητικό» μέρος μιας διατριβής μπορεί να περιέχει αυτολεξεί αποσπάσματα εργασίας άλλων ερευνητών/ερευνητριών χωρίς ακριβείς παραπομπές και πως ως εκ τούτου η προφανής λογοκλοπή είναι ανεκτή και διαδεδομένη στο ελληνικό πανεπιστήμιο· με άλλα λόγια, ότι η πανεπιστημιακή έρευνα στην Ελλάδα δεν διέπεται στην πράξη από τους διεθνείς κανόνες της πρωτοτυπίας, της ενδελεχούς ομότιμης αξιολόγησης και της ερευνητικής δεοντολογίας και ηθικής στο σύνολό της.

Η σκιά που δημιουργείται πλήττει το κύρος του ελληνικού πανεπιστημίου, του Πανεπιστημίου Αθηνών, της Ιατρικής Σχολής αλλά και εν γένει της επιστημονικής έρευνας στην Ελλάδα. Η διακήρυξη καμία ανοχή στη λογοκλοπή/πλαγιαρισμό αποτελεί θεμελιώδη αρχή της επιστημονικής κοινότητας, ανεξαρτήτως επιστημονικής περιοχής και εξειδίκευσης, σε όλο τον κόσμο. Πιστεύουμε ότι αυτό πρέπει να ισχύει και στην Ελλάδα και ξέρουμε ότι ισχύει για τη συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων.https://745ed4e849d6c01dd88993730d48a38d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Ως μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας θεωρούμε ότι πρέπει να διερευνηθεί με τη μεγαλύτερη δυνατή ταχύτητα και με διαφάνεια αυτή η υπόθεση. Καλούμε τη Σύγκλητο του ΕΚΠΑ και τα ακαδημαϊκά όργανα της Ιατρικής Σχολής να ερευνήσουν το θέμα και να ενημερώσουν δημόσια για τις ενέργειες που έχουν γίνει ως προς αυτό. Καλούμε επίσης την Τριμελή και Επταμελή Επιτροπή έγκρισης και εξέτασης της διατριβής του κ. Πατούλη να τοποθετηθούν απέναντι στις καταγγελίες για λογοκλοπή. Καλούμε, τέλος, κάθε αρμόδιο όργανο του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών να κινήσει όλες τις απαραίτητες διαδικασίες προκειμένου να διατηρήσει αλώβητο το κύρος του Ιδρύματος και του ελληνικού Δημόσιου Πανεπιστημίου.

Υπογραφές

1.    Χρύσα Αβδελλίδου, Université Côte d’Azur
2.    Εύη Αθανασίου, ΑΠΘ
3.    Δημήτρης Ακριβούλης, Πανεπιστήμιο Μακεδονίας
4.    Δημήτρης Αναστασίου, Southern Illinois University
5.    Παύλος Αντωνιάδης, Humboldt Stiftung / TU Berlin / IRCAM / Université Paris 8
6.    Σοφία Αυγερινού, ΕΜΠ
7.    Ντίνα Βαΐου, ΕΜΠ
8.    Ερρίκος Βεντούρας, Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής
9.    Φώτης Βέργης, University of Manchester
10.    Διαλεκτή Αθήνα Βουτυράκου, ΕΚΠΑ
11.    Σωκράτης Γεωργιάδης, ΕΚΠΑ
12.    Γιώργος Γιαννακόπουλος, City University of London
13.    Μαρία Γκασούκα, Πανεπιστήμιο Αιγαίου
14.    Στάθης Γουργουρής, Columbia University
15.    Μαρία Γραβάνη, Ανοιχτό Πανεπιστήμιο Κύπρου
16.    Μαρία Γράβαρη-Μπάρμπα, Paris 1, Panthéon Sorbonne
17.    Δημήτρης Δαλάκογλου, Vrije University Amsterdam
18.    Άντζελα Δημητρακάκη, University of Edinburgh
19.    Διονύσης Γ. Δημητρακόπουλος Birkbeck College, University of London
20.    Λένα Διβάνη, ΕΚΠΑ
21.    Κώστας Δουζίνας, Birkbeck College, University of London
22.    Δημήτριος Έξαρχος, Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων
23.    Ελευθερία Ιωαννίδου, University of Groningen
24.    Μιχάλης Καβαρατζής, Manchester Metropolitan University
25.    Άρης Καλαντίδης, Manchester Metropolitan University
26.    Κρίτων Καλαντίδης, Πανεπιστήμιο Κρήτης
27.    Φοίβος Καλλίτσης, University of Portsmouth
28.    Παναγιώτης Κανελλόπουλος, Παν/μιο Θεσσαλίας
29.    Ευγενία Κανελλοπούλου, Manchester Metropolitan University
30.    Αχιλλέας Καπανίδης, University of Oxford
31.    Βάγιας Καραβάς, Universität Luzern
32.    Ελένη Καραντζόλα, Πανεπιστήμιο Αιγαίου
33.    Αρης Κατζουράκης, University of Oxford
34.    Ελένη Κατσαρού, Πανεπιστήμιο Κρήτης
35.    Ειρήνη Κλαμπατσέα, ΕΜΠ
36.    Αιμίλιος Καμπουρόπουλος, ΑΠΘ
37.    Βασιλική Κολοκοτρώνη, University of Glasgow
38.    Γιώργος Κοτζόγλου, Πανεπιστήμιο Αιγαίου
39.    Κωστής Κορνέτης, Unversidad Autonoma de Madrid
40.    Χαρά Κούκη, Πανεπιστήμιο Κρήτης
41.    Βάιος Κουτρούλης, Université Libre de Bruxelles
42.    Απόστολος Κυριαζής, Abu Dhabi University
43.    Σάσα Λαδά, ΑΠΘ
44.    Λόης Λαμπριανίδης, ΠΑΜΑΚ
45.    Πέτρος Λιγοξυγκάκης, University of Oxford
46.    Θωμάς Μαλούτας, Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο
47.    Μαίρη Μαντουβάλου, ΕΜΠ
48.    Ειρήνη Μίχα, ΕΜΠ
49.    Δημήτρης Μιχελιουδάκης, ΑΠΘ
50.    Ευγένιος Μπαλάσης, Neapolis University of Cyprus
51.    Αντώνης Μπόγρης, Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής
52.    Μαρία Μπολέτση, University of Amsterdam/ University of Leiden
53.    Γιάννης Α. Μυλόπουλος, ΑΠΘ
54.    Ειρήνη Νάκου, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
55.    Νίκος Ντούνης, Manchester Metropolitan University
56.    Λεωνίδας Οικονομάκης, Πανεπιστήμιο Κρήτης
57.    Φοίβος Παναγιωτίδης, Πανεπιστήμιο Κύπρου
58.    Νένη Πανουργιά, Columbia University,
59.    Μάρω Παντελίδου, ΕΚΠΑ
60.    Άννα Παπαδοπούλου, Πανεπιστήμιο Κύπρου
61.    Άννα Παπαέτη, Πανεπιστήμιο Κύπρου
62.    Αθηνά Παπαναγιώτου, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
63.    Δημήτρης Παπανικολάου, University of Oxford
64.    Γεωργία Πετράκη, Πάντειο Πανεπιστήμιο
65.    Πέτρος Πετσιμέρης, Paris 1, Panthéon Sorbonne
66.    Πηνελόπη Πετσίνη, Πάντειο Πανεπιστήμιο
67.    Γιάννης Πεχτελίδης, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
68.    Μυρτάνη Πιερή, Πανεπιστήμιο Λευκωσίας
69.    Άννα Εμ. Πλεύρη, ΑΠΘ
70.    Θάνος Πολυμενέας-Λιοντήρης, ΕΚΠΑ
71.    Δέσποινα Σίνου, Πανεπιστήμιο Sorbonne Paris Nord
72.    Μάκης Σολωμός, Université Paris 8
73.    Δανάη Στεφάνου, ΑΠΘ
74.    Κώστας Στρατηλάτης, Πανεπιστήμιο Λευκωσίας
75.    Αντώνης Τζανακόπουλος, University of Oxford
76.    Μαρία Τζανακοπούλου, Birkbeck College, University of London
77.    Ντίνα Τζουβάλα, Εθνικό Πανεπιστήμιο Αυστραλίας
78.    Λουκάς Τριάντης, Πολυτεχνείο Κρήτης
79.    Δημήτρης Τσαραπατσάνης, University of York
80.    Σταυρούλα Τσιπλάκου, Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρου
81.    Ρούλα Τσοκαλίδου, ΑΠΘ
82.    Εύα Φιλιππάκη, King’s College London
83.    Γιώργος Φουρτούνης, Πάντειο Πανεπιστήμιο
84.    Φίλιππος Χάγερ, Canterbury Christ Church University
85.    Αντρέας Χατζηδάκης, Royal Holloway, University of London
86.    Στέργιος Χατζηκυριακίδης, Πανεπιστήμιο Κρήτης
87.    Αντώνης Χατζηκυριακού, Πάντειο Πανεπιστήμιο
88.    Μυρτώ Χατζημιχάλη, University of Cambridge
89.    Κωστής Χατζημιχάλης, Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο
90.    Κορίνα Χατζηνικολάου, ΑΠΘ
91.    Αιμίλιος Χρυστοδουλίδης, University of Glasgow
92.    Τζούλια Χρυσοστάλη, University of Westminster

Η Σύγκλητος του ΕΚΠΑ, κατά τη σημερινή της συνεδρίαση, αφού έλαβε υπόψη τις εξαγγελίες της κυβέρνησης για τη φύλαξη των ΑΕΙ και τις σχετικές αποφάσεις της Συνόδου των Πρυτάνεων, ενέκρινε το ακόλουθο ψήφισμα:

Κεραμέως: Ακόμα και προληπτική η επέμβαση της πανεπιστημιακής αστυνομίας- Γεωργιάδης: Να πληρώνουν από την τσέπη τους τις ζημιές οι ακαδημαϊκοί

1. Δηλώνει ότι η ανάγκη ενισχυμένης και διαρκούς φύλαξης των χώρων του Πανεπιστημίου (στο ΕΚΠΑ ιδιαίτερα στην Πανεπιστημιούπολη του Ζωγράφου) είναι υπαρκτή και ότι το πρόβλημα πρέπει επειγόντως να επιλυθεί με τρόπο αποτελεσματικό και οριστικό.
2. Αναγνωρίζει ότι ο έλεγχος εισόδου σε κτήρια του Πανεπιστημίου είναι μια διαδικασία η οποία μπορεί να εφαρμοστεί. Θα πρέπει να εξεταστεί η εφαρμογή της σε συγκεκριμένα κτήρια ειδικού ενδιαφέροντος (εργαστήρια με ειδικό εξοπλισμό, βιβλιοθήκες, χώροι διοίκησης κ.λπ.), δεδομένου ότι θα υπάρξουν πρακτικά προβλήματα τα οποία θα απαιτηθεί να αντιμετωπιστούν (ουρές φοιτητών, καθυστερήσεις, συνωστισμοί κ.λπ.).
3. Προτείνει η φύλαξη να ανατεθεί αποκλειστικά και μόνο σε μόνιμο πανεπιστημιακό προσωπικό, το οποίο θα πρέπει να έχει την απαραίτητη εκπαίδευση και κατάρτιση, καθώς και τις αναγκαίες αρμοδιότητες, ώστε να ανταποκρίνεται αποτελεσματικά στην ιδιαιτερότητα του πανεπιστημιακού περιβάλλοντος. Η ανάθεση της φύλαξης σε όργανα που δεν ανήκουν στην πανεπιστημιακή κοινότητα και δεν ελέγχονται από αυτήν, θα μπορούσε να αντιβαίνει στον συνταγματικά κατοχυρωμένο τρόπο διοίκησης του Πανεπιστημίου, αλλά κυρίως στην ειδική αποστολή του. Με βάση το ισχύον νομικό πλαίσιο η αντιμετώπιση της παραβατικότητας ποινικής φύσεως ανήκει στην αρμόδια δύναμη της πολιτείας.
4. Το Ίδρυμα (και ιδιαίτερα η Πανεπιστημιούπολη Ζωγράφου) έχει ανάγκη φύλαξης σε εικοσιτετράωρη βάση και προς τούτο απαιτείται η δημιουργία υπηρεσίας φύλαξης με ικανό αριθμό προσωπικού. Τα ειδικά εκπαιδευμένα στελέχη της υπηρεσίας φύλαξης θα αποτελούν βασική συνιστώσα της ακαδημαϊκής ζωής και θα πρέπει να είναι και να αισθάνονται μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας, η οποία τους έχει αναθέσει έναν ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο. Η εν λόγω υπηρεσία θα αποτελεί μονάδα του Πανεπιστημίου και θα υπάγεται στη Σύγκλητο, το Πρυτανικό Συμβούλιο και τον Πρύτανη του Ιδρύματος.
5. Κρίνει ότι διατάξεις πειθαρχικού περιεχομένου δεν έχουν θέση σε νομοσχέδιο περί φύλαξης των ΑΕΙ. Το σχετικό θέμα συνδέεται με το αυτοδιοίκητο του Πανεπιστημίου και θα έπρεπε να ρυθμίζεται εσωτερικά από τα Πανεπιστήμια στη βάση γενικών διατάξεων για τη σύνταξη σχετικών κανονισμών, οι οποίες θα περιλαμβάνουν κατευθύνσεις, αρμοδιότητες και διαδικασίες.
6. Επαναλαμβάνει το αίτημά της για επιπλέον χρηματοδότηση, απαραίτητη για την ενίσχυση των υπαρχουσών υπηρεσιών φύλαξης.

Κλαμπ της Ιεράς Οδού “κοροϊδεύει” τα μέτρα με πάρτι…συνωστισμού (vid)

Το ψήφισμα

Η Σύγκλητος του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών, ευρισκόμενη σε συνεχή έκτακτη συνεδρίαση από την Παρασκευή 30 Οκτωβρίου 2020, εξέτασε διεξοδικά την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στο Ίδρυμα μετά τα γεγονότα που έλαβαν χώρα την Πέμπτη 29 Οκτωβρίου 2020 και ώρα 11:30 το πρωί, όταν ομάδα περίπου 15 κουκουλοφόρων εισέβαλε με τρόπο βίαιο και τρομοκρατικό στο γραφείο του Πρύτανη του Πανεπιστημίου, τον απείλησε και άσκησε πρωτόγνωρη λεκτική και σωματική βία σε βάρος του, προξενώντας ταυτόχρονα σοβαρές υλικές ζημιές στον χώρο της Πρυτανείας.

Η Σύγκλητος ομόφωνα αποφασίζει

1. Να εκφράσει τον βαθύ αποτροπιασμό της για τις αντιδημοκρατικές και απάνθρωπες αυτές ενέργειες, που δεν έχουν θέση σε ένα ελεύθερο, ανοικτό και δημοκρατικό πανεπιστήμιο.
    
2. Να εκφράσει την αμέριστη συμπαράσταση και υποστήριξή της στο πρόσωπο του Πρύτανη και στον θεσμό που αυτός εκπροσωπεί και να δηλώσει ότι τέτοιες αποτρόπαιες ενέργειες στρέφονται κατά του συνόλου της ακαδημαϊκής κοινότητας του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών. 
    
3. Να υπογραμμίσει την αποφασιστικότητά της να προβεί με τρόπο συντεταγμένο σε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες για την αποτελεσματική αντιμετώπιση κάθε είδους παράνομης συμπεριφοράς, που πλήττει την εύρυθμη λειτουργία του Ιδρύματος και την ακαδημαϊκή ελευθερία. 
    
4. Να καλέσει την πολιτεία να προχωρήσει άμεσα στη νομοθέτηση συγκεκριμένων, αποτελεσματικών και εφαρμόσιμων μέτρων για την προστασία της κοινότητας (φοιτητών-τριών, διδακτικού-ερευνητικού και διοικητικού προσωπικού) και της περιουσίας του Ιδρύματος. Τα γεγονότα της 29ης Οκτωβρίου κατέδειξαν με τον πιο εμφατικό τρόπο ότι το ελληνικό δημόσιο Πανεπιστήμιο είναι απροστάτευτο. Στο πλαίσιο αυτό, η Σύγκλητος εξουσιοδοτεί τον Πρύτανη να μεταφέρει προς τα όργανα της πολιτείας συγκεκριμένες προτάσεις για την αντιμετώπιση των προαναφερόμενων ζητημάτων.
    
5. Να διακόψει όλες τις εκπαιδευτικές και διοικητικές λειτουργίες του Ιδρύματος από σήμερα Δευτέρα 2 Νοεμβρίου έως και την Παρασκευή 6 Νοεμβρίου 2020, ως πρώτη ελάχιστη αντίδραση της κοινότητάς του στην νέα αυτή βίαιη και έκνομη ενέργεια που τραυματίζει το κύρος του Ιδρύματος ως ελεύθερου, ανοικτού και δημοκρατικού  δημόσιου πανεπιστημίου. 

Η Σύγκλητος παραμένει σε διαρκή συνεδρίαση και αξιολογεί τα δεδομένα.

Ο Πρύτανης

Καθηγητής Δημήτρης Μπουραντώνης