«Να φτάσουμε, πριν τις εκλογές του 2027, σε ένα κράτος που να λειτουργεί σε όλα τα επίπεδα καλύτερα. Να προστατέψουμε τους θεσμούς από τους κρυφούς και φανερούς εχθρούς τους και να αποκαταστήσουμε την εμπιστοσύνη που έχει κλονιστεί. Η ευθύνη μας είναι ακόμα μεγαλύτερη, γιατί είμαστε σήμερα απελπιστικά μόνοι σε αυτή την ευθύνη» τόνισε ο κ. Σκυλακάκης.

Σύμφωνα με τον κ. Σκυλακάκη, η υπόθεση των Τεμπών δεν αφορά ένα κόμμα ή μια παράταξη, αλλά ολόκληρο το πολιτικό σύστημα. «Προκύπτει αυτό από την μείωση των δικών μας ποσοστών, αλλά και από τα πενιχρά, ταυτόχρονα, ποσοστά της αντιπολίτευσης. Πώς εξηγείται; Σε ό,τι αφορά την αντιπολίτευση, ο λόγος είναι απλός. Είναι κενή προτάσεων και περιεχόμενου. Οι υπερβολές, οι παραδοξολογίες, οι ακρότητες, μπορεί να ικανοποιούν το θυμικό ενός μέρους του κόσμου, αφήνουν όμως μία στυφή πολιτική γεύση για εκείνους που τις εκπέμπουν. Λειτουργούν ως πιστοποιητικά ανικανότητας διακυβέρνησης. Και συνεπάγονται τα αντίστοιχα ποσοστά» παρατήρησε ο κ. Σκυλακάκης.

Σε ό,τι αφορά την κυβέρνησή μας, υπάρχουν δύο αντικειμενικές αδυναμίες στην υπόθεση των Τεμπών, σημείωσε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας: Η μία είναι η διαχρονικά κακή λειτουργία της κρατικής μηχανής στον σιδηρόδρομο, που δεν είχε αναταχθεί εγκαίρως έως το 2023. Και η δεύτερη είναι το γεγονός ότι δεν έχει ακόμα υπάρξει εξήγηση γενικά αποδεκτή από τους ειδικούς για την φωτιά που ακολούθησε το δυστύχημα. Όπως είπε, η δεύτερη πτυχή, αργά ή γρήγορα θα λυθεί, και θα αποδειχθεί ότι η θεωρία της συγκάλυψης είναι παντελώς αστήρικτη. Το λέει η κοινή λογική και τα πραγματικά περιστατικά, για όποιον θέλει όντως να μην είναι τυφλωμένος από ιδιοτελή κίνητρα. Αυτό όμως θα μας αφήσει αντιμέτωπους με δύο θεμελιώδη και αλληλένδετα προβλήματα, που ανέδειξε αυτή υπόθεση: Το πρώτο είναι οι διαχρονικές αδυναμίες του κράτους. Και το δεύτερο είναι η προσπάθεια αποδόμησης της εμπιστοσύνης του λαού στους θεσμούς, που είναι σε εξέλιξη με αφορμή τα Τέμπη και όχι μόνο. Αποδόμηση, που όσοι την απεργάζονται χρησιμοποιούν ως βασικό πολλαπλασιαστή τα κοινωνικά δίκτυα, την παραπληροφόρηση και τα «φέικ νιους».

Εμείς, πρόσθεσε, ως παράταξη και ως κυβέρνηση, οφείλουμε να απαντήσουμε με επιτυχία και στις δύο αυτές προκλήσεις. Να φτάσουμε, πριν τις εκλογές του 2027 σε ένα κράτος που να λειτουργεί σε όλα τα επίπεδα καλύτερα. Να προστατέψουμε τους θεσμούς από τους κρυφούς και φανερούς εχθρούς τους, και να αποκαταστήσουμε την εμπιστοσύνη που έχει κλονιστεί.

Τέλος, είπε ότι η κυβέρνηση έχει ήδη ένα μεγάλο πλούσιο μεταρρυθμιστικό έργο και έχει ακόμα μεγαλύτερη ευθύνη να ολοκληρώσει και να διευρύνει αυτό το έργο, σε μια περίοδο παγκόσμιας και γεωπολιτικής αστάθειας. Η αντιπολίτευση, μη έχοντας -δυστυχώς- μια χρήσιμη πρόταση για τη χώρα, προσπαθεί να εκμεταλλευτεί, με ακραίο μικροκομματισμό, την τραγωδία των Τεμπών. Επικεντρώνοντας, όχι στο πραγματικό αίτιο της σύγκρουσης των δύο τρένων και τι οδήγησε σε αυτό, αλλά σε θεωρίες συνωμοσίας.

Αλλά να ξέρετε, υπογράμμισε ο κ. Σκυλακάκης, «ότι επειδή η αλήθεια θα λάμψει αργά ή γρήγορα και η Δικαιοσύνη θα αποδοθεί, στο τέλος, όταν θα προσέλθουμε όλοι στον ελληνικό λαό, αυτό που θα μετρήσει, δεν θα είναι οι ύβρεις και ο μικροκομματισμός. Θα είναι το έργο που έκανε ή μπορεί να κάνει ο καθένας μας σε αυτή τη δύσκολη και αβέβαιη εποχή, για την Ελλάδα και τους Έλληνες».

Εξήγγειλε δε ότι παράλληλα θα προχωρήσει ένας αρχικά ένας δειγματοληπτικός έλεγχος σε όλες τις πολεοδομίες για θέματα διαφθοράς. Ο έλεγχος αυτός, θα έχει συγκεκριμένους κανόνες και όπου διαπιστώνονται υψηλές αποκλίσεις θα προχωράει ο πλήρης έλεγχος του πολεοδομικού γραφείου.

Ποια αυθαίρετα θα κατεδαφίζονται πρώτα – Όσα πρέπει να ξέρετε

Το σύστημα κατεδάφισης παλαιών και νέων αυθαιρέτων αναθεωρείται, εν αναμονή και της μεταβατικής ρύθμισης για την εκτός σχεδίου δόμηση. Ακολουθούν 20+3 ερωτήσεις για το ισχύον σχέδιο νόμου για την αυθαίρετη δόμηση:

Ποια αυθαίρετα θα κατεδαφίζονται αμέσως με βάση τον νέο σχεδιασμό του υπουργείου Περιβάλλοντος;

Θα κατεδαφίζεται κατ’ απόλυτη προτεραιότητα το σύνολο των νέων χωρίς άδεια αυθαίρετων κατασκευών που ανεγέρθηκαν μετά την 1η Ιανουαρίου 2024. Ακολουθεί το σύνολο των αυθαίρετων κατασκευών που κατασκευάστηκαν μετά την 28η Ιουλίου 2011, και στη συνέχεια όλα τα αυθαίρετα κτίσματα και κατασκευές που δεν υπάγονται ή δεν έχουν υπαχθεί νομίμως σε διατάξεις περί αναβολής επιβολής κυρώσεων.

Τι ισχύει για όσους έχουν αυθαίρετα που έχουν ανεγερθεί μέχρι τον Ιούλιο του 2011 και δεν έχουν ακόμη τακτοποιηθεί;

Οι ιδιοκτήτες αυτών των αυθαιρέτων έχουν προθεσμία δύο ετών, μέχρι το τέλος Μαρτίου 2026, να τακτοποιήσουν παλιές αυθαιρεσίες σε κτίσματα που έκτισαν μέχρι τον Ιούλιο του 2011. Για να γίνει αυτό θα πρέπει να απευθυνθούν σε μηχανικό προκειμένου να υπαχθούν στον τελευταίο νόμο περί αυθαιρέτων (ν. 4495/2017) και να τακτοποιήσουν τις αυθαιρεσίες.

Και αυτοί που έχτισαν μετά τον Ιούλιο του 2011;

Αυτοί δεν θα μπορούν να προβούν σε τακτοποίησή τους. Δύο είναι οι επιλογές που έχουν: είτε να πληρώνουν τσουχτερό πρόστιμο διατήρησης, είτε να προχωρήσουν σε οριστική κατεδάφιση.

Τι ισχύει για τα αυθαίρετα με μεγάλες παραβάσεις – αυτά που ανήκουν στη λεγόμενη κατηγορία 5;

Για τα αυθαίρετα που ανήκουν σε αυτήν την κατηγορία έχει σταματήσει η διαδικασία της τακτοποίησής τους. Σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά το τελευταίο διάστημα, από δηλώσεις στελεχών του ΥΠΕΝ, δεν πρόκειται να επανέλθει η σχετική ρύθμιση για την τακτοποίησή τους, μέχρις ότου υλοποιηθεί η κατεδάφιση αυθαιρέτων που κρίθηκαν και θα κριθούν κατεδαφιστέα. Στη συνέχεια, οι όποιες τακτοποιήσεις υλοποιηθούν, θα γίνουν με γνώμονα το πολεοδομικό ισοζύγιο.

Πότε θεωρείται ολοκληρωμένη η τακτοποίηση αυθαιρέτων;

Οι ιδιοκτήτες που έχουν ενταχθεί στη ρύθμιση τακτοποίησης θα πρέπει να γνωρίζουν ότι η διαδικασία θεωρείται ολοκληρωμένη μόνον όταν έχει ολοκληρωθεί η Ηλεκτρονική Ταυτότητα της ιδιοκτησίας τους.

Ποιες είναι οι προϋποθέσεις για τη μεταβίβαση αυτών των ακινήτων;

Είναι δύο: η τακτοποίηση και η έκδοση Ηλεκτρονικής Ταυτότητας Κτιρίου.

Πώς υπολογίζονται τα πρόστιμα για τα αυθαίρετα που ανεγέρθηκαν πριν από τον Ιούλιο του 2011;

Υπολογίζονται ανάλογα με το εμβαδόν, τη χρονολογία ανέγερσης και την αντικειμενική αξία.

Τι ισχύει εδώ για τις προσαυξήσεις των προστίμων;

Πλέον, τα πρόστιμα προσαυξάνονται κατά 40%, αν η αυθαίρετη κατασκευή ή χρήση υπαχθεί στις διατάξεις του νόμου από την 1η Οκτωβρίου 2024 μέχρι τις 31 Μαρτίου 2026.

Πώς θα εντοπίζονται τα νέα αυθαίρετα που ανεγέρθηκαν μετά το 2011 με βάση τον νέο σχεδιασμό του ΥΠΕΝ;

Ο εντοπισμός των νέων αυθαιρέτων θα γίνεται με βάση αεροφωτογραφίες, οι οποίες θα λαμβάνονται από δορυφόρο και σε συσχετισμό με το σύστημα «e-άδειες» καθώς και πλατφόρμα καταγγελιών.

Με ποιον τρόπο θα γίνεται καταγγελία από πολίτες;

Θα γίνεται στη νέα ψηφιακή πλατφόρμα όπου θα καταχωρίζονται οι πολεοδομικές παρανομίες.

Τι προβλέπεται για την καταγγελία για ακίνητο σε εκτός σχεδίου περιοχή;

Αν η καταγγελία αφορά ακίνητο που βρίσκεται σε εκτός σχεδίου ή εντός οικισμού περιοχή, αυτή θα πρέπει να συνοδεύεται υποχρεωτικά από τεκμηριωμένη Τεχνική Έκθεση Μηχανικού για τη στοιχειοθέτηση της καταγγελίας. Εφόσον ο έλεγχος πραγματοποιείται κατόπιν καταγγελίας, αφορά μόνο το τμήμα του ακινήτου για το οποίο έγινε η καταγγελία.

Θα υπάρχει χρηματική επιβάρυνση που θα συνοδεύει την καταγγελία;

Ναι. Θα υπάρχει παράβολο ύψους 300 ευρώ. Το παράβολο θα επιστρέφεται στον καταγγέλλοντα εάν η πληροφορία επαληθευθεί από τους ελεγκτές δόμησης.

Πώς θα γίνονται οι προσφυγές;

Κατά της έκθεσης αυτοψίας, ο ενδιαφερόμενος ιδιοκτήτης θα μπορεί να ασκήσει προσφυγή στο Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων Β’ εντός 10 ημερών από την τοιχοκόλληση της έκθεσης αυτοψίας στο ακίνητο. Η προσφυγή θα πρέπει να συνοδεύεται από αποδεικτικό καταβολής υπέρ του «Πράσινου Ταμείου» παραβόλου, το οποίο θα επιστρέφεται σε περίπτωση που η προσφυγή γίνει δεκτή, εν όλω ή εν μέρει.

Ποιο θα είναι το ύψος του αποδεικτικού;

Θα είναι 200 ευρώ για παραβάσεις επιφανείας έως 30 τετραγωνικών μέτρων, 500 ευρώ για παραβάσεις έως 80 τετραγωνικών μέτρων και 1.000 ευρώ για παραβάσεις άνω των 80 τετραγωνικών μέτρων.

Τι θα ισχύσει για τις κατεδαφίσεις και τις κυρώσεις;

Ο αυθαιρετούχος από τη στιγμή που θα γίνει η αυτοψία θα έχει περιθώριο 10 ημερών για να αποδείξει τη νομιμότητα της κατασκευής. Διαφορετικά θα εκδίδεται πρωτόκολλο κατεδάφισης. Θα δίνεται ωστόσο δυνατότητα προσφυγής κατά του πρωτοκόλλου κατεδάφισης στο Εφετείο, που θα πρέπει να εξετάσει την υπόθεση και να εκδώσει απόφαση εντός δυόμισι μηνών.

Πώς θα υπολογίζονται τα πρόστιμα ανέγερσης και μη έγκαιρης κατεδάφισης;

Το πρόστιμο ανέγερσης θα είναι ίσο με την αξία του αυθαιρέτου επί του συντελεστή περιβαλλοντικής επιβάρυνσης. Η αξία του αυθαιρέτου υπολογίζεται ως το γινόμενο της επιφανείας του, πολλαπλασιαζόμενης επί της τιμής ζώνης της περιοχής του ακινήτου, όπως αυτή ισχύει κατά την ημερομηνία της παράβασης.

Ποιο θα είναι το ελάχιστο ύψος του προστίμου;

Το ελάχιστο πρόστιμο ανέγερσης θα κυμαίνεται (ανάλογα την περίπτωση) από 250 έως 1.500 ευρώ.

Τι άλλες κυρώσεις προβλέπονται;

Εκτός από την κατεδάφιση θα επιβάλλονται επίσης πρόστιμα ανέγερσης και μη έγκαιρης κατεδάφισης, ποινικές κυρώσεις, αναστολή της άδειας λειτουργίας της οικονομικής δραστηριότητας και διακοπή ρευματοδότησης.

Τι θα ισχύει στην περίπτωση οικειοθελούς κατεδάφισης;

Θα διαγράφεται το 50% του προστίμου ανέγερσης, ενώ θα παύει και η ποινική δίωξη. Σε περίπτωση που ο ιδιοκτήτης προβεί στην κατεδάφιση των αυθαίρετων κατασκευών μετά την παρέλευση της προθεσμίας τα πρόστιμα ανέγερσης θα μειώνονται ανάλογα με το πότε θα γίνει η κατεδάφιση.

Πώς θα καταβάλλονται τα πρόστιμα;

Τα πρόστιμα ανέγερσης των αυθαιρέτων καταβάλλονται από τον υπόχρεο σε 30 ισόποσες μηνιαίες δόσεις, και τα πρόστιμα μη έγκαιρης κατεδάφισης σε 12 μηνιαίες δόσεις, από τις οποίες η πρώτη μέσα στον επόμενο μήνα από τη βεβαίωση του προστίμου στην αρμόδια οικονομική υπηρεσία.

Η προαναγγελία για κατεδάφιση των νέων αυθαιρέτων είναι ιδιαίτερη σημαντική. Σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά το κυβερνητικό σχέδιο είναι να κατεδαφιστούν όσα ακίνητα κατασκευάστηκαν χωρίς άδεια μετά την 1η Ιανουαρίου του 2024, πηγαίνοντας σταδιακά προς τα πίσω. Στόχος, να κατεδαφίζεται ένας αριθμός αυθαιρέτων κατ’ ελάχιστον ίσος με τον αριθμό των οριστικών πρωτοκόλλων κατεδάφισης του 2022.

Το νομοσχέδιο για την αυθαίρετη δόμηση, το οποίο τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση, προβλέπει την κατεδάφιση αυθαιρέτων μέσω διαδικασιών εξπρές, με προτεραιότητα τα νεότερα εκτός αδείας κτίσματα Παρόλο που φαίνεται δύσκολο να εφαρμοστούν διαδικασίες εξπρές η διάταξη προβλέπει ότι από την εντοπισμένη παρανομία έως την κατεδάφιση, θα μεσολαβούν 43 ημέρες.

Παράλληλα ο κ. Σκυλακάκης τοποθετήθηκε για το ζήτημα με την διαφθορά στην πολεοδομία Χαλκιδικής τονίζοντας ότι «υπάρχει ανάγκη να λύσουμε θέματα πολεοδομικής διαφθοράς όπως ανέδειξε η υπόθεση στη Χαλκιδική. Θα ξεκινήσουμε δειγματοληπτικό έλεγχο παντού και όπου υπάρχει υψηλή απόκλιση θα απευθυνθούμε στη δικαιοσύνη»

Όλες οι πληροφορίες συγκλίνουν ότι πιθανότατα θα δοθεί και τον Σεπτέμβριο η επιδότηση, η οποία τον Αύγουστο ήταν στα 0,016 ευρώ η κιλοβατώρα. Υπενθυμίζεται ότι οι εταιρίες ανακοινώνουν τα τιμολόγιά τους την 1η Σεπτεμβρίου και πιθανότατα την επομένη θα γίνει γνωστό το αν θα δοθεί ή όχι επιδότηση και το ύψος της, το οποίο πιθανότατα θα είναι ανάλογο του Αυγούστου.

Όπως επιβεβαίωσε στον Real Fm ο υπουργός Περιβάλλοντος Θεόδωρος Σκυλακάκης έρχονται ανακοινώσεις για τις επιδοτήσεις στο ηλεκτρικό ρεύμα.

Απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γ. Καραμέρου, με θέμα «Μεγάλη καθυστέρηση στην παροχή οικονομικών κινήτρων για εσωτερικές συνδέσεις αποχέτευσης», ο κ. Σκυλακάκης είπε ότι «έχουμε εξασφαλίσει την χρηματοδότηση για να μπει αυτή η δράση, που θα ονομάζεται «Εξοικονομώ – Σύνδεση με το δίκτυο αποχέτευσης», στο πρόγραμμα «Περιβάλλον και Κλιματική Αλλαγή 2021-2027». Σημείωσε μάλιστα ότι «έχει ήδη δημιουργηθεί σχετική ψηφιακή διαδικτυακή πλατφόρμα, έχει συνταχθεί το σχέδιο του οδηγού εφαρμογής, και στους επόμενους μήνες θα προχωρήσουμε και στην υπουργική απόφαση προκήρυξης τις σχετικής δράσης».

Από την πλευρά του, ο κ. Καραμέρος είπε ότι το ζήτημα της αποχέτευσης χρονίζει, ενώ ζήτησε να μάθει ποια θα είναι τα οικονομικά κίνητρα, «γιατί έχουμε το φαινόμενο να κατασκευάζονται αποχετεύσεις στην ανατολική Αττική και να μη συνδέονται οι πολίτες, ακριβώς λόγω του δυσβάσταχτου κόστους».

Ο κ. Σκυλακάκης ανταπάντησε ότι θα επανέλθει για τον ακριβή χρόνο της εξαγγελίας σημειώνοντας ότι είναι «αρκετά τα χρήματα τα οποία θα δοθούν».

Παράλληλα, και απαντώντας σε ερώτηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Εμμ. Χριστοδουλάκη, με θέμα «Τεράστιες καθυστερήσεις στο αποχετευτικό δίκτυο της Ανατολικής Αττικής», ο κ. Σκυλακάκης έδωσε την τρέχουσα εικόνα προόδου των σχετικών έργων στην περιοχή.

Συγκεκριμένα:

-Κορωπί: Καταγράφεται ολοκλήρωση και κανονική λειτουργία στις εγκαταστάσεις λειτουργίας λυμάτων.

–Γέρακας: υπάρχει 75% ολοκλήρωση του δικτύου, και υπολείπεται το 25% το οποίο θα ολοκληρωθεί στο τέλος του 2025.

–Παλλήνη: έχουμε 60 χλμ αγωγών που έχουν κατασκευαστεί, και το έργο θα ολοκληρωθεί ως το τέλος του 2027.

–Παιανία – Γλυκά Νερά: Στα μεν Γλυκά Νερά το δίκτυο έχει γίνει σε ποσοστό 70% και το υπόλοιπο αναμένεται μέχρι τέλος του 2027. Στην Παιανία, (αναμένεται) μέχρι το τέλος του 2029.

–Μαραθώνας και Νέα Μάκρη: Έχουν κατασκευαστεί 44 χλμ αγωγών. Το Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων θα γίνει με υδροηλεκτρικό έργο για να έχει καλύτερη απόδοση. Και τα δύο έργα θα έχουν ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του 2027.

-Έχει ανατεθεί η σύμβαση για τα δίκτυα αποχέτευσης στους οικισμούς Γραμματικό, ‘Ανω Σούλι, Καλέντζι, ‘Αγιος Παντελεήμονας του Δήμου Μαραθώνα, που αναμένεται να ολοκληρωθούν μέχρι το τέλος του 2025.

-Ραφήνα και Αρτέμιδα: Είναι σε πλήρη εξέλιξη η κατασκευή του δικτύου αποχέτευσης ακάθαρτων, με τρία υποέργα, που είναι σε διαφορετικό βαθμό ολοκλήρωσης. Κι αυτά αναμένεται να τελειώσουν μέχρι το 2025.

Σημείωσε επίσης ότι, εκτός των παραπάνω έργων, είναι σε εξέλιξη, ενέργειες για να προχωρήσουμε στο δίκτυο αποχέτευσης στην Καλλιθέα, το Νταού του Δήμου Πεντέλης, το Καπανδρίτι, τις Αφίδνες, το Πολυδένδρι και το Μικροχώρι του δήμου Ωρωπού.

Στην ερώτηση του κ. Χριστοδουλάκη για την προέλευση της χρηματοδότησης, ο κ. Σκυλακάκης είπε ότι οι χρηματοδοτήσεις είναι κατά κύριο στο επόμενο ΕΣΠΑ.

Στον, δε, προβληματισμό του κ. Χριστοδουλάκη για το μεγάλο ύψος των αναγκαίων πόρων, ο κ. Σκυλακάκης είπε ότι «αυτά πρέπει να τα θυμηθούμε και όταν θα έρθουμε να συζητήσουμε την εκτός σχεδίου δόμηση. Διότι αυτές οι πολύ μεγάλες δαπάνες είναι συνάρτηση της απόστασης. Όσο πιο απλωμένα χτίζεις και όσο πιο άναρχα χτίζεις, τόσο περισσότερο κοστίζει. Και επειδή, όπως έχω πει, στα επόμενα χρόνια οι δημοσιονομικοί πόροι θα είναι ασφυκτικά περιορισμένοι, ακόμα κι αν έρχεται κάποιος και λέει ότι «πρέπει να κάνουμε τούτο και εκείνο», πάλι θα υπάρχουν δεδομένοι δημοσιονομικοί πόροι».-

Ο κ. Σκυλακάκης, κατηγόρησε τον κ. Φάμελλο για “τερατώδη ψέματα” και για υπονόμευση της κοινής προσπάθειας να αντιμετωπιστεί ένα επόμενο καταστροφικό φαινόμενο στην Θεσσαλία, με μόνο γνώμονα μικροκομματικά οφέλη, καθώς ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, ζήτησε την απόσυρση του νομοσχεδίου και κατ’ ελάχιστο του κεφαλαίου που αφορά την ίδρυση μιας Ανώνυμης Εταιρείας για τη διαχείριση των υδάτων της Θεσσαλίας, υποστηρίζοντας πως πρόκειται για ιδιωτικοποίηση του νερού της Θεσσαλίας.

“Ο ισχυρισμός ότι υπάρχει οποιαδήποτε ιδιωτικοποίηση για το νερό της Θεσσαλίας είναι ένα τερατώδες ψέμα, διότι μιλάμε για έναν φορέα αποκλειστικά και μόνο ιδιοκτησίας του Δημοσίου και με συμμετοχή φορέων του Δημοσίου και της Αυτοδοίκησης” απάντησε ο αρμόδιος υπουργός και έθεσε προς τον κ. Φάμελλο το ερώτημα: “Οπότε τι στην ευχή ιδιωτικός φορέας είναι που έχει μόνο Δημόσιο; Τι στην ευχή κέρδος υπάρχει που έχει μόνο Δημόσιο μέσα και είναι ενταγμένος στην Γενική Κυβέρνηση; Πώς μπορείτε να μιλάτε για ιδιωτικοποίηση του νερού χωρίς να κοκκινίζετε όταν μιλάμε για 100% Δημόσιο; Νομίζετε ότι αυτά τα τερατώδη ψέματα που είπατε επί μία τετραετία οδήγησαν κάπου αλλού από τα ποσοστά που έχετε σήμερα; Και έρχεστε και επαναλαμβάνετε τα τερατώδη ψέματα;”.

“Πρόκειται για ένα μοντέλο που σκοπεύει να εφαρμόσει στη συνέχεια και σε όλη τη χώρα. Θεωρούμε απαράδεκτο ότι η κυβέρνηση επέλεξε να χρησιμοποιήσει την μεγάλη καταστροφή της Θεσσαλίας ως δικαιολογία και ευκαιρία για την ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης υδάτων στη χώρα μας, ιδρύοντας έναν οργανισμό που αφαιρεί αρμοδιότητες από την Περιφέρεια Θεσσαλίας, από την Πολιτεία – Αποκεντρωμένη Διοίκηση, από τους ΟΤΑ, καταργεί τους Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων και θα λειτουργεί κατά παρέκκλιση οποιασδήποτε διάταξης αφορά το Δημόσιο, τις εταιρείες του Δημοσίου και τα δημόσια έργα. Η κατάθεση του νομοσχεδίου, επιπλέον, γίνεται κατά παράβαση βασικών δημοκρατικών κανόνων”. είπε ο Σωκράτης Φάμελλος προκαλώντας την έντονη αντίδραση του αρμόδιου υπουργού.

Επί ΣΥΡΙΖΑ αποφασίσατε να ιδιωτικοποιήσετε το νερό

Ο κ. Σκυλακάκης απάντησε ότι πράγματι υπήρξε απόφαση για την ιδιωτικοποίηση του νερού, μόνο που αυτή ήταν επί κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, όταν έβγαλαν την ΕΥΔΑΠ από την Γενική Κυβέρνηση, το Συμβούλιο της Επικρατείας την ακύρωσε και η κυβέρνηση της ΝΔ ενέταξε την ΕΥΔΑΠ και πάλι στη Γενική Κυβέρνηση.

Επί της ουσίας της διάταξης για την ίδρυση ΑΕ που θα διαχειρίζεται τα ύδατα της Θεσσαλίας, εξήγησε ότι επελέγη αυτό το μοντέλο – όπως ακριβώς ισχύει για όλες τις εταιρείες του Δημοσίου που είναι ΑΕ και λειτουργούν απολύτως με όρους δημοσίου συμφέροντος – για λόγους ευελιξίας και για να εξασφαλιστεί η άμεση λειτουργία του φορέα, με την κατάλληλη στελέχωση, με μόνο στόχο να αντιμετωπιστεί μελλοντικά ενδεχομένη επέλαση ενός άλλου Ντάνιελ. Όπως προσέθεσε ο κ. Σκυλακάκης, κάτι τέτοιο είναι απολύτως αναγκαίο, αφού στην Θεσσαλία η διαχείριση των υδάτων ήταν κάκιστη και γινόταν υπό καθεστώς παρανομίας, αλληλοκάλυψης των φορέων και ασσυνενοησίας, έλλειψης επάρκειας νερού και καθυστερήσεων των αναγκαίων έργων. Απευθυνόμενος δε προς τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ διερωτήθηκε: “Δηλαδή εσείς που κυβερνήσατε, είστε ευχαριστημένοι από αυτή την κατάσταση;”.

Ιδίως προς τον κ. Φάμελλο είπε: “Έχετε συνειδητοποιήσει τί έγινε στη Θεσσαλία και πόσο επείγοντα είναι τα πράγματα; Είναι πολύ γρήγοροι οι χρόνοι αν και το νομοσχέδιο αυτό συζητήθηκε δημόσια επί πάρα πολύ καιρό, οι βασικές του διατάξεις είναι γνωστές στην κοινή γνώμη εδώ και πολλούς μήνες και έχουμε κουβεντιάσει με φορείς, με την ΚΕΔΕ και πήγαμε και στη Θεσσαλία. Ειδικά ο φορέας αυτός δεν έχει golden boys. Που τα είδατε; Ή νομίζετε ότι ένας φορέας του μεγέθους που πάμε να φτιάξουμε θα λειτουργήσει αν δεν προσελκύσουμε τους κατάλληλους ανθρώπους; Και πως θα τους προσελκύσουμε τους κατάλληλους ανθρώπους; Θα ψάχνουμε να βρούμε κομματικά στελέχη νομίζετε. Ψάχνουμε ανθρώπους που θα αναλάβουν τρομακτική ευθύνη διότι τίποτα δεν αποκλείει να έρθει ο Ντάνιελ πάλι φέτος ή του χρόνου ή τον επόμενο χρόνο”.

“Δεν σας νοιάζει όμως αυτό, παρά μόνο το πολιτικό όφελος. Είναι στοίχημα όλων μας να πετύχει ο Φορέας αυτός για να μπορέσουμε να έχουμε στοιχειωδώς την διαχείριση των νερών στη Θεσσαλία. Και ερχόμαστε εδώ σήμερα να κάνουμε μια κοινή προσπάθεια και σε αυτή την προσπάθεια η απάντησή σας είναι πλασματική κατηγορία. Διότι αν θέλατε μια πραγματική κατηγορία δεν θα βάζατε την ιδιωτικοποίηση του νερού. Το να έχουμε ιδιωτικοποίηση του νερού χωρίς τίποτα ιδιωτικό σε ένα φορέα δεν έχει ξαναγίνει” κατέληξε στην απάντησή του ο κ. Σκυλακάκης.

Τα κόμματα

Από την πλευρά της πλειοψηφίας, ο εισηγητής της ΝΔ Γιώργος Κοτρωνιάς, μιλώντας επί του αιτήματος για απόσυρση του νομοσχεδίου,   αντέτεινε ότι σε όλους είναι σαφές ότι η κυβέρνηση προσπαθεί να κάνει μια ολοκληρωμένη σύγχρονη ευέλικτη και αποτελεσματική διαχείριση των υδάτων της Θεσσαλίας. Προσέθεσε δε ότι το ελληνικό δημόσιο έχει δεκάδες εταιρείες αυτής της νομικής μορφής και καταλόγισε λαϊκισμό στον ΣΥΡΙΖΑ, υπογραμμίζοντας ότι θα πρέπει να μπει ένα τέλος στον πολυκερματισμό στις περιφερειακές και τοπικές διαχειρίσεις υδάτων.

Ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, Μανώλης Χριστοδουλάκης, τάχθηκε υπέρ του αιτήματος απόσυρσης του νομοσχεδίου υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρξε στοιχειώδες περιθώριο διαβούλευσης, αφού η μελέτη της ολλανδικής εταιρείας είναι ακόμα ανοικτή και κλείνει αύριο. Κανονικά, είπε, η μελέτη για την Θεσσαλία θα έπρεπε πρώτα να είχε γίνει αντικείμενο κοινοβουλευτικής συνδιαμόρφωσης και διαβούλευσης  στις  Επιτροπές Περιβάλλοντος και Υδάτινων Πόρων της Βουλής. Επί του περιεχομένου της ρύθμισης, σημείωσε ότι η κυβέρνηση έχει θέσει εκτός Φορέα την Τοπική Αυτοδιοίκηση έστω κι αν αυτή είχε ένα εποπτικό ρόλο. “Αυτό”, είπε, “είναι προβληματικό και χρειάζεται το νομοσχέδιο επαναδιαπραγμάτευση”.

Η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου, τόνισε ότι η ιδιωτικοποίηση του νερού έχει ξεκινήσει από καιρό και από τις προηγούμενες κυβερνήσεις και προχωράει ταχύτατα. “Αυτά τα ζήσαμε και από τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ με τον ΟΤΕ και την ΔΕΗ” είπε και ανέφερε ο Οργανισμός αυτός έχει μια μετοχή και αυτή είναι στα χέρια του Δημοσίου. Είναι αστείο να λέγεται, είπε η βουλευτής, ότι υπήρξε διαβούλευση της μελέτης της Ολλανδικής εταιρείας , που είναι και στα αγγλικά το κείμενο. “Αυτό το νομοσχέδιο είναι ένα τερατούργημα, πιλοτικό το σχέδιο που προωθείται για την Θεσσαλία για να ακολουθήσουν και άλλες Περιφέρειες. Γι’ αυτό είναι δίκαιος ο ξεσηκωμός που σήμερα υπάρχει από φορείς της Θεσσαλίας” παρατήρησε και ζήτησε την απόσυρση του νομοσχεδίου.

Ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Μπούμπας, ζήτησε την επαναδιαπραγμάτευση του νομοσχεδίου, διότι – όπως είπε – υπάρχουν πολλά ερωτηματικά. “Δεν έχει υπάρξει καμία διαβούλευση και ενημέρωση. Χρειάζεται μεγαλύτερος χρόνος διαβούλευσης γιατί το θέμα είναι πολύ σημαντικό και αφορά μια πολύπαθη περιοχή” ανέφερε.

Η ειδική αγορήτρια της Νέας Αριστεράς, Θεοπίστη Πέρκα, συντάχθηκε με το αίτημα για απόσυρση του νομοσχεδίου λέγοντας πως το κόμμα της δεν καμία εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση. Καταλόγισε «βιασύνη με θύμα το περιβάλλον» και υποστήριξε πως «το αντικείμενο της ολλανδικής εταιρείας, στην οποία ανατέθηκε η μελέτη, είναι η ανάπτυξη έργων τροπικής καλλιέργειας στην Αφρική και Νοτιοανατολική Ασία και διαχείριση γεωργικών εκτάσεων και ζάχαρης σε πρώην αποικίες της Ολλανδίας». Η βουλευτής, ανέφερε ότι έχουν αποκλειστεί από τις μελέτες το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, ή φορείς του Δημοσίου.

Ο ειδικός αγορητής της Νίκης, Κωνσταντίνος Βρεττός, συμφώνησε, επίσης, να αποσυρθεί το νομοσχέδιο λέγοντας πως υπάρχουν προβληματισμοί για τις καθυστερήσεις στα σχέδια διαχείρισης και τα έργα για την περιοχή. “Έχουμε μια σειρά από ξεπουλήματα από τέτοιες ΑΕ του Δημοσίου, όπως με το λιμάνι της Ηγουμενίστας» υπογράμμισε και προέβλεψε ότι αυτό θα γίνει και με τον νέο φορέα.

Ο ειδικός αγορητής των Σπαρτιατών, Ιωάννης Κόντης, υποστήριξε ότι η διαβούλευση του νομοσχεδίου ήταν μόλις εννέα ημέρες, ενώ θα έπρεπε να ήταν πολύ μεγαλύτερη. Πρότεινε να γίνει διήμερη εκτεταμένη ακρόαση φορέων στην Επιτροπή, προκειμένου να έρθουν οι αγρότες και οι φορείς για να εκφράσουν την γνώμη τους.

Η ειδική αγορήτρια της Πλεύσης Ελευθερίας, Ελένη Καραγεωργοπούλου ζήτησε την απόσυρση του νομοσχεδίου με το σκεπτικό ότι θα έπρεπε στο προστάδιο της κατάθεσής του στην Βουλή να είχε συμπεριλάβει την άποψη των πληγέντων. “Δεν μπορεί να τίθεται για ψήφιση ένα σχέδιο νόμου που διακυβεύει το δημόσιο χαρακτήρα του νερού  που πλέον θα είναι αντικείμενο ιδιωτικών συμφερόντων” υποστήριξε.

   «Το σημερινό ΠΑΣΟΚ, κληρονόμος ενός σημαντικού και ιστορικού, για τη Μεταπολίτευση, κόμματος, αρνείται τον καιρό αυτό το μεταρρυθμιστικό μέρος του παρελθόντος του και ο κ. Ανδρουλάκης, προφανώς έχοντας το άγχος των ευρωεκλογών και την πιθανότητα να είναι τρίτος πίσω από τον κ. Κασσελάκη, προσπαθεί να χτίσει συμμαχίες με κάποια μέσα ενημέρωσης, μετατρέποντας έναν κορυφαίο κοινοβουλευτικό θεσμό, σε ένα παρακολούθημα ενός δημοσιεύματος που δεν έχει προσθέσει τίποτα καινούργιο. Μου κάνει εντύπωση δε ότι το ΠΑΣΟΚ ανακαλύπτει και τα διαχρονικά κακώς κείμενα στον ΟΣΕ αν και κυβέρνησε και αυτό πάρα πολύ καιρό και ξέρει πώς έφτασε ο ΟΣΕ εκεί που έφτασε και πώς παραλάβαμε τον ΟΣΕ το 2019, με τις αδυναμίες που είχε όμως, γιατί πρέπει να το πούμε αυτό, η μετέπειτα διαχείριση», είπε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας και προσέθεσε ότι «το ΠΑΣΟΚ, ενώ βλέπει να διαλύεται ο βασικός πολιτικός του αντίπαλος στην Κεντροαριστερά, δεν μπορεί να πάρει ούτε έναν από τους πέντε ψηφοφόρους, του έφυγαν».

   Αλλά και για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που συνυπέβαλε την πρόταση δυσπιστίας, ο Θεόδωρος Σκυλακάκης είπε πως η αξιωματική αντιπολίτευση κατέθεσε την πρόταση αυτή χωρίς να έχει να προτείνει κάτι σοβαρό για τη διακυβέρνηση του τόπου. «Ο κ. Κασσελάκης είναι προφανές ότι σήμερα είναι ένα ξένο σώμα, ακόμα και στο κόμμα του. Αποδεικνύει με κάθε ευκαιρία -αυτά που είπε για την πρόταση δυσπιστίας αποτελούν χαρακτηριστικό παράδειγμα- ότι δεν έχει ούτε πολιτική σκέψη ούτε πολιτική κρίση», είπε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας και προσέθεσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, στα πέντε αυτά χρόνια, εκείνο που κατάφερε είναι ηττηθεί σε όλες τις αναμετρήσεις που έλαβε μέρος, «δεν υπήρξε κάλπη που να στήθηκε και να μην έχασε», «διασπάστηκε, καταρρακώθηκε σε ποσοστά και η κουβέντα που γίνεται είναι αν θα φύγει ο αρχηγός του, ως ακατάλληλος».

   Στο πνεύμα αυτό, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας απευθύνθηκε στα δύο κόμματα, λέγοντας: «Με αυτά τα δεδομένα, ζητάτε να φύγει η κυβέρνηση; Κατά τη γνώμη μου η σημερινή πρόταση δυσπιστίας θα καταγραφεί κοινοβουλευτικά, ως μια πράξη άκαιρη. Δικαίωμά σας να την κάνετε αλλά να γνωρίζετε ότι με αυτήν, απλώς αναγνωρίζεται η αδυναμία σας».

   Ως προς το δημοσίευμα της περασμένης Κυριακής, ο κ. Σκυλακάκης σχολίασε ότι «δεν προσέθεσε κάτι καινούργιο σε αυτά που ήδη γνωρίζαμε» και σημείωσε ότι η κρατική τηλεόραση και άλλα μέσα, τα είχαν παρουσιάσει αυτά έναν χρόνο πριν και συνεπώς αυτό που κατά κύριο λόγο προκύπτει, και από το δημοσίευμα, είναι ότι στο τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, οι θεσμικές Αρχές και προπαντός η Δικαιοσύνη έχουν όλη την πληροφόρηση που είναι αναγκαία για να σχηματίσουν κρίση, έχουν δηλαδή όλα τα σωστά στοιχεία. 

   «Η αντιπολίτευση κατέθεσε την πρόταση δυσπιστίας, χωρίς να συμπεριλάβει σε αυτήν την πρότασή της σοβαρές εναλλακτικές προτάσεις για τη διακυβέρνηση της χώρας. Το μόνο που θέλει είναι να κρατήσει ζωντανό πολιτικά το θέμα των Τεμπών. Όχι την εξέταση του εξονυχιστικά από τη Δικαιοσύνη και την απόδοση δικαιοσύνης, αλλά να το κρατήσει πολιτικά ζωντανό, για δικούς της πολιτικά λόγους. Νομίζω ότι αυτό δεν θα πετύχει και η επόμενη φάση θα είναι και τα Τέμπη να βρουν τη δικαίωσή τους από τη Δικαιοσύνη και η πολιτική που ασκεί η κυβέρνηση θα βρει τη δικαίωσή της στις επικείμενες ευρωεκλογές», είπε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Το νομοσχέδιο εισάγεται από την Επιτροπή στην Ολομέλεια της Βουλής για συζήτηση και ψήφιση με την θετική ψήφο που έλαβε από τη ΝΔ. Αντίθετα, ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ το καταψήφισαν, ενώ τα υπόλοιπα κόμματα επιφυλάχθηκαν να τοποθετηθούν στην συζήτηση της Ολομέλειας.

Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Θεόδωρος Σκυλακάκης, ολοκληρώνοντας την συζήτηση της β’ ανάγνωσης του νομοσχεδίου στην Επιτροπή επέκρινε τον ΣΥΡΙΖΑ ότι έχει επιλέξει να έχει μια «καθολική άρνηση» σε κάθε κυβερνητική πρωτοβουλία και σχολίασε πως μια τέτοια «συνολική άρνηση δεν είναι πειστική στα σύνθετα προβλήματα που έχουν οι κοινωνίες μας και οδηγεί σε αντίθετα αποτελέσματα».

Σχετικά με την καταψήφιση του νομοσχεδίου από το ΚΚΕ, ο κ. Σκυλακάκης σχολίασε ότι «μπορεί να έχει τη δική του, γνωστή, πάγια τακτική διαφορετικής φιλοσοφίας, αλλά φοβάμαι ότι το τραβάει στα άκρα» λέγοντας χαρακτηριστικά «γιατί οι φυτοφράχτες και οι δεντροστοιχίες γύρω από τα αιολικά είναι ένα αρνητικό πράγμα» που εισάγονται στο νομοσχέδιο. Ο υπουργός υπογράμμισε πως «όταν οι τιμές ενοικίασης γης για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών είναι τριπλάσιες από τα ποτιστικά και φτάνουν και τα 200 ευρώ το στρέμμα, προφανώς μπορεί και να δώσει σε μία επένδυση ένα ποσό περίπου 5% για να εξασφαλίσουμε ότι θα έχουμε φυτοφράχτες, λιγότερη οπτική όχληση και καλύτερο περιβαλλοντικό αποτύπωμα» Όλοι, είπε ο κ. Σκυλακάκης «θέλουμε να έχουμε το φθηνότερο ρεύμα που φέρνει το φωτοβολταϊκό ή το αιολικό, αλλά δεν θέλουμε αυτές οι εγκαταστάσεις να είναι κοντά μας». Ο υπουργός ανέφερε ότι τα αιολικά πάρκα μπορεί και να είναι συμβατά με κτηνοτροφικές ή αγροτικές δραστηριότητες και σημείωσε πως θα «υπάρξει στο μέλλον πρωτοβουλία για την ενθάρρυνση αγροβολταϊκών και κτηνοτροβολταϊκών».

Για την διάταξη που αφορά το εργοστάσιο Σμύριδας της Νάξου που περνάει στον δήμο, ο κ. Σκυλακάκης ανέφερε πως «θεωρούμε ότι ο δήμος έχει πολύ μεγαλύτερη γνώση και ενδιαφέρον για να την αξιοποίησή του» γι’ αυτό και «δίνεται για μία τετραετία, να συνεχίζεται απρόσκοπτα το σημερινό καθεστώς λειτουργίας του» ώστε «σε αυτό το διάστημα ο δήμος να εξετάσει τι πρέπει να γίνει στο μέλλον» και «εμείς θα είμαστε δίπλα στο δήμο σε οποιαδήποτε άλλη βοήθεια χρειαστεί».

Για τις πολεοδομικές ρυθμίσεις που αφορούν τα Data Centers, ο υπουργός είπε ότι «όλες οι διατάξεις σχετικά με την αναλογία θέσεων γραφείου και θέσεων στάθμευσης είναι προσανατολισμένες στην κατεύθυνση ότι αυτές οι επιχειρήσεις πληροφορικής εφαρμόζουν εκτεταμένα την τηλεργασία».

Για την διάταξη του νομοσχεδίου που αίρει την υποχρεωτικότητα στις νέες αστικές οικοδομές να έχουν εγκαταστάσεις φυσικού αερίου, ο κ. Σκυλακάκης είπε πως «η κατάργηση της υποχρέωσης μειώνει το κόστος για όλα τα κτίρια που έχουμε. Είναι βέβαιον, ότι οι αντλίες θερμότητας, σε πολύ μεγάλο κομμάτι της Ελλάδος μπορεί να είναι πιο ανταγωνιστικές τα επόμενα χρόνια» ενώ σε περιοχές που οι αντλίες θερμότητες δεν είναι κατάλληλες, «οι άνθρωποι θα μπορούν να βάλουν φυσικό αέριο, όμως δεν υπάρχει κανένας λόγος να επιβάλλουμε σε ολόκληρη τη χώρα ένα συγκεκριμένο καύσιμο (εν. το φυσικό αέριο) το οποίο είναι μεταβατικό και αποσύρεται».

Ο αρμόδιος υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νίκος Ταγαράς, από την δική του πλευρά, ανέφερε πως «είμαστε ανοικτοί σε οτιδήποτε είναι δημιουργικό και μπορεί να διορθώσει και να βελτιώσει τις διατάξεις του νομοσχεδίου» και προανήγγελλε ότι αύριο στην Ολομέλεια θα υπάρξουν τέτοιες διορθώσεις, όπως για το θέμα της ανασύστασης πολεοδομικού φακέλου.

Σχετικά με τις χωροταξικές διατάξεις του σχεδίου νόμου ο κ. Ταγαράς είπε πως «μετά από 100 χρόνια, πάμε για πρώτη φορά να βάλουμε τάξη στις δραστηριότητες στο χώρο, προστατεύοντας το περιβάλλον εκ των προτέρων και όχι εκ των υστέρων». Ο υφυπουργός είπε ότι αύριο στην Ολομέλεια θα αναφερθεί διεξοδικά στα σχέδια που εξελίσσονται και οριζόντια θα καλύπτουν για πρώτη φορά χωρικά το 70% της επικράτειας, όπου θα τεθούν κανόνες. Για τις διατάξεις που αφορούν τα Data Centers o υφυπουργός, επισήμανε πως «υπάρχουν πολλά άρθρα στο νομοσχέδιο, επειδή αυτές οι εγκαταστάσεις έχουν πολλές ιδιαιτερότητες». Στην κριτική της αντιπολίτευσης για τις διατάξεις που αφορούν τις αξιοποιήσεις των χερσαίων ζωνών των λιμένων, είπε πως «θα λύσουμε προβλήματα που έχουν παρατηρηθεί και έχουν δημιουργήσει συγκρούσεις, καθυστερήσεις, αλλά και καταστροφές». Για την κατάργηση της υποχρεωτικότητας εγκατάστασης φυσικού αερίου σε νέες οικοδομές, ο κ. Ταγαράς είπε πως «αυτό δεν σημαίνει ότι αν κάποιος θέλει, δεν μπορεί να κάνει μελέτη για φυσικό αέριο. Αυτό είναι αποκλειστικά δυνατότητα και επιλογή του ιδιοκτήτη με ποιο τρόπο θέλει να εξυπηρετήσει τις ανάγκες του. Του δίνουμε τη διακριτική ευχέρεια να επιλέξει, αλλά δεν θα του επιβάλουμε πράγματα που στην πορεία δεν θα έχει».

Ο κ. Ταγαράς, επίσης, απέρριψε την κριτική περί φωτογραφικών διατάξεων μέσα στο νομοσχέδιο, όπως για την περιοχή της Μαγούλας ή του Αγίου Ιωάννου Ρέντη, λέγοντας ότι αυτές είναι υπέρ του δημοσίου συμφέροντος.

«Δεν είπα ότι έγινε πλειστηριασμός το 2019, μίλησα για την δημοσίευσή του» ισχυρίστηκε σήμερα ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, μιλώντας στη Βουλή στην συζήτηση του Προϋπολογισμού.

Η ΝΔ «καλύπτει τις εξώσεις και τα αλυσοπρίονα» είπε ο Σωκράτης Φάμελλος κατηγορώντας την «γαλάζια» κυβέρνηση για ψεύδη και τονίζοντας πως επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ δεν έγιναν πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας καθώς υπήρχε προστασία.

Η διαπίστωση αυτή που δεν αμφισβητείται σήμερα από κανέναν, οδηγεί σε μεγάλες αλλαγές και στον τρόπο διακυβέρνησης της Ευρωζώνης, αφού εκ των πραγμάτων δεν είναι δυνατή πλέον από την πλευρά πολλών κρατών μελών, η τήρηση όλων των σημερινών δημοσιονομικών κριτηρίων της συνθήκης. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκινάει σήμερα και επίσημα την συζήτηση, προτείνοντας στις κυβερνήσεις να προχωρήσουν σε μια απλούστευση των δημοσιονομικών κανόνων και μια καλύτερη εφαρμογής τους.

Η συζήτηση θα εξελιχθεί με ορατή τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ των οκτώ ισχυρών οικονομιών του Ευρωπαϊκού Βορρά και υπό τις νέες συνθήκες που θα δημιουργηθούν με τον σχηματισμό της νέας γερμανικής κυβέρνησης, πιθανότατα το αργότερο μέχρι τα Χριστούγεννα όπως προεξοφλούν Γερμανοί αναλυτές. Σοσιαλδημοκράτες και Πράσινοι έχουν εισέλθει στη δεύτερη φάση της διαπραγμάτευσης, οι δε Φιλελεύθεροι έχουν θέσει κι εκείνοι τις προϋποθέσεις συμμετοχής τους.

Αναμφίβολα το κρισιμότερο θέμα που θα επηρεάσει και τις ευρωπαϊκές εξελίξεις είναι η γενικότερη στρατηγική του Βερολίνου για την Ευρώπη, κάτι που φαίνεται πως διαφοροποιεί τον Όλαφ Σολτς από την αποχωρούσα Άγκελα Μέρκελ. Το δόγμα “περισσότερη Ευρώπη” φαίνεται να είναι αρκετά ισχυρό, όπως και η κατ’ αρχήν συμφωνία για ενίσχυση των κονδυλίων για δημόσιες επενδύσεις, αυξήσεις στον κατώτατο μισθό και πολιτικές υπέρ του κοινωνικού κράτους και μάλιστα χωρίς αύξηση της φορολογίας για τα υψηλότερα εισοδήματα.

Η εξίσωση φαντάζει δύσκολη και θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από το ποιο κόμμα θα αναλάβει το υπουργείο Οικονομικών. Εάν το “ταμείο του κράτους” αναλάβει ο επικεφαλής του FDP Κρίστιαν Λίντνερ μοιάζει άλυτη. Ωστόσο και οι Πράσινοι πιέζουν να αναλάβουν εκείνοι το υπουργείο για να σηματοδοτήσουν τη στροφή προς την πράσινη οικονομία και την κοινωνική πολιτική.

Όλα αυτά θα επηρεάσουν τη στάση της Γερμανίας σχετικά και με το Σύμφωνο Σταθερότητας.

Για την Ελλάδα το θέμα είναι μείζονος σημασίας. Οιαδήποτε αλλαγή από την πολιτική της χαλάρωσης -με τη ρήτρα διαφυγής- που εφαρμόστηκε λόγω πανδημίας και επιστροφή στην σφιχτή πολιτική των πρωτογενών πλεονασμάτων θα φέρει σε δύσκολη θέση την κυβέρνηση. Σε μία τέτοια περίπτωση θα πρέπει να υλοποιηθούν περιοριστικές επιλογές για το 2023 και θα φανούν στο σχέδιο προϋπολογισμού τον Οκτώβριο του 2022. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός πως ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Θόδωρος Σκυλακάκης είναι πολύ επιφυλακτικός με το θέμα των επιδοματικών πολιτικών σε ασθενέστερους ενόψει Χριστουγέννων, ή ακόμα και με την κατάργηση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα, επικαλούμενος τον “δημοσιονομικό χώρο”.

Οι Βρυξέλλες σε αναμονή

Η Κομισιόν αφήνει τα κράτη μέλη να αναζητήσουν την κατάλληλη απόφαση, ωστόσο είναι προφανές ότι κανένας δεν υποστηρίζει σήμερα τον προ πανδημίας στόχο για διαρκή προσπάθεια των κρατών μελών με υψηλό χρέος να το επαναφέρουν κάτω από το 60% του ΑΕΠ. Χρέος όπως της Ελλάδας, της Ιταλίας, της Ισπανίας, της Πορτογαλίας ή ακόμη και της Γαλλίας που κινείται σήμερα μεταξύ 110-200% ανάλογα με τη χώρα θα χρειαστεί δεκαετίες για να επανέλθει κάτω του 60% του ΑΕΠ. Συνεπώς πρέπει να γίνει αναπροσαρμογή σε σχέση με τον τρόπο μείωσης του χρέους, αλλά και επιμήκυνση του χρονοδιαγράμματος.

Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ των χωρών του βορρά που υποστηρίζουν τη δημοσιονομική πειθαρχία και εκείνων του νότου που θέλουν χαλάρωση και περισσότερο χρόνο για να μειώσουν το χρέος αναμένονται δύσκολες. Ζητούμενο είναι η εξεύρεση ενός κοινού τόπου ο οποίος δεν θα κλονίσει την εμπιστοσύνη των χρηματαγορών, ώστε να εξακολουθήσουν να δανείζουν τα κράτη μέλη με ιδιαίτερα χαμηλά επιτόκια για ένα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα.

Με πληροφορίες από την DW