Και εξηγεί: «Για τον λόγο αυτό επιχειρήσαμε μια πρώτη μετεωρολογική διερεύνηση, χρησιμοποιώντας το μοντέλο HYSPLIT και ειδικότερα την απεικόνιση του plume της οπισθοδρομικής διασποράς από τη Νέα Σμύρνη. Η ανάλυση εξετάζει πώς θα μπορούσαν να έχουν κινηθεί οι αέριες μάζες στο χαμηλό στρώμα της ατμόσφαιρας πριν φτάσουν στην περιοχή όπου αναφέρθηκε η οσμή. Τα αποτελέσματα δεν αποδεικνύουν συγκεκριμένη πηγή, όμως αναδεικνύουν έναν πιθανό τομέα διερεύνησης. Η επαναλαμβανόμενη ένδειξη προς τον νότιο και νοτιοδυτικό τομέα, δηλαδή προς την παραλιακή ζώνη και τον εσωτερικό Σαρωνικό, αποτελεί ένα χρήσιμο πρώτο επιστημονικό υπόβαθρο για τις αρμόδιες υπηρεσίες, οι οποίες οφείλουν πλέον να προχωρήσουν σε πιο ολοκληρωμένη διερεύνηση με μετρήσεις, παρατηρήσεις και αντίστοιχες εκτελέσεις για όλες τις περιοχές όπου καταγράφηκε το φαινόμενο».

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του MEGA, oι περισσότεροι επιστήμονες συγκλίνουν πως η γεωγραφική εξάπλωση του φαινομένου δείχνει πως ο Σαρωνικός μπορεί να δώσει απαντήσεις.

O καθηγητής Σαρηγιάννης θα εκτιμήσει πως η πηγή της οσμής εντοπίζεται στον Σαρωνικό, πιθανότατα σε περιοχή μεταξύ της ναυπηγοεπισκευαστικής ζώνης Σαλαμίνα – Πέραμα ή ανοιχτά της Αίγινας, κοντά σε αγκυροβολημένο δεξαμενόπλοιο.

Παρόμοιο περιστατικό είχε συμβεί περίπου πριν 20 χρόνια, χωρίς να υπάρχει κάποιος κίνδυνος τοξικότητας.

Από την πλευρά του, ο καθηγητής Φυσικών Καταστροφών στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνια, Κωνσταντίνος Συνολάκης, μιλώντας επίσης στο MEGA τόνισε ότι «πρέπει να δούμε τι γίνεται στη θάλασσα. Δεν αρκεί δηλαδή να ακούσουμε ότι “όλα πάνε καλά”, να δούμε τι έχει γίνει. Ένα άλλο φυσικό φαινόμενο το οποίο μπορεί να έχει γίνει, είναι το λεγόμενο upwelling, το οποίο σημαίνει ότι νερά, τα οποία είναι συνήθως κοντά στον πυθμένα, κάτω από σωστές περιβαλλοντικές συνθήκες (με τα ρεύματα, με τη θερμοκρασία), μπορεί να ανεβούν στην επιφάνεια. Και αυτά, συνήθως, μεταφέρουν μαζί τους ιζήματα ή αέρια. Σας θυμίζω ότι ο Σαρωνικός είναι ιδιαίτερα βεβαρημένος»…

«Όπως φάνηκε, επειδή δεν κράτησε πάρα πολύ, επειδή υπήρχε άνεμος ο οποίος ουσιαστικά έκανε διάχυση ‒οτιδήποτε κι αν ήταν, έγινε πολύ γρήγορη διάχυση. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι επειδή πέρασε, τελείωσε… Δηλαδή, θα είναι τεράστια απώλεια, αν θέλετε, κοινωνική μας απώλεια, να μην καταλάβουμε από πού προήλθε. Αν δεν έγιναν σωστές μετρήσεις, πρέπει να γίνουν οι μετρήσεις. Τώρα» συμπλήρωσε ο κύριος Συνολάκης.

Το φαινόμενο έγινε αισθητό σε μεγάλο μέρος του παραλιακού μετώπου, από τον Πειραιά, το Παλαιό Φάληρο και τον Άλιμο, έως τη Γλυφάδα και τη Σαρωνίδα, προκαλώντας ανησυχία σε κατοίκους, επιχειρήσεις και σχολεία. Πολλοί πολίτες έκαναν λόγο για έντονη μυρωδιά αερίου, με αποτέλεσμα να υπάρξουν μαζικές κλήσεις στην Πυροσβεστική, στο 112 και σε άλλες υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης.

Πάνω από 350 κλήσεις – Μαζική κινητοποίηση των Αρχών

Σύμφωνα με τον πρόεδρο των αξιωματικών του Πυροσβεστικού Σώματος, Κώστα Τσίγκα, από τις 11:40 το πρωί της Τρίτης καταγράφηκαν περισσότερες από 350 κλήσεις στο Κέντρο Επιχειρήσεων της Πυροσβεστικής και στο 112.

Αμέσως ενεργοποιήθηκε ο μηχανισμός του Εθνικού Συντονιστικού Κέντρου Διαχείρισης Κρίσεων, με συμμετοχή της Πυροσβεστικής, του Λιμενικού, του ΔΕΣΦΑ, της ΕΔΑ Αττικής και άλλων συναρμόδιων φορέων.

Οχήματα της Πυροσβεστικής αναπτύχθηκαν σε διάφορα σημεία των νοτίων προαστίων, ενώ πραγματοποιήθηκαν έλεγχοι τόσο στη στεριά όσο και στη θάλασσα, προκειμένου να εντοπιστεί πιθανή πηγή διαρροής ή ρύπανσης.

Αποκλείστηκε διαρροή φυσικού αερίου

Το βασικό σενάριο που προκάλεσε αρχικά τη μεγαλύτερη ανησυχία — πιθανή διαρροή φυσικού αερίου — φαίνεται πλέον να αποκλείεται.

Σύμφωνα με επίσημη ενημέρωση του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, έπειτα από επικοινωνία με τον ΔΕΣΦΑ, δεν διαπιστώθηκε καμία διαρροή ή βλάβη στις εγκαταστάσεις της Ρεβυθούσας ή σε άλλο σημείο του δικτύου φυσικού αερίου.

Αντίστοιχα, η ΕΔΑ Αττικής ανακοίνωσε ότι δεν εντόπισε κάποιο πρόβλημα στο δίκτυο διανομής. Παράλληλα, το Λιμενικό πραγματοποίησε εκτεταμένους ελέγχους για πλοία μεταφοράς αερίου που βρίσκονταν στην περιοχή, χωρίς να προκύψει κάποιο ύποπτο περιστατικό.

Καθησυχαστικά ήταν και τα δεδομένα από τους σταθερούς σταθμούς μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, καθώς δεν καταγράφηκαν αυξημένες τιμές ρύπων ή άλλες ενδείξεις τοξικού συμβάντος.

Τα σενάρια που εξετάζουν οι επιστήμονες

Παρότι αποκλείεται μέχρι στιγμής διαρροή φυσικού αερίου, οι επιστήμονες συνεχίζουν να εξετάζουν διαφορετικά σενάρια για την προέλευση της έντονης οσμής.

Ένα από τα βασικά ενδεχόμενα αφορά εργασίες που πραγματοποιούνται το τελευταίο διάστημα στη ναυπηγοεπισκευαστική ζώνη Περάματος και Σαλαμίνας, από όπου ενδεχομένως να προήλθαν αέρια ή οσμές που μεταφέρθηκαν μέσω των ανέμων προς τα νότια προάστια.

Παράλληλα, εξετάζεται και η πιθανότητα να σχετίζεται το φαινόμενο με δεξαμενόπλοιο που βρισκόταν αγκυροβολημένο ανοιχτά της Αίγινας, όπου φέρεται να γίνονταν εργασίες καθαρισμού δεξαμενών. Οι συγκεκριμένες εργασίες μπορούν υπό προϋποθέσεις να προκαλέσουν έντονες οσμές υδρογονανθράκων ή καυσίμων.

Την ίδια στιγμή, ειδικοί αφήνουν ανοιχτό και το ενδεχόμενο η οσμή να προήλθε από βιολογικές διεργασίες στη θάλασσα του Σαρωνικού, όπως φαινόμενα οργανικής αποσύνθεσης ή διεργασίες που σχετίζονται με το φυτοπλαγκτόν.

O καθηγητής Περιβαλλοντικής Μηχανικής και πρόεδρος του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών, Δημοσθένης Σαρηγιάννης μίλησε στον ΣΚΑΪ και εκτίμησε ότι η οσμή προήλθε από τη θάλασσα, σημειώνοντας στη συνέχεια:

«Tο πιο πιθανό σενάριο αυτή τη στιγμή είναι ότι η περιοχή στην οποία κατά τη γνώμη μου υπάρχει η πηγή, είναι στο τρίγωνο Αίγινα-Σαλαμίνα-Πέραμα. Είναι δυο πιθανές πηγές. Με σειρά προτεραιότητας, η μια είναι η ναυπηγοεπισκευαστική ζώνη Σαλαμίνας-Περάματος, το κανάλι που υπάρχει ανάμεσα, ο δίαυλος, γιατί στη διαδικασία επισκευής ή κατασκευής τμημάτων πλοίων μπορεί να γίνει η κινητοποίηση των υπολειμμάτων τα οποία μπορεί να δώσουν αυτές τις απτάνες, που κατά τη γνώμη μου ήταν αυτά τα χημικά που μύρισαν.

Το δεύτερο πιθανό σενάριο είναι, ανοιχτά από την Αίγινα να είναι αγκυροβολημένο ένα δεξαμενόπλοιο το οποίο καθάρισε τις δεξαμενές του».

«Και οι δυο αυτές διαδικασίες μπορεί να έχουν αυτό το αποτέλεσμα, αυτήν την έντονη οσμή» ανέφερε ο καθηγητής. 

Λέκκας: Πιθανότερο το σενάριο βιολογικών διεργασιών

Ο καθηγητής Ευθύμης Λέκκας, μιλώντας στο ERTnews, εμφανίστηκε επιφυλακτικός απέναντι στα σενάρια διαρροής ή βιομηχανικού ατυχήματος.

Όπως ανέφερε, το επικρατέστερο ενδεχόμενο φαίνεται να αφορά βιολογικές διεργασίες στον θαλάσσιο χώρο του Σαρωνικού, χωρίς όμως να υπάρχουν ακόμη οριστικά συμπεράσματα.

Ο ίδιος υπογράμμισε ότι απαιτείται «πολύ σοβαρή ανάλυση και εκτίμηση κινδύνου» ώστε να εντοπιστεί με ασφάλεια η πραγματική αιτία του φαινομένου.

«Τυφλό» το δίκτυο μέτρησης απέναντι στις οσμές

Ένα από τα βασικά ζητήματα που ανέδειξε το περιστατικό είναι τα τεχνικά όρια του υφιστάμενου δικτύου παρακολούθησης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης.

Οι σταθμοί μέτρησης του ΥΠΕΝ σε περιοχές όπως η Νέα Σμύρνη και ο Πειραιάς παρακολουθούν κυρίως «κλασικούς» ρύπους, όπως αιωρούμενα σωματίδια, διοξείδιο του αζώτου και όζον. Ωστόσο, δεν είναι σχεδιασμένοι για την ανίχνευση ουσιών που προκαλούν έντονες οσμές ή σχετίζονται με καύσιμα και αέρια.

Σύμφωνα με τον διευθυντή του Ινστιτούτου Ερευνών Περιβάλλοντος και Βιώσιμης Ανάπτυξης του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, Ευάγγελο Γερασόπουλο, για τέτοιου είδους περιστατικά απαιτούνται εξειδικευμένα όργανα και χημικές αναλύσεις.

Όπως εξηγεί, οι υπάρχοντες σταθμοί δεν μπορούν να καταγράψουν με ακρίβεια αέρια που σχετίζονται με οσμές, ενώ απαιτούνται φορητά συστήματα ανίχνευσης και δειγματοληψίες που αναλύονται σε εργαστήρια.

Οι άνεμοι «δείχνουν» Σαρωνικό

Σημαντικό στοιχείο στην έρευνα θεωρούν οι ειδικοί και τα μετεωρολογικά δεδομένα.

Ο διευθυντής Ερευνών του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, Κώστας Λαγουβάρδος, σημείωσε ότι από το μεσημέρι της Τρίτης έως αργά το βράδυ επικρατούσαν νότιοι άνεμοι 3 έως 4 μποφόρ, γεγονός που — σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των επιστημόνων — υποδηλώνει ότι η πηγή της οσμής πιθανότατα βρισκόταν σε θαλάσσια περιοχή του Σαρωνικού.

Όπως εξήγησε, οι άνεμοι μετέφεραν την οσμή προς το παραλιακό μέτωπο και τα νότια προάστια, όπου και καταγράφηκαν τα περισσότερα περιστατικά.

Μετά τη βροχή και την αλλαγή των ανέμων σε βοριάδες, το φαινόμενο άρχισε σταδιακά να υποχωρεί, γεγονός που ενισχύει το σενάριο μεταφοράς της οσμής μέσω της ατμόσφαιρας.

Η αντίδραση των δήμων και η αγωνία των πολιτών

Τη δυσαρέσκεια της τοπικής κοινωνίας εξέφρασε ο δήμαρχος Αλίμου, Ανδρέας Κονδύλης, ο οποίος χαρακτήρισε «πολύ ατυχές» το γεγονός ότι ακόμη δεν έχει δοθεί σαφής απάντηση για την αιτία του φαινομένου.

Όπως ανέφερε, πολλές επιχειρήσεις εκκένωσαν προληπτικά τα κτίριά τους, ενώ ανησυχία επικράτησε και σε σχολεία και δημόσιες υπηρεσίες.

Οι πολίτες ζητούσαν επίμονα ενημέρωση, ενώ η έλλειψη σαφούς εξήγησης ενίσχυσε την αβεβαιότητα και την ανησυχία.

Το μυστήριο παραμένει

Παρότι η έντονη οσμή φαίνεται πλέον να έχει εξασθενήσει πλήρως, το βασικό ερώτημα εξακολουθεί να παραμένει αναπάντητο: τι ακριβώς προκάλεσε το φαινόμενο;

Οι αρμόδιες υπηρεσίες συνεχίζουν τις έρευνες, ενώ επιστήμονες και κρατικοί φορείς επιχειρούν να συνδυάσουν μετεωρολογικά δεδομένα, θαλάσσιες δραστηριότητες και εξειδικευμένες αναλύσεις ώστε να δώσουν μια τεκμηριωμένη εξήγηση σε ένα περιστατικό που προκάλεσε αναστάτωση σε ολόκληρο το παραλιακό μέτωπο της Αττικής.

Παρά τους εκτεταμένους ελέγχους, μέχρι αργά το βράδυ η πηγή της οσμής παρέμενε άγνωστη, με τις αρχές να αποκλείουν σταδιακά το ένα σενάριο μετά το άλλο. Στο μικροσκόπιο μπήκαν ενεργειακές υποδομές, θαλάσσιες μεταφορές, εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων, ακόμη και περιβαλλοντικά φαινόμενα που σχετίζονται με τον Αργοσαρωνικό και τις κλιματικές συνθήκες.

Συναγερμός για πιθανή διαρροή αερίου

Η πρώτη εκτίμηση συνέδεσε την έντονη μυρωδιά με πιθανή διαρροή φυσικού αερίου, προκαλώντας άμεση κινητοποίηση του ΔΕΣΦΑ και της Enaon EDA. Τεχνικά συνεργεία πραγματοποίησαν ελέγχους σε πολλές περιοχές της Αττικής, ενώ χρησιμοποιήθηκαν και ειδικά οχήματα υψηλής ευαισθησίας για την ανίχνευση διαρροών.

Ωστόσο, τόσο ο ΔΕΣΦΑ όσο και η Enaon EDA διαβεβαίωσαν ότι δεν προέκυψε καμία ένδειξη βλάβης ή διαρροής στο δίκτυο φυσικού αερίου. Ο ΔΕΣΦΑ απέκλεισε παράλληλα κάθε σύνδεση με τις εγκαταστάσεις LNG στη Ρεβυθούσα, επισημαίνοντας ότι δεν υπήρξαν αντίστοιχες αναφορές από τις γύρω περιοχές.

Οι πρώτες τεχνικές εκτιμήσεις ειδικών έδειχναν πάντως ότι η οσμή παρέπεμπε περισσότερο σε υγραέριο, υδρογονάνθρακες ή κάποια πετρελαϊκή ένωση, παρά σε τυπική διαρροή φυσικού αερίου.

Τα σενάρια για Ρεβυθούσα, διυλιστήρια και πλοία

Καθώς οι έρευνες προχωρούσαν χωρίς σαφές αποτέλεσμα, στο κάδρο μπήκαν και άλλες κρίσιμες υποδομές. Εξετάστηκαν σενάρια που συνέδεαν την οσμή με τα διυλιστήρια, αποθήκες καυσίμων ή ακόμα και διερχόμενα πλοία μεταφοράς αερίων στον Σαρωνικό.

Κύκλοι των εταιρειών Motor Oil και HELLENiQ ENERGY διέψευσαν κατηγορηματικά οποιοδήποτε περιστατικό διαρροής ή τεχνικού προβλήματος στις εγκαταστάσεις τους, ενώ το Λιμενικό ανακοίνωσε ότι από τους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν σε πλοία μεταφοράς αερίου δεν εντοπίστηκε κάποιο συμβάν που να συνδέεται με το φαινόμενο.

Παράλληλα, εξετάστηκε και το ενδεχόμενο διαρροής μερκαπτάνης —της χημικής ουσίας που προστίθεται στο φυσικό αέριο ώστε να αποκτά χαρακτηριστική οσμή— από βυτίο στην περιοχή του Περάματος, χωρίς ωστόσο να υπάρξει μέχρι στιγμής επίσημη επιβεβαίωση.

Στο μικροσκόπιο και η Ψυττάλεια

Ανάμεσα στα επικρατέστερα σενάρια βρέθηκαν και οι εγκαταστάσεις του Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων στην Ψυττάλεια, καθώς η έντονη οσμή σε παραθαλάσσιες περιοχές οδήγησε σε υποψίες για πιθανές εκπομπές από τη μονάδα.

Πηγές της ΕΥΔΑΠ, ωστόσο, απέκλεισαν κατηγορηματικά οποιαδήποτε σύνδεση της οσμής με τις εγκαταστάσεις της Ψυττάλειας, υποστηρίζοντας ότι δεν διαπιστώθηκε κανένα λειτουργικό πρόβλημα.

Η μετεωρολογική εκτίμηση Κολυδά

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η ανάλυση του πρώην διευθυντή της ΕΜΥ, Θοδωρής Κολυδάς, ο οποίος συνέδεσε το φαινόμενο με πιθανή θαλάσσια ή παράκτια προέλευση.

Όπως ανέφερε σε ανάρτησή του, η προκαταρκτική ανάλυση με οπισθοτροχιές HYSPLIT έδειξε ότι οι αέριες μάζες που έφτασαν στις περιοχές όπου καταγράφηκε η οσμή είχαν κινηθεί προηγουμένως από νότιο-νοτιοανατολικό θαλάσσιο τομέα.

ΟΣΜΗ ΑΕΡΙΟΥ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ
✅Η έντονη οσμή που έγινε αισθητή σε περιοχές της Αττικής, όπως η Νέα Σμύρνη, το παραλιακό μέτωπο και το κέντρο της Αθήνας, προκάλεσε ανησυχία στους πολίτες και κινητοποίηση των αρμόδιων αρχών. Από τους μέχρι τώρα ελέγχους δεν προκύπτει διαρροή φυσικού… pic.twitter.com/nOKJ0HhT21

— Theodoros Kolydas (@KolydasT) May 19, 2026

Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό καθιστά «μετεωρολογικά συμβατή» μια προέλευση που σχετίζεται με λιμενικές δραστηριότητες, καύσιμα, λύματα, οργανική αποσύνθεση ή ακόμη και φυτοπλαγκτόν, χωρίς ωστόσο να αποδεικνύει την ακριβή αιτία.

Η εκτίμηση Χάλαρη για το φυτοπλαγκτόν

Σε διαφορετική κατεύθυνση κινήθηκε η εκτίμηση του καθηγητή Χημείας του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου, Μιχάλης Χάλαρης, ο οποίος απέρριψε το ενδεχόμενο διαρροής φυσικού αερίου ή υγραερίου.

Μιλώντας στο Mega, ο καθηγητής ανέφερε ότι το φαινόμενο ενδέχεται να συνδέεται με αλλοίωση των χαρακτηριστικών του Αργοσαρωνικού λόγω της κλιματικής αλλαγής και με ανάπτυξη φυτοπλαγκτόν.

«Έχουμε κλιματική αλλαγή, έχουν αλλοιωθεί τα συστατικά του Αργοσαρωνικού, οπότε μπορεί να προκύπτει και από εκεί», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, έσπευσε να καθησυχάσει τους πολίτες σχετικά με τα σενάρια περί έκρηξης, τονίζοντας ότι δεν υπήρξαν οι προϋποθέσεις για ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Σε εξέλιξη η επιστημονική διερεύνηση

Με τα περισσότερα βασικά σενάρια να έχουν μέχρι στιγμής αποκλειστεί, η έρευνα περνά πλέον σε πιο εξειδικευμένο επιστημονικό επίπεδο.

Για λογαριασμό του ΥΠΕΝ, επιστήμονες του Εργαστηρίου Χημείας του Πανεπιστημίου Αθηνών έχουν αναλάβει την ανάλυση της χημικής σύστασης της οσμής, προκειμένου να διαπιστωθεί αν πρόκειται για πτητικές οργανικές ενώσεις, κατάλοιπα υδρογονανθράκων ή άλλο είδος ατμοσφαιρικής επιβάρυνσης.

Μέχρι να υπάρξουν ασφαλή συμπεράσματα, το μυστήριο παραμένει ανοιχτό, με τις αρχές να διατηρούν σε επιφυλακή τους μηχανισμούς ελέγχου και τους κατοίκους των νοτίων προαστίων να αναζητούν ακόμη απαντήσεις για το τι ακριβώς κάλυψε την ατμόσφαιρα της Αττικής.

Το πλοίο στην Αίγινα και οι εργασίες στο Πέραμα-Η εκτίμηση Σαρηγιάννη

«Δεν ήταν διαρροή φυσικού αερίου ούτε προήλθε από κάποια βιομηχανική εγκατάσταση. Σε αυτό που έχουμε καταλήξει είναι πως η πηγή είναι στον Σαρωνικό και με δύο κύρια σενάρια ως τα πιο πιθανά», τόνισε ο καθηγητής Περιβαλλοντικής Μηχανικής, Δημοσθένης Σαρηγιάννης, μιλώντας στην εκπομπή «Κοινωνία ώρα Mega», το πρωί της Τετάρτης (20.5.26) για την δυσάρεστη οσμή που προκάλεσε συναγερμό στις Αρχές.

Σύμφωνα με τον Δημοσθένη Σαρηγιάννη, το πρώτο σενάριο είναι «η πηγή να είναι στη Ναυπηγοεπισκευαστική Ζώνη στην περιοχή ανάμεσα στο Πέραμα και στη Σαλαμίνα, όπου γίνονται επισκευές και διαλύσεις πλοίων. Η οσμή να προήλθε από διάλυση των δεξαμενών. Το δεύτερο σενάριο είναι να προήλθε από αγκυροβολημένο δεξαμενόπλοιο έξω από την Αίγινα, στη φάση καθαρισμού της δεξαμενής. Και τα δύο σενάρια είναι εξίσου πιθανά».

Όπως γνωστοποίησε το υπουργείο Κλιματικής Κρίσης, έπειτα από επικοινωνία με τον ΔΕΣΦΑ, μέχρι στιγμής δεν έχει εντοπιστεί κάποια διαρροή ή άλλη δυσλειτουργία στις εγκαταστάσεις της Ρεβυθούσας ή σε άλλο τμήμα του δικτύου.

Από την πλευρά της, η Ελληνική Εταιρεία Διανομής Αερίων Αττικής επισημαίνει ότι δεν έχει καταγραφεί κάποιο αντίστοιχο πρόβλημα.

Επιπλέον, σύμφωνα με ενημέρωση του υπουργείου, πραγματοποιήθηκαν εκτεταμένοι έλεγχοι από το Κέντρο Επιχειρήσεων του Λιμενικού Σώματος σε πλοία μεταφοράς αερίου, χωρίς να προκύψει οποιαδήποτε αναφορά για περιστατικό διαρροής.

Το Λιμενικό Σώμα έχει τεθεί σε κατάσταση αυξημένης επιφυλακής, ενώ έχει δοθεί εντολή στα περιπολικά σκάφη να παρακολουθούν με ιδιαίτερη προσοχή την ευρύτερη περιοχή του Σαρωνικού. 

Από τις μέχρι τώρα πληροφορίες γύρω από την υπόθεση, η Αστυνομία εξετάζει διάφορα σενάρια για τη δολοφονία, άλλα λιγότερο και άλλα περισσότερο πιθανά:

Αρχικά είχε εξεταστεί το ενδεχόμενο το περιστατικό να σχετίζεται με οπαδική βία, όμως, σύμφωνα με πληροφορίες από την αστυνομία, αυτή η εκδοχή φαίνεται να χάνει έδαφος, χωρίς ωστόσο να έχει αποκλειστεί οριστικά.

Ταυτόχρονα, οι έρευνες διευρύνονται και σε παλαιότερα συμβάντα που έχουν σημειωθεί στην ίδια περιοχή. Ερευνάται πιθανή σύνδεση με περιστατικό πυροβολισμών σε κοντινό ψητοπωλείο τον περασμένο Ιανουάριο, αν και μέχρι στιγμής δεν προκύπτουν σαφή στοιχεία που να επιβεβαιώνουν κάποια σχέση.

Όπως δήλωσε η εκπρόσωπος της αστυνομίας, Κωνσταντία Δημογλίδου στον ΣΚΑΪ, η μεγάλη έκταση της περιοχής και η έλλειψη βιντεοληπτικού υλικού καθιστούν ιδιαίτερα δύσκολη τη συγκέντρωση αποδεικτικών στοιχείων.

Οι αρχές εκτιμούν ότι ο δράστης ή οι δράστες απομακρύνθηκαν από το πάρκο αμέσως μετά την επίθεση, ενώ στο πλαίσιο της έρευνας εξετάζεται ποιοι βρίσκονταν στον χώρο εκείνη τη στιγμή και τι συνέβη πριν από τη δολοφονία.

Σύμφωνα με την ίδια, το θύμα δεν είχε απασχολήσει στο παρελθόν τις αρχές, γεγονός που οδηγεί την έρευνα να εξετάζει ένα ευρύ φάσμα πιθανών σεναρίων, χωρίς να αποκλείεται προς το παρόν καμία εκδοχή ή κίνητρο.

Υπενθυμίζεται ότι το θύμα ήταν γιος υψηλόβαθμου αξιωματικού της ΕΛΑΣ που υπηρετεί στη ΓΑΔΑ, και έμενε κοντά στον τόπο του συμβάντος. 

Ο Τραμπ έχει εξαπολύσει πολυάριθμες απειλές προς το Ιράν από τότε που ξεκίνησε ο πόλεμος στα τέλη Φεβρουαρίου. Άλλοτε τις τήρησε και άλλοτε υποχώρησε.

Ακολουθούν τρεις τρόποι με τους οποίους θα μπορούσε να εξελιχθεί η κατάσταση πριν από την προθεσμία, σύμφωνα με τη Wall Street Journal:

Καμία δράση: Αυτό φαίνεται να είναι το πιο απίθανο σενάριο, καθώς ο Τραμπ έχει δημιουργήσει αυτό το σημείο πίεσης και εάν υποχωρήσει θα μπορούσε να χάσει την επιρροή του στο Ιράν. Ο Τραμπ δήλωσε τη Δευτέρα ότι διερευνά την «έννοια» ενός σχεδίου όπου οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να χρεώνουν τα πλοία για τη διέλευση από το Στενό του Ορμούζ, οπότε αυτή είναι μια άλλη πόρτα που ανοίγει ως μέρος μιας πιθανής εξόδου. Εξετάζοντας τον τρόπο με τον οποίο έχει χρησιμοποιήσει απειλές στο παρελθόν (με δασμούς, για παράδειγμα), σπάνια δημιουργεί προθεσμία και στη συνέχεια την αγνοεί. Ωστόσο, οι στρατιωτικές επιθέσεις στην κλίμακα που προτείνει ο Τραμπ θα αποτελούσαν μια μεγάλη κλιμάκωση και δεν είναι σαφές εάν η στρατιωτική κοινότητα των ΗΠΑ έχει βρει έναν τρόπο για να την πραγματοποιήσει.

«Συμφωνία» ή «συνομιλίες»: Ο Τραμπ θα μπορούσε να ανακοινώσει ότι οι διαπραγματευτές σημειώνουν πρόοδο προς μια συμφωνία ή ότι έχει επιτευχθεί μια περιορισμένη συμφωνία. Επομένως, θα μπορούσε είτε να αποσύρει την απειλή στρατιωτικής δράσης είτε να την αναβάλει πέντε ή δέκα ημέρες (αυτό το είδος «στοιχήματος» δημιούργησε την τρέχουσα προθεσμία). Υπάρχουν αρκετές χώρες που επιδιώκουν ένα τέτοιο αποτέλεσμα και ο Τραμπ άφησε να εννοηθεί τη Δευτέρα ότι οι προτάσεις ανταλλάσσονταν, κάτι που θα μπορούσε να είναι προοίμιο μιας συμφωνίας – αν και ο Τραμπ είπε ότι η τελευταία πρόταση της Τεχεράνης «δεν ήταν αρκετή».

Στρατιωτικές επιθέσεις: Ο Τραμπ δήλωσε στην Meridith McGraw της Journal την Κυριακή ότι το Ιράν προσπαθεί να «αξιοποιήσει» τους διαπραγματευτές, καθυστερώντας πάντα τις συνομιλίες και στη συνέχεια χωρίς να συμφωνεί ποτέ σε τίποτα. Εάν αισθάνεται ότι το Ιράν το κάνει ξανά αυτό, είναι πιθανό να εγκρίνει στρατιωτικές επιθέσεις λίγο μετά την προθεσμία. Θα μπορούσε είτε να κάνει τα πάντα, όπως έχει προτείνει, είτε να ξεκινήσει με μια σειρά από κλιμακωτικές επιθέσεις, προσπαθώντας να ασκήσει μεγαλύτερη πίεση στο Ιράν και να το αναγκάσει να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

Απόστολος Χονδρόπουλος

Με ανοιχτά μέτωπα στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ όπου αναμένεται και νέα δικογραφία, στις υποκλοπές, με ζητήματα οργάνωσης της δίκης για την τραγωδία των Τεμπών και φυσικά με την διαρκή πρόκληση της ακρίβειας. Και όλα αυτά με τις εκλογές- που η αξιωματική αντιπολίτευση ζητά να γίνουν άμεσα – να είναι σχετικά κοντά, το αργότερο σε έναν χρόνο. 

Αν και πρόωρο να προεξοφλήσει κανείς την επίδραση που θα έχει όλη αυτή η κατάσταση στους πολιτικούς συσχετισμούς, είναι σαφές πως το σκηνικό για το κυβερνών κόμμα, αρχίζει να διαφοροποιείται.

Και ενώ πριν από μία- δύο εβδομάδες οι περισσότεροι συζητούσαν εάν η τάση δημοσκοπικής ανάκαμψης της ΝΔ θα συνεχιστεί ενδυναμώνοντας την προοπτική αυτοδυναμίας που είχε εξασθενήσει από την μακρά περίοδο δημοσκοπικής στασιμότητας σε επίπεδα κάτω από 30%, το βασικό πολιτικό ερώτημα μετά τις  εξελίξεις των τελευταίων 24ωρων, αλλάζει: Αφορά στον βαθμό ανάσχεσης ή ακόμη και στο ενδεχόμενο αντιστροφής αυτής της ανοδικής τάσης και επιστροφής της ΝΔ σε ποσοστά εκτίμησης ψήφου που θα απομακρύνουν εκ νέου τον στόχο της αυτοδυναμίας..

Αυτά βέβαια θα φανούν σε επόμενες δημοσκοπήσεις και κυρίως μετά το Πάσχα όπου είναι σαφές ότι η πολιτική αντιπαράθεση θα φουντώσει, με σημείο αναφοράς την προ ημερήσιας διάταξης συζήτησης στην Βουλή που πέραν του αυτοτελώς μείζονος ζητήματος του Κράτους Δικαίου, θα λάβει χαρακτήρα εφ’ όλης της ύλης αναμέτρησης σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών.

Οι τελευταίες εξελίξεις φαίνεται πάντως ότι: 

• Απομακρύνουν οριστικά τα σενάρια πρόωρων εκλογών που ούτως ή άλλως απέρριπτε το Μέγαρο Μαξίμου και κατά την περίοδο της δημοσκοπικής ανάκαμψης, προβάλλοντας λόγους υπευθυνότητας και διατήρησης της πολιτικής σταθερότητας σε ένα περιβάλλον διεθνούς γεωπολιτικής αβεβαιότητας. Ένας λόγος παραπάνω να απομακρύνονται τώρα που το κλίμα βαραίνει για τη ΝΔ και στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό.
• Ενώ μέχρι σήμερα βασικός στόχος της στρατηγικής της ΝΔ ήταν να αναστρέψει την τάση διαρροών προς τα δεξιά, το κλίμα που δημιουργείται στην κοινωνία για την κυβέρνηση με επίκεντρο ζητήματα πολιτικών συμπεριφορών , πελατειακών σχέσεων, κράτους δικαίου, είναι πιθανό να προκαλέσουν ταυτόχρονα ρωγμές και στην σχέση της με τον μεσαίο  χώρο. Κάτι τέτοιο θα έχει ως συνέπεια αμφίπλευρες πλέον διαρροές και εάν αυτό συμβεί θα καταστήσει ακόμη δυσκολότερο τον στόχο της αυτοδυναμίας.

Το Μέγαρο Μαξίμου προετοιμάζει πάντως πολιτικά και το δικό του μεταρρυθμιστικό αφήγημα απέναντι στην εντεινόμενη πολιτική πίεση που θα δεχτεί. Συνεργάτες του κ. Μητσοτάκη υπογραμμίζουν ότι ο πρωθυπουργός έχει δώσει διαχρονικές μάχες με το “βαθύ κράτος” και προσθέτουν πως οι μεγάλες αλλαγές που έχει επιφέρει αυτή η κυβέρνηση στο κράτος με την ψηφιοποίηση υπηρεσιών από τις δημόσιες υπηρεσίες και τις εφορίες μέχρι τα νοσοκομεία, κόβουν την πελατειακή λογική που υπήρχε επί δεκαετίες. Όπως λένε, οι μεταρρυθμίσεις θα συνεχιστούν, καθώς “αποτελούν και την ατζέντα που θα μας πάει στο 2030”. 

Σε αυτή την μεταρρυθμιστική ατζέντα εντάσσουν φυσικά και τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ στο πλαίσιο της εξυγίανσης που έχει ξεκινήσει για την σωστή, από δω και πέρα, αξιοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων, αλλά και εν γένει την ανασυγκρότηση του πρωτογενούς τομέα ως βασικής προτεραιότητας και για την επόμενη τετραετία.

Και το γεγονός ότι όλη αυτή η διαδικασία εξελίσσεται σε συνεννόηση με την ΕΕ, ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη και η κρίσιμη συζήτηση για τη νέα ΚΑΠ, συνδέεται φυσικά με την επιλογή, το συγκεκριμένο χαρτοφυλάκιο, να δοθεί στον πρώην αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Μαργαρίτη Σχοινά.

Απόστολος Χονδρόπουλος

Στο προσκήνιο από χθες το απόγευμα έχει έρθει το ενδεχόμενο ανασχηματισμού, καθώς μεταξύ των 11 ονομάτων βουλευτών που περιλαμβάνει η δικογραφία είναι και αυτά δύο νυν υπουργών (Κ. Τσιάρας, Γ. Κεφαλογιάννης), ενός εν ενεργεία υφυπουργού (Δημ. Βαρτζόπουλος), αλλά και του γραμματέα της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ, Κ. Σκρέκα. 

Ο προβληματισμός είναι διάχυτος και το βαρύ κλίμα εμφανές από χθες στο Μέγαρο Μαξίμου, το οποίο σε πρώτη φάση τηρεί στάση αναμονής για την διαβίβαση της δικογραφίας στην Βουλή, προκειμένου να γίνει αξιολόγηση της κάθε περίπτωσης ξεχωριστά, καθώς κυβερνητικά στελέχη διαμηνύουν ότι οποιαδήποτε κρίση δεν μπορεί να βασίζεται σε δημοσιογραφικές πληροφορίες. 

Από την στιγμή ωστόσο που θα διαβιβαστεί, εντός των αμέσως επόμενων ημερών η δικογραφία στην Βουλή, προεξοφλείται πως και οι πολιτικές αντιδράσεις του Μεγάρου Μαξίμου θα είναι άμεσες ώστε να επιδείξει γρήγορα αντανακλαστικά, πάνω στα οποία θα οικοδομήσει και την γραμμή πολιτικής άμυνας απέναντι στο ασφυκτικό πρέσινγκ που ήδη έχει ξεκινήσει και θα συνεχιστεί  από την αντιπολίτευση. 

Εφόσον επιβεβαιωθούν επίσημα οι πληροφορίες για τα ονόματα  τριών νυν υπουργών και υφυπουργών και τα στοιχεία- που αφορούν περίοδο που δεν κατείχαν την σημερινή κυβερνητική θέση- αξιολογηθεί πολιτικά ότι εγείρουν ζήτημα, φαντάζει πολύ δύσκολο να παραμείνουν στις θέσεις τους από την στιγμή μάλιστα που υπάρχει και το προηγούμενο της αντίδρασης του Μεγάρου Μαξίμου στην πρώτη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ. Τότε, εκτός από τον υπουργό Μ. Βορίδη που αντιμετωπίστηκε ως ξεχωριστή περίπτωση, παραιτήθηκαν για λόγους ευθιξίας και τρεις υφυπουργοί (Τ. Χατζηβασιλείου, Χρ. Μπουκώρος, Δ. Σταμενίτης) μετά την δημοσιοποίηση διαλόγων.

Εάν προκύπτουν ζητήματα αιτημάτων π.χ για διευκόλυνση σε ψηφοφόρους από διαλόγους στην δεύτερη δικογραφία, προεξοφλείται ότι και στη συγκεκριμένη υπόθεση θα ακολουθηθεί η ίδια διαδικασία πολιτικής αξιολόγησης ατομικών συμπεριφορών, όπως έγινε τότε από το Μέγαρο Μαξίμου.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωνε για τις παραιτήσεις των τριών υφυπουργών τον Ιούνιο 2025, πως «θεωρήθηκε ότι όσοι συμμετείχαν σε διαλόγους οι οποίοι ξεφεύγουν του ορίου της ενημέρωσης, μιας λογικής επικοινωνίας μεταξύ πολιτικών προσώπων και έχουν ένα αξίωμα στην κυβέρνηση, δεν συνάδει το αξίωμά τους αυτό με αυτή την προγενέστερη συμπεριφορά”.

Από την πλευρά του ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης διαμήνυε στην συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου ότι «παλαιοκομματικές συμπεριφορές και εκ μέρους της παράταξής μας δεν μπορούν άλλο να γίνουν ανεκτές». Τόνιζε επίσης ότι «δεν πρέπει να υιοθετήσουμε τη λογική του συμψηφισμού, ούτε αρκεί να λέμε ότι αυτές οι ψηφοθηρικές πρακτικές ήταν διαχρονικές, γίνονταν από άλλες παρατάξεις» καθώς και ότι «κάθε περίπτωση είναι διαφορετική, αλλά νομίζω ότι το μήνυμα πρέπει να είναι ένα από όλους μας, κυρίως από τα στελέχη του Υπουργικού Συμβουλίου και ότι οι πολίτες απαιτούν ένα άλλο υπόδειγμα πολιτικής δράσης». 

Οι αποφάσεις του Μαξίμου για κάθε μία εκ των 11 περιπτώσεων βουλευτών που ζητείται άρση ασυλίας, θα βασιστούν φυσικά στην ουσία του περιεχομένου της δικογραφίας και στη βαρύτητα των στοιχείων που εμπεριέχει, καθώς είναι π.χ διαφορετικό εάν υπάρχουν απευθείας συνομιλίες γαλάζιων στελεχών που εγείρουν ζητήματα , από το εάν γίνονται αναφορές στο πρόσωπό τους από τρίτους. 

Σε κάθε περίπτωση όμως ο ανασχηματισμός φαντάζει στα μάτια πολλών ως πολύ ισχυρή πλέον πιθανότητα και ένα ερώτημα που ανακύπτει είναι εάν ο πρωθυπουργός θα περιοριστεί σε εν ενεργεία μέλη της κυβέρνησης που θα αντικατασταθούν λόγω πιθανής παραίτησης ή θα αποτελέσει αφορμή και για κάποιες επιπλέον στοχευμένες αλλαγές με τις οποίες θα επιδιώξει να δημιουργηθεί και μια αίσθηση φυγής προς τα εμπρός.

Μέχρι τώρα πάντως ο κ. Μητσοτάκης, παρότι δεχόταν τέτοιες εισηγήσεις,  διαβεβαίωνε πως δεν ήταν στις προθέσεις του ο ανασχηματισμός διευκρινίζοντας μάλιστα πως ο ίδιος δεν επιλέγει συχνούς ανασχηματισμούς, όπως είχε δηλώσει στα τέλη Δεκεμβρίου (Action 24). Ο τελευταίος ανασχηματισμός έγινε τον Μάρτιο 2025, ενώ σε συνέντευξη που είχε δώσει προ 15νθημέρου ( iefimerida) ο πρωθυπουργός είχε “ξεκόψει”- όπως ο ίδιος είχε πει- εκτός από τα σενάρια για πρόωρες εκλογές και τον ανασχηματισμό, λέγοντας  μεταξύ άλλων πως “έχουμε ένα κυβερνητικό σχήμα το οποίο θεωρώ ότι δουλεύει ικανοποιητικά”. 

Η χθεσινή εξέλιξη, που σίγουρα διαφοροποιεί τα δεδομένα στο πολιτικό σκηνικό, βάζει προφανώς και οριστικό τέλος σε σενάρια πρόωρων εκλογών για να προλάβει το κυβερνών κόμμα και τυχόν πολιτικά δυσμενείς εξελίξεις σε δύσκολες υποθέσεις. Είναι προφανές ότι ειδικά στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ οι εξελίξεις είναι αυτές που πρόλαβαν οποιεσδήποτε δυνητικές πολιτικές πρωτοβουλίες της ηγεσίας του κυβερνώντος κόμματος, σύμφωνα με εισηγήσεις που γίνονταν το προηγούμενο διάστημα. 

Στην πραγματικότητα, το Μαξίμου έχει πλέον έναν ακόμη λόγο – πέρα από τον εμβληματικό της διαφύλαξης της πολιτικής σταθερότητας σε εποχές διεθνούς αβεβαιότητας- για να μην σκέφτεται πρόωρες κάλπες. Οι εξελίξεις στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι πολύ πιθανό εξάλλου να αναστρέψουν το κλίμα δημοσκοπικής ανάκαμψης των τελευταίων εβδομάδων, απομακρύνοντας εκ νέου για τη ΝΔ τον ορίζοντα της αυτοδυναμίας. Και ως εκ τούτου το Μέγαρο Μαξίμου μάλλον θα επιδιώξει να καταστήσει τον χρόνο σύμμαχο για να αλλάξει σταδιακά την ατζέντα. 

Το σίγουρο είναι ότι το πολιτικό σκηνικό από χθες αρχίζει να αλλάζει για το κυβερνών κόμμα, καθώς η πολιτική πίεση θα γίνεται ολοένα και πιο ασφυκτική. 

Η αλήθεια είναι ότι σε διαφορετικές χρονικές περιόδους, η κυβέρνηση είχε βρεθεί και στο παρελθόν αντιμέτωπη με μεγαλύτερο ή μικρότερο πολιτικό κόστος ξεχωριστά για καθεμία από αυτές τις υποθέσεις. Για το σκάνδαλο των υποκλοπών όταν ξέσπασε το καλοκαίρι του 2022. Για την τραγωδία των Τεμπών με τις μεγαλειώδεις συγκεντρώσεις στην επέτειο των δύο χρόνων. Και για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ μετά την έλευση της πρώτης δικογραφίας που συνέβαλε στα τέλη του 2025  και στις μεγαλύτερες εδώ και πολλά χρόνια αγροτικές κινητοποιήσεις. 

Για πρώτη φορά όμως το Μέγαρο Μαξίμου βρίσκεται μπροστά σε ένα πολύ πιθανό ενδεχόμενο και οι τρεις αυτές υποθέσεις- που καθεμία από μόνη της έχει ξεχωριστή πολιτική βαρύτητα και κοινωνικό αντίκτυπο- να βρίσκονται ταυτόχρονα στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας και να αθροίζουν, πλέον, πολιτικό κόστος για το κυβερνών κόμμα.

• Οι υποκλοπές διότι μετά τις πρόσφατες δικαστικές εξελίξεις, αλλά και τις προειδοποιητικές βολές ενός εκ των κατηγορουμένων,  έχουν λάβει νέα τροπή.
• Ο ΟΠΕΚΕΠΕ διότι η νέα δικογραφία με την εμπλοκή ονομάτων  μόνο από τον χώρο της ΝΔ αδυνατίζει και το επιχείρημα της διαχρονικότητας και του διακομματικού χαρακτήρα του σκανδάλου, που αποτέλεσε πολιτικά την γραμμή άμυνας του κυβερνώντος κόμματος, ενώ και τα οργανωτικά ζητήματα στη  έναρξη της δίκης για την τραγωδία των Τεμπών παράγουν εικόνες που προβληματίζουν την κοινωνία.

Το περιεχόμενο της δικογραφίας όσον αφορά τον κ. Σκρέκα θα κρίνει εάν θα υπάρξει θέμα αλλαγής και στη θέση του γραμματέα της Πολιτικής Επιτροπής, την οποία κατέχει από πέρυσι τον Ιούνιο . Εάν προκύψει, είναι σαφές ότι σε πολύ σημαντικό βαθμό θα επηρεάσει και τις ίδιες τις προσυνεδριακές διαδικασίες ενόψει του γαλάζιου συνεδρίου που έχει προγραμματιστεί για τις 15-17 Μαίου.

Επιμέλεια: Συντακτική Ομάδα του libre

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος μίλησε «σοβαρή εξέλιξη» και επιλέγει στάση αναμονής έως ότου έχει πλήρη εικόνα των στοιχείων. «Οποιαδήποτε κρίση, δεν μπορεί να βασίζεται σε δημοσιογραφικές πληροφορίες» λένε κυβερνητικές πηγές. Το Μέγαρο Μαξίμου σύμφωνα με πληροφορίες επιθυμεί να εξετάσει κατά περίπτωση πώς θα κινηθεί. Καθοριστικός παράγοντας για τις αποφάσεις του πρωθυπουργού θα είναι το αν προκύπτει γνώση ή πρόθεση συμμετοχής σε παράνομες πράξεις από τα εμπλεκόμενα πρόσωπα.

Πάντως δεν αποκλείεται να υπάρξουν διαγραφές ή παραιτήσεις βουλευτών. Πολιτικοί παρατηρητές σημειώνουν μάλιστα ότι αφού η δικογραφία ζητά την άρση της ασυλίας των 11 βουλευτών της ΝΔ, το Μέγαρο Μαξίμου έχει να αντιμετωπίσει μια δύσκολη κατάσταση.

Η δήλωση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη: «Η σημερινή ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας συνιστά μια σοβαρή εξέλιξη. Αναμένουμε τη διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή των Ελλήνων, προκειμένου να γίνει αξιολόγηση για κάθε περίπτωση ξεχωριστά».

Στην πρώτη δικογραφία πάντως είχαν οδηγηθεί σε παραίτηση ο τότε υπουργός Μετανάστευσης Μάκης Βορίδης και τρεις υφυπουργοί (Τάσος Χατζηβασιλείου, Χρήστος Μπουκώρος, Διονύσης Σταμενίτης), των οποίων παρουσιάστηκαν διάλογοι. Σε αυτή την περίπτωση θα αντικατασταθούν οι υπουργοί και οι υφυπουργοί για τους οποίους γίνεται αναφορά στη δικογραφία σε έναν αναγκαστικό μίνι ανασχηματισμό.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, τα πρόσωπα που αναφέρονται στη νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και για τα οποία ζητείται από τη Βουλή η συνέχιση της έρευνας και η άρση ασυλίας τους είναι οι εξής βουλευτές της ΝΔ:

• Κατερίνα Παπακώστα
• Κωσταντίνος Καραμανλής
• Ιωάννης Κεφαλογιάννης
• Παναγιώτης Μηταράκης
• Κωσταντίνος Τσιάρας
• Κωσταντίνος Σκρέκας
• Δημήτριος Βαρτζόπουλος
• Μάξιμος Σενετάκης
• Βασίλειος Βασιλειάδης
• Χρήστος Μπουκώρος
• Θεόφιλος Λεονταρίδης

Επιπλέον, προέκυψαν στοιχεία σχετικά για πιθανή εμπλοκή πρώην υπουργού και υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους. Σύμφωνα με πληροφορίες, πρόκειται για τους Σπήλιο Λιβανό και Φωτεινή Αραμπάτζη. Και οι δύο περιπτώσεις εμπίπτουν στο άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών. Με τους 5 πρώην βουλευτές (οι οποίοι ήταν μέλη της εθνικής αντιπροσωπείας το 2021, αλλά δεν επανεξελέγησαν στις εθνικές του 2023) η Βουλή δεν θα ασχοληθεί.

Ο χρόνος διαβίβασης της συμπληρωματικής δικογραφίας στο κοινοβούλιο, αν δηλαδή θα γίνει αύριο Πέμπτη ή την Παρασκευή, εξαρτάται από το πότε θα μεταφερθεί από τον Άρειο Πάγο στο Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Δεν θεωρείται πάντως τυχαίο ότι η προγραμματισμένη συζήτηση στη Βουλή για το «κράτος δικαίου» αναβλήθηκε και μετατέθηκε για τις 17 Απριλίου, με αρκετούς να συνδέουν την απόφαση αυτή με την αναμενόμενη κατάθεση της δικογραφίας.

Το περιεχόμενο της υπόθεσης δεν περιορίζεται στους 11 εν ενεργεία βουλευτές. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αναφέρεται επίσης σε πέντε πρώην βουλευτές. Συνολικά δηλαδή 18 νυν και πρώην πολιτικούς.

Σύμφωνα με ανεπίσημες πληροφορίες, για δύο βουλευτές, οι οποίοι έχουν διατελέσει μέλη της κυβέρνησης καταγράφονται συνομιλίες που αξιολογούνται ως ιδιαίτερα επιβαρυντικές σε πολιτικό και ποινικό επίπεδο.

Το CNN Greece αποκαλύπτει μηνύματα που έστειλε βουλευτής και πρώην υπουργός το Σεπτέμβριο του 2021 στον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ:

Βουλευτής: Δημήτρη υπενθύμιση για τον Β.

Περίπου έντεκα ημέρες αργότερα, επίσης το Σεπτέμβριο του 2021, ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ συνομίλησε με άλλο υπάλληλο του οργανισμού σχετικά με το αίτημα του πρώην υπουργού.

• Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: Έφτιαξες το θέμα του Σ… (βουλευτής)
• Υπάλληλος: Πες του, εξήγησέ του ότι έχει πρόβλημα με τους σπόρους της χρονιάς. Ο Β… έχει έλλειψη από σπόρους να σου πει, τι να του πει ο δικός μας.
• Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ: Θα μας φανεί χρήσιμος ο Σ.. (βουλευτής). Δες το θέμα.

Ορισμένες συνομιλίες που έχουν καταγραφεί φέρεται να υποδηλώνουν ενεργή εμπλοκή, προς υπηρεσιακούς παράγοντες για την έκβαση συγκεκριμένων υποθέσεων. Τέτοιου είδους παρεμβάσεις ενδέχεται να συνδέονται με ποινικά αδικήματα όπως η υποκίνηση σε παράβαση καθήκοντος ή η συμμετοχή σε διαδικασίες που οδηγούν σε παράνομη εκταμίευση ευρωπαϊκών πόρων.

Για κάποιους υπάρχει η λογική του «ρουσφετιού» προς ψηφοφόρους κυρίως σε αγροτικούς νομούς ενώ για κάποιους εμπλεκόμενους οι αναφορές είναι ακόμη πιο έμμεσες.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι πιθανόν να υπήρξε επίσπευση στην αποστολή της δικογραφίας με τα στοιχεία του 2021, επειδή τα πλημμελήματα που περιλαμβάνει πιθανόν να παραγραφούν αν περάσει πενταετία. Για το ίδιο λόγο εκτιμάται ότι πιθανόν να υπάρχει και νέα δικογραφία από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία η οποία να στηρίζεται στα στοιχεία (επισυνδέσεις κλπ) του 2022 και η οποία θα αποσταλεί στη Βουλή σε επόμενο χρόνο.

Ο φάκελος της υπόθεσης θα περιλαμβάνει δύο διαφορετικά αιτήματα.

Το πρώτο θα ζητά την άρση ασυλίας 11 εν ενεργεία βουλευτών και θα περιλαμβάνει όλα τα ευρήματα της έρευνας και πιθανές συνομιλίες που έχουν καταγραφεί στο πλαίσιο των νόμιμων επισυνδέσεων το έτος 2021. Το αίτημα με τα στοιχεία θα διαβιβαστεί άμεσα από τον Πρόεδρο της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη στον Πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας Γιώργο Γεωργαντά ο οποίος θα βγάλει αντίγραφα του φακέλου προκειμένου να τα μοιράσει στα μέλη της επιτροπής.

Τα μέλη αφού μελετήσουν τα στοιχεία θα κληθούν να εισηγηθούν προς την Ολομέλεια αν είναι υπέρ ή κατά της άρσης ασυλίας κάθε βουλευτή ξεχωριστά. Η εισήγηση θα δοθεί σε όλους τους βουλευτές ώστε σε ειδική συνεδρίαση της Ολομέλειας να ληφθούν οι τελικές αποφάσεις με φανερή ονομαστική ψηφοφορία. Για την άρση ασυλίας απαιτείται απλή πλειοψηφία επι των παρόντων.

Κατά πάγια πρακτική των τελευταίων ετών η Βουλή εγκρίνει σχεδόν το σύνολο των αντίστοιχων αιτημάτων που διαβιβάζονται από την δικαιοσύνη.

Το δεύτερο αίτημα αφορά την άσκηση δίωξης ενός πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και ενός υφυπουργού του ίδιου υπουργείου. Από το ενημερωτικό της ευρωπαϊκής εισαγγελίας προκύπτει ότι τα δύο πρόσωπα θήτευσαν στο υπουργείο την ίδια περίοδο. Στην προκειμένη περίπτωση θα ακολουθηθεί η διαδικασία του άρθρου 86 του Συντάγματος.

Σύμφωνα με τον συσχετισμό δυνάμεων μόνο οι ΚΟ της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ διαθέτουν επαρκή αριθμό βουλευτών για να καταθέσουν αυτοτελώς σχετική πρόταση. Στην συνέχεια ορίζεται συνεδρίαση της Ολομέλειας για την συζήτηση και λήψη απόφασης επι της πρότασης. Η τελική απόφαση λαμβάνεται με μυστική ψηφοφορία η οποία απαιτεί την απόλυτη πλειοψηφία των 151.

Η κυβέρνηση από την πλευρά της θα αξιολογήσει «κατά περίπτωση» αν θα συναινέσει στην άρση ασυλίας βουλευτών, ενώ για πρώην υπουργούς θα εξεταστεί αν απαιτείται Προανακριτική ή Εξεταστική Επιτροπή, βάσει του άρθρου 86 του Συντάγματος.

Σε αντίθεση με την προηγούμενη υπόθεση, η νέα δικογραφία φαίνεται να περιλαμβάνει πιο ουσιαστική ποινική αξιολόγηση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, με αναφορές σε κακουργήματα και πλημμελήματα.

Η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

Η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, σύμφωνα με την σημερινή ανακοίνωση, αφορά σοβαρά αδικήματα κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως υποκίνηση σε παραβίαση εμπιστοσύνης, ηλεκτρονική απάτη και ψευδείς βεβαιώσεις με στόχο την παράνομη ωφέλεια τρίτων. Οι επίμαχες πράξεις φέρεται να τελέστηκαν το 2021 και συνδέονται με οργανωμένο σχέδιο εκμετάλλευσης γεωργικών κονδυλίων.

Παράλληλα, η υπόθεση αναδεικνύει για ακόμη μία φορά τα θεσμικά όρια στη διερεύνηση ευθυνών πολιτικών προσώπων. Σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος, κάθε στοιχείο που αφορά ενδεχόμενες ευθύνες υπουργών διαβιβάζεται υποχρεωτικά στη Βουλή, γεγονός που υποχρεώνει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να διαχωρίσει τη διαδικασία και περιορίζει τη δυνατότητά της να προχωρήσει ενιαία στην έρευνα.

Σε κάθε περίπτωση, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία υπογραμμίζει ότι δεν θα δοθούν προς το παρόν περισσότερες λεπτομέρειες, ώστε να προστατευθεί η εξέλιξη της έρευνας, ενώ όλοι οι εμπλεκόμενοι θεωρούνται αθώοι μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου.

Σύμφωνα με ανάλυση του The Economist, η αμερικανική στρατιωτική παρουσία στη Μέση Ανατολή έχει φτάσει σε επίπεδα που δεν έχουν καταγραφεί εδώ και περισσότερα από 20 χρόνια, μετά τις απειλές του Ντόναλντ Τραμπ για επίθεση στο Ιράν. 

Όπως επισημαίνεται, πάνω από το ένα τρίτο των διαθέσιμων αμερικανικών πολεμικών πλοίων βρίσκεται πλέον στην περιοχή, συνθέτοντας τη μεγαλύτερη εξωτερική ανάπτυξη δυνάμεων των ΗΠΑ των τελευταίων δύο δεκαετιών.

Η συγκέντρωση αεροπλανοφόρων, στρατηγικών βομβαρδιστικών, συστημάτων αντιαεροπορικής άμυνας και αεροσκαφών υποστήριξης διαμορφώνει ένα σκηνικό αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας.

Η Ουάσιγκτον έχει ήδη επιδείξει στο παρελθόν τη δυνατότητά της να πλήττει ιρανικούς στόχους σε μεγάλες αποστάσεις, ενώ σήμερα φέρεται να διαθέτει στην ευρύτερη περιοχή περίπου 200 μαχητικά αεροσκάφη, αεροσκάφη έγκαιρης προειδοποίησης (AWACS), ιπτάμενα τάνκερ και πολεμικά πλοία εξοπλισμένα με πυραύλους Tomahawk.

Παράλληλα, η ανάπτυξη συστημάτων THAAD και Patriot ενισχύει την άμυνα έναντι ενδεχόμενων ιρανικών αντιποίνων.

Επίσης η παρουσία δεύτερου αεροπλανοφόρου ερμηνεύεται ως ένδειξη προετοιμασίας για ενδεχόμενη παρατεταμένη επιχείρηση και όχι απλώς για περιορισμένο πλήγμα.

Τέσσερα βασικά σενάρια στρατιωτικής δράσης

1.Στοχευμένο πλήγμα στην ηγεσία

Ένα ενδεχόμενο θα ήταν η στόχευση της πολιτικής και θρησκευτικής ηγεσίας της Τεχεράνης, συμπεριλαμβανομένου του ανώτατου ηγέτη Αλί Χαμενεΐ. Ένα τέτοιο χτύπημα θα αποσκοπούσε σε «αποκεφαλισμό» του καθεστώτος, με στόχο την επιτάχυνση πολιτικών εξελίξεων στο εσωτερικό. Ωστόσο, η διεθνής εμπειρία δείχνει ότι η εξόντωση ηγετών δεν εγγυάται πολιτική μετάβαση συμβατή με τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον και ενδέχεται να προκαλέσει είτε συσπείρωση γύρω από το καθεστώς είτε εσωτερική αποσταθεροποίηση.

2.Πλήγματα στο Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης

Μια δεύτερη επιλογή αφορά στοχευμένες επιθέσεις κατά του Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC), που αποτελεί βασικό στρατιωτικό και οικονομικό πυλώνα του ιρανικού συστήματος. Επιθέσεις σε διοικητικά κέντρα, βάσεις και ανώτατα στελέχη θα μπορούσαν να περιορίσουν την επιχειρησιακή του ικανότητα. Ωστόσο, το IRGC διαθέτει εκτεταμένο δίκτυο και εμπειρία σε ασύμμετρες επιχειρήσεις, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει σε απάντηση μέσω περιφερειακών συμμάχων.

3.Εκτεταμένη καταστροφή στρατιωτικών υποδομών

Ένα τρίτο σενάριο προβλέπει μαζικά πλήγματα σε βάσεις βαλλιστικών πυραύλων, αποθήκες drones και εγκαταστάσεις εκτόξευσης. Το Ιράν έχει επενδύσει επί δεκαετίες στο πυραυλικό του οπλοστάσιο, αντισταθμίζοντας τις αδυναμίες της αεροπορίας του. Η εξουδετέρωση αυτής της υποδομής θα μείωνε τον κίνδυνο για αμερικανικές βάσεις στον Κόλπο και για συμμάχους όπως το Ισραήλ. Ωστόσο, μια τέτοια επιχείρηση θα απαιτούσε διαδοχικές επιδρομές, με αυξημένο κίνδυνο ευρύτερης κλιμάκωσης.

4.Στόχευση του πυρηνικού προγράμματος

Τέλος, η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να επικεντρωθεί στις πυρηνικές εγκαταστάσεις, επιχειρώντας να καθυστερήσει ή να ανακόψει την πρόοδο του ιρανικού προγράμματος. Οι εγκαταστάσεις, ωστόσο, είναι διασκορπισμένες και σε ορισμένες περιπτώσεις βαθιά υπόγειες, γεγονός που θα απαιτούσε επαναλαμβανόμενα πλήγματα υψηλής ακρίβειας. Ακόμη και επιτυχημένες επιδρομές δύσκολα θα εξάλειφαν οριστικά το πρόγραμμα, αλλά ενδεχομένως θα το καθυστερούσαν.

Σύμφωνα με το apnews, η έκκληση για παύση των επιθέσεων κατά της πρωτεύουσας της Ουκρανίας έρχεται σε μια στιγμή που η Ρωσία βομβαρδίζει τις κρίσιμες υποδομές της χώρας, αφήνοντας πολλούς ανθρώπους σε όλη την Ουκρανία χωρίς θέρμανση εν μέσω του χειμώνα.

«Ζήτησα προσωπικά από τον πρόεδρο Πούτιν να μην βομβαρδίσει το Κίεβο και τις πόλεις και κωμοπόλεις για μια εβδομάδα κατά τη διάρκεια αυτής της… εξαιρετικά ψυχρής περιόδου», δήλωσε ο Τραμπ κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του Υπουργικού Συμβουλίου στο Λευκό Οίκο.

Ο Τραμπ πρόσθεσε ότι ο Πούτιν «συμφώνησε με αυτό».

Σύμφωνα με αναλύσεις αν η εβδομαδιαία παύση πραγματοποιηθεί στο πεδίο, αυτό πιθανώς σχετίζεται περισσότερο με ανθρωπιστικούς λόγους (π.χ. εξαιρετικά χαμηλές θερμοκρασίες, απώλειες πολιτών, διακοπή υποδομών) παρά με στρατηγικό πολιτικό συμβιβασμό.

Παρότι η δήλωση χρησιμοποιεί όρους όπως «κατάπαυση του πυρός», αναλυτές προειδοποιούν ότι πρόκειται για μια πολύ περιορισμένη, προσωρινή παύση που δεν αντιστοιχεί σε ευρύτερη συμφωνία ειρήνης.

Επίσης παρά τις αμερικανο-μεσολαβούμενες συνομιλίες στο Αμπού Ντάμπι, οι διαπραγματεύσεις για πιο μόνιμη ειρήνη παραμένουν αμφίρροπες, ειδικά για τα ζητήματα εδαφικής κυριαρχίας (π.χ. η διαμάχη για το Ντονμπάς).

Την ίδια στιγμή, ο ηγέτης της Τσετσενίας Καντίροφ τάσσεται ανοιχτά υπέρ της συνέχισης του πολέμου, δείχνοντας ότι στο εσωτερικό της ρωσικής ηγεσίας υπάρχουν ισχυρές αντιστάσεις σε κάθε πραγματική κατάπαυση.

Ένα ευρύτερο ή μόνιμο ειρηνευτικό πλαίσιο — μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία ότι Ρωσία και Ουκρανία έχουν συμφωνήσει σε σταθερή ή πλήρη κατάπαυση πυρός πέραν της δήλωσης του Τραμπ.

Οριστική πολιτική λύση στον πόλεμο — οι ρητορικές αποκλίσεις για τα εδαφικά θέματα και τις μακροπρόθεσμες εγγυήσεις ασφαλείας παραμένουν τα βασικά σημεία διαφωνίας στις διαπραγματεύσεις.

Τρία σενάρια της WSJ για την πορεία του πολέμου

Την ίδια ώρα η αμερικανική εφημερίδα The Wall Street Journal παρουσιάζει τα σενάρια για την εξέλιξη του πολέμου το 2026.

• Το δημοσίευμα θεωρεί το πιο ρεαλιστικό σενάριο ως τη συνέχιση του πολέμου φθοράς με παράλληλες διαπραγματεύσεις και χωρίς σημαντικές εξελίξεις. Ο κύριος λόγος για το αδιέξοδο των διαπραγματεύσεων είναι η άρνηση του Κιέβου να παραχωρήσει τα απομεινάρια της περιοχής του Ντόνετσκ στη Ρωσία.

Σύμφωνα με αυτό το σενάριο, ο πόλεμος θα εισέλθει στον πέμπτο χρόνο της εξαντλητικής σύγκρουσης και οι διαπραγματεύσεις θα συνεχιστούν σε έναν κύκλο. Η Ουάσινγκτον υποθέτει ότι η Μόσχα μπορεί να συμφωνήσει σε ειρήνη εάν η Ουκρανία παραχωρήσει το υπόλοιπο Ντονμπάς. Ωστόσο, το Κίεβο είναι επιφυλακτικό απέναντι σε αυτή τη λογική, πιστεύοντας ότι η παραχώρηση εδαφών θα σήμαινε ουσιαστικά ένα στρατηγικό κέρδος για τη Ρωσία. Ουκρανοί ειδικοί πιστεύουν ότι αυτό θα δημιουργούσε ένα εφαλτήριο για τη Μόσχα για να εξαπολύσει μια άλλη επίθεση στο μέλλον.

Οι συγγραφείς επισημαίνουν ότι η Ρωσία δεν δείχνει καμία προθυμία να εγκαταλείψει τους μαξιμαλιστικούς της στόχους, ενώ η Ουκρανία είναι απρόθυμη να συζητήσει εδαφικές παραχωρήσεις χωρίς ισχυρές εγγυήσεις ασφαλείας, στις οποίες οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να διαδραματίσουν βασικό ρόλο. Ως αποτέλεσμα, οι διαπραγματεύσεις θα γίνουν ένα ακόμη επίπεδο πίεσης, ενώ οι εχθροπραξίες θα συνεχιστούν.

• Το δεύτερο σενάριο υποδηλώνει ότι η Ουκρανία μπορεί να είναι η πρώτη που θα αποτύχει. Δεν πρόκειται για ξαφνική κατάρρευση του μετώπου, αλλά μάλλον για σταδιακή φθορά του. Οι στρατιώτες μάχονται εδώ και χρόνια χωρίς επαρκή ανάπαυση, τα προβλήματα κινητοποίησης εντείνονται και ο αριθμός των μη εξουσιοδοτημένων λιποταξιών από μονάδες αυξάνεται. Η Ουκρανία προσπαθεί να αντισταθμίσει την έλλειψη πεζικού αναπτύσσοντας μη επανδρωμένα συστήματα, αλλά η Ρωσία πρόσφατα κλείνει το τεχνολογικό κενό και επεκτείνει τις δικές της δυνατότητες σε μη επανδρωμένα αεροσκάφη.

Ένας πόλεμος φθοράς, όπως σημειώνει το άρθρο, μπορεί να φαίνεται διαχειρίσιμος μέχρι ένα ορισμένο σημείο, μετά το οποίο η κατάσταση για το Κίεβο κινδυνεύει με απότομη επιδείνωση. Σε αυτήν την περίπτωση, η Ουκρανία μπορεί να αναγκαστεί να αποδεχθεί μια συμφωνία που θα θεωρηθεί εξαιρετικά δύσκολη, αλλά λιγότερο επώδυνη από τη συνέχιση του πολέμου ενώ η στρατιωτική κατάσταση επιδεινώνεται.

• Το τρίτο σενάριο περιλαμβάνει μια πιθανή αποδυνάμωση της Ρωσίας. Η WSJ σημειώνει ότι η οικονομία της χώρας δέχεται πιέσεις από κυρώσεις, υψηλά επιτόκια και στασιμότητα στις μη στρατιωτικές βιομηχανίες. Τα προβλήματα στον ενεργειακό τομέα, οι επιθέσεις σε υποδομές διύλισης πετρελαίου και τα δυτικά μέτρα κατά του σκιώδους στόλου είναι περαιτέρω ζημιογόνα.

Ωστόσο, δεν υπάρχουν ακόμη ενδείξεις ότι το Κρεμλίνο ανησυχεί σοβαρά για τη δυσαρέσκεια μεταξύ των ελίτ ή της κοινωνίας.

Ωστόσο, η Ρωσία δεν μπορεί να συνεχίσει να διεξάγει πόλεμο επ’ αόριστον, και η αυξημένη πίεση από κυρώσεις ή η μείωση των εσόδων θα μπορούσαν να φέρουν τη στιγμή που η Μόσχα θα πρέπει να επιδιώξει έναν πιο ρεαλιστικό συμβιβασμό.

Αλλά συνολικά, η εφημερίδα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι μια γρήγορη επιστροφή στην ειρήνη στην Ουκρανία είναι απίθανη.