Οι ηθοποιοί προχώρησαν σε 24ωρη απεργία, κλιμακώνοντας τον αγώνα τους με βασικό αίτημα την υπογραφή Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας.

Την απεργία, την οποία εξήγγειλε το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών, στηρίζουν όλα τα σωματεία εργαζόμενων στο χώρο του θεάτρου καθώς και η Πανελλήνια Ομοσπονδία Θεάματος Ακροάματος.

Σε ανακοίνωσή της η ΕΝΘΕΠΑ διευκρινίζει ότι δεν ισχύει τα περί «λουκέτου» σε όλα τα θέατρα και ακυρώσεων των εισιτηρίων από τους θεατές. Η απεργία θα επηρεάσει ορισμένα θέατρα, ενώ τα περισσότερα θα λειτουργήσουν κανονικά.

Η Ένωση υπογραμμίζει ότι το δικαίωμα στην απεργία είναι απολύτως σεβαστό, ωστόσο το ίδιο ισχύει και για το δικαίωμα στην εργασία. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, μια απλή επίσκεψη στις πλατφόρμες πώλησης εισιτηρίων δείχνει ότι περίπου το 70% των προγραμματισμένων παραστάσεων αναμένεται να πραγματοποιηθεί κανονικά.

Η ΕΝΘΕΠΑ καλεί το κοινό να ενημερώνεται υπεύθυνα από τις επίσημες πηγές, απευθείας από τις παραγωγές και τα θέατρα, για τις παραστάσεις που το ενδιαφέρουν, αποφεύγοντας γενικεύσεις που μπορεί να οδηγήσουν σε σύγχυση. Παράλληλα, σημειώνει ότι επιφυλάσσεται για κάθε νόμιμο δικαίωμα σε περίπτωση διάδοσης ψευδών ή παραπλανητικών πληροφοριών.

Το ΣΕΗ αναφέρει: «Απαιτούμε:

• Συλλογική σύμβαση εργασίας υποχρεωτική και επεκτάσιμη για όλο τον κλάδο.
• Μισθό 1.250 ευρώ για 5-8 παραστάσεις.
• Ημερομίσθιο 65 ευρώ για 1-4 παραστάσεις.
• Πληρωμένες πρόβες με μισθό και πλήρη ασφαλιστική κάλυψη».

Η Πανελλήνια Ένωση Θεάτρου απαντά με σκληρή ανακοίνωση, τονίζοντας:

«Επειδή δεν είναι πλέον ανεκτές οι ανακρίβειες, τα ψέματα και οι συκοφαντίες, ενώ όλα τα βασικά αιτήματα έχουν πλήρως ικανοποιηθεί, ένα προς ένα λοιπόν:

1) «Μισθός 1.250 ευρώ για 5-8 παραστάσεις και ημερομίσθιο 65 ευρώ για 1-4 παραστάσεις:
ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟΣ».

2) «Τρίμηνη ελάχιστη διάρκεια της εργασιακής σχέσης: ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟΔΕΚΤΗ».

3) «Πληρωμένες πρόβες με κατώτατο βασικό μισθό συν 10% και πλήρη ασφαλιστική κάλυψη: ΕΧΕΙ ΣΥΜΦΩΝΗΘΕΙ».

4) «110 ευρώ εκτός έδρας: ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟ».

Η ΠΕΘ επισημαίνει: «Όμως σε κάθε συλλογική σύμβαση πρέπει να προστατεύονται και τα δύο μέρη».

Ο Θανάσης Νάκος διέγραψε μια σημαντική πορεία στον χώρο της υποκριτικής, συμμετέχοντας σε πλήθος κινηματογραφικών ταινιών από το 1981 έως το 2015, ενώ έκανε το πέρασμά του επίσης, σε τηλεοπτικές σειρές και θεατρικές παραστάσεις.

Όπως αναφέρει μεταξύ άλλων, στην ανακοίνωσή του το ΣΕΗ: «Με το έργο του, άφησε ξεχωριστό στίγμα ως καλλιτέχνης, ενώ ξεχώρισε για το ήθος, τη συνέπεια και την αγωνιστικότητά του, κερδίζοντας τον σεβασμό και την αγάπη των συναδέλφων του. Παρέμεινε πάντα ένας πιστός εργάτης της τέχνης. Δεν έλειψε ποτέ από τη δράση και τις μάχες του Σωματείου, παρά τις αντιξοότητες που συνάντησε στη ζωή του».

Η πολιτική κηδεία του Θανάση Νάκου θα τελεστεί την Τρίτη 29 Ιουλίου, στις 11:00, στο Δημοτικό Κοιμητήριο Καισαριανής.

Όπως εξήγησε ο μάρτυρας ο ίδιος κλήθηκε να αναλάβει ως νομικός καταγγελίες γυναικών σε βάρος σκηνοθέτη για κακοποιητική συμπεριφορά. Και στο πλαίσιο αυτό είχε -το διάστημα εκείνο- επαφές με το ΣΕΗ προκειμένου να το ενημερώνει για τα επίμαχα περιστατικά.

Ωστόσο, όπως κατέθεσε ο μάρτυρας για τις υποθέσεις αυτές τις οποίες ο ίδιος χειρίστηκε «υπήρχε κατεύθυνση από το ΣΕΗ αν μπορούσαν να πουν κάτι παραπάνω οι καταγγέλλουσες για να διευρυνθεί το αξιόποινο». Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο μάρτυρας -δικηγόρος «θέλανε με το ζόρι να πάνε οι καταγγελίες στα δικαστήρια. Υπήρχε μια διάθεση για κάτι παραπάνω». Ακόμη ο ίδιος ανέφερε πως το ΣΕΗ ήταν εκείνο που καλούσε σε αυτές τις συναντήσεις και όχι εκείνος.

«Το ΣΕΗ προσπαθούσε να γίνει μια ομαδοποίηση των καταγγελιών και η διοίκηση του Σωματείου εξαρχής ήξερε για τις καταγγελίες», ανέφερε στη συνέχεια ο δικηγόρος για να γίνει πιο συγκεκριμένος: «Κάναμε συνάντηση με τους Μπιμπίλα, Τσαρούχα και Λάσκο (σ.σ. μέλη του ΔΣ τότε του ΣΕΗ). Με ρώτησαν αν οι καταγγελίες μου είναι για δικαστήριο. Συγκεκριμένα με ρώτησαν αν θα μπορούσαν να φτάσουν στο δικαστήριο. Δεν με υποχρέωσαν αλλά η διάθεση ήταν πάμε τώρα, να κάνουμε “γιούρια”. Αυτό μου έκανε μεγάλη εντύπωση», είπε ο μάρτυρας.

Πρόεδρος: Θέλανε δηλαδή χωρίς να ανταποκρίνεται κάτι στην πραγματικότητα να διευρύνουν τις καταγγελίες; Γιατί το ΣΕΗ έπρεπε να βάλει φυλακή κάποιον; Η διαγραφή δεν αρκούσε;

Φιλιππίδης: Δύο τους έβαλε φυλακή..

Πρόεδρος: Ναι αλλά γιατί να το κάνει αυτό;

Φιλιππίδης: Δε θα σας πω πότε.

Μάρτυρας: Πραγματικά αυτό που κατάλαβα από την αρχή είναι ότι ενώ εγώ πήγαινα με διάθεση ενημέρωσης ώστε να ξέρουν τι κάνω δεν με άκουγαν καν. «Τώρα είναι η ώρα μου έλεγαν», εννοώντας ότι έπρεπε να πάμε στα δικαστήρια. Τους ρώταγα «δεν θέλετε να σας εξηγήσω;»… Τους έλεγα για τα στοιχεία που είχα, τίποτα εκείνοι.

Εισαγγελέας: Πιστεύετε ότι εδώ στην υπόθεση που δικάζουμε μπορεί να βάλανε σάλτσες ώστε τα αδικήματα να γίνουν βιασμοί; Ξέρετε αν αυτά μπορεί να ειπώθηκαν ψευδώς ή αληθώς;

Μάρτυρας: Δε γνωρίζω για αυτές τις καταγγελίες εδώ. Αλλά εγώ είδα ότι υπήρχε κατεύθυνση από το ΣΕΗ αν μπορούσαν να πουν κάτι παραπάνω οι καταγγέλλουσες που εγώ εκπροσωπούσα για να διευρυνθεί το αξιόποινο.

Εισαγγελέας: Ποιος τα έλεγε αυτά;

Μάρτυρας: Εμείς μιλούσαμε με τον κ. Λάσκο (σ.σ. τότε Γενικό Γραμματέα) από το ΣΕΗ. Υπήρχε μια διάθεση επαναστατική να γίνουν τώρα τα πράγματα, αμέσως.

Αλέξανδρος Μίντζιας: (συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας): Ποιος σας ζητούσε συναντήσεις από το ΣΕΗ; Εμάς δεν μας είχε καλέσει κάνεις…

Μάρτυρας: Μου έστελναν μηνύματα από το ΣΕΗ.

Με αφορμή αυτούς τους ισχυρισμούς του μάρτυρα η συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας κ. Ρούσου, ζήτησε από το δικαστήριο να καλέσει τον κ. Λάσκο ώστε να “μας πει αν αυτά που λέει ο μάρτυρας ισχύουν”. Όπως χαρακτηριστικά σημείωσε η συνήγορος (σ.σ. εκπροσωπεί την πρώτη γυναίκα που κατήγγειλε τον Πέτρο Φιλιππίδη για απόπειρα βιασμού)” επειδή υπονοήθηκαν πολύ προσβλητικά πράγματα να έρθει να μας πει ο κ. Λάσκος εάν εμείς συζητήσαμε ποτέ κάτι μαζί του για να διευρυνθούν οι καταγγελίες”.

Μιχάλης Δημητρακόπουλος (εκ των συνηγόρων υπεράσπισης του ηθοποιού): Μπορεί ανάλογα με το ήθος του δικηγόρου αλλά και της καταγγέλλουσας να… αναβαθμιστεί μια κατηγορία;

Μάρτυρας: Ναι μπορεί. Σε εμένα ήρθε περίπτωση που έκανα το ντετέκτιβ ένα χρόνο. Ζήτησα ότι μου έλεγε η καταγγέλλουσα να φέρνει τα στοιχεία.

Δημητρακόπουλος: Εδώ όμως τα στοιχεία είναι ο φίλος της φίλης μου.κ.ά τέτοια. Με ποιον συγκεκριμένα ανταλλάξατε μηνύματα από το ΣΕΗ ; Κι αν ανταλλάξατε τα έχετε;

Μάρτυρας: Με τον κ. Λάσκο. Τα έχω τα μηνύματα και θα τα προσκομίσω.

Τέλος, ο μάρτυρας εκτίμησε πως το #metto έχασε το ρόλο του και πως κατά τη δική του εκτίμηση με βάση τα όσα έχει διαβάσει ο Πέτρος Φιλιππίδης είναι αθώος.

Εισαγγελέας: Διακοπή της δίκης.

Νωρίτερα το θέμα της διακοπής της δίκης ήρθε ξανά στο προσκήνιο. Η πρόεδρος ανέφερε πως έστειλαν στο εγκληματολογικό της ΕΛ.ΑΣ. έγγραφο σχετικά με την πορεία της έρευνας επί του κινητού της πρώτης καταγγέλλουσας. Σε αυτή τη συσκευή, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε η υπεράσπιση «η καταγγέλλουσα λέει ότι έχει δεχθεί μηνύματα από τον βιαστή της και αυτό πρέπει να ερευνηθεί». Ωστόσο, όπως έγινε γνωστό το κινητό αυτό έχει καταστραφεί από νερό και η ανάκτηση των όποιων αρχείων είναι δύσκολη

Πρόεδρος: Στείλαμε έγγραφο και ζητήσαμε να μας προσδιορίσουν το χρόνο της έρευνας και να μας πουν αν θα μπορέσουν να αντλήσουν αρχεία από τη συσκευή.

Εισαγγελέας: Μέχρι τον Σεπτέμβριο κι αν θα μπορέσουν να βρουν στοιχεία..Ούτε ξέρουν αν θα μπορέσουν να τα ανοίξουν. Δηλαδή αμφιβολία της αμφιβολίας. Εν όψει αυτών εγώ προτείνω διακοπή της δίκης για Σεπτέμβριο!

Ζαχαρίας Σαλούστρος (συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας): Δε θέλουμε διακοπή ή αναβολή της δίκης. Θα αναπτύξουμε περαιτέρω την άποψή μας όταν έρθει το έγγραφο.

Δημητρακόπουλος: Δικιά μας θέση είναι να περιμένουμε το έγγραφο.

Εισαγγελέας: Σας λέω τον Σεπτέμβριο κι αν….

Το δικαστήριο είναι εκείνο που θα λάβει την απόφαση.

Προς στιγμή μάλιστα ένταση επικράτησε στο δικαστήριο όταν ο μάρτυρας υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη Γ. Χριστοδούλου στράφηκε προς τον Σπύρο Μπιμπίλα που παρακολουθούσε τη δική και του ψιθύρισε κάτι. «Με απείλησε, ξέρετε τι μου είπε: “έλα έξω να σε γ….ω”». Η πρόεδρος ζήτησε από τα πρόσωπα που κάθονται στο ακροατήριο να ηρεμήσουν και να σεβαστούν τη διαδικασία. Εν τω μεταξύ ο κ. Χριστοδούλου αποχώρησε από την αίθουσα δηλώνοντας πως ποτέ δεν απείλησε τον κ. Μπιμπίλα.

Μάλιστα και ο Πέτρος Φιλιππίδης κατά τη διάρκεια της σημερινής διαδικασίας στράφηκε προς το βουλευτή τον κ. Μπιμπίλα, ο οποίος σημειωτέον είναι βουλευτής της «Πλεύσης Ελευθερίας» και του είπε: «Θέλεις να άρεις την ασυλία σου; Θέλεις; Και θα τα πούμε αύριο…».

Η δίκη συνεχίζεται.

«Αλλαγή σελίδας στο Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών σήμερα. Εκλογή νέου προεδρείου και ελπίζω πως από τη θέση του προέδρου του ΣΕΗ θα ανταποκριθώ στα δύσκολα καθήκοντα.

Έχουμε δύσκολο αλλά όμορφο δρόμο μπροστά. Το δρόμο του αγώνα για την αξιοπρέπεια της δουλειάς μας που τόσο αγαπάμε».

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Nikos Karagiorgis (@nikos_karageorgis)

Σημειώνεται πως σε ανάρτηση που είχε κάνει ο Σπύρος Μπιμπίλας είχε εκφράσει τη θλίψη του για τη χαμηλή προσέλευση ψηφοφόρων στις εκλογές του ΣΕΗ, ενώ είχε επισημάνει: «Ας ελπίσουμε σε μια συνεργασία λοιπόν όλων των δυνάμεων που εκλέχτηκαν και οι θέσεις που πήραμε όλοι θα ανακοινωθούν σύντομα με την ολοκλήρωση της διαδικασίας».

Την δυσάρεστη είδηση έκανε γνωστή ο πρόεδρος του ΣΕΗ, Σπύρος Μπιμπίλας με ανάρτησή του στο Facebook.

«Έφυγε σήμερα ο αγαπημένος μας φίλος , ο σπουδαίος ηθοποιός μας του θεάτρου και του κινηματογράφου Δημήτρης Ζακυνθινός μετά από μάχη λίγων μηνών με τις επιπλοκές της υγείας του…Μας ένωνε μια ειλικρινής, και βαθιά φιλία, από τότε που μαζί πρωταγωνιστούσαμε στους θρυλικούς ΙΕΡΟΣΥΛΟΥΣ του Θάνου Λειβαδίτη πριν 42 χρόνια. Ενας ευαίσθητος μοναχικός άνθρωπος, πολυδιαβασμένος και ταλαντούχος… θα τον θυμόμαστε μέσα από τους κινηματογραφικούς ρόλους του και θα τον έχουμε πάντα στην καρδιά μας, έτσι όπως τον συνηθίσαμε από τις όμορφες γιορταστικές βραδιές που οργάνωνε στο ζεστό του σπίτι.. Καλό σου ταξίδι καλέ μας Δημήτρη..».

Παράλληλα, το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών εκφράζει «ρητά και κατηγορηματικά την αλληλεγγύη μας σε κάθε άτομο που έχει βιώσει εργασιακή, έμφυλη, σεξουαλική ή άλλη βία, είτε έχει μιλήσει για αυτήν, είτε όχι.

Οι λόγοι για τους οποίους τα άτομα που έχουν βιώσει τέτοιου είδους βία αποφασίζουν να μιλήσουν ή όχι, πότε αποφασίζουν να μιλήσουν και που, είναι απολύτως κατανοητοί».

Όλη η ανακοίνωση του ΣΕΗ

Σε σχέση με την καταγγελία εναντίον του ευρωβουλευτή, ηθοποιού και μέλους του ΣΕΗ, κ. Αλέξη Γεωργούλη, το ΔΣ του ΣΕΗ δηλώνει τα εξής:

Καταρχάς, όπως κάναμε από την πρώτη στιγμή που οι επώνυμες καταγγελίες ακούστηκαν στον χώρο μας (Ιανουάριος 2021), εκφράζουμε ρητά και κατηγορηματικά την αλληλεγγύη μας σε κάθε άτομο που έχει βιώσει εργασιακή, έμφυλη, σεξουαλική ή άλλη βία, είτε έχει μιλήσει για αυτήν, είτε όχι. Οι λόγοι για τους οποίους τα άτομα που έχουν βιώσει τέτοιου είδους βία αποφασίζουν να μιλήσουν ή όχι, πότε αποφασίζουν να μιλήσουν και που, είναι απολύτως κατανοητοί.  

Ως θεσμικό συνδικαλιστικό όργανο, καταδικάζουμε απερίφραστα κάθε καταγγελλόμενη τέτοιου είδους συμπεριφορά και αναγνωρίζουμε το χρέος μας να δημιουργήσουμε τις συνθήκες, ώστε τα θύματα να νιώθουν ασφαλή να μιλήσουν και να καταγγείλουν κάθε μορφή βίας, εργασιακής, έμφυλης κλπ, να εξασφαλίσουμε την προστασία τους και τους μηχανισμούς υποστήριξης και δικαίωσης τους με κάθε δυνατό τρόπο.

Για τη συγκεκριμένη περίπτωση, άμεσα θα συνεδριάσουν τα αρμόδια καταστατικά όργανα του Σωματείου μας, τηρώντας τις καταστατικές μας διαδικασίες και θα αποφασίσουν συλλογικά για τις περαιτέρω ενέργειες μας. Άλλωστε το Σωματείο μας έχει αποδείξει εμπράκτως ότι λειτουργεί στο πλαίσιο των καταστατικών μας διατάξεων και με γνώμονα την προάσπιση των αξιών και αρχών που διέπουν την λειτουργία του, με στόχο την προστασία όλων των θυμάτων καταγγελλομένων συμπεριφορών, την επιβολή καταστατικών ποινών όπου κρίνεται, την αποτροπή τέτοιων περιστατικών στο μέλλον αλλά και τη συλλογική διαμόρφωση μιας κοινής αντίληψης για το τι σημαίνει εργασιακή βία, εκμετάλλευση των αδύναμων συναδέλφων, κατάχρηση εξουσίας και έμφυλη βία.

Το ΣΕΗ δεν λύγισε ποτέ και σε κανέναν, ούτε στην κυβέρνηση, ούτε σε κόμματα, ούτε σε διευθυντικές θέσεις και απευθείας διορισμούς, ούτε στο δίκαιο του ισχυρού και γι’ αυτό απόδειξη είναι – μεταξύ άλλων (για όσους έχουν κοντή μνήμη) – οι εξοντωτικές αγωγές εναντίον του Σωματείου και συναδέλφων μας, για αυτήν μας ακριβώς τη δράση, τα εξώδικα, πλήθος υβριστικών αναφορών και στοχοποίηση του Σωματείου ως “σκευωρού” και πολλών άλλων μέσα στις δικαστικές αίθουσες, από τις οποίες – σημειωτέον – δεν λείψαμε ούτε μια μέρα.

Ο αγώνας για να μην μείνει πράγματι ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΟΝΟΣ και ΚΑΜΙΑ ΜΟΝΗ, όπως αναγράφει το πανό μας σε κάθε πορεία, συνεχίζεται μαζικά και, κυρίως, ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ.

• «Δεν είμαστε 2 ολόκληρους μήνες στον δρόμο για 179 ευρώ (όση είναι η μισθολογική διαφορά από την κατηγορία ΔΕ στην ΤΕ). Αν η Κυβέρνηση πιστεύει πως με αναλογική εφαρμογή της επιδοματικής πολιτικής των energy/food/fuel/tourism passes θα λύσει το πρόβλημα, είναι βαθιά γελασμένη και εξοργιστικά ανάλγητη» αναφέρουν χαρακτηριστικά.

«Δεν παλεύουμε για επιδόματα. Παλεύουμε για ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ. Για την αναγνώριση των σπουδών μας. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΜΑΣ» τονίζουν.

«Όσο η δυνατότητα πρόσβασης των αποφοίτων των καλλιτεχνικών σχολών στο εξαγγελθέν Πανεπιστήμιο Παραστατικών Τεχνών και η λύση στο ζήτημα της ακαδημαϊκής μας διαβάθμισης προσδιορίζεται για το 2025, ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ τώρα από την Κυβέρνηση να απαντήσει επιτέλους στο ΤΙ ΕΙΝΑΙ τα πτυχία μας μέσω της αναγνώρισης της επαγγελματικής αξίας τους».

Η ανακοίνωση του ΣΕΗ

«Ανακοίνωση ΣΕΗ για την ΚΥΑ – Κάλεσμα σε γενική συνέλευση:

Χρειάστηκαν δύο μήνες αγώνα των καλλιτεχνών και σπουδαστών (απεργίες, πορείες, παρεμβάσεις, καταλήψεις), παραιτήσεις διδακτικού προσωπικού και ξεσηκωμός και φοιτητών συναφών τμημάτων ΑΕΙ (που τελούν επίσης υπό κατάληψη), προκειμένου η κυβέρνηση να αλλάξει τη γραμμή της και από «παρεξήγηση – δεν κατάλαβαν -δεν άλλαξε τίποτα» ή τα «20 fake news» να δεσμευτεί μέσω του Πρωθυπουργού πως μέχρι το τέλος της εβδομάδας θα κατέθεταν «νομοθετική ρύθμιση».

Κι ενώ την Παρασκευή περιμέναμε με αγωνία αυτή τη ρύθμιση, τελικά, αργά το βράδυ, λάβαμε ένα προσχέδιο… Κοινής Υπουργικής Απόφασης! Η «νομοθετική ρύθμιση» έγινε τελικά ΚΥΑ που δεν περνά από κοινοβουλευτικό έλεγχο (ισχύει με την υπογραφή και δημοσίευσή της σε ΦΕΚ) και, φυσικά, – για όσους γνωρίζουν νομικά – είναι υποδεέστερη από έναν νόμο ή το Προεδρικό Διάταγμα και ως τέτοια είναι εξαιρετικά ευάλωτη σε προσφυγές ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (όπως άλλωστε ήταν και η ΚΥΑ του 2017 που εκδικάζεται μετά την προσφυγή των θεατρολόγων).

Η προτεινόμενη ΚΥΑ, λοιπόν, βελτιώνει – πράγματι – τις αποδοχές των καλλιτεχνών με καθιέρωση ειδικής μισθολογικής κατηγορίας ισότιμης με ΤΕ (τεχνολογικής εκπαίδευσης). Με μια πολύ σημαντική παγίδα όμως επιβεβαιώντας την πίστη μας πως «ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες»:

1. Η ΚΥΑ αυτή δεν μας κατατάσσει σε ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ, αφού δεν προσδιορίζει προσόντα διορισμού. Με την «ντρίπλα» που προτείνουν, να ονομαστούν οι θέσεις ως «καλλιτεχνικού έργου», το μόνο που προσφέρουν είναι μια ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ μισθολογική αναβάθμιση, η οποία εξασφαλίζεται, όμως, για οποιονδήποτε προσληφθεί για το «έργο» αυτό (πχ. ηθοποιού, σκηνογράφου, κλπ. ). Δηλαδή, όλοι ΣΥΛΛΗΒΔΗΝ οι διπλωματούχοι τριετούς φοίτησης ΑΝΩΤΕΡΩΝ και αναγνωρισμένων από τον νόμο και το Σύνταγμα σχολών, οι απόφοιτοι διετούς φοίτησης ΙΕΚ / ΔΙΕΚ, οι απόφοιτοι Κολεγίων ή ακόμα και εμπειρικοί καλλιτέχνες – χωρίς καν πτυχίο ή δίπλωμα σχετικό με τα καλλιτεχνικά – αν προσληφθούν για ΕΡΓΟ (ηθοποιού, σκηνογράφου, κλπ.) θα αμείβονται με τον ΙΔΙΟ μισθό.
2. Έτσι, λοιπόν, δεν έχουμε αναγνώριση των σπουδών μας και προφανώς δεν έχουμε ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ των ΑΝΩΤΕΡΩΝ σχολών από όλες τις υπόλοιπες σχολές άλλου τύπου.
3. Παράλληλα, η ΚΥΑ δεν τροποποιεί το ΠΔ 85/2022, όπως ζητάμε τόσο καιρό. Έτσι, το ΔΕ που δίνει το ΠΔ 85/2022 στις οργανικές (αορίστου χρόνου) θέσεις καλλιτεχνών στο Δημόσιο θα συνεχίσουν να είναι ΔΕ.
4. Αυτό, φυσικά, δημιουργεί κι άλλα προβλήματα. Πώς θα προκηρύσσονται οι θέσεις; Θα προκηρύσσονται ως ΔΕ και θα αμείβονται ισότιμα με ΤΕ; Κι είμαστε βέβαιοι πως αυτό δεν θα δημιουργεί λόγο για συνεχείς ενστάσεις και συνεχείς αποκλεισμούς;

Για να το πούμε απλά.

Η ΚΥΑ αυτή δεν ικανοποιεί ούτε στο ελάχιστο το αίτημα του αγώνα μας που είναι η ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ αναγνώριση των καλλιτεχνικών σπουδών μας μέσω της ένταξής μας στην κατηγορία ΤΕ του ενιαίου μισθολογίου.

Δεν είμαστε 2 ολόκληρους μήνες στον δρόμο για 179 ευρώ (όση είναι η μισθολογική διαφορά από την κατηγορία ΔΕ στην ΤΕ). Αν η Κυβέρνηση πιστεύει πως με αναλογική εφαρμογή της επιδοματικής πολιτικής των energy/food/fuel/tourism passes θα λύσει το πρόβλημα, είναι βαθιά γελασμένη και εξοργιστικά ανάλγητη.

Δεν παλεύουμε για επιδόματα. Παλεύουμε για ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ. Για την αναγνώριση των σπουδών μας. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΜΑΣ.

Όσο η δυνατότητα πρόσβασης των αποφοίτων των καλλιτεχνικών σχολών στο εξαγγελθέν Πανεπιστήμιο Παραστατικών Τεχνών και η λύση στο ζήτημα της ακαδημαϊκής μας διαβάθμισης προσδιορίζεται για το 2025,

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ τώρα από την Κυβέρνηση να απαντήσει επιτέλους στο ΤΙ ΕΙΝΑΙ τα πτυχία μας μέσω της αναγνώρισης της επαγγελματικής αξίας τους.

Τρόποι υπάρχουν πολλοί. Το ζήτημα είναι αν υπάρχει πολιτική βούληση.

Για όλα αυτά και για το πώς θα συνεχίσουμε από εδώ και πέρα θα συζητήσουμε συλλογικά και θα αποφασίσουμε ΜΑΖΙ στην Έκτακτη Γενική μας Συνέλευση αυτήν την Τρίτη, 21/2/2023 στις 17:30 στο θέατρο ΑΚΡΟΠΟΛ.

ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ

ΜΑΖΙ_ΔΥΝΑΤΟΙ»

Το ΣΕΗ, στην μακροσκελή ανακοίνωσή του, αναφέρει ότι στις χθεσινές συναντήσεις οδηγήθηκαν σε «πλήρες αδιέξοδο» ενώ «η Κυβέρνηση μέσω των αντιπροσώπων της επιβεβαίωσε την πρόθεσή της πως δεν προτίθεται να αλλάξει τίποτα από το πρόσφατο ΠΔ».

Στη συνέχεια απαντά αναλυτικά στους 6 κυβερνητικούς ισχυρισμούς και τονίζει ότι το ΣΕΗ δεν θα παραιτηθεί από τις διεκδικήσεις του.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΕΗ

Μετά τη  συγκέντρωση διαμαρτυρίας των επαγγελματιών καλλιτεχνών, αλλά και σπουδαστών καλλιτεχνικών σχολών χτες στο Υπουργείο Πολιτισμού και η οποία μετατράπηκε σε πορεία προς το Σύνταγμα, πραγματοποιήθηκε ευρεία σύσκεψη των εκπροσώπων των καλλιτεχνικών σωματείων, των δραματικών σχολών και της Ομοσπονδίας με τον Υφυπουργό Σύγχρονου Πολιτισμού κ. Νικόλα Γιατρομανωλάκη, την ΓΓ του Υπουργείου Εσωτερικών και τον ΓΓ του Υπουργείου Παιδείας.

Παρά το χρονοβόρο της διαδικασίας (πάνω από 3 ώρες) και παρά το ότι η σύσκεψη περιορίστηκε μόνο στο κομμάτι του ΠΔ (και όχι του ευρύτερου ζητήματος της καλλιτεχνικής εκπαίδευσης) οδηγηθήκαμε σε πλήρες αδιέξοδο, καθώς η Κυβέρνηση, μέσω των εκπροσώπων της, επιβεβαίωσε πως δεν προτίθεται να αλλάξει τίποτα από το πρόσφατο ΠΔ.

Παρά το πλήθος επιχειρημάτων που χρησιμοποιήσαμε όλοι οι εκπρόσωποι των Σωματείων (τόσο σε νομικό, όσο και σε τεχνικό, αλλά και ηθικό επίπεδο), η Κυβέρνηση επιχειρεί σκόπιμα να μας παραπληροφορήσει και να συσκοτίσει το ζήτημα, γεγονός που αποδείχτηκε τόσο κατά τη διάρκεια της χθεσινής σύσκεψης, όσο και στις δημόσιες δηλώσεις των αρμόδιων Υπουργών.

Στους εξής 6 κυβερνητικούς ισχυρισμούς απαντάμε:

1) «ΤΟ ΠΔ ΔΕΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΕΙ ΤΑ ΔΙΠΛΩΜΑΤΑ. ΤΑ ΑΦΗΝΕΙ ΣΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ 5»:

Σκόπιμα επιχειρείται να συγκεραστεί το Ελληνικό Πλαίσιο Προσόντων (που περιλαμβάνει 8 επίπεδα) με τις μισθολογικές κλίμακες και τα επαγγελματικά προσόντα στο Δημόσιο που είναι μόλις 4 (ΥΕ, ΔΕ, ΤΕ, ΠΕ)! Είναι προφανές πως τα 8 επίπεδα δεν αντιστοιχίζονται επακριβώς στα μισθολογικά κλιμάκια και, όπως έχουμε πει από την πρώτη μας ανακοίνωση, από τη στιγμή που καταργήθηκε η ανώτερη εκπαίδευση το 2003, υπαγόμαστε πράγματι και αδίκως στο επίπεδο προσόντων 5 (παραδόξως με τα μόλις διετούς φοίτησης ΙΕΚ!).
Δηλαδή, ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ κατατασσόμαστε ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΑ και ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ στους εργαζομένους ΔΕ, δηλαδή στους αποφοίτους Λυκείου!!!

2) «ΤΟ ΠΔ ΑΠΛΩΣ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ 20 ΧΡΟΝΙΑ»:

Απόλυτο ψέμα! Ξαναλέμε ότι ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ δημιουργείται η κατηγορία ΔΕ Ηθοποιών (και λοιπών καλλιτεχνών). Δεν υπήρχε τέτοιο προηγούμενο από προηγούμενους νόμους και, μάλιστα, με το παρόν ΠΔ δεν αναγνωρίζεται ΚΑΝ η πρότερη κατάσταση για τους αποφοίτους έως το 2003 (που ήταν ΤΕ). Κανείς δεν μας λέει ποια είναι η ανάγκη, λοιπόν, να κατηγοροποιηθούμε για πρώτη φορά ως ΔΕ ηθοποιών και να αμειβόμαστε με τον μισθό ανειδίκευτου εργάτη!

3) «ΤΟ ΠΔ ΑΦΟΡΑ ΑΠΛΩΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΠΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕΣΩ ΑΣΕΠ»:

Ακόμα ένα ψέμα, καθώς – όπως άλλωστε αναφέρεται και στο εισαγωγικό του ΠΔ – το ΠΔ αφορά σε όλες τις προσλήψεις που θα γίνονται ακόμα και στον Ευρύτερο Δημόσιο Τομέα, όχι μόνο μέσω ΑΣΕΠ, αλλά και με όσους διαγωνισμούς εποπτεύονται από τον ΑΣΕΠ ή μέσω ΕΣΠΑ ή στους ΟΤΑ κλπ.

4) «ΤΟ ΠΔ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΛΗΦΘΕΙ ΕΩΣ ΤΩΡΑ»:

Κανείς δεν εγγυάται όμως τι θα γίνει με τις προσλήψεις από εδώ και πέρα. Είναι γεγονός πως η πλειονότητα των εργαζόμενων καλλιτεχνών στους Δήμους και στους ΟΤΑ απασχολείται με συμβάσεις ορισμένου χρόνου. Τι θα γίνει, λοιπόν, όταν λήξουν αυτές οι συμβάσεις ή συνταξιοδοτηθεί το υπάρχον προσωπικό και προκηρυχθούν ξανά οι θέσεις; Τη στιγμή που το ίδιο το ΠΔ, αλλά και η εκπρόσωπος του Υπουργείου Εσωτερικών, επιβεβαιώνουν ότι παραμένει στη διακριτική ευχέρεια των οργανισμών να προκηρύσσουν τις θέσεις ως ΤΕ, είναι αυτονόητο πως ΑΥΤΟΜΑΤΩΣ όλοι οι καλλιτέχνες ΔΕ θα αποκλείονται από αυτές ή αν προκηρυχθούν ως ΔΕ θα σημαίνει αυτόματα τον μισθολογικό υποβιβασμό των εργαζομένων.

5) «ΤΟ ΠΔ ΔΕΝ ΕΠΗΡΡΕΑΖΕΙ ΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ»:

Είναι δυνατόν να πιστεύει οποιοσδήποτε πολίτης αυτής της χώρας πως μια κρατική κατηγοριοποίησή μας ως επαγγελματιών αποφοίτων Λυκείου, δεν θα επηρεάσει και τις σχετικές εργασιακές σχέσεις στον Ιδιωτικό Τομέα; Για παράδειγμα, με ποια επιχειρήματα θα διαπραγματευτούμε από εδώ και στο εξής για συλλογικές συμβάσεις των ηθοποιών, όταν το ίδιο το Κράτος μας κατηγοριοποιεί στην κατώτατη αυτή βαθμίδα; Πιστεύει κανείς πως στο Δημόσιο θα αμειβόμαστε ως ανειδίκευτοι εργάτες και στον ιδιωτικό τομέα ως απόφοιτοι ανώτερης εκπαίδευσης (ν.1958/81);

6) «ΖΗΤΗΣΑΜΕ ΑΠΟ ΤΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΔΩΣΟΥΝ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΝΣΩΜΑΤΩΘΟΥΝ ΣΕ ΕΓΚΥΚΛΙΟΥΣ»

Αντί λοιπόν, η Κυβέρνηση να δώσει άμεση και οριστική λύση για το ζήτημα, επιχειρεί να μας ρίξει στάχτη στα μάτια με την επίκληση των ερμηνευτικών των νόμων εγκυκλίων, που τυχόν θα λαμβάνει ο κάθε δημόσιος φορέας και που – εκτός των άλλων – είναι κατώτερες σε ισχύ από το ΠΔ και, σίγουρα, προσωρινές και ανακλητέες. Το ίδιο το κράτος, λοιπόν, επιλέγει τον δρόμο του χάους, της πολυνομίας, των πολλών ερμηνειών, των εργαζομένων δύο ή και περισσότερων ταχυτήτων με ό,τι σημαίνει αυτό για μια σειρά προσφυγών, ακυροτήτων, μη γονιμότητας για κάθε θέση που θα προκηρύσσεται από εδώ και πέρα.

Ας μην μας κοροϊδεύουν λοιπόν!

Η επικοινωνιακή ομοβροντία από εκπροσώπους της Κυβέρνησης δεν μας πτοεί και δεν μας μπερδεύει. Είναι προφανές, κατόπιν όλων των ανωτέρω, πως το θεσμικό κενό που όλες οι προηγούμενες Κυβερνήσεις δημιούργησαν, από εδώ και πέρα καλύπτεται βίαια και με κρατική εντολή υποβαθμίζοντας εργασιακά και ηθικά όλους τους καλλιτέχνες.

ΔΕΝ ΜΕΤΑΚΙΝΟΥΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙΣ ΜΑΣ.

Απαιτούμε

– Άμεση απόσυρση του ΠΔ 85/2022, τουλάχιστον για τις καλλιτεχνικές ειδικότητες

– (έως την ίδρυση ανώτατης βαθμίδας) Εξομοίωση λόγω αντικειμενικής ιδιαιτερότητας με ΤΕ καθολικά για θέσεις στο δημόσιο και κλάδος ΤΕ για ΟΛΟΥΣ τους αποφοίτους καλλιτεχνικών σχολών και ωδείων
– Ίδρυση ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΩΝ ΤΕΧΝΩΝ
– Οριστική λύση στο ζήτημα των διπλωμάτων από το 2003 έως και την ίδρυση του Πανεπιστημίου

Συνεχίζουμε την ανάγνωση της ανακοίνωσής μας σε κάθε παράσταση, έχουμε αποφασίσει την προσφυγή μας στα δικαστήρια για την ακύρωση αυτού του ΠΔ και την αναστολή εφαρμογής του, ενέργεια όμως που δεν θα μας καθησυχάσει, απεναντίας, θα κλιμακώσουμε τις αγωνιστικές μας κινητοποιήσεις μας.

ΔΕΝ ΥΠΟΧΩΡΟΥΜΕ!
ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ!