Στο υπόμνημα, όπως ισχυρίζεται, εμπεριέχει, μεταξύ των άλλων, διαλόγους κατά τη συνάντηση που έγινε στο Μέγαρο Μαξίμου (10 Μαρτίου 2016), παρουσία του ίδιου, του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και του πρώην υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά.

Στην ανακοίνωσε που εξέδωσε ο μηνυτής αναφέρονται τα εξής:

«Κατέθεσα σήμερα μήνυση και αγωγή για συκοφαντική δυσφήμηση κατά του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για τις αήθεις και συκοφαντικές δηλώσεις που έκανε εναντίον μου μετά την πρόσφατη κατάθεσή μου στην Ανακρίτρια του Αρείου Πάγου, κα. Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, για τη γνωστή υπόθεση της εγκληματικής συμμορίας, η οποία εκβίαζε εμένα, τον συνέταιρό μου, ‘Αγγελο Μεταξά και τον δικηγόρο Σταύρο Παπασταύρου.

Σοκ στην Πτολεμαϊδα: Σκότωσε την μητέρα του και αυτοκτόνησε

Γνωστοποιώ, επίσης, ότι έχω ήδη καταθέσει αγωγή 5 εκατομμυρίων ευρώ κατά των μελών της συμμορίας για την ανυπολόγιστη ζημιά που μου προκάλεσαν. Είναι αυτονόητο ότι μέσω αυτών των νομικών μου ενεργειών δεν αποζητώ τον πλουτισμό μου. Αποζητώ τη δικαιοσύνη και την τιμωρία των ενόχων για να μην ξανασυμβεί σε κανέναν αυτό που συνέβη σε εμάς. Και επειδή πιστεύω ότι ακόμα και την απόλυτη κακία πρέπει να την μετατρέπουμε σε κάτι θετικό, δεσμεύομαι να δωρίσω το σύνολο των χρημάτων που θα μου επιδικάσουν τα δικαστήρια στο Χαμόγελο του Παιδιού, στο Σύλλογο για παιδιά με καρκίνο «Ελπίδα» και στην Κιβωτό του Κόσμου».

Η κατάθεση δόθηκε ενώπιον της ανακρίτριας του Ειδικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνας Αλεβιζοπούλου η οποία ερευνά την υπόθεση της Novartis.

Συγκεκριμένα, ο κ. Τσοβόλας αναφέρει:

«Η αποσπασματική διαρροή καταθέσεων κάποιων από τους εξεταζόμενους μάρτυρες στην κ. Ανακρίτρια του Αρείου Πάγου που διενεργεί δικαστική έρευνα για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, και παράνομη είναι και ηθικά και δικαστικά απαράδεκτη.

Η συμπεριφορά αυτή είναι και ποινικά κολάσιμη και επί τέλους πρέπει ο αρμόδιος Εισαγγελέας να επιληφθεί των περιπτώσεων αυτών και να ασκηθούν ποινικές διώξεις κατά των υπαιτίων που παραβιάζουν την μυστικότητα της ανακριτικής διαδικασίας.

Βέβαια αυτές οι διαρροές, όπως προσφάτως του εξετασθέντος μάρτυρα Σάμπυ Μιωνή, που αναφέρονται σε φερόμενο διάλογο του με τον δικηγόρο Ιωάννη Ματζουράνη, ο οποίος (τελευταίος) με ανακοίνωσή του διαψεύδει το περιεχόμενο του διαλόγου, εξυπηρετούν άθλιες πολιτικές σκοπιμότητες και αποδεικνύουν ότι η δίωξη κατά του Δημητρίου Παπαγγελόπουλου είναι πολιτική.

Αναμένουμε επί τέλους ο αρμόδιος Εισαγγελέας να διατάξει άμεσα προκαταρκτική εξέταση για την ανεύρεση των υπευθύνων των παράνομων αυτών διαρροών.

Ασφαλώς είναι πολύ εύκολη η ανακάλυψη αυτών που κάνουν τις διαρροές, γιατί τα πρόσωπα που έχουν συμφέροντα είναι συγκεκριμένα και ελάχιστα».

«Η θεωρία των περιγραφών όχι μόνο αποκαθιστά τον ρεαλισμό, αλλά έρχεται να ανταποκριθεί σε μια βασική μέριμνα της γλωσσικής ανάλυσης. Είδαμε ότι οι αναλυτικοί φιλόσοφοι όπως ο Ράσελ θεωρούν ότι η ρητορική πλευρά της γλώσσας είναι μια επιφάνεια που κρύβει το νοηματικό βάθος. Αυτό μπορεί να ανασυρθεί μόνο με τη μετατροπή της καθημερινής σε μια ιδεώδη τυποποιημένη γλώσσα, οι προτάσεις της οποίας θα πρέπει να είναι πειραματικά επαληθεύσιμες και λογικά συνδεόμενες μεταξύ τους. Πειραματικά επαληθεύσιμες είναι βεβαίως μόνο εφόσον οι περιγραφικές προτάσεις περιέχουν άμεσα γνωστά στοιχεία».

Μιωνής για Novartis: Ο Παππάς δεν έχει σχέση με την εκβίαση

Ο επιχειρηματίας προσήλθε το πρωί στον Άρειο Πάγο, προκειμένου να καταθέσει στην ανακρίτρια -αρεοπαγίτη του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου η οποία ερευνά την υπόθεση.

Ο κ. Μιωνής, δήλωσε:

«Σε συνέχεια της κατάθεσής μου στη Βουλή ήρθα εδώ για να καταθέσω στην ανακρίτρια κ. Αλεβιζοπούλου για την υπόθεση της εκβίασης, της δικής μου, του συνεταίρου μου ‘Αγγελου Μεταξά και του δικηγόρου Σταύρου Παπασταύρου από την εγκληματική συμμορία. Ο ‘Αγγελος Μεταξάς και εγώ εκβιαστήκαμε ψυχρά για χρήματα, ο δε Σταύρος Παπασταύρου για πολιτικούς λόγους. Θα καταθέσω σήμερα νέα στοιχεία για να βοηθήσω τη Δικαιοσύνη στο έργο της», δήλωσε ο κ. Μιωνής προσερχόμενος στο δικαστικό μέγαρο του Αρείου Πάγου.

Σε ερώτηση των δημοσιογράφων «εάν τα νέα στοιχεία αφορούν και άλλα πολιτικά πρόσωπα», ο κ. Μιωνής απάντησε: «Ο Παπαγγελόπουλος είναι κεντρικό πρόσωπο της ομάδας εκβίασής μας. Ο κ. Παππάς δεν έχει καμία σχέση με την εκβίασή μας».

Κατά τη σημερινή κατάθεσή του, ο επιχειρηματίας αναμένεται να επιβεβαιώσει τα όσα έχει καταθέσει ενώπιον της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής, ενώ θα προχωρήσει σε νέες αποκαλύψεις.

Όπως είναι γνωστό, η ανακρίτρια Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου ερευνά την υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας μετά την άσκηση από την Βουλή της ποινικής δίωξης σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και την παραπομπή του στο δικαστήριο του νόμου περί ευθύνης υπουργών.

Μπήκαν με μπουλντόζα για να κλέψουν σούπερ μάρκετ

Αναλυτικά στην ανακοίνωση που εξέδωσε ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνής τονίζει τα εξής:

«Την Παρασκευή 3 Ιουλίου 2020 η Εισαγγελία Πρωτοδικών, σε απάντηση σχετικού αιτήματος, έστειλε στην Βουλή το εισαγγελικό πόρισμα του Εισαγγελέα κ. Καλούδη, με το οποίο ζητείτο ποινική δίωξη για κακούργημα σε βάρος μου και του Σταύρου Παπασταύρου.

Την επόμενη ημέρα, Σάββατο 4 Ιουλίου 2020, τα φιλικά στην εγκληματική συμμορία μέσα, Αυγή, Ντοκουμέντο, Εφημερίδα των Συντακτών, Δημοκρατία, μιλούσαν με πρωτοσέλιδα άρθρα για «έγγραφα φωτιά». Ο στόχος προφανής να πληγεί η αξιοπιστία μας και να απονομιμοποιηθούν οι αποκαλύψεις που έχω κάνει.

Καταλαβαίνω την απέλπιδα προσπάθεια με επιλεκτική χρήση εγγράφων να δοθεί χείρα βοήθειας στην εγκληματική συμμορία Παπαγγελόπουλου, Φιλιππάκη, Παπαδάκου, Τάρκα. Ευχαριστώ όποιον είχε την σχετική πρωτοβουλία να ζητήσει και διαρρεύσει το πόρισμα αυτό στον Τύπο γιατί άθελά του επιτυγχάνει ακριβώς το αντίθετο.

Πρόκειται για δίωξη που ζητήθηκε το Νοέμβριο του 2017 από τον Εισαγγελέα Καλούδη μετά την μερική εκτέλεση κατάσχεσης που έκανα κατά του Γιάννη Φιλιππάκη και της εφημερίδας «Δημοκρατίας». Τα κατασχεθέντα χρήματα δώρισα ως γνωστόν στο «Χαμόγελο του Παιδιού». Η δίωξη αυτή ήταν η ύστατη πράξη της εκβίασής μου για να υποκύψω στο παραδικαστικό κύκλωμα. Συνδέεται μάλιστα με μια μαύρη σελίδα για την Ελληνική Δικαιοσύνη, την αποσιώπηση δηλαδή και την προκλητική υποβάθμιση της σημασίας καταλυτικού υπέρ των θέσεων μου εγγράφου δικαστικής συνδρομής από την Κύπρο.

Συγκεκριμένα, τον Μάρτιο του 2016, όταν αρνήθηκα να ενδώσω στον εκβιασμό του κ. Παπαγγελόπουλου για χρήματα μέσα στο Μαξίμου ενώπιον του Νίκου Παππά, ξεκίνησε σε βάρος μας ποινική προκαταρκτική εξέταση με την κατηγορία ότι το πληρεξούσιο που προσκόμισε ο Σταύρος Παπασταύρου στις φορολογικές αρχές δεν ήταν αυθεντικό και βεβαίωνε ψευδή γεγονότα. Ένα μήνα αργότερα, τον Απρίλιο του 2016, καλείται ο Σταύρος Παπασταύρου και μόνον, να δώσει εξηγήσεις με υποβολή υπομνήματος, κάτι που τελικά γίνεται τον Ιούνιο του 2016. Στο μεταξύ όμως στις 19.5.2016 ήρθε έγγραφο δικαστικής συνδρομής από το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Κυπριακής Δημοκρατίας, το οποίο κατέρριπτε στην ουσία την κατηγορία σε βάρος μας. Η δικαστική συνδρομή βεβαίωνε με ρητό τρόπο ότι το πληρεξούσιο ήταν αυθεντικό έγγραφο και άρα έπεφταν οι κατηγορίες σε βάρος μας. Αυτό το έγγραφο αφενός αποσιωπήθηκε, αφού ουδέποτε εκλήθη ο Σταύρος Παπασταύρου να λάβει γνώση αυτού του νέου στοιχείου που είχε συσχετιστεί στη δικογραφία και αφετέρου καθόλου δεν αξιολογήθηκε ή έστω καν σχολιάστηκε από τον Εισαγγελέα Καλούδη στο πόρισμα του, και ας ήταν αποτέλεσμα της κρίσιμης για την υπόθεση δικαστικής συνδρομής που οι ίδιοι οι Εισαγγελείς είχαν ζητήσει από τις Αρχές της Κύπρου. Δεν τους συνέφερε και το αγνόησαν.

Μπορεί ο κ. Παπασταύρου να ήταν πολιτικός αντίπαλος του ΣΥΡΙΖΑ, συνεργάτης του τέως ΠΘ Αντώνη Σαμαρά, και φίλος με την κα. Μαρέβα Γκραμπόφσκι, αυτό όμως δεν δικαιολογεί τη βάναυση κατάλυση του υπερασπιστικού του δικαιώματος να ενημερώνεται για το σύνολο της
δικογραφίας. Με βάση το έγγραφο της Κύπρου θα έπρεπε να μας ζητήσουν συγγνώμη και να κλείσει η υπόθεση. Αντ’ αυτού μας ασκήθηκε κακουργηματική ποινική δίωξη.

Όπως κατέθεσα στην προανακριτική επιτροπή η κα. Τουλουπάκη ως επικεφαλής της ομάδας των τριών εισαγγελέων που διεξήγαγαν την προκαταρκτική εξέταση, «έθαψε» την αθωωτική δικαστική συνδρομή που ήρθε από την Κύπρο. Την έθαψε για να μας θάψει. Δεν είναι αληθές αυτό που ο κ. Καλούδης υποστηρίζει ότι είχε γίνει δικαστική συνδρομή στο Ισραήλ και ότι είχα λάβει όλα τα έγγραφα και ότι δήθεν απέφυγα να καταθέσω. Γνωρίζει ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Ποτέ δεν κλήθηκα σε αυτή τη στημένη δικογραφία. Η πληροφόρησή μου στα βασικά και μόνο στοιχεία της προέρχεται από τον κ. Παπασταύρου που έχει κληθεί και λάβει την δικογραφία. Έχω αποδείξει ότι ούτε φοβάμαι, ούτε αποφεύγω να καταθέσω όταν μου ζητηθεί. Η κα. Τουλουπάκη όμως απέφυγε να καταθέσει, όταν ο εισαγγελέας εφετών άσκησε ποινική δίωξη κατά αγνώστων για παράβαση καθήκοντος, αναφορικά με την έκδοση εντάλματος προσωρινής κράτησης κατά του συνεργάτη μου Άγγελου Μεταξά, το οποίο η ίδια είχε προκαλέσει. Γιατί άραγε; Θα ελεγχθεί από τον Άρειο Πάγο η κα. Τουλουπάκη για την πρωτοβουλία της και τη σύμφωνη γνώμη της στην έκδοση του εντάλματος κατά του Άγγελου Μεταξά; Το ένταλμα αυτό, όχι μόνο καταργήθηκε, αλλά η Ελλάδα έγινε διεθνώς ρεζίλι παραδεχόμενη ότι ο Μεταξάς δεν είναι καν φορολογικός κάτοικος στην Ελλάδα και δεν έπρεπε να του καταλογιστεί ποτέ πρόστιμο, πόσο μάλλον να εκδοθεί χωρίς λόγο ένταλμα σύλληψης.

Όποιος ζήτησε το πόρισμα του εισαγγελέα Καλούδη με το οποίο το Νοέμβριο του 2017 ζητείτο η δίωξη μας παρέλειψε να ζητήσει και να ενημερώσει εν συνεχεία τα μέλη της προανακριτικής που βρίσκεται η υπόθεση αυτή σήμερα. Γιατί άραγε; Η ανακρίτρια που ανέλαβε μετά τη δίωξη την δικογραφία προχώρησε σε έκδοση τυπικών κλήσεων χωρίς καν να μας καλέσει σε απολογία γιατί έκρινε μεταξύ άλλων ότι δεν υπάρχει θέμα απάτης του Δημοσίου καθώς σύμφωνα με τη δικαστική συνδρομή το πληρεξούσιο είναι αυθεντικό. Πέρα από τις τυπικές κλήσεις της ανακρίτριας υπάρχουν και 4 αποφάσεις διοικητικών δικαστηρίων, δύο πρωτόδικες και δύο εφετειακές, που δικαιώνουν τον Σταύρο Παπασταύρου στην ουσία της υπόθεσης καθώς κρίνουν τελεσίδικα ότι είναι πληρεξούσιος και όχι δικαιούχος του λογαριασμού. Τα 3 εκατομμύρια που του είχα δανείσει για να μην τον προφυλακίσει η εγκληματική συμμορία μου επιστράφηκαν.

Κάποια στιγμή οι εισαγγελείς Τουλουπάκη, Ντζούρας και Καλούδης, πρέπει να ελεγχθούν για τη συστηματική βοήθεια που προσέφεραν στην εγκληματική συμμορία που με εκβίαζε επί σειρά ετών.

Τώρα έρχεται η ώρα της κρίσης: Δεν γνώριζε μόνο ο κ. Παππάς τη λειτουργία του παραδικαστικού κυκλώματος, γνώριζαν και άλλοι. Τα στοιχεία που θα παρουσιαστούν θα κάνουν κάποιους να χάσουν τον ύπνο τους για την δράση του μεγαλύτερου παραδικαστικού κυκλώματος από την σύσταση του ελληνικού κράτους».

Μέλη προανακριτικής ΣΥΡΙΖΑ: Έκλεισαν άρον άρον την επιτροπή γιατί γνώριζαν για τον εξωδικαστικό της Novartis – Να συγκληθεί εκ νέου

«Ο πραγματογνώμονας του Μιωνή διαψεύδει Μιωνή και επιβεβαιώνει Παππά», αναφέρουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ στην προανακριτική επιτροπή, με αφορμή την ιδιωτική πραγματογνωμοσύνη που προσκόμισε ο επιχειρηματίας. Με βάση τα όσα αναφέρει η πραγματογνωμοσύνη, οι ίδιες πηγές υπογραμμίζουν δύο σημεία: ότι δηλαδή η παράνομη καταγραφή της συνομιλίας δεν διακόπηκε τελικά επειδή τελείωσε η μπαταρία του κ. Μιωνή αλλά επειδή ο ίδιος ο επιχειρηματίας διέκοψε το καταγραφικό μηχάνημα, στο σημείο που αφηγούνταν τη σχέση του επιχειρηματία Σταύρου Παπασταύρου και της Μαρέβα Γκραμπόφσκι. Επίσης ότι από το ακατάληπτο σημείο της συνομιλίας που έγινε καταληπτό, με την τεχνική της αποθορυβοποίησης, καθίσταται σαφές πως ο Νίκος Παππάς αναφερόταν σε πρόσωπα όπως οι κ.κ. Παπασταύρου και Μιωνής που επιχειρούσαν να προσεγγίσουν την τότε κυβέρνηση. 

Σε σχέση με την νέα κατάθεση υλικού από τον επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή και την πραγματογνωμοσύνη για το «παράνομα καταγεγραμμένο ηχητικό», οι ίδιες πηγές επισημαίνουν ειδικότερα τα εξής:

   «1. Το “ακατάληπτο” σημείο δείχνει Μιωνή και όχι Παπαγγελόπουλο.

Πιο συγκεκριμένα, ο ιδιώτης πραγματογνώμονας της πλευράς Μιωνή λέει ότι προχώρησε σε αποθορυβοποίηση των ακατάληπτων σημείων της παρανόμως καταγεγραμμένης συνομιλίας. Στην έκθεσή του διευκρινίζει ότι η φράση Παππά, που δεν ακούγεται είναι η εξής: “…οι άνθρωποι που είναι διατεθειμένοι να μας προσεγγίσουν να είναι απόλυτοι”. Άρα η πλήρης φράση του Νίκου Παππά είναι:

   ΠΑΠΠΑΣ. “…Ξέρω και καταλαβαίνω ότι σε αυτό το επίπεδο της πολιτικής οι άνθρωποι που είναι διατεθειμένοι να μας προσεγγίσουν να είναι απόλυτοι. Καμία αντίρρηση! Ξέρω, καταλαβαίνω, οσμίζομαι, μαθαίνω, ότι κάποιοι βγάζουνε λεφτά. Λεφτά! “.

   Είναι, λοιπόν, σαφές ότι αυτοί που προσεγγίζουν την κυβέρνηση και είναι απόλυτοι, οι άνθρωποι που βγάζουν λεφτά δεν είναι ο Παπαγγελόπουλος. Είναι άνθρωποι που προσεγγίζουν την κυβέρνηση, όπως ο Μιωνής.

   Και στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ο Παπασταύρου (στενός συνεργάτης του Αντώνη Σαμαρά) και ο Μιωνής, που από τότε έβγαζαν λεφτά, όπως έχει αναφέρει από την πρώτη στιγμή ο Νίκος Παππάς.

   2. Στην πραγματογνωμοσύνη αναφέρεται ότι η διακοπή της παράνομης καταγραφής (όπως και η έναρξη) έγινε από τον ίδιο τον Μιωνή “διαμέσου των πλήκτρων ελέγχου της συσκευής που την πραγματοποιεί”.

   Η λήξη της καταγραφής δεν έγινε, λοιπόν, “λόγω τέλους της μπαταρίας του καταγραφικού μηχανήματος”, όπως αναφερόταν στο τέλος της απομαγνητοφώνησης της παράνομα ηχογραφημένης συνομιλίας, την οποία κατέθεσε η πλευρά Μιωνή στην προανακριτική επιτροπή πριν από λίγες ημέρες.

   Ενδιαφέρον προκαλεί, μάλιστα, το γεγονός πως η λήξη της καταγραφής (που έγινε από τον ίδιο τον Μιωνή, όπως λέει και ο ιδιώτης πραγματογνώμονας στον οποίο ανέθεσε τον έλεγχο του ηχητικού) έγινε ακριβώς στο σημείο όπου ξεκινά (από τον ίδιο τον Μιωνή) η ανάλυση/περιγραφή της σχέσης Σταύρου Παπασταύρου και Μαρέβας Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη. Για ποιον λόγο άραγε ο Μιωνής έκλεισε το καταγραφικό εκείνη τη στιγμή;

   3. Σε σύγκριση του παρανόμως καταγεγραμμένου ηχητικού και της απομαγνητοφώνησης της συνομιλίας που κατέθεσε η πλευρά Μιωνή πριν από λίγες μέρες, παρατηρείται μια λαθροχειρία.

   Από τις αναφορές Μιωνή στην απομαγνητοφώνηση αντιλαμβανόμαστε ότι ο Παπασταύρου δεν θα μιλούσε ποτέ για τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη, ακόμη και αν ήταν ένοχη, κάτι που με βάση το ηχητικό (και φράση που έχει παραληφθεί) δεν αποκλείει καθόλου ο ίδιος.

   Για αυτό εξάλλου, σ’ αυτό το σημείο της παρανόμως καταγεγραμμένης συνομιλίας υπάρχει μια σαφής λαθροχειρία στο κείμενο της απομαγνητοφώνησης, που αλλάζει το νόημα. Λείπει η φράση: “Μπορεί να έχει κάνει (σ.σ.: η Μαρέβα) “.

   Στην απομαγνητοφώνηση που διανεμήθηκε λέει:

   Μιωνής (για Μαρέβα): “Δεν ξέρω τι έχει κάνει, μπορεί να μην έχει κάνει τίποτα η Μαρέβα”.

   Στην πραγματικότητα, βέβαια, ο Μιωνής λέει:

   “Δεν ξέρω τι έχει κάνει. Μπορεί να μην έχει κάνει τίποτα η Μαρέβα. Μπορεί να έχει κάνει”.

   Η συγκεκριμένη αναφορά έχει απαλειφθεί και από την απομαγνητοφώνηση που κατέθεσε εκ νέου η πλευρά Μιωνή μαζί με την έκθεση του ιδιώτη πραγματογνώμονα στον οποίο ο ίδιος ο κ. Μιωνής ανέθεσε τον έλεγχο του ηχητικού».

“Ο κ. Τσίπρας στηρίζει το παραμάγαζο, μπας και σώσει κάτι από το μαγαζί του”, σχολιάζουν κύκλοι της ΝΔ

«Την απάντηση στον κ. Παππά τη δίνει ο εαυτός του», σχολιάζουν κύκλοι της Νέας Δημοκρατίας στην προανακριτική επιτροπή, σε σχέση με την πραγματογνωμοσύνη που προσκόμισε ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνής.

«Ο κ. Παππάς καλό είναι να ενημερώσει τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην Προανακριτική που ζητούν πραγματογνωμοσύνη περί της γνησιότητας του ηχητικού ότι ο διάλογος του με τον κ. Μιωνή είναι αυθεντικός όπως πλέον ο ίδιος ξεκάθαρα παραδέχεται.

Δυστυχώς για τον κ. Παππά, όμως, το ακατάληπτο τμήμα της συνομιλίας του με τον κ. Μιωνή τον διαψεύδει κατηγορηματικά και επιβεβαιώνει τα όσα ο τελευταίος ισχυρίζεται περί ύπαρξης “μαγαζιού” που λειτουργούσε στο Μαξίμου επί Τσίπρα και “παραμάγαζου” Παπαγγελόπουλου που, με βάση τα λεγόμενα του κ. Παππά, έβγαζε “πολλά λεφτά”», αναφέρουν κύκλοι της ΝΔ στην προανακριτική και προσθέτουν:

«Ο κ. Παππάς συνεχίζει να ψεύδεται. Το ίδιο έκανε και ενώπιον της Επιτροπής κατά τη διάρκεια της εξέτασης του. Αν θεωρεί ότι ο ολοκληρωμένος διάλογος του με τον κ. Μιωνή λειτουργεί υπέρ του, τότε γιατί όταν ρωτήθηκε στην Επιτροπή απαντούσε ψευδώς “όχι” και δεν έλεγε αυτά που μας λέει σήμερα;

Αντιλαμβανόμαστε ότι τόσο ο “Ρασπούτιν” όσο και ο πολλάκις ψευδόμενος Παππάς κρατούν αγκαλιά τον κ. Τσίπρα και τον υποχρεώνουν να στηρίζει μέχρι τέλους το “παραμάγαζο” μπας και σώσει κάτι από το “μαγαζί” του.

Και επειδή ίσως ο κ. Παππάς έχει ασθενική μνήμη, αντί απαντήσεως του παραθέτουμε τα λόγια του:

   “ΠΑΠΠΑΣ: Απλά μην ανοίγεις τώρα… ο Παπαγγελόπουλος, εντάξει…

   ΜΙΩΝΗΣ: Τι; Πώς τον διαβάζεις;

   ΠΑΠΠΑΣ: Έχει τη δική του ατζέντα, και αυτό το σημείο το δικό σου… Μαθαίνω για ποιον είναι, αλλά το σημείο το δικό σου είναι που γίνεται το conflict… Ότι με τη δική του ατζέντα κάμπτει την ατζέντα του μαγαζιού. Εγώ δεν είμαι αφελής. Ξέρω και καταλαβαίνω ότι σε αυτό το επίπεδο της πολιτικής οι άνθρωποι που είναι διατεθειμένοι να μας προσεγγίζουν να είναι απόλυτοι. Καμία αντίρρηση! Ξέρω, καταλαβαίνω, οσμίζομαι, μαθαίνω, ότι κάποιοι βγάζουνε λεφτά. Λεφτά!

   ΜΙΩΝΗΣ: Βγάζουν λεφτά;

   ΠΑΠΠΑΣ: Πολλά λεφτά, δεν μιλάμε τώρα για… βγάζουνε λεφτά!

   ΜΙΩΝΗΣ: Ναι, ναι. Το έχω ακούσει και εγώ αυτό.

   ΠΑΠΠΑΣ: Μπράβο. Και αυτό μπορούμε να κάνουμε ότι δεν το είδαμε. Το no go είναι όταν η ατζέντα τους κάμπτει την ατζέντα του μαγαζιού. Εκεί δεν είναι… Δεν υπάρχει δηλαδή έτερο… Μεγάλε, εάν κρίνουμε ότι το μαγαζί το βοηθάς, μπορείς να είσαι εδώ και να κάνεις και το outsourcing το δικό σου ας πούμε. Κατάλαβες.

   Μετά από αυτό ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματα του…».

Μεταξύ άλλων, το κυβερνητικό στέλεχος επεσήμανε ότι «αντί για τη διερεύνηση του υπαρκτού σκανδάλου διαφθοράς της Novartis, η τότε κυβέρνηση προσπάθησε να κατασκευάσει πολιτική σκευωρία για να σπιλώσει πολιτικούς της αντιπάλους».

«Όταν από το 2016 ένας υπουργός Επικρατείας αναγνωρίζει, σε μια επικοινωνία που δεν διέψευσε την αυθεντικότητα της, την ύπαρξη παρακράτους, με κάποιον που κινεί τα νήματα να είναι αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης στην κυβέρνηση που συμμετέχει, αυτά είναι πρωτοφανή πράγματα, και δεν πρέπει να παθαίνουμε μιθριδατισμό».

Τόνισε δε ότι «αυτό είναι σοβαρή απειλή για τη δημοκρατία μας». «Το μόνο ερώτημα που έχει να απαντήσει ο κ. Τσίπρας, είναι να απαντήσει αν γνώριζε. Είναι στην καρδιά της δημοκρατίας να βγει και να πει δημοσίως, να πει αν γνώριζε -και όχι με θέατρο όπως προχθές με τον κ. Παππά».

Η πολιτική σύγκρουση για την υπόθεση της Novartis κλιμακώθηκε εκ νέου την περασμένη Δευτέρα, μετά τη δημοσιοποίηση του διαλόγου, ο οποίος έλαβε χώρα το 2016, μεταξύ του κ. Μιωνή και του πρώην υπουργού και νυν βουλευτή, Νίκου Παππά.

Σύμφωνα με την καταγγελία του επιχειρηματία, ο κ. Παππάς, αναφερόμενος στον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, αποκάλυψε τη δράση «ανθρώπων που βγάζουν λεφτά» από τον χώρο της δικαιοσύνης.

Από την πλευρά του, ο κ. Παππάς διέψευσε τους ισχυρισμούς του κ. Μιωνή, διαμηνύοντας ότι η συγκεκριμένη φράση αφορούσε τον πρώην πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στην υπόθεση έχει εμπλακεί και η Εισαγγελία, η οποία ξεκίνησε έρευνα για το ηχητικό ντοκουμέντο.

«Περιμένουμε αποκλιμάκωση με την Τουρκία»

Ειδική αναφορά έκανε ο κ. Πέτσας και στα ελληνοτουρκικά, με αφορμή τη χθεσινή τηλεφωνική επικοινωνία του κ. Μητσοτάκη με τον Τούρκο πρόεδρο, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

«Είδαμε διάθεση να σπάσει ο πάγος για να γίνει η επικοινωνία για θέματα επικαιρότητας όπως η πανδημία και η επανέναρξη των τουριστικών ροών με την Τουρκία και την Ευρώπη. Αυτά τα σημεία οι ηγέτες μπορούν να τα δρομολογήσουν,  χωρίς να μπουν σε θέματα υψηλής πολιτικής, για να ανοίξουν δίαυλο επικοινωνίας». 

Υποστήριξε, παράλληλα, ότι «είναι απαραίτητο ακόμα και στις πιο δύσκολες στιγμές να υπάρχει επικοινωνία για να υπάρχει ανοιχτό κανάλι επίλυσης θεμάτων, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν περιμένουμε από την Τουρκία την έμπρακτη αποκλιμάκωση της προκλητικότητας για να έχουμε σχέσεις καλής γειτονίας».

«Μακάρι το τηλεφώνημα μια αφετηρία προς αυτή την κατεύθυνση να μην έχουμε ένταση. Εμείς είμαστε πάντως επιφυλακτικοί θέλουμε επικοινωνία, κανόνες καλής γειτονίας, αλλά πάντα επαγρυπνούμε αν υπάρξει κάποιο πρόβλημα που θα ανεβάσει το θερμόμετρο. Είναι κάλο να υπάρχει επικοινωνία». 

Παραδέχθηκε πάντως, ότι η συμφωνία Τουρκίας – Λιβύης για τις θαλάσσιες ζώνες στην ανατολική Μεσόγειο, δεν βοηθούν την κατάσταση.

«Βασικό και μόνο σημείο που υπάρχει μεταξύ των δυο χωρών είναι η οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών γι’ αυτό χρειάζεται έμπρακτη αποκλιμάκωση, διερευνητικές επαφές, συνυποσχετικό ενδεχομένως αυτά είναι μακριά».

Πηγή: ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ

Παπαγγελόπουλος: Έχω ατζέντα, να είμαι πολέμιος στους ψεύτες και στους απατεώνες

Αρχικά, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος, επιτέθηκε διμέτωπα σε ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ λέγοντας πως «ο ένας καταγγέλλει τον άλλον, αλλά κανένας δεν έχει μπει στην φυλακή. ΝΔ και ΚΙΝΑΛ τα έχουν βάλει με τον ΣΥΡΙΖΑ και έρχεστε τώρα εσείς και παρουσιάζετε τον Μιωνή ως είδωλο καθάρσεως! Έρχεται ο κ. Παππάς και μιλά για αγορές, για μαγαζιά κλπ. Όλα αυτά όμως παρουσιάζουν μια εικόνα σήψης. Είναι δυνατόν να χρησιμοποιεί κάποιος τον πολιτικό θάνατο κάποιου άλλου για να ανέλθει; Τι είναι αυτά; Αυτά τα έκανε ο Εσκομπάρ με τους πολιτικούς αντιπάλους του και τώρα κάνετε κι εσείς τα ίδια. Η ΝΔ μιλά για τον Μιωνή και τον Παππά και ο ΣΥΡΙΖΑ για τον Σαμαρά και τον Παπασταύρου. Μα αυτό δεν είναι πολιτική… Και το σπουδαιότερο είναι πως όταν γίνουν εκλογές έχουμε παραγραφή των αδικημάτων…».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Σπήλιος Λιβανός ανέφερε πως από την συνομιλία αυτή προκύπτουν πολύ σοβαρά πράγματα για την προσπάθεια «να ελέγξει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ τους θεσμούς, να αλώσει τα κρίσιμα θεσμικά αντίβαρα, να χειραγωγήσει τη Δικαιοσύνη» . Μίλησε για «θεσμικό κατήφορο της προηγούμενης περιόδου. Έναν κατήφορο που περιείχε ‘μαγαζιά’ και ‘παραμάγαζα’, ‘κέρδη’, πιέσεις για καταθέσεις, ώστε να ασκηθούν διώξεις σε συζύγους πολιτικών αντιπάλων» και πρόσθεσε: «Αυτά είναι φαινόμενα σήψης και παρακμής. Βέβαια αυτό είναι το στίγμα και η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν σας αρκούσε η διακυβέρνηση του τόπου, θέλατε να καταλάβετε και τους ‘αρμούς της εξουσίας’. Το DNA του κόμματός σας συνοψίζεται στο περίφημο ‘ή τους τελειώνουμε ή μας τελειώνουν’. Κυβερνήσατε – είπε ο Σπήλιος Λιβανός – διχαστικά, απολυταρχικά, επιχειρώντας να ελέγξετε κάθε θεσμό, και κυρίως τη Δικαιοσύνη». Κάλεσε δε, τον ΣΥΡΙΖΑ, «έστω και τώρα, τη δωδεκάτη ώρα, να καταδικάσει ρητά τα ντιλαρίσματα μέσα στο Μέγαρο Μαξίμου και τα καφέ. Γιατί η Ελλάδα, δεν είναι ούτε μαγαζί, ούτε μαγαζάκι. Είναι η πατρίδα όλων μας και όλοι οφείλουμε να την υπηρετούμε».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ Ανδρέας Λοβέρδος, ανέβασε τους τόνους λέγοντας πως «δεν μπορώ να αγνοήσω τα όσα συμβαίνουν παράπλευρα σε αίθουσα της Βουλής (της προανακριτικής επιτροπής) και τα όσα συζητάει ο ελληνικός λαός αυτές τις ώρες» και πρόσθεσε εμφαντικά: «Είναι δυνατόν υπουργός να παροτρύνει έναν αθώο άνθρωπο, να πει σ’ έναν άλλο αθώο άνθρωπο που αθωώθηκε και από δικαστήρια να χτυπήσει με ψέματα έναν τρίτο αθώο άνθρωπο που τύχαινε να είναι η γυναίκα του τότε αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης και σήμερα πρωθυπουργού; Είναι δυνατό να συμβαίνει σε δημοκρατία αυτό, σε κράτος-μέλος της Ευρωζώνης; Είναι δυνατόν υπουργός να λέει για συνάδελφό του ότι βγάζει λεφτά; Είναι δυνατό να λέει ότι έχει ‘μαγαζί’, που όσο δεν συγκρούεται με το ευρύτερο ‘μαγαζί’ – που μετά μας αποκάλυψε ότι εννοούσε του ΣΥΡΙΖΑ – είναι εντάξει τα πράγματα, αλλά όταν συγκρουστεί με το κυρίως ‘μαγαζί’, το μικρό ‘μαγαζί’ πρέπει να υποχωρήσει; Είναι δυνατόν υπουργός να λέει για μία εισαγγελέα ότι την έχει για τα θελήματα, ότι θα τη φωνάξει να της πει τι να κάνει και να του πει τι κάνει για να τη νουθετήσει γι’ αυτό που πρέπει να κάνει η εκτελεστική εξουσία στη δικαστική;».

Ο Ανδρέας Λοβέρδος υπογράμμισε πως «όποιος δεν αγωνιά για το μέλλον αυτής της χώρας απ’ αυτά, είναι εκτός πλαισίου Εθνικής Αντιπροσωπείας. Είναι πολύ σοβαρά θέματα θεσμικοπολιτικού χαρακτήρα, που κανένας σοβαρός άνθρωπος δεν πρέπει να κάνει ότι δεν τα βλέπει και δεν τα ακούει. Έχουμε καιρό και έχουμε και ειδικές θεσμικές διαδικασίες για να τα συζητήσουμε αυτά».

Το θέμα, σχολιάστηκε με παρενθετικές αναφορές και από βουλευτές που έλαβαν τον λόγο για το νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών.

Ο βουλευτής της ΝΔ, Μανούσος Βολουδάκης, σχολίασε λέγοντας πως «αυτά τα οποία έχουμε ακούσει τις τελευταίες μέρες, επιβάλλουν σε όποιον έρχεται σε αυτό το βήμα να παίρνει και θέση. Γιατί το παρακράτος που είδαμε να λειτούργησε στο παρελθόν και προσπάθησε να χτίσει η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, έχει πολλά πρωτοφανή στοιχεία για την πατρίδα μας» και πρόσθεσε ότι «το κατηγορητήριο πρέπει να διευρυνθεί, ώστε να συμπεριλάβει όσα πρόσωπα και αδικήματα, ενδεχομένως, έχουμε δει αυτές τις ημέρες να αποκαλύπτονται για εκείνο το ζοφερό διάστημα». Θέση που ανέφερε και ο βουλευτής της ΝΔ Στέφανος Γκίκας.

Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Θεοδώρα Τζάκρη, απάντησε στις αναφορές αυτές και ειδικά στον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της πλειοψηφίας, λέγοντας πως «ακούγοντάς σας να ξιφουλκείτε κατά του ΣΥΡΙΖΑ, δεν μπορώ και εγώ να μην παρατηρήσω ότι το να κάνει η Νέα Δημοκρατία κήρυγμα στον ΣΥΡΙΖΑ και να κουνάει το δάχτυλο της για τα περί δήθεν διαφθοράς είναι σαν να κάνει διάλεξη ο Οσάμα Μπιν Λάντεν για την αξία της ανθρώπινης ζωής. Το κόμμα σας, η Νέα Δημοκρατία, είναι συνυφασμένο με τη διαφθορά διαχρονικά. Εσείς, θα έλεγα, ότι είστε μία σύγχρονη πολιτική λαίλαπα, η οποία κάθε φορά που έρχεται στην πολιτική ζωή, λεηλατεί, στην κυριολεξία, το δημόσιο χρήμα μαζί με τους φίλους σας, εκ των οποίων οι μισοί τρέχουν να σας σώσουν και οι άλλοι μισοί να καλύψουν τις πομπές σας. Συνιστά, πραγματικά, απύθμενο πολιτικό θράσος και προκαλεί και μεγάλη θυμηδία, επιτρέψτε μου να πω, το κόμμα των σκανδάλων, της διαφθοράς και της κακοδιαχείρισης, των offshore και του μαύρου πολιτικού χρήματος να εγκαλεί τον ΣΥΡΙΖΑ για διαφθορά. Έλεος, πραγματικά!» , είπε.

ΝΔ: Ο Παππάς έπεισε μόνο για την ενοχή του

Παραδέχθηκε ότι αυτός συνομιλούσε με τον Σ. Μιωνή αλλά επανέλαβε ότι όταν αναφερόταν σε λεφτά δεν εννοούσε τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, αλλά τον ίδιο τον επιχειρηματία με τον οποίο συνομιλούσε.

Ο Νίκος Παππάς, ο πρωταγωνιστής των ημερών, μετά τη δημοσιοποίηση του ηχητικού ντοκουμέντου με τη συνομιλία του με τον κ. Μιωνή, είπε ότι ο Αλέξης Τσίπρας δεν γνώριζε για τη συνάντηση αυτή και δεν είχε λόγο να την γνωρίζει.

Είπε επίσης ότι κανένα θεσμικό ατόπημα δεν υπάρχει. «Είναι η δική μου φωνή στο ηχητικό», ξεκαθάρισε ο κ. Παππάς ο οποίος όπως δήλωσε, «όταν μιλούσα για λεφτά αναφερόμουν σε εκείνα του Μιωνή και στις δικές του επιχειρήσεις με τον κ. Παπασταύρου».

«Κομμάτι αυτής της δραστηριότητας ήρθαν στο φως της δημοσιότητας πολύ πρόσφατα, αναφέρομαι στα 2,6 εκατ. ευρώ που είχε παρέμβει ο κ. Σαμαράς το 2013», είπε επιτιθέμενος στον πρώην πρωθυπουργό.

Αναφορικά με στις «κατασκευασμένες συνομιλίες», όπως τις χαρακτήρισε τόνισε: «είναι προφανές ότι η συνομιλία έχει προηγούμενο κομμάτι και επόμενο, έχει ακόμα αποσιωπητικά και από εκεί ξεκινά ένα γαϊτανάκι.

Ο κ. Μιωνής ηχογραφούσε αυτή τη συνομιλία και προσπαθούσε να εκμαιεύσει πράγματα από μένα. Αυτό που έχει αποδειχθεί είναι ότι εννοούσα τις δικές του επαγγελματικές δραστηριότητες. Απασχολούσε καιρό τις Αρχές, είχε εκκρεμότητες με την ελληνική δικαιοσύνη»

«Γιατί δεν ζητούν την δικαστική συνδρομή από τον Παναμά, για να δούμε ποιο είναι αυτό το έμβασμα;», αναρωτήθηκε.

Σημείωσε, δε πως εξήγησε στον κ. Μιωνή πως: «αν η δική σου επιχειρηματική ατζέντα είναι ενάντια στα συμφέροντα της χώρας, θα μας βρεις απέναντι. Ο ίδιος είχε εκκρεμότητες με τις φορολογικές Αρχές, έχει πέσει σε αντιφάσεις…»

«Για την ατζέντα μιλώ για τον οποιονδήποτε», σημειώνει, ερωτηθείς γιατί δεν απευθύνεται στον κ. Μιωνή σε β’ ενικό πρόσωπο.

Επιπλέον, ο κ. Παππάς υποστήριξε ότι όταν μιλούσε για «μαγαζάκι» αναφερόταν στον Σάμπυ Μιωνή, τις δικές του επιχειρήσεις και τα χρήματα που έβγαζε. «Το μαγαζί του κ. Μιωνή, είναι ένας άνθρωπος που διαχειρίστηκε τη μεγάλη πλειοψηφία των χρημάτων της λίστας Λανγκάρτ»

Για Μαρέβα: «Η κυρία Μητσοτάκη, ήταν μονίμως στην ατζέντα της συζήτησης με τον κ. Μιωνή. Μου εξηγούσε ότι ο κ. Παπασταύρου έχει μια εγγύτητα με την κ. Μαρέβα που θα τον απέτρεπε ό,τι κι αν έβλεπε να τα βγάλει προς τα έξω».

Διερωτήθηκε μάλιστα: «Γιατί έχει μπει στη δημόσια πολιτική συζήτηση ο κ. Μιωνής, διότι ήρθε και κατέθεσε στην προανακριτική για την Novartis». «Μου ζητά να τον κάνω πρόξενο της Ελλάδας στο Ισραήλ. Εξηγεί ότι έχει πληρώσει μεγάλα ποσά…

Ο μόνος λόγος που υπήρξε η δική μας παρουσία στην υπόθεση, είναι η παράκληση από το κράτος του Ισραήλ. Αποδεικνύεται όμως, ότι στο παρελθόν έχουν γίνει διαμεσολαβήσεις, όπως αυτή του κ. Σαμαρά το 2013, που κουμπώνει με το έμβασμα των 2,6 εκατ. ευρώ.

Υπάρχει ένας πρωθυπουργός που ζητά από εκδότη να μην ενοχλεί τον Παπασταύρου και τον Μιωνή, επειδή έχουν βοηθήσει τη ΝΔ, κι αποδεικνύεται, ότι υπάρχει έμβασμα 2,6 εκατομμυρίων ευρώ»

Ερωτηθείς για το αν είχε λάβει κάποια εντολή, γι’ αυτή τη συνάντηση με τον κ. Μιωνή, τόνισε πως: «ο μόνος λόγος ήταν η παραίνεση του κράτους του Ισραήλ. Σε καμία των περιπτώσεων δεν ασχοληθήκαμε, όπως ασχολήθηκε η ΝΔ το 2013.

Ζήτησε να γίνει πρόξενος του Ισραήλ ώστε κανείς δικαστικός να μην μπορεί να τον ακουμπήσει. Στη συνάντηση υπήρχαν κάποια θέματα συζητήσεις, επέλεξε να δώσει κάποια κομμάτια στην δημοσιότητα»

«Αυτό που δεν έγινε είναι να ανακατευτούμε για να διασφαλίσουμε τις επιχειρηματικές δραστηριότητες επιχειρηματιών. Αυτό το έκανε ο Σαμαράς. Τον προκαλώ δημοσίως να βγει δημόσια να μιλήσει», τόνισε.

Για τον λόγο της συνάντησης: «Δεν υπήρχε περίπτωση να κάνουμε παρέμβαση στην ελληνική δικαιοσύνη για να προστατέψουμε τα συμφέροντα του κ. Μιωνή. Δεν υπάρχει θεσμικό ατόπημα. Θεσμικό ατόπημα, είναι να παίρνεις έναν εκδότη, και να του λες ο τάδε μας έχει βοηθήσει μην γράψεις κάτι γι αυτόν»

Αν και αρχικά απέφυγε να απαντήσει ευθέως εάν ο Αλέξης Τσίπρας γνώριζε για τη συνάντηση, μετά από αλλεπάλληλες ερωτήσεις υποστήριξε ότι ο τότε πρωθυπουργός δεν γνώριζε για τη συγκεκριμένη συνάντηση με τον Μιωνή. «Ο πρωθυπουργός δεν ήξερε την εν λόγω συνάντηση»

Ο κ. Παππάς, ανέφερε μάλιστα ότι η συνάντηση ήταν πρωτοβουλία του κ. Μιωνή γιατί ήθελε να στήσει την ηχογράφηση. «Και οι άλλες συναντήσεις έγιναν κατόπιν δικής του επιμονής», προσθέτει. «Έγιναν διάφορες συναντήσεις, ο πρωθυπουργός δεν ενημερώνεται για κάθε μία ξεχωριστά.  Τον είχα συναντήσει και στο Μέγαρο Μαξίμου, αυτές οι συναντήσεις έγιναν κατόπιν επιμονής του κ. Μιωνή»

«Για να καταλάβει ο κόσμος σε ποιο περιβάλλον έγιναν αυτές οι αποκαλύψεις, είναι το περιβάλλον της πλήρους κατάρρευσεις του σκοπού της προανακριτικής επιτροπής. Εγώ κατέθεσα για τη διερεύνηση της Novartis»

«Για τη Novartis δεν στοιχειωθετήθηκε καμία σκευωρία. Ο μάρτυρας που εμφάνισαν, εμπλέκεται με μπίζνες με συνεργάτες του κ. Σαμαρά και του κ. Μητσοτάκη. Όταν συμβαίνει αυτό, ό,τι σχετίζεται με τους κυρίους αυτούς πηγαίνει στην επιτροπή».

«Δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα… Να προχωρήσουν, να με παραπέμψουν κι εμένα. Να σταματήσει να κρύβεται η προσωποποίηση της πολιτικής δειλίας, ο κ. Αντώνης Σαμαράς», ανέφερε.