Ο υπουργός Ενέργειας, μόλις ο πρώην πρωθυπουργός κατέβηκε από το βήμα, απευθύνθηκε σε προσωπικό τόνο στον πρώην πρωθυπουργό. «Κύριε πρόεδρε, τον Αύγουστο του 2012 μου ζητήσετε να αναλάβω μία από τις πιο κρίσιμες νομικές διαπραγματεύσεις για την χώρα, η οποία οδήγησε τον Νοέμβριο στην εκταμίευση των 44 δισ. και σταθεροποίηση της χώρας μας στο ευρώ. Σε κρίσιμες στιγμές για την πατρίδα μας αγωνιστήκαμε μαζί και κάναμε τα αδύνατα δυνατά. Δυστυχώς, εν προκειμένω, δεν έχετε τη σωστή πληροφόρηση και οδηγείστε σε λάθος συμπεράσματα και εκτιμήσεις. Μην αδικείτε τον εαυτό σας. Δεν μπορούν να εκχωρηθούν έτσι τα κυριαρχικά δικαιώματα», είπε ο Σταύρος Παπασταύρου και έκανε λόγο για συμβάσεις που υπογράφονται με ιδιωτικές εταιρείες και δεν δημιουργούν υποχρεώσεις μεταξύ κρατών  – ως εκ τούτου, σύμφωνα με τον υπουργό, δεν υπάρχει θέμα εκχώρησης κυριαρχικών δικαιωμάτων. 

Ο κ. Παπασταύρου ισχυρίστηκε πως, αντιθέτως με τις αιτιάσεις Σαμαρά, οι συμβάσεις ενδυναμώνουν τη θέση της Ελλάδας και αποδυναμώνουν αυτή της Τουρκίας. Υπογράμμισε, στη συνέχεια, πως κάνει λάθος ο πρώην πρωθυπουργός όταν λέει πως δεν υπάρχει εκκρεμότητα με άλλες χώρες στην περιοχή. «Υπάρχει ένα σημείο που δεν έχει οριοθετεθεί. Η διάταξη του άρθρου 30 είναι μια νομική πρόβλεψη. Ρυθμίζει αποκλειστικά το ζήτημα κατανομής ευθύνης και προστασίας των συμβαλλομένων. Προστατεύει το δημόσιο συμφέρον. Και σε κάθε περίπτωση ο τελικός λόγος ανήκει στην πατρίδα μας, στο ελληνικό δημόσιο. Έχει πλήρη διακριτική ευκαιρία για κάθε ζήτημα. Δεν έχει χαθεί κανένας έλεγχος», είπε αναφερόμενος στο τριεθνές με τη Λιβύη και την Αίγυπτο.

Συγκεκριμένα, εντυπωσιακή είναι η μεταστροφή του εκλογικού σώματος στην ερώτηση για το αν η κυβέρνηση θα πρέπει να προκηρύξει πρόωρες εκλογές εντός του 2026 ή να ολοκληρώσει κανονικά τη θητεία της και οι εκλογές να γίνουν στο τέλος της τετραετίας το 2027.

Σε αντίθεση, λοιπόν, με το 2024, όταν μόνο το 27% ζητούσε πρόωρες εκλογές, σήμερα υπέρ της πρόωρης προσφυγής στις κάλπες τάσσεται το 52,2% έναντι 45,4% που συνεχίζει να επιθυμεί εκλογές στο τέλος της τετραετίας.

Το ενδιαφέρον είναι ότι η αναλογία αυτή διαμορφώνεται από τις τοποθετήσεις των ψηφοφόρων των κομμάτων της αντιπολίτευσης, ωστόσο ένα ποσοστό της τάξης του 24,6% των ψηφοφόρων της ΝΔ τάσσεται υπέρ των πρόωρων εκλογών.

Ένα από τα πρόσωπα που αναμένεται να διαδραματίσουν πρωταγωνιστικό ρόλο με τη νέα χρονιά είναι ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, που, μετά την παρουσίαση του βιβλίου του, πυκνώνει τις πολιτικές του παρεμβάσεις, με απώτερο στόχο, όπως όλα δείχνουν, τη δημιουργία ενός νέου κόμματος.

Οι θετικές γνώμες για τον Αλέξη Τσίπρα καταγράφονται στο 26,2% έναντι 68% αρνητικών, με την απήχησή του να είναι υψηλή στις ηλικίες έως και 39 ετών, στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ, της Πλεύσης Ελευθερίας και συνολικά στους αριστερούς και κεντροαριστερούς ψηφοφόρους. Πρόκειται, ωστόσο, για δείκτη δημοφιλίας που δεν πρέπει να ταυτίζεται με την πιθανή εκλογική επιρροή ενός νέου κόμματος Τσίπρα.

Επίσης δεν πρέπει να γίνεται σύγχυση της πρόθεσης ψήφου με τον πίνακα που αποτυπώνει τη δυνητική ψήφο για το κάθε κόμμα ξεχωριστά. Ο συγκεκριμένος πίνακας έχει βέβαια το δικό του ξεχωριστό ενδιαφέρον, καθώς περιγράφει ποσοτικά τον σκληρό πυρήνα των κομμάτων, καθώς και τα όρια της επιρροής τους.

Βλέπουμε, λοιπόν, ότι η ΝΔ αθροίζοντας το πολύ και αρκετά πιθανό ενδεχόμενο, σχηματοποιεί μία δεξαμενή της τάξης του 30,2% με τη σίγουρη ψήφο να καταγράφεται στο 18%. Από κει πέρα, το ΠΑΣΟΚ διαθέτει μία δεξαμενή της τάξης του 21,4% με το 10,1% να εμφανίζεται ως σκληρός πυρήνας, η Πλεύση Ελευθερίας φτάνει στο 16,3% με πολύ ισχυρό το 8,3% και η Ελληνική Λύση στο 13,8% με σχετικά χαμηλή, όμως, υψηλή βεβαιότητα της τάξης του 5,4%.

Για τα πιθανά νέα σχήματα, ένα κόμμα Τσίπρα καταγράφει πολύ ισχυρή πιθανότητα από το 9,1%, το οποίο επεκτείνεται έως και το 19,4%, ένα κόμμα με επικεφαλής την Μαρία Καρυστιανού καταγράφει μία σημαντική δυνητική ψήφο του 20,8%, με το πολύ πιθανό, ωστόσο, να είναι στο 7,6% και ένα κόμμα του Αντώνη Σαμαρά «πιάνει» δυνητικά ένα 6,7%, ωστόσο ο «σκληρός πυρήνας» του είναι μόλις 1,6%.

 «Έφυγε κανονικά από μια έξοδο ασφαλείας από το αεροδρόμιο από όπου φεύγουν για λόγους ασφαλείας συγκεκριμένα πρόσωπα. Ζητήθηκε από συνεργάτη του πρωθυπουργού αν θέλουν οι αγρότες που ήταν εκεί να συναντήσουν τον πρωθυπουργό. Η απάντηση ήταν ότι επειδή ήταν εν εξελίξει συλλαλητήριο, δεν ήθελαν μια αντιπροσωπεία να συναντήσει τον πρωθυπουργό εκείνη τη στιγμή», ανέφερε ο κ. Μαρινάκης μιλώντας στον ΣΚΑΪ.

Όπως είπε, η μεγάλη εικόνα είναι η ανακοίνωση για την επέκταση της επιστροφής του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης (ΕΦΚ) στο αγροτικό πετρέλαιο.

Παράλληλα, ως προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος παραδέχτηκε ότι το συγκεκριμένο θέμα δεν είναι στα θετικά της κυβέρνησης, η οποία ωστόσο «είχε  ήδη στείλει ύποπτα ΑΦΜ στον Εισαγγελέα πριν έρθει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία».

Στη συνέχεια, η συζήτηση περιστράφηκε γύρω από την πολιτική επικαιρότητα, αρχής γενομένης από τη συνέντευξη του Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος εξαπέλυσε ολομέτωπη επίθεση στην κυβέρνηση.

«Δεν θεωρώ πως αυτήν τη στιγμή είναι δική μας δουλειά να μπούμε σε διαδικασία αντιπαράθεσης με έναν πρώην πρωθυπουργό που λέει όσα πιστεύει. Εάν και εφόσον επιβεβαιώσει τις φήμες και κάνει κόμμα, τότε θα είναι ένας από τους πολιτικούς μας αντιπάλους και θα αντιπαρατεθούμε πολιτικά», σχολίασε. «Εγώ θεωρώ ότι είναι πιο σημαντικό εκ του ρόλου μου να πω στους νέους ότι από τον Ιανουάριο θα έχουν μηδενική φορολογία. Προτιμώ να μιλήσω για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, προτιμώ να μιλήσω ότι η χώρα μας έχει τον χαμηλότερο πληθωρισμό τροφίμων για ακόμη 1 μήνα. Αυτά ενδιαφέρουν τον κόσμο».

Μάλιστα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος χαρακτήρισε ως την «πιο άδικη» την κατηγορία του Αντώνη Σαμαρά ότι η ΝΔ έχει πλέον πασοκοποιηθεί αντί να κάνει κεντροδεξιά πολιτική.

«Η ίδια η ιδρυτική διακήρυξη της ΝΔ μάς ωθεί να φύγουμε από τις ταμπέλες, πολλώ δε μάλλον το 2025. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι ο πρωθυπουργός που έχει μειώσει τους περισσότερους φόρους από οποιονδήποτε άλλον προκάτοχό του. Μάλλον φιλελεύθερο το λες. Είναι ο πρωθυπουργός που θωράκισε τα σύνορά μας, αντιμετώπισε μεταναστευτικές κρίσεις, μείωσε τις ροές κατά 80%. Είναι ο πρωθυπουργός που εξοπλίζει τη χώρα, ο πρωθυπουργός της Chevron, της ExxonMobil και του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού».

Και πρόσθεσε λέγοντας:

«Αν αυτή η Ελλάδα – που από την Ελλάδα της γραβάτας έγινε η Ελλάδα του Κογκρέσου – αν όλη αυτή η πολιτική δεν είναι κεντροδεξιά, τότε να μου πείτε τι είναι. Εμένα δεν μου αρέσουν οι ταμπέλες, μου αρέσει να μιλώ με επιχειρήματα».

Η τοποθέτησή του ερμηνεύθηκε από πολλούς ως μήνυμα με πολλαπλούς αποδέκτες, απαντώντας έμμεσα στις επικρίσεις του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά σχετικά με την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης.

Ο κ. Γεραπετρίτης, είπε χαρακτηριστικά ότι «εάν η εχθροπραξία και η μισαλλοδοξία για ορισμένα θέματα είναι αρνητική για την εξωτερική πολιτική είναι καταστροφική για την χώρα», υπογραμμίζοντας ότι είναι ανοικτός, όπως και το πράττει για οποιαδήποτε ενημέρωση της εθνικής αντιπροσωπείας για όλα τα θέματα της εξωτερικής μας πολιτικής.

Η επίκαιρη ερώτηση της βουλευτού της Νέας Αριστεράς, ως θέμα είχε την «Αναγκαιότητα θεσμικού πλαισίου, ευρωπαϊκής εποπτείας και διαφάνειας στη σχεδιαζόμενη Διάσκεψη Παράκτιων Κρατών της Ανατολικής Μεσογείου». 

Ο Γιώργος Γεραπετρίτης επίσης, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να μετάσχει και η ΕΕ στην πενταμερή Διάσκεψη για την Ανατολική Μεσόγειο που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός και αποτελεί  όπως ανέφερε μια αμιγώς ελληνική πρωτοβουλία.

Ο υπουργός Εξωτερικών διευκρίνισε πάντως ότι  δεν έχουν υπάρξει ακόμη τυπικές συζητήσεις με τις υπόλοιπες χώρες, εφόσον κατά την προγραμματική συζήτηση υπάρξει κατανόηση, δεν θα αποκλείαμε και την ένταξη της ΕΕ στη Διάσκεψη.

Ο Γιώργος Γεραπετρίτης δεσμεύτηκε ότι για οποιαδήποτε εξέλιξη θα ενημερώσει και  τη Βουλή και το Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής.

«Μου ζητάνε να προδώσω αυτά που πιστεύω, να ζητήσω και ταπεινά συγγνώμη για την αντίθεσή μου στο γάμο των ομοφύλων» είπε μεταξύ άλλων ο κ. Σαμαράς και πρόσθεσε αναφερόμενος στις δηλώσεις Λαζαρίδη: «Αυτά λοιπόν δεν λέγονται στην πολιτική “γέφυρες”. Λέγονται υποκρισία. Εδώ ένας δικός του παρατρεχάμενος βουλευτής δήλωσε με ύφος βεζίρη: «Καλύτερα για τον κύριο Σαμαρά είναι να πάει σπίτι του». Τέτοια υποκρισία, τέτοια αλαζονεία». 

Η απάντηση του Αντώνη Σαμαρά δεν έμεινε ασχολίαστη από τον βουλευτή της ΝΔ ο οποίος επανήλθε στο θέμα και με ανάρτησή του στην πλαφόρμα Χ σημείωσε ότι ο πρώην πρωθυπουργός «αν αγαπάει την παράταξη θα πρέπει να στηρίξει τον Κυριάκο Μητσοτάκη».

Συγκεκριμένα ανέφερε: 

«Ο @samaras_antonis με αποκάλεσε βεζύρη επειδή έχω πει ότι αν ήμουν στη θέση του θα καθόμουν σπίτι μου και θα στήριζα την παράταξη που με τίμησε και με έκανε πρόεδρο της @neademokratia. 
Επαναλαμβάνω: Αν αγαπάει όπως λέει την παράταξη και την Ελλάδα οφείλει να στηρίξει τον @kmitsotakis. Θα το πράξει; Αν όχι, ο ιστορικός του μέλλοντος θα τον κρίνει και πάλι αρνητικά».

Δείτε την ανάρτησή του

«Θα μου επιτρέψετε να σχολιάσω τα γεγονότα εφόσον συμβούν. Αυτήν τη στιγμή έχουμε εν δυνάμει κόμματα. Κατά τον Αριστοτέλη, η απόσταση από αυτό που θα μπορούσε να γίνει μέχρι αυτό που γίνεται, είναι μεγάλη. Όταν φτάσουμε να έχουμε τέτοια κόμματα, να με καλέσετε να τα σχολιάσω. Έλληνες πολίτες είμαστε όλοι, δημοκρατικό δικαίωμα έχουν», ανέφερε χαρακτηριστικά στον τηλεοπτικό σταθμό Action24 σε ερώτηση που δέχθηκε για το ενδεχόμενο να δούμε νέα κόμματα υπό τον Αλέξη Τσίπρα, τον Αντώνη Σαμαρά και τη Μαρία Καρυστιανού.

Μάλιστα, ειδικά για το ενδεχόμενο δημιουργίας κόμματος από τον πρώην πρωθυπουργό και πρώην πρόεδρο της ΝΔ, ο υπουργός Υγείας σχολίασε:

«Δεν μπορώ να σχολιάσω τον κ. Σαμαρά, έχουν προσωπικά θέματα. Μαζί του έχω μια πολύ ιδιαίτερη προσωπική σχέση, θα πέσει φωτιά να με κάψει αν μιλήσω εναντίον του. Επαναλαμβάνω, δικαίωμα στη δημοκρατία έχουν όλοι, ο καθένας σκέφτεται με βάση το κριτήριό του, την ιστορία του, τη διαδρομή του. Όλα τα κρίνει ο λαός στο τέλος. Δεν αισθάνομαι ότι υπάρχει καμία απειλή για την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, καμία. Ούτε πιστεύω ότι ο κ. Σαμαράς θα ήθελε να ρίξει την κυβέρνηση».

«Πάντα μιλάμε, ανταλλάσσουμε μηνύματα. Δεν μου έκανε κάνα παράπονο, αλλά δεν είναι η δουλειά μου να δίνω συμβουλές σε κανέναν και μάλιστα σ’ έναν πρώην πρωθυπουργό. Κοιτάξτε βέβαια εγώ έχω ένα μικρό έννομο συμφέρον διότι η κυβέρνηση αυτή είναι η κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου, οπότε δικαιούμαι και δεν μιλάω για την περίοδο μας, αλλά εδώ δεν υπάρχει αυτό το ζήτημα διότι στην περίοδο της δικής μας διακυβέρνησης αυτά που είχαν συμφωνήσει και αυτά που πίστευαν εγώ, αυτά για την οποία αγωνίζομαι 10 γιατί έχω μια πρώτη φορά κρίση, στην πρώτη φορά. Πέντε ως κυβέρνηση και άλλα πέντε ως αντιπολίτευση αυτά γινόντουσαν. Αυτό και υπήρξε ένα αποτέλεσμα, αλλά σε ένα πρόσωπο δημόσιο και ιστορικό όπως ένας τέτοιος πρωθυπουργός, δεν χρειαζόταν να δώσω μια συμβουλή, το έκανα όμως εξ αγαθού συνειδήσεως, και νομίζω ότι ο καθένας μπορεί να αντιληφθεί αυτό», τόνισε μεταξύ άλλων ο Ευάγγελος Βενιζέλος σε ό,τι αφορά στον Αντώνη Σαμαρά.

Αναφερόμενος της στο πολιτικό σκηνικό της χώρας, ο Ευάγγελος Βενιζέλος άσκησε κριτική στην κυβέρνηση και στον Κυριάκο Μητσοτάκη τονίζοντας ότι «έχουν σοβαρό λόγο ανθρώπων που αφορούν τη λειτουργία του κράτους, των θεσμών, του πολιτικού συστήματος και την αίσθηση πολλών στη χώρα μας ότι δεν περιλαμβάνονται κάπου, ότι υπάρχει ένα πρόβλημα συμπερίληψης. Αυτό αφορά τη νομιμοποίηση της εξουσίας, την πραγματική της αποδοχή. Υπάρχει και ένα πρόβλημα διόγκωσης των ανισοτήτων. Το μεγαλύτερό μας πρόβλημα είναι η εθνική ανασύνταξη. Μιλάμε για την Αναθεώρηση του Συντάγματος. Έχουμε σε ένα σχήμα έντονης συγκέντρωσης της εξουσίας, το πρόσωπο του πρωθυπουργού έχει καταστεί υπερβολικά ισχυρό, υπάρχει μία μονοπρόσωπη εξουσία».

«Με την παρούσα εικόνα -γιατί μετά από 6 μήνες θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά τα πράγματα- η χώρα δεν είναι εύκολα διακυβερνητική με οποιοδήποτε εκλογικό σύστημα. Φυσικά και ένα σύστημα ενισχυμένης αναλογικής εξουδετερώνεται αν το πρώτο κόμμα είναι κάτω από 25%. Το πρόβλημά μας δεν είναι τα λεγόμενα αντισυστημικά κόμματα, αλλά τα κόμματα που έχουν τάση στην απλούστευση, στη δημοσιότητα, στην ανευθυνότητα. Είναι πολύ καλά για την άσκηση πίεσης, αλλά δεν παρέχει εγγυήσεις για τη διακυβέρνηση της χώρας. Άρα πράγματι πρέπει να κάνουμε λύσεις σε σχήματα και που μπορεί να έχουν κάποια προοπτική και αυτό αφορά όλα τα κόμματα που φιλοδοξούν να κυβερνήσουν τον τόπο για να έχουμε πολλές εναλλακτικές λύσεις. Τίποτα δεν είναι πιο προβληματικό και προσβλητικό για τη χώρα από το να λέμε, ή πολύ περισσότερο να αποδεχόμαστε ότι υπάρχει μόνο ένας υποψήφιος πρωθυπουργός και ότι υπάρχει μόνο μία λύση, ένα κόμμα», είπε σε άλλο σημείο.

Σχολιάζοντας τη δημοσκοπική πτώση που καταγράφει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ο κ Βενιζέλος σημείωσε ότι « το ΠΑΣΟΚ χάνει γιατί υπάρχει ένα φλερτ της κοινωνίας και της Νέας Δημοκρατίας με τις δυνάμεις οι οποίες είναι δημαγωγικές, απλουστευτικές, ανεύθυνες», και πρόσθεσε: «Η ηγετική ομάδα της κυβέρνησης δεν έχει προτιμήσει να είναι μια θετική ομάδα της κυβέρνησης. Δημοσκοπικά αναδεικνύεται η Πλεύση Ελευθερίας. Αυτό είναι πρόβλημα. Διότι αν η σκέψη είναι ότι θα φτιάξω ένα δίπολο, με έναν υπεύθυνο πόλο και έναν ανεύθυνο πόλο εκτός πλαισίου, θα είναι όπως στη Γαλλία που ο Σιράκ είπε ψηφίστε με ως πρόεδρο παρότι δεν θέλετε να μην βγει πρόεδρος ο πατέρας Λεπέν. Πολλές φορές πάει η στάμνα στην βρύση και κάποια στιγμή σπάει».

«Αλίμονο αν μας πέρναγε από το μυαλό να έρθουμε σε αντιπαράθεση με τους συγγενείς των θυμάτων. Ούτε το έχουμε κάνει, ούτε θα το κάνουμε» ξεκαθάρισε ο κ. Μαρινάκης κληθείς να σχολιάσει την παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού.

Μάλιστα παρέπεμψε στη φράση του πρωθυπουργού «σκύβουμε το κεφάλι», η οποία όπως είπε χαρακτηρίζει όλα τα κυβερνητικά στελέχη, ενώ επανέλαβε ότι είναι αυτονόητο πως από μια ειρηνική εκδήλωση διαμαρτυρίας δεν απειλείται η ομαλότητα.

«Δεν κινδυνολογούμε έχουμε καθήκον ως πολιτεία να εφαρμόσουμε το νόμο και να προστατέψουμε τους συμπολίτες μας που θέλουν να διαδηλώσουν» είπε χαρακτηριστικά

«Δεν μας κατατρέχει φοβικό σύνδρομο – η Ελλάδα είναι τώρα πιο ισχυρή διπλωματικά και στρατιωτικά», πρόσθεσε ο υπουργός Εξωτερικών, υπογραμμίζοντας ότι στην ατζέντα με την Τουρκία δεν υπάρχουν ζητήματα κυριαρχίας, αλλά η μοναδική διαφορά για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ.

Οι όποιες αποφάσεις, τόνισε, «θα ληφθούν σε συνέργεια με τους εταίρους μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και βεβαίως με τη συνέργεια του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών».

Αναφορικά με το διαφαινόμενο, ότι από τις εξελίξεις στη Συρία η Τουρκία βγαίνει ενισχυμένη επιδιώκοντας να διαδραματίσει ενεργό και κεντρικό ρόλο στην περιοχή, ο κ. Γεραπετρίτης επισήμανε τα εξής.

«Ακόμη η κατάσταση είναι εξαιρετικά νωπή και ρευστή και για το λόγο αυτό θα έπρεπε να αποφεύγουμε τα βιαστικά συμπεράσματα. Οφείλουμε να παρακολουθούμε, να διαβλέπουμε τις εξελίξεις, να είμαστε έτοιμοι να διαχειριστούμε τις καταστάσεις, να έχουμε έναν ενεργό ουσιαστικό ρόλο και από κει και πέρα θα επανεκτιμήσουμε διαρκώς την κατάσταση. Αυτή τη στιγμή τα πράγματα έχουν ως ακολούθως. Είχαμε την πτώση του καθεστώτος Άσαντ, ενός καθεστώτος το οποίο κατά τη διάρκεια της αυταρχικής του διαδρομής δημιούργησε τεράστια προβλήματα στην περιοχή. Έχουμε όμως και μια χώρα η οποία μαστίζεται από έξωθεν παρεμβάσεις, οι οποίες έχουν δημιουργήσει πάρα πολύ μεγάλη πίεση στους πολίτες. Εκείνο το οποίο αυτή τη στιγμή φαίνεται να διαμορφώνεται είναι μια de facto κυβέρνηση, η οποία αποτελείται από ομάδες ισλαμιστών, οι οποίες έχουν αναλάβει το μεγαλύτερο μέρος της κυριαρχίας στο κράτος. Παραμένουν οι θύλακες οι οποίοι έχουν δημιουργηθεί βορειοανατολικά των Κούρδων στα βόρεια της Τουρκίας και βεβαίως υπάρχουν οι ρωσικές βάσεις στη Μεσόγειο. Είναι μια πραγματικότητα ότι οι χώρες οι οποίες επί μακρόν ασκούσαν επιρροή, είτε μέσω χρηματοδότησης είτε μέσω ισχύος, προσπαθούν να επιβάλλουν τη συμμετοχή τους. Θέλω να θυμίσω ότι το ζήτημα παρακολουθεί στενά τόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών. Εμείς, από τη δική μας πλευρά, βρισκόμαστε σε διαρκή επαφή με όλους τους δρώντες στην περιοχή και ιδίως με τις χώρες του αραβικού κόσμου. Η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια έχει αναπτύξει μια πάρα πολύ έντονη συνεργασία με τις χώρες της περιοχής. Έχουμε ένα πολύ σημαντικό αποτύπωμα στην περιοχή αυτή. Όπως γνωρίζετε, σε λιγότερο από 20 ημέρες η Ελλάδα αναλαμβάνει μια εξαιρετικά κρίσιμη και σημαντική θέση ως  μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, εκεί όπου στην πραγματικότητα θα διαμορφωθεί η νέα τάξη της διεθνούς αρχιτεκτονικής ασφαλείας».

«Η λογική του κατά πόσον θα επηρεαστεί η εξέλιξη των ελληνοτουρκικών σχέσεων, νομίζω ακόμα ότι είναι αρκετά πρόωρο να το αξιολογήσουμε. Εκείνο το οποίο πάντοτε αναφέρω είναι ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική έχει αυτή τη στιγμή την ισχύ έτσι ώστε να μην ετεροκαθορίζεται. Αξιολογούμε βεβαίως και τη θέση και τη στάση της Τουρκίας στην περιοχή, επαναπροσδιορίζουμε, αλλά αντιλαμβανόμαστε όλοι ότι το σημαντικό πάνω απ’ όλα είναι να ενισχύουμε τη δική μας διεθνή διπλωματική θέση, έτσι ώστε πάντοτε να συζητούμε από θέση ισχύος» συμπλήρωσε ο Υπουργός.

Απαντώντας στο κατά πόσο επηρεάζεται ο ελληνοτουρκικός διάλογος από τις τρέχουσες εξελίξεις, ο υπουργός ανέφερε τα ακόλουθα. «Η άποψή μου είναι ότι αυτή τη στιγμή ο διάλογος πορεύεται επί τη βάση μιας δομημένης συζήτησης. Αυτό που διαφοροποιεί την τωρινή συζήτηση σε σχέση με παρελθούσες συζητήσεις και βεβαίως να αντιληφθούμε όλοι ότι δεν υπήρξε ποτέ κανένας πρωθυπουργός και κανένας υπουργός Εξωτερικών που να μην συζητεί με την Τουρκία, το κρίσιμο αυτήν τη στιγμή είναι, πρώτον, ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε μια εξαιρετικά ισχυρή διπλωματική θέση, επέκεινα του γεγονότος ότι έχουμε πολύ σημαντικές θέσεις στο διεθνές στερέωμα, αλλά και ισχυρές στρατηγικές συμμαχίες, περιφερειακές και διεθνείς και το δεύτερο είναι ότι ο διάλογος με την Τουρκία τελείται υπό ένα καθεστώς το οποίο δεν είναι καθεστώς πίεσης. Θέλω να θυμίσω ότι οι συζητήσεις που γίνονταν στο παρελθόν γίνονταν ενόσω είχαμε καθημερινά εκατοντάδες παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου. Άρα καταλαβαίνουμε ότι το ότι έχουμε καταφέρει να έχουμε μία συζήτηση η οποία είναι οργανωμένη, δομημένη, να στηρίζεται σε ορισμένα θετικά χαρακτηριστικά, χωρίς να παραβλέπουμε τις θεμελιακές διαφορές οι οποίες παραμένουν και ισχύουν από δεκαετίες, είναι νομίζω, εκείνο το οποίο διακρίνει τον ελληνοτουρκικό διάλογο».

«Εάν υπάρξει οποιαδήποτε επίπτωση, τότε καταλαβαίνουμε όλοι ότι θα επαναπροσδιορίσουμε. Αισθάνομαι όμως ότι ακριβώς επειδή είναι ένας οργανωμένος διάλογος, στηριζόμενος στους τρεις πυλώνες των μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης, της θετικής ατζέντας και του πολιτικού διαλόγου, προς ώρας δεν επηρεάζεται» συμπλήρωσε ο Υπουργός Εξωτερικών.

https://www.ert.gr/webtv/live-uni/vod/dt-uni-audio-mp3.php?f=proto/13-12-24-gerapetriths.mp3&bgimg=https://www.ert.gr/themata/photos/2021/RADIO-prwto.jpg

Απαντώντας στην κριτική ότι ο ελληνοτουρκικός διάλογος διεξάγεται ουσιαστικά για τη διατήρηση των «ήρεμων νερών» χωρίς ωστόσο γίνονται βήματα στα ελληνοτουρκικά θέματα, ο κ. Γεραπετρίτης ανέφερε πως «υπάρχει μια αντίληψη η οποία είναι κυρίως πυκνότητας του πολιτικού χρόνου».

«Ο ελληνοτουρκικός διάλογος συμπληρώνει σε λίγο δεκαέξι μήνες οργανωμένης δράσης, από τον Σεπτέμβριο του 2023, όταν και ξεκίνησε με την απόφαση των δύο ηγετών. Στο διάστημα αυτό έχουν γίνει πολλά, αλλά προφανώς και δεν έχουν γίνει όλα και δεν έχουν γίνει τα βήματα εκείνα τα οποία βαρύνουν το ιστορικό των δύο χωρών. Έχουν υπάρξει πολύ σημαντικές συμφωνίες σε επίπεδο θετικής ατζέντας, δηλαδή σε επίπεδο οικονομίας, εμπορίου, τουρισμού. Έχουν υπάρξει σημαντικές συμφωνίες συνεργασίας σε ό, τι αφορά την καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης. Δηλαδή, στο μεταναστευτικό έχουν υπάρξει σημαντικές συνέργειες σε ό, τι αφορά τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης σε επίπεδο στρατιωτικό. Έχουν μηδενιστεί ουσιαστικά οι παραβιάσεις εναέριου χώρου. Έχουν υπάρξει αυτά και νομίζω ότι είναι σημαντικό να μπορέσουμε να τα διατηρήσουμε στο επίπεδο αυτό. Και βεβαίως έχει περιοριστεί η παλαιά, μισαλλόδοξη και εχθροπάθειας ρητορική. Εκείνο το οποίο δεν έχει συμβεί είναι να προχωρήσουμε στο μεγάλο βήμα, το οποίο είναι να συζητήσουμε περισσότερο για τα υποκείμενα ζητήματα που παράγουν στην πραγματικότητα τις διαρκείς εντάσεις και κρίσεις και ομιλώ προφανώς για την οριοθέτηση της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας» προσέθεσε.

Κληθείς να σχολιάσει μέρος της ομιλίας του Ευάγγελου Βενιζέλου από το συνέδριο του Βήματος χθες για τα 50 χρόνια Ελληνικής Εξωτερικής Πολιτικής, ότι «αποφύγαμε μεν τα μείζονα επεισόδια, αλλά έχει διευρυνθεί ο κατάλογος των μονομερών τουρκικών διεκδικήσεων», ο κ. Γεραπετρίτης αντέτεινε «με κάθε σεβασμό αυτό δεν ισχύει.

«Είναι απλά πράγματα, νομίζω είναι αντικειμενικά και δεν χρειάζονται ανταπόδειξης. Δεν είμαι και σίγουρος ότι ο κύριος Βενιζέλος είπε ακριβώς αυτό, αλλά εγώ θα σας πω ακριβώς πώς είναι η κατάσταση. Τα μεγάλα ζητήματα τα οποία αναπαράγουν τις κρίσεις είναι αυτά τα οποία είναι γνωστά. Είναι η γαλάζια πατρίδα, είναι η αποστρατικοποίηση, είναι οι γκρίζες ζώνες που θέτει η Τουρκία. Τα ζητήματα αυτά ανατρέχουν δεκαετίες. Δεν προέκυψαν τώρα. Αυτό το οποίο προέκυψε τώρα είναι στην πραγματικότητα η επαύξηση της ισχύος της Ελλάδας και όχι μόνο διπλωματική, δηλαδή στο διεθνές στερέωμα. Είναι η ενίσχυση της Ελλάδας στην άμυνά της, αντιλαμβανόμαστε όλοι τι σημαίνει να έχει ενισχυθεί το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό και η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία σε σχέση με την διαπραγματευτική δυνατότητα την οποία έχουμε. Έχει ενισχυθεί και παγιωθεί η σταθερότητα της ελληνικής οικονομίας και όλα αυτά συμβάλλουν στην διαπραγματευτική της ισχύ» τόνισε στη συνέχεια. «Ενόσω λοιπόν παραμένουν σε ισχύ αυτές οι αξιώσεις οι μαξιμαλιστικές της Τουρκίας και δεν θα μπορούσε να περιμένει ο οποιοσδήποτε, ακόμα και ο πιο αισιόδοξος, ότι μέσα σε λίγους μήνες θα παραιτείτο η Τουρκία από τα ζητήματα αυτά, εκείνο το οποίο ισχύει είναι ότι έχουμε καταφέρει να ελέγξουμε, αν μη τι άλλο, τα θέματα εκείνα που παράγουν τις καθημερινές κρίσεις» επισήμανε.

«Και αν με ρωτάτε εάν είμαι αισιόδοξος ή όχι, η απάντηση προφανώς και είναι ότι αυτή τη στιγμή δεν βρισκόμαστε στη θέση εκείνη να μπορέσουμε να συζητήσουμε για το θέμα αυτό. Διότι το να συζητήσεις για ένα θέμα το οποίο είναι τόσο σύνθετο, ανατρέχει δεκαετίες και εμπεριέχει, αν θέλετε και μία μεγάλη τεχνική διάσταση στη βάση του Διεθνούς Δικαίου, όπως είναι η οριοθέτηση απαιτεί πρώτα και πάνω από όλα μια κατανόηση για το τι συζητάμε. Η Ελλάδα το έχω πει επανειλημμένως και θα το επαναλάβω. Η Ελλάδα συζητά μόνον το θέμα της οριοθέτησης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης και υφαλοκρηπίδας. Δεν θεωρεί ότι υφίσταται κανένα άλλο ζήτημα και δεν θα θέσει ποτέ στην ατζέντα του διαλόγου ζητήματα κυριαρχίας, τα οποία η ίδια, αντιλαμβανόμαστε, ότι διατηρεί το αναφαίρετο δικαίωμα να τα ελέγξει απολύτως. Άρα, στο μέτρο που δεν υπάρξει σύγκλιση στη μία και μόνη διαφορά, δεν θα υπάρξει και συζήτηση για τα θέματα αυτά» είπε χαρακτηριστικά ο Υπουργός.

Ερωτηθείς σχετικά με την κριτική που επιδέχεται η κυβέρνηση από τους δύο πρώην πρωθυπουργούς και ειδικά από τον κ. Σαμαρά, ο οποίος μάλιστα επανήλθε χθες από το ίδιο συνέδριο του Βήματος με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο, ο κ. Γεραπετρίτης ανέφερε «δεν θα κάνω σχόλιο προφανώς για τον κύριο Σαμαρά. Ο κύριος Σαμαράς έχει την ιστορική του διαδρομή και θα αξιολογηθεί και από τον ιστορικό του μέλλοντος. Εγώ θα μιλήσω για τη δική μου θέση και η δική μου θέση είναι πάρα πολύ απλή και πάρα πολύ συγκεκριμένη. Εγώ παράγω και θέτω στην κρίση της Βουλής και του ελληνικού λαού τα συγκεκριμένα αποτελέσματα τα οποία έχουν προκύψει από τον ελληνοτουρκικό διάλογο και τα οποία είναι ότι έχουμε επιστρέψει σε περίοδο σχετικής ομαλότητας. Τα νησιά μας αυτή τη στιγμή βρίσκονται σε μία κατάσταση να μη λειτουργούν υπό καθεστώς φόβου. Έχουμε αναπτύξει το αποτύπωμα της ελληνικής διπλωματίας περισσότερο από ποτέ. Δεν έχουμε κανένα φοβικό σύνδρομο. Δεν μας κατατρέχει το φοβικό σύνδρομο ότι θα πρέπει ως αδύνατοι να προσέλθουμε στη συζήτηση. Έχουμε πολύ μεγάλη ισχύ για να το πράξουμε αυτό. Υπηρετούμε μια πολιτική η οποία δεν είναι δική μου. Εγώ εφαρμόζω την πολιτική η οποία τίθεται με την κατεύθυνση του Πρωθυπουργού από το Υπουργικό Συμβούλιο και από το ΚΥΣΕΑ. Άρα είναι μια συλλογική πολιτική της κυβέρνησης. Και εν πάση περιπτώσει, να σας πω και κάτι τελευταίο. Δεν μπορώ να απαντώ σε θέσεις οι οποίες δεν δίδονται σε κάποιο συγκεκριμένο αντικειμενικό δεδομένο. Η σκέψη ότι, επειδή συζητώ επί πολλή ώρα με έναν υπουργό, μα τι συζητάει ο υπουργός, δεν απαντάται σε αυτό το επίπεδο. Όπως δεν απαντάται και ότι διαβλέπουμε ότι θα υπάρξει υποχώρηση. Θα είμαι σαφής. Μπορεί ο καθένας να έχει την αντίληψή του για το πώς πηγαίνουν τα πράγματα. Υπάρχει μια νομιμοποιημένη κυβέρνηση που μέσα από τα συλλογικά της όργανα θα ασκήσει τη στρατηγική της και θα κριθεί εν τέλει από τον ελληνικό λαό. Εμείς θα πορευθούμε στη βάση αυτή. Δεν έχει υπάρξει, ούτε θα υπάρξει ποτέ καμία απολύτως υποχώρηση. Η σκέψη όμως ότι με ανέξοδες πολεμικές ιαχές ή με μία δογματική ακινησία ως δια μαγείας θα λυθούν τα προβλήματα που δεν λύθηκαν για πενήντα χρόνια, αποτελεί απλώς μία φενάκη».

Σε σχέση με το αν πρόκειται να εντάξει στο κόμμα και στα ψηφοδέλτιά του celebrities, σημείωσε πως «έχουμε στελέχη αν περιμένουν σελέμπριτι δεν θα δουν στην Φωνή Λογικής».

Παράλληλα, στη συζήτηση για την woke ατζέντα και την πολιτική του Ντόναλντ Τραμπ, τάσσεται μεν υπέρ των επιλογών του, ωστόσο εξέφρασε τη διαφωνία της με την απόφασή του να αναθέσει το υπουργείο Οικονομικών στον Σκοτ Μπέσεντ, που είναι ανοιχτά ομοφυλόφιλος. Όπως είπε, «δεν θα δείτε ποτέ τον Τραμπ να δίνει επίδομα μητρότητας σε γκει, δεν θα δείτε τον Τραμπ να στολίζει το Καπιτώλιο με την σημαία του Gay Pride. Εγώ δεν θα τον έβαζα υπουργό Οικονομικών (σ.σ. τον Σκοτ Μπέσεντ) που είναι παντρεμένος με άνδρα και έχει δυο παιδιά με παρένθετες μητέρες», σημείωσε.