Η πτυχή αυτή, εφόσον επαληθευτεί, πιθανώς να εκθέσει τον επιχειρηματία σε μηνύσεις και άλλες δικαστικές ενέργειες εκ μέρους του πρώην υπουργού. Να σημειωθεί πως ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας και άλλα στελέχη της κυβέρνησης έχουν υιοθετήσει ήδη ως “επιχείρημα” το παρανόμως κτηθέν υλικό ηχογράφησης, δεδομένου ότι με βάση την ελληνική νομοθεσία επιτρέπεται η δικαστική χρήση του στο πλαίσιο συγκεκριμένων προϋποθέσεων.

Η πλευρά Μιωνή, μάλιστα, έχει προεξοφλήσει πως υπάρχουν εννέα τουλάχιστον επιπλέον παρόμοιες ηχογραφήσεις, οι οποίες θα δουν σύντομα το φως της δημοσιότητας στο πλαίσιο της ακραίας πολιτικής αντιπαράθεσης.

Στην Κουμουνδούρου έχουν αιφνιδιαστεί από το εύρος και την οργάνωση αυτού του δικτύου και αφήνουν να εννοηθεί πως υποπτεύονται ακόμα και τον διοικητή της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέοντα, μη αποκλείοντας να είχε γνώση για όλα τα παραπάνω ακόμα και πριν διοριστεί στην υπηρεσία πληροφοριών μετά την ανάληψη της εξουσίας από τη Ν.Δ. Παράλληλα θεωρούν πως στο δίκτυο μετείχαν και στελέχη της ΕΥΠ ή “ελεύθεροι επαγγελματίες” του χώρου με τα γνωστά “βαλιτσάκια” παρακολουθήσεων.

Όλα αυτά, βεβαίως, εφόσον έχουν συμβεί αποκαλύπτουν πως η διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ήταν διάτρητη και καθόλου καλά οργανωμένη, καθώς δεν ήταν σε θέση να “προστατεύσει” τις συνομιλίες ακόμα και κορυφαίων υπουργών της που είχαν αναλάβει “ειδικές αποστολές”, όπως αυτή που αφορούσε την κατά παράκληση της κυβέρνησης του Ισραήλ προσπάθεια διευθέτησης των εκκρεμοτήτων του επιχειρηματία Σαμπυ Μιωνή.

Αλλά και πως ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ Γιάννης Ρουμπάτης δεν είχε αντιληφθεί την ύπαρξη ενός τέτοιου κυκλώματος, ή, όπως αναφέρουν άλλες πληροφορίες, είχε ενημερώσει σχετικώς αλλά δεν εισακούσθηκε σχετικά. Οι συνομιλίες Παππά-Μιωνή, πάντως, παραπέμπουν, αναμφίβολα, σε μια “ελαφρότητα” και απροσεξία του πρώην κορυφαίου υπουργού έναντι ενός ανθρώπου που ήταν γνωστός για τις παρασκηνιακές διαδρομές του (και εκ του επαγγέλματός του), και για τις υψηλές διασυνδέσεις του.

Από την πλευρά της η Ν.Δ και τα φιλικά της μίντια εστιάζουν την προσοχή τους στον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα και στο κατά πόσο γνώριζε τις κινήσεις και συναντήσεις του Νίκου Παππά με τον Σάμπυ Μιωνή.

Επειδή κάτι τέτοιο δεν έχει προκύψει έως τώρα, αντιθέτως ο δικηγόρος του επιχειρηματία Π. Πανταζής κατέστησε σαφές δημοσίως πως ο πρώην υπουργός δεν εκβίασε (όπως κάποιοι προσπάθησαν να δημιουργήσουν ως εντύπωση), το ενδιαφέρον στρέφεται στην δήλωση Παπαγγελόπουλου ότι οι πρωτοβουλίες του κατά της διαφθοράς και διαπλοκής ήταν σε γνώση του πρώην πρωθυπουργού.

Κάτι που στην γενικότητά του είναι αυτονόητο φαίνεται πως θα χρησιμοποιηθεί ως επιχείρημα από τη Ν.Δ ώστε να κρατά ανοιχτή την πόρτα ακόμα και παραπομπής του ίδιου του Αλέξη Τσίπρα σε Ειδικό Δικαστήριο εν ευθέτω χρόνω και ανάλογα με τις γενικότερες πολιτικές εξελίξεις και τον χρόνο τον εκλογών.

Παπαγγελόπουλος: Ο Σαμαράς μου ζήτησε να βοηθήσω τον Παπασταύρου

Σύμφωνα με κοινοβουλευτικές πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, ο Δ. Παπαγγελόπουλος δήλωσε πως την περίοδο που εκτελούσε τα καθήκοντα του αν. υπουργού Δικαιοσύνης, ο Αντ. Σαμαράς του ζήτησε να παρέμβει υπέρ του Σταύρου Παπασταύρου για την υπόθεση της εμπλοκής του στη λίστα Λαγκάρντ, κάτι το οποίο ο Δ. Παπαγγελόπουλος αρνήθηκε κατηγορηματικά να πράξει. Μάλιστα, ο Δ. Παπαγγελόπουλος σημείωσε πως ο Αντ. Σαμαράς “κάρφωσε” τη σύζυγο του Κυρ. Μητσοτάκη, Μ. Γκραμπόφσκι, αφού είπε χαρακτηριστικά: Άλλωστε, τη Μαρέβα πληρώνω. Δικός της φίλος είναι (σ.σ. ο Στ. Παπασταύρου).

Συγκεκριμένα, ο Δ Παπαγγελόπουλος ανέφερε τα εξής: Με πήρε τηλέφωνο ο Σαμάρας, ήταν το 2016 μπορεί και το 2015 , πάντως ήμουν αναπληρωτής υπουργός. Ήταν καθημερινή γιατί θυμάμαι ότι φορούσα σακάκι. Πρέπει να ήταν φθινόπωρο. Με παίρνει τηλέφωνο κάποια στιγμή. “Μιμάκο ή Μιμάκι” με αποκάλεσε, κάπως το λένε στη Μεσσηνία δεν θυμάμαι. Μου είπε, θέλω να σε δω. Είχαμε κόψει από καιρό τα πολλά πολλά. Του λέω, ναι. Παράνομο είναι;

Κανονικά, ο Τσίπρας θα έρεπε να με ξηλώσει, τόνισε ο Δ. Παπαγγγελόπουλος. Και συνέχισε: Του είχα πει ότι βλέπω παλιούς φίλους και αν τον ενοχλεί. Μου είπε, όχι βέβαια. Αυτός είναι ο Τσίπρας που θέλετε να βάλετε στο κάδρο. Πήγα στο σπίτι το δικό του. Μου είπε ο Σαμαράς: “Όπως θα γυρνάς, έλα”. Μένει στην Κηφισιά. Κανόνισα όπως επέστρεφα να πάω στο σπίτι του. Το ήξερα. Καθίσαμε. Άρχισε να μου λέει για την υπόθεση Παπασταύρου, ότι είναι φίλος του, καλός άνθρωπος. Μου ζήτησε να τον βοηθήσω. Τι εννοείς του είπα. Έχουν την υπόθεσή του οι Οικονομικοί εισαγγελείς, μου είπε.

Του είπα, ξέχνα το Αντώνη.

Εντάξει Μίμη, μου είπε, ξέχνα το. Άλλωστε, τη Μαρέβα πληρώνω. Αυτηνής είναι φίλος, μου είπε ο κ. Σαμαράς. Όταν το είπα αυτό, ο κ. Σαμαράς δεν βγήκε να με διαψεύσει. Την υπόθεση την είχε χρεωθεί η Τουλουπάκη.

Στο συγκεκριμένο σημείο παρενέβησαν βουλευτές ΝΔ οι οποίοι ισχυρίστηκαν πως η κ. Τουλουπάκη ήταν εισαγγελέας Διαφθοράς.

Ο Δ. Παπαγγελόπουλος υπενθύμισε, ωστόσο, πως η Ελ. Τουλουπάκη έγινε εισαγγελέας Διαφθοράς το 2017. Το 2015- 2016 ήταν βοηθός Οικονομικού εισαγγελέα και όπως είπα είχε χρεωθεί την υπόθεση, επεσήμανε. Και συμπλήρωσε: Ο ίδιος ο κ. Σαμαράς παραδέχθηκε ότι πήγα, ότι έγινε η συνάντηση. Η επιβεβαίωση έγινε μετά από 45 μέρες σιωπής.

Χαρίτσης: Χυδαίος αντιπερισπασμός

Όπως επισήμανε ο Αλέξης Χαρίτσης, «πρόκειται για μια χυδαία προσπάθεια αντιπερισπασμού από μια σειρά δυσμενών εξελίξεων, που διαμορφώνουν μια πολύ ανησυχητική πραγματικότητα για τη χώρα μας».

Ειδικότερα, αναφέρθηκε «στο πρόσφατο πόρισμα του ΕΟΠΥΥ για τον σύζυγο της κας Ράικου, που φέρεται να ζημίωσε το δημόσιο με 1,7 εκατ. ευρώ από παράνομες συνταγογραφήσεις, εμπλεκόμενες με τη Novartis», «στην κατάθεση μάρτυρα που συνδέει με δωροδοκία 2,6 εκατ. ευρώ τους κκ Σαμαρά και Παπασταύρου, υπέρ της προεκλογικής εκστρατείας του πρώην πρωθυπουργού» και «στην υπόθεση διασπάθισης δημόσιου χρήματος με τηνεν κρυπτώ χρηματοδότηση ακόμη και ανύπαρκτων μέσων ενημέρωσης από την κυβέρνηση».

Ακόμη, ο Αλ. Χαρίτσης επέμεινε στο «κρίσιμο ζήτημα της οικονομίας», αναφερόμενος στην χθεσινή παραδοχή του υπουργού Οικονομικών, κ. Σταϊκούρα, περί «ύφεσης 16% το β΄ τρίμηνο του 2020»,αλλά και στις «επικίνδυνες εξελίξεις στην εξωτερική πολιτική», επισημαίνοντας ότι «ο ίδιος ο αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας, κ. Ντόκος, παραδέχθηκε ότι θα πρέπει να «ζήσουμε με το τουρκολιβυκό μνημόνιο και ότι η Ελλάδα είναι μόνη της διπλωματικά απέναντι στην Τουρκία».

«Ειδικά σε αυτές τις συνθήκες, η χώρα θα βγει ζημιωμένη από τη λασπολογία στην οποία την σέρνει η κυβέρνηση» υπογράμμισε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, τονίζοντας ότι «το αληθινό παρακράτος είναι αυτό που αποπειράται να εκβιάσει τους πολιτικούς του αντιπάλους χρησιμοποιώντας κατά το δοκούν παράνομο υλικό», αφού «μέλη της προανακριτικής, όπως ο κ. Πλεύρης, φαίνεται να γνώριζαν εδώ και μήνες το περιεχόμενο αυτών των συνομιλιών», ενώ «μόλις σήμερα ακούσαμε τον κορυφαίο υπουργό και αντιπρόεδρο της ΝΔ, κ. Γεωργιάδη, να απειλεί ότι πρέπει να πάει φυλακή η κ. Τουλουπάκη».

«Από την πρώτη στιγμή στον ΣΥΡΙΖΑ έχουμε δηλώσει: όλα στο φως» ξεκαθάρισε ο Αλ. Χαρίτσης καλώντας την κοινοβουλευτική πλειοψηφία «αντί να κρύβονται και να χρησιμοποιούν επιλεκτικές διαρροές και απειλές, ας διευρύνουν το κατηγορητήριο για να συζητηθούν όλα στην προανακριτική». Ενώ ασκώντας κριτική και στο Κίνημα Αλλαγής, υπογράμμισε ότι «Φέρει ακέραια την ευθύνη για το γεγονός ότι γίνεται ουρά της παρακρατικής μεθόδευσης της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Ο προοδευτικός κόσμος της χώρας το αντιλαμβάνεται πλήρως αυτό».

«Τη στιγμή που και οι εξελίξεις στην Ευρώπη προκαλούν ανησυχία, αφού φαίνεται ότι οι διαπραγματεύσεις για το Ταμείο Ανάκαμψης θα είναι μακροχρόνιες και η όποια ενίσχυση θα έρθει καθυστερημένα, το πρώτο μέλημα της κυβέρνησης θα πρέπει να είναι η αντιμετώπιση της μεγάλης κρίσης που βιώνουμε και όχι να επιδίδεται σε τυχοδιωκτισμούς και να τεστάρει την κοινωνία για το ενδεχόμενο των πρόωρων εκλογών» ξεκαθάρισε τέλος ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ. Και πρόσθεσε ότι «σε περίπτωση που ο κ. Μητσοτάκης επιλέξει να αποδράσει από τις ευθύνες του, εμείς θα είμαστε έτοιμοι με μια εναλλακτική, προοδευτική πρόταση διακυβέρνησης».

Αυτό υποστήριξε και ο δικηγόρος του μιλώντας το πρωί της Τετάρτης (24.06.2020) στην τηλεόραση του Alpha.

Η κυβερνητική πλειοψηφία είναι σαφές πως επιχειρεί να κρατήσει ψηλά στην επικαιρότητα τις εντυπώσεις περί “παρακράτους” της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, όπως έχει ήδη δηλώσει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ενώ Άδωνις Γεωργιάδης και Μάκης Βορίδης έχουν περιγράψει όχι μόνο την παραπομπή του Νίκου Παππά (στο πλαίσιο τος διευρυμένου, πλέον, κατηγορητηρίου για την εξεταζόμενη υπόθεση Novartis-παραδικαστικού από την προανακριτική επιτροπή) αλλά και την εισαγωγή στο “κάδρο” και του ίδιου του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα.

Εν τω μεταξύ, τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης με αφορμή την ηχογραφημένη συνομιλία του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή με τον πρώην υπουργό Επικρατείας Νίκο Παππά διέταξε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, Βαγγέλης Ιωαννίδης, μετά την αποστολή του φακέλου της υπόθεσης από την προανακριτική επιτροπή της Βουλής. Στόχος της έρευνας είναι να διαπιστωθεί αν στην υπόθεση προκύπτει το ενδεχόμενο για αυτεπαγγέλτως διωκόμενα αδικήματα.
Οι κατευθύνσεις της έρευνας, σε πρώτη φάση, φαίνεται να είναι θέματα που αφορούν αμιγώς νομικά ζητήματα, στα οποία καλείται να απαντήσει ο εισαγγελικός λειτουργός που θα κληθεί να χειριστεί την υπόθεση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, από τα πρώτα ζητούμενα που θέτει η Εισαγγελία είναι αυτό που αφορά τον καθεαυτό χαρακτήρα του υλικού ως νόμιμου ή παράνομου με κρίσιμο θέμα αν η συνομιλία κρίνεται δημόσια ή ιδιωτική. Δηλαδή, αν ήταν μπροστά και άλλα άτομα.

Διαβάστε εδώ το άρθρο του Σεραφείμ Κοτρώτσου: Η “προσευχή” Τσίπρα για τον Μητσοτάκη

Ο Π. Πανταζής, δικηγόρος του Σάμπυ Μιωνή, είπε ότι ο Ισραηλινός επιχειρηματίας έχει κι άλλες «αποδείξεις» στα χέρια του. Δεν διευκρίνισε αν αυτές οι αποδείξεις στις οποίες αναφέρεται είναι κι άλλες ηχογραφημένες συζητήσεις. Είπε όμως ότι η πλευρά Μιωνή θα καταθέσει τα στοιχεία αυτά εν ευθέτω χρόνω.

Παράλληλα, ο δικηγόρος του Σάμπυ Μιωνή προκάλεσε, όπως είπε, «τον οποιονδήποτε να πάει το υλικό για ανάλυση» και πρόσθεσε ότι «δεν έχει γίνει καμία συρραφή».

Τόνισε δε ότι όταν ο Νίκος Παππάς ακούγεται στο ηχητικό να αναφέρεται σε κάποιους που βγάζουν λεφτά, μιλούσε για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

Υποκλοπές Μιωνή: Διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση

Ήδη, ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης αποκάλυψε τις προθέσεις της κυβέρνησης να οδηγήσει την υπόθεση Μιωνή-Παππά ακόμα και σε νέα εξεταστική ή προανακριτική επιτροπή, ενώ εξετάζεται ο συσχετισμός της με την διαδικασία της προανακριτικής επιτροπής που διερευνά αυτό που η κυβερνητική πλειοψηφία αποκαλεί “σκευωρία Novartis”.

Κυβερνητικές πηγές αφήνουν να εννοηθεί σαφώς πως τα νέα στοιχεία που έρχονται στο φως -προεξοφλώντας, μάλιστα, πως θα δημοσιοποιηθούν και επιπλέον “αποκαλύψεις”- μπορεί να οδηγήσουν στην διεύρυνση των ευθυνών και την “ταυτοποίησή” τους με νέα πρόσωπο, “δείχνοντας” τον τέως πρωθυπουργό.

Η “φωτογραφία” του Ειδικού Δικαστηρίου είναι, δηλαδή, πολύ πιθανό πλέον να μην περιλαμβάνει μόνο τον Δημήτρη Παπαγγελοπουλο, αλλά και τον Νίκο Παππά και δι’ αυτού τον ίδιο τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ. Η επιχειρηματολογία του Μεγάρου Μαξίμου που διακινείται προς φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ αναφέρει πως “σε μια περίοδο (2016) οπότε και ο πρώην υπουργός ήταν πανίσχυρος μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ και εκ των στενότερων συνεργατών του Αλέξη Τσίπρα, ο ίδιος ομολογεί πως η κυβέρνηση γνώριζε ότι ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος δούλευε με δική του ατζέντα βράζοντας χρήματα”.

“Με τον τρόπο αυτό”, αναφέρουν οι ίδιες κυβερνητικές πηγές, ” ο Νίκος Παππάς καρφώνει τον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα ο οποίος πλέον δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι δεν γνώριζε. Μάλιστα ο πρώην υπουργός απαντώντας στον επιχειρηματία στην επικοινωνία τους δηλώνει πως ο πρώην πρωθυπουργός θα ζητήσει την δικογραφία για να λάβει γνώση ενώ ο ίδιος ο Νίκος Παππάς θα καλούσε την Τουλουπάκη για να της δώσει… οδηγίες”.

Έχοντας μπροστά της μια μεγάλων διαστάσεων οικονομική κρίση, την αβεβαιότητα του χρόνου εκταμίευσης των “σωτηρίων” (;) κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης, την εκτόξευση της ανεργίας και την οικονομική ασφυξία των φορολογούμενων και των επιχειρήσεων, από το φθινόπωρο, πιθανώς και ένα δεύτερο κύμα πανδημίας, η κυβέρνηση “παίζει το χαρτί” της οξύτατης πολιτικής αντιπαράθεσης με στόχο να θέσει τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα σε καθεστώς “πολιτικής ομηρίας” με φόντο τις εξελίξεις σχετικά με τη Novartis.

Το Μέγαρο Μαξίμου είχε την δυνατότητα να συσχετίσει πολιτικά εξ αρχής τον τελευταίο με όσα καταλογίζει στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο αλλά δεν το έπραξε. Τώρα, υπό το φως όσων ισχυρίζεται ο Σάμπυ Μιωνή “φλερτάρει” με την ιδέα ακόμα και να φέρει τον τέως πρωθυπουργό στο εδώλιο ενός Ειδικού Δικαστηρίου ή έστω να διατηρήσει την απειλή αυτή ζωντανή και να την αξιοποιήσει πολιτικά για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Όλα αυτά παραπέμπουν, φυσικά, σε προεκλογικό σκηνικό ακραία πόλωσης, παρότι ο πρωθυπουργός το έχει αποκλείσει. Οι πιέσεις, όμως, από τον Αντώνη Σαμαρά που υπονομεύει ακόμα και το θέμα του ανασχηματισμού, φαίνεται πως οδηγούν σε δεύτερες σκέψεις.

Η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ

Την ίδια ώρα ο ΣΥΡΙΖΑ αξιολογεί όλα τα παραπάνω ως κίνηση αντιπερισπασμού από την σκανδαλώδη υπόθεση της διαχείρισης δημοσίου χρήματος στην περιβόητη καμπάνια Πέτσα, και προειδοποιεί τον υπουργό Οικονομικών Χρήστο Σταϊκούρα πως οι ευθύνες του δεν θα είναι μόνο πολιτικές εάν αλλοιώσει την λίστα με τα ανύπαρκτα ΜΜΕ στα οποία μοιράστηκαν εκατομμύρια.

“Προειδοποιούμε, επίσης, τον υπουργό Οικονομικών, να μην διανοηθεί να επιχειρήσει να αλλοιώσει τον κατάλογο των 1.232 Μέσων που κατέθεσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στα πρακτικά της Βουλής. Να μην τολμήσει να αφαιρέσει εκ των υστέρων τα ανύπαρκτα Μέσα, τα Μέσα εκτός του Online Μητρώου Media που παράνομα έλαβαν εντολές κρατικής διαφήμισης ή τα Μέσα που έλαβαν ποσά αναντίστοιχα με το μέγεθός τους.

Σε διαφορετική περίπτωση, οι ευθύνες του ΥΠ.ΟΙΚ, όπως ήδη ισχύει για τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, δεν θα είναι μόνο πολιτικές”, αναφέρουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.

Και επιχειρούν να συνδυάσουν την υπόθεση της συνομιλίας Μιωνή-Παππά με την προσπάθεια να αποκρυβεί το θέμα των καταγγελιών της ελληνοελβετίδας ερευνήτρια στις εισαγγελικές αρχές για τα 2,6 εκατ. ευρώ που φέρεται να κατέληξαν στο Μέγαρο Μαξίμου επί πρωθυπουργίας Σαμαρά.

Λένε, συγκεκριμένα, από την Κουμουνδούρου:

” –Ο κ. Παπασταύρου, στενός συνεργάτης του κ. Σαμαρά, έλαβε 2,6 εκατ. ευρώ για τη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας της ΝΔ.

–Ο σύζυγος της πρώην εισαγγελέως Διαφοράς, κυρίας Ράικου, ζημίωσε το δημόσιο με 1,7 εκατ. ευρώ μόνο για το έτος 2018.

Ο Σάμπυ Μιωνής, με αντάλλαγμα μάλλον τη Λάρκο, παίζει το άθλιο παιχνίδι της ΝΔ και του ίδιου του κ. Σαμαρά. Προσκομίζει την επιλεκτική απομαγνητοφώνηση μιας παράνομης καταγραφής ιδιωτικής μας συνομιλίας, επιχειρώντας τη βίαιη διαστρέβλωση των λεγομένων μου. Με μεθόδους κοπτοραπτικής, δηλαδή με αποσιωπητικά -γιατί άραγε;- στα επίμαχα σημεία και με δήθεν ακατάληπτες λέξεις επίσης στα επίμαχα σημεία, παραποιεί το νόημα του διαλόγου.

Οι αναφορές σε «ατζέντα», πληροφορίες για κάποιους που «κάνουν δουλειές», προφανώς και δεν έχουν αφορούν τον κ. Παπαγγελόπουλο. Αφορούν τον κ. Σαμαρά και την παρέα του, τον κ. Μιωνή και τον κ. Παπασταύρου, που με διάφορα κόλπα έβγαζαν λεφτά από τότε.

Οι μαφιόζικες μέθοδοι όμως θα αποκαλυφθούν. Και η αλήθεια θα λάμψει.

Ήρθε η ώρα, ο κ. Σαμαράς, η προσωποποίηση της πολιτικής δειλίας, να εμφανιστεί στην Επιτροπή εάν στοιχειωδώς έχει τα «κότσια» και μέσω δημόσιου βήματος να εξηγήσει:

–Τι έγινε με τα 2,6 εκατ. ευρώ.

–Τι ζητούσε επίμονα από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, τον οποίο κάλεσε και δέχθηκε στο σπίτι του.

–Γιατί τρέμει σαν τον ψάρι την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τον κ. Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

–Γιατί πίεζε τον κ. Φιλιππάκη να μην γράφει για τους Μιωνή και Παπασταύρου και τι εννοούσε λέγοντας ότι «αυτά τα παιδιά έχουν βοηθήσει τη ΝΔ».

–Γιατί το 2013 μεσολάβησε για να υπάρξει συμβιβασμός μεταξύ Μιωνή και Φιλιππάκη;

Αλλά ήρθε η ώρα να μιλήσει και ο κ. Παπασταύρου. Και να μας πει ποιανού χρήματα διαχειρίστηκε και σε ποιες τσέπες κατέληξαν τα 2,6 εκατ. ευρώ.

Η ΝΔ, κάθε φορά που πιάνεται με τη γίδα στην πλάτη, καταφεύγει σε μαφιόζικες μεθόδους. Αλλά πρέπει να ξέρουν ότι όταν φωνάζει ο κλέφτης, δεν φοβάται ο νοικοκύρης.

Σε ερώτηση δημοσιογράφου για το αν η εν λόγω συνάντηση ήταν σε γνώση του πρώην πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, ο Νίκος Παππάς απάντησε: «Όχι, βέβαια»”.

Το βέβαιο είναι πως η κυβέρνηση επιχειρεί πολιτική αντεπίθεση σε ένα ευρύ μέτωπο προκειμένου να επχιειρηματολογήσει υπέρ της ύπαρξης “παρακράτους” επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και να συσχετίσει με όλα αυτά τον Αλέξη Τσίπρα. Το επόμενο διάστημα αναμένεται να έρθουν στο φως, όπως αφήνουν να εννοηθεί κυβερνητικά στελέχη, και νέες πτυχές των υποθέσεων αυτών.

Χαρακτηριστική είναι, άλλωστε, η αποστροφή της ομιλίας του Άδωνη Γεωργιάδη στη Βουλή, κατά την αντιπαράθεσή του, χθες, με τον Νίκο Παππά:

“Μην ανησυχείτε πλησιάζει η ώρα που κάθε κατεργάρης θα πάει στον πάγκο του” είπε ο Άδωνις Γεωργιάδης συμπληρώνοντας πως “το Ειδικό Δικαστήριο είναι κοντά και θα δούμε και για ποιους”.

Αναφερόμενος στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, ο οποίος βρίσκεται, πλέον, καθ’ οδόν προς το Ειδικό Δικαστήριο (εφόσον, φυσικά, συναινέσει το Δικαστικό Συμβούλιο και αξιολογήσει ως έγκυρη την διεύρυνση του κατηγορητηρίου), ο συγκεκριμένος παράγοντας αναφέρθηκε σε μυστικές μετρήσεις (!!!) που έχει διεξάγει η κυβέρνηση, σύμφωνα με τις οποίες “ο Παπαγγελόπουλος θεωρείται το πλέον μισητό πρόσωπο της προηγούμενης κυβέρνησης. ,και να πει στην Προανακριτική, δεν ανησυχούμε. Δεν ακούγεται!”.

Ο δημοσιογράφος ελέγχεται, προφανώς, για την αξιοπιστία του. Εάν, εντός των επομένων ωρών, δεν διαψευσθεί επισήμως από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, οι πληροφορίες που δημοσίως μεταφέρει πρέπει να θεωρούνται απολύτως ακριβείς. Φυσικά, και στην αντίθετη περίπτωση, είναι “ο λόγος του και ο λόγος τους”, αλλά η μη διάψευση ενισχύει έτι περαιτέρω την ισχύ της αποκάλυψης.

Τι σημαίνει, όμως, “ό,τι και να πει ο Παπαγγελόπουλος, δεν ανησυχούμε. Δεν ακούγεται”; Για να “ακουστεί” κάποιος, απαραίτητη προϋπόθεση είναι όσα δηλώνει, υποστηρίζει ή ισχυρίζεται να φθάνουν στην κοινή γνώμη και δη αυτούσια και όχι διαστρεβλωμένα. Ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, αμυνόμενος έναντι ενός περίπλοκου κατηγορητηρίου για μια υπόθεση με απίθανες λεπτομέρειες, προσπαθεί να μιλά συχνά στα μέσα ενημέρωσης. Ακόμα, όμως, κι΄ όταν μιλά, αυτά που διατυπώνει ελάχιστα αναπαράγονται. Είναι περισσότερο μια “ομιλούσα κεφαλή” με ήχο που μάλλον βρίσκεται σε σίγαση.

Στην τελευταία συνεδρίαση της Βουλής, κατά την οποία αποφασίστηκε η διεύρυνση του κατηγορητηρίου με 175 ψήφους (Ν.Δ και ΚΙΝΑΛ) και απούσα την αντιπολίτευση, πλην του κόμματος της Φώφης Γεννηματά, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης προέβη σε ιδιαίτερα σημαντικές αποκαλύψεις για τον ρόλο της πρώην εισαγγελέως Γεωργίας Τσατάνη (μεταξύ άλλων) στην υπόθεση του Βατοπεδίου που συγκλόνισε το πολιτικό σκηνικό, το 2008, και κατά ορισμένους προκάλεσε την επιτάχυνση της απαξίωσης της κυβέρνησης Καραμανλή.

Ο κ. Παπαγγελόπουλος ισχυρίστηκε πως υπήρξε παρέμβαση πολιτικού παράγοντα –δείχνοντας προς την πλευρά της Ν.Δ- προς την κ. Τσατάνη που χειριζόταν την υπόθεση, ώστε να προφυλακιστεί ο μακαρίτης πια Γιάννης Αγγέλου, διευθυντής τότε του γραφείου του πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή.

Την προφυλάκιση απεσόβησε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, την συμβουλή του οποίου ζήτησε (γιατί άραγε;) η πρώην δικαστικός, πρόσωπο- κλειδί, τώρα, στην διαδικασία της Προανακριτικής για τη Novartis.

Ο κ. Παπαγγελόπουλος είπε πολλά ακόμα:

-Και για τις συχνές επαφές του με τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά και το ενδιαφέρον που επιδείκνυε για υποθέσεις της Δικαιοσύνης.

-Και για τις μηνύσεις του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή που κατηγορούσε ως “εγκέφαλο” εγκληματικής οργάνωσης τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη (όλα αυτά πριν από ένα χρόνο), πριν ανακρούσει πρύμναν, μετά την εκλογή της Ν.Δ, και αντικαταστήσει τον τελευταίο με τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, και πολλά ακόμα.

Θα παραμείνουν αυτές οι καταγγελίες στην σκιά; Ακόμα και αν πρόκειται για σαθρούς ισχυρισμούς του κ. Παπαγγελόπουλου, δεν ισχύει στην περίπτωση του το τεκμήριο αθωότητας; Ή έχει αντικατασταθεί με το τεκμήριο αναξιοπιστίας επειδή “δεν ακούγεται”, όπως ισχυρίστηκε ο παράγων του Μεγάρου Μαξίμου στον εκδότη της “Εστίας”;

Θα κληθεί η κ. Τσατάνη -γιατί όχι σε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τον κ. Παπαγγελόπουλο- να μιλήσει για τις “συμβουλές” του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και τις πιέσεις που της ασκήθηκαν να προφυλακίσει τον Γιάννη Αγγέλου;

Θα κληθεί ο πρώην πρέσβης του Ισραήλ (γιατί όχι;) να καταθέσει σχετικά με το εάν όντως ζητήθηκαν “χειρισμοί” στις εκκρεμότητες του κ. Μιωνή από τις κυβερνήσεις Σαμαρά και Τσίπρα; Θα ζητηθεί και θα διερευνηθεί η μήνυση Μιωνή κατά Βορίδη; Και πολλά ακόμα.

Η εξέλιξη της υπόθεσης της “σκευωρίας” έχει πολιτικά προεξοφληθεί. Η κυβέρνηση -και το ΚΙΝ.ΑΛ- θέλουν Ειδικό Δικαστήριο. Το Δικαστικό Συμβούλιο θα λάβει τις τελικές αποφάσεις, ωστόσο η πολιτική καταγραφή έχει ήδη γίνει και τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ έχουν ήδη “δικάσει” μαζί με τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και τον Αλέξη Τσίπρα. Για την αλήθεια και την ακρίβεια κάποιων σημαντικών γεγονόντων ουδείς φαίνεται να ενδιαφέρεται. Διότι, ο παράγων του Μεγάρου Μαξίμου έχει δίκιο: Ο Παπαγγελόπουλος -και κάποιες πτυχές των γεγονότων- δεν ακούγονται. Όπως και ελάχιστα ακούστηκαν οι έξι καταθέσεις της πρώην εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένης Δημητρίου…

Σεραφείμ Κοτρώτσος