«Μετά την κατάρρευση των ψευδών δικαιολογιών για την δήθεν έμμεση παρακολούθησή μου την περίοδο που διετέλεσα Πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ σήμερα ο κύριος Ρουμπάτης – σύμφωνα με όσα δημοσιεύονται στα ΜΜΕ- παραδέχτηκε για πρώτη φορά ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής την άμεση παρακολούθηση μου και χρησιμοποιώντας ασύστολα ψεύδη προέβη σε μια άθλια επιχείρηση σπίλωσης και ηθικής μου εξόντωσης» αναφέρει σε γραπτή δήλωσή του ο Στέργιος Πιτσιόρλας.

Ο κ. Πιτσιόρλας καταλήγει: «Έχω δώσει ήδη εντολή στον δικηγόρο μου να προχωρήσει σε όλα τα νόμιμα μέσα ενώπιον της ελληνικής δικαιοσύνης ώστε να λάμψει η αλήθεια και να αποδοθούν όπου πρέπει οι ευθύνες για αυτήν την απίστευτη ιστορία».

Η αντίδραση Ρουμπάτη στα δημοσιεύματα για την δήθεν κατάθεση του

Ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ επί ΣΥΡΙΖΑ με δήλωσή του κατήγγειλε τα χαλκευμένα αποσπάσματα της κατάθεσής του και εξέφρασε τη λύση του για το γεγονός ότι διέρρευσε πλαστογραφημένη η κατάθεσή του στη δημοσιότητα.

«Όσοι το έπραξαν δεν έχουν ιδέα για το πόσο ευαίσθητα είναι για τη χώρα κάποια γεγονότα» υπογραμμίζει ο Γιάννης Ρουμπάτης.

Ειδικότερα, τόνισε ότι με «έκπληξη και θλίψη παρακολουθώ το ρεσιτάλ παραπληροφόρησης στο οποίο επιδίδονται τις τελευταίες ώρες άγνωστοι σε εμένα κύκλοι, οι οποίοι διακινούν χαλκευμένα -δήθεν- αποσπάσματα της σημερινής κατάθεσής μου στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.

Δηλώνω κατηγορηματικά ότι ουδέποτε κατέθεσα ότι “με έκπληξη διαπίστωσα ότι ο Αλέξης Τσίπρας αντί να απομακρύνει τον κ. Πιτσιόρλα τον προήγαγε σε υφυπουργό, γεγονός που με ανάγκασε να σταματήσω την παρακολούθησή του λίγες ημέρες νωρίτερα”.  

Αυτό που είπα είναι ότι ενημέρωσα τον Αλέξη Τσίπρα στην αρχή του 2016, μου είπε να προχωρήσω κανονικά και αν χρειαστεί, να στείλω τα στοιχεία που θα προκύψουν στη Δικαιοσύνη. Τόνισα επίσης ότι ποτέ δεν επανήλθα γιατί είχα όλες τις απαραίτητες  οδηγίες για να πράξω τα νόμιμα» υπογραμμίζει ο Γιάννης Ρουμπάτης και προσθέτει:

«Σε αντίθεση με γεγονότα του πρόσφατου παρελθόντος κανένας –ούτε ο τότε πρωθυπουργός- δεν ενεπλάκη στην ουσία της υπόθεσης και πολύ περισσότερο δεν με κατέστησε αποδιοπομπαίο τράγο. 

Ουδέποτε επίσης στην κατάθεση μου αναφέρθηκα σε «Συριακά Κεφαλαία» που επιδίωξαν να αγοράσουν νησίδες στο Ιόνιο.

Μίλησα για κεφάλαια από εκπεσόντα ηγέτη χώρας του Κόλπου, τα οποία διαχειρίζονταν στην Ελλάδα για λογαριασμό του Λιβανέζοι και Σύροι υπήκοοι.

Το 2013 η Αρχή για το Ξέπλυμα Χρήματος είχε ενημερώσει  την ΕΥΠ για μεγάλα ποσά που οι ίδιοι άνθρωποι διακινούσαν για την αγορά μεγαλων εκτάσεων στην Ελλάδα.

Λυπάμαι που το περιεχόμενο μιας κατάθεσης η οποία θα έπρεπε να είναι μυστική, διαρρέεται πλαστογραφημένη στη δημοσιότητα. Όσοι το έπραξαν δεν έχουν ιδέα για το πόσο ευαίσθητα είναι για τη χώρα κάποια γεγονότα».

Πληροφορίες για την κατάθεση Ρουμπάτη

Σήμερα κατέθεσε στην εξεταστική επιτροπή ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ Γιάννης Ρουμπάτης (2015-2019), ο οποίος κατέρριψε το κυβερνητικό αφήγημα σε μια σειρά, εκθέτοντας εμμέσως πλην σαφώς τον ίδιο τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Ρουμπάτης ανέφερε:

• Περί απορρήτου: Κανένα στέλεχος της ΕΥΠ δεν μπορεί να επικαλεστεί το απόρρητο απέναντι σε μία κοινοβουλευτική επιτροπή τέτοιου χαρακτήρα, όπως είναι η εξεταστική για το σκάνδαλο των υποκλοπών, σημείωσε ο πρώην διοικητής. «Δεν ισχύει κανένα απόρρητο», φέρεται να δήλωσε. 
• Για το εάν είναι νόμιμη η παρακολούθηση βουλευτή ή ευρωβουλευτή: τόνισε ξεκάθαρα πως αυτές οι παρακολουθήσεις δεν είναι σύννομες. Όπως εκτίμησε, αυτό δεν επιτρέπεται από το Σύνταγμα και τη νομοθεσία.
• Για το εάν ενημερώνεται ο εκάστοτε πρωθυπουργός: απάντησε καταφατικά, τονίζοντας πως ο πρωθυπουργός ενημερώνεται –είτε γραπτώς είτε προφορικώς– για όλα τα ζητήματα.

Εξάλλου, ο κ. Ρουμπάτης μίλησε και για την παρακολούθηση του πρώην επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ, Στέργιου Πιτσιόρλα, το 2016, επισημαίνοντας ότι η ενημέρωση που παρείχε στον τότε πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα αφορούσε την επισύνδεση ενός «τεχνοκράτη». Τόνισε επίσης ότι η παρακολούθηση ολοκληρώθηκε όταν ο κ. Πιτσιόρλας ανέλαβε χρέη υφυπουργού Οικονομίας.

Υπενθυμίζεται ότι και ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ επί συγκυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου (2012-15), Θεόδωρος Δραβίλλας, προέβη σε ηχηρό άδειασμα του αποπεμφθέντος διοικητή της ΕΥΠ, Παναγιώτη Κοντολέοντος, και της συνολικής ρητορικής της κυβέρνησης περί «απορρήτου», κατά τη χθεσινή κατάθεσή του στην εξεταστική. Ο κ. Δραβίλλας φέρεται να υποστήριξε ότι ο ίδιος θα είχε ενημερώσει τον πρωθυπουργό σε περίπτωση παρακολούθησης πολιτικού προσώπου, υπογραμμίζοντας ότι η ΕΥΠ δεν έχει τη δυνατότητα από τον νόμο να παρακολουθεί πρόσωπα για πολιτικούς λόγους.

Σήμερα κατέθεσε στην εξεταστική επιτροπή ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ Γιάννης Ρουμπάτης (2015-2019), ο οποίος κατέρριψε το κυβερνητικό αφήγημα σε μια σειρά, εκθέτοντας εμμέσως πλην σαφώς τον ίδιο τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Ρουμπάτης ανέφερε:

► Περί απορρήτου: Κανένα στέλεχος της ΕΥΠ δεν μπορεί να επικαλεστεί το απόρρητο απέναντι σε μία κοινοβουλευτική επιτροπή τέτοιου χαρακτήρα, όπως είναι η εξεταστική για το σκάνδαλο των υποκλοπών, σημείωσε ο πρώην διοικητής. «Δεν ισχύει κανένα απόρρητο», φέρεται να δήλωσε. 

► Για το εάν είναι νόμιμη η παρακολούθηση βουλευτή ή ευρωβουλευτή: τόνισε ξεκάθαρα πως αυτές οι παρακολουθήσεις δεν είναι σύννομες. Όπως εκτίμησε, αυτό δεν επιτρέπεται από το Σύνταγμα και τη νομοθεσία.

► Για το εάν ενημερώνεται ο εκάστοτε πρωθυπουργός: απάντησε καταφατικά, τονίζοντας πως ο πρωθυπουργός ενημερώνεται –είτε γραπτώς είτε προφορικώς– για όλα τα ζητήματα.

Εξάλλου, ο κ. Ρουμπάτης μίλησε και για την παρακολούθηση του πρώην επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ, Στέργιου Πιτσιόρλα, το 2016, επισημαίνοντας ότι η ενημέρωση που παρείχε στον τότε πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα αφορούσε την επισύνδεση ενός «τεχνοκράτη». Τόνισε επίσης ότι η παρακολούθηση ολοκληρώθηκε όταν ο κ. Πιτσιόρλας ανέλαβε χρέη υφυπουργού Οικονομίας.

→ Υπενθυμίζεται ότι και ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ επί συγκυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου (2012-15), Θεόδωρος Δραβίλλας, προέβη σε ηχηρό άδειασμα του αποπεμφθέντος διοικητή της ΕΥΠ, Παναγιώτη Κοντολέοντος, και της συνολικής ρητορικής της κυβέρνησης περί «απορρήτου», κατά τη χθεσινή κατάθεσή του στην εξεταστική. Ο κ. Δραβίλλας φέρεται να υποστήριξε ότι ο ίδιος θα είχε ενημερώσει τον πρωθυπουργό σε περίπτωση παρακολούθησης πολιτικού προσώπου, υπογραμμίζοντας ότι η ΕΥΠ δεν έχει τη δυνατότητα από τον νόμο να παρακολουθεί πρόσωπα για πολιτικούς λόγους.

Πλαστογραφημένες διαρροές

Αμέσως μετά την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή ορισμένες ιστοσελίδες ανάρτησαν δήθεν αποσπάσματα, κάνοντας λόγο για «βόμβες» και «οσμή σκανδάλου» την εποχή που ο ίδιος ήταν διοικητής στην ΕΥΠ, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ για την υπόθεση παρακολούθησης του προέδρου του ΤΑΪΠΕΔ, Σ.Πιτσιόρλα, ενώ δεν δίστασαν να εμπλέξουν και τον Αλέξη Τσίπρα.

Είναι ενδεικτικό ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου, ο επικαλέστηκε τα δημοσιεύματα που «στήθηκαν» πάνω στις γαλάζιες διαρροές.

«Φαίνεται πως όχι μόνον η ΕΥΠ – επί των ημερών του- παρακολουθούσε τον επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ, θεωρώντας ότι επιχειρήθηκε η πώληση εθνικού εδάφους σε εταιρεία συριακών (!) συμφερόντων στην οποία είχε εμπλοκή ο επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ, αλλά στην συνέχεια ο κ. Τσίπρας τον αναβάθμισε και πολιτικά! Τώρα γίνεται κατανοητό γιατί ο κ. Τσίπρας δεν ήθελε η Εξεταστική να ασχοληθεί και με τη δική του περίοδο ευθύνης» ισχυρίστηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.  

Οργισμένη αντίδραση

Ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ επί ΣΥΡΙΖΑ με δήλωσή του κατήγγειλε τα χαλκευμένα αποσπάσματα της κατάθεσής του και εξέφρασε τη λύση του για το γεγονός ότι διέρρευσε πλαστογραφημένη η κατάθεσή του στη δημοσιότητα.

«Όσοι το έπραξαν δεν έχουν ιδέα για το πόσο ευαίσθητα είναι για τη χώρα κάποια γεγονότα» υπογραμμίζει ο Γιάννης Ρουμπάτης.

Ειδικότερα, τόνισε ότι με «έκπληξη και θλίψη παρακολουθώ το ρεσιτάλ παραπληροφόρησης στο οποίο επιδίδονται τις τελευταίες ώρες άγνωστοι σε εμένα κύκλοι, οι οποίοι διακινούν χαλκευμένα -δήθεν- αποσπάσματα της σημερινής κατάθεσής μου στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.

Δηλώνω κατηγορηματικά ότι ουδέποτε κατέθεσα ότι “με έκπληξη διαπίστωσα ότι ο Αλέξης Τσίπρας αντί να απομακρύνει τον κ. Πιτσιόρλα τον προήγαγε σε υφυπουργό, γεγονός που με ανάγκασε να σταματήσω την παρακολούθησή του λίγες ημέρες νωρίτερα”.  

Αυτό που είπα είναι ότι ενημέρωσα τον Αλέξη Τσίπρα στην αρχή του 2016, μου είπε να προχωρήσω κανονικά και αν χρειαστεί, να στείλω τα στοιχεία που θα προκύψουν στη Δικαιοσύνη. Τόνισα επίσης ότι ποτέ δεν επανήλθα γιατί είχα όλες τις απαραίτητες  οδηγίες για να πράξω τα νόμιμα» υπογραμμίζει ο Γιάννης Ρουμπάτης και προσθέτει:

«Σε αντίθεση με γεγονότα του πρόσφατου παρελθόντος κανένας –ούτε ο τότε πρωθυπουργός- δεν ενεπλάκη στην ουσία της υπόθεσης και πολύ περισσότερο δεν με κατέστησε αποδιοπομπαίο τράγο. 

Ουδέποτε επίσης στην κατάθεση μου αναφέρθηκα σε «Συριακά Κεφαλαία» που επιδίωξαν να αγοράσουν νησίδες στο Ιόνιο.

Μίλησα για κεφάλαια από εκπεσόντα ηγέτη χώρας του Κόλπου, τα οποία διαχειρίζονταν στην Ελλάδα για λογαριασμό του Λιβανέζοι και Σύροι υπήκοοι.

Το 2013 η Αρχή για το Ξέπλυμα Χρήματος είχε ενημερώσει  την ΕΥΠ για μεγάλα ποσά που οι ίδιοι άνθρωποι διακινούσαν για την αγορά μεγαλων εκτάσεων στην Ελλάδα.

Λυπάμαι που το περιεχόμενο μιας κατάθεσης η οποία θα έπρεπε να είναι μυστική, διαρρέεται πλαστογραφημένη στη δημοσιότητα. Όσοι το έπραξαν δεν έχουν ιδέα για το πόσο ευαίσθητα είναι για τη χώρα κάποια γεγονότα».

Τζανακόπουλος: Προσπαθούν να εκτρέψουν την Εξεταστική Επιτροπή

Μετά την κατάθεση Ρουμπάτη, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Τζανακόπουλος τόνισε ότι η επιχειρηματολογία για το απόρρητο δεν μπορεί να σταθεί, ενώ στάθηκε στην προσπάθεια της Ν.Δ. να αλλάξει την ατζέντα, αναφερόμενος προφανώς στο θέμα Πιτσιόρλα. 

Όπως τόνισε μεταξύ άλλων ο κ. Τζανακόπουλος, «η προσπάθεια της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας της ΝΔ να εκτρέψει τη σημερινή Εξεταστική Επιτροπή σε ζητήματα τα οποία είναι εδώ και χρόνια γνωστά έπεσαν απολύτως στο κενό».

Η δήλωση Τζανακόπουλου

Αυτό το οποίο επιβεβαιώθηκε σήμερα είναι ότι το απόρρητο δε μπορεί να αντιταχθεί ενώπιον των Επιτροπών της Βουλής, είτε της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, είτε της Εξεταστικής Επιτροπής για την παρακολούθηση πολιτικών προσώπων, και συγκεκριμένα του κ. Ανδρουλάκη.

Τούτο αποδείχτηκε και με βάση τη γνώμη που εξέφρασε ο κ. Ρουμπάτης αλλά και με βάση το γεγονός ότι ο ίδιος ο κ. Ρουμπάτης δεν το επικαλέστηκε σε κανένα σημείο της δικής του τοποθέτησης.

Περιμένουμε να δούμε αν ο κ.  Κοντολέων θα επιμείνει στην κυβερνητική γραμμή περί απορρήτου ή αν δεχτεί να αποκαλύψει τους δήθεν λόγους εθνικής ασφάλειας που του επέβαλαν να παρακολουθήσει δημοσιογράφους και πολιτικούς και συγκεκριμένα τον κ. Κουκάκη, τον κ. Ανδρουλάκη και δεν ξέρουμε και πόσους άλλους, μιας και υπάρχει και η υπόθεση Σπίρτζη που είναι ήδη ανοιχτή. Ο κ. Σπίρτζης φαίνεται ότι παρακολουθήθηκε με το κακόβουλο λογισμικό predator, το οποίο χρησιμοποιήθηκε και στις περιπτώσεις Ανδρουλάκη και Κουκάκη.

Από εκεί και πέρα, η προσπάθεια της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας της ΝΔ να εκτρέψει τη σημερινή Εξεταστική Επιτροπή σε ζητήματα τα οποία είναι εδώ και χρόνια γνωστά έπεσαν απολύτως στο κενό.

Ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έχει πολλάκις πει ότι είναι απολύτως ανοιχτός στη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για οποιοδήποτε ζήτημα αφορά την περίοδο 2015 – 2019.

Δε φοβόμαστε απολύτως τίποτα, ούτε έχουμε λόγο να επικαλεστούμε το απόρρητο.

Όσα πράξαμε είναι απολύτως στο φως και από ότι έχει προκύψει – μετά κι από έρευνες της Δικαιοσύνης που έχουνε κρατήσει για τουλάχιστον 6 χρόνια- δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να επιβαρύνει τον οποιονδήποτε συμμετείχε στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτά είναι τα σημερινά συμπεράσματα, όσες προσπάθειες κι αν κάνει η συμπολίτευση να δημιουργήσει ψευδείς εντυπώσεις.  

Μαρκόπουλος: «Με όσα ακούσαμε, φρίξαμε

«Με όσα ακούσαμε από τον κ. Ρουμπάτη, φρίξαμε…» δήλωσε από το περιστύλιο της Βουλής το μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής και βουλευτής της ΝΔ, Δημήτρης Μαρκόπουλος.

«Τηρώντας πλήρως τη διαδικασία του απορρήτου σε ό,τι αφορά την υπόθεση των επισυνδέσεων από την ΕΥΠ, αυτό το οποίο μπορούμε σήμερα να δηλώσουμε, με όσα ακούσαμε από τον κ. Ρουμπάτη, τον πρώην διοικητή της ΕΥΠ στα χρόνια του ΣΥΡΙΖΑ, είναι ότι πραγματικά φρίξαμε» είπε και κατέληξε λέγοντας πως «κάποιοι από σήμερα θα πρέπει να γνωρίζουν ότι η υπόθεση έχει πάρει μια εντελώς διαφορετική τροπή».

Η δήλωση του βουλευτή της ΝΔ αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο να καταθέσει αίτημα διεύρυνσης του πεδίου ελέγχου της Εξεταστικής προκειμένου να επισφραγιστεί η προσπάθεια συγκάλυψης των υποκλοπών Μητσοτάκη, όμως, «γαλάζιες» κοινοβουλευτικές πηγές πρόσφατα διαβεβαίωναν για την πρόθεση να «τρέξουν» με γοργούς ρυθμούς οι εργασίες της Επιτροπής. 

Πιτσιόρλας: Προσφεύγω στη Δικαιοσύνη

«Μετά την κατάρρευση των ψευδών δικαιολογιών για την δήθεν έμμεση παρακολούθησή μου την περίοδο που διετέλεσα Πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ σήμερα ο κύριος Ρουμπάτης -σύμφωνα με όσα δημοσιεύονται στα ΜΜΕ-παραδέχτηκε για πρώτη φορά ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής την άμεση παρακολούθηση μου και χρησιμοποιώντας ασύστολα ψεύδη προέβη σε μια άθλια επιχείρηση σπίλωσης και ηθικής μου εξόντωσης» αναφέρει σε γραπτή δήλωσή του ο Στέργιος Πιτσιόρλας.

Επίσης, ενημερώνει: «Έχω δώσει ήδη εντολή στον δικηγόρο μου να προχωρήσει σε όλα τα νόμιμα μέσα ενώπιον της ελληνικής δικαιοσύνης ώστε να λάμψει η αλήθεια και να αποδοθούν όπου πρέπει οι ευθύνες για αυτήν την απίστευτη ιστορία».

Αναλυτικά η δήλωσή του:

Με έκπληξη και θλίψη παρακολουθώ το ρεσιτάλ παραπληροφόρησης στο οποίο επιδίδονται τις τελευταίες ώρες άγνωστοι σε εμένα κύκλοι, οι οποίοι διακινούν χαλκευμένα -δήθεν- αποσπάσματα της σημερινής κατάθεσής μου στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.

Δηλώνω κατηγορηματικά ότι ουδέποτε κατέθεσα ότι “με έκπληξη διαπίστωσα ότι ο Αλέξης Τσίπρας αντί να απομακρύνει τον κ. Πιτσιόρλα τον προήγαγε σε υφυπουργό, γεγονός που με ανάγκασε να σταματήσω την παρακολούθησή του λίγες ημέρες νωρίτερα”.

Αυτό που είπα είναι ότι ενημέρωσα τον Αλέξη Τσίπρα στην αρχή του 2016, μου είπε να προχωρήσω κανονικά και αν χρειαστεί, να στείλω τα στοιχεία που θα προκύψουν στη Δικαιοσύνη.

Τόνισα επίσης ότι ποτέ δεν επανήλθα γιατί είχα όλες τις απαραίτητες οδηγίες για να πράξω τα νόμιμα. Σε αντίθεση με γεγονότα του πρόσφατου παρελθόντος κανένας -ούτε ο τότε ΠρωΘυπουργος- δεν ενεπλάκη στην ουσία της υπόθεσης και πολύ περισσότερο δεν με κατέστησε αποδιοπομπαίο τράγο.

Ουδέποτε επίσης στην κατάθεση μου αναφέρθηκα σε «Συριακά Κεφαλαία» που επιδίωξαν να αγοράσουν νησίδες στο Ιόνιο. Μίλησα για κεφάλαια από εκπέσοντα ηγέτη χώρας του Κόλπου, τα οποία διαχειρίζονταν στην Ελλάδα για λογαριασμό του Λιβανέζοι και Σύροι υπήκοοι. Το 2013 η Αρχή για το Ξέπλυμα Χρήματος είχε ενημερώσει την ΕΥΠ για μεγάλα ποσά που οι ίδιοι άνθρωποι διακινούσαν για την αγορά μεγάλων εκτάσεων στην Ελλάδα. Λυπάμαι που το περιεχόμενο μιας κατάθεσης η οποία θα έπρεπε να είναι μυστική, διαρρέεται πλαστογραφημένη στη δημοσιότητα. Όσοι το έπραξαν δεν έχουν ιδέα για το πόσο ευαίσθητα είναι για τη χώρα κάποια γεγονότα.»

Παράλληλα, οι ίδιες πηγές αναφέρουν πώς ο κ. Δραβίλλας προχώρησε σε μια ενδιαφέρουσα επισήμανση που θα μπορούσε να εκληφθεί και ως υπονοούμενο για τις πρακτικές που ακολούθησε η αρμόδια εισαγγελέας για την ΕΥΠ επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, Βασιλική Βλάχου. Ο πρώην διοικητής υποστήριξε πως την περίοδο που ο ίδιος βρισκόταν στην ΕΥΠ οι διατάξεις για την άρση απορρήτου περιείχαν τα ονόματα των προσώπων που θα ετίθεντο σε κλοιό παρακολούθησης από τις μυστικές υπηρεσίες. Άρα, με ενδιαφέρον αναμένεται η ακρόαση της κ. Βλάχου, η οποία δεν θα μπορέσει να αποφύγει την απάντηση για το αν γνώριζε ή όχι ότι η διάταξη που υπέγραψε για την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου του προέδρου του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ αφορούσε τον Νίκο Ανδρουλάκη.

Η ακρόαση Ρουμπάτη

Από την πλευρά του, ο διοικητής της ΕΥΠ επί ΣΥΡΙΖΑ επιβεβαίωσε πως η παρακολούθηση των Σαγιά – Πιτσιόρλα συνεχίστηκε επί της κυβέρνησης του Αλ. Τσίπρα εξαιτίας της προσπάθειας των ίδιων επενδυτών να εξαγοράσουν το «φιλέτο» στη Ζάκυνθο (Οξυά). Με τον τρόπο αυτόν επιβεβαιώθηκαν οι δημοσιογραφικές πληροφορίες που είχαν δει το φως της δημοσιότητας το προηγούμενο διάστημα περί συνέχισης της επισύνδεσης των δύο αξιωματούχων της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ προκειμένου να μην υπάρχει καμία απολύτως υπόνοια περί συγκάλυψης.

«Καμία παρακολούθηση πολιτικού επί ΣΥΡΙΖΑ»

Ο Γ. Ρουμπάτης διαβεβαίωσε τα μέλη της Επιτροπής πως καμία παρακολούθηση πολιτικού προσώπου δεν έλαβε χώρα επί ημερών της προηγούμενης κυβέρνησης, ενώ αρνήθηκε την εμπλοκή της ΕΥΠ στην υπόθεση της παρακολούθησης των τηλεφώνων του Περισσού, αποδίδοντας ευθύνες στον πάροχο κινητής τηλεφωνίας.