Ο 44χρονος έδωσε εξηγήσεις στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργεί η Τροχαία και αρνήθηκε στο σύνολό τους τα όσα του αποδίδονται, όπως αναφέρει η «Δημοκρατική» της Ρόδου. Παρουσίασε τη δική του εκδοχή των γεγονότων, η οποία –αν γίνει δεκτή– ανατρέπει τον πυρήνα της καταγγελίας εις βάρος του.

Η εκδοχή του κατηγορουμένου

Στην απολογητική του γραμμή, ο 44χρονος παραδέχθηκε ότι επιδίωξε επικοινωνία με οδηγό εταιρείας οδικής βοήθειας σχετικά με το όχημα του, όμως υποστήριξε πως ο σκοπός του δεν ήταν να αφαιρέσει το καταγραφικό ή να αλλοιώσει στοιχεία. Όπως είπε, ήθελε να διασφαλίσει, ότι δεν θα καταστραφεί.

Κεντρικό σημείο της επιχειρηματολογίας του αποτελεί ο ισχυρισμός, ότι το όχημα βρισκόταν σε κίνδυνο ανάφλεξης. Ο κατηγορούμενος ανέφερε, πως λάμβανε στο κινητό του τηλέφωνο ειδοποιήσεις από την εφαρμογή ελέγχου του αυτοκινήτου, οι οποίες περιείχαν προειδοποιήσεις για την κατάσταση του οχήματος μετά τη σφοδρή σύγκρουση. Με βάση αυτές τις ενδείξεις, υποστηρίζει ότι ανησύχησε, μήπως το BMW πάρει φωτιά εκεί όπου φυλασσόταν, με αποτέλεσμα να καταστραφεί και ο ηλεκτρονικός εγκέφαλος που κρατά τα κρίσιμα δεδομένα.

Ο 44χρονος επέμεινε ιδιαίτερα στο περιεχόμενο της συνομιλίας του με τον οδηγό της επιχείρησης που έχει στην ευθύνη της το όχημα. Υποστήριξε ότι ουδέποτε ζήτησε να του παραδοθεί ο εγκέφαλος του αυτοκινήτου ή να καταστραφεί. Αντίθετα, όπως κατέθεσε, ζήτησε να μετακινηθεί ο εγκέφαλος σε ασφαλέστερο σημείο εντός του ίδιου χώρου, μακριά από το επικίνδυνο όχημα, ώστε να μην υποστεί ζημιά σε περίπτωση ανάφλεξης.

Με άλλα λόγια, ο κατηγορούμενος επιχειρεί να αναστρέψει πλήρως την εικόνα που έχει σχηματιστεί μετά από σχετική καταγγελία και από ενέργεια που φέρεται να αποσκοπούσε στην εξαφάνιση αποδεικτικών στοιχείων, την παρουσιάζει ως προσπάθεια διαφύλαξης του εγκεφάλου και των δεδομένων του.

Η καταγγελία που προκάλεσε τη νέα δικογραφία

Η νέα φάση της υπόθεσης άνοιξε λίγες ώρες μετά την αποφυλάκισή του. Στις 20 Μαΐου ο 44χρονος αποχώρησε από το Δικαστικό Μέγαρο, καθώς διάταξη του Δεύτερου Τακτικού Ανακριτή Πλημμελειοδικών τον άφηνε ελεύθερο υπό έξι αυστηρούς περιοριστικούς όρους. Είχε προηγηθεί η απολογία του για τον θάνατο των δύο γυναικών στη σύγκρουση της 17ης Μαΐου επί εθνικής οδού, με τον ίδιο να αρνείται τις κατηγορίες της επικίνδυνης οδήγησης και της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας κατά συρροή.

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Δημοκρατικής», το ίδιο απόγευμα ο κατηγορούμενος φέρεται να επικοινώνησε με οδηγό εταιρείας οδικής βοήθειας, στη μάντρα της οποίας φυλάσσεται το BMW, εκκρεμούσης της δικαστικής πραγματογνωμοσύνης. Η καταγγελία αναφέρει, ότι ζήτησε ενέργειες που θα κατέστρεφαν στοιχεία στον ηλεκτρονικό εγκέφαλο του οχήματος, από τον οποίο μπορεί να αντληθεί η ταχύτητα πριν τη σύγκρουση. Ο οδηγός, σύμφωνα με την ίδια καταγγελία, αρνήθηκε.

Ακολούθως, ο κατηγορούμενος φέρεται να προσπάθησε να προσεγγίσει και δεύτερο οδηγό της ίδιας εταιρείας, μέσω τρίτου προσώπου, προβάλλοντας ως αιτιολογία την επιθυμία να φωτογραφηθεί το όχημα. Η καταγγελία θεωρεί τον λόγο αυτό πρόσχημα, με στόχο την πρόσβαση στο κατασχεθέν αυτοκίνητο.

Η αίτηση των συνηγόρων και τα αποδιδόμενα αδικήματα

Στις 22 Μαΐου οι συνήγοροι της οικογένειας των θυμάτων, Δημήτρης Βερβέρης και Τηλέμαχος Καμπούρης, υπέβαλαν αίτηση στην Τροχαία για την άμεση εξέταση των δύο οδηγών. Επικαλέστηκαν κίνδυνο αλλοίωσης αποδεικτικών στοιχείων, εστιάζοντας στον ηλεκτρονικό εγκέφαλο του BMW, από τον οποίο θα εξαχθεί η ταχύτητα του οχήματος.

Παράλληλα, επισήμαναν ότι η φερόμενη συμπεριφορά του κατηγορουμένου παραβιάζει τον έκτο περιοριστικό όρο που του επιβλήθηκε, ο οποίος απαγορεύει κάθε ενασχόληση με μηχανοκίνητα μέσα. Οι μάρτυρες κατέθεσαν ενόρκως και ακολούθησε η παραγγελία σχηματισμού δεύτερης δικογραφίας, στην οποία ο 44χρονος εμφανίζεται πλέον ως καταγγελλόμενος. Στις εξηγήσεις του ενώπιον της Τροχαίας απέρριψε όλα όσα του αποδίδονται, προβάλλοντας τη δική του εκδοχή για τις προθέσεις του.

Η κύρια υπόθεση και οι εκκρεμότητες

Η πραγματογνωμοσύνη για τα αίτια της σύγκρουσης δεν έχει ολοκληρωθεί, ενώ εκκρεμούν τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων. Το βιντεοληπτικό υλικό από κάμερες ασφαλείας παρακείμενου καταστήματος δεν έχει αξιοποιηθεί πλήρως, παρότι αποτελεί βασικό επιχείρημα της υπεράσπισης.

Η υπεράσπιση στηρίζει μεγάλο μέρος της επιχειρηματολογίας της στη βλάβη σηματοδότη νησίδας, όπου δεν λειτουργούσε η κόκκινη ένδειξη κατά την άφιξη των αρχών. Ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε, ότι το όχημα των δύο γυναικών κινήθηκε αντίθετα στην πορεία του ύστερα από ελιγμό αναστροφής, λόγω σύγχυσης από τον ελαττωματικό σηματοδότη.

Απέναντι σε αυτή την εκδοχή, δύο αυτόπτες μάρτυρες γερμανικής υπηκοότητας υποστηρίζουν, ότι ο ερυθρός σηματοδότης παραβιάστηκε από τον οδηγό του BMW. Η βλάβη στον σηματοδότη δεν έχει ακόμη ερμηνευθεί δικαστικά ως προς τη χρονική της συνάφεια με τη σύγκρουση.

Ο ηλεκτρονικός εγκέφαλος του οχήματος αποκτά καθοριστική σημασία. Αν τα δεδομένα δείξουν υψηλότερη ταχύτητα από εκείνη που δήλωσε ο κατηγορούμενος, η υπερασπιστική γραμμή αποδυναμώνεται. Αντίθετα, αν επιβεβαιωθούν οι ισχυρισμοί του, ενδέχεται να αλλάξει ο επιμερισμός ευθυνών. Η εμμονή της καταγγελίας στο ότι αναζήτησε πρόσβαση σε αυτό το σημείο, αποτελεί τον πυρήνα της νέας υπόθεσης, την οποία ο ίδιος επιχειρεί να αποδομήσει με την εκδοχή του «φόβου της ανάφλεξης».

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, το αυτοκίνητο που οδηγούσε ο ηλικιωμένος στη Ρόδο, εξετράπη της πορείας του κάτω από άγνωστες μέχρι στιγμής συνθήκες και προσέκρουσε σε σταθερό αντικείμενο, με αποτέλεσμα να εγκλωβιστεί στο εσωτερικό του.

Στο σημείο έσπευσαν άμεσα δυνάμεις της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Ρόδου και διασώστες του ΕΚΑΒ, οι οποίοι κατάφεραν να απεγκλωβίσουν τον 77χρονο και τον μετέφεραν στο νοσοκομείο.

Ωστόσο, παρά τις προσπάθειες που ακολούθησαν, οι γιατροί διαπίστωσαν τον θάνατό του.

Τα ακριβή αίτια του δυστυχήματος παραμένουν υπό διερεύνηση, ενώ προανάκριση για την υπόθεση διενεργεί το αρμόδιο αστυνομικό τμήμα της περιοχής.

Δικογραφία σε βάρος ενός 33χρονου από τη Ρόδο, σχημάτισαν οι αστυνομικοί της Ασφάλειας Ρόδου, έπειτα από καταγγελία για βιασμό που έκανε σε βάρος του μια 28χρονη Φιλανδή τουρίστρια.

Το περιστατικό, σύμφωνα με όσα καταγγέλθηκαν στην αστυνομία, έγινε στις αρχές Μαΐου, αλλά καταγγέλθηκε 10 τουλάχιστον μέρες αργότερα. Η 28χρονη, είχε βγει για διασκέδαση με τον 33χρονο, ο οποίος τη συνόδευσε στο τέλος της βραδιάς στο σπίτι της. Όπως κατήγγειλε στη συνέχεια συνευρέθηκαν ερωτικά χωρίς τη θέλησή της. Ο 33χρονος δεν συνελήφθη, λόγω παρέλευσης των χρονικών ορίων του αυτοφώρου. Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες. Η υπόθεση θα ξεκαθαρίσει ενώπιον της δικαιοσύνης.

Ο 44χρονος οδηγός του δεύτερου οχήματος που νοσηλευόταν φρουρούμενος μεταφέρεται σήμερα ενώπιον του αρμόδιου εισαγγελέα, ενώ σύμφωνα με μαρτυρίες στο ΕΡΤnews φέρεται να έτρεχε με ταχύτητα πάνω από το επιτρεπόμενο όριο.

Το δυστύχημα σημειώθηκε το μεσημέρι της Κυριακής στο 18ο χιλιόμετρο της επαρχιακής οδού Λίνδου-Ρόδου στην περιοχή Αφάντου, κοντά σε σούπερ μάρκετ, όταν το αυτοκίνητο των δύο γυναικών συγκρούστηκε με όχημα που κατευθυνόταν από την πόλη της Ρόδου προς τη Λίνδο. Οι δύο γυναίκες βρίσκονταν σταματημένες σε διαστραύρωση και την ώρα που έστριβαν για να μπουν σε παράδρομο από το αντίθετο ρεύμα κινούνταν ο 44χρονος. Η σύγκρουση ήταν τόσο σφοδρή, ώστε το όχημα των δύο γυναικών, ανετράπη και μετατράπηκε σε άμορφη μάζα.

Η 57χρονη μητέρα και η 26χρονη κόρη της, με καταγωγή από τη Ρόδο, απεγκλωβίστηκαν χωρίς τις αισθήσεις τους από το όχημα. Μεταφέρθηκαν με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο Νοσοκομείο, αλλά οι γιατροί δεν μπόρεσαν να τις επαναφέρουν.

Τις ακριβείς αιτίες και συνθήκες κάτω από τις οποίες συνέβη το φρικιαστικό τροχαίο διερευνά το τμήμα Τροχαίας, με τους αστυνομικούς να συγκεντρώνουν στοιχεία, μαρτυρίες και οπτικό υλικό από κάμερες ασφαλείας, προκειμένου να ανασυνθέσουν πλήρως το παζλ της ανείπωτης αυτής τραγωδίας.

Ο 81χρονος αγνοείτο από χθες το βράδυ, όταν πήγε σε παραλία του νησιού για να ψαρέψει. Τον εντόπισε κάτοικος της περιοχής που συμμετείχε στις έρευνες με τη βάρκα του.

Ειδοποιήθηκε αμέσως το Λιμενικό, στελέχη του οποίου έσπευσαν στο σημείο για να τον μεταφέρουν στο νοσοκομείο της Ρόδου. Ταυτόχρονα, ξεκίνησε έρευνα για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έχασε τη ζωή του.

Τουλάχιστον από τον Νοέμβριο του 2025, ο 49χρονος Ουκρανός που κατηγορείται για τη δολοφονία του 64χρονου ξενοδόχου στη Ρόδο φαίνεται ότι κατάφερε να διαφύγει, αντιλαμβανόμενος ότι ο κλοιός γύρω του στενεύει.

Από την έρευνα προέκυψε ότι στις 13/11/2025 επιβιβάστηκε σε πλοίο με προορισμό τον Πειραιά και έκτοτε δεν επέστρεψε ξανά στο νησί της Ρόδου.

Σε βάρος του είχε επιβληθεί ο περιοριστικός όρος της εμφάνισής του στις αστυνομικές αρχές το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα, για άλλη υπόθεση, τον οποίο και παραβίασε πρώτη φορά τον Δεκέμβριο του 2025, αφού δεν έδωσε το «παρών».

Αν και αναζητήθηκε έτσι ώστε να εξεταστεί για την εν λόγω υπόθεση, διαπιστώθηκε ότι σε δύο σπίτια που είχε δηλώσει στην αστυνομία ως τόπους διαμονής δεν έμενε πια.

Τι είχε πει στην κατάθεσή του

Στις 12/5/2025 είχε περάσει το κατώφλι της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ρόδου, όπου είχε εξεταστεί ως μάρτυρας, καθώς τότε δεν είχαν συγκεντρωθεί όλα τα στοιχεία που προέκυψαν στη συνέχεια σε βάρος του.

Οι αστυνομικοί εκτιμούν ότι είχε πάει απόλυτα προετοιμασμένος και με προμελετημένο σχέδιο, έτσι ώστε να τους παραπλανήσει.

Ο ίδιος φέρεται να υποστήριξε ότι γνωριζόταν με τον ξενοδόχο 3-4 χρόνια και τον τελευταίο καιρό έκανε εργασίες στο σπίτι και το ξενοδοχείο του, παραλείποντας να πει ότι είχαν συμφωνήσει να συνεργαστούν, κάτι που θα μπορούσε να κριθεί ύποπτο.

Τελευταία φορά, όπως είχε πει, τον είχε δει την ημέρα της Πρωτομαγιάς του 2025, το μεσημέρι, όταν τον πήγε να νοικιάσει τη μοτοσικλέτα, χωρίς να πει ότι είχε διανυκτερεύσει σπίτι του.

Μάλιστα, είχε διαψεύσει πως το ίδιο βράδυ έτρωγαν μαζί, αλλά είχε αναφέρει ότι ήταν σε άλλο μαγαζί με φίλους του. Ωστόσο, είχε ενεργοποιήσει κεραία της περιοχής, ενώ το συγκεκριμένο σημείο ήταν το σημείο που εθεάθη τελευταία φορά ζωντανός ο 64χρονος.

Στη συνέχεια, υποστήριξε ότι του χρωστούσε 650 ευρώ για τις εργασίες που είχε κάνει, υποστηρίζοντας ότι ο 64χρονος δεν ήταν «νορμάλ» άνθρωπος, ότι είχε ψυχολογικά προβλήματα, έλεγε πολλά ψέματα και έπινε πολύ αλκοόλ.

Το προφίλ του ξενοδόχου

Ο 64χρονος ξενοδόχος χαρακτηριζόταν ως ένα άτομο ιδιαίτερα κοινωνικό, ο οποίος συνήθιζε να συχνάζει σε διάφορα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος.

Από τις μαρτυρίες οικείων του προσώπων προκύπτει ότι είχε μεγαλομανία και ότι χρωστούσε χρήματα σε διάφορα άτομα, από τα οποία είτε δανειζόταν είτε του είχαν παράσχει υπηρεσίες και δεν τα είχε αποζημιώσει γι’ αυτές.

Όσον αφορά την οικονομική του κατάσταση, ήταν συνταξιούχος του ΟΤΕ, αντιμετώπιζε όμως οικονομικά προβλήματα.

Είναι χαρακτηριστικό πως, πάντα βάσει μαρτυριών, πριν από τη δολοφονία του είχε μια ιδιαίτερα διαφορετική συμπεριφορά, καθώς πίστευε ότι είχε προβλήματα υγείας, χωρίς όμως να έχει διαγνωστεί με κάποια σοβαρή ασθένεια.

Στο πλαίσιο της αλλαγής, είχε ξεκινήσει να κάνει διάφορες αγορές προϊόντων που δεν είχε επί της ουσίας ανάγκη -παρά τα οικονομικά προβλήματα που είχε-, ενώ έπινε αρκετές ποσότητες αλκοόλ.

Ως ακίνητη περιουσία είχε τρία σπίτια, εκ των οποίων το ένα το επισκεύαζε για να το νοικιάσει, και το ξενοδοχείο στην Κρεμαστή, στο οποίο επίσης έκανε εργασίες για να λειτουργήσει την τουριστική σεζόν.

Ο πρώτος σεισμός των 3,4 Ρίχτερ έγινε στις 6:20 το απόγευμα σε απόσταση 31 χιλιομέτρων βόρεια – βορειοανατολικά της Ολύμπου στην Κάρπαθο.

Το εστιακό βάθος βρέθηκε στα 14,3 χλμ.

Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες του cretalive.gr, τα ευρήματα θα εξεταστούν αρμοδίως, ωστόσο δεν είναι βέβαιο ότι συνδέονται με θλιβερό συμβάν.

Ο πραγματογνώμονας της οικογένειας Γαλυφιανάκη βρίσκεται στη Ρόδο από το πρωί της Πέμπτης (27/11) προκειμένου να προβεί σε όλες τις ενδεδειγμένες ενέργειες.

Σε κάθε περίπτωση, εκτιμάται ότι καταλυτικές θα είναι οι μαρτυρίες που θα ληφθούν

Η Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση Δωδεκανήσου όταν ενημερώθηκε για το συμβάν κίνησε τις διαδικασίες τόσο προς το σχολείο της ανήλικης όσο και προς την Εισαγγελέα Ανηλίκων.

Σύμφωνα με το σχετικό ρεπορτάζ, η μαθήτρια φέρεται να ενεπλάκη σε καβγά με άλλα εξωσχολικά άτομα έξω από τον χώρο του σχολείου όπου φοιτά στη Ρόδο και να έβγαλε ένα σουγιά που έφερε επάνω της.

Τη βρήκε κοπέλα από την περιοχή Μαριτσά, που έκανε την κυριακάτικη βόλτα της, εκμεταλλευόμενη τον θαυμάσιο καιρό. Η ίδια ειδοποίησε τις αρμόδιες Αρχές, με πρώτο το Λιμεναρχείο Ρόδου και αμέσως βρέθηκαν λιμενικοί στο σημείο, ενώ παράλληλα ειδοποιήθηκε και η διοίκηση της 95ης Ανώτερης Διοίκησης Ταγμάτων Εθνοφυλακής (ΑΔΤΕ).

Όπως είπε εμπειρογνώμονας, αυτό που βρέθηκε είναι μέρος οπλικού συστήματος πεπιεσμένου αέρα και δεν εμπεριέχει καμία εκρηκτική ύλη.