«Υπάρχουν ακράδαντα επιχειρήματα που εδράζονται στο θεσμικό πλαίσιο και στα γεγονότα, ώστε να αντικρούσουμε πλήρως την αόριστη εισαγγελική πρόταση», σημειώνει ο κ. Σωτηρόπουλος.

Αναλυτικά η δήλωσή του:

«Το πειθαρχικό συμβούλιο αιρετών, αποτελούμενο από έναν ανώτατο και δύο ανώτερους δικαστές, έκρινε ομόφωνα ότι καμία από τις αποδιδόμενες με το κατηγορητήριο παραλείψεις της Ρένας Δούρου δεν υφίστανται.

Το πρωτόδικο δικαστήριο ομόφωνα και με την σύμφωνη πρόταση του εισαγγελέα έκρινε ότι δεν στοιχειοθετήθηκε καμία εκ των αποδιδόμενων με το κατηγορητήριο παραλείψεων και για τον λόγο αυτό απάλλαξε πλήρως την Ρένα Δούρου.

Σχεδόν πριν εκδοθεί η απόφαση αυτή, δύο υπουργοί εξήγγειλαν ότι θα ασκηθεί έφεση. Η εισαγγελέας του ΑΠ πράγματι το ζήτησε αυτό και τελικά ασκήθηκε έφεση για τρεις από τις εννέα παραλείψεις που αρχικά αποδίδονταν στην κ. Δούρου.

Η εισαγγελέας του εφετείου προτείνει την ενοχή της αορίστως για παραλείψεις χωρίς να συγκεκριμενοποιεί ποιες και γιατί.

Υπάρχουν ακράδαντα επιχειρήματα που εδράζονται στο θεσμικό πλαίσιο και στα γεγονότα, ώστε να αντικρούσουμε πλήρως την αόριστη εισαγγελική πρόταση.

Πρέπει να επισημανθεί, προς αποφυγή παρεξηγήσεων, ότι κατά δήλωση του πραγματογνώμονα, η Περιφέρεια Αττικής, με εντολή της τότε Περιφερειάρχη Αττικής Ρένας Δούρου, τον διευκόλυνε πλήρως και του παρείχε άμεσα όλα τα στοιχεία που ζήτησε.

Η κ. Δούρου κατέστη κατηγορούμενη από το ψέμα της ηγεσίας της πυροσβεστικής, σε συνέντευξη τύπου, λίγες μέρες μετά την τραγωδία ότι τάχα δόθηκε εισήγηση για οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση. Στη συνέχεια βέβαια το πήραν πίσω, ισχυριζόμενοι ότι δεν εισηγήθηκαν κάτι τέτοιο τελικά, γιατί δεν υπήρχε χρόνος να υλοποιηθεί η δράση αυτή.

Είναι τουλάχιστον παραλογισμός να θεωρεί κανείς ότι η κ. Δούρου, που εξ αιτίας αυτής της σκόπιμης παραπλάνησης διώχθηκε ποινικά, δεν είναι εκείνη που προσπαθεί 7 χρόνια τώρα να μην υπάρξει καμία συγκάλυψη, αλλά να πέσει άπλετο φως στην υπόθεση».

«Σήμερα το δικαστήριο με έκρινε ομόφωνα αθώα για την τραγωδία στο Μάτι. Να σημειωθεί ότι προηγήθηκε αθωωτική πρόταση του κ. Εισαγγελέα αλλά και αθωωτική απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου για τους αιρετούς, που αποτελείται από Ανώτατο και Ανώτερους Δικαστές, δηλαδή όλοι οι Δικαστές που με έκριναν σε πειθαρχικό και ποινικό επίπεδο ομόφωνα με αθώωσαν.»

«Σε μία ασύλληπτη τραγωδία, ακόμα κι αν αποδεδειγμένα πλέον δεν είχα καμία ανάμειξη, ακόμα κι αν αδίκως διώχθηκα, ο εσωτερικός πυρήνας αξιών μου δεν επιτρέπει να χαρώ για την τελική μου δικαίωση. Γιατί η αδικία που υπέστησαν τα θύματα και οι συγγενείς τους υπερτερεί της αδικίας που υπέστην εγώ. Ως πολιτικό πρόσωπο, ένας λόγος παραπάνω η ηθική αυτή να υπερνικά το αίσθημα ακόμα και της όποιας στιγμιαίας προσωπικής ικανοποίησης.» δήλωσε στη συνέχεια. 

«Γνωρίζω ότι ποτέ και τίποτα, καμιά διαδικασία δεν μπορεί να γυρίσει το χρόνο πίσω, να επουλώσει τα τραύματα, να απαλείψει το γεγονός που σημάδεψε βαθύτατα και τη δική μου ζωή. Και γι’ αυτό πρέπει όλοι μας να εκφράσουμε τη συντριβή μας.»

«Υπήρξα ο κύριος στόχος από τους πολιτικούς μου αντιπάλους σε μία τεραστίων διαστάσεων εθνική τραγωδία, οι οποίοι επιχείρησαν την πολιτική, ηθική και φυσική μου εξόντωση. Κατασυκοφαντήθηκα και λοιδορήθηκα όσο κανείς άλλος.» τόνισε με πικρία η κ. Δούρου. 

«Οι πολιτικοί μου αντίπαλοι ουδέποτε μπόρεσαν να αποδεχθούν ότι μία νέα, αριστερή, γυναίκα επιτέλεσε, στη διάρκεια της θητείας της, με πρωτοφανή διαφάνεια ένα τεράστιο έργο σε όλους τους τομείς.»

«Δρομολογήθηκαν 1.250 έργα προϋπολογισμού πάνω από 2,7 δις σε κάθε γωνιά της Αττικής. Χαρακτηριστικά αναφέρω την ανάπλαση του Φαληρικού όρμου, που έκτοτε παραμένει όπως το παραδώσαμε, τον αγωγό υδροδότησης της Αίγινας, τη δράση “ρεύμα για όλους” (στην περίοδο των μνημονιακών περιορισμών), τη για πρώτη φορά ενίσχυση του ΕΣΥ με εξοπλισμό των δημόσιων νοσοκομείων της Αττικής που αποδείχθηκαν κρίσιμης σημασίας όταν ήλθε η ώρα αντιμετώπισης της πανδημίας COVID-19 καθώς και τις προσλήψεις στα κέντρα υγείας και άλλα πολλά τα οποία ακόμα και σήμερα οι πολιτικοί αντίπαλοί μας αποκρύπτουν ότι υλοποιήθηκαν από τη Διοίκηση της Δύναμης Ζωής στην Περιφέρεια Αττικής.»

Όλο αυτό το έργο στις τοπικές κοινωνίες της Αττικής, για το κάθε λογής κατεστημένο, έπρεπε να αποτελέσει μία παρένθεση που δεν θα επαναληφθεί. Οπότε αναζητούσαν πάση θυσία το μέσο να πλήξουν, αμαυρώνοντας το έργο μου. Και το βρήκαν στην τραγωδία του Ματιού.

Αγνοώντας το θεσμικό πλαίσιο, αγνοώντας τα γεγονότα – ορθότερα, διαστρεβλώνοντας τα – παραποιώντας τα στο έπακρο με συκοφαντίες, κόντρα στην κοινή λογική και στην διεθνή εμπειρία, καταπατώντας ακόμα και το τεκμήριο αθωότητας, με έδειχναν με το δάχτυλο και με διέσυραν στο πανελλήνιο ως υπεύθυνη της τραγωδίας, στήνοντας τηλεδικαστήρια, εκμεταλλευόμενοι τον πόνο των συμπολιτών μας.

Χαρακτηριστικό της χυδαιότητας και της διαστρέβλωσης είναι το γεγονός ότι μέρες μετά την εθνική τραγωδία έδωσα μία συνέντευξη στην οποία επισημαίνω ακριβώς ότι όσοι έχουν θέση ευθύνης δεν πρέπει να θεωρήσουν ότι τους έτυχε στραβή στην βάρδια τους, άρα να σκύψουν να δουν πως δεν θα ξαναγίνει τέτοια καταστροφή.

Ενώ λοιπόν η γραμματική και ουσιαστική διατύπωση είναι ότι πρόκειται για εθνική τραγωδία, διαστρέβλωσαν το νόημα, απέσπασαν τη φράση, έκαναν κοπτοραπτική και προσπάθησαν να με εμφανίσουν ως αναίσθητη, ανάλγητη που υποβίβασα την τραγωδία σε κάτι απλό και συνηθισμένο.

Και τούτο αν και γνώριζαν πολύ καλά ότι η κοινή λογική, η διεθνής εμπειρία και το θεσμικό πλαίσιο ορίζουν ότι η Πυροσβεστική έχει την απόλυτη αρμοδιότητα κατάσβεσης δασικής πυρκαγιάς και διάσωσης των πολιτών. Ότι η αιρετή Περιφέρεια (β΄ βαθμός Τ.Α.) είχε και έχει καθαρά υποβοηθητικό ρόλο και μάλιστα με αρμοδιότητες τις οποίες δεν ασκεί αυτοβούλως αλλά μόνο αν και εφόσον το ζητήσει η Πυροσβεστική. Παρά το γεγονός, ότι ως Περιφέρεια Αττικής ανταποκριθήκαμε στο ρόλο μας και επιτελέσαμε όλα όσα μας ζήτησε η Πυροσβεστική, έγινε τεράστια επικοινωνιακή προσπάθεια να χειραγωγηθεί το “κοινό περί δικαίου αίσθημα” με στόχο να θεωρηθώ ένοχη.

«Πιστεύω ακράδαντα ότι για να περιφρουρήσουμε τη αξιοπιστία του πολιτικού μας συστήματος, στην περίπτωση που εμείς ή ο φορέας του οποίου είμαστε πολιτικοί προϊστάμενοι, εμπλακεί έστω και αδιόρατα σε βλαπτική για τους πολίτες υπόθεση και δημιουργηθούν ακόμα και ελάχιστες σκιές ενοχής, είναι μονόδρομος να επιληφθούν οι φυσικοί δικαστές. Αν κρίνουν ότι είμαστε αθώοι, να αποδιδόμαστε λευκοί στην κοινωνία, αν είμαστε ένοχοι, να τιμωρούμαστε όπως όλοι οι πολίτες.»

«Συνεπώς η οχύρωση πίσω από βουλευτικές ασυλίες δεν αρμόζει σε πολιτικούς που θέλουν να πορεύονται με αξιοπρέπεια και σεβασμό προς τους πολίτες. Η όλη ποινική διαδικασία είναι μεν ιερή για όλες τις πλευρές που θέλουν να βρουν το δίκιο τους, ωστόσο δεν παύει να είναι ψυχοφθόρα. Την υπέστην χωρίς να βαρυγκωμώ, χωρίς να φωνασκώ και να κραυγάζω περί “πολιτικής δίωξης”, με υπομονή και καρτερία, σεβόμενη πλήρως τους κανόνες του κράτους δικαίου.»

Δεν ζητώ να πουν συγνώμη εκείνοι, οι ηθικοί αυτουργοί της δίωξης μου, που καταπατώντας κάθε τεκμήριο αθωότητας, με έδειχναν με το δάκτυλο ως ένοχη και ζητούσαν ακόμα και την φυσική μου εξόντωση. Το εάν και το πώς θα αντιδράσουν τώρα, είναι δικό τους θέμα και θα κριθούν, όπως όλοι μας, από τους πολίτες. Εκείνο που δεν μπορώ να τους συγχωρήσω είναι πως η μάνα μου έφυγε πρόσφατα από τη ζωή με τον καημό, ότι η κόρη της διασύρθηκε στο πανελλήνιο ως υπαίτια της τραγωδίας.

«Στις πολλές και τους πολλούς που με πίστεψαν, με αγάπη με στήριξαν και μου συμπαραστάθηκαν από την πρώτη στιγμή, εκτός από το τεράστιο ευχαριστώ που τους οφείλω, θέλω να τους διαβεβαιώσω ότι τα άδικα χτυπήματα όχι μόνο δε με λύγισαν, αντιθέτως με ατσάλωσαν έτσι ώστε να συνεχίσω να αγωνίζομαι για να γίνει η πατρίδα μας, η χώρα που μας αξίζει».

Ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρθηκε σε μια προς μια στις εννέα κατηγορίες που αντιμετωπίζει η Ρένα Δούρου τονίζοντας πως «οι αποδιδόμενες πράξεις δεν αποδείχθηκαν. «Θεωρώ πως πρέπει να την απαλλάξετε» είπε απευθυνόμενος στους δικαστές.

Όπως τόνισε μεταξύ άλλων για την Ρένα Δούρου όσον αφορά την κατηγορία πως δεν μερίμνησε για την αποψίλωση της περιοχής «αποδείχθηκε ότι η μόνη αρμοδιότητα συντήρησης της περιφέρειας ήταν η λεωφόρος Μαραθώνος και είχε ανατεθεί σε εταιρία. Οι εργασίες σύμφωνα με τα έγγραφα είχαν εκτελεστεί».

Ο εισαγγελέας συνεχίζοντας την αγόρευσή του, αναφέρθηκε στην «παντελή έλλειψη συντονισμού» των δυνάμεων τη μοιραία ημέρα της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι που άφησε πίσω της 104 νεκρούς.

«Η ασυνεννοησία και η έλλειψη συντονισμού και όχι η έλλειψη δυνάμεων» ήταν , σύμφωνα με τον εισαγγελέα, που κυριάρχησαν και καθόρισαν το αποτέλεσμα.

Ο κ. Μανιάτης, μάλιστα, επικαλέστηκε μαρτυρία αξιωματικού που βρέθηκε στο πεδίο και κινήθηκε αυτοβούλως καθώς η μόνη εντολή που πήραν ήταν «Κάντε ότι μπορείτε, σώστε ότι σώζεται».

«Με δική του πρωτοβουλία μπήκε στο Μάτι για να κάνει διασώσεις. Δεν υπήρχε πυροσβεστική στο Μάτι! Ανέμεναν εντολές για να δράσουν. Ο ίδιος μάρτυρας αστυνομικός είπε ότι ενώ καιγόταν η περιοχή και καίγονταν τα πεύκα μπήκε πρώτος στην περιοχή και είδε μια περιοχή σαν να έχει περάσει πυρηνική βόμβα. Και όταν ρωτήθηκε αν είδε πυροσβεστικά στο Μάτι είπε «όχι». Δεν είχε επικοινωνία με κανέναν στο πεδίο, δεν του δόθηκε καμία εντολή ούτε για πώς θα μπορούσε να συνδράμει…Μόνος του με δυνάμεις που κατάφερε να συγκεντρώσει και ενώ κινητοποίησε τα δύο οχήματα της πυροσβεστικής που παρέμεναν αδρανοποιημένα μπήκε στο Μάτι. Μια παρόμοια κατάσταση επικράτησε στην περιοχή από όλους με αποτέλεσμα οι ήδη ανεπαρκείς δυνάμεις να γίνονται ακόμα ανεπαρκέστερες» σημείωσε ο εισαγγελέας ο οποίος τόνισε ότι «αποδείχθηκε ότι έφταναν οχήματα που δεν ενημέρωναν για την άφιξη τους και ότι άλλα οχήματα έφταναν αυτοβούλως χωρίς συντονισμό . Δεν υπήρχε καμία επικοινωνία του επίγειου επικεφαλής με τις δυνάμεις που πήγαιναν στην περιοχή δήμαρχοι και τοπική αυτοδιοίκηση δεν είχαν καμία ενημέρωση για τη φωτιά».

Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, θα είχε αποφευχθεί το χάος αν οι πολίτες είχαν ενημερωθεί για την πυρκαγιά. Ο εισαγγελικός λειτουργός εξέφρασε τη θέση πως υπήρχε ικανός χρόνια για να ενημερωθούν οι πολίτες ώστε να είναι σε θέση να αποφασίσουν πώς θα κινηθούν και χαρακτήρισε απαράδεκτο και αδικαιολόγητο το γεγονός ότι αφέθηκαν ανενημέρωτοι.

«Έπρεπε να γίνει συντονισμένη ενημέρωση των πολιτών» ανέφερε χαρακτηριστικά ο εισαγγελέας συμπληρώνοντας πως «υπήρχε ο χρόνος αν ο μηχανισμός ενημέρωνε τους πολίτες…Κάθε ενέργεια για να τεθούν οι πολίτες σε εγρήγορση θα ήταν επωφελής για αυτούς. Τα πράγματα θα εξελίσσονταν καλύτερα σε σχέση με τον τρόπο που εξελίχθηκαν. Κάποιες από τις εκδοχές που έχουν διατυπωθεί προσβάλλουν τη λογική μας».

«Υπήρχε και ο χρόνος και εναλλακτικές καλύτερης αντιμετώπισης πολιτών αν ο μηχανισμός τους ενημέρωνε και τους κινητοποιούσε έγκαιρα.. Σε κάθε περίπτωση αυτό που προκρίθηκε ήταν μια κακή επιλογή αν όχι η χειρότερη από εκείνες που ήταν διαθέσιμες. Το να αφήνεται ο πληθυσμός ανενημέρωτος και ήσυχος για τον επερχόμενο κίνδυνο είναι απαράδεκτο και αδικαιολόγητο» τόνισε και συμπλήρωσε «δεν μπορώ να δεχθώ ότι η καλύτερη υπηρεσία που μπορούσε να προσφέρει το κράτος στους πολίτες ήταν αυτό που έγινε. Μπορούσε και έπρεπε να είχε ακολουθηθεί διαφορετικός τρόπος ενημέρωσης των πολιτών από τις αρχές».

Μέχρι τώρα ο εισαγγελέας έχει προτείνει την απαλλαγή επτά ακόμα κατηγορουμένων των Χρ. Λαμπρη, Χρ. Δροσοπουλου ,Γ. Πορτοζούδη, Χαράλαμπου Συρογιάννη Ιωάννης Καπάκης, Στεφάνου Κολοκούρη αλλά και της πρώην Περιφερειάρχη, Ρένας Δούρου .

Αντίθετα, ο εισαγγελέας εισηγήθηκε την ενοχή για δύο σκέλη του κατηγορητηρίου που αφορούν τον Χαράλαμπο Χιώνη.

Η δίκη διεκόπη για την ερχόμενη Παρασκευή καθώς ένα μέλος της σύνθεσης του δικαστηρίου νοσεί με κορονοϊο.

Η κυρία Δούρου είχε φτάσει από νωρίς στη δικαστική αίθουσα, είχε καθίσει στο «εδώλιο» του κατηγορουμένου ανοίγοντας μπροστά της δεκάδες έγγραφα, φακέλους και φορητό υπολογιστή, χωρίς ωστόσο να απολογηθεί.

Aνησυχία: Σε ποιές πόλεις έγιναν rapid test και τι έδειξαν

Η κ. Δούρου προσήλθε στις 10.30 το πρωί ενώπιον του ανακριτή της υπόθεσης, Θανάση Μαρνέρη, προκειμένου να απολογηθεί για πλημμεληματικού βαθμού κατηγορίες που της έχουν αποδοθεί, υπό την ιδιότητα της επικεφαλής της Περιφέρειας, για όσα προηγήθηκαν και ακολούθησαν την φωτιά της 23ης Ιουλίου 2018 στην Ανατολική Αττική.

Μετά την απολογητική διαδικασία που ολοκληρώθηκε αργά το βράδυ, ανακριτής και εισαγγελέας άφησαν ελεύθερη χωρίς την επιβολή περιοριστικών όρων την πρώην Περιφερειάρχη.

Η Ρένα Δούρου στο υπόμνημα με τις εξηγήσεις της που είχε καταθέσει στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας υποστήριζε ότι η ίδια έπραξε το καθήκον της, τονίζοντας παράλληλα ότι η Περιφέρεια δεν φέρει ευθύνη για την τραγική κατάληξη.

“Στη ΝΔ ή έχουν τελειώσει το Κολάμπια και το Χάρβαρντ ή κάποιο ελληνικό φροντιστήριο αγγλικών” συνέχισε η ίδια, προσθέτοντας : “θυμάμαι με πόσο μένος με είχαν αντιμετωπίσει, με αφορμή ότι ήμουν “governor” γιατί δεν ήξεραν ότι στα αγγλικά σημαίνει “περιφερειάρχης”. Τώρα μπερδεύουμε τους “officers”, τους “officials”, στο τέλος θα μας πουν ότι ήσαν οι καθαρίστριες των υπουργείων!”
Η Ρένα Δούρου παρατήρησε ότι “ενώ ζητάμε τη δημοσίευση της λίστας του “Μένουμε Σπίτι”, αυτή καθυστερεί γιατί μάλλον μαγειρεύεται”. 

Αναφερόμενη στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής Ανασυγκρότησης του ΣΥΡΙΖΑ, η ίδια υπογράμμισε ότι “ήταν πολύ σημαντική, όχι για το πώς διεξήχθη – ήσαν χαμηλοί οι τόνοι και δεν επικεντρώθηκε στο θέμα Παππά – αλλά για το ότι έγινε διάλογος για τη μετεξέλιξη του ΣΥΡΙΖΑ και τον μετασχηματισμό του στη μαζική, δημοκρατική, προοδευτική, αριστερή παράταξη που χρειάζεται ο τόπος επειδή ακριβώς αντιμετωπίζει και κρίση δημοκρατίας, πολιτικού συστήματος και βέβαια οικονομική κρίση”. Η Ρ. Δούρου προσέθεσε ότι στη συνεδρίαση “έγιναν σημαντικά βήματα, τόσο σε σχέση με το όνομα όσο και ως προς τους άξονες και τις προτεραιότητες όπως τα ανέφερε στην πρωτομιλία και το κλείσιμό του ο Αλέξης Τσίπρας”. 

“Χρειαζόμαστε ένα ρεαλιστικό πρόγραμμα διακυβέρνησης της χώρας. Έχουμε και τη γνώση και την εμπειρία και από τα λάθη και από τις κατακτήσεις” συνέχισε η ίδια προσθέτοντας ότι επιμένει “σε αυτό που είπε ο πρόεδρός μας στην πρωτολογία του όταν έθεσε την περιβαλλοντική διάσταση που οφείλει να διαπερνά το σύνολο του προγράμματος και των προτάσεών μας γιατί τα ζητήματα της κλιματικής κρίσης δεν αφορούν μόνο την προστασία του περιβάλλοντος, των ζωών και των περιουσιών μας αλλά έχουν να κάνουν και με την οικονομία.

Τα βασικά σημεία της συνέντευξης της Ρένας Δούρου:

· Θέτω το ζήτημα του απόλυτου ευτελισμού των θεσμών. Αν στην κρίση Δημοκρατίας αθροίσουμε και όσα λαμβάνουν χώρα με απειλές κατά των εισαγγελέων, μηνύσεις, κα, τότε θα μιλάμε για ανεπίστρεπτη κρίση των θεσμών. Και αυτό μπορεί να μας οδηγήσει, όπως έγινε στο παρελθόν, στους απογόνους των φονιάδων των παππούδων μας, στους νεοναζιστές. Σίγουρα όμως δεν θα αντιμετωπίσουμε έτσι τις ανάγκες της κοινωνίας. 

· Θέλω να αποφύγω συμψηφισμούς γιατί αυτοί οδηγούν στο “όλοι ίδιοι είμαστε”. Και δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Και φοβάμαι πολύ ότι ο κ. Μητσοτάκης κάνει αυτό που έλεγε η συγχωρεμένη γιαγιά μου ότι δηλαδή θύμωσε ο αγάς πολύ κι έκοψε το… χέρι του. Διότι η λογική “όλοι ίδιοι είμαστε” δεν πλήττει τον ΣΥΡΙΖΑ, πέραν από το ότι δεν περνάνε οι αντιπερισπασμοί παράνομων διαδικασιών που οδήγησαν την Όλγα Γεροβασίλη και τον Φώτη Κουβέλη στην Εισαγγελία, αλλά προσθέτει στην αναξιοπιστία των δημοσιογράφων και των πολιτικών. 

· Υπάρχει κάτι που δεν το έχουμε συναντήσει ούτε στη σημερινή κυβέρνηση ούτε στις προηγούμενες που ευθύνονται για τη χρεοκοπία της πατρίδας μας. Μιλώ για την τοποθέτηση του ίδιου του Νίκου Παππά που αναλαμβάνει πλήρη πολιτική ευθύνη για τη συνομιλία του”.  

· Τα θέματα αυτοκριτικής ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αποδείξει πόσο διαφορετικά τα αντιμετωπίζει σε σχέση με τα άλλα κόμματα που κυβέρνησαν τη χώρα κι έκρυβαν ό,τι δεν τους συνέφερε κάτω από το χαλί. 

· Είχαμε έναν Πρωθυπουργό, τον Αλέξη Τσίπρα που ανέλαβε την ευθύνη, μιλώντας μάλιστα για αυταπάτες, ταράσσοντας το πανελλήνιο, εισάγοντας αυτή την έννοια στο λεξιλόγιο ενός πρωθυπουργού και αναλαμβάνοντας τις ευθύνες για τους υπουργούς του.  

· Η ελληνική κυβέρνηση έφτιαξε ένα μιντιακό τείχος γύρω από τον τρόπο αντιμετώπισης των πολιτικών που μεσούσης της πανδημίας προωθήθηκαν, μέσω Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου που επιτρέπουν στους ΟΤΑ να κάνουν διαρκώς αναθέσεις μέχρι τα μυστικά κονδύλια στο υπουργείο μεταναστευτικής πολιτικής ή την απευθείας ανάθεση 2 εκατομμυρίων από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας που ευτυχώς κατέπεσε ύστερα από τη γνωμοδότηση της Ανεξάρτητης Αρχής για τις Δημόσιες Συμβάσεις. 

· Δεν μπορεί να γίνει συμψηφισμός της καμπάνιας “Μένουμε Σπίτι” με εκείνη της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ για τις Πρέσπες, γιατί αυτά έχουν δοθεί στη δημοσιότητα. 
· Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια κηδεία της αξιοπιστίας όλων. Το θέμα της λίστας δεν είναι θέμα μόνο του κ. Πέτσα και δεν ήμουν ποτέ υπερ της θεωρίας του αποδιοπομπαίου τράγου. Είναι θέμα Μητσοτάκη. Γιατί μπορεί να μιλάμε διαρκώς για το επιτελικό κράτος αλλά έχουμε ξεχάσει ότι αυτό δεν είναι επιτελικό κράτος αλλά ένα εξάμβλωμα από τη στιγμή που ο πρωθυπουργός μιας ευρωπαϊκής χώρας διαθέτει υπερεξουσίες, ελέγχοντας την ΕΡΤ και την ΕΥΠ. Η ΕΥΠ δεν ανήκει στον εκάστοτε πρωθυπουργό.

· Πως θα κερδίσει ο κ. Μητσοτάκης από το “όλοι ίδιοι είμαστε” όταν την ίδια στιγμή θα πρέπει να βοηθηθεί από μία αξιωματική αντιπολίτευση στα ανοικτά ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής, βλέπουμε τι γίνεται με το τουρκολιβυκό σύμφωνο, με το προσφυγικό / μεταναστευτικό;

· Η αξιωματική αντιπολίτευση επιδεικνύει σύμπνοια στην εξωτερική πολιτική, κάνει σοβαρές προτάσεις και για την οικονομία, τον τουρισμό και για το περιβάλλον, και βλέπουμε ότι ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης διαβάζει ένα νον πέιπερ. 
· Διαπιστώσαμε τις οικονομικές επιπτώσεις σε παγκόσμιο επίπεδο της ζωονόσου του Covid19. Το περιβάλλον δεν πρέπει να είναι ούτε σημαία ευκαιρίας, ούτε εμπόδιο στην ανάπτυξη όπως το αντιμετωπίζει η κυβέρνηση και ο κ. Χατζηδάκης. 

· Σε ό,τι αφορά το “βρώμικο 89”, δεν απασχολεί σήμερα τα κόμματα, είναι θέμα που έχει απασχολήσει και τους αιρετούς και τους πολιτικούς επιστήμονες και θα συνεχίσουν να τους απασχολούν. Αλλά όπως είπα στην ομιλία μου στην ΚΕΑ, είμαστε στο 2020.  

· Για να συγκρουστεί κανείς, πρέπει να συγκρουστεί επί των ιδεών. Δεν θα με δείτε να συγκρούομαι επί ηθικολογίας και επιθετικών προσδιορισμών. Κάτι που οι πολιτικοί μου αντίπαλοι, είτε όταν ήμουν βουλευτής είτε όταν ήμουν Περιφερειάρχης, δεν το εκτίμησαν για να μου το αντιγυρίσουν, αντιθέτως μου αντιγύρισαν πολλούς επιθετικούς προσδιορισμούς.