Ανδρέας Μαραθιάς

Το όνομα του Κώστα Τασούλα φέρεται μεταξύ των δύο-τριών επιλογών του πρωθυπουργού, ωστόσο ο Πρόεδρος της Βουλής αν και προκλήθηκε δεν θέλησε να ρίξει νερό στο μύλο της προεδρολογίας

“Ήρθε ο κ. Τασούλας, εύχομαι ίσως αύριο να είναι με κάποια άλλη ιδιότητα παριστάμενος… αύριο, μεθαύριο σε αυτή την αίθουσα…” σχολίασε από το βήμα της Ολομέλειας ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γιαννούλης βλέποντας τον να εισέρχεται στην αίθουσα. Ο Πρόεδρος της Βουλής του απάντησε εκτός μικροφώνου με τους δημοσιογράφους να σπεύδουν στους διαδρόμους του Κοινοβουλίου για να μάθουν τι είπε. “Θα είμαι Πρόεδρος της Βουλής και αύριο” απάντησε και στο δεύτερο ερώτημα του Χρήστου Γιαννούλη αν θα είναι “και μεθαυριο”, φέρεται να απάντησε...”και μεθαύριο”.

Πάντως ο Κώστας Τασούλας ακόμη κι αν προταθεί από τον πρωθυπουργό για Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα είναι Πρόεδρος της Βουλής. Κι αυτό γιατί η θητεία της Κατερίνας Σακελλαροπούλου λήγει στις 13 Μαρτίου κι η πρώτη ψηφοφορία για την προεδρική εκλογή αναμένεται εντός του Φεβρουαρίου, το αργότερο έως τις 13 Φεβρουαρίου, ενώ να σημειωθεί ότι εφόσον προταθεί και εκλεγεί πριν από την ορκωμοσία του ως νέος ΠτΔ θα πρέπει να εκλεγεί και νέος Πρόεδρος της Βουλής με το όνομα του Νικήτα Κακλαμάνη να ακούγεται έντονα σε αυτή την περίπτωση

Νωρίτερα ο Κυριάκος Βελόπουλος άσκησε κριτική λέγοντας ότι “ένα μήνα κι παραπάνω επικρατεί μια αντίληψη να παίζεται με τους θεσμούς…τα έχετε απαξιώσει όλα ακόμη και την ΠτΔ,  τέτοια απαξίωση  απέναντι σε ενα  πρόσωπο  που  όλοι την ψηφίσατε πλην εμου και του ΚΚΕ” και πρόσθεσε “σήμερα οι ίδιοι άνθρωποι έρχονται και απαξιώνουν την Κατερίνα Σακελλαροπουλου  πριν φύγει”. Κατά τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης “τέτοια παπατζιλικια  δεν αξίζουν στη δημοκρατία , δεν σέβεστε τους θεσμούς” και κατηγόρησε τον πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη ότι κάνει “κομματικό παιχνίδι” μιλώντας για “προοδευτικό πρόσωπο”.

Από την πλευρά της η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου, επανέλαβε την επιχειρηματολογία υπέρ της υποψηφιότητας του Νίκου Κωνσταντόπουλου, ενώ ο πρόεδρος του κόμματος “Νίκη” Δημήτρης Νατσιός αφού τόνισε “Παρακολουθούμε το λαϊκό σίριαλ της προεδρολογίας και τα μεγάλα διλήμματα που πρέπει να λύσει  ο πρωθυπουργός, αν είναι άντρας ή γυναίκα, αν είναι δεξιός ή κεντρώος” ανέφερε “Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας πρέπει να είναι βαθιά Έλληνας και γι΄αυτό ως Νίκη προτείνουμε τον Κώστα Κυριακου” γιατί “θελουμε ο ΠτΔ να έχει ρωμεϊκη σεμνότητα και αρχοντιά”.

• Και με αφορμή τις φήμες περί υποψηφιότητας του Ευάγγελου Βενιζέλου είπε απευθυνόμενος στα υπουργικά έδρανα “εάν θέλετε να μπείτε  στον πειρασμό και να προτείνετε το πολιτικό τέκνο του Σημίτη θα το πληρώσετε ακριβά”.

“Βολική η προεδρολογία, γιατί με αυτή τη συζήτηση αφήνετε στο απυρόβλητο τα καθημερινά προβλήματα όπως με μια απλή βροχή να έχουν παραλύσει τα πάντα” σχολίασε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος

Στις επικρίσεις και στα σχόλια της αντιπολίτευσης απάντησε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιάννης Μπούγας επισήμανε ότι “η Κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός στέκονται με απόλυτη θεσμική προσήλωση για το ύπατο πολιτειακό αξίωμα και με σεβασμό στο πρόσωπο της ΠτΔ”.

Να σημειωθεί ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει την Λούκα Κατσέλη για ΠτΔ, την οποία εκτός της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ στηρίζει και η ανεξάρτητη βουλευτής προερχόμενη από τον ΣΥΡΙΖΑ Αθηνά Λινού.

Ο ίδιος μιλώντας για την «“προεδρολογία” που ξεδιπλώνεται αυτές τις μέρες από τα κόμματα του συστήματος», τόνιζει ότι «περισσότερο έχει να κάνει με τα πολιτικά τους παιχνίδια και σχεδιασμούς» αλλά και για την «απόλυτη ταύτιση» των κομμάτων «της σοσιαλδημοκρατίας και της συστημικής λεγόμενης “Αριστεράς” με τις βασικές, στρατηγικές επιλογές του συστήματος, με τις κατευθύνσεις της ΕΕ και τις δεσμεύσεις του ΝΑΤΟ, τις οποίες εφαρμόζει φανατικά τα τελευταία χρόνια η κυβέρνηση της ΝΔ».

Συνέντευξη

Χρόνης Διαμαντόπουλος

–Κύριε Γραμματέα, η νέα χρονιά δεν ήρθε με τους καλύτερους οιωνούς. Το ζήτημα της ενέργειας και η αύξηση των τιμών λόγω της διεθνούς κρίσης πόσο μπορεί να επηρεάσει τη χώρα μας;

Αυτοί που σίγουρα έχουν επηρεαστεί είναι τα λαϊκά νοικοκυριά της χώρας μας που ανοίγουν κάθε μήνα με τρόμο τον λογαριασμό του ρεύματος και βλέπουν τις τιμές να έχουν παγιωθεί στα ύψη. Αυτό, όμως, δεν οφείλεται απλά σε κάποιους “εξωγενείς παράγοντες” όπως λέει η κυβέρνηση της ΝΔ, ούτε από την άλλη είναι αποκλειστικά “ελληνικό φαινόμενο” όπως λένε το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ και άλλοι.

Γιατί η Ελλάδα, με ευθύνη της κυβέρνησης της ΝΔ και τη σύμφωνη γνώμη των άλλων, συμμετέχει ενεργά στις κυρώσεις και στον ενεργειακό πόλεμο της ΕΕ με τη Ρωσία, στον οποίο εντάσσεται, για παράδειγμα, η πρόσφατη διακοπή της ροής του ρωσικού φυσικού αερίου από το έδαφος της Ουκρανίας. Την ίδια ώρα, οι Έλληνες εφοπλιστές κερδίζουν εκατομμύρια από τη μεταφορά του ακριβότερου αμερικάνικου LNG που το αντικαθιστά.

 Στην Ελλάδα, έχει προχωρήσει από όλες τις κυβερνήσεις η λεγόμενη “πράσινη μετάβαση” που έχει θάψει τις φθηνές πηγές ενέργειας που διαθέτει σε αφθονία η χώρα μας, όπως ο λιγνίτης, και έχει εγκαινιάσει ατελείωτα “πράσινα” χαράτσια. Έχει προχωρήσει η “απελευθέρωση” της αγοράς ενέργειας που υποτίθεται ότι θα έριχνε τις τιμές μέσω του ανταγωνισμού, αλλά κάνει ακριβώς το αντίθετο, όπως είχε προειδοποιήσει το ΚΚΕ. Λειτουργεί το χρηματιστήριο ενέργειας, που νομοθέτησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και εγκαινίασε η κυβέρνηση της ΝΔ βάσει ευρωενωσιακών οδηγιών και εκεί μέσα μια χούφτα κοράκια-καπιταλιστές διαμορφώνουν τις τιμές χονδρικής που έχουν φτάσει “στον Θεό” και περνούν στον καταναλωτή.

Αυτά είναι που πρέπει να στοχεύσει ο λαός μας με την πάλη του, αποδίδοντας ταυτόχρονα τις πολιτικές ευθύνες εκεί που ανήκουν, αν θέλει να δει άσπρη μέρα.

-Ο πόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται μετά την εισβολή των Ρώσων στα εδάφη της χώρας. Το ίδιο συμβαίνει και στη Γάζα με τις δυνάμεις του Ισραήλ να πολιορκούν την περιοχή και τους κατοίκους να λιμοκτονούν. Μπορούν να τελειώσουν αυτοί οι πόλεμοι ή όσα ακολούθησαν στη Συρία μπορεί να συνεχιστούν και σε άλλες χώρες;

Είναι σαφές ότι βρισκόμαστε στη φάση του ξαναμοιράσματος του κόσμου. Τα μαχαίρια έχουν βγει για τα καλά ανάμεσα στο ευρωατλαντικό και στο υπό διαμόρφωση ευρασιατικό στρατόπεδο με επίδικο τις πρώτες ύλες, τον έλεγχο των αγορών, των δρόμων μεταφοράς ενέργειας και εμπορευμάτων.

Είναι σε πλήρη εξέλιξη η διαπάλη των ΗΠΑ και της Κίνας για την παγκόσμια πρωτοκαθεδρία, κάτι που, όπως διδάσκει και η ιστορία, ποτέ δεν γίνεται αναίμακτα. Αυτά αντανακλούν, άλλωστε, και οι πρόσφατες δηλώσεις του Τραμπ για τη Γροιλανδία, τη διώρυγα του Παναμά και τον Καναδά κι ας παριστάνουν οι υποκριτές της “σωστής πλευράς της ιστορίας” ότι “πέφτουν από τα σύννεφα”.

Για αυτά στέλνονται στη σφαγή οι λαοί, που στην πραγματικότητα δεν έχουν να χωρίσουν τίποτα μεταξύ τους, όπως για παράδειγμα ο ρωσικός και ο ουκρανικός λαός που ζούσαν για 70 χρόνια αδελφωμένοι στο πλαίσιο της ΕΣΣΔ. Για αυτά πληρώνουν απίστευτα ποσά για στρατιωτικούς εξοπλισμούς και συνολικότερα για τις ανάγκες τις “πολεμικής οικονομίας”, που αποτελεί με τη σειρά της μια πρόσθετη πηγή κερδών για τους εκμεταλλευτές. 7 δισ. ευρώ θα πληρώσει ο ελληνικός λαός το 2025 για ΝΑΤΟϊκούς εξοπλισμούς που δεν έχουν σχέση με την άμυνα της χώρας, όπως ψήφισαν μαζί ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Βελόπουλος, Νίκη, Σπαρτιάτες και οι βουλευτές του Κασσελάκη στην πρόσφατη συζήτηση για τον κρατικό προϋπολογισμό.

Εμείς δεν μένουμε σε ευχολόγια για “επί Γης ειρήνη”. Απευθύνουμε αγωνιστικό κάλεσμα στον λαό μας, που δίκαια ανησυχεί και λέμε καθαρά ότι ένοχος είναι το σύστημα της εκμετάλλευσης, των κρίσεων, των πολέμων και της προσφυγιάς. Είναι οι κυβερνήσεις και τα κόμματα που το υπηρετούν, οι διεθνείς τους συμμαχίες, όπως η ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Αγώνας για την ειρήνη, σημαίνει αγώνας για την ανατροπή των παραπάνω και βέβαια σημαίνει απαίτηση να κλείσουν εδώ και τώρα οι ξένες βάσεις του θανάτου που βρίσκονται στη χώρα μας, να επιστρέψουν όλα τα ελληνικά πλοία, οπλικά συστήματα και στρατεύματα που βρίσκονται εκτός συνόρων.

-Το ΚΚΕ, προφανώς παρακολουθεί όσα συμβαίνουν στα κόμματα της Αριστεράς και τον κατακερματισμό των δυνάμεών της. Υπό ποιες προϋποθέσεις θα συνεργαζόταν το Κόμμα σας με κάποιο από αυτά τα Κόμματα;

Ήδη σάς έχω αναφέρει κάποια εμβληματικά παραδείγματα της απόλυτης ταύτισης των κομμάτων της σοσιαλδημοκρατίας και της συστημικής λεγόμενης “Αριστεράς” με τις βασικές, στρατηγικές επιλογές του συστήματος, με τις κατευθύνσεις της ΕΕ και τις δεσμεύσεις του ΝΑΤΟ, τις οποίες εφαρμόζει φανατικά τα τελευταία χρόνια η κυβέρνηση της ΝΔ. Θα μπορούσαμε να αναφέρουμε κι άλλα, όπως τους στόχους των “ματωμένων” πλεονασμάτων, τα αντιλαϊκά προαπαιτούμενα του Ταμείου Ανάκαμψης κ.ο.κ.

Αυτή η συναίνεση όλων τους, έχει αποτυπωθεί στο παρελθόν και με συνεργασίες και συγκυβερνήσεις της ΝΔ με το ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ με τους ακροδεξιούς ΑΝΕΛ, με μετακινήσεις πρωτοκλασάτων στελεχών από τον έναν στον άλλον, με την από κοινού ψήφιση μνημονίων και εκατοντάδων αντιλαϊκών νόμων. Εκεί οφείλεται σε μεγάλο βαθμό και η απαξίωση, η κρισιακή ή εκφυλιστική κατάσταση που επικρατεί σε κόμματα του ευρύτερου αυτού χώρου, η οποία παίρνει και τη μορφή του κατακερματισμού που αναφέρατε, ο οποίος, βέβαια, παρατηρείται και στα κόμματα της λεγόμενης “δεξιάς” και “ακροδεξιάς”. Επομένως, ανάμεσα σε αυτές τις δυνάμεις, που μοιράζονται σε γενικές γραμμές την ίδια πολιτική, πρέπει να αναζητηθούν οι μελλοντικές συνεργασίες και κυβερνητικές συγκλίσεις.

Η δημοφιλία που αναφέρετε και που εκφράζεται προς το πρόσωπο του Γενικού Γραμματέα, αντανακλά την απήχηση που έχουν οι θέσεις τους ΚΚΕ, οι οποίες ορισμένες φορές είναι ακόμα και πλειοψηφικές…

Το ΚΚΕ βρίσκεται στον αντίποδα των παραπάνω. Στέκεται σταθερά στην πλευρά των εργαζομένων, των φτωχών αγροτών και αυτοαπασχολούμενων, της νεολαίας που, βάσει της εμπειρίας τους, αντιλαμβάνονται πλέον σε μεγαλύτερο βαθμό ότι όλα αυτά τα κόμματα αποτελούν μέρος του ίδιου προβλήματος. Γι΄ αυτό και δυναμώνει στη χώρα μας τα τελευταία χρόνια το ρεύμα αμφισβήτησης της κυρίαρχης πολιτικής, των κυβερνήσεων και των κομμάτων που την υπηρετούν, η συμπόρευση με το ΚΚΕ κυρίως μέσα στο κίνημα. Αυτό πρέπει να γίνει σε όλες τις μάχες που έχουμε μπροστά μας και αυτή τη νέα χρονιά.

-Η θέση σας για τον ρόλο του Προέδρου της Δημοκρατίας είναι γνωστή. Τι θα θέλατε λοιπόν από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας; Θα προτείνατε να εκλέγεται απευθείας από τους πολίτες και να έχει εξουσίες;

Η πάγια θέση και στάση του ΚΚΕ, την οποία θα τηρήσουμε και στην επερχόμενη διαδικασία εκλογής, είναι να μην ψηφίζει και να μην προτείνει Πρόεδρο, ανεξάρτητα από τα επιμέρους πρόσωπα. Ο λόγος είναι ότι ο ρόλος του Προέδρου της Δημοκρατίας ως θεσμού, είναι να βάζει την υπογραφή του και να επικυρώνει όλες τις αντιλαϊκές αποφάσεις της εκάστοτε κυβέρνησης. Αυτό έχει συμβεί απαρέγκλιτα, τόσο με τους λεγόμενους “συντηρητικούς” όσο και με τους λεγόμενους “προοδευτικούς” Προέδρους. Το ζήτημα, όμως, είναι πώς ο λαός θα εμποδίζει αποτελεσματικά τους αντιλαϊκούς νόμους και όχι ποιος θα τους υπογράφει.

Η “προεδρολογία” που ξεδιπλώνεται αυτές τις μέρες από τα κόμματα του συστήματος, περισσότερο έχει να κάνει με τα πολιτικά τους παιχνίδια και σχεδιασμούς για το ποιος θα στριμώξει ποιον, ποιες συμπράξεις θα γίνουν και ποιοι πόλοι θα διαμορφωθούν στο υπό αναμόρφωση αστικό πολιτικό σύστημα, διεργασίες από τις οποίες ο λαός μας δεν έχει να περιμένει τίποτα θετικό.

Όσον αφορά το δεύτερο σκέλος της ερώτησής σας, εμείς, κατά την τελευταία διαδικασία συνταγματικής αναθεώρησης είχαμε διαφωνήσει τόσο με τις αλλαγές στη διαδικασία εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, που έγιναν στη λογική της εξασφάλισης της κυβερνητικής σταθερότητας, όσο και με προτάσεις που είχαν κατατεθεί για άμεση εκλογή από τον λαό, κάτι που θα έδινε υπερεξουσίες σε έναν μονοπρόσωπο θεσμό. Η αντίληψη του ΚΚΕ για το πώς θα πρέπει να συγκροτείται το κράτος και οι θεσμοί του, είναι ενταγμένη στη συνολική πρόταση που καταθέτει για μια εξουσία ριζικά διαφορετική από τη σημερινή, με τον λαό πραγματικά στο τιμόνι της, στο πλαίσιο μιας άλλης οικονομίας και κοινωνίας, της σοσιαλιστικής.

-Κύριε Κουτσούμπα, είστε ιδιαίτερα δημοφιλής μεταξύ των πολιτικών αρχηγών. Τι ρόλο παίζει η θετική εικόνα που μπορεί να έχει ένας πολιτικός για την ενίσχυση των ποσοστών του κόμματός του;

Τον βασικό ρόλο τον παίζει η συνολική, συλλογική εικόνα όλου του Κόμματος, των στελεχών και μελών του, της Κοινοβουλευτικής του Ομάδας, των στελεχών που δρουν στο εργατικό, ευρύτερα λαϊκό κίνημα. Ο καθένας και η καθεμιά έχει την ξεχωριστή συμβολή του. Η δημοφιλία που αναφέρετε και που εκφράζεται προς το πρόσωπο του Γενικού Γραμματέα, αντανακλά την απήχηση που έχουν οι θέσεις τους ΚΚΕ, οι οποίες ορισμένες φορές είναι ακόμα και πλειοψηφικές, όπως στο ζήτημα της εμπλοκής της χώρας μας στους πολέμους, η πρωτοπόρα δράση του στους αγώνες του λαού μας, αλλά και η εντιμότητα, η συνέπεια και η ανιδιοτέλεια των στελεχών του. Πρόκειται για χαρακτηριστικά που αναγνωρίζει ένα πολύ μεγάλο τμήμα του λαού μας, αρκετά ευρύτερο από όσους έχουν πάρει μέχρι σήμερα την απόφαση να το ψηφίσουν, που κι αυτοί με τη σειρά τους έχουν πληθύνει, όπως αποτυπώθηκε σε όλες τις πρόσφατες εκλογικές αναμετρήσεις.

Βουλευτές, όπως οι Νότης Μηταράκης (ο πρώτος που έθεσε θέμα για την Κατερίνα Σακελαροπούλου λόγω των “επινίκιων” για το νόμο σχετικά με το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών στα οποία συμμετείχε), Θάνος Πλεύρης, ο οποίος ζήτησε “δεξιά λύση”, ή ο Νικήτας Κακλαμάνης, έχουν σιγήσει και διακριτικά αφήνουν να εννοηθεί πως δεν θα υπάρξουν διασπαστικές κινήσεις. Άλλοι, όπως ο Ευριπίδης Στυλιανίδης ζητούν πολιτικό πρόσωπο λόγω της κρισιμότητας των περιστάσεων διεθνώς, ωστόσο είναι μάλλον βέβαιο πως μόνο στην πιθανότητα να προτείνει την επανεκλογή της νυν ΠτΔ ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα σημειωθούν κάποιες απώλειες- μάλλον περιορισμένες, όπως λένε οι γνωρίζοντες.

Τα μηνύματα βουλευτών προς τον γραμματέα της Κ.Ο Σταύρο Καλαφάτη αλλά και τον Γιώργο Μυλωνάκη στο Μαξίμου δεν αφορούν την επιλογή ΠτΔ (άπαντες συμφωνούν ότι αποτελεί προνόμιο του πρωθυπουργού) αλλά τον ανασχηματισμό. Διότι, όπως λένε αρκετοί απ΄ αυτούς, το μήνυμα για την κατεύθυνση της παράταξης ο πρωθυπουργός θα το στείλει με τη σύνθεση της κυβέρνησης που θα φτάσει μέχρι τις εκλογές, και όχι με το πρόσωπο που θα επιλεγεί για το ύπατο πολιτειακό αξίωμα, δεδομένου ότι ως προς αυτό είναι δικαιολογημένο να επιδιωχθεί συναίνεση.

“Εάν ο πρωθυπουργός κάνει ανασχηματισμό και ενισχύσει την κυβέρνηση της τελικής ευθείας προς τις εκλογές με βουλευτές από την κεντροδεξιά και δεξιά πτέρυγα και αφήσει, ενδεχομένως, στον πάγκο αρκετούς υπουργούς και υφυπουργούς που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ, τότε το μήνυμα θα είναι θετικό. Εάν επιμείνει με το άνοιγμα στο κέντρο και στο “εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ”, αφήνοντας αφύλακτα τα δεξιά νώτα, τότε θα αρχίσουν τα όργανα της αμφισβήτησης μέσα από την κοινοβουλευτική ομάδα”, έλεγε στο libre, προβεβλημένος παλαιός βουλευτής και πρώην υπουργός.

Το άγχος, κατά βάση, όλων αυτών είναι πως τυχόν επιμονή του Κυριάκου Μητσοτάκη στο κέντρο θα προκαλέσει προβλήματα και στην εκλογιμότητα αρκετών της παλαιάς κεντροδεξιάς φρουράς. Και, γι αυτό, “πριν πεινάσουμε θα μαγειρέψουμε”, είπε χαρακτηριστικά ο βουλευτής. Όσο για τον ανασχηματισμό, οι “γαλάζιοι” βουλευτές τον αναμένουν την άνοιξη έως τις αρχές του καλοκαιριού και όχι άμεσα.

Ο πρωθυπουργός θα πρέπει αναγκαστικά να λάβει την όποια απόφαση σχετικά με το πρόσωπο του/ της επόμενου/ης Προέδρου έχοντας κατά νου δύο βασικές παραμέτρους:

Πρώτη, εάν ο βασικός του στόχος είναι η μέγιστη δυνατή συσπείρωση της εκλογικής βάσης της Ν.Δ, η οποία βρίσκεται, σύμφωνα με τις κυλιόμενες έρευνες του Μεγάρου Μαξίμου, περίπου στο 67%, όσο και τις διαρροές προς τα δεξιά, ή

Δεύτερη, εάν εκτιμήσει πως χρειάζεται την ευρύτερη δυνατή συναίνεση, όχι τόσο επειδή το επιβάλλει η πολιτική παράδοση (οι κυβερνήσεις είθισται να προτείνουν πρόσωπο της “άλλης όχθης”), όσο επειδή όλες οι τελευταίες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το ανερχόμενο ΠΑΣΟΚ και ο Νίκος Ανδρουλάκης κατακτούν ολοένα και περισσότερο τον χώρο του κέντρου. Πολιτική περιοχή την οποία κατείχε επί πολλά χρόνια ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Σύμφωνα με τις μετρήσεις του Μαξίμου (όπως αναφέρει η “Καθημερινή”) η Ν.Δ χάνει ψηφοφόρους και προς τις δύο πολιτικές κατευθύνσεις: 6,5% προς το ΠΑΣΟΚ (κέντρο) και 4,1% προς τη Φωνή Λογικής και 3% προς την Ελληνική Λύση (δεξιά). Κάθε επιλογή προσώπου για την Προεδρία της Δημοκρατίας θα έχει εκ των πραγμάτων ρίσκα.

Στις 6μηνιαίες τάσεις της MRB, ένα ισχυρό ποσοστό, περίπου 50%, δηλώνει ότι επιθυμεί μη πολιτικό πρόσωπο ως ΠτΔ, όμως από την άλλη ακούγονται ισχυρές φωνές για την ανάγκη μιας συγκροτημένης πολιτικής προσωπικότητας στο ύπατο πολιτειακό αξίωμα, δεδομένης της εξαιρετικά δύσκολης διεθνούς συγκυρίας και των ανοικτών μετώπων που έχει η χώρα.

Ονόματα με υπέρ και κατά

Ασφαλής επιλογή για τον Κυριάκο Μητσοτάκη μάλλον δεν υπάρχει, εκτός εάν βγάλει “άσσο” από το μανίκι με κάποιο πρόσωπο που δεν έχει αποκτήσει ακόμα μιντιακή ορατότητα. Όλα τα άλλα πρόσωπα έχουν υπέρ και κατά. Κάποιοι υποστηρίζουν πως η καλύτερη μακράν υποψηφιότητα θα ήταν αυτή του υπουργού Άμυνας Νίκου Δένδια, όμως ο ίδιος έχει καταστήσει σαφές σε όλους τους τόνους ότι δεν ενδιαφέρεται, αν και είναι αμφίβολο εάν και ο ίδιος ο πρωθυπουργός θα ήθελε ένα τόσο “βαρύ” πολιτικό όνομα στο μέγαρο της Ηρώδου του Αττικού, έτι δε περαιτέρω με τις απόψεις που έχει στα εθνικά θέματα και δη στα ελληνοτουρκικά. Παρόλα αυτά, μία τέτοια υποψηφιότητα θα συσπείρωνε απόλυτα την Κ.Ο της Ν.Δ, ενώ, υπό προϋποθέσεις, θα μπορούσε να προσελκύσει ψήφους και από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Ο υπουργός Άμυνας, όμως, έχει, ως φαίνεται, πιό …πολιτικά σχέδια για το μέλλον και δεν σκοπεύει, όπως λέει σε συνομιλητές του, να “αποστρατευθεί” τιμητικά.

Ο πρόεδρος της Βουλής Κωνσταντίνος Τασούλας θα ήταν επίσης ένα πρόσωπο που θα συσπείρωνε τη Ν.Δ και θα διεκδικούσε πιθανώς διείσδυση και στα κόμματα που βρίσκονται στα δεξιά της, ακόμα και στο ΠΑΣΟΚ. Θα ήταν όμως μία αμυντική επιλογή για τον πρωθυπουργό, τίποτε που να προκαλεί το ενδιαφέρον.

Πρόσωπα από την “απέναντι όχθη”

Στα πρόσωπα που ακούγονται από την “απέναντι όχθη” μάλλον εμφιλοχωρούν τα στοιχεία της πολιτικής επικοινωνίας, ακόμα και της προβολής περισσότερο των δικών τους φιλοδοξιών και όχι των πραγματικών σχεδιασμών του Μαξίμου. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, για παράδειγμα, είναι αναμφίβολα ένα πολύ “βαρύ” πολιτικό όνομα που θα ανάγκαζε το ΠΑΣΟΚ να συνταχθεί απολύτως με μία τέτοια πρωθυπουργική πρόταση, όμως, όπως εύστοχα έλεγε κορυφαίος υπουργός, “είμαστε σίγουροι, σε ένα τέτοιο σενάριο, ότι θέλουμε έναν Πρόεδρο της Δημοκρατίας που θα μιλάει περισσότερο και επί παντός του επιστητού από τον ίδιο τον πρωθυπουργό;”. Πρόσωπο μεγάλου βεληνεκούς θα ήταν και ο διοικητής της ΤτΕ Γιάννης Στουρνάρας (σε μία τέτοια περίπτωση μπορεί να μετακινούνταν στην κεντρική τράπεζα ο μέχρι προ ημερών οικονομικός σύμβουλος του πρωθυπουργού Άλεξ Πατέλης), ωστόσο υπάρχουν αρκετοί βουλευτές της Ν.Δ που δεν θα συμφωνήσουν, ενώ γενικότερα είναι μάλλον υπερβολή να εκλεγεί ΠτΔ, αξίωμα που ενώνει και εκπροσωπεί όλους τους Έλληνες, ένας τραπεζίτης και πρώην υπουργός Οικονομικών, συνδεδεμένος, μάλιστα, με την χειρότερη περίοδο των μνημονίων.

Ο πρωθυπουργός πρέπει να ζυγίσει, όχι μόνο τις δύο παραμέτρους που προαναφέραμε αλλά και το εάν η επιλογή που θα κάνει ως προς το πρόσωπο προκαλέσει “αντισυσπείρωση” με κοινή πρόταση των κομμάτων της αντιπολίτευσης, για παράδειγμα του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, ακόμα και της Νέας Αριστεράς, κάτι που θα δημιουργούσε την εντύπωση αντιπολιτευτικού μετώπου. Η διείσδυση στο κέντρο (που την χρειάζεται), ωστόσο, ενέχει για τον Κυριάκο Μητσοτάκη τον κίνδυνο να βαθύνει το χάσμα με το τμήμα στα δεξιά της Ν.Δ, εκεί όπου ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς αναζητά παρασκηνιακώς συμμαχίες και συγκλίσεις, αν και χωρίς να έχει καταλήξει για το τι πραγματικά επιδιώκει.

Η δύσκολη απόφαση “εξαίρεσης” της νυν Προέδρου της Δημοκρατίας και οι “χρησμοί” Ντόρας, Μεϊμαράκη

Τούτων δοθέντων, προκάλεσε αίσθηση η ταυτόχρονη πρόταση, εμμέσως αλλά σαφώς, της Ντόρας Μπακογιάννη και του Ευάγγελου Μεϊμαράκη για τη νυν ΠτΔ Κατερίνα Σακελλαροπούλου.

Ο Β. Μεϊμαράκης, υποστήριξε ότι η Πρόεδρος της Δημοκρατίας ασκεί με επάρκεια τα καθήκοντά της και ότι «όταν οι κυβερνήσεις δεν αλλάζουν, συνήθως προτείνουν τον ίδιο Πρόεδρο». «Η Κ. Σακελλαροπούλου θα μπορούσε να επαναπροταθεί για Πρόεδρος της Δημοκρατίας», είπε η Ντ. Μπακογιάννη απαντώντας σε σχετική ερώτηση σε ραδιοφωνική συνέντευξη. “Έσπασαν”, μάλιστα, το “σιωπητήριο” σχετικά με την προεδρολογία που έχει επιβάλλει το τελευταίο διάστημα το Μέγαρο Μαξίμου.

Είναι αλήθεια πως ο πρωθυπουργός δεν πρέπει μόνο να σκεφτεί καλά, λαμβάνοντας υπόψη τις παραμέτρους που επισημάνθηκαν, σχετικά με το πρόσωπο που θα υποδείξει, πρέπει, επιπλέον, να εξηγήσει γιατί δεν θα προτείνει την επανεκλογή της κ. Σακελαροπούλου, στην περίπτωση που καταλήξει διαφορετικά. Κι αυτό δεν θα είναι εύκολο, δεδομένου, όπως επισήμανε και ο κ. Μεϊμαράκης, είθισται η ίδια κυβέρνηση να προτείνει την επανεκλογή για δεύτερη θητεία του/της ΠτΔ που έχει ήδη εκλέξει. Γι αυτό και δεν πρέπει να θεωρείται ότι η σημερινή Πρόεδρος είναι εκτός κάδρου πρωθυπουργικών προθέσεων.

Η κίνηση Χαρίτση έφερε σε σχετικά δύσκολη θέση πρώτα το ΠΑΣΟΚ, αφού ο Νίκος Ανδρουλάκης όχι μόνο διατηρεί εξαιρετική σχέση με τον πρώην ανώτατο δικαστικό αλλά του οφείλει πολλά για την ανάδειξη και τον χειρισμό της υπόθεσης της παρακολούθησής του μέσω Pretador αλλά και με “νόμιμη επισύνδεση” από την ΕΥΠ. Σε πρώτη ανάγνωση η συγκεκριμένη πρόταση δεν έχει τύχη να συγκροτήσει μπλοκ κομμάτων της αντιπολίτευσης αφού, τόσο το ΠΑΣΟΚ, όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ, έχουν αποφασίσει να περιμένουν την εισήγηση του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Η παράμετρος Σακελαροπούλου

Μιλώντας στον ΣΚΑΙ όταν ρωτήθηκε για το θέμα  εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, χαρακτήρισε πρόωρη τη συζήτηση, υπογραμμίζοντας οτι το ΠΑΣΟΚ θα σταθεί με σοβαρότητα στο σωστό χρόνο. “Εκτιμώ ιδιαιτέρως τον κύριο Ράμμο για τη στάση του σε μια νοσηρή υπόθεση παρακρατικού περιεχομένου. Άντεξε, αγωνίστηκε με όλες τις δυνάμεις για να βγει η αλήθεια στην επιφάνεια. Τον εκτιμώ απεριόριστα. Εκτιμώ και την κυρία Σακελλαροπούλου”, ανέφερε ο κ. Ανδρουλάκης επισημαίνοντας ότι “όλα πρέπει να γίνονται στον καιρό τους. Η προεδρική εκλογή δεν είναι για μικροπολιτικά παιχνίδια ή για εσωκομματικές διευθετήσεις. Παγίως η επιλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας,  γίνεται από πρόσωπο που αφορά τον απέναντι χώρο από την κυβέρνηση. Περιμένω να τελειώσει ο προϋπολογισμός για να αναδείξουμε τις δικές μας εναλλακτικές προτάσεις και όταν θα έρθει η ώρα θα τοποθετηθούμε με σοβαρότητα”, τόνισε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. 

Εμμέσως, με τη συγκεκριμένη δήλωση, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έδειξε στον πρωθυπουργό έναν εύκολο δρόμο να εξασφαλίσει την συναίνεση του κόμματός του σχετικά με την υποψηφιότητα για την Προεδρία της Δημοκρατίας. Η αναφορά του στη νυν ΠτΔ δεν ήταν τυχαία. Υπό μία έννοια, μάλιστα, “συναντήθηκε” με την αναφορά που έκανε προ ημερών, μιλώντας στο ΟΤ Forum, ο Αλέξης Τσίπρας, όταν απευθυνόμενος στον Κυριάκο Μητσοτάκη διατύπωσε το ρητορικό ερώτημα “γιατί δεν προτείνει την κ. Σακελαροπούλου, τι λάθος έχει κάνει;”, κατηγορώντας τον για θεσμικά παιχνίδια με την προεδρία της Δημοκρατίας.

Δεδομένου, λοιπόν, ότι κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ μιλούν θετικά για την Πρόεδρο της Δημοκρατίας θεωρείται βέβαιο πως, εφόσον ο πρωθυπουργός αποφασίσει να προτείνει την επανεκλογή της η συγκεκριμένη πρόταση μπορεί να συγκεντρώσει ευρεία πλειοψηφία. Θα το κάνει, όμως, ο κ. Μητσοτάκης;

Οι αντιδρώντες στην Κ.Ο της Ν.Δ

Παρότι δεν πρέπει να αποκλειστεί η πιθανότητα, στο Μέγαρο Μαξίμου έχουν ήδη μετρήσει έναν σημαντικό αριθμό βουλευτών της Ν.Δ που έχουν στείλει “απαγορευτικό”, χρεώνοντας στην κ. Σακελαροπούλου τη συμμετοχή της σε εκείνη τη μεταμεσονύχτια “εορταστική” συνάθροιση σε wine bar του αθηναϊκού κέντρου, μετά την ψήφιση στη Βουλή του νομοσχεδίου για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι πολλοί από τους 21 βουλευτές που είπαν “όχι” στο νομοσχέδιο δηλώνουν ότι δεν θα ψηφίσουν την επανεκλογή της εάν την προτείνει ο πρωθυπουργός. Μηνύματα, και μάλιστα δημόσια, έχουν στείλει ο Νότης Μηταράκης, ο Θάνος Πλεύρης, ο οποίος είπε στο Action24 ότι “η λύση για την προεδρία πρέπει να είναι …δεξιά”, ο Νικήτας Κακλαμάνης που επίσης έδειξε προς την ίδια κατεύθυνση (” οι παραδόσεις για υποψήφιο από την άλλη πλευρά είναι για να σπάνε”, είπε). Το γεγονός ότι ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε καταψηφίσει, μόνος απ΄ όλους τους βουλευτές της Ν.Δ, το 2015, την πρόταση Τσίπρα για τον Προκόπη Παυλόπουλο, “απελευθερώνει” πολλούς βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος.

Βεβαίως, ακόμα κι αν αρκετοί βουλευτές καταψήφιζαν τυχόν πρόταση επανεκλογής της κ. Σακελαροπούλου, ο πρωθυπουργός μπορεί να εκτιμά βάσιμα πως θα έχει τις θετικές ψήφους των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ (άλλωστε η νυν ΠτΔ αποτέλεσε, το 2020, και δική του πρόταση). Ο σοβαρός δισταγμός, όμως, του κ. Μητσοτάκη κρύβεται σε αυτό που είπε ο Αλέξης Τσίπρας: “Δεν θα πέσει η κυβέρνηση, θα έχει, όμως, σοβαρό πολιτικό πρόβλημα και απώλεια δεδηλωμένης”. Ήτοι, εάν μία τέτοια πρόταση του πρωθυπουργού δεν την στηρίξουν τουλάχιστον 151 βουλευτές της Ν.Δ η κυβέρνηση θα εμφανιστεί ασταθής. Εάν συνδυάσει δε κανείς την πρόσφατη διαγραφή του Αντώνη Σαμαρά, δεν πρέπει να αποκλείεται να εκδηλωθεί κίνηση σαμαρικών βουλευτών δια της καταψήφισης μιας τέτοιας πρότασης του πρωθυπουργού.

Που στοχεύει ο πρωθυπουργός

Το ερώτημα που αναδεικνύεται είναι τι ακριβώς επιδιώκει ο Κυριάκος Μητσοτάκης με την υπόδειξη της υποψηφιότητάς του κόμματός του τον Ιανουάριο.

–Εάν επιδιώξει την εδραίωσή του στο κέντρο, όπου ούτως ή άλλως διαθέτει υπεροπλία έναντι του Νίκου Ανδρουλάκη, τότε η Κατερίνα Σακελαροπούλου είναι μία από τις πιό ενδεδειγμένες λύσεις. Ίσως η ασφαλέστερη καθώς η συνεργασία της με την κυβέρνηση υπήρξε έως τώρα αδιατάρρακτη.

-Εάν, από την άλλη, σκοπός του είναι να συσπειρώσει την κοινοβουλευτική ομάδα της Ν.Δ και την εκλογική της βάση, τότε πρέπει να αναζητήσει μία κεντροδεξιά επιλογή, ακόμα καλύτερα, δε, εάν είναι πολιτικά ήπια ώστε να εκμαιεύσει ψήφους και από το ΠΑΣΟΚ. Στη Χαριλάου Τρικούπη, άλλωστε, έχουν αποφασίσει να εξαντλήσουν τα περιθώρια συναίνεσης στο θέμα της προεδρικής εκλογής για να εξισορροπούν -με θεσμικούς όρους- την σκληρή αντιπολίτευση που θέλουν να ασκήσουν. Και παράλληλα να αφαιρέσουν από την κυβέρνηση το επιχείρημα περί “πράσινου ΣΥΡΙΖΑ”. Οι πλευρές Μητσοτάκη και Ανδρουλάκη δηλώνουν ότι το θέμα αυτό δεν συζητήθηκε στην τελευταία συνάντηση τους, ωστόσο δίαυλος επικοινωνίας υπάρχει πλέον και θα ενεργοποιηθεί την κατάλληλη στιγμή.

Οι ασφαλείς επιλογές

Ο Κωνσταντίνος Τασούλας μοιάζει μία αρκετά καλή επιλογή. Ως πρόεδρος της Βουλής (που συγκέντρωσε μεγάλη πλειοψηφία) είναι πολύ πιθανό να αποτελέσει σημείο σύγκλισης και για το ΠΑΣΟΚ, ακόμα και για βουλευτές που προέρχονται από κόμματα στα δεξιά της Ν.Δ. Και σε καθε περίπτωση θα τον ψηφίσουν όλοι οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος. Με “αυτοεξαιρεθέντες” από τη συζήτηση τους Κώστα Καραμανλή και Νίκο Δένδια, μία παρόμοια επιλογή θα μπορούσε να είναι ο Παναγιώτης Πικραμένος. Δεν είναι, πάντως, από τα φαβορί.

Ωστόσο, με αφορμή τον αστυνομικό που βίαζε τα παιδιά του και είχε επιδείξει παλαιότερα κακοποιητική συμπεριφορά ακόμα και σε βάρος πολιτών, ο πρόεδρος της Βουλής βρέθηκε σε δύσκολη θέση και αναγκάστηκε να αιτιολογήσει γιατί παρέμενε στην φρουρά μέχρι και την επίσημη καταγγελία της συζύγου του. Το “γαϊτανάκι” μετάθεσης ευθυνών δείχνει πως η υπόθεση ανησύχησε τον κ. Τασούλα.

“Είναι μια ερεβωδης υπόθεση. Οφείλονται απαντήσεις και η Βουλή πρέπει να δώσει απαντήσεις, αυτό προέκυψε σήμερα ως αίτημα και απο τη Διάσκεψη των Προέδρων” σχολίασε σε δηλώσεις του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Δουδωνής, ενώ παράλληλα η αντιπρόεδρος της Βουλής, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Όλγα Γεροβασίλη τόνισε στη Διάσκεψη των Προέδρων: “Για αυτή τη δυσωδη και φοβερή υπόθεση που μας έχει συγκλονίσει όλους, πρέπει να γίνει έρευνα εις βάθος, και από Βουλη να δοθούν απαντήσεις. Οφείλει να υπάρχει διαφάνεια και από τη Βουλή” ζητώντας να στηριχθούν τα παιδιά θύματα.

Μία μεγάλη πολιτική κίνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη θα ήταν να προτείνει τον Ευάγγελο Βενιζέλο. Για όσους γνωρίζουν καλά τον πρώην αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Σαμαρά, επιθυμεί διακαώς να κλείσει τον πολιτικό του κύκλο στο ύπατο αξίωμα ως πολιτειακός άρχων και εγγυήτής της ενότητας του έθνους. Παρά τη σύγκρουση με τον πρωθυπουργό στην υπόθεση των υποκλοπών, όταν αποτέλεσε το σημείο σύγκλισης όλων των συνταγματολόγων και υπέδειξε με τις υψηλού επιπέδου γνώσεις του τις δέουσες ενέργειες, είναι βέβαιο πως μπορεί να καταστείλει την πολιτική του ορμή και να προσαρμοστεί στις στενόχωρες συνταγματικές αρμοδιότητες του Προέδρου της Δημοκρατίας. Τις γνωρίζει, άλλωστε, καλύτερα από οιονδήποτε, όπως και γνωρίζει και την “ελαστικότητά” τους όταν χρειάζεται. Αναμφισβήτητα, ο ρόλος του ταιριάζει, όμως, σε κάθε περίπτωση θα αποτελεί μία προσωπικότητα μεγάλου “ειδικού (πολιτικού) βάρους” ακριβώς απέναντι από το Μέγαρο Μαξίμου.

Μία καλή επιλογή, θεωρούν αρκετοί στη Ν.Δ, θα ήταν και ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννης Στουρνάρας. Ασφαλής ως προς την πολιτική στόχευση στο κέντρο του πολιτικού συστήματος, όσο και ως προς την κοινοβουλευτική ομάδα της Ν.Δ, όπου μπορεί από τη μία να έχει κάποιες “αντιπάθειες”, από την άλλη, όμως, δύσκολα μπορεί να ξεχάσει κανείς ότι διετέλεσε υπουργός Οικονομικών της συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ. Γι αυτό, μάλιστα, θεωρείται βέβαιο ότι θα λάβει εύκολα το “πράσινο φως”¨και από το Νίκο Ανδρουλάκη.

Συνομιλητές του πρωθυπουργού, ωστόσο, λένε πως δεν πρέπει να αποκλείεται και κάποιο όνομα-έκπληξη που, όμως, θα έχει έστω τα ελάχιστα χαρακτηριστικά να υποστηριχτεί από αριθμό βουλευτών που θα υπερβαίνει την κυβερνητική πλειοψηφία.