Ράνια Τραγόμαλλου

Η πολιτική αντιπαράθεση σχετικά με το σκάνδαλο αλλά κυρίως για  τον τρόπο διαχείρισής του εντός Βουλής, δεν έχει τελειώσει. Αντιθέτως, το φθινόπωρο προμηνύεται θορυβώδες και συγκρουσιακό.

Οδικός χάρτης και νέα πρόταση

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Νίκος Ανδρουλάκης βρίσκεται σε συνεννόηση με τη νομική ομάδα του κόμματος και το προεδρείο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, εξετάζοντας τις επόμενες κινήσεις. 

1. Την επανακατάθεση του αιτήματος για σύσταση προανακριτικής, αξιοποιώντας νέα στοιχεία και δεδομένα.
2. Την επίκληση της ανοιχτής – και άκυρης κατά το ΠΑΣΟΚ – διαδικασίας, ζητώντας από το προεδρείο να ορίσει εκ νέου ημερομηνία ψηφοφορίας, καθώς, όπως τονίζουν νομικοί κύκλοι, δεν υπήρξε νόμιμη πλειοψηφία.

Η Χαριλάου Τρικούπη επιμένει  ότι η κυβέρνηση επιχείρησε να αποφύγει την ελεύθερη έκφραση της κοινοβουλευτικής της ομάδας. «Η ΝΔ χώρισε τους βουλευτές της σε τρεις κατηγορίες: τους παρόντες, αυτούς που έπρεπε να στείλουν επιστολική ψήφο, και τους “επίφοβους” που έμειναν σπίτια τους. Αυτή είναι προσβλητική μεταχείριση», τονίζουν πηγές του κόμματος.

Το ΠΑΣΟΚ επαναφέρει την προανακριτική

Το ΠΑΣΟΚ καθώς φαίνεται, δεν κάνει «διακοπές» στην μετωπική επίθεση προς την Νέα Δημοκρατία  και  στελέχη του προαναγγέλλουν ότι με την επαναλειτουργία της Βουλής στις 25 Αυγούστου, θα επανακαταθέσει την πρόταση για σύσταση προανακριτικής επιτροπής. Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους και με «βαρύ» λεξιλόγιο, η Χαριλάου Τρικούπη κάνει λόγο για «θεσμικό κατήφορο», «παραβίαση του Συντάγματος» και «εξωθεσμική μεθόδευση», ενώ αμφισβητεί ανοιχτά τη νομιμότητα της διαδικασίας που ακολουθήθηκε στη Βουλή.

Επιμένει πως η απόρριψη της πρότασης για προανακριτική ήταν προϊόν μιας διαδικασίας χωρίς θεσμική νομιμοποίηση. Όπως σημειώνουν στελέχη του, η διαδικασία «ήταν γεμάτη ακυρότητες» τονίζοντας ότι η ΝΔ «έχασε τη δεδηλωμένη μπροστά στα μάτια όλου του λαού» και «έμεινε μόνη στην αίθουσα, με δύο πρώην Σπαρτιάτες να βάζουν ψηφοδέλτια στις κάλπες».

Βολές στην κυβέρνηση και στο Προεδρείο της Βουλής

Η κριτική επεκτείνεται στον ίδιο τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, τον οποίο κατηγορούν για εργαλειοποίηση και ευτελισμό του Κοινοβουλίου χρεώνοντας επίσης ότι επιδίωξε εξεταστική επιτροπή τριών μηνών για να παραγραφούν οι ευθύνες Βορίδη και να «αμνηστευθεί» ο Αυγενάκης.   

Ιδιαίτερα σφοδρή είναι και η κριτική προς τον Πρόεδρο της Βουλής, ο οποίος επικαλέστηκε προηγούμενα παραδείγματα επιστολικής ψήφου για να αιτιολογήσει την αποδοχή τους. «Δεν υπάρχει ισότητα στην παρανομία», σημειώνει το ΠΑΣΟΚ, υπογραμμίζοντας πως η παρούσα περίπτωση αφορά όχι απλώς μια τροπολογία, αλλά την εκκίνηση ποινικής διαδικασίας – άρα απαιτείται αυστηρή τήρηση του Κανονισμού και του Συντάγματος.

Κόντρα Μαντζουράνη – Σδούκου

Εν τω μεταξύ, γύρω από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ γεννιούνται διαδοχικές κόντρες. Νέα αντιπαράθεση ξέσπασε μεταξύ του Γιάννη Μαντζουράνη, και της εκπροσώπου Τύπου της ΝΔ, Αλεξάνδρας Σδούκου. Το μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ κατηγορεί τη ΝΔ για παραποίηση δηλώσεών του αναφορικά με την ύπαρξη στοιχείων στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τους υπουργούς Βορίδη και Αυγενάκη.

Ο κ. Μαντζουράνης διευκρίνισε ότι δήλωσε σαφώς ότι σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος, οποιοσδήποτε Εισαγγελέας παύει κάθε έρευνα όταν πρόκειται για αδικήματα Υπουργού και στέλνει αμελλητί τη δικογραφία στη Βουλή.  «Είναι δεδομένο ότι υπάρχουν ενδείξεις, στοιχεία και αναφορές για τα υπουργικά πρόσωπα στη δικογραφία της ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Για αυτό πρέπει να γίνει προανακριτική», ανέφερε το μέλος της ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ σχολιάζοντας δεικτικά: «Το γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παραφροσύνη»

Νωρίτερα, η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ, δήλωσε ότι σε τηλεοπτική του συνέντευξη, παραδέχτηκε ότι δεν υπάρχει καμία αναφορά και κανένα ενοχοποιητικό στοιχείο για τον κ. Βορίδη και τον κ. Αυγενάκη, στη δικογραφία που διαβίβασε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στη Βουλή.

Ο συνταγματολόγος και πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εξακολουθεί να θεωρεί πως η συμπολίτευση μεθόδευσε την κοινοβουλευτική διαδικασία προς όφελος αυτής.

Το βράδυ της Παρασκευής (01/08), ο κ. Βενιζέλος εξαπέλυσε νέα «βέλη» κατά της κυβέρνησης, λέγοντας ότι από τη μία «φοβάται την εσωτερική συνοχή της» και από την άλλη «ευτελίζει τους θεσμούς», σε παρέμβαση στο MEGA.

Συνολικά, ο Ευάγγελος Βενιζέλος τόνισε ότι «μία συμπολίτευση που τριχοτομείται οργανωμένα σε 10 βουλευτές που παραμένουν στη διαδικασία και 145 που αποχωρούν από τους οποίους οι 68 κωλύονται μαζικά και αποστέλλουν επιστολικές ψήφους ενώ οι υπόλοιποι απλώς εξαφανίζονται, είναι μία συμπολίτευση που επειδή φοβάται για την εσωτερική της συνοχή και το αποτέλεσμα της μυστικής ψηφοφορίας ευτελίζει τους θεσμούς. Πρωτίστως παραβιάζει το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής».

Χαρακτήρισε τον πρωθυπουργό «επικίνδυνο για τη χώρα», σημειώνοντας πως ο στόχος του ήταν διπλός: Από τη μια να μην γίνει η προανακριτική, μετά από «έμμεσες και άμεσες απειλές» από Βορίδη και Αυγενάκη και από την άλλη να μην υπάρχει ελεύθερη διατύπωση της γνώμης των βουλευτών της ΚΟ, φοβούμενος ότι κάποιοι βουλευτές ήθελαν να ψηφίσουν κατά συνείδηση, υπέρ της προανακριτικής.

«Η χθεσινή εικόνα και το αποτύπωμα της συμμετοχής στη διαδικασία τής τελικά άκυρης εν εξελίξει ψηφοφορίας, δείχνει το σκάνδαλο της εκτροπής, αλλά και ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν ελέγχει πάνω από τη μισή κοινοβουλευτική του ομάδα. Και αυτό του προκαλεί πανικό», είπε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι 79 βουλευτές ήταν «εξαφανισμένοι» και άφησαν «μετέωρο» τον πρωθυπουργό.

Όπως είπε, ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε να «γελοιοποιηθεί», γιατί «δεν άντεχε να υποστεί μία κοινοβουλευτική ήττα και προτίμησε μία αντιδημοκρατική εκτροπή». «Αυτός είναι ο κύριος Μητσοτάκης που παρουσιάστηκε στην κοινή γνώμη ως νέο-εκσυγχρονιστής», σχολίασε, κάνοντας λόγο για «ανεξίτηλο στίγμα ανεπάρκειας, απονομιμοποίησης και ήττας».  

Όσον αφορά τη στάση της αντιπολίτευσης, είπε πως αποχωρώντας, σύσσωμη κατήγγειλε την μεθόδευση, υπερασπιζόμενη τους θεσμούς και τη Δημοκρατία.

Εκτός όμως από την ευθύνη της κυβέρνησης για την «ξεκάθαρη παραβίαση του Συντάγματος» και τον «ακραίο διασυρμό του Κοινοβουλίου», ευθύνες καταλόγισε και στο προεδρείο της Βουλής, το οποίο, όπως υποστήριξε, όφειλε «να προστατέψει το κύρος της Βουλής». Κάλεσε, δε, τον πρόεδρο, Νικήτα Κακλαμάνη, ο οποίος απουσίαζε χτες, να έρθει σήμερα και να αναλάβει την ευθύνη, ενώ κατηγόρησε τον προεδρεύοντα της χτεσινής διαδικασίας ότι παραβίασε τον κανονισμό, καθώς από τη μία οι βουλευτές της ΝΔ απουσίαζαν με σχέδιο, και από την άλλη δεν επετράπη στους βουλευτές που ήταν παρόντες να ψηφίσουν για την αναβολή της διαδικασίας, όπως έχει γίνει στο παρελθόν. Ζητώντας έκτακτη διάσκεψη πρόεδρων για να συζητήσει την επανάληψη της συζήτησης, δήλωσε πως για τον ΣΥΡΙΖΑ, η χθεσινή διαδικασία «δεν είναι περαιωμένη και παραμένει σε εκκρεμότητα».

«Η συζήτηση θα συνεχιστεί, θέλει δεν θέλει ο κ. Μητσοτάκης, με ή χωρίς τον κ. Μητσοτάκη, αλλά θα είναι εδώ οι βουλευτές της ΝΔ γιατί τους έχει εκλέξει ο ελληνικός λαός», υπογράμμισε, ενώ ζήτησε και πάλι την παραίτηση του κ. Μητσοτάκη και της «κυβέρνησης των σκανδάλων».

Συνεχίζοντας την παρέμβασή του, αναφέρθηκε και στο ζήτημα που προέκυψε χτες με τον υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη και την επίθεση που εξαπέλυσε στον ΣΥΡΙΖΑ, τονίζοντας πως ήταν «βαλτός» από τον πρωθυπουργό για να αλλάξει ατζέντα και να «δημιουργήσει εντάσεις», «πουλώντας παραμύθι στους Έλληνες» και ζητώντας εκ νέου την αποπομπή του. 

Κλείνοντας, αναφέρθηκε και στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας για τα ΑΕΙ, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι και πάλι απαξιώνει τα πανεπιστήμια, αφήνοντας κενές θέσεις προκειμένου να δημιουργήσει «πελάτες για τα κολλέγια».

«Όχι, αυτό δεν είναι μεταρρύθμιση. Είναι ένα καθαρό σχέδιο μετατροπής της Παιδείας σε εμπόρευμα», είπε.

Όσον αφορά την πρόβλεψη για πειθαρχικές διώξεις φοιτητών, κατηγόρησε την κυβέρνηση για «ποινικοποίηση» των πανεπιστημίων και έκανε λόγο για νομοσχέδιο με αυταρχισμό, αυθαιρεσία και καταστολή. «Κάθε ενέργεια ελεύθερης έκφρασης ή συλλογικής διεκδίκησης μέσα στα ΑΕΙ θα είναι πλέον πειθαρχική παράβαση. Μόνο αυταρχισμός και τρόμος», υπογράμμισε, δηλώνοντας την πλήρη αντίθεση του ΣΥΡΙΖΑ στην παρούσα νομοθετική πρωτοβουλία και την δέσμευσή του για την κατάργησή της στην πράξη.

Ράνια Τραγόμαλλου

Τα βλέμματα είναι στραμμένα στις κάλπες – και στο αν αυτές θα στηθούν τελικά. 

Γραμμές σύγκρουσης

Οι γραμμές σύγκρουσης έχουν χαραχθεί με φόντο τη φημολογούμενη αποχώρηση της Νέας Δημοκρατίας, από τη συζήτηση και τη μυστική ψηφοφορία. Σενάριο που αν επιβεβαιωθεί, αναμένεται να λειτουργήσει ως θρυαλλίδα στην αντιπαράθεση, με ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ να μιλούν για ευθεία υπονόμευση της κοινοβουλευτικής διαδικασίας και να προειδοποιούν για πολιτικές συνέπειες. 

Σε αυτή την περίπτωση, ωστόσο, τίθεται εν αμφιβόλω και η ίδια η δυνατότητα διεξαγωγής της συζήτησης, καθώς χωρίς την παρουσία της ΝΔ δεν θα υπάρχει η απαραίτητη απαρτία στην Ολομέλεια. Το ΠΑΣΟΚ επισημαίνει πως ενδεχόμενη αποχώρηση της ΝΔ θα αποτελεί «πράξη πολιτικής δειλίας». «Δεν αποκλείεται βουλευτές της ΝΔ να μην επιθυμούν να συνδεθεί το όνομά τους με μια απόπειρα συγκάλυψης», αναφέρουν στελέχη της Χαριλάου Τρικούπη, τονίζοντας πως σε μια τέτοια περίπτωση «θα φανούν οι ρωγμές και η φθορά της κυβερνητικής πλειοψηφίας». 

Στο στόχαστρο η 3μηνη διάρκεια της Εξεταστικής 

Στο επίκεντρο της κριτικής του κόμματος, βρίσκεται η τρίμηνη διάρκεια της Εξεταστικής Επιτροπής που ψήφισε η ΝΔ. Όπως καταγγέλλουν στελέχη “το κυβερνητικό σχέδιο εξυπηρετεί την παραγραφή τυχόν ποινικών ευθυνών για τον Μάκη Βορίδη”, αφού η συνταγματική αποσβεστική προθεσμία λήγει με την έναρξη της νέας κοινοβουλευτικής Συνόδου στις αρχές Οκτωβρίου.

«Αν υπήρχε πολιτική βούληση για διαλεύκανση, θα επέλεγαν μία εξεταστική διάρκειας ενός μήνα», τονίζουν χαρακτηριστικά. 

Το ΠΑΣΟΚ δεν βάζει “κόκκινη γραμμή”

Πάντως επί της διαδικασίας και παρά τις επιμέρους ενστάσεις, το ΠΑΣΟΚ δεν αποκλείεται να υπερψηφίσει την πρόταση των ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Αριστεράς, εφόσον φτάσει σε ψηφοφορία. Παρότι η Χαριλάου Τρικούπη διατηρεί σαφείς αποστάσεις από την πολιτική προσέγγιση των άλλων δύο κομμάτων, η θέση της σε αυτή τη φάση είναι ότι το μείζον είναι η ίδια η συγκρότηση της επιτροπής και όχι ποιος καταθέτει την πρόταση. Στελέχη – και ο ίδιος ο πρόεδρος Νίκος Ανδρουλάκης – έχουν δηλώσει ότι η διαλεύκανση της υπόθεσης είναι προτεραιότητα “χωρίς συμψηφισμούς και πολιτικά φίλτρα”. Σύμφωνα με κομματικές πηγές, το ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι πρέπει να εξαντληθούν όλα τα θεσμικά εργαλεία για τη διαλεύκανση της υπόθεσης και την ενδεχόμενη απόδοση ευθυνών.

ΣΥΡΙΖΑ : Δεν θα ψηφίσει την πρόταση του ΠΑΣΟΚ

Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά ,  που δηλώνουν οτι η υπόθεση συνιστά «γαλάζιο σκάνδαλο» και η μόνη θεσμικά ενδεδειγμένη απάντηση είναι η προκαταρκτική εξέταση,  δεν δείχνουν πρόθεση να ψηφίσουν την πρόταση του ΠΑΣΟΚ. Σύμφωνα με την Κουμουνδούρου η πράσινη παράταξη επιχειρεί να κρατήσει ίσες αποστάσεις και  κατά τη γνώμη τους, «εξισώνει αδικαιολόγητα» τη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ με τη σημερινή περίοδο της ΝΔ. 

«Η Χαριλάου Τρικούπη επέλεξε να τραβήξει μόνο της, το δρόμο της, αντί για μια κοινή, προοδευτική στάση απέναντι στη διαφθορά και την ατιμωρησία», σχολιάζουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.  

Βολές στην Πλεύση  

Στο στόχαστρο του κόμματος, πάντως, βρίσκεται και η Πλεύση Ελευθερίας, με αφορμή τη θετική ψήφο της στη σύσταση της Εξεταστικής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Κύκλοι της Κουμουνδούρου μιλούν για «πολύτιμη στήριξη σε μια προσπάθεια αποπροσανατολισμού» της κοινής γνώμης. Όπως λένε, “ο απομονωμένος και απονομιμοποιημένος κ.Μητσοτάκης έψαχνε άλλον έναν σύμμαχο – πολιτικά συνένοχο στη σημερινή ψηφοφορία και τον βρήκε στην Πλεύση Ελευθερίας και στην κ. Κωνσταντοπουλου, η οποία του προσέφερε πολύτιμη υπηρεσία, ψηφίζοντας την πρόταση εξεταστικής, μόνη από όλα τα άλλα κόμματα”. 

Η στάση του ΚΚΕ 

 Το ΚΚΕ έχει ξεκαθαρίσει οτι άλλη επιλογή πλην της συγκρότησης Προανακριτικής επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, συνιστά “διαγραφή” της δικογραφίας, συγκάλυψη και έμμεση ομολογία ενοχής. Όπως ανακοίνωσε ο ΓΓ του κόμματος Δημήτρης Κουτσούμπας το κόμμα “θα υπερψηφίσει τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής που έχει κατατεθεί, με βάση το δικό του σκεπτικό”. Όπως τόνισε “για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ πρέπει να πληρώσουν αυτοί που τα έφαγαν και να πάνε φυλακή αυτοί που τους τα έδιναν και αυτοί που τους κάλυπταν. Μην τολμήσετε να φορτώσετε σε όλους του αγρότες και τον ελληνικό λαό”.

Η Πλεύση Ελευθερίας θα υπερψηφίσει τις προτάσεις για προανακριτική. 

Το ΠΑΣΟΚ έχει επιλέξει και στηρίζει σθεναρά και συμπαγώς την “αυτόνομη πορεία” μέχρι τις επόμενες εκλογές. Σε πείσμα των δημοσκοπήσεων που το φέρνουν έως και 15 ποσοστιαίες μονάδες πίσω από τη Ν.Δ, και παρά τον στροβιλισμό των αποκαλύψεων (Τέμπη, ΟΠΕΚΕΠΕ, κ.ά) και των μεγάλων κοινωνικών προβλημάτων, η Χαριλάου Τρικούπη επιμένει ότι μπορεί να νικήσει έναν πρωθυπουργό που κρίνεται ως “καταλληλότερος” σε ένα κενό εναλλακτικής πρότασης διακυβέρνησης.

Κανείς δεν μπορεί να αξιολογήσει εάν θα ήταν όντως εφικτό να προσέλθουν στις κάλπες τα τρία κόμματα της λεγόμενης κεντροαριστεράς (με κοινά ψηφοδέλτια;), για τον απλούστατο λόγο ότι κάτι τέτοιο δεν πρόκειται ποτέ να δοκιμαστεί. Προσφέρει, άλλωστε, και μία ασφάλεια αυτή η επιλογή: μάχη που δεν δίνεται, δεν μπορεί να χαθεί.

ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά κατόρθωσαν (επιτέλους) να συνεργαστούν στο θέμα της πρότασης για προανακριτική ως προς το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠ –κάτι που δεν κατέστη εφικτό για την τραγωδία των Τεμπών, και πριν για την Προεδρία της Δημοκρατίας-, και αξίζει να σημειωθεί ότι οι κ. Φάμελλος και Χαρίτσης αντέδρασαν με κοινό τρόπο στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ: αφορμή στάθηκε ο υπαινιγμός για σκιές στη διακυβέρνηση 2015-19, παρότι καμία σχετική αναφορά δεν υπάρχει στη δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, καθώς η έρευνα αφορά την περίοδο της διακυβέρνησης της Ν.Δ.

Στα τηλεοπτικά πάνελ, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, και της Νέας Αριστεράς, ενώνουν την κριτική τους προς την κυβέρνηση, στις περισσότερες κοινοβουλευτικές μάχες η στάση είναι κοινή, τα στελέχη τους συνομιλούν με άνεση και συγκλίνουν σε πολλά, ωστόσο η απόσταση που χωρίζει τις ηγεσίες είναι μεγάλη.

Συμπαγές και “σιωπηρό” ΠΑΣΟΚ

Για το Νίκο Ανδρουλάκη η πορεία προς τις εκλογές είναι μονόδρομος. Εκεί θα δώσει την μεγάλη μάχη, και για το κόμμα του, και για την ηγεσία του. Μέχρι τότε έχει εξασφαλίσει τουλάχιστον την ανοχή των κορυφαίων στελεχών. Ο Παύλος Γερουλάνος δρα “ομαδικά”, η Άννα Διαμαντοπούλου το ίδιο, και μόνο ο Χάρης Δούκας καταγράφει μικρές διαφοροποιήσεις όποτε του δίνονται αφορμές, όχι, όμως, σε τέτοιο βαθμό που θα θεωρηθούν αμφισβήτηση του προέδρου. Όλοι τελούν σε αναμονή, ουδείς αναλαμβάνει το ρίσκο να κατηγορηθεί ότι υπονομεύει την αυτονόμη πορεία προς τις εκλογές.

Δύο πράγματα είναι πιθανό να διαταράξουν αυτό το κλίμα: οι δημοσκοπήσεις από το φθινόπωρο και μετά, και η κίνηση του Αλέξη Τσίπρα για την ίδρυση νέου κόμματος.

Εφόσον, για παράδειγμα, η κυβέρνηση ανακάμψει, ή έστω δεν υποστεί νέες πιέσεις, μετά τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ (που αναμένονται “γενναίες”), και το ΠΑΣΟΚ παραμείνει στη σφαίρα του 13-15%, το αφήγημα για νίκη στις εκλογές θα απομακρυνθεί ακόμα περισσότερο. Όλοι θα μιλούν για μία προοπτική που κανείς δεν θα πιστεύει ότι είναι εφικτή. Και τότε, όμως, το ελεγχόμενο και συμπαγές ηγετικό προσωπικό της Χαριλάου Τρικούπη είναι μάλλον απίθανο να κινηθεί.

Από την άλλη, ένα κόμμα Τσίπρα είναι μάλλον βέβαιο ότι θα συσπειρώσει τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ απέναντι στον κίνδυνο να απωλεσθεί η δεύτερη θέση στις μετρήσεις και αργότερα στις εκλογές.

Το δίλημμα

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναδεικνύει το ΠΑΣΟΚ ως αντίπαλό του, κι αυτό είναι βολικό για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, από την άλλη, όμως, είναι και παραπλανητικό. Δημιουργεί εντυπώσεις για μεγαλύτερο εύρος επιρροής, που είναι αμφίβολο εάν θα επιβεβαιωθεί. Εάν, όμως, μπει στο παιχνίδι και ο πρώην πρωθυπουργός, τότε εκ των πραγμάτων η τακτική της Ν.Δ θα είναι διμέτωπη, με ότι αυτό μπορεί να προκαλέσει στο εκλογικό σώμα.

Το δίλημμα για το Νίκο Ανδρουλάκη θα μεταφερθεί την επομένη των εκλογών, όταν, το πιθανότερο, η Ν.Δ δεν θα διαθέτει αυτοδυναμία και, όπως ακούγεται, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα του απευθύνει πρόταση συγκυβέρνησης για να μην διαταρραχθεί η πολιτική σταθερότητα και κινδυνεύσει η χώρα. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είναι “υπαρξιακά” αναγκασμένος να αρνηθεί (παρά τις πιέσεις εκ των έσω), η χώρα θα πάει σε δεύτερες εκλογές κι εκεί οι απώλειες μπορεί να είναι σημαντικές.

Μερίδα ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ είναι πολύ πιθανό να επιλέξει τον “καταλληλότερο”, άλλοι μπορεί να επιλέξουν την “λύση Τσίπρα”, ανάλογα με το ποσοστό που θα έχει καταγράψει το νέο κόμμα και την συμπαράταξη δυνάμεων από τον ΣΥΡΙΖΑ, τη Νέα Αριστερά, και τους εν γένει πασοκογενείς που θα έχει προκαλέσει.

Καθώς η κυβέρνηση έχει μπει στον 7ο χρόνο της, και αντιμετωπίζει συνεχώς “διαρροές καυσίμου”, οι παραπάνω εξελίξεις αποτελούν ίσως το πιό επιδραστικό επιχείρημά της. Προσώρας, δεν υπάρχει αντίπαλος. Και όσοι δυνητικά θα μπορούσαν να είναι, κάνουν ότι μπορούν για να ακυρωθούν.

Ο κ. Ανδρουλάκης επέλεξε ξανά την κομματική περιχαράκωση. Με άγχος έσπευσε να δηλώσει εξαρχής ότι το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ θα καταθέσει δική του πρόταση. Και εκτός από αυτό, επέλεξε και τον συμψηφισμό, προσπαθώντας να βάλει στο κάδρο αυθαίρετα και την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο κ. Ανδρουλάκης ξεχνά ότι η Δεξιά είναι ο αντίπαλος και ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία εξετάζει την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Είμαστε το μοναδικό κόμμα που αγωνίζεται ουσιαστικά για την ανατροπή της κυβέρνησης, σε αντίθεση τόσο με το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, όσο και με άλλα δήθεν αντισυστημικά κόμματα».

Ακολούθως συνέχισε να επιτίθεται κατά του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και για το «παρών» που έδωσε το κόμμα του στο νομοσχέδιο για το μεταναστευτικό του υπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής και Ασύλου Θάνου Πλεύρη, στη Βουλή.

Ανδρέας Μαραθιάς

Οι συνεδριάσεις των εξεταστικών επιτροπών είναι δημόσιες και δεν διέπονται από μυστικότητα, όπως των προανακριτικών επιτροπών και η πρόταση για να κατατεθεί απαιτεί 60 υπογραφές βουλευτών και για την έγκρισή της απλή πλειοψηφία επί των παρόντων. 

Σύμφωνα με το άρθρο 145 του Κανονισμού της Βουλής “οι εξεταστικές επιτροπές έχουν όλες τις αρμοδιότητες των ανακριτικών αρχών, καθώς και τoυ εισαγγελέα πλημμελειοδικών, και ενεργούμε κάθε αναγκαία, κατά την κρίση τους, έρευνα για την επίτευξη τoυ σκοπού για την οποία συστάθηκαν…”.

Το αίτημα της ΝΔ πιθανότατα θα εγκριθεί από τη Βουλή έως τέλος Ιουλίου και θα αρχίσει τις εργασίες της τον Σεπτέμβριο και πιθανότατα θα σηματοδοτήσει  την παραγραφή των ενδεχόμενων αδικημάτων για τον Μάκη Βορίδη με τη λήξη της δεύτερης συνόδου της παρούσας Βουλής τον Σεπτέμβριο.

Το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε σήμερα τη δική του πρόταση για συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής για τους κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη στη βάση της δικογραφίας της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, ζητώντας τη διερεύνηση της τέλεσης των της συνέργειας και της ηθικής αυτουργίας σε κακουργηματική απιστία. Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ αναμένεται να τεθεί προς συζήτηση στην Ολομέλεια έως την πρώτη εβδομάδα του Αυγούστου και θα απορριφθεί από την κυβερνητική πλειοψηφία.

Το πρωί της Τρίτης (15/7), ο Πρόεδρος της Βουλής, ανακοίνωσε την κατάθεση της πρότασης ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Αριστεράς για την σύσταση Προανακριτικης Επιτροπής για τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βοριδη και Λευτέρη Αυγενακη. Η πρόταση μπορεί να εισαχθεί προς συζήτηση στην Ολομέλεια μετά την παρέλευση επτά ημερών από την κατάθεση της.

Είναι προφανές ότι οι προτάσεις για σύσταση εξεταστικής και προανακριτικής επιτροπής δεν τίθεται στην Ολομέλεια σε μια συνεδρίαση αντιπαραθετικά, αλλά σε δύο ξεχωριστές συνεδριάσεις και οι 297 βουλευτές θα κληθούν να αποφασίσουν σε δύο διαφορετικές ψηφοφορίες.

Το αίτημα της Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ για σύσταση επιτροπής για τη διενέργεια ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης για τους Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη

Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής κατέθεσε τελικά το  αίτημα για τη σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για τη διενέργεια ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης και τη διερεύνηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών για τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων της Νέας Δημοκρατίας, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.

Το αίτημα να σημειωθεί ότι συνυπέγραψαν και οι ανεξάρτητοι βουλευτές Γιάννης Σαρακιώτης (προερχόμενος από τον ΣΥΡΙΖΑ) και Μπαράν Μπουρχάν (προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ)..

Για τον Μ. Βορίδη, για τον οποίο προτείνεται να ερευνηθεί για συνέργεια σε κακουργηματική απιστία εις βάρος των συμφερόντων της ΕΕ, επισημαίνεται ότι:

(α) Είναι ιδιαίτερα επιβαρυντικές και συνιστούν από μόνες τους σοβαρό λόγο περαιτέρω διερεύνησης οι ένορκες καταθέσεις του πρώην Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγορίου Βάρρα, σύμφωνα με τον οποίο ο Υπουργός ουδέποτε τον υποστήριξε στην προσπάθεια εξυγίανσης του Οργανισμού και στην προσπάθεια διενέργειας αποτελεσματικών ελέγχων. Αντιθέτως, όταν έγινε αντιληπτή η πρόθεσή του να αλλάξει τον τρόπο κατανομής των ενισχύσεων, να επανεξετάσει τη σχέση του ΟΠΕΚΕΠΕ με τον Τεχνικό Σύμβουλο και να προχωρήσει σε αποτελεσματικούς ελέγχους, με νέες τεχνικές και αλλαγές στις σχετικές εγκυκλίους και μπλοκάροντας πληρωμές σε ύποπτα ΑΦΜ , αρχικά δέχθηκε έναν οργανωμένο πόλεμο φθοράς από ένα σύστημα προσώπων διορισμένο από τον ίδιο τον ΥΠΑΑΤ Μ. Βορίδη και εν τέλει εξαναγκάστηκε σε παραίτηση από τον Υπουργό χωρίς κανέναν εμφανή λόγο.

(β) Ο Γρηγόριος Βάρρας αποδίδει ευθέως την απομάκρυνσή του από τονΥΠΑΑΤ Μ. Βορίδη στο ότι προσπάθησε να σταματήσει τις παράνομες πρακτικές στις κοινοτικές ενισχύσεις και να διαφυλάξει τη νομιμότητα. Σε κάθε περίπτωση, οι ενέργειές του καθιστούσαν αναμφίβολα τον Γρηγόριο Βάρρα υπαρξιακή απειλή για τα εγκληματικά κυκλώματα που λυμαίνονταν τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Αν είχε αφεθεί να συνεχίσει το έργο του, είναι βέβαιο ότι το σκάνδαλο θα είχε αποκαλυφθεί πολύ νωρίτερα, η οικονομική βλάβη θα ήταν πολύ μικρότερη και θα είχε αποφευχθεί ο διασυρμός της χώρας μας. Κατά συνέπεια, η απομάκρυνσή του αντικειμενικά «έλυσε τα χέρια» του κυκλώματος που λυμαινόταν τον ΟΠΕΚΕΠΕ και είναι οπωσδήποτε ερευνητέα, καθώς παρείχε πολύτιμη συνδρομή κατά την τέλεση των μερικότερων πράξεων κατάχρησης των κοινοτικών πόρων στο κύκλωμα που λυμαινόταν τον ΟΠΕΚΕΠΕ.  

(γ) Περαιτέρω, ερευνητέα είναι η απόφαση του πρώην Υπουργού περί έγκρισης με το 70688/18.9.2019 ευρισκόμενο στη δικογραφία έγγραφο της κατανομής τεραστίων εκτάσεων βοσκοτόπων προς τους κτηνοτρόφους της Κρήτης εκτός νησιού (483.950 στρέμματα στη Δυτική Μακεδονία, 381.400 στην Πελοπόννησο, 85.850 στην Κάρπαθο, 29.170 στην Κω και 89.020 στη Ρόδο, δηλαδή συνολικά περισσότερα από 1.000.000 στρέμματα), τα οποία παρανόμως κατανεμήθηκαν σε περιοχές εκτός Κρήτης, με δεδομένο ότι η τεχνική λύση βάσει της Κ.Υ.Α.873/55993/2015 (ΦΕΚ Β΄ 942) που ίσχυε το 2019, προέβλεπε (στα άρθρα 4 και 5 αυτής που εκτέθηκαν στο ιστορικό της παρούσας) την κατανομή βοσκοτόπων αποκλειστικά εντός της Περιφέρειας εγκατάστασης του κτηνοτρόφου ή μετακινούμενων κτηνοτρόφων μεταξύ Περιφερειών της ηπειρωτικής χώρας. Η απόφαση αυτή κατανομής για πρώτη φορά προς τους δικαιούχους ειδικά της Κρήτης μιας τόσο μεγάλης έκτασης εκτός Κρήτης (25 φορές μεγαλύτερης από την προηγουμένως κατανεμηθείσα, εξίσου παρανόμως προς τους αγρότες της Κρήτης, το 2018, που ήταν μόλις 40.000 στρέμματα στην Πελοπόννησο) χωρίς την οποία δεν θα ήταν δυνατή η σε τέτοια έκταση εγκληματική δραστηριότητα των εμπλεκομένων, παρίσταται παντελώς αδικαιολόγητη και αντίθετη προς τις κοινοτικές και εθνικές διατάξεις που θέτουν τους κανόνες επιμελούς διαχείρισης των κοινοτικών κονδυλίων και προβλέπουν περί απαγόρευσης καταστρατήγησης, στήριξης μόνο της πραγματικής γεωργοκτηνοτροφικής δραστηριότητας και περί των νομίμων κριτηρίων κατανομής των βοσκοτόπων.

(δ) Εξίσου επιβαρυντικά και ερευνητέα, καθώς φαίνεται να επιβεβαιώνουν την εκτίμηση του Γρηγορίου Βάρρα για τους λόγους απομάκρυνσής του, είναι και όσα ακολούθησαν μετά την έξοδό του από την προεδρία του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς η νέα Διοίκηση που ορίστηκε από τον Μ. Βορίδη προχώρησε στην αποδέσμευση και πληρωμή των δεσμευμένων ΑΦΜ, αλλά και σε αλλαγή εκ νέου της διαδικασίας ελέγχου με αποτέλεσμα να επιτραπεί στους υπαίτιους να συνεχίσουν την εγκληματική τους δράση.

Για τον κ. Αυγενάκη, για τον οποίο πρoτείνεται να ερευνηθεί για συνέργεια και ηθική αυτουργία σε κακουργηματική απιστία εις βάρος των συμφερόντων της ΕΕ, στην πρόταση της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ επισημαίνεται ότι:

(α) Οι ένορκες καταθέσεις του πρώην Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Ευάγγελου Σημανδράκου περιγράφουν μία ανοιχτά εχθρική στάση, την οποία τήρησε απέναντί του ο Ελευθέριος Αυγενάκης χωρίς κανένα εμφανή λόγο, από την πρώτη ημέρα που ανέλαβε τον θώκο του ΥΠΑΑΤ, αρνούμενος ακόμα και να συναντηθεί μαζί του (!)… Το γεγονός αυτό από μόνο του θα ήταν απλά ένα ανεξήγητο, αν δεν συνδυαζόταν με την διαδικασία εξυγίανσης του ΟΠΕΚΕΠΕ, που είχε ξεκινήσει ο Ευάγγελος Σημανδράκος από τον διορισμό του από τον προκάτοχο του Ελ. Αυγενάκη στο ΥΠΑΑΤ.

(β) Σε όλη αυτή την προσπάθειά του να εξυγιάνει τον ΟΠΕΚΕΠΕ και να καταπολεμήσει την δράση των εγκληματικών κυκλωμάτων, ο Ευ. Σημανδράκος αντιμετώπισε έντονες αντιδράσεις όχι μόνο από την γνωστή ομάδα εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ, που είχε αντιμετωπίσει και ο Γρ. Βάρρας, αλλά από τον ίδιο τον Υπουργό Ελ. Αυγενάκη, ο οποίος, αμέσως μόλις ανέλαβε ως εποπτεύων Υπουργός τον Ιούνιο του 2023 άσκησε πίεση για την αποδέσμευση των μπλοκαρισμένων ΑΦΜ. Η πίεση αυτή, που ασκούνταν και δια του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Γ. Στρατάκου, όπως καταθέτει χαρακτηριστικά ο Ευ. Σημανδράκος έγινε «αφόρητη» τον Οκτώβριο του 2023 (…) Η περίπτωση του Ευάγγελου Σημανδράκου, κατά συνέπεια, είναι όμοια με την περίπτωση του Γρηγορίου Βάρρα: Οι ενέργειές του (καταιγιστικοί έλεγχοι με νέες αυστηρές διαδικασίες, μεταφορά δεδομένων στο νέφος.gov, μπλοκάρισμα χιλιάδων ΑΦΜ, μηνυτήριες αναφορές κλπ), τον καθιστούσαν ομοίως υπαρξιακή απειλή για τα εγκληματικά κυκλώματα που λυμαίνονταν τον ΟΠΕΚΕΠΕ και φαίνεται πως στέρησαν εκατομμύρια ευρώ από τα παράνομα έσοδά τους, οριστικά ή προσωρινά.

(γ) Την όλη κατάσταση και ιδίως την αφόρητη πίεση που του ασκούσε η ως άνω ομάδα προσώπων με επικεφαλής τον Υπουργό Ελ. Αυγενάκη, ο Ευάγγελος Σημανδράκος τα είχε γνωστοποιήσει στον Υφυπουργό στον Πρωθυπουργό Ιωάννη Μπρατάκο με τις από 4.11.2023 και 8.12.2023 Αναφορές του, ενώ είχαν πραγματοποιηθεί σχετικά και δύο συσκέψεις στο Μ. Μαξίμου με την συμμετοχή των Ι. Μπρατάκου, Στ. Παπασταύρου και Μ. Βορίδη, στην δεύτερη εκ των οποίων ζητήθηκε η παραίτηση του Ευ. Σημανδράκου, όπως ο τελευταίος αναφέρει στο από 30.6.2025 email του προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, που προστέθηκε στην δικογραφία.

(δ) Τα ανωτέρω σημεία των ενόρκων καταθέσεων και των από 4.11.2023 και 8.12.2023 αναφορών του Ευάγγελου Σημανδράκου προς το Μέγαρο Μαξίμου καταδεικνύουν αναντίλεκτα και παραστατικά την δράση μίας οργανωμένης εγκληματικής ομάδας, με πολιτική κάλυψη, υλική και ψυχική συνδρομή τόσο πριν όσο και κατά τη διάρκεια της εγκληματικής της δράσης από τον Υπουργό Ελευθέριο Αυγενάκη και με στόχο την πάση θυσία πληρωμή ποσών που δεν δικαιούνταν στους εκλεκτούς της ομάδας.

(ε) Ιδιαίτερα επιβαρυντικές όμως για τον Ελευθέριο Αυγενάκη, καθώς παρέχουν πειστικές ενδείξεις περί της γνώσης και της ενεργού συνδρομής του στις μερικότερες πράξεις απιστίας που τελούσαν οι διοικούντες τον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι και οι απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες μελών του κυκλώματος αλλά και στενών του συνεργατών (…) Όπως καταδεικνύεται στις συνομιλίες αυτές, οι εν λόγω ενέργειες γίνονται εν γνώσει και κατ’ εντολήν του Υπουργού Ελ. Αυγενάκη, ο οποίος προσφέρει υψηλή πολιτική κάλυψη για ψηφοθηρικούς ή άλλους λόγους, που πρέπει προφανώς να διερευνηθούν και που πάντως παρέχουν σοβαρές ενδείξεις ευθείας εμπλοκής του άλλοτε ως ηθικός αυτουργός (όταν πιέζει και επιτυγχάνει παράνομες πληρωμές από το Δ.Σ. του ΟΠΕΚΕΠΕ) και άλλοτε ως άμεσος ή απλός συνεργός (όταν απομακρύνει τα μη ελεγχόμενα πρόσωπα όπως ο Ευ. Σημανδράκος, ή όταν παρεμποδίζει την διαδικασία των ελέγχων, εξαφανίζει καταγγελίες ή μεθοδεύει διώξεις σε βάρος τίμιων υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ στην εγκληματική δραστηριότητα του εν λόγω κυκλώματος.

Διαβάστε αναλυτική την πρόταση του ΠΑΣΟΚ:

Ανάλογη στάση υιοθέτησε και ο επίσης ανεξάρτητος βουλευτής Μπαράν Μπουρχάν, ο οποίος είχε εκλεγεί με το ΠΑΣΟΚ πριν διαγραφεί από την κοινοβουλευτική του ομάδα.

Η στήριξη των δύο ανεξάρτητων βουλευτών ενισχύει τη δυναμική της πρότασης, η οποία κατατέθηκε από την αξιωματική αντιπολίτευση, σε μια περίοδο αυξημένης πολιτικής έντασης γύρω από τις καταγγελίες για κακοδιαχείριση και ευνοιοκρατία στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Υπενθυμίζεται ότι ο Γιάννης Σαρακιώτης είχε εκλεγεί βουλευτής Φθιώτιδας με τον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ ο Μπαράν Μπουρχάν προέρχεται από τις τάξεις του ΠΑΣΟΚ, από όπου αποπέμφθηκε λόγω εσωκομματικών διαφορών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, παρόμοιες διερευνητικές επαφές έγιναν και προς τους ανεξάρτητους Αθηνά Λινού και Ευάγγελο Αποστολάκη, ωστόσο οι δύο βουλευτές φέρονται να απάντησαν αρνητικά στην πρόταση συνυπογραφής.

Ο ΣΥΡΙΖΑ εδώ και αρκετές ημέρες έκανε μια σχετική προσπάθεια, με το βλέμμα στραμμένο πρωταρχικά στη Νέα Αριστερά, ωστόσο η αρνητική εμπειρία της πρότασης σύστασης προανακριτικής για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή, δημιουργούσε αρνητικό προηγούμενο.

Εάν πράγματι αύριο ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΝΕ.ΑΡ καταθέσουν κοινή πρόταση, θα πρόκειται για σημαντική κατάκτηση, ιδιαίτερα σε σχέση με τον έντονο ανταγωνισμό του ΣΥΡΙΖΑ με το ΠΑΣΟΚ, το οποίο μέχρι τώρα θεωρούσε ότι η δική του πρόταση σύστασης προανακριτικής θα ήταν και η μοναδική από την πλευρά της αντιπολίτευσης.

Η κοινή πρόταση ΣΥΡΙΖΑ-ΝΕ.ΑΡ θέτει νέα δεδομένα και για το ΠΑΣΟΚ, το οποίο θα πρέπει εντός μιας ημέρας να αποφασίσει αν θα καταθέσει τη δική του πρόταση, ή αν θα στοιχηθεί πίσω από την πρόταση ΣΥΡΙΖΑ-ΝΕ.ΑΡ, κάτι που πολιτικά θα ήταν αρνητικό για το ίδιο.

Απόστολος Χονδρόπουλος

Όλα αυτά όμως στη σκιά του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, το οποίο, αφού ανέκοψε την πορεία ανάκαμψης της ΝΔ μετά την ελέω Τεμπών, μεγάλη φθορά του πρώτου τριμήνου, εξακολουθεί προκαλεί διαρκή πολιτική πίεση στην κυβέρνηση, αλλά και να αποτελεί αιτία πολιτικής αβεβαιότητας δεδομένου ότι ουδείς μπορεί να προβλέψει με βεβαιότητα τις διαστάσεις του.

Η τρέχουσα εβδομάδα είναι σε κάθε περίπτωση κρίσιμη και για το Μέγαρο Μαξίμου καθώς αναμένονται οι προτάσεις της αντιπολίτευσης – και κυρίως του ΠΑΣΟΚ- για προανακριτική,  οπότε θα αρχίσει η αντίστροφη μέτρηση για τις τελικές αποφάσεις της κυβερνητικής πλειοψηφίας σχετικά με το εάν θα συμφωνήσει ή όχι στην συγκρότηση προανακριτικής, θέμα για το οποίο οι απόψεις διίστανται στο Μέγαρο Μαξίμου και η τελική στάση θα καθοριστεί αφού ληφθεί υπόψη και η επιχειρηματολογία της πρότασης της αντιπολίτευσης.

Η επόμενη περίοδος είναι όμως ιδιαίτερα σημαντική για την κυβέρνηση διότι θέλει να τρέξουν πολύ γρήγορα και οι διαδικασίες ελέγχου των επιδοτήσεων ώστε σε σύντομο χρονικό διάστημα να αρχίσουν να εντοπίζονται όσοι τις έχουν  λάβει παράνομα και να δρομολογείται η επιστροφή τους,  αρχής γενομένης από αυτούς που έλαβαν περισσότερα.

Ως δείγμα αποτελεσματικότητας σε ότι αφορά την προαναγγελία της σύστασης ειδικής ομάδας ελέγχου, με τη συμμετοχή της ΑΑΔΕ και της Οικονομικής Αστυνομίας, θεωρείται από την κυβέρνηση και το γεγονός ότι  παρατηρούνται ήδη οικειοθελείς αποχωρήσεις από προγράμματα βιολογικής κτηνοτροφίας και μελισσοκομίας. Αυτό συνιστά ένδειξη ότι οι έλεγχοι αποφέρουν ήδη αποτελέσματα, πριν καν εφαρμοστούν στην πράξη, λένε συνεργάτες του πρωθυπουργού.

Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση διαβεβαιώνει ότι μεριμνά για την αντιμετώπιση βαθύτερων, χρόνιων αδυναμιών, όπως η έλλειψη κτηματολογίου, σχεδίων βόσκησης, δασικών χαρτών και σύγχρονων ψηφιακών μητρώων καταγραφής των αγροτικών εκτάσεων και των κτηνοτροφικών μονάδων,  παράγοντες που ικανοποιούνται από αυτήν την κυβέρνηση ως το 2026, δίνοντας στο κράτος άλλου επιπέδου δυνατότητες στο πεδίο των διασταυρωμένων ελέγχων.

Αναφορά στον ΟΠΕΚΕ, ως ένα πεδίο όπου η κυβέρνηση δεν κατάφερε να διορθώσει κακώς κείμενα, έκανε και ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης σε έναν συνοπτικό απολογισμό του έργου αυτής της εξαετίας, μέσω της χθεσινής ανάρτησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Σύμφωνα με αυτόν, η χώρα  σε όλους τους κρίσιμους τομείς έχει κάνει βήματα προόδου. Όπως ανέφερε, η Ελλάδα έχει πια τη χαμηλότερη ανεργία από το 2008, ανάπτυξη μεγαλύτερη από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης και οι ξένες επενδύσεις βρίσκονται σε ιστορικό ρεκόρ. Επίσης, το ΕΣΥ ενισχύεται, η Δικαιοσύνη ψηφιοποιείται, ενώ η Δημόσια Διοίκηση αλλάζει, οι συντάξεις απονέμονται πιο γρήγορα και οι εργαζόμενοι προστατεύονται από την ψηφιακή κάρτα εργασίας. Σύμφωνα με τον ίδιο απολογισμό, οι νέοι στηρίζονται  με μια στεγαστική πολιτική 43 δράσεων, ενώ στα Πανεπιστήμια, στα σχολεία, στις συγκοινωνίες, στην άμυνα, στην πολιτική προστασία έχουν γίνει βήματα μπροστά,

“Τα κάναμε όλα και τέλεια; Προφανώς όχι. Μένουν ακόμη πολλά να γίνουν και να διορθωθούν. Πρώτος εγώ έχω αναγνωρίσει πολλές φορές λάθη, καθυστερήσεις και αστοχίες σε χειρισμούς, αναλαμβάνοντας την πολιτική ευθύνη γιατί δεν διορθώσαμε εγκαίρως τα κακώς κείμενα, όπως στην περίπτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ”, υπογράμμισε ο πρωθυπουργός, σημειώνοντας ότι “δεν κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας. Χρειάζεται πιο έντονη προσπάθεια να εμπεδωθεί μια νέα κουλτούρα ευθύνης και τήρησης της νομιμότητας, μακριά από πελατειακές νοοτροπίες και πολιτικές που ανήκουν οριστικά στο παρελθόν. Αυτήν την προσπάθεια να είστε σίγουροι ότι την κάνουμε και θα την κάνουμε”.

Έξι χρόνια μετά την ανάληψψη της διακυβέρνησης, στο Μέγαρο Μαξίμου λένε πως είναι η ανθεκτικότερη κυβέρνηση δεύτερης τετραετίας, διότι έχει κάνει πολλά και σημαντικά. Ταυτόχρονα όμως- όπως τονίζουν- “έχει και έναν σημαντικό δρόμο να διανύσει ώστε να μπορέσει να φτάσει σε  ένα εκλογικό αποτέλεσμα που θα δώσει και πάλι στην  χώρα μία  αυτοδύναμη κυβέρνηση, διαφυλάσσοντας και ένα βασικό συγκριτικό πλεονέκτημα της χώρας σε καιρούς διεθνών γεωπολιτικών ανταράξεων και αβεβαιότητων, που δεν είναι άλλο από την πολιτική σταθερότητα.