Ειδικότερα αναφέρθηκε στην απόφαση της Δικαιοσύνης για την τραγωδία στο Μάτι και τον Ποινικό Κώδικα που ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ.

«Σε μια τραγωδία με τόσους θανάτους κανείς δεν μπορεί να είναι ικανοποιημένος όταν ξαναφέρνουμε στο μυαλό τον πόνο και τη θλίψη. Στον ΣΥΡΙΖΑ κανείς δεν χαίρεται και θέλω να είμαι ξεκάθαρος», είπε αρχικά μιλώντας στον ΣΚΑΪ.

Σε ό,τι αφορά την κριτική που έχει δεχθεί ο ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Φάμελλος ανέφερε ότι «οφείλω να καταθέσω ότι αρκετοί πολιτικοί χώροι προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν το Μάτι πολλές φορές και έξω από τα πραγματικά δεδομένα».

Αναφερθείς στις αιτίες που οδήγησαν στην τραγωδία, ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ σημείωσε ότι «δεν έχουν γίνει πολλά πράγματα από τότε για να μην ξανασυμβεί τέτοια τραγωδία. Για να πάει κάθε πολιτεία καλά θα πρέπει να είναι προετοιμασμένη να προλάβει να αντιμετωπίσει και να έχει σχέδιο. Όλα αυτά δεν υπήρχαν εκείνη την περίοδο».

«Η Δούρου δεν κρύφτηκε πίσω από την ασυλία, ζήτησε επίσπευση της δίκης»

Ερωτηθείς σχετικά με την απόφαση του δικαστηρίου για τη Ρένα Δούρου, ο κ. Φάμελλος είπε ότι «η Δούρου δεν κρύφτηκε πίσω από ασυλία, δεν βλέπω να γίνεται αυτό τώρα, αλλά δεν θέλω να κάνω συμψηφισμούς. Η Δούρου ζήτησε επίσπευση της δίκης και δυστυχώς πάνω στη Δούρου επικεντρώθηκε ένα μεγάλο πολιτικό μέτωπο διαχείρισης του πόνου και της θλίψης».

Ο ίδιος πρόσθεσε ότι «στον ΣΥΡΙΖΑ κανένα πολιτικό πρόσωπο δεν κρύφτηκε πίσω από ασυλία ή τον νόμο περί ευθύνης υπουργών», ενώ επισήμανε ότι ο πρώην υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Νίκος Τόσκας, παραιτήθηκε και «δεν εκμεταλλεύτηκε ποτέ την ασυλία».

Για το θεσμικό περιβάλλον της δίκης ότι άλλαξε ο νόμος επί ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Φάμελλος ανέφερε ότι «απολύτως το αντίθετο συνέβη. Το βούλευμα παραπομπής για το Μάτι έλεγε ότι δεν δημιουργείται ευνοϊκότερο ή δυσμενέστερο περιβάλλον στο επίπεδο των ποινικών κωδίκων.

Ξέρω ότι, επίσης, το θέμα της μετατροπής της ποινής με χρηματικό αντάλλαγμα δεν υπήρχε στον δικό μας κώδικα, εμείς είχαμε νομοθετήσει να εκτίονται οι ποινές και αυτό άλλαξε τώρα με τον κ. Φλωρίδη. Παράλληλα, το θέμα αναστολής λόγω εφέσεων υπήρχε πάντα».

«Οι ποινικοί κώδικες του ΣΥΡΙΖΑ είχαν τροποποιήσει την εξαγορά και ξαναήρθαν και διαφωνούμε και δεν τροποποίησαν το ποινικό περιβάλλον και το λέει το βούλευμα» πρόσθεσε ο κ. Φάμελλος.

Κληθείς να σχολιάσει τη συνεργασία του Άρη Σπηλιωτόπουλου με τον ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Φάμελλος είπε ότι «ο Άρης Σπηλιωτόπουλος έχει θέσει πολλές φορές την άποψή του για θέματα Δημοκρατίας και δικαιωμάτων από εκεί και μετά για την πολιτική του τοποθέτηση θα πρέπει να τον ρωτήσετε εσείς. Αν πρέπει να πω ότι πρέπει να δημιουργήσουμε συμμαχίες για τα ζητήματα Δημοκρατίας, θα πρέπει να το κάνουμε».

«Ακούγοντας και διαβάζοντας όσα λέγονται και γράφονται, νιώθω την ανάγκη να σας καταθέσω κάποιες σκέψεις:

Πρώτον, κατέχοντας οποιοδήποτε δημόσιο αξίωμα είναι ανεπίτρεπτο να σχολιάζουμε δικαστικές αποφάσεις.

Στη χώρα μας υπάρχει διάκριση των εξουσιών και από το 2019 στο Μέγαρο Μαξίμου δεν λειτουργεί «παραϋπουργείο Δικαιοσύνης», όπως επωνύμως έχει καταγγελθεί από πρώην Υπουργό Δικαιοσύνης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Η Δικαιοσύνη – και μόνο αυτή – είναι υπεύθυνη για την έκδοση αποφάσεων και την επιβολή ποινών.

Δεύτερον, στη συγκεκριμένη υπόθεση εφαρμόστηκε ο Ποινικός Κώδικας που ψηφίστηκε το 2019 από την τότε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, λίγο πριν φύγει από την εξουσία. Γιατί; Γιατί υποχρεωτικά, κάθε κατηγορούμενος δικάζεται με βάση την επιεικέστερη νομοθεσία που έχει ισχύσει – έστω και για μία ημέρα – από τον χρόνο τέλεσης της πράξης του μέχρι την αμετάκλητη εκδίκαση της απόφασης.

Συνεπώς, οι αλλαγές που έκανε η κυβέρνηση της ΝΔ στον Ποινικό Κώδικα – τις οποίες δεν ψήφισε η αντιπολίτευση – τόσο κατά την πρώτη τετραετία, όσο και κατά τη δεύτερη, πριν από λίγους μήνες, ήταν εκ του νόμου αδύνατον να εφαρμοστούν στην εν λόγω υπόθεση.

Πράγματι, με τις τροποποιήσεις των τελευταίων ετών αυστηροποιήθηκαν μια σειρά από διατάξεις, σχετιζόμενες με τον εμπρησμό εκ δόλου ή εξ αμελείας, ενώ, παράλληλα, με την τελευταία τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα ισχύει ένα εντελώς διαφορετικό νομικό καθεστώς ως προς την έκτιση των πλημμεληματικών ποινών.

Τρίτον, η Δικαιοσύνη διαθέτει νομικά εργαλεία τα οποία μπορεί να χρησιμοποιήσει, εφόσον κρίνει ότι πρέπει να το πράξει. Ακόμα, όμως και να συμβεί αυτό, επειδή, επαναλαμβάνω, είναι υποχρεωτική η εφαρμογή του επιεικέστερου νόμου και οι επίμαχες πράξεις έχουν χαρακτηριστεί ως πλημμεληματικού χαρακτήρα στο σύνολό τους, παραγράφονται τον Ιούλιο του 2026, δηλαδή με την παρέλευση 8 ετών από την τέλεσή τους. Συνεπώς, αναλόγως με τις αποφάσεις της Ελληνικής Δικαιοσύνης ως προς την άσκηση έφεσης ή αναίρεσης, όλα εν συνεχεία πρέπει να γίνουν πολύ γρήγορα γιατί υπάρχει σοβαρός κίνδυνος παραγραφής.

Εν κατακλείδι, η εκτελεστική και η νομοθετική εξουσία δεν έχουν καμία δυνατότητα ούτε καν σχολιασμού των αποφάσεων της δικαστικής εξουσίας. Οφείλουν, όμως, να εισάγουν και να νομοθετούν διατάξεις οι οποίες να δίνουν τα αναγκαία νομικά όπλα σε ένα δικαστήριο για να εκδίδει αντιστοίχως δίκαιες αποφάσεις, όπως εκείνο κρίνει».

Ο κ. Μαρινάκης υπογράμμισε: «Εμείς θα συνεχίσουμε να πράττουμε το αυτονόητο, δηλαδή να μην εργαλειοποιούμε δικαστικές αποφάσεις και να μην τις κρίνουμε κατά το δοκούν. Σε κάθε περίπτωση, προκαλεί ευλόγως εντύπωση η αφωνία εκείνων που, αναλόγως την υπόθεση, μετατρέπονται σε λαϊκούς δικαστές και σήμερα δεν έχουν να πουν ούτε μισή λέξη για το νομικό πλαίσιο κάτω από το οποίο εξεδόθη αυτή η απόφαση».

Ο Παύλος Μαρινάκης σχολίασε ακόμη το «εκρηκτικό» συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, τις μεταρρυθμίσεις που φέρνει η κυβέρνηση, τα μη κρατικά πανεπιστήμια, τις παρεμβάσεις για το βρεφικό γάλα, αλλά και τις συνεχιζόμενες κινητοποιήσεις των αγροτών.

«Η εικόνα μιλάει από μόνη της. Θέλω να σταθώ σε δύο σημεία. Το πρώτο έχει να κάνει με τις πολιτικές. Αυτό το οποίο είδαμε τις δυόμιση μέρες στο Τάε Κβον Ντο είναι το αποτέλεσμα όλων όσων ζήσαμε όταν ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνησε και όταν εκλήθη να διαδραματίσει τον πολύ σημαντικό ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Το δεύτερο το οποίο θέλω να εντοπίσω είναι το εξής. Μεγάλη σημασία για τους πολίτες έχει η εναλλακτική πρόταση κι αυτή τη στιγμή, δυστυχώς και το τονίζω το «δυστυχώς», περιμένουμε εναλλακτική πρόταση και από το ΠΑΣΟΚ και από την αξιωματική αντιπολίτευση. Εμείς προσπαθούμε να εφαρμόσουμε το πρόγραμμά μας αλλά όλο αυτό το οποίο συμβαίνει πάει πίσω στην διατύπωση μιας σοβαρής αξιόπιστης εναλλακτικής πρότασης», υπογράμμισε ο κ. Μαρινάκης.

«Η χώρα έχει προχωρήσει σε πολλά επιμέρους σημεία μπροστά. έχουν ψηφιστεί πολλά νομοσχέδια. Ξεκινήσαμε κατευθείαν με την σχέση εμπιστοσύνης που έχει χτιστεί με τους πολίτες. Είναι περίπου 7-8 μήνες που γίνονται σημαντικές κινήσεις, προσπαθούμε να είμαστε συνεπείς σε αυτά που λέγαμε προεκλογικά».

Αναφορικά με τους αγρότες, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε μεταξύ άλλων πως η συνάντηση του πρωθυπουργού με εκπροσώπους των αγροτών θα γίνει στις 11 Μαρτίου. «Στη Θεσσαλία στις 11 Μαρτίου θα γίνει η συνάντηση του πρωθυπουργού με τους αγρότες».

Μετά την τελευταία συζήτηση με τους αγρότες καλύφθηκαν αρκετά από τα διαχρονικά, θα έλεγα εγώ, αιτήματα των αγροτών με πρώτο και κυριότερο το ζήτημα του ρεύματος. Έχουμε πλέον μία απόφαση της κυβέρνησης, μία συμφωνία με τους παρόχους.

Δεν υπάρχουν δημοσιονομικά περιθώρια να δοθεί κάτι περισσότερο. Όμως υπάρχουν περιθώρια για ακόμα πιο έντονη πίεση εκτός συνόρων, όπως έχουμε ξεκινήσει καιρό – όχι τώρα που ξεκίνησαν οι κινητοποιήσεις των αγροτών. Προσπαθούσαμε να πείσουμε την Ευρώπη σε μία πιο ήπια μετάβαση, ήπια προσαρμογή στην «πράσινη» μετάβαση.

Για τις παράνομες ελληνοποιήσεις, ο κ. Μαρινάκης δήλωσε σχετικά: «Πολύ περισσότεροι εντατικοί έλεγχοι. Είναι μία πολιτική η οποία μπορεί να μην είναι τόσο δημοφιλής γιατί δεν έχει αυτό που λέμε δημοσιονομικό κόστος, δεν είναι αυτό που λέμε παροχές, όμως μία κυβέρνηση η οποία επιμένει σε αυτή την κατεύθυνση μπορεί να είναι πολύ χρήσιμη».

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σημείωσε ακόμη ότι η παρέμβαση για το βρεφικό γάλα ξεκινάει από 1 Μαρτίου.

Σχετικά με το νομοσχέδιο για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, ο κ. Μαρινάκης τόνισε: «Τα δημόσια πανεπιστήμια παίρνουν χρηματοδότηση που ζητούσαν για δεκαετίες, παίρνουν ελευθερίες. Δεν εκπλησσόμαστε από τη στάση του κυρίου Ανδρουλάκη στο νομοσχέδιο για τα πανεπιστήμια. Περισσότεροι από 40.000 Έλληνες σπουδάζουν στο εξωτερικό».

Και βέβαια την ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημιακών παραρτημάτων. Στο πλαίσιο αυτό οι γνωστοί άγνωστοι που γίνονται όλο και λιγότεροι, φοιτητές εντός ή εκτός εισαγωγικών, κυρίως εντός εισαγωγικών, αποφάσισαν με το “έτσι θέλω” σε κάποιες σχολές – το ένα τρίτο των σχολών, ενώ κάποτε αυτό θα συνέβαινε σε όλες- να κάνουν κατάληψη. Όπου οι αρχές εκλήθησαν, επενέβησαν. Και προφανώς όπου κρίθηκε επιχειρησιακά από τις αρχές έγινε η αντίστοιχη επέμβαση», τόνισε ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης σε συνέντευξή του στον REAL FM με τον δημοσιογράφο Γιάννη Παπαγιάννη σχολιάζοντας τα χθεσινοβραδινά επεισόδια στο ΑΠΘ.

«Υπήρξαν όμως και περιπτώσεις, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, που δυστυχώς ενδεχομένως να μην εκλήθησαν οι αρχές. Εγώ δεν είμαι ο δικαστής που θα το αξιολογήσει. Αυτό που θα πω είναι ότι πρέπει να φτάσουμε στο σημείο σε μια οποιαδήποτε συνέντευξη, σε μια οποιαδήποτε συζήτηση, να μην είναι είδηση η εφαρμογή του νόμου. Και να σας πω και κάτι. Κανείς από εμάς δεν θέλει ντε και καλά να παρεμβαίνει η αστυνομία στα πανεπιστήμια. Όμως αλίμονο, αν φτάσουμε στο σημείο να νομιμοποιούμε -και δεν θα το ξανακάνουμε αυτό που συνέβαινε πριν το ’19- παράνομες πράξεις και ανθρώπους οι οποίοι έχουν καταστρέψει τα πανεπιστήμια» πρόσθεσε υπογραμμίζοντας ότι είναι αυτονόητο ότι πρέπει να γίνουν συλλήψεις.

Επισήμανε ότι με το νέο θεσμικό πλαίσιο «οι άνθρωποι αυτοί, οι οποίοι καταστρέφουν περιουσίες -δηλαδή το δικό σας, το δικό μας, όλων, τον κόπο με τους φόρους των Ελλήνων φορολογουμένων- πλέον δεν θα αναστέλλονται οι ποινές τους. Θα οδηγούνται στη Δικαιοσύνη και αν κρίνονται ένοχοι, θα εκτίουν ένα μεγάλο μέρος της ποινής τους στη φυλακή. ‘Αρα θα το σκεφτούν πέντε και δέκα φορές παραπάνω όταν, αντί να κάτσουν να κάνουν κάτι σοβαρό στη ζωή τους, θα πάνε να καταστρέφουν περιουσίες συμπολιτών τους ή και δημόσια περιουσία που ανήκει στον Έλληνα φορολογούμενο».

Ο κ. Μαρινάκης υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση κάνει μια ακόμα πιο δίκαιη και ακόμη πιο συνολική αλλαγή σε πολλές διατάξεις του ποινικού κώδικα και του κώδικα ποινικής δικονομίας, οι οποίες έχουν τρεις στόχους. «Όπως είναι η αυστηροποίηση των ποινών όχι εξοντωτικά, αλλά δίκαια. Ο δεύτερος είναι οι ποινές να είναι πραγματικές, δηλαδή να μην ακούμε είκοσι χρόνια και ο άλλος να μένει μέσα δέκα χρόνια, αλλά να μένει πολύ παραπάνω. Κι αν αποφυλακιστεί νωρίτερα, αυτό να μην είναι αυτόματο, αλλά να το κρίνει το Δικαστικό Συμβούλιο, με βάση την προσωπικότητά του, το αν έχει μετανοήσει, από τη συμπεριφορά του. Και το τρίτο, πολλές παρεμβάσεις για ταχύτερη απονομή της Δικαιοσύνης. Παράλληλα, υπάρχουν και πολλές διατάξεις οι οποίες είναι υπέρ των θυμάτων σε διαδικασίες ενδοοικογενειακής βίας, εγκλημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας και άλλα».

Επίσης πρόσθεσε ότι μέχρι τώρα όταν ο καταδικασμένος συμπλήρωνε, είτε στα ισόβια, είτε στα είκοσι χρόνια, είτε στα δεκαπέντε χρόνια έναν αριθμό που προέβλεπε ο νόμος, πρακτικά αυτομάτως αποφυλακιζόταν με τη λεγόμενη υφ’ όρον απόλυση, δηλαδή, αποφυλακιζόταν και το υπόλοιπο της ποινής του το έκανε εκτός φυλακής με όρους. «Πλέον, αυτό το “αυτοδικαίως”, αυτό το “αυτομάτως”, γίνεται μετά από κρίση του Δικαστικού Συμβουλίου. Δηλαδή, κάποιος όταν, για παράδειγμα, συμπληρώσει δεκαοκτώ χρόνια και του δίνει ο νόμος τη δυνατότητα να αιτηθεί την υπό όρους αποφυλάκισή του, δεν σημαίνει ότι θα τη λάβει όπως μέχρι σήμερα, αυτοδικαίως, αλλά θα κρίνει το Δικαστικό Συμβούλιο, θα κρίνει το αρμόδιο Συμβούλιο εάν πληροί μια σειρά από προϋποθέσεις. Δηλαδή, εάν έχει μετανοήσει, αν έχει επιδείξει καλή συμπεριφορά, αν η αποφυλάκισή του μπορεί να αποτελέσει κάποιον κίνδυνο και τα σχετικά. Αυτή είναι η μεγάλη αλλαγή στο συγκεκριμένο κομμάτι του νέου ποινικού κώδικα» είπε.

Τέλος ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αφού είπε ότι θα γίνει το συνέδριο της ΝΔ σε λίγες εβδομάδες, το οποίο, όπως είπε θα έχει έναν χαρακτήρα προεκλογικό, αρχών και θέσεων είπε ότι το ευρωψηφοδέλτιο θα ανακοινωθεί μέσα στον Απρίλιο.

«Η ελληνική κοινωνία βιώνει εδώ και δεκαετίες μια αίσθηση ανομίας και μία αίσθηση ατιμωρησίας», τόνισε ο Γ. Φλωρίδης μιλώντας πρόσφατα σε εκδήλωση του Κύκλου Ιδεών του Ευάγγελου Βενιζέλου που αφορούσε τον τομέα της δικής του αρμοδιότητας, δίνοντας για μία ακόμα φορά το στίγμα των επερχόμενων αλλαγών για υποθέσεις της αποκαλούμενης «μικρομεσαίας εγκληματικότητας».

«Άρα αυτό δημιουργεί μία αίσθηση ότι στην Ελλάδα ό,τι και να κάνεις, όποια εγκληματική δραστηριότητα και να αναπτύξεις δεν πρόκειται να έχεις καμιά συνέπεια», συμπλήρωσε ο υπουργός.

Εξήγησε μάλιστα ότι σύμφωνα με τις προωθούμενες διατάξεις δεν θα οδηγούνται στη φυλακή ανεξαιρέτως όλοι όσοι καταδικάζονται, αλλά θα υπάρχει μία κλιμακωτή πρόβλεψη που θα κινείται σε τρία διαφορετικά επίπεδα: το ένα είναι η επαναφορά της μετατροπής των ποινών σε χρήμα, που κατά περίπτωση θα μπορεί να φτάνει ακόμα και στα 100 ευρώ την ημέρα, το δεύτερο είναι η κοινωνική εργασία και η διασύνδεση του μέτρου αυτού και με περισσότερους φορείς του Δημοσίου εκτός από τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης και το τρίτο είναι η έκτιση των ποινών είτε μερικώς, είτε καθ’ ολοκληρίαν.

Γεγονός που πρακτικά σημαίνει ότι κάποιος κατηγορούμενος θα μπορεί ένα μέρος της ποινής να το εκτίσει και ένα άλλο μέρος να το εξαγοράζει ή να το «εκτίει» με τον εναλλακτικό τρόπο της παροχής κοινωφελούς εργασίας.

Οι ποινές θα εκτίονται

Με τον τρόπο αυτόν, όπως διευκρίνισε ο υπουργός Δικαιοσύνης, οι ποινές – και ακριβέστερα μέρος των ποινών – ακόμα και για εξ αμελείας αδικήματα θα εκτίονται με βάση τις επερχόμενες αλλαγές.

Έτσι, «ο κανόνας θα είναι τέλος στην ατιμωρησία και οι εξαιρέσεις θα είναι ο ανασταλτικός χαρακτήρας. Αυτό τώρα ως μία γενική παρέμβαση θα τη δει κάποιος και σε κάποια εγκλήματα ειδικά να ενισχύεται πάρα πολύ», είπε ο Γιώργος Φλωρίδης, αναφέροντας ως παράδειγμα τα πολύνεκρα τροχαία.

«Η πρόβλεψη στον Κώδικα για ανθρωποκτονία από αμέλεια με βάση τη χαμηλότερη ποινή είναι τρεις μήνες. Οι τρεις μήνες τώρα γίνονται καταρχάς δύο χρόνια ή τρία χρόνια… Δεν γίνεται να ξεκινάς από τους τρεις μήνες όταν έχεις σκοτώσει άνθρωπο».

Επιπλέον, σημαντικές αλλαγές περιλαμβάνονται στο ίδιο νομοθέτημα και για τις υποθέσεις εκείνες που κάποιος έχει συλληφθεί, έχει διωχθεί, έχει καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό με ποινή μεγαλύτερη από ένα έτος και ενώ εξακολουθεί να είναι ελεύθερος με αναστολή διαπράττει νέο αδίκημα. Σε μία τέτοια περίπτωση δεν θα οδηγείται στη φυλακή μόνο εάν το δικαστήριο με αιτιολογημένη απόφασή του κρίνει ότι εκτέλεση της ποινής δεν είναι αναγκαία για να αποτρέψει τον κατάδικο από την τέλεση νέων αξιόποινων πράξεων, ενώ διαφορετικά θα προβλέπεται έκτιση ολόκληρης ή μέρους της ποινής.

«Το έχω πει κι άλλες φορές. Διακρίνεται από δύο πράγματα, το ένα είναι η πρόβλεψη πληθώρας ποινών και το άλλο, μία καταπληκτική ευρηματικότητα ώστε οι ποινές να μην εκτίονται» επανέλαβε ο Γ. Φλωρίδης ενόψει των επερχόμενων νομοθετικών αλλαγών.

Όπως είχε δεσμευθεί ο Κώστας Τσιάρας, μετά τον σάλο που προκλήθηκε με την υπόθεση του τηλεπαρουσιαστή Στάθη Παναγιωτόπουλου , η νομοθετική παρέμβαση έρχεται να καλύψει ένα κενό στον Κώδικα, για ένα αδίκημα εξαιρετικά διαδεδομένο πλέον με βάση την εξέλιξη της τεχνολογίας.

Η νέα διάταξη, όπως αποκαλύπτει το dikastiko.gr, ενσωματώνεται ως προσθήκη της τελευταίας στιγμής στο σχέδιο νόμου για την «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/713 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Απριλίου 2019 για την καταπολέμηση της απάτης και της πλαστογραφίας μέσων πληρωμής πλην των μετρητών και την αντικατάσταση της απόφασης-πλαίσιο 2001/413/ΔΕΥ του Συμβουλίου» και ειχε τεθεί σε δημόσια διαβούλευση που έληξε στις 3 Ιουνίου. Το σχέδιο με τις προσθήκες κατατέθηκε στη Βουλή την περασμένη Παρασκευή.

Οι αλλαγές που επέρχονται

Με αυτό πλέον κωδικοποιείται από πλημμέλημα έως και κακούργημα στο άρθρο 346 ΠΚ η εκδικητική πορνογραφία (revenge porn) με ειδική πρόβλεψη για τους ανηλίκους και την διακίνηση σε ευρύ αριθμό προσώπων κυρίως όταν πρόκειται για βιντεοσκοπημένο υλικό μεταξύ συντρόφων ή συζύγων.

Συγκεκριμένα στη διάταξη αναφέρεται:

Στον ΠΚ προστίθεται άρθρο 346 ως εξής:

«Άρθρο 346

Προσβολές της γενετήσιας ζωής

Όποιος χωρίς δικαίωμα κοινολογεί σε τρίτο πρόσωπο ή αναρτά σε κοινή θέα, πραγματική, αλλοιωμένη ή σχεδιασμένη εικόνα ή κάθε είδους οπτικό ή οπτικοακουστικό υλικό, στο οποίο αποτυπώνεται μη δημόσια πράξη άλλου που αφορά στη γενετήσια ζωή του, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) ετών και χρηματική ποινή.

Όποιος απειλεί άλλον ότι θα τελέσει τις πράξεις της παρ. 1 τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον ενός (1) έτους. Αν ο υπαίτιος της πράξης του προηγούμενου εδαφίου εξαναγκάζει άλλον σε πράξη ή παράλειψη ή ανοχή για την οποία αυτός δεν έχει υποχρέωση, τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον δύο (2) ετών.

Με κάθειρξη έως οκτώ (8) έτη και χρηματική ποινή τιμωρείται η πράξη της παρ. 1 αν τελείται:

α) με ανάρτηση στο διαδίκτυο ή σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης με αόριστο αριθμό αποδεκτών,

β) από ενήλικο και αφορά σε ανήλικο,

γ) σε βάρος νυν ή πρώην συζύγου ή συντρόφου του υπαιτίου ή σε βάρος προσώπου που

συνοικεί με αυτόν ή έχει μαζί του σχέση εργασίας ή υπηρεσίας ή βρίσκεται υπό την επιμέλεια

ή την προστασία του ή δεν μπορεί να υπερασπίσει τον εαυτό του,

δ) με σκοπό να προσπορίσει ο υπαίτιος στον εαυτό του ή σε άλλον περιουσιακό όφελος.

Αν κάποια από τις πράξεις των προηγούμενων παραγράφων οδήγησε το θύμα σε απόπειρα αυτοκτονίας επιβάλλεται κάθειρξη και χρηματική ποινή. Αν η πράξη του προηγούμενου εδαφίου οδήγησε στο θάνατο επιβάλλεται κάθειρξη τουλάχιστον δέκα (10) ετών και χρηματική ποινή».

Τι ίσχυε μέχρι σήμερα

Μέχρι σήμερα η ελληνική νομοθεσία δεν αντιμετώπιζε με ειδικό ποινικό αδίκημα τις περιπτώσεις αυτές πλην όμως αντιμετωπίζονταν στο πλαίσιο του νόμου περί παραβίασης προσωπικών δεδομένων, σύμφωνα με τον οποίο όποιος επεξεργάζεται, μεταδίδει, ανακοινώνει ή καθιστά προσιτά προσωπικά δεδομένα σε μη δικαιούμενα πρόσωπα ή επιτρέπει σε αυτά να λάβουν γνώση αυτών κλπ. τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι 5 χρόνια και χρηματική ποινή και αν πρόκειται για ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, όπως η ερωτική και σεξουαλική ζωή κάποιου, με φυλάκιση από 1 ως 5 χρόνια και ΧΠ.

Η πράξη αυτή γίνεται κακουργηματική (κάθειρξη 5-10 χρόνια και ΧΠ) αν ο δράστης είχε σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο περιουσιακό όφελός ή να βλάψει τρίτον. Αν γίνεται από αμέλεια επιβάλλεται ποινή φυλάκισης μέχρι 3 μήνες και ΧΠ.

Βεβαίως πάντα υπάρχει η δραστική αντιμετώπιση της κατάστασης και μέσω των αστικών δικαστηρίων (με ασφαλιστικά μέτρα και αγωγές).

Ο Άρειος Πάγος για τo revenge porn

Ο Άρειος Πάγος διαβλέποντας καιρό τώρα το κενό νόμου, είχε εκδώσει μια απόφαση που λειτούργησε ως νομολογιακή βάση και για να διωχθεί για κακούργημα ο Στάθης Παναγιωτόπουλος.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, η ηθική βλάβη δεν υπόκειται σε «ποσοτικό κριτήριο». Για το λόγο αυτό το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε απόφαση του Εφετείου, για παραπομπή σε κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα στην περίπτωση revenge porn και πάνω στην οποία στηρίχθηκε και η υπόθεση του παρουσιαστή. Όπως αναφέρει η απόφαση , η νομοθετική πρόβλεψη για την ύπαρξη περιουσιακού οφέλους από τον όποιον κατηγορούμενο, που οδηγεί σε κακούργημα, ισχύει και στην περίπτωση ανεπανόρθωτης ηθικής βλάβης.