Μετά τη δίκη, στη φυλακή οδηγείται ο 36χρονος, πατέρας δύο μικρών παιδιών, μετά το σοβαρό επεισόδιο ενδοικογενειακής βίας, που κατήγγειλε η 29χρονη σύζυγος του, στις 13 Αυγούστου 2026.

Η κοπέλα μετέβη στο Αστυνομικό Τμήμα Φαιστού με μελανιασμένο πρόσωπο, καταγγέλλοντας ότι στη διάρκεια της νύχτας και ενώ κοιμόταν, δέχθηκε γρονθοκόπημα, κυρίως στο κεφάλι και στο πρόσωπο, από τον 36χρονο σύζυγο της.

Σύμφωνα με το cretalive.gr, αφορμή για το βίαιο ξέσπασμα του φέρεται να στάθηκε ο έλεγχος του κινητού της τηλεφώνου και ο εντοπισμός μίας παλαιότερης κλήσης από κοινό τους φίλο, κάτι που θεωρήθηκε επιλήψιμο από τον 36χρονο, ο οποίος, όπως είπε, την ζηλεύει παθολογικά.

Η νεαρή μητέρα φέρεται να κατήγγειλε ότι κακοποιείται την τελευταία 5ετία, ωστόσο ουδέποτε είχε προβεί μέχρι πρότινος σε καταγγελία στις Αστυνομικές Αρχές, υπομένοντας σιωπηλά όλη αυτή την κατάσταση.

Τη νύχτα του τελευταίου επεισοδίου και ενώ την χτυπούσε, όπως υποστήριξε, κάποια στιγμή ξύπνησε το μικρότερο από τα δύο παιδιά τους, ηλικίας 4 και 7 ετών αντίστοιχα, και χρειάστηκε να πάει κοντά του. Περιγράφει, ωστόσο, ότι αισθάνθηκε αδιαθεσία από τα χτυπήματα και ζήτησε βοήθεια. Ο 36χρονος, πάντως, σε έξαλλη κατάσταση -όπως υποστηρίζεται- την απείλησε ότι δεν το έχει σε τίποτα να την σκοτώσει και να αυτοκτονήσει.

Ο 36χρονος συνελήφθη, κρατήθηκε και δικάστηκε στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου που τον έκρινε ένοχο και του επέβαλε ποινή φυλάκισης, με έκτιση στη φυλακή μόλις δύο μηνών.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά από την Ελληνική Αστυνομία, ο 47χρονος Έλληνας συνελήφθη από αστυνομικούς της Ομάδας Πρόληψης και Καταστολής Εγκλήματος (Ο.Π.Κ.Ε.), διότι σε βάρος του εκκρεμούσε καταδικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Λιβαδειάς Βοιωτίας, με ποινή φυλάκισης 16 μηνών, για τα αδικήματα της απάτης με ηλεκτρονικό υπολογιστή και νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική ενέργεια.

Ο 47χρονος οδηγήθηκε στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή.

«Εφόσον έχω τη δυνατότητα να ασκήσω έφεση ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αυτό αναστέλλει τις ποινές που επέβαλε το Εφετείο», εξήγησε για να τονίσει ότι «απόψε, είμαι υποψήφια στις προεδρικές εκλογές» και «δεν θα αλλάξω γνώμη».

Νωρίτερα σήμερα Εφετείο επικύρωσε την απόφαση για ενοχή της Μαρίν Λεπέν για υπεξαίρεση δημοσίου χρήματος. 

Στη Λεπέν επιβλήθηκε στέρηση του δικαιώματος του εκλέγεσθαι για 45 μήνες, εκ των οποίων οι 30 με αναστολή – πράγμα που σημαίνει ότι έχει ήδη εκτίσει αυτό το κομμάτι της ποινής, αφού η πρωτόδικη καταδίκη της ήταν τον Μάρτιο του 2025.

Η Λεπέν είχε το δικαίωμα έφεσης όπως και να ζητήσει μείωση της εκτιτέας ποινής με βραχιολάκι έως και κατά το μισό.

Η ίδια είχε θέσει ως όρο για να διεκδικήσει την προεδρία το να μην έχει καταδικαστεί για έγκλημα που να απαιτεί ηλεκτρονικό βραχιολάκι. «Οταν είσαι υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές, πρέπει να έχεις πλήρη ελευθερία κινήσεων και αυτό δεν ισχύει όταν φοράς ηλεκτρονικό βραχιολάκι», είχε δηλώσει στο δίκτυο LCI.

Υπενθυμίζεται πως η Μαρίν Λεπέν καταδικάστηκε σε πρώτο βαθμό πέρυσι σε πέντε χρόνια αποκλεισμό από τις εκλογές με προσωρινή εκτέλεση για υπεξαίρεση κονδυλίων από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Η επικύρωση αυτής της ποινής θα την εμπόδιζε να θέσει υποψηφιότητα στις εκλογές της 18ης Απριλίου και της 2ας Μαΐου 2027, και η Μαρίν Λεπέν θα έπρεπε να δώσει τη θέση της στον 30χρονο Ζορντάν Μπαρντελά.

Ο ισχυρός άνδρας της ΚΑΕ Παναθηναϊκός τιμωρήθηκε με απαγόρευση εισόδου έξι μηνών σε όλους τους αγωνιστικούς χώρους, ενώ του επιβλήθηκε και χρηματικό πρόστιμο ύψους 50.000 ευρώ.

Παράλληλα, πρόστιμο 50.000 ευρώ επιβλήθηκε και στην ΚΑΕ Παναθηναϊκός, εξαιτίας της συμπεριφοράς του κ. Γιαννακόπουλου.

Αναλυτικά η απόφαση:

«1. Επιβάλλεται στον Δημήτριο Γιαννακόπουλο, ιδιοκτήτη της ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ (δ.τ. ΚΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ AKTOR) για το πειθαρχικό παράπτωμα της πράξης που συνιστά δυσφήμιση του αθλήματος, τελεσθείσας καθ’ υποτροπή, κατά τον αγώνα του Πρωταθλήματος Α1 Εθνικής Κατηγορίας 2025-2026, με την ομάδα της ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΦΙΛΑΘΛΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (δ.τ. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΚΑΕ), που διεξήχθη την 08.06.2026: α) απαγόρευση εισόδου σε όλα τα γήπεδα προσωρινά για έξι (6) μήνες και β) χρηματικό πρόστιμο πενήντα χιλιάδων (50.000,00) ευρώ. 2. Επιβάλλεται στην ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (δ.τ. ΚΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ AKTOR) χρηματικό πρόστιμο ύψους πενήντα χιλιάδων (50.000,00) ευρώ, για την ως άνω πράξη του ιδιοκτήτη της που τελέστηκε καθ’ υποτροπή», αναφέρεται στη σχετική απόφαση.

Η ΔΕΑΒ αναφέρει:

«Αφού έλαβε υπόψη της, το βιντεοληπτικό υλικό που έχει αναρτηθεί και αναπαραχθεί ευρέως σε ενημερωτικές ιστοσελίδες του διαδικτύου, από το οποίο προκύπτει ότι αμέσως μετά λήξη του αγώνα ΚΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ΑΚΤΟΡ – ΚΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, στις 05/06/2026, στο TELECOM CENTER ATHENS στο ΟΑΚΑ, για τα Play Offs – F2 του πρωταθλήματος της Stoiximan GBL, περιόδου 2025/2026 και πιο συγκεκριμένα κατά την αποχώρηση των αποστολών των δύο ομάδων, στο διάδρομο των αποδυτηρίων ο προπονητής της φιλοξενούμενης ΚΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, Γεώργιος Μπαρτζώκας, εξύβρισε με ακατονόμαστες φράσεις, τόσο τους φιλάθλους της γηπεδούχου ΚΑΕ, όσο και τον παριστάμενο στο σημείο εκείνο, φερόμενο παράγοντα-διοικητικό στέλεχος της γηπεδούχου ομάδας, Σάββα Αρώνη, επέβαλε, με την υπ’ αριθμό. 22/2026 Πράξη της, σε βάρος του Γεωργίου Μπαρτζώκα, διοικητικό πρόστιμο ύψους πενήντα χιλιάδων ευρώ (50.000 €).

Εφαρμογή της παρ.2Α του άρθρου 1Α του ν. 4326/2015, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με το άρθρο 105 του ν. 5224/2025.

Επισημαίνεται περαιτέρω ότι, με βάση τις ανωτέρω διατάξεις του πρόσφατου νόμου 5224/2025, εγκαθιδρύεται αυξημένη ευθύνη για ιδιοκτήτες, μέλη οργάνων διοίκησης, προπονητές και αθλητές σε περιπτώσεις εξυβριστικής, απειλητικής και εν γένει προσβλητικής της τιμής και υπόληψης συμπεριφοράς τους εντός αθλητικής εγκατάστασης κατά τη διεξαγωγή αθλητικών συναντήσεων.

Τέλος, διευκρινίζεται ότι η ΔΕΑΒ στερείται εκ του νόμου αρμοδιότητας σε περιπτώσεις ύβρεων εκ μέρους φιλάθλων κατά τη διάρκεια αθλητικών συναντήσεων. Η συγκεκριμένη αρμοδιότητα ανήκει και ασκείται αποκλειστικά από τα οικεία δικαιοδοτικά όργανα των κατά περίπτωση διοργανωτριών αρχών».

Το δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης έκρινε την υπόθεση και προχώρησε στην επιβολή ποινής με αναστολή, όπως μεταδίδει το sigmalive.com.

Παρά την καταδίκη, οι δύο Έλληνες δεν παραμένουν υπό κράτηση και είναι ελεύθεροι να αποχωρήσουν από την Τουρκία χωρίς περιοριστικούς όρους.

Με την ολοκλήρωση των τυπικών διαδικασιών αναμένεται να επιστρέψουν στην Ελλάδα.

Η υπόθεση είχε οδηγηθεί στα αρμόδια όργανα της FIFA η οποία κοινοποίησε σήμερα την απόφαση της η οποία δικαιώνει τον ατζέντη και επιβάλλει ποινή απαγόρευσης μεταγραφών στην κιτρινόμαυρη ΠΑΕ.

Ουσιαστικά αυτή η απόφαση υποχρεώνει τον Άρη να διευθετήσει την υπόθεση, αποπληρώνοντας την οφειλή ύψους 150.000 ευρώ.

Σύμφωνα με την ΠΑΕ Άρης η υπόθεση θα τακτοποιηθεί εντός των επόμενων ημερών και δεν πρόκειται να προκληθεί το παραμικρό πρόβλημα στον μεταγραφικό σχεδιασμό αλλά και την αδειοδότηση της ΠΑΕ.

Ο ιδρυτής της ΜΚΟ έλαβε τελικά σχεδόν τη διπλάσια ποινή από ότι στο πρωτόδικο δικαστήριο, από την οποία εκτιτέα είναι τα οκτώ έτη. Το δικαστήριο αποφάσισε δε η ποινή των οκτώ ετών να είναι εξαγοράσιμη προς 10 ευρώ ημερησίως, ενώ του επέβαλε όπως υπόλοιπους καταδικασθέντες και δικαστικά έξοδα ύψους 1.200 ευρώ.

Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων αποφάσισε επί των ποινών για τους υπόλοιπους καταδικασθέντες ποινές φυλάκισης από 20 μήνες έως 55,5 μήνες. Για τον 2ο κα 3ο οι ποινές τους μετατράπηκαν σε εξαγοράσιμες προς δέκα ευρώ ημερησίως, ενώ για τους 4ο και 5η αποφασίστηκε η αναστολή των ποινών τους επί τριετίας.

Ειδικότερα, οι ποινές για τους συνεργάτες του πατέρα Αντώνιου είναι οι εξής:

• Για τον δεύτερο: ποινή φυλάκισης 55,5 μήνες, ήτοι 4 έτη 7 μήνες και 15 ημέρες
• Για τον τρίτο: ποινή φυλάκιση τριάντα μήνες, δηλαδή 3 χρόνια και 4 μήνες
• Για τον τέταρτο: ποινή φυλάκισης 20 μήνες δηλαδή 1 έτος και 8 μήνες
• Για τον πέμπτο: ποινή φυλάκισαν 25 μήνες, ήτοι 2 έτη και 1 μήνας.

Τέλος, το δικαστήριο αποφάσισε να διαβιβαστεί η δικογραφία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας η δικογραφία για να ερευνηθεί το αδίκημα της ψευδορκίας σε βάρος τεσσάρων μαρτύρων οι οποίοι προχώρησαν σε αναληθείς ισχυρισμούς στο δεύτερο βαθμό ενώ είχαν καταθέσει αληθώς στον πρώτο βαθμό, αλλά και σε βάρος συμμετέχων τους στην αξιόποινη πράξη της ψευδορκίας σε βαθμό ηθικής αυτουργίας και συνέργειας απλής ή άμεσης. «Το ζήτημα της πίεσης ή δόλου ή πλάνης ως προς την ψευδή κατάθεσή τους θα διερευνηθεί από τις εισαγγελικές αρχές» ανέφερε εισαγγελική λειτουργός κατά την πρότασή της.

Η εισαγγελέας της έδρας είχε εισηγηθεί να καταδικασθεί κατά συγχώνευση ο πατέρας Αντώνιος σε εννέα χρόνια και έξι μήνες, ενώ για τους υπόλοιπους τέσσερις καταδικασθέντες πρότεινε ποινές φυλάκισης από 24 έως 55 μήνες.

Υπενθυμίζεται πως νωρίτερα σήμερα, Πέμπτη (19/2) το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Αθήνας αποφάσισε ομόφωνα την ενοχή του πατέρα Αντώνιου και ακόμη τεσσάρων κατηγορουμένων για πλημμελήματα που σχετίζονται με την κακοποίηση τροφίμων της «Κιβωτού του Κόσμου».

Με όλους τους κατηγορούμενους να είναι απόντες, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο εκφώνησε την ετυμηγορία του λίγο μετά τις 8:30 το πρωί.

Ο πατέρας Αντώνιος κρίθηκε ένοχος, όπως πρωτόδικα, αλλά και για επιπλέον σωματικές βλάβες για τις οποίες είχε αθωωθεί στον πρώτο βαθμό.

Συγκεκριμένα κρίθηκε ένοχος για εννέα από 19 πράξεις ενώ πρωτοδίκως είχε κριθεί ένοχος για πέντε.

Ειδικότερα, κατά την κρίση των τριών δικαστών:

• Ο πατέρας Αντώνιος κρίθηκε ένοχος για βαριά σωματική βλάβη (για επιμέρους πράξεις κρίθηκε αθώος) και για απλή σωματική βλάβη ως ηθικός και ως φυσικός αυτουργός,
• Ο δεύτερος κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος για βαριά σωματική βλάβη (για επιμέρους πράξεις κρίθηκε αθώος) και απλή σωματική βλάβη,
• Ο τρίτος κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος για επικίνδυνη σωματική βλάβη, για απλές σωματικές βλάβες και για απειλή κατά ανηλίκων (για επιμέρους πράξεις κρίθηκε αθώος)
• Ο τέταρτος κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος για βαριά σωματική βλάβη (για επιμέρους πράξεις κρίθηκε αθώος) και για συνδρομή σε απλή σωματική βλάβη που τέλεσε ο τρίτο λες κατηγορούμενος,
• Η πέμπτη κατηγορούμενη κρίθηκε ένοχη για βαριά σωματική βλάβη και έκθεση , ενώ αθωώθηκε για λοιπές κατηγορίες.
• Πλήρως απαλλακτική ήταν η κρίση του δικαστηρίου για τον έκτο και έβδομο κατηγορούμενο όπως και πρωτόδικα.

Να σημειωθεί ότι από την υπεράσπιση παρόντες είναι μόνον οι συνήγοροι του πέμπτου και έκτου κατηγορούμενου καθώς οι υπερασπιστές των υπολοίπων μεταξύ των οποίων και πατέρας Αντώνιος εδώ και καιρό έχουν αποχωρήσει από τη διαδικασία καταγγέλοντας έλλειψη εμπιστοσύνης στην έδρα.

Επί των ελαφρυντικών περιστάσεων οι πέμπτος και έκτος κατηγορούμενοι ζήτησαν την χορήγηση της ειλικρινούς μεταμέλειας μετά την πράξη και των μη ταπεινών αιτιών επικαλούμενοι ότι τελούσαν υπό «ψυχολογική και λειτουργική εξάρτηση από τον πατέρα Αντώνιο».

Η εισαγγελέας ζήτησε να γίνει δεκτό το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας μετά την πράξη, αλλά να απορριφθεί εκείνο των μη ταπεινών αιτίων.

«Η χρήση βίαιης συμπεριφοράς σε βάρος ανηλίκων και με ακραία μέτρα δεν μπορούν αν θεωρηθούν παιδαγωγικά μέτρα κατά την κοινή αντίληψη. Άρα γνώριζαν ότι αντίκειται στη λογική και παιδαγωγική επιστήμη αυτό που έπραξαν. Δεν τίθεται ζήτημα σχέσης εξάρτησης γιατί είχαν αντίληψη για το τι έκαναν και ότι η χρήση βίας και απομόνωσης δεν είναι παιδαγωγικά μέτρα».

Το δικαστήριο ανέστειλε την ποινή των δέκα μηνών που επέβαλε στον κατηγορούμενο υπό τους όρους της μη προσέγγισης της παθούσας σε απόσταση μικρότερης των 100 μέτρων και της μη επικοινωνίας του με την παθούσα με οποιαδήποτε μέσο.

Ωστόσο, όπως αναφέρουν, ο συνήγορός του αποκλείει τέτοιο ενδεχόμενο. Ο πρώην πρόεδρος της Γαλλίας θα ενημερωθεί στις 13 Οκτωβρίου για την ημερομηνία εισαγωγής του στις φυλακές κοντά στο Παρίσι, όπως αναφέρει ο Guardian.

Στη συγκεκριμένη φυλακή δεν υπάρχει ειδική πτέρυγα για VIP, με αποτέλεσμα ο Σαρκοζί να μην απολαμβάνει καμία ιδιαίτερη μεταχείριση. Θα διαμείνει σε κελί εννέα τετραγωνικών μέτρων και θα έχει προαυλισμό για μία ώρα ημερησίως, όπως όλοι οι υπόλοιποι συγκρατούμενοι.

Ο ίδιος δήλωσε: «Θα αγωνιστώ ως την τελευταία μου ανάσα για την αθωότητά μου», καταγγέλλοντας μεροληψία από το δικαστικό σώμα. Ο Σαρκοζί υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για το κατηγορητήριο, ενώ αναφέρθηκε πως η δικαστής που ανέγνωσε το πόρισμα είχε συμμετάσχει σε διαδηλώσεις εναντίον του το 2011.

Η γαλλική κοινή γνώμη εμφανίζεται διχασμένη απέναντι στην καταδικαστική απόφαση και στην άμεση εφαρμογή της ποινής. Μια πλευρά χαιρετίζει την επιβολή κυρώσεων για περιστατικά διαφθοράς, ενώ η άλλη κατηγορεί τους δικαστές ότι επιχειρούν να επιβληθούν στην πολιτική ζωή της χώρας.