Οι συνταγματολόγοι: Οι συνταγματολόγοι διαφωνούν με κάτι τέτοιο. Σύμφωνα με το νόμο -εξηγούν- η πλειοψηφία παραμένει αμείωτη, στους 151 βουλευτές, διότι το άρθρο 67 του Συντάγματος ορίζει τον αριθμό των βουλευτών σε 300 και επ’ αυτών λογίζεται η πλειοψηφία. Επί του θέματος, επισυνάπτουμε την ανάλυση του συνταγματολόγου Νίκου Παπασπύρου εδώ.

Ο Ευ. Βενιζέλος: Το θέμα διευκρίνισε και ο Ευ. Βενιζέλος, παρεμβαίνοντας στο συνέδριο για τα 50 χρόνια από το Σύνταγμα του 1975. «Ο όλος αριθμός των βουλευτών είναι 300. Παρότι η Βουλή μένει με 297 βουλευτές, ο όλος αριθμός των βουλευτών είναι 300. Επειδή βλέπω tacitus consensus omnium, ας καταγραφεί ότι είπαμε πως είναι 300» δήλωσε.

Η κυβέρνηση εμφανίστηκε με τρεις εκδοχές, ταλάντευση που ενδεχομένως οφείλεται σε σκέψεις και ανησυχίες για τις ψηφοφορίες που θα γίνουν για τη Προανακριτική και για την αναθεώρηση του Συντάγματος:

Κυβέρνηση Ι: Αρχικά, με τον ισχυρισμό Μαρινάκη, ότι εκ του Συντάγματος η απόλυτη πλειοψηφία στην Βουλή των 297 βουλευτών είναι οι 149 ψήφοι, εδώ.

Κυβέρνηση ΙΙ: Ακολούθησε μια διορθωτική προσέγγιση, ότι υπάρχει κι η ερμηνεία του Συντάγματος για πλειοψηφία επί των 300 βουλευτικών εδρών, άρα 151 ψήφοι, με την υποσημείωση ότι αυτήν την εκδοχή επιλέγει η ΝΔ «επειδή δεν έχει τίποτα να φοβηθεί με συμπαγή Κ.Ο. και 155 βουλευτές».

Κυβέρνηση ΙΙΙ: Το βραδάκι επικράτησε μια τρίτη, νεότερη εκδοχή. «Ας αποφασίσουν οι υπηρεσίες της Βουλής αν η απόλυτη πλειοψηφία είναι 149 ή 151 βουλευτές» έλεγε το Μαξίμου. Μεταπτώσεις…

Πηγή: KREPORT

Όπως προβλέπει η διαδικασία εκλογής ΠτΔ (η οποία με την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος έχει αποσυνδεθεί από την διεξαγωγή πρόωρων εκλογών), στις πρώτες δύο ψηφοφορίες απαιτείται ευρεία πλειοψηφία 200 βουλευτών, οι επόμενες 180 και η τελευταία μόνο 151 βουλευτές. Στο Μέγαρο Μαξίμου, ωστόσο, γνωρίζουν πως σε μία φάση που ο πρωθυπουργός εμφανίζεται πολιτικά ισχυρός (παρά τη δημοσκοπική πτώση), χωρίς, δηλαδή, να νοιώθει οιονδήποτε κίνδυνο από το ΠΑΣΟΚ που δημοσκοπικά παραμένει στην σφαίρα του 18%, θα αποτελούσε θετική εξέλιξη εάν εξασφαλιζόταν η ευρύτερη δυνατή πλειοψηφία για το πρόσωπο που θα προτείνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

[ Όπως προβλέπει το Σύνταγμα: Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκλέγεται εκείνος που συγκέντρωσε την πλειοψηφία των δύο τρίτων του συνολικού αριθμού των βουλευτών.
Αν δεν συγκεντρωθεί η πλειοψηφία αυτή, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ύστερα από πέντε ημέρες.
Αν δεν επιτευχθεί ούτε στη δεύτερη ψηφοφορία η οριζόμενη πλειοψηφία, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ακόμη μία φορά ύστερα από πέντε ημέρες, οπότε εκλέγεται Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκείνος που συγκέντρωσε την πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών.

Αν δεν επιτευχθεί ούτε και στην τρίτη ψηφοφορία η αυξημένη αυτή πλειοψηφία, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ύστερα από πέντε ημέρες και εκλέγεται Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκείνος που συγκέντρωσε την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών. Αν δεν επιτευχθεί ούτε αυτή η πλειοψηφία, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ύστερα από πέντε ημέρες και εκλέγεται Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκείνος που συγκέντρωσε τη σχετική πλειοψηφία. Σε περίπτωση ισοψηφίας εκλέγεται Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκείνος που συγκέντρωσε το μεγαλύτερο αριθμό ψήφων στην πρώτη ψηφοφορία της προηγούμενης παραγράφου.]

Η Κατερίνα Σακελαροπούλου, σύμφωνα με τις περισσότερες εισηγήσεις στον πρωθυπουργό, δεν μπορεί να εξασφαλίσει εύκολα ευρύτερη πλειοψηφία, το σοβαρότερο, ωστόσο, είναι ότι μπορεί εύκολα να σημειωθούν “διαρροές” από την Κ.Ο της Ν.Δ και δη τόσες που θα τεθεί -τυπικά, όχι ουσιασιαστικά- θέμα δεδηλωμένης: να την ψηφίσουν, δηλαδή, λιγότεροι από 151 βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος.

Τα πρόσωπα που έχουν ακουστεί και βρίσκονται στη short list του κ. Μητσοτάκη εξετάζονται, όχι μόνο ως προς την πολιτική καταγωγή τους (κεντροαριστερή ή κεντροδεξιά-δεξιά), αλλά και ως προς το εάν μπορούν να εξασφαλίσουν ευρεία πλειοψηφία. Για παράδειγμα, ο Κωνσταντίνος Τασούλας, μπορεί να εξασφάλισε 283 και 249 ψήφους για να εκλεγεί πρόεδρος της Βουλής το 2019 και το 2023, όμως δεν τίθεται σύγκριση μεταξύ της ανάδειξης σε αυτή τη θέση και της εκλογής του ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Το ΠΑΣΟΚ έχει δηλώσει ότι δεν θα στηρίξει παραταξιακή υποψηφιότητα, ως εκ τούτου ο κ. Τασούλας έχει βέβαιες τις 159 ψήφους, ίσως μερικών ακόμα ανεξάρτητων και επιπλέον ίσως και την στήριξη βουλευτών από τα κόμματα δεξιά του κυβερνώντος. Είναι, όμως, δύσκολο να φτάσει τις 180 ψήφους, άρα η διαδικασία είναι πολύ πιθανό να φτάσει στις τελευταίες στη σειρά ψηφοφορίες. Η εκλογή του είναι βέβαιη και θα ικανοποιήσει το σύνολο της Κ.Ο της Ν.Δ (όπως, …όλως τυχαίως, προεξόφλησε ο Μάκης Βορίδης), όμως δεν θα δημιουργήσει γεγονός συναίνεσης.

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, που μέχρι πριν μερικές ημέρες εθεωρείτο εκ των φαβορί, από την άλλη μπορεί να εξασφαλίσει σχεδόν το σύνολο των 159 (αρκετοί στη Ν.Δ δεν τον θέλουν, όμως, δύσκολα θα σημειωθεί “αντάρτικο”), συν τους 31 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, άρα θα φτάσει σχετικά εύκολα στα 180 “ναι”. Όμως, η περίπτωση Βενιζέλου μάλλον χάνει τις πιθανότητες τις τελευταίες ώρες. Μπορεί, ωστόσο, να υπάρξουν εκπλήξεις, όπως και να έχει, όμως, θα έχουμε μάλλον μία διαδικασία αρκετών ψηφοφοριών και η πλειοψηφία εκλογής του νέου ή της νέας ΠτΔ δεν θα είναι ευρεία. Και εφόσον δεν επιδιώξει κάτι τέτοιο, τελικά, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο πρόεδρος της Βουλής λέγεται ότι αποκτά προβάδισμα…

Επιπλέον σημειώνουν διακινεί συνεχώς fake news για τις διαδικασίες κάτι που αποδίδουν σε στρατηγική, δηλαδή διαμορφώνει τις δικαιολογίες που θα χρησιμοποιήσει για να αμφισβητήσει το αποτέλεσμα του συνεδρίου. Μάλιστα καταλήγουν ότι όλα αυτά τα κάνει γιατί έχει επιλέξει τον δικό του δρόμο και του εύχονται “καλή τύχη”.

Ειδικότερα κύκλοι της πλειοψηφίας σημειώνουν:

Ο Στέφανος Κασσελάκης έχει την εντύπωση ότι μπορεί να ισχυρίζεται ό,τι θέλει.

Φτάνει στο σημείο να μιλάει για φόβο για τη βάση απέναντι σε μέλη, στελέχη και βουλευτές που έχουν εκλεγεί πολλές φορές από τη βάση και την κοινωνία, ενώ ο ίδιος δεν δέχθηκε την προσφυγή στη βάση και προεδρικές εκλογές, ζήτησε να του γίνει μομφή και όταν αυτή υπερψηφίστηκε άρχισε τα εξώδικα και τις ύβρεις απέναντι στο κόμμα του, αρνούμενος το αποτέλεσμα.

Επικαλείται συνεχώς το συνέδριο και την ίδια ώρα συνεχώς διακινεί fake news και συκοφαντίες ακόμη και για τις προσυνεδριακές διαδικασίες προετοιμάζοντας στην ουσία τις δικαιολογίες για να αμφισβητήσει και το αποτέλεσμα του συνεδρίου.

Το μόνο που καταφέρνει με όλα αυτά είναι να επιβεβαιώνει ότι έχει επιλέξει τον δικό του δρόμο. Καλή του τύχη. Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία θα προχωρήσει μπροστά με τις συλλογικές του αποφάσεις.