Παράδειγμα πρώτο: ένας βουλευτής που εξελέγη με τον ΣΥΡΙΖΑ, “λάτρεψε” τον Κασσελάκη, ανεξαρτητοποιήθηκε καταγγέλλοντας ως “πραξικοπηματίες” τα στελέχη που τον αποκαθήλωσαν, χωρίς, όμως, να προσχωρήσει στο κόμμα που ίδρυσε, τουναντίον εντάχθηκε στο ΠΑΣΟΚ, πλέκει δημοσίως το εγκώμιο του Άδωνη Γεωργιάδη! Όχι μόνο για την “εργατικότητά” του, όπως διατείνεται, αλλά και για την δουλειά του στο υπουργείο Υγείας, άρα και για την κυβερνητική πολιτική στον τομέα αυτό. Από το ΠΑΣΟΚ του ζήτησαν διορθωτική δήλωση, την έκανε …δίχως να την διορθώνει επί της ουσίας, η εντύπωση παρέμεινε ισχυρή και, λογικά, ο υπουργός την περιφέρει ως εύσημο.

Παράδειγμα δεύτερο: ο δήμαρχος Αθηναίων και φιναλίστ στην εσωκομματική εκλογή στο ΠΑΣΟΚ δηλώνει όπου σταθεί καιόπου βρεθεί πώς οι προοδευτικές δυνάμεις πρέπει να συγκλίνουν πολιτικά, ίσως και εκλογικά, τονίζει, δε, πώς εν ευθέτω χρόνω πρέπει το κόμμα του να συνομιλήσει και με το κόμμα Τσίπρα. Άλλα κορυφαία στελέχη λένε το ακριβώς αντίθετο, η δε επίσημη στάση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι να βάζει τον νυν και τον πρώην πρωθυπουργό στην ίδια παράγραφο με δηλητηριώδη βέλη εναντίον και των δύο.

Παράδειγμα τρίτο: στελέχη, από τον “στρατό των ατάκτων” του 2015 επιτίθενται με σφοδρότητα κατά του Τσίπρα με αφορμή την “Ιθάκη”. Ο Βαρουφάκης την αποκαλεί το “μακρύτερο πολιτικά γραμμα στην ολιγαρχία για να της πεί…είμαι δικός σας”, ο Λαφαζάνης που -κατά δήλωση του (Action24)- είναι στόχος Ουκρανών δολοφόνων και εγκωμιάζει τον Πούτιν που δεν έχει ρίξει τα τείχη με τη…Σοβιετική Ένωση, η Κωνσταντοπούλου τον αποκαλεί “προδότη”, ο Τσακαλώτος δηλώνει ότι, το 2014, υπήρχαν προτάσεις συναίνεσης για την εκλογή ΠτΔ, αλλά ο πρώην πρωθυπουργός προτίμησε να ρίξει τη ζαριά και να πάει τη χώρα σε εκλογές, κι ο Πολάκης επισημαίνει ψεύδη στην εξιστόρηση των γεγονότων εκείνης της περιόδου στην “Ιθάκη”.

Παράδειγμα τέταρτο: ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα case study από μόνος του. Δημοσκοπικά ασθμαίνει, το πολιτικό του προσωπικό τελεί σε αμηχανία εν αναμονή του κόμματος Τσίπρα. Οι μισοί πήγαν στην παρουσίαση του βιβλίου, από τους άλλους μισούς οι περισσότεροι θα ήθελαν να είναι εκεί, κράτησαν, όμως, κάποια προσχήματα. Ο Φάμελλος έχει απευθύνει πρόταση συμπόρευσης στο ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Αριστερά, η αλήθεια είναι, ωστόσο, ότι το κάνει και για να είναι έτοιμος να την χρησιμοποιήσει ως γέφυρα προς τον πρώην πρωθυπουργό όταν μπει στο πλοίο επιστροφής από την “Ιθάκη” προς το λιμάνι της κεντρικής πολιτικής σκηνής. Οι δε “αρνητές” του Τσίπρα, που κατά τον Πολάκη είναι “ο μισός ΣΥΡΙΖΑ”, καραδοκοκούν μήπως τους δοθεί η δυνατότητα να κρατήσουν τα κλειδιά της Κουμουνδούρου. Ως προς τη Νέα Αριστερά, Χαρίτσης, Αχτσιόγλου και κάποιοι βουλευτές ελπίζουν σε ένα σχέδιο συμπερίληψης, Σακελλαρίδης, Τσακαλώτος, Σκουρλέτης, Φίλης και λοιποί θα κρατήσουν το οχυρό ιδεολογικής καθαρότητας ακόμα κι αν από κοινοβουλευτική ομάδα γίνουν εξωκοινοβουλευτικό κόμμα.

Κάπως έτσι, στις μετρήσεις το 70% δηλώνει θυμωμένο με την κυβέρνηση, πάνω από τους μισούς θέλουν πολιτική αλλαγή, όμως ο Μητσοτάκης νιώθει πολύ άνετα στην τοποθεσία Λονδίνο, συνομιλώντας με την CEO της Morgan Stanley και εκπροσώπους funds και αναλύοντας το σχέδιο πενταετίας που έχει για την οικονομία.

Συμπέρασμα: το θέμα στην πολιτική δεν είναι εάν οι ψηφοφόροι δεν θέλουν την κυβέρνηση, είναι πρωτίστως εάν θέλουν εσένα. Διότι εφόσον δεν σε θέλουν, τότε αναγκαστικά οι περισσότεροι θα καταλήξουν αγκομαχώντας στις κάλπες για να επιλέξουν αυτόν που δεν θέλουν επειδή τους άλλους δεν τους θέλουν περισσότερο.

Αναλυτικά, ο Πέτρος Παππάς έγραψε:

«Θέλω να ευχαριστήσω τον @AdonisGeorgiadi για το παραγωγικό Debate που είχαμε. Ο ίδιος, εμφανίζεται να με ευχαριστεί επειδή τον επαίνεσα για το έργο του στην Υγεία. Η πραγματικότητα είναι ακριβώς αντίθετη: Του υπενθύμισα ότι η προσωπική του εργατικότητα δεν έχει καμία απολύτως αξία, όταν η ίδια η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας σπρώχνει το ΕΣΥ μεθοδικά στην κατάρρευση.

Ως μάχιμος γιατρός, στα Επείγοντα του ΕΣΥ, επί 17 χρόνια, εξήγησα ξεκάθαρα, ότι με τις εξευτελιστικές αμοιβές των γιατρών και των νοσηλευτών, τις απαράδεκτες εργασιακές συνθήκες, την ουσιαστικά ανύπαρκτη Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας –ειδικά στα μεγάλα αστικά κέντρα–, τις πολύωρες κι επικίνδυνες για την ίδια τη ζωή των ασθενών αναμονές στα Νοσοκομεία και την οικονομική ασφυξία στην οποία έχουν οδηγήσει τα μικρομεσαία εργαστήρια, το ΕΣΥ δεν μπορεί παρά να βυθίζεται ολοένα και περισσότερο.

Αν όλα αυτά ο Υπουργός τα αντιλαμβάνεται ως “έπαινο”, τότε ας τα κρατήσει. Είναι αποκλειστικά δικά του».

Σε άλλο σημείο της τοποθέτησής του επανέλαβε, δε, «αναγνώρισα ότι στα μέτρα των δυνατοτήτων και των πόρων, κάνατε τα μέγιστα. Εγώ λέω ότι ότι είστε ο πιο εργατικός υπουργός».

Με αφορμή αυτές τις τοποθετήσεις, ο Άδωνις Γεωργιάδης έκανε ανάρτηση στο Χ γράφοντας «θα ήταν άδικο να μην ευχαριστήσω τον συνάδελφο βουλευτή @PetrosPappas4 για τα καλά του λόγια, προσωπικά για την δουλειά μου στο Υπουργείο Υγείας».

«Πέραν των πολιτικών μας διαφορών μπορούμε να είμαστε πολιτισμένοι και ευγενικοί μεταξύ μας. Είμαστε πολιτικοί αντίπαλοι αλλά όχι εχθροί. Επειδή στην πολιτική μου ζωή έχω βιώσει μεγάλη εχθροπάθεια αυτή του η συμπεριφορά με κέρδισε» κατέληξε στην ανάρτησή του ο υπουργός Υγείας.

Μάλιστα, όπως είπε μιλώντας στην ΕΡΤ το μεσημέρι της Τρίτης (3.12.24) ο Πέτρος Παππάς, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει επιστρέψει πλέον στο ακροατήριο του 3%, ενώ παράλληλα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να ενταχθεί στο ΠΑΣΟΚ, εφόσον υπάρξουν οι κατάλληλες προϋποθέσεις.

«Θεωρώ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν αφορά πλέον την κοινωνία μετά από όσα επέλεξαν να κάνουν τα στελέχη και η ηγεσία του, συμπεριλαμβανομένου και του κ. Φάμελλου, στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ. Όλη την αντιδημοκρατική εκτροπή. Νομίζω ότι είναι ένα κόμμα το οποίο έχει ένα πολύ περιορισμένο πλέον πολιτικό ακροατήριο και σε καμία περίπτωση δεν αφορά και δεν θα περιλαμβάνεται το μέλλον του προοδευτικού κόσμου, της προοδευτικής και δημοκρατικής παράταξης. Άρα;», τόνισε ο ανεξάρτητος βουλευτής.

Στην ερώτηση αν αποδέχεται το προσκλητήριο είπε «Προφανώς το αποκλείω. Έφυγα εν πλήρει συνειδήσει από ένα κόμμα το οποίο θεωρώ ότι έχει εκτραπεί της δημοκρατικής πορείας του, των δημοκρατικών λειτουργιών και διαδικασιών του. Ένα κόμμα νομίζω, το οποίο έχει πάψει να αφορά την κοινωνία. Και αυτό συμβαίνει ήδη σταδιακά από το 2019 και μετά, όταν απέτυχε το κόμμα αυτό να γίνει μια διευρυμένη παράταξη, να γίνει μια διευρυμένη κεντροαριστερά. Είναι ένα κόμμα το οποίο γύρισε ξανά στις ρίζες του, εκεί στην ανανεωτική Αριστερά του 3, 4, 5%».

«Να αποδείξει τι πρεσβεύει το κόμμα Κασσελάκη»

«Εξέφραζα την ανάγκη του κόσμου να αλλάξει ο ΣΥΡΙΖΑ, να γίνει ένα διαφορετικό κόμμα. Ο Κασσελάκης ήταν ο φορέας αυτής της εντολής και νομίζω πολύ καλά κάναμε όσοι τον στηρίξαμε, ακριβώς γιατί στην ουσία στηρίζαμε την επιθυμία του κόσμου, όπως και την στήριξη που είχε από εμάς για να κατέβει πρόεδρος υποψήφιος. Δηλαδή το να αποκλείεις από μια δημοκρατική διαδικασία έναν άνθρωπο ήταν λάθος. Από εκεί και πέρα όμως, ο νέος πολιτικός φορέας που έχει ιδρύσει ο Στέφανος Κασελάκης, πρέπει νομίζω να αποδείξει το τι είναι αυτό το οποίο λέει, αν έχει τις πολιτικές, τα εχέγγυα και τις περγαμηνές αυτές, ούτως ώστε να εκφράσει έναν συγκεκριμένο κόσμο. Οπότε νομίζω ότι χρειάζονται πολιτικά εχέγγυα. Χρειάζεται μια πολιτική πορεία προκειμένου να δείξει τι θα είναι αυτό το εγχείρημα. Άρα, σε κάθε περίπτωση, αν με ρωτάτε, εγώ δεν είμαι εγώ, δεν είμαι εγώ, δεν έχω κάποια, ούτε ετοιμότητα, ούτε απόφαση. Για κάποιο χρονικό διάστημα θα παραμείνω ανεξάρτητος βουλευτής. Δεν θα είναι για πάντα. Προφανώς θεωρώ ότι νομίζω ότι μια ότι πρέπει μια πλειοψηφική πρόταση να εκφράσει τον προοδευτικό κόσμο και μια πρόταση η οποία να μπορέσει τελικά να σταθεί απέναντι στη Νέα Δημοκρατία στις προσεχείς εκλογές και να αποτελέσει μια κυβερνητική εναλλακτική. Νομίζω ότι εκεί θα παιχτεί».

Ακολούθως υπογράμμισε «Το ΠΑΣΟΚ εννοώ ότι ο κατακερματισμός του προοδευτικού χώρου σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τους στόχους των πολιτών που έχουν ανάγκη για μια κυβερνητική αλλαγή. Προφανώς το ΠΑΣΟΚ, ως κυρίαρχος εκφραστής του προοδευτικού και δημοκρατικού χώρου, πρέπει να διαμορφώσει τις συνθήκες αυτές προκειμένου να δημιουργηθεί μια μεγάλη προοδευτική παράταξη, ούτως ώστε να υπάρχει μια εναλλακτική και να μην αφεθεί παράλληλα η ακροδεξιά να γιγαντωθεί και άλλο και να ζήσουμε τα φαινόμενα που ζούμε στη Βόρεια Ευρώπη».

«Αν δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις στο ΠΑΣΟΚ μπορώ να το συζητήσω»

Στην ερώτηση αν αποδεχόταν μια πρόταση από το ΠΑΣΟΚ ο κ. Παππάς επισήμανε «Πρέπει να διαμορφωθούν οι πολιτικές εκείνες προϋποθέσεις οι οποίες να μπορούν να στεγάσουν νομίζω, όλη αυτή την αγωνία, όλη αυτή τη θλίψη που έχει ο προοδευτικός, ανέστιος κόσμος. Σε κάθε περίπτωση, προφανώς αν δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις, αν το ΠΑΣΟΚ λειτουργήσει με όρους παράταξης διευρυμένης, είναι κάτι το οποίο είναι υπό συζήτηση και σε καμία περίπτωση δεν είναι κάτι το οποίο δεν θα εξετάσω και εγώ και θεωρώ και πολλοί άλλοι προοδευτικοί πολίτες και βουλευτές».

Πρόσθεσε επίσης «Θεωρώ ότι πρέπει να διαμορφωθούν λοιπόν οι συνθήκες αυτές, οι οποίες θα δημιουργήσουν μια μεγάλη παράταξη. Προφανώς και το ΠΑΣΟΚ είναι ένας σημαντικός κορμός αυτής της παράταξης. Από κει και πέρα πρέπει να γίνουν πράγματα.Πρέπει να εκπληρωθούν πολιτικά κριτήρια για ανθρώπους και ένα σημαντικό κομμάτι του εκλογικού ακροατηρίου, το οποίο δεν έχει πειστεί, δεν έχει πειστεί από καμία προσπάθεια ή έχει αποχωρήσει ή έχει φύγει από το ΣΥΡΙΖΑ ή έχει φύγει παλιότερα από».

«Θα στηρίξω την τροπολογία του ΠΑΣΟΚ»

Για το αν στηρίξει την τροπολογία του ΠΑΣΟΚ για την υπερφορολόγηση των κερδών, των υπερκερδών των τραπεζών, για τη φορολόγηση των κερδών των τραπεζών απάντησε:

«Προφανώς θεωρώ ότι και οι δύο τροπολογίες τις οποίες καταθέτει το ΠΑΣΟΚ, έχουν ένα πολύ ισχυρό και πολιτικό αλλά και κοινωνικό συμβολισμό. Και η φορολόγηση των τραπεζών αυτή τη στιγμή, οι οποίες παρουσιάζουν κέρδη πολύ υψηλότερα σε σχέση με άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι ένα μέτρο το οποίο πρέπει να ληφθεί δεδομένης της κατάστασης της οικονομικής στην Ελλάδα, αλλά και η κατάργηση της Golden Visa στις περιοχές εκείνες όπου τα ενοίκια αυξήθηκαν σημαντικά» και συνέχισε:

«Θεωρώ ότι είναι μέτρα τα οποία είναι προς την θετική κατεύθυνση και προφανώς θα τα στηρίξω. Δείχνουν μία μία κατεύθυνση ακριβώς εκεί που θέλει νομίζω ο πολίτης να πάνε τα πράγματα στο να φορολογηθούν, στο να φορολογηθούν τα μεγάλα κέρδη και στο να μοιραστεί τελικά ο πλούτος στις μικρότερες, στις μικρότερες επιχειρήσεις αλλά και στους ιδιώτες εκείνους οι οποίοι πολύ δύσκολα τα βγάζουν πέρα».

Παράλληλα τόνισε: «Το οποίο λέω είναι ότι πρέπει να διαμορφωθούν οι προϋποθέσεις εκείνες οι οποίες τελικά όχι, δεν έχει τόση σημασία το τι θα πει το τι θα εκφράσει εμένα, αλλά το πώς θα εκφραστεί πλειοψηφικά ο προοδευτικός κόσμος. Όχι μέσα από. Όχι μέσα από κατακερματισμό. Όχι μέσα από περισσότερα κόμματα, αλλά μέσα από μία μεγάλη παράταξη. Τελικά εγώ νομίζω ιστορικά ο προοδευτικός χώρος κέρδισε, ο οποίος είναι διασπασμένος. Δυστυχώς ιστορικά στην Ελλάδα κέρδισε μόνο όταν κατάφερε να ενωθεί, μόνο όταν κατάφερε να κάνει ένα ευρύ προσκλητήριο».

Για το αν το κόμμα του κ. Κασσελάκη γίνει κοινωνική ομάδα δήλωσε: «Δεν το γνωρίζω. Έχω πολύ καλή σχέση όντως με κάποιους από τους συναδέλφους μου, οι οποίοι είναι και πολύ αξιόλογοι κοινοβουλευτικοί. Κάνουν σπουδαίες παρεμβάσεις και αυτή νομίζω ότι καταθέτουν και μία τροπολογία για τα κόκκινα δάνεια. Θέλω να πω ότι είναι προφανώς άνθρωποι οι οποίοι είναι υγιώς σκεπτόμενοι, δημοκρατικά σκεπτόμενοι. Δεν άντεχαν σε ένα κόμμα το οποίο ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος λειτουργούσε όπως λειτουργούσε. Είμαι σε επαφή. Θεωρώ ότι το δημοκρατικό προσκλητήριο αφορά όλες τις υγιείς αριστερές δυνάμεις».

Τέλος ο κ. Παππάς είπε χαρακτηριστικά: «Θέλουν να δουν μια οραματική πρόταση. Θέλουν να σκεφτούν το μέλλον τους με όρους καλύτερους από τη ζωή την οποία ζούνε σήμερα. Θέλουνε να ονειρευτούν ότι θα έχουν ένα καλύτερο επίπεδο διαβίωσης, αλλά για να πιστέψουν σε μια τέτοια προσπάθεια δεν θα πιστέψουν προφανώς σε λεφτόδεντρα, δεν θα πιστέψουν σε αόριστες υποσχέσεις, αλλά σε έναν προγραμματικό λόγο ο οποίος θα είναι συγκεκριμένος, μετρημένος, Κοστολογημένο. Αλλά θα είναι διαφορετικός από την διαχειριστική ανεπάρκεια, την οποία θεωρώ ότι δείχνει η Νέα Δημοκρατία πλέον και την μεταρρυθμιστική κόπωση».

Τέλος, όσον αφορά την ερώτηση ότι βλέπετε θετικά την τροπολογία για την υπερφορολόγηση των τραπεζών και μάλιστα θα την στηρίξετε και στη Βουλή. Δηλαδή ουσιαστικά το ΠΑΣΟΚ θα έχει ένα βουλευτή ακόμα μέσα στη Βουλή, ανεξάρτητα και τυπικά δεν είναι στο ΠΑΣΟΚ. Άμα φέρει μια τροπολογία και την στηρίξουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και ένας ακόμα προσμετράται και ένας ακόμα, απάντησε:

«Αν τεθεί θέμα ονομαστικής γιατί οι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ Ελληνες δεν ψηφίζουμε μόνο ονομαστικές ψηφίζουμε. Προφανώς θα την στηρίξω. Εννοείται και αυτή και την άλλη».

Οι φήμες λένε πως η ερώτηση σχετίζεται με το ενδιαφέρον του βουλευτή να μετακινηθεί από το Κιλκίς, όπου εξελέγη και έλαβε 2.300 σταυρούς με τον ΣΥΡΙΖΑ στις προηγούμενες εκλογές, στην Α΄Θεσσαλονίκης. Στην παρέλαση της 28ης Οκτωβριου έδωσε άλλωστε το παρών και φωτογραφήθηκε με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη.

Φαίνεται, όμως, ότι δεν διάλεξε την κατάλληλη μέρα για την κατάθεση της ερώτησης και την σχετική ανάρτηση, καθώς σήμερα ο υφυπουργός Μεταφορών προσήλθε στην εισαγγελία Θεσσαλονίκης για να καταγγείλλει μεγαλοπαράγοντα ΠΑΕ της συμπρωτεύουσας ότι απειλεί τον πρωθυπουργό με κινητοποίηση χούλιγκανς την μέρα των εγκαινίων του μετρό.

🏛️ Κατέθεσα ερώτηση στον αν. Υπουργό Αθλητισμού σχετικά με την άδικη και εξοντωτική ποινή που επέβαλε η Διαρκής Επιτροπή Αντιμετώπισης της Βίας, σε βάρος της ΠΑΕ ΑΡΗΣ, μετά από τα επεισόδια που προκλήθηκαν στον αγώνα ΠΑΕ ΑΡΗΣ-ΠΑΕ ΒΟΛΟΣ ΝΠΣ, στις 23/11/2024 στο Γήπεδο «ΚΛΕΑΝΘΗΣ… pic.twitter.com/ieAitf7Qjq

— Petros Pappas (@PetrosPappas4) November 28, 2024

Μέσω ανακοίνωσης που εξέδωσε, η κ. Ακρίτα ανέφερε τα εξής: “Έχω επανειλημμένα τοποθετηθεί δημόσια κατά των ανεξαρτητοποιήσεων βουλευτών. Οι έδρες ανήκουν στο κόμμα. Παρά τις σοβαρές αντιρρήσεις μου για τον αντιδημοκρατικό τρόπο που λειτούργησαν τα όργανα του κόμματος, παραμένω επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Στήριξα τον τέως Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Στέφανο Κασσελάκη από την πρώτη στιγμή. Η εκτίμησή μου στο πρόσωπό του δεν αλλάζει. Τού εύχομαι καλή επιτυχία στο νέο του ξεκίνημα.

Στην πολιτική μπήκα να προσφέρω. Η έδρα ποτέ δεν ήταν το δέλεαρ: είχα ήδη προσφέρει τη δική μου στον Στέφανο Κασσελάκη προκειμένου να εισέλθει στη Βουλή. Ο στόχος είναι -και παραμένει- η μαχητική Αντιπολίτευση στην κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη”.

Μπορεί να πει κανείς ότι αποτελεί ένα πολιτικό παράδειγμα. Υποστήριξε τον Στέφανο Κασσελάκη, γνωρίζει, όμως, ότι αποτελεί ηθική απαξία να πάρει την έδρα της – ακόμα περισσότερο ως βουλευτής Επικρατείας- και να την μετακινήσει από την Κουμουνδούρου στον Ταύρο. Το γεγονός δε ότι κατά την ίδια τα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ λειτούργησαν με “αντιδημοκρατικό τρόπο” δεν την οδηγεί να τον χαρακτηρίσει “μόρφωμα”, ή “κόμμα εκτός δημοκρατικού τόξου”.

Οι χαρακτηρισμοί διατυπώθηκαν από το νέο βουλευτή Κιλκίς, πρώην ΣΥΡΙΖΑ, ανεξάρτητο πλέον, Πέτρο Παππά, ο οποίος αφού το προηγούμενο διάστημα ξιφούλκησε υπέρ του κ. Κασσελάκη, αποκαλώντας την πλειοψηφία “πραξικοπηματίες”, έκλεισε πρώτος πίσω του την πόρτα, μιλώντας στο όνομα του λαού. Ήτοι, των περίπου 2.300 ψηφοφόρων του στο Κιλκίς, τους οποίους είναι αμφίβολο εάν ρώτησε σχετικά. Εάν ισχύει και σε αυτούς η αναλογία που κατά την πλευρά Κασσελάκη υπήρχε και στο συνέδριο απ΄ όπου “αποκλείστηκε”, ήτοι το 56%, τότε περίπου 1.300 άνθρωποι στηρίζουν την αποχώρησή του.

Όπως και να χει όμως, ο Πέτρος Παππάς, ο οποίος εξελέγη πρώτη φορά στις εκλογές του 2023, άρα είναι μόλις 16 μήνες βουλευτής, είπε κάτι που ουδείς άλλος τόλμησε να πει. Το να είναι εκτός δημοκρατικού τόξου ο ΣΥΡΙΖΑ τον εξισώνει με την εγκληματική οργάνωση “Χρυσή Αυγή”. Μόνο γι αυτήν σύμπας ο πολιτικός κόσμος έχει συμφωνήσει ότι δεν ανήκει στο δημοκρατικό τόξο. Βαρύ; Χυδαίο; Το λιγότερο.

Πιθανώς ο κ. Παππάς να μην έχει αντίληψη της σύγχρονης πολιτικής ιστορίας και της σημασίας όσων ισχυρίζεται. Εάν ισχύει αυτό, τον καθιστά ανίκανο να αντιληφθεί την ιστορία του κόμματος του οποίου ήταν βουλευτής αλλά και γενικότερα τον πολιτικό χάρτη της χώρας. Ίσως πρέπει να επιχειρηματολογήσει επ΄ αυτού και ενώπιον του Αλέξη Τσίπρα που έβαλε την υπογραφή του στα ψηφοδέλτια των εκλογών του 2023 και, φυσικά, στον μηχανισμό του “μορφώματος”-ΣΥΡΙΖΑ που τον στήριξε ώστε να λάβει τους 2.300 σταυρούς στο Κιλκίς.

Και μετά να εξηγήσει – όπως και οι άλλοι που αποχώρησαν- στην Έλενα Ακρίτα γιατί οι έδρες δεν ανήκουν στο κόμμα, όπως και γιατί ο ίδιος, πρώτος απ΄ όλους και πιό ηχηρά, αποκαλούσε “αποστάτες”, “κλέφτες εδρών” και “προδότες” εκείνους που αποχώρησαν προ έτους.

Υπενθυμίζεται ότι χθες, καθώς αποχωρούσε από το επεισοδιακό συνέδριο, είχε πει στην ΕΡΤ ότι δεν μένει άλλο 24ωρο στο κόμμα.

Όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, στην επιστολή του, ο κ. Παππάς αναφέρει: «Διά της παρούσης σάς γνωστοποιώ την απόφασή μου να αποχωρήσω από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και να παραμείνω ανεξάρτητος βουλευτής».

Ανεξαρτητοποιήθηκε και η Μάλαμα

Η Κυριακή Μάλαμα ανακοίνωσε ότι ανεξαρτητοποιείται από τον ΣΥΡΙΖΑ ακολουθώντας στους Αλέξανδρο Αυλωνίτη, Πέτρο Παππά και Ραλλία Χρηστίδου. Μετά και από την τέταρτη ανεξαρτητοποίηση βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης διαθέτει 31 βουλευτές, όσους δηλαδή και το ΠΑΣΟΚ.
Ωστόσο με βάση τον κοινοβουλευτικό κανονισμό προς το παρόν τουλάχιστον και εφόσον δεν υπάρξει κάποια νέα αποχώρηση βουλευτή ο ΣΥΡΙΖΑ θα παραμείνει ως αξιωματική αντιπολίτευση.

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ
“Ο ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε να κλειδώσει την ψυχή του έξω”

“Αυτές τις ημέρες εξελίχθηκε η τελευταία πράξη του αντιδημοκρατικού παροξυσμού των λεγόμενων κορυφαίων στελεχών ενάντια στην βάση του ΣΥΡΙΖΑ. Τα αυτοαποκαλούμενα κορυφαία στελέχη μπήκαν από την πίσω πόρτα του μπουζουξίδικου στα κρυφά για το ψευδοσυνέδριο τους και άφησαν έξω στο κρύο επί πέντε ώρες χιλιάδες εκλεγμένους συνέδρους. Η πράξη αυτή ήταν η κορυφή ενός παγόβουνου που εξελίσσεται εδώ και μήνες, με στόχο την αντιδημοκρατική εκτροπή του κόμματος και την παράδοση του σε αλλότρια, άγνωστα συμφέροντα. Το μίσος τους για τον κόσμο για την βάση του ΣΥΡΙΖΑ είναι τέτοιο που δεν δίστασαν να αποκαλέσουν ιστορικά στελέχη, ανθρώπους με αγώνες για την δημοκρατία ως τραμπούκους.

Αν έχει ακόμα για κάποιους νόημα καταγγέλλω ότι ως βουλευτής δέχτηκα email νωρίς το μεσημέρι, όπου με πληροφορούσαν για την δυνατότητα να εισέλθω “από την πίσω πόρτα”. Τους αγνόησαν κι έμεινα με τους 34 συνέδρους της Χαλκιδικής έξω από την πόρτα του μπουζουξίδικου για πέντε ώρες. Μόνο ένας από τους 34 συνέδρους της Χαλκιδικής κατάφερε να εισέλεθει στο μπουζουξίδικο. Οι σύνεδροι αυτοί αντιπροσώπευαν την συντριπτική πλειοψηφία των μελών του κόμματος στο Νομό.

Τους συνέδρους που δεν ήταν “δικοί τους” τους έβαζαν σε υποβαθμισμένη ξεχωριστή αίθουσα, την ώρα που για τα “κορυφαία στελέχη” είχαν μία “πριβέ”. Οι ίδιοι άνθρωποι επί δύο μήνες λειτουργούν ως ενωμοτάρχες, ενώ όλο τον προηγούμενο χρόνο μηχανορραφούν, εμπλέκονται σε αλλεπάλληλες ίντριγκες και προσπαθούν με κάθε μέσο να φιμώσουν την δημοκρατία στο κόμμα. Την ώρα που ξέρουν ότι η συντριπτική πλειοψηφία της βάσης του κόμματος, όπως αποδείχτηκε και σε αυτές τις εσωκομματικές εκλογές είναι εναντίον τους.

Σε ότι με αφορά προσωπικά δεν έχω καμία θέση πλέον σε αυτό το κόμμα, δεν το αναγνωρίζω και δεν πρόκειται να υπηρετήσω τα σχέδια όλων αυτών που ντροπιάζουν την ιστορία της Αριστεράς και την αξιοπρέπεια των ανθρώπων της βάσης, των απλών μελών του κόμματος. Μας εκδιώχνουν από το κόμμα, μας αναγκάζουν στην έξοδο με τις πράξεις τους.

Ανεξαρτητοποιούμαι από τον ΣΥΡΙΖΑ, συνεχίζω ακατάπαυστα το κοινοβουλευτικό μου έργο και για την Χαλκιδική και για την κοινωνία συνολικότερα και προειδοποιώ τους στρατούς τους και τα τρολ τους ότι δεν με αγγίζουν και τίποτα δεν μπορεί να με κάμψει. Οφείλουμε στην Αριστερά, στην ιστροία των οικογενειών μας, στα κοινωνικά κινήματα που υπηρετήσαμε να αφήσουμε πίσω μας αυτό που σήμερα κατάντησαν ορισμένοι τον ΣΥΡΙΖΑ”.

Το ενδιαφέρον μετά την ανεξαρτητοποίηση των 4 βουλευτών εστιάζεται πλέον τι θα πράξουν και άλλοοι βουλευτές που έχουν ταχθεί όλο αυτλό το διάστημα στο πλευρό του Στέφανου Κασσελάκη. Η Θεοδώρα Τζάκρη και η Νίνα Κασιμάτη ανακοίνωσαν πως δεν ανεξαρτητοποιουνται. Μένει να φανεί τι θα κάνουν η Έλενα Ακρίτα, η Γιώτα Πούλου αλλά και ο Γιάννης Σαρακιώτης. Μαζί του είναι και ο Ευάγγελος Αποστολάκης.

Στο παρασκήνιο λέγεται πως αρκετοί κρατούν στάση αναμονής. Ενας εξ αυτών μάλιστα φέρεται να έχει συνομιλήσει και με τον Στέφανο Κασσελάκή και με τον Σωκράτη Φάμελλο αλλά και με τον… Νίκο Ανδρουλάκη. Ωστόσο εφόσον τελικά ανεξαρτητοποιηθεί γέρνει προς την πλευρά του ΠΑΣΟΚ με τον Νίκο Ανδρουλάκη να είναι πάντως επιφυλακτικός.

Η στάση του έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στον ΣΥΡΙΖΑ καθώς βρίσκονται εκτός του πολιτικού και δεολογικού πλαισίου αλλά και των αρχών του κόμματος. Έτσι, ο πρόεδρος της Κ.Ο Νίκος Παππάς κάλεσε τον Πέτρο Παππά στο γραφείο του για να τον επιπλήξει για τη δήλωσή του αναφορικά με τη συμμετοχή στρατιώτη σε αντιπολεμική διαδήλωση.
Πρόκειται για πορτοκαλί κάρτα, ωστόσο, δόθηκε στον βουλευτή προθεσμία μερικών ωρών να προβεί σε διορθωτική δήλωση και να ανακαλέσει πλήρως όσα είπε. Ο επικεφαλής της Κ.Ο. του κόμματος τον κάλεσε στο γραφείο του για να τον επιπλήξει για τη συγκεκριμένη δήλωση και να του υπενθυμίσει πως δεσμεύεται από τις «πάγιες και αδιαπραγμάτευτες θέσεις του κόμματος για τα δικαιώματα των στρατευμένων».

Ο Νίκος Παππάς του ζήτησε να ανακαλέσει, τονίζοντάς του πως αυτή δεν είναι η πρώτη δήλωσή του που κινείται εκτός γραμμής των πολιτικών θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά προστίθεται σε μια σειρά αντίστοιχων τοποθετήσεων.

Πηγές της Κουμουνδούρου, αναφέρουν πως αν δεν ανακαλέσει ο Πέτρος Παππάς όλα τα σενάρια είναι ανοιχτά, χωρίς να αποκλείουν ακόμα και τη διαγραφή του.

«Δεν ξέρει ότι αυτό δεν είναι μόνο αίτημα της αριστεράς, αλλά ένα φιλελεύθερο αίτημα», ανέφερε εν συνεχεία, κατηγορώντας τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ πως «πηγαίνει χέρι-χέρι με τις πιο δεξιές απόψεις που ακολουθούνται στον δημόσιο διάλογο».

Σχολιάζοντας δε την ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Τζανακόπουλος τη χαρακτήρισε «κατώτερη των περιστάσεων», εκτιμώντας πως το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης «έχει υποστεί μετάλλαξη».

Θυμίζουμε πως στη δήλωση που άναψε φωτιές, ο Πέτρος Παππάς είχε αναφέρει ότι «είναι επικίνδυνα αυτά τα πράγματα. Ο στρατός έχει κανόνες. Δεν νοείται άνθρωπος που υπηρετεί τη θητεία του να συμμετέχει σε κάτι τέτοιο. Δεν είναι διαπραγματεύσιμο καν. Δεν νοείται τέτοιου είδους πολιτικοποίηση. Φαντάζομαι ότι θα υπάρξει ποινή». Σε αντίστοιχη δήλωση, είχε προχωρήσει και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Θάνος Πλεύρης.

«O Κασσελάκης ήταν ξεκάθαρος: Τέλος στα παιχνίδια, τέλος στο νοσηρό κλίμα. Υπάρχει νοσηρό κλίμα κύκλων και διαρροών που πρέπει να ξεκαθαρίσει», είπε επίσης προσθέτοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πάσχει από τη νόσο της διχόνοιας.

Επιπλέον ο κ. Παππάς είπε ότι η απόφαση που ελήφθη για την «Αυγή» πάρθηκε επειδή ο «κόμπος έφτασε στο χτένι».

Όπως χαρακτηριστικά σημείωσε ο κ. Παππάς, πρόκειται για ένα νομοσχέδιο από το οποίο εκλείπει ο διάλογος ενώ αντίστοιχα περιλαμβάνονται προκλητικές διατάξεις τις οποίες δεν είχε προειδοποιήσει η κυβέρνηση στο προεκλογικό της πρόγραμμα.

«Εγώ αυτό που βλέπω είναι να μην γίνεται αποδεκτό από τη μεγάλη πλειοψηφία των ελευθέρων επαγγελματιών και των κλάδων που αφορά. Και το δεύτερο κομμάτι της κριτικής μας εντοπίζεται στο ότι αυτό το νομοσχέδιο στην πραγματικότητα δεν καταπολεμά την μεγάλη αυτή παθογένεια που έχουμε στη χώρα μας διαχρονικά, την φοροδιαφυγή. Δεν δίνει λύσεις. Αυτό το οποίο εμείς θα προτείνουμε, παράλληλα με την κριτική που θα ασκήσουμε στο νομοσχέδιο, είναι ένας συγκεκριμένος οδικός φορολογικός χάρτης για το πώς θα μπορέσει να καταπολεμηθεί η φοροδιαφυγή, αλλά και το πώς θα μπορέσουμε να έχουμε ένα φορολογικό καθεστώς στη χώρα, το οποίο να είναι για τις επιχειρήσεις ένα καθεστώς το οποίο θα είναι ελκυστικό».

 αυτό που βλέπω, είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία είχε συρθεί σε έναν ανώφελο εσωτερικό διάλογο, ο οποίος τελικά οδήγησε σε μια καθίζηση των δημοσκοπικών του ποσοστών (…) Δεν μπορείς να σέρνεις μια διαδικασία και ένα κόμμα σε έναν βούρκο εσωστρέφειας. Οπότε αυτή τη στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ, πιο συμπαγής από ποτέ, μπορεί να καταθέσει το καινούργιο του σχέδιο, για μια καλύτερη Ελλάδα» ενώ για την πορεία του στο μέλλον υπογράμμισε «Με πολύ μεγάλη περιέργεια αναμένω για το ποιο είναι τελικά το διακριτό πολιτικό στίγμα αυτής της αποσπασμένης κοινοβουλευτικής ομάδας. Εγώ δεν το βλέπω, δεν το βλέπει και η κοινωνία, νομίζω και η κρίση της κοινωνίας. Πιστεύω και προβλέπω ότι θα είναι σκληρή στις επόμενες εκλογές (…) Πιστεύω ότι θα καταδικαστεί (…) Θα έχει την τύχη του Λαφαζάνη. Αυτή είναι η πρόβλεψη την οποία κάνω εγώ».