«Σχολίασα πολύ ήπια γιατί πραγματικά, η συγκεκριμένη περίπτωση του Διονύση Σαββόπουλου ήταν απαράδεκτη. Ο Διονύσης Σαββόπουλος και μερικοί άλλοι καλλιτέχνες, ελάχιστοι, υπέπεσαν σε ένα σοβαρότατο ατόπημα, να ζητήσουν την επιβολή υποχρεωτικών ιατρικών πράξεων στον γενικό πληθυσμό, παρά τη θέλησή του. Τα όσα είπα είναι πολύ ήπια σε σχέση με αυτά που θα μπορούσα να πω και σε σχέση με αυτά που έπραξε.

Τη στάση που κράτησε δεν ξέρω αν την παίρνετε ελαφριά, αλλά εγώ την θεωρώ σοβαρότατη, τη θεωρώ μια ναζιστική πράξη, μια πράξη που τον καθιστά εχθρό της ελευθερίας και της δημοκρατίας. Οποιονδήποτε άνθρωπο ζήτησε την επιβολή μιας ιατρικής πράξης τον κατατάσσω στους ναζιστές. θεωρώ την πράξη αυτή ίση με τον βιασμό. Αυτά τα έκανε ο Μένγκελε, δεν επιτρέπεται να το πει άνθρωπος.

Του Χίτλερ η γνώμη δεν είναι σεβαστή, γιατί επιβάλει. Η γνώμη του είναι καταδικαστέα κι εγώ τον κατατάσσω στους εχθρούς της ελευθερίας και της δημοκρατίας».

Το σχόλιο του Μαυρίδη έδωσε μια καλή πάσα στο Σρόιτερ για να εξηγήσει για πρώτη φορά τι συνέβη ακριβώς και γιατί η εκπομπή εκείνη δεν προβλήθηκε ποτέ στον «αέρα» του Alpha.

«Παρακολούθησα όλο αυτό που είχε γίνει με τους συνωμοσιολόγους, τους αρνητές του κορονοϊού και σου είπα, παρότι ήταν μια λάθος στιγμή εκείνη να βγει η εκπομπή γιατί ήταν στα ύψη τα κρούσματα, ότι ήταν λάθος για μένα που δεν την παίξατε. Τους κάνατε μάγκες! Δεν μπορούσα να το πιστέψω! Τους κάνατε να φαίνονται ότι είχαν δίκιο», είπε μεταξύ άλλων ο Γιώργος Μαυρίδης.

Για να απαντήσει ο δημοσιογράφος: «Χαίρομαι που το λες γιατί υπάρχουν ορισμένες στιγμές που καλούμαστε να πάρουμε αποφάσεις και όταν υπάρχουν κάποιοι, που είναι πιο ειδικοί από εμάς, που σου λένε ότι υπάρχει περίπτωση σε έναν άνθρωπο να κάνεις κακό, εκεί πρέπει να αφήνεις στην άκρη τον εγωισμό σου ή τις προσωπικές σου απόψεις και να ακολουθείς αυτό που σου λένε οι επιστήμονες. Κάτι τέτοιο έπραξα εγώ τότε… Σωστό, λάθος δεν ξέρω, αλλά αυτό με συμβούλευσαν να κάνω και αυτό έκανα».

Μάλιστα χθες το βράδυ ήταν προγραμματισμένη η εκπομπή του Αντώνη Σρόιτερ «Tik Talk» για τις θεωρίες συνωμοσίας, η οποία όμως «κόπηκε» μετά τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν και αντί αυτής στον Alpha έπαιξε τελικά η ταινία «Ένοχο μυστικό».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ο Alpha απέσυρε την εκπομπή με τον Πετράκο και τις “ψεκασμένες” συνωμοσίες- Το θέμα είναι γιατί την έκανε…

Χάνουμε τη μάχη του ορθολογισμού-Η έρευνα του Johns Hopkins και ο…Πετράκος

Έτσι, ήταν θέμα χρόνου το hashtag #πετρακος να γίνει πρώτο trend στο twitter και, μέχρι στιγμής, φαίνεται πως οι απόψεις διίστανται για αυτά που λέει ο Γρηγόρης Πετράκος για το ότι δεν παίχτηκε ποτέ η επίμαχη εκπομπή. Άλλους τους βρίσκουν σύμφωνους με τα όσα είπε ο τραγουδιστής και πρώην παίκτης του Fame Story και άλλοι τον χαρακτηρίζουν επικίνδυνο και διαφωνούν με όσα αναφέρονται στο βίντεο.

Με μία ανάρτηση στο προσωπικό του προφίλ στο Facebook, ο τραγουδιστής Γρηγόρης Πετράκος σχολίασε το κόψιμο της εκπομπής: «Τελικά, μάλλον ο Σύψας όσο μοντάζ κι αν κάνανε δεν μπόρεσε να βάλει τα πράγματα στη θέση τους και η εκπομπή κόπηκε. Ένα πράγμα δεν μπορείς να νικήσεις. Την Αλήθεια».

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ:

Ωστόσο, το κανάλι άλλαξε γνώμη τελευταία στιγμή και – ευτυχώς – αποφάσισε να μην την προβάλει καθόλου.

Καλεσμένοι στην εκπομπή θα ήταν… γιατροί, οι οποίοι αρνούνται την ύπαρξη ή τη φονικότητα του ιού, επώνυμοι που θεωρούν πως πίσω από την πανδημία κυριαρχούν “σατανικά σχέδια” των μεγάλων δυνάμεων κατά της ανθρωπότητας, ανάμεσά τους και ο τραγουδιστής Γρηγόρης Πετράκος. Από την άλλη πλευρά, ο καθηγητής Λοιμωξιολογίας Νίκος Σύψας, θα καλείτο να αντικρούσει ένα προς ένα τα επιχειρήματα των συνωμοσιολόγων.
Μερικές ώρες νωρίτερα από την προγραμματισμένη ώρα προβολής της εκπομπής, ο Γρηγόρης Πετράκος ανήρτησε στους προσωπικούς του λογαριασμούς στα social media ένα 20λεπτο βίντεο, στο οποίο παρουσίαζε μια υποτιθέμενη “έρευνα” που έκανε ο ίδιος σχετικά με τον κορονοϊό και τα αποτελέσματά της, που κατέληγαν στο συμπέρασμα πως ο ιός δεν είναι φονικός, πως οι κυβερνήσεις μας κοροϊδεύουν, ότι πρόκειται για ένα παγκόσμιο σχέδιο με σκοπό την καταπάτηση της ελευθερίας του ανθρώπου και διάφορες άλλες θεωρίες που κυκλοφορούν ανάμεσα στους λεγόμενους “ψεκασμένους”.

Μια “έρευνα” με στοιχεία από σερφάρισμα στη Google, με αριθμούς από διάφορα άρθρα ελληνικών και διεθνών ιστοσελίδων, με μερικές πινελιές από το site του ΕΟΔΥ, με σκόρπια γραφήματα και με μπόλικη δόση συνωμοσιολογίας. Είναι γνωστό άλλωστε, ότι χρόνια μελετών και ερευνών, μπορούν να γίνουν σκόνη από έναν τραγουδιστή, αρκεί να έχει γρήγορη σύνδεση στο ίντερνετ.

Παρά τις χιλιάδες κοινοποιήσεις του βίντεο στο Facebook και τα χιλιάδες σχόλια με τα “συγχαρητήρια” προς τον τραγουδιστή, υπήρξαν – ξανά ευτυχώς – σφοδρές αντιδράσεις για το περιεχόμενο του υλικού και την προώθηση fake news εκ μέρους του.

Φαίνεται πως η θύελλα αντιδράσεων ήταν η αιτία που ανάγκασε τον Alpha να “κόψει” τελικά την εκπομπή, κατανοώντας πως το κανάλι θα βρισκόταν στο “μάτι του κυκλώνα”. Το πρόβλημα, όμως, ξεκινάει από πολύ νωρίτερα και, συγκεκριμένα, από την επιλογή του σταθμού να παρουσιάσει ένα τέτοιο θέμα, δίνοντας βήμα στους συνωμοσιολόγους και τους αρνητές του κορονοϊού, τη στιγμή που η χώρα μας μετρά 35510 κρούσματα και 615 θανάτους.

Είναι επικίνδυνο, την ώρα που η Ελλάδα, η Ευρώπη και ολόκληρος ο πλανήτης παλεύουν να διαχειριστούν το δεύτερο κύμα του κορονοϊού, την ώρα που οι ΜΕΘ αδυνατούν να ανταποκριθούν στην υγειονομική κρίση, την ώρα που το ΕΣΥ τσακίζεται μέρα με τη μέρα, την ώρα που πολίτες θρηνούν τους δικούς τους ανθρώπους, την ώρα που γίνεται μια τεράστια προσπάθεια να ενημερωθεί και να προστατευτεί ο κόσμος, να προβάλλει κανείς τον χειρότερο εχθρό όλων των παραπάνω: την ημιμάθεια, τη συνωμοσιολογία και τα fake news.

Η λογική, δε, του ότι στην εκπομπή θα υπήρχε και ο κ. Σύψας, ο οποίος θα αντέκρουε τα επιχειρήματα των αρνητών και θα “έβαζε τα πράγματα στη θέση τους”, το κάνει πολύ χειρότερο. Γιατί, έτσι, εξισώνει κανείς ανθρώπους που ουδεμία σχέση έχουν με τον χώρο της υγείας και που συνδυάζουν στατιστικές του ίντερνετ από τον καναπέ τους, με σοβαρούς επιστήμονες που έχουν αφιερώσει τη ζωή τους στη λοιμωξιολογία, στην ιατρική και στις πραγματικές έρευνες.

Όταν αντιμετωπίζεις δυο απόψεις σαν να έχουν και οι δύο την “αξία τους”, τότε παίζεις επικίνδυνα με την πιθανότητα, κάποιοι ευκολόπιστοι να πειστούν από εγκληματικές θεωρίες. Το έχουμε ξαναζήσει με τις “φραπελιές για τον καρκίνο”, τους “αντιεμβολιαστές”, τις “μανούλες του Facebook”, αλλά και τη lifestyle παρουσίαση των ναζιστών στην Ελλάδα.

Όσοι, βέβαια, υιοθετούν “λογικές” σαν του Πετράκου και τον επευφήμησαν για την προσπάθειά του να “αφυπνίσει τον κόσμο”, μετά το κόψιμο της εκπομπής μίλησαν για λογοκρισία. Η συνωμοσιολογία όμως δεν αποτελεί μια αντίθετη γνώμη ή άποψη που θα έπρεπε ενδεχομένως να προβάλλεται σε σοβαρά ζητήματα, αλλά μια επικίνδυνη ρητορική που μπορεί να έχει καταστροφικά αποτελέσματα για όλους μας – συμπεριλαμβανομένων και των συνωμοσιολόγων.

Πηγή: news247.gr