Ο κίνδυνος μεγαλώνει ειδικά για γαστρεντερίτιδες, λοιμώξεις του γαστρεντερικού, λοιμώξεις του αναπνευστικού, δερματικά νοσήματα. Υπενθυμίζεται ότι σε 11 περιοχές οι κάτοικοι δεν μπορούν να πιουν το νερό, αλλά ούτε και το χρησιμοποιούν για πλύσιμο δοντιών, ντους, πλύσιμο πιάτων κ.ά.

Αυτές οι περιοχές είναι οι εξής:

Βόλος, Νότιο Πήλιο, Δήμος Αλμυρού, Δήμος Παλαμά, Δήμος Σοφάδων, Δήμος Αργιθέας, Δήμος Λίμνης Πλαστήρα, Δήμος Φαρσάλων, Δήμος Κιλελέρ, Δήμος Πύλης, Δήμος Φαρκαδόνας.

• «Θα πρέπει να αποφεύγουμε να καταναλώνουμε το νερό του δικτύου αν δεν γνωρίζουμε από επίσημο φορέα ότι είναι κατάλληλο και για την υγιεινή του σώματός μας και για το μαγείρεμα», δήλωσε στην ΕΡΤ ο Δημήτρης Παρασκευής. Ο ίδιος τόνισε ότι είναι σημαντικό ότι από την Τετάρτη 13/9 ανακοινώνεται επισήμως ανά κοινότητα ή ανά δήμο η ποιότητα του νερού.

«Αυτό βοηθάει πάρα πολύ την κοινότητα έτσι ώστε να λαμβάνει τα απαραίτητα μέτρα. Επειδή οι συνθήκες είναι ακόμα δύσκολες για την υγιεινή, αν το νερό δεν είναι κατάλληλο, μια εναλλακτική είναι να βράσουμε το νερό προκειμένου να αποφύγουμε τον κίνδυνο έκθεσης σε ρυπογόνους παράγοντες» συμβούλευσε ο κ. Παρασκευής.

Μιλώντας για τους πλημμυροπαθείς που διαμένουν σε περιοχές όπου τα νερά από την κακοκαιρία Daniel λιμνάζουν ακόμη, ο καθηγητής εξήγησε ότι μπορεί να κινδυνεύουν από δερματικές παθήσεις και δερματικά νοσήματα λόγω της έκθεσης σε δυνητικά μολυσμένα ύδατα ή άλλα πιθανά λοιμώδη νοσήματα.

«Δεν χρειάζεται ιδιαίτερος λόγος ανησυχίας, αλλά αν τυχόν εμφανίσει οποιαδήποτε συμπτώματα να απευθυνθεί στους επαγγελματίες υγείας,να αναζητήσει ιατρική συμβουλή», πρόσθεσε ο κ. Παρασκευής.

Ο καθηγητής υπογράμμισε ότι λόγω των επιβαρυμένων για τη δημόσια υγεία συνθηκών από τα λασπόνερα και τα κουφάρια ζώων που κείτονται ακόμη σε αυτά, ο κίνδυνος μεγαλώνει ειδικά για γαστρεντερίτιδες, λοιμώξεις του γαστρεντερικού, λοιμώξεις του αναπνευστικού, δερματικά νοσήματα.

«Στο Συντονιστικό Κέντρο στη Θεσσαλία επιτηρούνται πολύ στενά σε καθημερινή βάση τα νοσήματα αυτά. Υπάρχουν συστάσεις για τον πληθυσμό καθώς και οι υπόλοιπες ενέργειες για να μειωθεί ο κίνδυνος για την κοινότητα», πρόσθεσε ο ίδιος.

Σε ερώτηση για το εάν το βράσιμο του νερού διασφαλίζει την εξάλειψη των βακτηρίων, ο κ. Παρασκευής τόνισε ότι αν και «δυστυχώς δεν σκοτώνονται όλα τα μικρόβια με το βράσιμο, αντιλαμβανόμαστε όλοι ότι αν είναι οικογένεια, αν κάποιος συνάνθρωπός μας δεν έχει δυνατότητα να καταναλώσει εμφιαλωμένο νερό για να μαγειρέψει, είναι μια εναλλακτική λύση η οποία δεν είναι ιδανική».

• «Η σύσταση είναι για κατανάλωση εμφιαλωμένου νερού και για το μαγείρεμα, αλλά αν τυχόν αυτό δεν είναι εφικτό, το βράσιμο του νερού είναι μία λύση» είπε, επισημαίνοντας ότι η καταλληλότητα του νερού πιστοποιείται από επίσημο φορέα.

Αναφορικά με τον κίνδυνο να περάσουν διάφορες μολυσματικές ασθένειες στη διατροφική αλυσίδα παραδέχτηκε ότι ο κίνδυνος είναι υπαρκτός αλλά καθησύχασε τον κόσμο, λέγοντας ότι γίνονται έλεγχοι στην περιοχή.

«Οι έλεγχοι θα ενταθούν έτσι ώστε να μην υπάρχει κίνδυνος να φτάσει μολυσμένο κρέας στο πιάτο μας», τόνισε ο καθηγητής.

Η επιδημιολογική εξέλιξη είναι μεν αισιόδοξη, αλλά τα κρούσματα και οι λεγόμενοι σκληροί δείκτες παραμένουν σε υψηλά επίπεδα, τόνισε ο κ. Παρασκευής μιλώντας στον Real Fm 107,1.υπογραμμίζοντας πως οι αριθμοί των διασωληνωμένων και των θανάτων «βάρυναν» ουσιαστικά στην απόφαση της επιτροπής να εισηγηθεί την παράταση των περιοριστικών μέτρων κατά μία εβδομάδα.

Εκλογή προέδρου και ΚΕ ΣΥΡΙΖΑ από τη βάση, προτείνει ο Α. Τσίπρας

Ωστόσο ο κ. Παρασκευής επισήμανε πως καταγράφεται μικρή αποκλιμάκωση στις ΜΕΘ, προσθέτοντας πως το 50% των νοσηλειών στις απλές κλίνες οφείλεται στη μετάλλαξη Όμικρον.

Για τους θανάτους ανέφερε πως κατεξοχήν αφορούν σε προηγούμενες νοσηλείες λόγω της μετάλλαξης Δέλτα. Και προειδοποίησε ότι η ήπια νόσηση την οποία προκαλεί η Όμικρον «δεν πρέπει να παρερμηνεύεται και δεν πρέπει θεωρείται πως είναι ακίνδυνη ειδικά για τους ανεμβολίαστους».

Επίσης, ο αναπληρωτής καθηγητής Επιδημιολογίας- Προληπτικής Ιατρικής αναφέρθηκε στα συμπτώματα της Όμικρον, αλλά και στους εμβολιασμούς.

Της Ρούλας Σκουρογιάννη

Για την επικινδυνότητα των μέτρων -η επιτυχία των οποίων εξαρτάται κατά πολύ από την υπευθυνότητα των πολιτών, των επαγγελματιών εστίασης – αναψυχής και των κρατικών ελέγχων- έχουν διατυπωθεί πολλές απόψεις και πολλές ενστάσεις, κυρίως επειδή βρισκόμαστε σε μία κρίσιμη στιγμή, με το χειμώνα να βρίσκεται προ των πυλών, γεγονός που από μόνο του φέρνει μεγαλύτερο συγχρωτισμό και κίνδυνο διασποράς της νόσου αλλά και επιβάρυνση στο σύστημα Υγείας, λόγω των ιώσεων και των λοιμώξεων που είναι κατά πολύ συχνότερες την εποχή αυτή.

Δεν είναι λίγοι εκείνοι που έχουν ασκήσει κριτική στην Επιτροπή των ειδικών που δεν έχει εναντιωθεί στα συγκεκριμένα μέτρα ελευθερίας και αντιπροτείνουν αυστηρή τήρηση μέτρων προσωπικής προστασίας κι ενίσχυση της τηλεργασίας και σοβαρή ιχνηλάτηση σε εμβολιασμένους και μη.

Και ενώ γίνονται, αναπόφευκτα, συγκρίσεις με την αντίστοιχη περίοδο του περσινού χειμώνα –που αποδείχτηκε εξαιρετικά κρίσιμη για τη λήψη μέτρων που θα μπορούσαν να έχουν αποτρέψει σε μεγάλο βαθμό το πολύμηνο lockdown και την απώλεια χιλιάδων ζωών– φαίνεται να παίζει σημαντικό ρόλο το θετικό δεδομένο του 60% περίπου, των εμβολιασμένων πολιτών, ενώ στο πλάνο μπαίνει και το ενδεχόμενο να έχει ατονήσει η εμβολιαστική κάλυψη για κάποιους από τους πολίτες αυτούς λόγω της παρέλευσης του εξαμήνου. Άλλη μία σημαντική παράμετρος είναι το μεταδοτικότερο στέλεχος (Δέλτα) και το γεγονός ότι πλέον, καταγράφονται πολλά κρούσματα σε νεότερα άτομα και παιδιά.

Στο θολό αυτό τοπίο, η κυβέρνηση εξακολουθεί να προσπαθεί να ενισχύσει τους εμβολιασμούς των πολιτών (ίσως τα μέτρα ελευθερίας των εμβολιασμένων που ισχύουν από σήμερα να κινούνται προς την κατεύθυνση ενός ακόμα κινήτρου προς τους ανεμβολίαστους), ενώ προχωρά και στη σύσταση προς υγειονομικούς και τα άτομα άνω των 60 ετών να κάνουν την 3^η δόση, με σημαντική μερίδα (κυρίως των υγειονομικών) να έχουν ήδη κάνει την ενισχυτική δόση του εμβολίου.

Το libre μίλησε με τον αναπληρωτή καθηγητή Επιδημιολογίας – Προληπτικής Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και μέλος της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας, κ. Δημήτρη Παρασκευή, σχετικά με την πιο ασφαλή στάση των πολιτών απέναντι στα μέτρα, ώστε οι περισσότερες ελευθερίες που δίνονται στους εμβολιασμένους ακόμα και στις «κόκκινες περιοχές» να μη θέσουν σε κίνδυνο ούτε τους ίδιους, ούτε τους ανεμβολίαστους συμπολίτες τους

«Καταρχήν σε καμία περίπτωση οι μη εμβολιασμένοι δεν πρέπει να μπουν στον πειρασμό να συγχρωτιστούν σε κλειστούς χώρους, επειδή ο κίνδυνος είναι πολύ μεγάλος. Αναφορικά με τους εμβολιασμένους, για τους ίδιους, ο κίνδυνος σοβαρής νόσου είναι πολύ μικρός. Αλλά, παρόλα αυτά, πρέπει να λάβουν σοβαρά υπόψη ότι μπορεί εν δυνάμει να μεταδώσουν, αν μολυνθούν με τον ιό, σε αυτούς που διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο, δηλαδή στους ανεμβολίαστους. Με λίγα λόγια, να προσέξουν στο στενό τους περιβάλλον τα άτομα που είναι μη εμβολιασμένα και να μη συγχρωτίζονται σε βαθμό υπερβολικό. Είδαμε τι συνέβη στους δημοφιλείς προορισμούς, σε συγκεκριμένα νησιά, το καλοκαίρι, όταν υπήρξε ανεξέλεγκτος συγχρωτισμός… Βέβαια, τότε, τα περισσότερα άτομα που μολύνθηκαν ήταν ανεμβολίαστοι πολίτες, κυρίως νεαρής ηλικίας, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι ο ίδιος κίνδυνος δεν υπάρχει και τώρα και για κάθε ανεμβολίαστο πολίτη».

–Σχετικά με το ποσοστό εμβολιασμού του γενικού πληθυσμού, θα μπορούσαμε να πούμε ότι το αριθμητικό ποσοστό του 60% είναι πραγματικό, αφού έχει περάσει ήδη ένα εξάμηνο από τότε που κάποιες ομάδες του πληθυσμού εμβολιάστηκαν;

«Ναι μεν, το ποσοστό, αριθμητικά, υπολογίζεται ότι είναι γύρω στο 60%, γνωρίζουμε, όμως, ότι εξασθενεί ελαφρά -όχι σε πολύ μεγάλο βαθμό- αλλά εξασθενεί η κάλυψη του εμβολίου σε ότι αφορά και την προστασία έναντι της νόσου, κυρίως για τα άτομα άνω των 65 ετών, που είναι η ηλικιακή ομάδα που έχει κάνει και νωρίτερα το εμβόλιο. Δε σημαίνει ότι έχει ατονήσει πλήρως η ανοσολογική απόκριση, εξασθενεί σε ένα βαθμό. Άρα, λοιπόν, η ανοσία του γενικού πληθυσμού δεν είναι σε απόλυτο βαθμό 60%, έχει ελαφρώς ατονήσει στα άτομα στα οποία έχει περάσει ένα εξάμηνο από τον εμβολιασμό τους». _

Οι εκτιμήσεις ανήκουν στον αναπληρωτή καθηγητή Επιδημιολογίας -Προληπτικής Ιατρικής της Ιατρικής Σχολής ΕΚΠΑ και μέλος της επιτροπής εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας, Δημήτρη Παρασκευή, ο οποίος παρομοιάζει τον εκτεταμένο αυτοδιαγνωστικό έλεγχο με αποτελεσματικό lockdown.

Την ίδια στιγμή επισημαίνει ότι ο Απρίλιος θα είναι δύσκολος μήνας, ειδικά για την Αττική, που φαίνεται να έχει μία αυξητική τάση για μεγάλο χρονικό διάστημα. Από την άλλη αισιοδοξεί για σταθεροποίηση, η οποία, όπως εξηγεί, θα φανεί αν θα υπάρξει, αυτή την εβδομάδα. Παράλληλα τονίζει ότι η πιθανότητα μετά τον Μάιο, να έχουμε μεγάλο αριθμό νοσηλειών, θα μικρύνει σημαντικά, γιατί θα έχουν εμβολιαστεί οι ευπαθείς ομάδες.

Ο επιδημιολόγος αναφέρεται ακόμη στις διαφορές μεταξύ πρώτου δεύτερου και τρίτου κύματος, αλλά και στον ρόλο που έχουν παίξει τα μεταλλαγμένα στελέχη, τα οποία όπως λέει δεν προκαλούν προς ώρας ιδιαίτερη ανησυχία σε σχέση με την αποτελεσματικότητα των εμβολίων.

Της Ρούλας Σκουρογιάννη

Στο libre μίλησαν 3 ειδικοί που συχνά μας δίνουν τα «φώτα» τους για την εξέλιξη της πανδημίας και ό,τι νεότερο προκύπτει από το μέτωπο του ιού:

• η καθηγήτρια επιδημιολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Αθηνά Λινού, και πρόεδρος του Ινστιτούτου Προληπτικής, Περιβαλλοντολογικής και Εργασιακής Ιατρικής Prolepsis,
• ο καθηγητής Μικροβιολογίας, μέλος της επιτροπής εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας, Αλκιβιάδης Βατόπουλος, και
• ο αναπληρωτής καθηγητής Επιδημιολογίας και μέλος της επιτροπής εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας, Δημήτρης Παρασκευής.

Και οι τρεις μας απάντησαν σχετικά με την πιθανότητα παράτασης του lockdown και μετά τις 7 Ιανουαρίου, αλλά και τις συνθήκες άρσης του, για τους φόβους ενός τρίτου κύματος της πανδημίας, τις ενδείξεις σταθεροποίησης και σχετικής μείωσης των διασωληνωμένων και των νοσηλευόμενων ασθενών αλλά και την αισθητή μείωση στην καταγραφή των νέων κρουσμάτων και το κατά πόσο αυτό συνδέεται με μείωση των τεστ που διενεργούνται.

Επίσης, σχολίασαν και το πολυπόθητο «άνοιγμα» της κοινωνίας προς την κανονικότητα, που σίγουρα δεν πρόκειται να γίνει πριν προχωρήσει αρκετά ο εμβολιασμός του πληθυσμού στη χώρα μας.

Ας δούμε τι μας είπαν:

-Παρά το 5 εβδομάδων lockdown, αργεί πολύ να υποχωρήσει το επιδημιολογικό φορτίο στην κοινότητα. Αν συνεχιστεί η μέχρι τώρα αργή πορεία μείωσης των δεικτών της πανδημίας, σημαίνει ότι και μετά τις γιορτές θα πρέπει να συνεχιστεί το lockdown;

Α. Λινού: Δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε αυτό γιατί δε γνωρίζουμε ακριβώς τι γίνεται με τα κρούσματα. Αν είναι ακριβή τα δεδομένα, μας πήρε 5 εβδομάδες για να μειωθούν στα μισά περίπου τα κρούσματα. Οπότε, ίσως χρειαστούν άλλες 5-6 εβδομάδες.

Α. Βατόπουλος: Η σημερινή κατάσταση είναι ένας συνδυασμός δύο παραμέτρων: αφενός του μεγάλου αριθμού κρουσμάτων (που είναι διασκορπισμένα σε όλη την Ελλάδα) από το καλοκαίρι, ενός αριθμού κρουσμάτων πολύ μεγαλύτερου από αυτόν που είχαμε πέρσι, στην αρχή της πανδημίας, πριν το 1ο lockdown, και αφετέρου του γεγονότος ότι αυτό το 2ο lockdown δεν ήταν τόσο αυστηρό όπως ήταν το αντίστοιχο του περασμένου Μαρτίου.

Δ. Παρασκευής: Θα συμφωνήσω μαζί σας ότι η αποκλιμάκωση γίνεται με αργούς ρυθμούς. Αφενός, εξαρτάται τι δεδομένα θα έχουμε θέσει για την άρση του lockdown και αφετέρου πόσο θα επηρεάσει έστω και αυτή η κινητικότητα που θα σημειωθεί λόγω των εορτών αλλά και της διαδικασίας του click away.

Αν –θεωρητικά– συνεχίζαμε χωρίς αυτές τις δύο παραμέτρους (οι οποίες μπορεί να επηρεάσουν) θα είχαμε –σύμφωνα με τις εκτιμήσεις– μία σαφή βελτίωση μέσα στις επόμενες εβδομάδες, αναφορικά με τον αριθμό των διασωληνωμένων και όσων νοσηλεύονται σε απλές κλίνες. Και ο αργός ρυθμός της αποκλιμάκωσης θα ληφθεί υπόψη και θα συνεκτιμηθεί μαζί με τα υπόλοιπα (επιδημιολογικά) δεδομένα και θα αποφασιστεί εάν θα πρέπει να γίνει, ίσως, μία σταδιακή άρση των μέτρων και πώς ή αν θα χρειαστεί να εφαρμοστούν άλλα μέτρα.

Πρέπει να λάβουμε υπόψη μας το θετικό ότι θα αρχίσουν μέσα στον Ιανουάριο να εμβολιάζονται οι υγειονομικοί και οι ευπαθείς ομάδες και αν εμβολιαστεί μία κρίσιμη ομάδα ευπαθών, θα έχουμε καλύτερες προοπτικές στη διαχείριση και λιγότερη πίεση στο σύστημα Υγείας. Όλα αυτά, φυσικά, μένει να δούμε πώς θα εξελιχθούν.

–Έχει σχολιαστεί η μείωση της καταγραφής των νέων κρουσμάτων και το αν αυτή είναι πραγματική ή αν σε κάποιο βαθμό συνδέεται με τη μείωση (μεγαλύτερη ή μικρότερη) των τεστ που γίνονται.

Α. Λινού: Αν αυτό ισχύει, θα είναι ακόμα χειρότερα τα δεδομένα μας. Επίσης, μεγάλη σημασία έχει ο δείκτης θετικότητας. Όταν αυτός ο δείκτης παραμένει πάνω από 4% –που είμαστε μονίμως πάνω από 4% το τελευταίο διάστημα– η περιοχή από την οποία λαμβάνονται τα τεστ βρίσκεται σε πολύ σοβαρό κίνδυνο! Αυτό είναι γνωμοδότηση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, του CDC.

Α. Βατόπουλος: Δύσκολο να απαντήσουμε σε αυτό, καθώς δεν πρέπει να διαιρούμε τα σημερινά τεστ με τις σημερινές απαντήσεις, γιατί οι σημερινές απαντήσεις αφορούν τεστ που έγιναν πριν από 2 ή 3 ημέρες. Οπότε είναι λίγο δύσκολο να βγάλουμε ασφαλές συμπέρασμα. Σχετικά με τον αριθμό των τεστ, υπάρχει μεγάλη διακύμανση στα νούμερα που βλέπουμε επειδή υπάρχει ανομοιογένεια στα περιστατικά για τα οποία διενεργούνται τεστ. Για παράδειγμα, μπορεί μία ημέρα τα τεστ να είναι αυξημένα γιατί ο ΕΟΔΥ διενήργησε μεγάλο αριθμό σε διάφορες περιοχές (πχ υπήρξαν συρροές), την επόμενη ημέρα ίσως δεν έκανε ισάριθμα. Υπάρχουν πολλές παράμετροι και δεν μπορούμε να βγάλουμε συμπέρασμα μόνο με τον αριθμό των τεστ. Δεν μπορούμε να συγκρίνουμε τη θετικότητα τώρα με το Μάρτιο, που τότε γίνονταν 2.000 τεστ την ημέρα και τώρα γίνονται 20.000. Αυτό ναι. Αλλά, ημέρα με την ημέρα, δεν μπορείς να βγάλεις εύκολα συμπεράσματα μόνο από τον αριθμό των τεστ. Είναι και η διαφορά των rapid test που έχουν μικρότερη ευαισθησία από τα μοριακά και μπορεί να περιπλέξουν κάποιον που απλώς κάνει μία ανάγνωση του αριθμού των τεστ.

Δ. Παρασκευής: Ο αριθμός των τεστ δεν έχει μειωθεί πάρα πολύ (πρέπει να συνυπολογίσουμε ότι γίνονται και τα rapid test). Τα Σαββατοκύριακα είναι μειωμένος ο αριθμός τους, κάτι που ισχύει σε παγκόσμιο επίπεδο. Το ανέφερε, χτες, και ο κ. Μαγιορκίνης, ότι οι λιγότεροι πολίτες ενδιαφέρονται να κάνουν την εξέταση τα Σαββατοκύριακα και αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να λειτουργούν και λιγότερα διαγνωστικά εργαστήρια και για λιγότερο χρόνο. Όπως ανέφερε ότι το ποσοστό των θετικών είναι υψηλότερο τα Σαββατοκύριακα, διότι προσέρχονται οι ασθενείς που έχουν τη μεγαλύτερη πιθανότητα να είναι θετικοί και κατά προτεραιότητα εκτελούνται οι επείγουσες, πιο ύποπτες εξετάσεις. Τις υπόλοιπες ημέρες, είναι περίπου ίδιος ο αριθμός των τεστ. Αυτό άλλωστε φαίνεται και στον αριθμό των διασωληνωμένων και των ατόμων που νοσηλεύονται (σε ΜΕΘ ή απλές κλίνες Covid) που έχει αρχίσει να μειώνεται. Αν ήταν πλασματική η μείωση δε θα καταγράφαμε κάτι τέτοιο.

–Πόσο πιθανό είναι να επαληθευτούν –τουλάχιστον με τα μέχρι στιγμής δεδομένα– οι φόβοι που εκφράζονται για τρίτο κύμα πανδημίας;

Α. Λινού: Δεν είναι βέβαιο ότι θα συμβεί. Αλλά ακόμα δεν πέρασε το δεύτερο κύμα, και μάλιστα μπορεί να έχουμε έξαρση και σε αυτό το δεύτερο κύμα. Είναι νωρίς να μιλάμε για τρίτο κύμα. Στην Αμερική το είδαμε αυτό. Μετά τον εορτασμό του thanksgiving (Ημέρα των Ευχαριστιών, που εορτάζεται κάθε χρόνο την τέταρτη Πέμπτη του Νοεμβρίου, δηλαδή μεταξύ 22 και 28 του μηνός) αυξήθηκαν τόσο πολύ τα κρούσματα, περισσότερο από κάθε προηγούμενο.

Α. Βατόπουλος: Η επιδημιολογία όλων αυτών των νοσημάτων χαρακτηρίζεται από επάλληλα επιδημικά κύματα. Θα μπορούσε να υπάρχει και ένα 3ο ή και ένα 4ο ή ακόμα και 5ο κύμα κ.ο.κ. μέχρι να ατονήσει. Αλλά είδαμε, το 2019, ότι το δεύτερο κύμα γρίπης ήταν ισχυρότερο από το πρώτο. Αυτό μπορεί να εξηγηθεί επειδή η «κοιλάδα» ανάμεσα στα δύο κύματα ήταν σε υψηλότερο επίπεδο (ανάμεσα στο 1ο και στο 2ο) παρά όταν ξεκίνησε από το μηδέν.

Δ. Παρασκευής: Αν θα σημειωθεί ένα 3ο κύμα της πανδημίας εξαρτάται από το πότε και πώς θα ανοίξουμε μετά το 2ο αυτό lockdown, από το ποια θα είναι μετά η κινητικότητα και η συμπεριφορά του κοινού (ως προς την τήρηση των μέτρων), από το αν θα ξεκινήσει άμεσα ο εμβολιασμός, σε ποια κατάσταση θα είναι το σύστημα Υγείας, τι περιθώρια θα έχουμε… Είναι πολλές οι παράμετροι και θα δούμε πώς θα εξελιχθούν.

-Καθώς τα αποτελέσματα του εμβολιασμού του πληθυσμού δεν πρόκειται να φανούν πριν το καλοκαίρι, εκτιμάτε ότι τότε αναμένουμε να γίνει με ασφάλεια το «άνοιγμα» της κοινωνίας;

Α. Λινού: Ίσως και μετά το καλοκαίρι! Δε νομίζω να μπορέσουμε να καλύψουμε το 70% του πληθυσμού (που απαιτείται για να υπάρξει ασφαλής ανοσία) με εμβόλιο πριν τον Αύγουστο. Μετά τον εμβολιασμό θα μπορούμε να πούμε ότι επανερχόμαστε.

Δ. Παρασκευής: Θα μπορούμε να μιλάμε για «άνοιγμα της κοινωνίας» με πολλά εισαγωγικά, σίγουρα μετά το καλοκαίρι…

Τέλος, μιλήσαμε με την κυρία Αθηνά Λινού για το αν θα αποτελούσε πιο άμεση ανακούφιση για το σύστημα υγείας και την ασφάλεια του πληθυσμού η εισαγωγή στη χώρα μας των πιο αποτελεσματικών φαρμάκων για όσους έχουν μολυνθεί και νοσούν: των μονοκλωνικών αντισωμάτων.

Α. Λινού: Τα μονοκλωνικά δε μειώνουν τη θνητότητα. Αυτό που πιθανότατα προσφέρουν είναι η μείωση της σοβαρότητας της νόσησης, να μπαίνουν, δηλαδή λιγότεροι ασθενείς στις ΜΕΘ. Αλλά το θέμα δεν είναι τόσο απλό, καθώς δεν έχουν ολοκληρωθεί οι μελέτες ακόμα για τα φάρμακα αυτά. Και δεν είναι και μόνο θέμα κόστους είναι και θέμα ουσίας. Αυτά τα φάρμακα χορηγούνται στο νοσοκομείο και παραμένει εκεί για λίγο μετά τη χορήγηση ο ασθενής.

Μέχρι στιγμής, με τις μελέτες που έχουμε, φαίνεται να αποδίδουν ως προς το ότι κάνουν λίγο πιο ήπια την πορεία της νόσου. Αλλά δε μειώνουν τους θανάτους. Μπορεί με την ολοκλήρωση των μελετών να έχουμε άλλα πιο συγκεκριμένα δεδομένα. Όπως έγινε και με τα εμβόλια, που άλλα βρίσκονταν μπροστά, όπως της Οξφόρδης, και άλλα τελικά ολοκλήρωσαν πρώτα τις διαδικασίες.