Ένα αδύνατο αντικείμενο είναι ένα σχήμα που φαίνεται ρεαλιστικό σε σχέδιο, αλλά δεν μπορεί να υπάρξει στην πραγματικότητα. Όπως περιγράφει το Scientific American, o Ολλανδός καλλιτέχνης M. C. Escher έγινε διάσημος απεικονίζοντας, για παράδειγμα, σκάλες και καταρράκτες που δεν μπορούν να κατασκευαστούν τρισδιάστατα. Πολλά από τα έργα του βασίζονται σε κατασκευές των Βρετανών μαθηματικών Roger και Lionel Penrose, όπως το τρίγωνο Penrose και οι σκάλες Penrose, που παρουσιάστηκαν τη δεκαετία του 1950.

Σήμερα, οι μαθηματικοί Robert Ghrist από το Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια και η Zoe Cooperband από το Εργαστήριο Ναυτικών Ερευνών των ΗΠΑ ανέπτυξαν ένα νέο μαθηματικό σύστημα ταξινόμησης για οπτικά παράδοξα. Αυτά τα αντικείμενα, εξηγούν, είναι τοπικά συνεπή αλλά όχι παγκόσμια. Για παράδειγμα, μια πασχαλίτσα που διασχίζει μια σκάλα Penrose θα νομίζει ότι ανέβηκε όλα τα σκαλοπάτια, αλλά τελικά θα βρεθεί στο ίδιο ύψος από όπου ξεκίνησε. «Η ουσία ενός παραδόξου είναι: κάνεις μια διαδρομή γύρω από έναν βρόχο και κάτι έχει αλλάξει», δηλώνει ο Ghrist. «Υπάρχει ασυμφωνία μεταξύ του πού βρίσκεσαι και πού νόμιζες ότι ήσουν».

Ένα νέο αδύνατο σχήμα στη γεωμετρία

Οι Ghrist και Cooperband αξιοποίησαν το πλαίσιο αυτό για να επινοήσουν ένα αδύνατο αντικείμενο που «σπάει» την πραγματικότητα με πρωτότυπους τρόπους. Ξεκινώντας από μια παραλλαγή της σκάλας Penrose, σχεδίασαν μια διαδρομή όπου μια πασχαλίτσα που ακολουθεί τη μπλε γραμμή αισθάνεται ότι κινείται σε ίσιο επίπεδο, αλλά αν χρησιμοποιήσει τη σκάλα που ενώνει δύο αντίθετες πλευρές, θα νιώσει πως ανέβηκε σε νέο ύψος. Και οι δύο διαδρομές είναι τοπικά συνεπείς αλλά παγκοσμίως ασύμβατες.

Στη συνέχεια, οι ερευνητές φαντάστηκαν αυτήν τη διαδρομή να ξεδιπλώνεται σε ευθεία γραμμή και να τυλίγεται πάνω σε έναν κύλινδρο, ώστε η αριστερή πλευρά να ενώνεται με τη δεξιά. Σε αυτή την περίπτωση, μια πασχαλίτσα που κινείται προς τα δεξιά θα επιστρέψει ακριβώς στο σημείο εκκίνησης.

Προχωρώντας ακόμα περισσότερο, σκέφτηκαν να στρίψουν τη διαδρομή σαν μια ταινία Möbius—δηλαδή να περιστρέψουν μια λωρίδα χαρτιού και να ενώσουν τα άκρα της. Τότε η πασχαλίτσα που κινείται δεξιά θα διαπιστώσει πως, ολοκληρώνοντας τον κύκλο, η αντίληψή της για το «πάνω» έχει αντιστραφεί.

Αυτό αποτέλεσε τη βάση για το νέο αδύνατο σχήμα: μια συνεχόμενη πολυεπίπεδη σκάλα εμπνευσμένη από το μπουκάλι Klein, το οποίο επινόησε ο Γερμανός μαθηματικός Felix Klein το 1882.

Η παράδοξη σκάλα Klein και οι ιδιότητές της

Στη νέα «αδύνατη σκάλα Klein», η φορά της πασχαλίτσας αναστρέφεται κάθε φορά που διασχίζει κάθετη ακμή—όπως συμβαίνει στην ταινία Möbius. Μπορεί να κάνει έναν οριζόντιο κύκλο ξεκινώντας από ένα σημείο: ανεβαίνει μια σκάλα, περνάει έναν διάδρομο, ανεβαίνει άλλη μία σκάλα και διασχίζει μια κάθετη ακμή. Όταν ολοκληρώσει τον κύκλο, βρίσκεται ανάποδα σε σχέση με την αρχική της θέση (a).

Αντίθετα, όταν η πασχαλίτσα κάνει έναν κάθετο κύκλο και περνάει από οριζόντια ακμή, η προσανατολισμός της παραμένει ίδιος—όπως στον κύλινδρο. Για να ολοκληρώσει αυτόν τον βρόχο, ξεκινά πάλι από το ίδιο σημείο, ανεβαίνει μια σκάλα και κινείται αριστερά διασχίζοντας την οριζόντια ακμή χωρίς να αντιστραφεί (b).

Το παρακάτω πλέγμα απεικονίζει τον «ξετυλιγμένο» αντιληπτικό χώρο της πασχαλίτσας· οι αναστροφές αποτυπώνονται στα πλακίδια μέσω αντανακλάσεων. Αν βρίσκεται στη μεσαία στήλη, δεν έχει αναστραφεί· αν μετακινηθεί οριζόντια στην αριστερή ή δεξιά στήλη, αντανακλάται και γίνεται ανάποδη—το «πάνω» αντιστρέφεται. Οι μαύροι κύβοι σηματοδοτούν το ίδιο σημείο εκκίνησης με άγνωστο απόλυτο ύψος και προσανατολισμό.

Ας υποθέσουμε ότι η πασχαλίτσα ολοκληρώνει τόσο έναν οριζόντιο όσο κι έναν κάθετο βρόχο στον χώρο αυτόν. Η σειρά των βρόχων έχει σημασία. Στο πρώτο σενάριο (κίτρινο), κάνει πρώτα τον οριζόντιο (αντανακλαστικό) βρόχο (a) κι έπειτα τον κάθετο (b). Το αποτέλεσμα: ανεβαίνει δύο σκάλες, μετά αναστρέφεται και ανεβαίνει τρίτη—αλλά εξωτερικά φαίνεται πως κατεβαίνει. Στο δεύτερο σενάριο (πράσινο), κάνει πρώτα τον κάθετο βρόχο (b) κι έπειτα τον οριζόντιο (a), έτσι ανεβαίνει τρεις σκάλες επιστρέφοντας στο φαινομενικά ίδιο σημείο εκκίνησης.

Αυτό το νέο σχήμα είναι το πρώτο αδύνατο αντικείμενο όπου η σειρά των κινήσεων δίνει διαφορετικά αποτελέσματα—ιδιότητα γνωστή ως μη αντιμεταθετικότητα (nonabelian). «Αντιμετωπίζουμε μη αντιμεταθετικά φαινόμενα συχνά στα μαθηματικά», λέει ο Ghrist, «αλλά ποτέ ξανά δεν είχε εμφανιστεί τέτοιο παράδοξο σε οπτική μορφή».

Όπως αναφέρει η εφημερίδα (ολόκληρο το άρθρο) , ο οίκος αξιολόγησης S&P ήταν ο τελευταίος που επαίνεσε την Ελλάδα, αναβαθμίζοντας την προοπτική της σε «θετική».

Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η ελληνική κυβέρνηση εφαρμόζει «ένα πρόγραμμα διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων ευρείας εμβέλειας για την  αντιμετώπιση μακροχρόνιων προβληματικών σημείων», ενισχύοντας την ανάπτυξη πάνω από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης και καταλήγοντας σε πτώση του δείκτη χρέους προς το ΑΕΠ.

Οι θετικές προοπτικές αντικατοπτρίζουν την προσδοκία μας ότι το αυστηρό δημοσιονομικό καθεστώς θα συνεχίσει να προκαλεί μείωση του δείκτη του δημόσιου χρέους, ενώ η ανάπτυξη θα συνεχίσει να υπερβαίνει τις επιδόσεις των ομοτίμων της Ελλάδας στην ευρωζώνη.

Πράγματι, νέα στοιχεία που δημοσίευσε η Eurostat τη Δευτέρα έδειξαν ότι το ελληνικό δημόσιο χρέος σε σχέση με το ΑΕΠ μειώθηκε κατά 10,8 ποσοστιαίες μονάδες στο 162 τοις εκατό το 2023.

Η ελληνική οικονομία αναπτύχθηκε κατά 2% το 2023, την ίδια που στη Γερμανία καταγράφεται συρρίκνωση κατά 0,3%. Από το 2019, πριν από την πανδημία, η χώρα είχε ρυθμούς ανάπτυξης σχεδόν διπλάσιους σε σχέση με την ευρωζώνη.

Την περασμένη εβδομάδα, το ΔΝΤ ανέφερε ότι η ελληνική οικονομία θα αναπτυχθεί κατά 2% και φέτος και θα συνεχίσει να ξεπερνά τον μέσο ρυθμό ανάπτυξης της Ευρωζώνης για τα επόμενα δύο χρόνια.

«Η ανανεωμένη πολιτική σταθερότητα και η έντονη δημοσιονομική εξυγίανση καθιστούν την Ελλάδα πολύ πιο ελκυστική χώρα για επενδύσεις από ό,τι στο παρελθόν»

Οι ισχυρές επιδόσεις του τουρισμού βοηθούν στην κατεύθυνση αυτή. Το ίδιο ισχύει και για τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις που στοχεύουν στην άρση των εμποδίων στην ανάπτυξη, όπως η αύξηση της ψηφιακής πρόσβασης στις δημόσιες υπηρεσίες, η επιτάχυνση των δικαστικών αποφάσεων και η βελτίωση της διαφάνειας και των δημόσιων οικονομικών.

Όπως είπε στους Financial Times ο Guillaume Derrien, οικονομολόγος της BNP Paribas στο FTAV: «Η ανανεωμένη πολιτική σταθερότητα και η έντονη δημοσιονομική εξυγίανση καθιστούν την Ελλάδα πολύ πιο ελκυστική χώρα για επενδύσεις από ό,τι στο παρελθόν».

Οι φτωχότεροι κάτοικοι στην ευρωζώνη

Ωστόσο, όπως σχολιάζει ο αρθρογράφος, η οικονομική ανάκαμψη στην Ελλάδα ανέβασε ελαφρώς το βιοτικό επίπεδο στη χώρα αλλά όχι αρκετά για να απομακρυνθεί η χώρα από την τελευταία θέση, με τους φτωχότερους κατοίκους στην ευρωζώνη.

Όπως αναφέρει, η συγκεκριμένη κατάσταση δεν είναι καινούργια για τους Έλληνες που μέχρι το 2009 είχαν κατά κεφαλήν ΑΕΠ κοντά στον μέσο όρο της ΕΕ.

Από τότε, 10 χώρες έχουν δει το βιοτικό τους επίπεδο να αυξάνεται πάνω από αυτό στην Ελλάδα, αφήνοντάς την τη δεύτερη φτωχότερη στην ΕΕ μετά τη Βουλγαρία, και τη φτωχότερη χώρα στην ευρωζώνη, δηλαδή μεταξύ των χωρών της ΕΕ που έχουν υιοθετήσει το ευρώ.

«Καθώς το χάσμα με τη Βουλγαρία μειώνεται απότομα, δεν είναι παράλογο να περιμένουμε ότι η Ελλάδα θα γίνει σύντομα η φτωχότερη χώρα της ΕΕ», γράφει το δημοσίευμα των Financial Times.

«Πώς συμβιβάζονται αυτές οι αντίθετες ιστορίες ισχυρής ανάκαμψης και φτώχειας;», αναρωτιέται το άρθρο για να εξηγήσει πως η απάντηση βρίσκεται στον απόηχο της οικονομικής κρίσης και της λιτότητας που ακολούθησε το 2010.

Οι δαπάνες περικόπηκαν και οι φόροι αυξήθηκαν για να εξασφαλιστεί η διάσωση από το ΔΝΤ και την ΕΕ, συμπιέζοντας επιχειρήσεις και νοικοκυριά και κατεδαφίζοντας την οικονομία. Η έκταση της οικονομικής ζημιάς ήταν πρωτοφανής για καιρό ειρήνης.

Η ελληνική οικονομία συρρικνώθηκε σχεδόν κατά 30% από την κορυφή προς τα μεσαία στρώματα. Το 2016, οι καταναλωτικές δαπάνες μειώθηκαν κατά 24% σε σχέση με το 2007, οι κρατικές δαπάνες μειώθηκαν κατά 20% και οι επενδύσεις μειώθηκαν κατακόρυφα κατά 65%.

Την ίδια περίοδο, η μεταποιητική δραστηριότητα μειώθηκε σχεδόν στο μισό, το λιανικό εμπόριο και η επαγγελματική δραστηριότητα συρρικνώθηκαν σχεδόν κατά το ένα τρίτο. Η ανεργία εκτοξεύτηκε στο ιστορικό υψηλό σχεδόν 30%.

Ως αποτέλεσμα, η ελληνική οικονομία είναι σήμερα περίπου 19% μικρότερη από ό,τι το 2007 – παρά την ισχυρή ανάκαμψη της χώρας μετά την πανδημία – ενώ η οικονομία της ΕΕ στο σύνολό της έχει αυξηθεί κατά 17%.

Ελλάδα όπως… Ύφεση του 1930

Το οικονομικό χτύπημα είναι σχεδόν άνευ προηγουμένου στη σύγχρονη εποχή, συγκρίσιμο μόνο με τη Μεγάλη Ύφεση των ΗΠΑ στη δεκαετία του 1930, σημειώνει ο Γιώργος Λαγαριάς, επικεφαλής οικονομολόγος στη Mazars Wealth Management.

Οι πραγματικοί μισθοί μειώνονται σταθερά μέχρι το 2022, το πιο πρόσφατο διαθέσιμο στη βάση δεδομένων του ΟΟΣΑ, και μειώνονται κατά 30 τοις εκατό από τα επίπεδα πριν από την οικονομική κρίση, αφήνοντας τη χώρα με έναν από τους χαμηλότερους μέσους μισθούς μεταξύ των ανεπτυγμένων οικονομιών.

Ο κατασκευαστικός τομέας — ένας σημαντικός μοχλός ανάπτυξης πριν από την κρίση — έχει σχεδόν αφανιστεί. Οι επενδύσεις σε κατοικίες, που αντιπροσώπευαν πάνω από το 10% του ΑΕΠ στο απόγειο της φούσκας του 2008, έχουν έκτοτε βυθιστεί στο 2% του ΑΕΠ, το χαμηλότερο μερίδιο μεταξύ των χωρών της Ευρωζώνης.

Στην τελευταία του έκθεση για τη χώρα, το ΔΝΤ ανέφερε επίσης την κλιματική αλλαγή ως κίνδυνο – καθώς το 90% των υποδομών του τουρισμού και το 80% των βιομηχανικών δραστηριοτήτων βρίσκονται σε περιοχές που είναι εκτεθειμένες σε υψηλούς κλιματικούς κινδύνους — και στα ολοένα πιο θλιβερά δημογραφικά στοιχεία.

Η Ελλάδα έχει πλέον ένα λιγότερο μη ισορροπημένο μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης — κάτι που είναι θετικό — αλλά η πτώση της κατασκευαστικής δραστηριότητας δεν έχει ακόμη εξισορροπηθεί πλήρως από την επέκταση σε νέους τομείς

Οι γεννήσεις στην Ελλάδα μειώθηκαν σε χαμηλό ενενήντα ετών το 2022, επιδεινώνοντας τη γήρανση και συρρικνώνοντας τον πληθυσμό καθώς πολλοί νέοι εγκαταλείπουν τη χώρα κάθε χρόνο.

«Η οικονομική ανάκαμψη της Ελλάδας θα πρέπει να γιορτάζεται, αλλά πρέπει να την εξετάζουμε στο πλαίσιο της σημαντικής οικονομικής κρίσης που άφησε τη χώρα σε μια τρύπα, για να βγει από την οποία μπορεί να χρειαστεί μια ολόκληρη γενιά», καταλήγει το άρθρο των Financial Times.

Πηγή: in.gr

του ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΥ

Θεωρητικά, κάθε φορά που ο Κυριάκος Μητσοτάκης ερωτάται (όπως στην συνέντευξη που παραχώρησε στον Γ. Αυτιά/Σκάϊ) για το εάν θα προκηρύξει εκλογές θα έπρεπε να απαντά “γιατί με ρωτάτε, δεν πιστεύετε τις προηγούμενες δεσμεύσεις μου;”. Το έχει δηλώσει, άλλωστε, πάνω από δέκα φορές και σε διαφορετικές συγκυρίες, αρχής γεννομένης από την πρώτη του σχετική δέσμευση στην συνέντευξη Τύπου, στο πλαίσιο της ΔΕΘ, τον περασμένο Σεπτέμβριο.

Τα σενάρια, ωστόσο, επιβιώνουν και επανέρχονται με δριμύτητα. Ίσως επειδή αποτελεί κοινή πεποίθηση η ρήση του Ουίνστον Τσώρτσιλ “Πολιτική είναι η ικανότητα να παρουσιάζεις σήμερα τι θα γίνει αύριο και να εξηγείς αύριο γιατί δεν έγινε”.

Η αλήθεια είναι πως κάθε φορά που ο πρωθυπουργός διαψεύδει το ενδεχόμενο να καταφύγει σε πρόωρες κάλπες υπό το βάρος των συνεπειών της συγκυρίας αλλά και της δυσαρέσκειας που εντείνεται, η πιθανότητα να αποφασίσει το αντίθετο συρρικνώνεται. Ή, καλύτερα, η εξήγηση -κατά τον Τσώρτσιλ- γίνεται δυσκολότερη. Το ίδιο συμβαίνει, άλλωστε, και με το άλλο σενάριο περί αλλαγής του εκλογικού νόμου.

Εκτός από την περίπου βέβαιη έγερση θέματος αντισυνταγματικότητας (να αλλάξει, δηλαδή, ο εκλογικός νόμος και να ισχύσει στην δεύτερη αναμέτρηση μετά την απλή αναλογική), κάτι τέτοιο θα πρόδιδε πολιτικό πανικό εξαιτίας των απωλειών που καταγράφονται δυναμικά, πλέον, στις δημοσκοπήσεις. Και αυτό ακόμα αναγκάζεται να το διαψεύδει με κάθε ευκαιρία.

Όμως, η χώρα έχει ούτως ή άλλως εισέλθει σε μια μακρά παρατεταμένη προεκλογική περίοδο. Ακόμα κι αν η πρωθυπουργική δέσμευση λήξει την άνοιξη του 2023 (χρόνος που ισοδυναμεί με την ολοκλήρωση της τετραετίας που τυπικά κλείνει τον Ιούλιο της επόμενης χρονιάς), επί 16-17 μήνες το πολιτικό σύστημα θα στροβιλίζεται εν μέσω (προεκλογικής) πόλωσης.

Το σοβαρότερο, πρόβλημα, ως εκ τούτου, για τον κ. Μητσοτάκη δεν είναι να πιστέψουν οι πολίτες ότι δεν θα προσφύγει πρόωρα σε εκλογές, τον Ιούνιο, ή τον Σεπτέμβριο. Είναι να πεισθούν οι υπουργοί και οι βουλευτές του που δρουν ήδη σε προεκλογική ατμόσφαιρα, είτε κατεβάζοντας, κάποιοι, τα μολύβια, είτε πλειοδοτώντας σε πιεστικά αιτήματα παροχών. Και, παράλληλα, να το πιστέψουν στις Βρυξέλλες όπου διαμορφώνεται η αίσθηση πως η οικονομία επηρεάζεται από τον πολιτικό κύκλο και πως οι μεταρρυθμίσεις τίθενται πια στην μέγγενη του πολιτικού κόστους.

Αντιθέτως, αύξηση παρουσίασε η ζήτηση αμνοεριφίων, κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Εβδομάδας, στα αστικά κέντρα, με αποτέλεσμα να παρουσιαστούν ελλείψεις σε κάποιες περιπτώσεις, καθώς μεγάλο μέρος της εφοδιαστικής αλυσίδας κρέατος δεν είχε προετοιμαστεί για το ενδεχόμενο αυτό, αλλά και επειδή το προηγούμενο διάστημα όλες οι ενδείξεις έδειχναν ότι αρκετά αρνιά και κατσίκια θα έμεναν απούλητα.

«Η έλλειψη οργάνωσης είναι αναμφίβολα μια από τις βασικές παθογένειες της ελληνικής αγοράς κρέατος. Μια ουσιαστική παρέμβαση που μπορεί να δώσει οριστική λύση στα διαχρονικά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο τομέας του κρέατος και να θέσει κανόνες στην εγχώρια αγορά, είναι ο εμπορικός κλάδος και οι οργανώσεις των κτηνοτρόφων, από κοινού, να συνεργαστούν στο πλαίσιο της Εθνικής Διεπαγγελματικής Οργάνωσης Κρέατος, με στόχο μια διεπαγγελματική συμφωνία» δήλωσε στο Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο πρόεδρος της Εθνικής Διεπαγγελματικής Οργάνωσης Κρέατος (ΕΔΟΚ), Λευτέρης Γίτσας.

Ιδιαίτερα χαμηλές ήταν οι τιμές διάθεσης των αμνοεριφίων προς τους προμηθευτές, οι οποίοι αφού είδαν τις εξαγωγές να παίρνουν την «κάτω βόλτα» φοβήθηκαν μήπως τελικώς τους μείνουν όλα τα σφάγια αδιάθετα.

Οι τιμές κινήθηκαν στα επίπεδα των 3,8 ευρώ ανά κιλό, όταν πριν από μερικούς μήνες, και συγκεκριμένα τα Χριστούγεννα, οι τιμές ανά κιλό είχαν φθάσει ακόμα και τα 5,8 ευρώ. Αυτός ήταν και ο κύριος λόγος, που στις τάξεις των κτηνοτρόφων, καλλιεργήθηκαν υψηλές προσδοκίες για το φετινό Πάσχα, κάτι το οποίο τελικά δεν έγινε.

Οι χαμηλές τιμές που διέθεσαν οι κτηνοτρόφοι τα αμνοερίφια δεν εμπόδισε την εμφάνιση του φαινομένου της αισχροκέρδειας, όπως αναφέρουν κύκλοι της αγοράς, σημειώνοντας ότι σε κάποιες περιπτώσεις οι καταναλωτές προμηθεύτηκαν αμνοερίφια ακόμα και με 11 ευρώ το κιλό.

Σύμφωνα με τον κ. Γίτσα, προκειμένου να αποφευχθούν τέτοιου είδους φαινόμενα θα πρέπει να ορίζονται οι τιμές με βάση την κατάσταση στην αγορά, την προσφορά και τη ζήτηση. «Με αυτό τον τρόπο θα γίνεται σωστή εκτίμηση των αναγκών της αγοράς, θα μπουν οι βάσεις για να καταπολεμηθεί το φαινόμενο της αισχροκέρδειας, προστατεύοντας ταυτόχρονα τη βιωσιμότητα της ελληνικής παραγωγής και θέτοντας κανόνες ορθής λειτουργίας για τη διακίνηση των προϊόντων προς όφελος του καταναλωτή» επισήμανε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πρόεδρος της ΕΔΟΚ.

Η πορεία των ελληνικών αμνοεριφίων

Ο συνολικός αριθμός των αμνοεριφίων που διοχετεύθηκαν φέτος στην ελληνική αγορά αυξήθηκε κατά 300.000 σε σχέση με την περσινή πασχαλινή περίοδο.

Το 2019 απορροφήθηκαν από την ελληνική αγορά περισσότερα από 1,9 εκατομμύρια κατσίκια και αρνιά, με 200.000 εξ’ αυτών να έχουν εισαχθεί από τη Ρουμανία.

Φέτος η εικόνα που παρουσιάστηκε τη Μεγάλη Εβδομάδα ήταν εντελώς διαφορετική, καθώς οι εισαγωγές από Ρουμανία ήταν περιορισμένες και δεν ξεπέρασαν σε αριθμό τα 25.000 αμνοερίφια.

Σε ό,τι αφορά τα ελληνικά αμνοερίφια, οι εξαγωγές παρουσίασαν κάμψη σε σχέση με πέρυσι καθώς παραδοσιακοί προορισμοί όπως η Ιταλία, η Ισπανία, η Πορτογαλία «χτυπήθηκαν» από τον κορονοϊό, αναγκάζοντας έτσι τους κατοίκους των χωρών αυτών να αλλάξουν τα όποια σχέδια είχαν προγραμματίσει για το Καθολικό Πάσχα. Ο συνολικός αριθμός που έφυγε για τις αγορές του εξωτερικού ανήλθε σε 80.000 έναντι των 300.000 πέρυσι.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ