Στη συνέχεια ο κ. Παππάς διατυπώνει το επιχειρήμα ότι ο δημοσιογράφος ήταν μεθυσμένος. “Tον είδα σαν φιγούρα αλλόκοτη και είχε πιει αρκετά και ψαχνόταν για μπελάδες. Τον πήγα έξω και όταν πήγαμε έξω επέμεινα να μου πει ποιος είναι για να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας”.

Όμως όπως βεβαιώνουν και οι συνάδελφοί του Νίκου Γιαννόπουλου που βρίσκονταν μαζί του εκείνη την ώρα στο μαγαζί, είχε καταναλώσει μόνο μία μπύρα ΧΩΡΙΣ αλκοόλ. Αλλωστε όσοι γνωρίζουν προσωπικά, έστω και λίγο, τον κ. Γιαννόπουλο γνωρίζουν ότι δεν πίνει αλκοόλ.

Ο κ. Παππάς ισχυρίζεται επίσης ότι ο δημοσιογράφος του έκανε σχόλιο για ευαίσθητο προσωπικό του ζήτημα το οποίο μάλιστα θα αναφέρει και στη μήνυση που θα κάνει (!).

Από μαρτυρίες ελλήνων δημοσιογράφων ουδέποτε έγινε τέτοιο σχόλιο.

Ο κ. Παππάς σήκωσε το χέρι μόλις ο δημοσιογράφος πέρασε το κατώφλι του μπαρ και το έκανε χωρίς να ακούσει κάποιο σχόλιο το οποίο τον έκανε, όπως ισχυρίζεται, να χάσει την ψυχραιμία του. Χτύπησε δυνατά το δημοσιογράφο στο αριστερό πίσω μέρος του κεφαλιού και στον αριστερό κρόταφο και τον έριξε κάτω με τη σφοδρότητα του χτυπήματος. Στο σημείο που χτύπησε ήταν αδύνατον να αφήνει οποιοδήποτε εμφανές σημάδι. Ουδέποτε ο δημοσιογράφος του απηύθυνε σχόλιο “θα σε καταστρέψω”, αυτά έγιναν μόνο στη φαντασία του ευρωβουλευτή ο οποίος βέβαια θα κληθεί να αποδείξει τα λεγόμενά του.

Ουδέποτε επίσης ο κ. Παππάς έκανε νύξη για κλήση των αρχών και ψεύδεται όταν λέει ότι ο παθών αποχώρησε από το σημείο όταν έγινε αυτή η νύξη. Στις κλήσεις του, έξι τον αριθμό, ο παθών δεν απάντησε παρά μόνο στην πρώτη διότι δεν ήξερε το νούμερό του. Τα μηνύματα, στα οποία έδειξε μία τάση απολογίας, τα έσβησε μόνος του πέντε λεπτά μετά! Αγνωστο το γιατί, θα κληθεί να τα εξηγήσει ο ίδιος.

Τέλος, σε ότι αφορά το περιστατικό της επόμενης ημέρας, στο πρωινό του ξενοδοχείου, ο κ. Παππάς ισχυρίζεται ότι ο δημοσιογράφος του έκανε νεύμα. Και αυτό, όπως μπορούν να βεβαιώσουν οι συνάδελφοί του δημοσιογράφοι, είναι ψέμα. Κανένα νεύμα δεν έγινε. Ο ίδιος μίλησε πρώτος και ζήτησε να καθίσει μαζί τους. Ο δημοσιογράφος του είπε να φύγει από το σημείο σε διαφορετική περίπτωση θα αποχωρούσε ο ίδιος όπως και έγινε. Ο δημοσιογράφος επέστρεψε 10 λεπτά μετά ενώ ο κ. Παππάς είχε αποχωρήσει.

Σήμερα οι δύο πρώην στενοί του συνεργάτες εμφανίζονται ως πολέμιοι κάθε πρωτοβουλίας του, γεγονός που αποδεικνύει πως οι παλιές σχέσεις έχουν αλλάξει οριστικά πολιτικό επίπεδο. Παππάς και Πολάκης συνυπάρχουν στο ίδιο κεφάλαιο, με εύγλωττο τίτλο: «Περιδίνηση».

Ακόμη και η κριτική που κάνει ο Τσίπρας στην εποχή Κασσελάκη, χωρίς να κατονομάζει τους δύο, μοιάζει να τους «αγκαλιάζει». Άλλωστε Παππάς και Πολάκης υπήρξαν αρχικά οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές του νέου προέδρου.

Παύλος Πολάκης: Λογική προσωπικών στρατηγικών

Ο Τσίπρας ξεκινά την κριτική του από την περίοδο της πανδημίας – εκεί όπου, όπως λέει, ο Πολάκης πήρε θέση κατά του εμβολιασμού. Όμως η κύρια αιχμή αφορά το 2023, όταν ο «αψύς Σφακιανός» βρέθηκε με το ένα πόδι εκτός ψηφοδελτίων. Ο Τσίπρας το αποδίδει καθαρά σε «προσωπική στρατηγική», μέρος μιας γενικότερης διολίσθησης του κόμματος σε άθροισμα προσωπικών ατζέντων.

Στο παρασκήνιο που περιγράφει, ο Πολάκης απαίτησε το ψηφοδέλτιο Χανίων να στηθεί «κομμένο και ραμμένο» στα μέτρα του, ώστε όχι μόνο να εκλεγεί ο ίδιος αλλά και να φράξει τον δρόμο στον Σταθάκη. Μια απαίτηση που, όταν βγήκε δημόσια, πυροδότησε την απόφαση Τσίπρα να παγώσει την υποψηφιότητά του – με ανοιχτό ενδεχόμενο πλήρους αποκλεισμού.

Ακολούθησε, όπως λέει ο ίδιος, ο γνωστός εσωκομματικός «οδυρμός», με όλες τις τάσεις να παρελαύνουν υπέρ της παραμονής του Πολάκη. Και τελικά ο πρώην υπουργός παρέμεινε υποψήφιος, αναγκασμένος όμως να κάνει πίσω στις απαιτήσεις του.

Ο Τσίπρας το παρουσιάζει ως σύμπτωμα βαθιάς παθογένειας: ένα κόμμα όπου οι προσωπικές στρατηγικές προηγούνταν της συλλογικής ταυτότητας.

Στο βιβλίο καταγράφεται το επεισόδιο της περίφημης ανάρτησης, όπου ο Πολάκης στοχοποίησε δικαστές και δημοσιογράφους με φωτογραφίες και λεζάντα περί «βαθέος κράτους». Το αποτέλεσμα, όπως λέει, ήταν πολιτική καταστροφή: αλυσιδωτές αντιδράσεις, εξαγρίωση κόσμου και κόμμα με την πλάτη στον τοίχο πριν καν χωνευτεί το πλήγμα της καταδίκης Παππά.

Ο Τσίπρας εξοργίστηκε, εξέδωσε ανακοίνωση αποκλεισμού του Πολάκη από τα ψηφοδέλτια – και τότε ξέσπασαν νέες αντιδράσεις από όλες τις εσωκομματικές πλευρές. Το ατόπημα του Πολάκη έγινε ευκαιρία για τη Ν.Δ. να χτυπήσει τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και για τις τάσεις να χτυπήσουν τον ίδιο τον Τσίπρα.

Ώσπου συνέβη η τραγωδία των Τεμπών και όλα ανατράπηκαν. Το κλίμα άλλαξε, ο Πολάκης αναγκάστηκε να ανακαλέσει δημόσια και έτσι διασώθηκε η υποψηφιότητά του – όχι όμως, όπως γράφει ο πρώην πρωθυπουργός, η εικόνα του κόμματος.

Νίκος Παππάς: «Ανεπανόρθωτη» ζημιά στο κόμμα

Στο ίδιο κεφάλαιο, ο Τσίπρας στρέφει το βλέμμα στον Νίκο Παππά. Η καταδίκη του στο Ειδικό Δικαστήριο με ομόφωνο 13-0 για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών άνοιξε – κατά τον Τσίπρα – μια κρίσιμη συζήτηση που όμως δεν έγινε ποτέ όπως έπρεπε.

Ο πρώην πρωθυπουργός περιγράφει ότι περίμενε ενδεχομένως οριακό αποτέλεσμα, όχι όμως ομόφωνη ετυμηγορία. Το Μαξίμου, λέει, το αξιοποίησε στο έπακρο. Και ενώ οι εσωκομματικές αντιστάσεις υπέρ του Παππά φούντωσαν υπό το πρίσμα του «κομματικού πατριωτισμού», εκείνος ο ίδιος δεν έδειξε πρόθεση αποχώρησης ή έστω προσωρινής αποχής.

Ο Τσίπρας δεν έθεσε θέμα απομάκρυνσης του Παππά από τα ψηφοδέλτια, ούτε καν συζήτησης. Αργότερα όμως, όπως παραδέχεται στο βιβλίο, θεωρεί πως έπρεπε να του είχε ζητήσει να αποσυρθεί για να προστατευτεί και το κόμμα και ο ίδιος ο Παππάς. Η συμπεριφορά του υπουργού, λέει, ήταν «απαράδεκτα επιπόλαιη».

Στα επόμενα κεφάλαια ο Τσίπρας σκιαγραφεί έναν Παππά με μειωμένο πολιτικό κριτήριο. Από την καθυστέρηση στο νομοσχέδιο για τις άδειες, μέχρι τις αντιδράσεις του το καλοκαίρι του 2015, τον παρουσιάζει ως εύφλεκτο, παρορμητικό και συχνά σε πανικό.

Στους δύο πρώην βουλευτές της Χρυσής Αυγής επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί οροί της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης μία φορά τον μήνα σε αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους.

Οι δικαστές έκριναν ότι έχουν εκτίσει την ποινή τους και δεν έχουν πέσει σε κάποιο πειθαρχικό παράπτωμα.

Πριν από λίγες ημέρες, ο εισαγγελέας είχε προτείνει να αποφυλακιστεί με όρους και ο Ηλίας Κασιδιάρης.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ιωάννας Τούνη:

Σχετικά με την παρουσίαση και αναπαραγωγή από Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, περιοδικά και ιστοσελίδες, ειδήσεων και φημολογιών υπονοώντας ότι διατηρώ ερωτική σχέση ή επαφή με τον κ. Νικόλαο Παππά, θα πρέπει να σημειωθούν τα εξής:

Τις τελευταίες ώρες παρουσιάζονται σωρηδόν στο διαδίκτυο, τα περιοδικά και τις τηλεοπτικές εκπομπές αναληθείς ειδήσεις υπονοώντας ότι διατηρώ ερωτική σχέση ή επαφή με τον Ευρωβουλευτή Νικόλαο Παππά, τις οποίες διαψεύδω κατηγορηματικά και οι οποίες θα πρέπει να σταματήσουν εδώ! Με το παρόν σας δηλώνω ότι όλα όσα διαδίδονται και αναπαράγονται περί δήθεν διατήρησης ερωτικής μου σχέσης ή οποιασδήποτε επαφής με τον κ. Παππά, παραβιάζουν κάθε έννοια δικαίου, τις σχετικές διατάξεις περί προστασίας της προσωπικότητας του ατόμου, το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ, αλλά και τον Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας και την κείμενη Νομοθεσία και είναι ΨΕΥΔΗ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ, ΟΥΔΕΜΙΑ ΔΕ ΣΧΕΣΗ ΕΧΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ! Περαιτέρω, εκφράζω την έντονη ενόχληση μου για τον τρόπο με τον οποίο τέτοιου είδους ζητήματα παρουσιάζονται από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, χωρίς να τηρείται η απαιτούμενη ευαισθησία και χωρίς κανένα σεβασμό στο θεσμό της οικογένειας, δεδομένου ότι είμαι μητέρα ενός ανηλίκου τέκνου.

Η δημόσια διάδοση και αναπαραγωγή τέτοιων θεμάτων, προσβάλλει βάναυσα την προσωπικότητά μου, ως ατομικό δικαίωμα κατοχυρωμένο από το Σύνταγμα! Οι ψευδείς ειδήσεις και φημολογίες που διαδίδονται αμείωτα και προκλητικά από την Κυριακή 16-03-2025 μέχρι και σήμερα θίγουν την τιμή και την υπόληψη μου ενώ προσβάλλουν βάναυσα την προσωπική και την οικογενειακή μου ζωή προκαλώντας έντονη αναστάτωση και ένταση.

Η μοναδική αλήθεια είναι ότι με τον ανωτέρω δεν μας συνδέει καμία σχέση ούτε καν φιλική, πολλώ δε μάλλον ερωτική! Τονίζω δε ότι κατά την έξοδο μου την Παρασκευή 14-03-2025 σε νυκτερινό κέντρο της Αθήνας, κατά την οποία βιντεοσκοπήθηκα χωρίς τη συναίνεση μου και παρουσιάστηκε ψευδώς ότι διασκεδάζαμε με τον κ. Παππά, δεν βρισκόμασταν ούτε καν στο ίδιο τραπέζι καθώς η έξοδος μας δεν ήταν κοινή. Πέραν της προσβολής στην προσωπικότητα μου οι διαδόσεις αυτές επιφέρουν σοβαρές συνέπειες στην ομαλή εξέλιξη της προσωπικότητας του ανηλίκου τέκνου μου, το οποίο βρίσκεται αντιμέτωπο με καταστάσεις που επηρεάζουν άμεσα την ψυχολογική του ισορροπία και την ομαλή κοινωνική του ανάπτυξη.

Πρωταρχικό μου μέλημα είναι η συναισθηματική σταθερότητα και η ψυχική ευημερία τόσο του παιδιού μου όσο και η δική μου και ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΩ ΡΗΤΑ ότι θα κινηθώ νομικά κατά οποιασδήποτε δημόσιας αναφοράς σε προσωπικά μου ζητήματα που επηρεάζει άμεσα την ψυχολογική του ισορροπία και την ομαλή κοινωνική του ανάπτυξή!

Σε κάθε, δε, περίπτωση ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΩ ότι δεν επιθυμώ την αναπαραγωγή ΨΕΥΔΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ, οι οποίες αφορούν την προσωπική μου ζωή και θίγουν βάναυσα την τιμή και την υπόληψή μου.

Με τις ΔΙΑΔΟΣΕΙΣ ΨΕΥΔΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ έχετε προσβάλλει την προσωπικότητα μου και ειδικότερα την τιμή και την υπόληψη μου, την ψυχική μου υγεία και τον συναισθηματικό μου κόσμο καθώς και την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας μου αλλά και της προσωπικότητας του ανηλίκου τέκνου μου.

Για τους ανωτέρους λόγους, ΣΑΣ ΚΑΛΩ με την παρούσα αναφορά μου και προς αποφυγή δικαστικών διενέξεων, να μην επαναλάβετε στο μέλλον την προσβολή της προσωπικότητας μου. Ειδικότερα σας καλώ να μην δημοσιεύσετε τίποτα σχετικό στο μέλλον περί της δήθεν διατήρησης ερωτικής σχέσης ή οποιασδήποτε επαφής με τον κ. Νικόλαο Παππά ή να εκφράσετε υπόνοιες για την ύπαρξη αυτής με σχόλια, δηλώσεις και ρεπορτάζ και ΔΗΛΩΝΩ ότι επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου για την προάσπιση του ονόματος, της τιμής και της υπόληψης μου αλλά και της προστασίας της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας εμού και του ανηλίκου τέκνου μου έναντι όλων όσων ΔΙΑΔΙΔΟΥΝ ΨΕΥΔΕΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ, ΑΝΑΠΑΡΑΓΟΥΝ ΦΗΜΕΣ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΖΗΤΗΜΑΤΑ που θίγουν την τιμή και την υπόληψη μου!».

«Αντιλαμβάνομαι ότι τον έχουν ζώσει πολιτικά και ποινικά φίδια . Ορισμένες φορές, στις ποινικές δίκες, οι μάρτυρες μετατρέπονται και σε κατηγορούμενους. Όμως, πρέπει να μάθουμε ποιος έδωσε την εντολή στον κ. Τριαντόπουλο, ποιος τον ενημέρωσε για το  ”ανθρώπινο λάθος” καθώς και για το γεγονός ότι “δεν υπάρχει τίποτα εύφλεκτο ” στην εμπορική αμαξοστοιχία. Αν ο πρωθυπουργός είχε τη στοιχειώδη ευθιξία, θα έπρεπε να πάει από μόνος του να καταθέσει στην Προανακριτική», συμπλήρωσε.

Ερωτηθείς σχετικά με τις τηλεοπτικές άδειες και για τον λόγο που δεν εκλήθη τότε ο Αλέξης Τσίπρας να καταθέσει, ο κ. Παππάς ανέφερε πως δεν τόλμησαν να τον καλέσουν.

«Έχει αποδειχθεί το στήσιμο. Δεν υπήρξε μάρτυρας που να καταλογίζει κάτι μεμπτό απέναντί μου . Έχουν  ”θάψει” το γεγονός ότι η Εισαγγελία με αθώωσε με τρίωρη αγόρευση της κ. Σμυρλή, η οποία δεν προήχθη, όπως η κ. Αδειλίνη που συστήνει στους χαροκαμένους γονείς  προσευχή και νηστεία, αλλά και ούτε όπως η κ. Κλάπα, η οποία θέλει να νουθετεί και να είναι υπεράνω κριτικής», τόνισε.

                                                          Για τη στάση του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ σχετικά με  την πρόταση δυσπιστίας

 «Αν το ΠΑΣΟΚ δε θεωρεί επαρκή λόγο για κατάθεση πρότασης δυσπιστίας το γεγονός ότι ο κ. Μητσοτάκης παραδέχτηκε επί της ουσίας τη συγκάλυψη, ας ετοιμαστεί να ακούσει αρνητικές κριτικές για τη στάση του. Η πρόταση δυσπιστίας θα υποχρεώσει τον κ. Μητσοτάκη να έρθει στη Βουλή , να υποστεί για τρεις μέρες την κριτική της αντιπολίτευσης για τα πεπραγμένα του και να λογοδοτήσει ενώπιον της κοινωνίας η οποία έχει ήδη δικάσει γιατί έχει καταλάβει ότι υπάρχει συγκάλυψη».

Για τη διαδικασία εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας

«Η υπονόμευση του θεσμού είναι η αλλαγή της διαδικασίας εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας που επέβαλε η πλειοψηφία της ΝΔ. Η δική μας πρόταση εξασφάλιζε την ευρύτερη συναίνεση γύρω από το πρόσωπο που θα εγγυάται την ομαλή λειτουργία του πολιτεύματος καθώς προέβλεπε 7 ψηφοφορίες με αυξημένη πλειοψηφία και μετά, εκλογή του Προέδρου με προσφυγή στον λαό. Πρέπει η πρόταση αυτή να επανέλθει υπό το φως των πολιτικών εξελίξεων . Δεν είναι καλό για τη δημοκρατία το γεγονός ότι υπάρχει αυτή η κομματική αντιπαράθεση και μάλιστα με τέτοια πόλωση στο πρόσωπο του Προέδρου, με αποκλειστική ευθύνη του Κυριάκου Μητσοτάκη».

Για τη ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

«Θα έπρεπε από την πρώτη ψηφοφορία για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, να εφαρμοστεί η απόφαση να απέχουν. Αδικήθηκε η κ. Κατσέλη η οποία θα μπορούσε να κοσμεί την Προεδρία της Δημοκρατίας, αν είχε επιτευχθεί ευρεία συναίνεση στο πρόσωπό της. Θα φανεί αν ο προοδευτικός χώρος επικροτήσει τον μοναχικό δρόμο που έχει επιλέξει η ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το κόμμα που επεδίωξε και επιδιώκει συνεργασίες».

Ράνια Τραγόμαλλου

Με την στρατηγική που χαράσσει ο Νίκος Ανδρουλάκης και  βασίζεται στην αμφίπλευρη διεύρυνση, με στόχο την ενίσχυση του κόμματος προς το Κέντρο και την Αριστερά, με πολιτικούς και αξιακούς όρους, τα συνέδρια θα λειτουργήσουν ως κοίτη διαλόγου, ανταλλαγή απόψεων και επαναπροσέγγισης στελεχών και ψηφοφόρων. 

Ανοίγει η “πόρτα” της Χαριλάου Τρικούπη 

Σε αυτά τα συνέδρια αναμένεται να δηλώσουν παρουσία και πρόσωπα τα οποία πολύ σύντομα θα ενταχθούν στο ΠΑΣΟΚ. Η πόρτα της Χαριλάου Τρικούπη έχει ανοίξει για την Ράνια Θρασκιά και τον Πέτρο Παππά και αναμένεται το επόμενο διάστημα να γίνει η “επίσημη είσοδος”. Άλλωστε το ξεχωριστά ραντεβού με την ηγεσία έχουν ήδη γίνει και οι συνομιλίες έχουν καταλήξει.

Το πρώτο δείγμα συμπόρευσης δόθηκε από τους δύο ανεξάρτητους βουλευτές, με την στήριξη τους στην  υποψηφιότητα τους Τάσου Γιαννίτση. Επιλογή “ευθύνης και σεβασμού προς του θεσμούς”  την χαρακτήριζε στον libre  ο Πέτρος Παππάς υπογραμμίζοντας οτι “ το ΠΑΣΟΚ, αποδεικνύει, με την επιλογή του αυτή, ότι δεν μπαίνει στην λογική του να μετατρέψει την πολιτειακή λειτουργία σε μια μια κομματική αρένα με πρόσκαιρα αλλά και αμφίβολα πολιτικά οφέλη”. 

Ωστόσο, στα απόνερα των αιχμών και της κριτικής που ασκήθηκε στον Νίκο Ανδρουλάκη από τον Χάρη Δούκα στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, κύκλοι του δημάρχου  Αθηναίων, μιλώντας στο libre δεν άφησαν ασχολίαστα  τα πρόσωπα που βρίσκονται στον προθάλαμο της Χαριλάου Τρικούπη  “ενώ μιλούσαν για συριζοποίηση ακούμε για μεταγραφές Παππά και Θρασκιά. Μέχρι και συνεργασία με τον Βαρουφάκη ακούσαμε”, λένε δεικτικά. 

Πάντως ο Νίκος Ανδρουλάκη φαίνεται πως επιβεβαιώνει την πρόθεση που διαφαινόταν για προσέγγιση προσωπικοτήτων από το μεταρρυθμιστικό κέντρο.

Ο Σταύρος Μπένος, θεωρείται σίγουρα ένα πρόσωπο που πολύ σύντομα θα διαβεί την πόρτα του ΠΑΣΟΚ.   

“Ο Χ. Δούκας διατύπωσε πρόταση νίκης”

Πάντως στο “πράσινο στρατόπεδο” επιχειρούν να αποκρυσταλλώσουν όσα συνέβησαν στην Κεντρική Επιτροπή, με τον Χάρη Δούκα να διαφοροποιείται από τη στρατηγική του Νίκου Ανδρουλάκη προβάλλοντας ένα άλλο μοντέλο αντιπολίτευσης του ΠΑΣΟΚ απέναντι στην ΝΔ. 

“Πρόταση νίκης”, διατύπωσε ο κ. Δούκας διακρίνει το περιβάλλον του, ενώ ίδιοι κύκλοι επισημαίνουν οτι “υπάρχει ένα ρεύμα ιδεών που θεωρεί οτι το ΠΑΣΟΚ πρέπει να απευθυνθεί σε εθνικό και όχι σε περιφερειακό ακροατήριο”.

Οι προτάσεις που κατέθεσε είχαν συζητηθεί, σύμφωνα με πληροφορίες και στην συνάντηση που είχε με βουλευτές και στελέχη του κόμματος το Σάββατο, μια ημέρα πριν από τη συνεδρίαση της ΚΕ.  

Εσωκομματικές δονήσεις 

Ο Χάρης Δούκας, που τοποθετήθηκε στο κομματικό όργανο θεσμικά, εισηγήθηκε να ζητήσει το ΠΑΣΟΚ  μέσω της πρόταση μομφής  «εδώ και τώρα εκλογές», τονίζοντας παράλληλα ότι “ όποτε κι αν γίνουν εκλογές το ΠΑΣΟΚ πρέπει να αναδειχθεί πρώτη εκλογική δύναμη”. 

Πηγές της Χαριλάου Τρικούπη  ερμηνεύουν οτι ο Χάρης Δούκας θέλησε “να φανεί πιο αντικυβερνητικός από τον Νίκο Ανδρουλάκη πιεζόμενος από στελέχη που είχαν υποστηρίξει την υποψηφιότητα του και τώρα ζητούν να αποκτήσουν ενεργό ρόλο”.   Σύμφωνα με στελέχη “η απαίτηση των εκλογών έρχεται στο σωστό χρόνο και χρησιμοποιώντας θεσμικά όλα τα πολιτικά εργαλεία που διαθέτει το κόμμα”.  

Ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν έδειξε να αιφνιδιάστηκε από την κριτική του Χάρη Δούκα , στελέχη ωστόσο, σχολίαζαν  τη διαφωνία που εξέφρασε ο κ. Δούκας για τους χειρισμούς στο ζήτημα της Προεδρίας της Δημοκρατίας, λέγοντας οτι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ έπρεπε να  γίνει νωρίτερα. Υπενθύμιζαν οτι “συμμετείχε στη συνεδρίαση του Πολιτικού Κέντρου, όταν επιλέχθηκε η στρατηγική. Δεν εξέφρασε διαφορετική άποψη και δεν έκανε διαφορετική τοποθέτηση”. 

Η πολιτική “πυξίδα” του ΠΑΣΟΚ με αιχμή τις εξελίξεις σχετικά με την τραγωδία των Τεμπών στρέφεται στην ανάδειξη των ζητημάτων που απασχολούν τους πολίτες και στη μάχη να αναδειχθεί οτι η πολιτική της κυβέρνησης “αποτυγχάνει και στα σημαντικά καθημερινά ζητήματα της κοινωνίας”. 

Αυστηρό μήνυμα Ανδρουλάκη 

Ο Νίκος Ανδρουλάκης έστειλε αυστηρό μήνυμα στο εσωτερικό του κόμματός του, για ενιαία γραμμή και λόγο χωρίς ωστόσο να συμμερίζεται, για την ώρα, την άποψη ορισμένων που παροτρύνουν ακόμα και για διαγραφές όσων κηρύσσουν “ανταρτοπόλεμο”.  

“Δεν θα επιτρέψω κανένα πισωγύρισμα. Βήματα μόνο μπροστά, με ενότητα και πολιτική αυτονομία του ΠΑΣΟΚ και της Δημοκρατικής Παράταξης”, είπε επί λέξη στην συνεδρίαση της ΚΕ.  

Κορυφαία στελέχη του κόμματος πάντως επισημαίνουν ότι στην παρούσα φάση στο ΠΑΣΟΚ, δεν πρέπει να ξεκινήσει ένας ακόμα γύρος εσωκομματικών τριβών που θα βυθίσει το κόμμα στην εσωστρέφεια. Ζητούν, μάλιστα, να βγουν όλοι “μπροστά” και να δώσουν την μάχη σε όλα τα επίπεδα, αφήνοντας αιχμές για βουλευτές που δεν βγαίνουν να υπερασπιστούν τη γραμμή του κόμματος,  

«Είδα ότι ερεθίστηκαν και πολλά μιντιακά κέντρα επειδή είπαμε ότι πρέπει να υπάρξει δημόσια τράπεζα. Και αυτό μας κάνει εντύπωση. Είναι μήπως λόγω των ενοχών για το ξεπούλημα των μετοχών των τραπεζών; Ή είναι μήπως επειδή θέλετε να αποστειρώσετε τη δημόσια συζήτηση γύρω από την αναγκαία συμμετοχή του δημοσίου σε μια τράπεζα, για να πιεστεί ο ανταγωνισμός προς τα κάτω;», σχολίασε ο Νίκος Παππάς.

«Επανέρχεται και επανήλθε, και ευλόγως, το ζήτημα των τραπεζών. Θα σας παρακαλούσαμε να μην επιτίθεστε στην αριστερά, για ζητήματα δημοσιονομικά, διότι δεν υπάρχει πιο ανεύθυνη δημοσιονομικά επιλογή από την πώληση των μετοχών των τραπεζών, την οποία επιλέξατε εσείς και εν κρυπτώ και προσπαθώντας να την αποσιωπήσετε από την εθνική αντιπροσωπεία», είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ και πρόσθεσε: «Ιδιωτικοποιήσατε τις τράπεζες και το Δημόσιο έχασε 40 δισ. ευρώ. Πόσους προϋπολογισμούς χρειαζόμαστε λοιπόν για να καλύψει το Δημόσιο αυτή την τρύπα; Πόσα πλεονάσματα χρειάζεται να χτιστούν για να μπαλωθούν τα κενά που αφήνει αυτή σας η επιλογή; Και έρχεται τώρα ο κ. Μητσοτάκης να μας πει ότι κάτι θα κάνουν με τα κέρδη των τραπεζών. Οι τράπεζες εισέπραξαν 6,5 δισ. τα τελευταία χρόνια, από το 2021 και μετά, μόνο από τα χρεώσεις».

Όμως ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ σχολίασε και τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ. «Παρακολουθούμε με ενδιαφέρον τη θέση που παίρνει το ΠΑΣΟΚ. Λυπούμαστε που το λέμε αλλά έχει μετατοπιστεί και διαρκώς χαμηλώνει τον πήχη των προσδοκιών για τη φορολόγηση των τραπεζών. Ξεκίνησε ο κ. Ανδρουλάκης στις 28 του μήνα και είπε ότι έχει μια πρόταση η οποία μπορεί να φέρει 800 εκατ. κατ΄ έτος. Αυτό στις 5 Δεκεμβρίου έγινε 250 εκατ. κατ΄ έτος και έρχεται και καινούργια πρόταση η οποία δεν ξέρουμε πόσο υπολογίζετε ότι θα φέρει στα δημόσια ταμεία. Η λύση λοιπόν είναι αυτό που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ. Ορισμός των υπερκερδών με βάση τους ορισμούς της Κομισιόν, υπολογισμός των υπερκερδών με βάση τους ορισμούς της Κομισιόν και φορολόγηση 90%. Γιατί σας φαίνεται εκτός των δυνατοτήτων; Είναι εντός των δυνατοτήτων και λογικό να γράφουν 5 δισ. κέρδη οι τράπεζες και είναι παράλογο να φορολογούμε τα υπερκέρδη;», είπε ο Νίκος Παππάς και πρόσθεσε: «Η Νέα Δημοκρατία στη φθορά της αναζητά παρτενέρ για ταγκό. Δεν θα τον βρει στον ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα αγωνιστεί για να χτιστεί αυτή η συμμαχία που θα διώξει αυτή την κυβέρνηση». Συμπλήρωσε επίσης ότι ο πρωθυπουργός «αναζητά παρτενέρ για ταγκό και για τα ζητήματα της συνταγματικής αναθεώρησης. Δεν ξέρουμε τι θέλει να προκρίνει, οι θέσεις του το 2019 δεν αφήνουν περιθώριο συγκλίσεων σε ό,τι μας αφορά. Αναζητά συνολικά παρτενέρ και κυβερνητικό εταίρο και για την μελλοντική αδυναμία του να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση».

Στο κλίμα αυτό, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι «δεν έχει ανάγκη η χώρα ένα συνασπισμό εξουσίας που θα ιδιωτικοποιήσει το νερό, δεν έχει ανάγκη ένα συνασπισμό εξουσίας που θα ιδιωτικοποιήσει την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Δεν έχει ανάγκη ένα συνασπισμό εξουσίας που θα αφήσει τις δημόσιες δομές της υγείας και της παιδείας να καταρρεύσουν. Έχει ανάγκη για μια προοδευτική αλλαγή που θα υπερασπιστεί την κοινωνία και σε αυτή τη διαφορετική στρατηγική είναι η απάντηση. Αυτή η προοδευτική αλλαγή θα επέλθει, με μια νέα ενότητα δυνάμεων και πολιτών, με τον ΣΥΡΙΖΑ στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, όπως η λαϊκή εντολή όρισε, παρά την υποκινούμενη νόθευσή της, διότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι ο καταλύτης της προοδευτικής αλλαγής και ο λαός ο ίδιος ο φυσικός αυτουργός της».

Ο κ. Παππάς αρχικά ρωτήθηκε για τον αστυνομικό της Βουλής ο οποίος κατηγορείται για τον βιασμό των παιδιών και την πολιτική κόντρα για το πώς βρέθηκε στη θέση αυτή. Είπε πως δεν μπορεί να διανοηθεί πώς κάποιος σκοπίμως παρέκαμψε τον φάκελο που ήταν ογκώδης, προσθέτοντας ότι κάτι πρέπει να αλλάξει. “Η ασφάλεια της Βουλής ο πολίτης περιμένει να αποτελείται από την αφρόκρεμα της αστυνομίας” είπε χαρακτηριστικά…

Όσον αφορά στη συνάντηση Μητσοτάκη – Ανδρουλάκη και τη δήλωση αμέσως μετά του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ ότι η συναίνεση είναι ένα τάνγκο που χρειάζονται δύο ο κ. Παππάς είπε: “Εαν κάποιος θέλει να χορέψει τάνγκο με τον κ. Μητσοτάκη, ας πάει να χορέψει μόνος του χωρίς τον ΣΥΡΙΖΑ”.

Ν. Παππάς – @nikospappas16: "Εαν κάποιος θέλει να χορέψει τάνγκο με τον κ. Μητσοτάκη, ας πάει να χορέψει μόνος του χωρίς τον ΣΥΡΙΖΑ"

Δείτε καθημερινά στις 21:00 την εκπομπή #ΗΕπόμενηΜέρα με τον @serkot65 στο #Action24. pic.twitter.com/Bkl0gRcWEb

— Action24 (@action24tv) December 6, 2024

Για τις Τράπεζες επανέλαβε ότι είναι σωστό το μέτρο της έκτακτης φορολόγησης επισημαίνοντας ότι το “ελληνικό τραπεζικό σύστημα έχει αντίστροφη αναλογία από το ευρωπαϊκό σε σχέση με τα έσοδα που εισπράττει από τους τόκους και τις προμήθειες”.

Για τη σύγκλιση των προοδευτικών κομμάτων ο κ. Παππάς και την αντίφαση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα βήμα πριν από την κόντρα με το ΠΑΣΟΚ είπε: “Με τον κ. Μητσοτάκη θα αναμετρηθείς ή θα χορέψεις τανγκο συναίνεσης. Δεν γίνεται. Και το ΠΑΣΟΚ είναι ενώπιον αποφάσεων” και πρόσθεσε: “Εμείς θα αγωνιστούμε για να συσπειρωθούν όλες οι Αριστερές δυνάμεις οι οποίες θέλουν να αναμετρηθούν με την κυβέρνηση Μητσοτάκη, ενώ αν κάποιος θέλει τανγκο συναινέσεων είναι κάτι που δεν μας αφορά”.

Μάλιστα ο κ. Παππάς είπε χαρακτηριστικά: “Θεωρώ ότι υπάρχουν τρόποι να κλείσουν οι πληγές με τη Νέα Αριστερά για τη διάσπαση και τις έδρες”. Διεκρίνισε πάντως πως με το κόμμα Κασσελάκη δεν μπορεί να κλείσει κάποια πληγή.

Ν. Παππάς –@nikospappas16 : "Θεωρώ ότι υπάρχουν τρόποι να κλείσουν οι πληγές με τη Νέα Αριστερά για τη διάσπαση και τις έδρες"

Δείτε καθημερινά στις 21:00 την εκπομπή #ΗΕπόμενηΜέρα με τον @serkot65 στο #Action24. pic.twitter.com/l8xVNHDj6v

— Action24 (@action24tv) December 6, 2024

Όσον αφορά στη στήριξή του στον Στέφανο Κασσελάκη στις εκλογές που τον ανέδειξαν πρόεδρο του κομματος είπε ότι μετά το πσοστό 8,68% που έλαβε το οποίο δεν του επέτρεπε να περάσει στον δεύτερο γύρο αποφάσισε να στηρίξει τον κ. Κασσελάκη και όχι την κα Αχτισόγλου η οποία όπως είπε ήταν “μια επιλογή απομείωσης των δυνάμεων μας και διάσπασης”.

Πρόσθεσε ότι η πολιτική συμφωνία με τον κ. Κασσελάκη ποδοπατήθηκε… και χαρακτήρισε τομή για την αποκαλύψη των προθέσεων Κασσελάκη τις Ευρωεκλογές. “Με πάρα πολύ βίαιο τρόπο μετά τις ευρωεκλογές άρχισε να ρίχνει λάδι στη φωτιά” είπε ο κ. Παππάς ενώ σε ερώτηση να είπε στον κ. Κασσελάκη ότι έχει διαρραγεί η πολιτική σχέση μαζί του είπε ότι ο ίδιος “σε κάθε πολιτική στροφή προσπαθούσε να ενοποιήσει τις δυνάμεις του κόμματος”.

Τέλος χαρακτήρισε ανοησίες τα περί νοθείας στις εσωκομματικές εκλογές και πρόσθεσε ότι θα είναι τεράστιο λάθος όσοι βουλευτές αποφασίσουν να αποχωρήσουν από τον ΣΥΡΙΖΑ καθώς όπως είπε θα προσκρούουν στη βούληση των 70.000 ψηφοφόρων στις εσωκομματικές εκλογές.

ΑΚΟΥΣΤΕ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΗΝ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ:

Μάλιστα, όπως είπε μιλώντας στην ΕΡΤ το μεσημέρι της Τρίτης (3.12.24) ο Πέτρος Παππάς, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει επιστρέψει πλέον στο ακροατήριο του 3%, ενώ παράλληλα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να ενταχθεί στο ΠΑΣΟΚ, εφόσον υπάρξουν οι κατάλληλες προϋποθέσεις.

«Θεωρώ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν αφορά πλέον την κοινωνία μετά από όσα επέλεξαν να κάνουν τα στελέχη και η ηγεσία του, συμπεριλαμβανομένου και του κ. Φάμελλου, στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ. Όλη την αντιδημοκρατική εκτροπή. Νομίζω ότι είναι ένα κόμμα το οποίο έχει ένα πολύ περιορισμένο πλέον πολιτικό ακροατήριο και σε καμία περίπτωση δεν αφορά και δεν θα περιλαμβάνεται το μέλλον του προοδευτικού κόσμου, της προοδευτικής και δημοκρατικής παράταξης. Άρα;», τόνισε ο ανεξάρτητος βουλευτής.

Στην ερώτηση αν αποδέχεται το προσκλητήριο είπε «Προφανώς το αποκλείω. Έφυγα εν πλήρει συνειδήσει από ένα κόμμα το οποίο θεωρώ ότι έχει εκτραπεί της δημοκρατικής πορείας του, των δημοκρατικών λειτουργιών και διαδικασιών του. Ένα κόμμα νομίζω, το οποίο έχει πάψει να αφορά την κοινωνία. Και αυτό συμβαίνει ήδη σταδιακά από το 2019 και μετά, όταν απέτυχε το κόμμα αυτό να γίνει μια διευρυμένη παράταξη, να γίνει μια διευρυμένη κεντροαριστερά. Είναι ένα κόμμα το οποίο γύρισε ξανά στις ρίζες του, εκεί στην ανανεωτική Αριστερά του 3, 4, 5%».

«Να αποδείξει τι πρεσβεύει το κόμμα Κασσελάκη»

«Εξέφραζα την ανάγκη του κόσμου να αλλάξει ο ΣΥΡΙΖΑ, να γίνει ένα διαφορετικό κόμμα. Ο Κασσελάκης ήταν ο φορέας αυτής της εντολής και νομίζω πολύ καλά κάναμε όσοι τον στηρίξαμε, ακριβώς γιατί στην ουσία στηρίζαμε την επιθυμία του κόσμου, όπως και την στήριξη που είχε από εμάς για να κατέβει πρόεδρος υποψήφιος. Δηλαδή το να αποκλείεις από μια δημοκρατική διαδικασία έναν άνθρωπο ήταν λάθος. Από εκεί και πέρα όμως, ο νέος πολιτικός φορέας που έχει ιδρύσει ο Στέφανος Κασελάκης, πρέπει νομίζω να αποδείξει το τι είναι αυτό το οποίο λέει, αν έχει τις πολιτικές, τα εχέγγυα και τις περγαμηνές αυτές, ούτως ώστε να εκφράσει έναν συγκεκριμένο κόσμο. Οπότε νομίζω ότι χρειάζονται πολιτικά εχέγγυα. Χρειάζεται μια πολιτική πορεία προκειμένου να δείξει τι θα είναι αυτό το εγχείρημα. Άρα, σε κάθε περίπτωση, αν με ρωτάτε, εγώ δεν είμαι εγώ, δεν είμαι εγώ, δεν έχω κάποια, ούτε ετοιμότητα, ούτε απόφαση. Για κάποιο χρονικό διάστημα θα παραμείνω ανεξάρτητος βουλευτής. Δεν θα είναι για πάντα. Προφανώς θεωρώ ότι νομίζω ότι μια ότι πρέπει μια πλειοψηφική πρόταση να εκφράσει τον προοδευτικό κόσμο και μια πρόταση η οποία να μπορέσει τελικά να σταθεί απέναντι στη Νέα Δημοκρατία στις προσεχείς εκλογές και να αποτελέσει μια κυβερνητική εναλλακτική. Νομίζω ότι εκεί θα παιχτεί».

Ακολούθως υπογράμμισε «Το ΠΑΣΟΚ εννοώ ότι ο κατακερματισμός του προοδευτικού χώρου σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τους στόχους των πολιτών που έχουν ανάγκη για μια κυβερνητική αλλαγή. Προφανώς το ΠΑΣΟΚ, ως κυρίαρχος εκφραστής του προοδευτικού και δημοκρατικού χώρου, πρέπει να διαμορφώσει τις συνθήκες αυτές προκειμένου να δημιουργηθεί μια μεγάλη προοδευτική παράταξη, ούτως ώστε να υπάρχει μια εναλλακτική και να μην αφεθεί παράλληλα η ακροδεξιά να γιγαντωθεί και άλλο και να ζήσουμε τα φαινόμενα που ζούμε στη Βόρεια Ευρώπη».

«Αν δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις στο ΠΑΣΟΚ μπορώ να το συζητήσω»

Στην ερώτηση αν αποδεχόταν μια πρόταση από το ΠΑΣΟΚ ο κ. Παππάς επισήμανε «Πρέπει να διαμορφωθούν οι πολιτικές εκείνες προϋποθέσεις οι οποίες να μπορούν να στεγάσουν νομίζω, όλη αυτή την αγωνία, όλη αυτή τη θλίψη που έχει ο προοδευτικός, ανέστιος κόσμος. Σε κάθε περίπτωση, προφανώς αν δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις, αν το ΠΑΣΟΚ λειτουργήσει με όρους παράταξης διευρυμένης, είναι κάτι το οποίο είναι υπό συζήτηση και σε καμία περίπτωση δεν είναι κάτι το οποίο δεν θα εξετάσω και εγώ και θεωρώ και πολλοί άλλοι προοδευτικοί πολίτες και βουλευτές».

Πρόσθεσε επίσης «Θεωρώ ότι πρέπει να διαμορφωθούν λοιπόν οι συνθήκες αυτές, οι οποίες θα δημιουργήσουν μια μεγάλη παράταξη. Προφανώς και το ΠΑΣΟΚ είναι ένας σημαντικός κορμός αυτής της παράταξης. Από κει και πέρα πρέπει να γίνουν πράγματα.Πρέπει να εκπληρωθούν πολιτικά κριτήρια για ανθρώπους και ένα σημαντικό κομμάτι του εκλογικού ακροατηρίου, το οποίο δεν έχει πειστεί, δεν έχει πειστεί από καμία προσπάθεια ή έχει αποχωρήσει ή έχει φύγει από το ΣΥΡΙΖΑ ή έχει φύγει παλιότερα από».

«Θα στηρίξω την τροπολογία του ΠΑΣΟΚ»

Για το αν στηρίξει την τροπολογία του ΠΑΣΟΚ για την υπερφορολόγηση των κερδών, των υπερκερδών των τραπεζών, για τη φορολόγηση των κερδών των τραπεζών απάντησε:

«Προφανώς θεωρώ ότι και οι δύο τροπολογίες τις οποίες καταθέτει το ΠΑΣΟΚ, έχουν ένα πολύ ισχυρό και πολιτικό αλλά και κοινωνικό συμβολισμό. Και η φορολόγηση των τραπεζών αυτή τη στιγμή, οι οποίες παρουσιάζουν κέρδη πολύ υψηλότερα σε σχέση με άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι ένα μέτρο το οποίο πρέπει να ληφθεί δεδομένης της κατάστασης της οικονομικής στην Ελλάδα, αλλά και η κατάργηση της Golden Visa στις περιοχές εκείνες όπου τα ενοίκια αυξήθηκαν σημαντικά» και συνέχισε:

«Θεωρώ ότι είναι μέτρα τα οποία είναι προς την θετική κατεύθυνση και προφανώς θα τα στηρίξω. Δείχνουν μία μία κατεύθυνση ακριβώς εκεί που θέλει νομίζω ο πολίτης να πάνε τα πράγματα στο να φορολογηθούν, στο να φορολογηθούν τα μεγάλα κέρδη και στο να μοιραστεί τελικά ο πλούτος στις μικρότερες, στις μικρότερες επιχειρήσεις αλλά και στους ιδιώτες εκείνους οι οποίοι πολύ δύσκολα τα βγάζουν πέρα».

Παράλληλα τόνισε: «Το οποίο λέω είναι ότι πρέπει να διαμορφωθούν οι προϋποθέσεις εκείνες οι οποίες τελικά όχι, δεν έχει τόση σημασία το τι θα πει το τι θα εκφράσει εμένα, αλλά το πώς θα εκφραστεί πλειοψηφικά ο προοδευτικός κόσμος. Όχι μέσα από. Όχι μέσα από κατακερματισμό. Όχι μέσα από περισσότερα κόμματα, αλλά μέσα από μία μεγάλη παράταξη. Τελικά εγώ νομίζω ιστορικά ο προοδευτικός χώρος κέρδισε, ο οποίος είναι διασπασμένος. Δυστυχώς ιστορικά στην Ελλάδα κέρδισε μόνο όταν κατάφερε να ενωθεί, μόνο όταν κατάφερε να κάνει ένα ευρύ προσκλητήριο».

Για το αν το κόμμα του κ. Κασσελάκη γίνει κοινωνική ομάδα δήλωσε: «Δεν το γνωρίζω. Έχω πολύ καλή σχέση όντως με κάποιους από τους συναδέλφους μου, οι οποίοι είναι και πολύ αξιόλογοι κοινοβουλευτικοί. Κάνουν σπουδαίες παρεμβάσεις και αυτή νομίζω ότι καταθέτουν και μία τροπολογία για τα κόκκινα δάνεια. Θέλω να πω ότι είναι προφανώς άνθρωποι οι οποίοι είναι υγιώς σκεπτόμενοι, δημοκρατικά σκεπτόμενοι. Δεν άντεχαν σε ένα κόμμα το οποίο ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος λειτουργούσε όπως λειτουργούσε. Είμαι σε επαφή. Θεωρώ ότι το δημοκρατικό προσκλητήριο αφορά όλες τις υγιείς αριστερές δυνάμεις».

Τέλος ο κ. Παππάς είπε χαρακτηριστικά: «Θέλουν να δουν μια οραματική πρόταση. Θέλουν να σκεφτούν το μέλλον τους με όρους καλύτερους από τη ζωή την οποία ζούνε σήμερα. Θέλουνε να ονειρευτούν ότι θα έχουν ένα καλύτερο επίπεδο διαβίωσης, αλλά για να πιστέψουν σε μια τέτοια προσπάθεια δεν θα πιστέψουν προφανώς σε λεφτόδεντρα, δεν θα πιστέψουν σε αόριστες υποσχέσεις, αλλά σε έναν προγραμματικό λόγο ο οποίος θα είναι συγκεκριμένος, μετρημένος, Κοστολογημένο. Αλλά θα είναι διαφορετικός από την διαχειριστική ανεπάρκεια, την οποία θεωρώ ότι δείχνει η Νέα Δημοκρατία πλέον και την μεταρρυθμιστική κόπωση».

Τέλος, όσον αφορά την ερώτηση ότι βλέπετε θετικά την τροπολογία για την υπερφορολόγηση των τραπεζών και μάλιστα θα την στηρίξετε και στη Βουλή. Δηλαδή ουσιαστικά το ΠΑΣΟΚ θα έχει ένα βουλευτή ακόμα μέσα στη Βουλή, ανεξάρτητα και τυπικά δεν είναι στο ΠΑΣΟΚ. Άμα φέρει μια τροπολογία και την στηρίξουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και ένας ακόμα προσμετράται και ένας ακόμα, απάντησε:

«Αν τεθεί θέμα ονομαστικής γιατί οι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ Ελληνες δεν ψηφίζουμε μόνο ονομαστικές ψηφίζουμε. Προφανώς θα την στηρίξω. Εννοείται και αυτή και την άλλη».

«ΜΜΕ την άδεια σας» ο τίτλος του βιβλίου που έδωσε στον Κυριάκο Μητσοτάκη ενώ στην αφιέρωση… ευχαριστεί τον πρωθυπουργό για την εφαρμογή από το 2019 του νόμου που ρύθμισε το τηλεοπτικό τοπίο.

«Στον Κυριάκο Μητσοτάκη με θερμές ευχαριστίες για την εφαρμογή του νόμου 4339/2015 από το 2019 μέχρι σήμερα» σημειώνει με νόημα στην αφιέρωση ο Νίκος Παππάς, ο οποίος προτίμησε να «απαντήσει» κόσμια στην καθεστωτική πρακτική του κ. Μητσοτάκη να μην τον αναγνωρίζει ως εκπρόσωπο της αντιπολίτευσης.

«Είναι δώρο, δεν μπορώ να το αρνηθώ» αντέτεινε ο κ. Μητσοτάκης, τηρώντας τους στοιχειώδεις κανόνες ευγένειας και πολιτικού πολιτισμού.

Παρά την αρχική αντίθεση της Νέας Δημοκρατίας, ο κ. Μητσοτάκης προχώρησε από το 2019 στην εφαρμογή του νόμου, διευκολύνοντας έτσι τον έλεγχο των τηλεοπτικών αδειών και των καναλιών.

Η αφιέρωση: