Κερδισμένη κατά μία έδρα είναι η ΔΑΣ (ΠΑΜΕ) ενώ αντίθετα στους χαμένους συγκαταλέγονται η ΔΑΚΕ και οι δύο παρατάξεις που πρόσκεινται στο ΣΥΡΙΖΑ, η ΕΜΕΙΣ- ΑΡΚΙ του Νίκου Φωτόπουλου και η ΕΑΚ του Ηλία Γκιουλακη.

Μία έδρα κατέλαβε η παράταξη «Ενωμένοι Εργαζόμενοι» του Δημήτρη Καραγεωργόπουλου ο οποίος την τελευταία στιγμή χθες ανακοίνωσε ότι κατεβαίνει με χωριστό ψηφοδέλτιο απέναντι στο Γιάννη Παναγόπουλο.

Τέλος τη μια έδρα που κατείχε στη διοίκηση της ΓΣΕΕ διατήρησε και σ΄αυτές τις εκλογές η ΕΝΟΤΗΤΑ του Γιάννη Γκιάτη.

Τα αποτελέσματα έχουν ως εξής:

ΠΑΣΚΕ– Δημοκρατικοί Συνδικαλιστές (Δημοκρατική Συνδικαλιστική Συνεργασία): 20 έδρες από 19

ΔΑΣ (ΠΑΜΕ): 12 έδρες από 11

ΔΑΚΕ: 8 έδρες από 9

ΕΜΕΙΣ – ΑΡΚΙ: 2 έδρες από 3

ΕΑΚ: 1 έδρα από 2

Ενότητα: 1 έδρα

Ενωμένοι Εργαζόμενοι : 1 έδρα

Το πρώτο σκέλος της παραγγελίας συμπεριλάμβανε κατ’ οίκων έρευνες στο σπίτι και στο γραφείο του Γιάννη Παναγόπουλου, αλλά στις οικίες και εταιρείες εμπλεκόμενων προσώπων με τις οποίες υπογράφηκαν συμβάσεις έργου, οι οποίες εξελίσσονται από νωρίς το πρωί. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αριθμός των ερευνών ανέρχεται σε τουλάχιστον 15 σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη.

Από τους συγκεκριμένους χώρους έχουν κατασχεθεί παρουσία Εισαγγελέα πλήθος ψηφιακών πειστηρίων, όπως υπολογιστές και ψηφιακά μέσα αποθήκευσης αλλά και έντυπο υλικό, που σχετίζεται με τη φερόμενη υπόθεση υπεξαίρεσης εθνικών και ευρωπαϊκών κονδυλίων που προορίζονταν για προγράμματα κατάρτισης και εκπαίδευσης της ΓΣΕΕ.

Η υπόθεση ξεκίνησε να ερευνάται τον Φεβρουάριο μετά από πόρισμα της Αρχής για το Ξέπλυμα, το οποίο διαβιβάστηκε στην Οικονομική Εισαγγελία. Μεταξύ των ελεγχόμενων προσώπων είναι ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ Γιάννης Παναγόπουλος και ο επιχειρηματίας Ανδρέας Γεωργίου, σύντροφος της επί χρόνια γενικής γραμματέως του υπουργείου Εργασίας, Αννας Στρατινάκη.

Στο πόρισμα της Αρχής αναφέρονται συνολικά έξι φυσικά πρόσωπα και έξι εταιρείες, στις οποίες, όπως περιγράφεται, ανέθετε η ΓΣΕΕ την εκτέλεση των προγραμμάτων κατάρτισης και εκπαίδευσης. Όλοι τους αρνούνται κατηγορηματικά ότι υπάρχει οτιδήποτε επιλήψιμο στην υπόθεση.

Το πόρισμα της Αρχής διαβιβάστηκε στην Οικονομική Εισαγγελία μαζί με τις διατάξεις δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων. Εκτός από τις έξι εταιρείες που αναφέρονται στο πόρισμα, ερευνώνται και όλες οι συνδεδεμένες με αυτές.

Ο αρμόδιος εισαγγελικός λειτουργός διέταξε προκαταρκτική εξέταση, στο πλαίσιο της οποίας πρόκειται να ζητηθούν στοιχεία από τράπεζες, κτηματολόγιο και άλλους αρμόδιους φορείς, τα οποία θα αξιολογηθούν ποινικά το επόμενο διάστημα.

Το μήνυμα του Παναγόπουλου

Με δήλωσή του ο Γιάννης Παναγόπουλος, πρόεδρος της ΓΣΕΕ, αναφέρθηκε στη σημερινή έρευνα, με εντολή του αρμόδιου εισαγγελέα από την Οικονομική Αστυνομία, στο σπίτι και στο γραφείο του.

Όπως ανέφερε: «Σήμερα όπως γνωρίζετε το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ βρίσκεται στην αιχμή της δημοσιότητας.

Σήμερα όμως – δύο (2) μήνες μετά τις διαρροές και τα non papers χωρίς ακόμα να έχω πάρει το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής – δέχτηκα επίσκεψη στο σπίτι και το γραφείο μου, των οργάνων της οικονομικής αστυνομίας.

Σεβόμενος απολύτως την εντολή που τους δόθηκε παρείχα κάθε στοιχείο που μου ζητήθηκε. Ωστόσο πρέπει να σημειώσω ότι αναζητούνται επι ματαίω και με κάθε τρόπο στοιχεία για να κρατηθεί “ζωντανή” μία ανύπαρκτη υπόθεση.

Η εισαγγελία κάνει τη δουλειά της και εγώ ως Πρόεδρος της ΓΣΕΕ συνεχίζω να κάνω τη δουλειά μου ενόψει μάλιστα του συνεδρίου της ΓΣΕΕ σε λίγες ημέρες».

Έρευνα έγινε τόσο στο γραφείο όσο και στο σπίτι του κορυφαίου συνδικαλιστή.

Η έρευνα γίνεται στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης που έχει διαταχθεί για το θέμα με τις συμβάσεις.

Οι έρευνες των αστυνομικών πραγματοποιούνται σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη.

Η εντολή για περαιτέρω έρευνα ανοίγει ξανά τον φάκελο, προκειμένου να αποσαφηνιστούν τα πραγματικά δεδομένα και να διαπιστωθεί αν συντρέχουν λόγοι για συνέχιση της ποινικής διαδικασίας.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, την περαιτέρω προκαταρκτική έρευνα θα διενεργήσει η εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

Για την προηγούμενη αρχειοθέτηση ελήφθησαν υπόψη το υπόμνημα των συνηγόρων Παναγόπουλου και η γνωμοδότηση από τη νομική υπηρεσία της ΓΣΕΕ.

Όπως αναφέρει, μετά την παροχή εξηγήσεων και την αξιολόγηση των στοιχείων, ο αρμόδιος εισαγγελέας αποφάσισε την αρχειοθέτηση της υπόθεσης, κρίνοντας ότι δεν προκύπτουν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινης πράξης ούτε λόγος περαιτέρω ποινικής διερεύνησης. Ο ίδιος σημειώνει ότι μια υπόθεση που παρουσιάστηκε το προηγούμενο διάστημα ως «σοβαρή καταγγελία» και «μεγάλο σκάνδαλο» κατέληξε τελικά χωρίς αντικείμενο.

Παράλληλα, επισημαίνει ότι για άλλη, προγενέστερη υπόθεση, για την οποία έχει εκδοθεί διάταξη δέσμευσης, δεν έχει ακόμη λάβει γνώση επίσημου πορίσματος, ενώ εκκρεμεί προσφυγή κατά της σχετικής απόφασης.

Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ κάνει λόγο για δημόσια συζήτηση που βασίστηκε σε διαρροές, non papers και εικασίες πριν την ολοκλήρωση των θεσμικών διαδικασιών, αφήνοντας αιχμές για τον χρόνο δημοσιοποίησης των σχετικών ισχυρισμών. Όπως υποστηρίζει, η υπόθεση ήρθε στο προσκήνιο την περίοδο που στη Βουλή συζητούνταν η επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων με ενισχυμένο ρόλο της ΓΣΕΕ, γεγονός που –κατά τον ίδιο– εγείρει ερωτήματα.

Παράλληλα, αφήνει αιχμές προς τον πρόεδρο της Ανεξάρτητης Αρχής Ξεπλύματος Μαύρου Χρήματος, Χαράλαμπο Βουρλιώτη, σημειώνοντας ότι η λειτουργία των Αρχών πρέπει να διέπεται από θεσμική ουδετερότητα και διαφάνεια, χωρίς διαρροές που διαμορφώνουν εντυπώσεις πριν την ολοκλήρωση των διαδικασιών.

Αναλυτικά η δήλωση Παναγόπουλου

Τις τελευταίες εβδομάδες εξελίχθηκε μια δημόσια συζήτηση γύρω από το πρόσωπό μου, η οποία στηρίχθηκε σε διαρροές, non papers και εικασίες, πριν καν ολοκληρωθεί η θεσμική διαδικασία και χωρίς να μου έχει επιδοθεί οποιοδήποτε επίσημο πόρισμα.

Σε ό,τι αφορά τη λεγόμενη «υπόθεση μη υποβολής δήλωσης πόθεν έσχες και αποκρυφθέντα εισοδήματα 3,2 εκατομμυρίων ευρώ», μετά την υποβολή των εξηγήσεών μου και την αξιολόγηση όλων των στοιχείων, ο αρμόδιος Εισαγγελέας έθεσε την υπόθεση στο αρχείο.

Η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει με τον πιο επίσημο τρόπο ότι δεν προέκυψαν στοιχεία που να στοιχειοθετούν οποιαδήποτε παράβαση και, συνεπώς, δεν υπάρχει λόγος περαιτέρω ποινικής διερεύνησης.

Με απλά λόγια. Μια υπόθεση που παρουσιάστηκε επί εβδομάδες ως «σοβαρή καταγγελία» και «μεγάλο σκάνδαλο», κατέληξε χωρίς αντικείμενο.
Την ίδια στιγμή, για την πρώτη χρονικά υπόθεση, για την οποία εκδόθηκε διάταξη δέσμευσης, δεν έχουμε μέχρι σήμερα κληθεί να λάβουμε γνώση οποιουδήποτε πορίσματος, ενώ εκκρεμεί και η προσφυγή που έχουμε καταθέσει κατά της σχετικής διάταξης.

Κι όμως, στο επίπεδο της δημόσιας συζήτησης, όλα αυτά παρουσιάστηκαν ως ήδη κλεισμένα και δεδομένα. Δεν ήταν. Και αυτό δεν είναι μια λεπτομέρεια. Είναι η ουσία. Γιατί πριν μιλήσει η Δικαιοσύνη, κάποιοι φρόντισαν να μιλήσουν για αυτήν. Και όχι σε τυχαίο χρόνο.

Η πρώτη οργανωμένη δημοσιοποίηση των σχετικών ισχυρισμών συνέπεσε με τη συζήτηση στη Βουλή για μια ιστορικής σημασίας εξέλιξη που δεν είναι άλλη από την επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων με ενισχυμένο ρόλο της ΓΣΕΕ, που επαναφέρουν δικαιώματα και καλύπτουν εκατοντάδες χιλιάδες εργαζομένους.
Η σύμπτωση αυτή γεννά εύλογα και σοβαρά ερωτήματα.

Ιδιαίτερα όταν τα όσα διακινήθηκαν φέρονται να προέρχονται από τον επικεφαλής Ανεξάρτητης Αρχής, κ. Βουρλιώτη, δημιουργείται ένα ακόμη πιο σοβαρό ζήτημα. Μια Ανεξάρτητη Αρχή οφείλει να λειτουργεί με θεσμική ουδετερότητα, διαφάνεια και σεβασμό στις διαδικασίες, όχι μέσω διαρροών και διαμόρφωσης εντυπώσεων πριν την ολοκλήρωση της κρίσης.

Όταν αυτό δεν τηρείται, δεν πλήττεται μόνο ένα πρόσωπο.

Πλήττεται η αξιοπιστία των θεσμών και η εμπιστοσύνη των πολιτών στο Κράτος Δικαίου.

Γιατί, σε μια τόσο κρίσιμη στιγμή για τον κόσμο της εργασίας, επιχειρήθηκε να μετατοπιστεί η δημόσια συζήτηση από το ουσιαστικό διακύβευμα σ’ ένα σκηνικό εντυπώσεων και αμφισβήτησης;

Ποιον εξυπηρετεί αυτή η επιλογή;

Για μένα, το διακύβευμα ήταν και παραμένει ένα. Η ενίσχυση της συλλογικής διαπραγμάτευσης, η αποκατάσταση των δικαιωμάτων των εργαζομένων και η ύπαρξη ενός ισχυρού, ανεξάρτητου συνδικαλιστικού κινήματος.

Σ’ αυτή τη διαδρομή, ήταν αναμενόμενο ότι θα υπάρξουν αντιδράσεις, πιέσεις και επιθέσεις. Όμως, η απάντηση δεν μπορεί να είναι η υποχώρηση.

Ως Πρόεδρος της ΓΣΕΕ, με πολυετή παρουσία και ευθύνη στον χώρο της εργασίας, έχω αποδείξει ότι μπορώ να αντέχω, να υπερασπίζομαι και να προχωρώ.
Και αυτό θα συνεχίσω να κάνω, με ακόμη μεγαλύτερη αποφασιστικότητα.

Με καθαρό λόγο, με θεσμική συνέπεια και με πλήρη επίγνωση της ευθύνης που μου έχουν αναθέσει οι εργαζόμενοι.
Ταυτόχρονα, τα ερωτήματα που προκύπτουν από τον τρόπο και το χρόνο διακίνησης αυτών των ισχυρισμών δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα.
Για τον λόγο αυτό, σε συνεργασία με τους νομικούς μου συμβούλους, θα αξιοποιήσω κάθε νόμιμο μέσο για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης και την προστασία τόσο της προσωπικότητάς μου όσο και του θεσμικού ρόλου που εκπροσωπώ.

Η εμπιστοσύνη μου στη Δικαιοσύνη είναι δεδομένη.

Όπως δεδομένη είναι και η δέσμευσή μου να συνεχίσω απρόσκοπτα το έργο για τους εργαζομένους.

Γιατί στο τέλος της ημέρας, αυτό που κρίνεται δεν είναι ένα πρόσωπο, αλλά η δύναμη και η φωνή της εργασίας.

Όπως προέκυψε από την έρευνα, κατά πληροφορίες, ο Γιάννης Παναγόπουλος δεν είχε δηλώσει εισοδήματα που φτάνουν το ποσό των 3,2 εκατ. ευρώ. Τα επίμαχα ποσά αφορούν την πενταετία 2020-2025.

Η δήλωση Παναγόπουλου:

«Για μια ακόμη φορά αυτός που παραβίασε βάναυσα μέσω διαρροών όλες τις αρχές και τους κανόνες του κράτους δικαίου πριν καν οι ελεγχόμενοι- όπως εγώ- λάβουν το πόρισμα ελέγχου, ξαναχτύπησε με νέες διαρροές .

Με ψευδή και ανυπόστατα στοιχεία, νομικίστικες κατασκευές και άλλα πολλά, για τα οποία θα μιλήσουν οι δικηγόροι μου και η Δικαιοσύνη, προσπαθεί να στήσει με το «στανιό» υπόθεση «επικοινωνιακά».

Δεν έχω να φοβηθώ τίποτα.

Θα παρουσιάσω στοιχεία γι΄αυτή τη στημένη υπόθεση τις επόμενες μέρες.

Αντιθέτως θα πρέπει να φοβούνται όταν η φούσκα αυτή σπάσει και ο δημιουργός της και όλοι όσοι εκόντες και άκοντες τη χρησιμοποιούν, σπιλώνοντας υπολήψεις και δολοφονώντας χαρακτήρες».

Αναλυτικότερα, σε ανακοίνωσή της αναφέρει: «Θέσαμε άμεσα σε αναστολή την κομματική ιδιότητα του Γιάννη Παναγόπουλου, έως ότου διαλευκανθεί η υπόθεση για την οποία ερευνάται και δηλώνουμε για μια ακόμα φορά ότι ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας, όπως για κάθε Έλληνα πολίτη.

Πιστεύουμε επίσης, από θέση αρχής, για την προάσπιση του κύρους και της αξιοπιστίας του συνδικαλιστικού κινήματος ότι ο κ. Παναγόπουλος οφείλει να διευκολύνει, παραιτούμενος των φιλοδοξιών του να ηγηθεί της ΓΣΕΕ».

Ακολούθως στην ανακοίνωσή της αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι «Το ΠΑΣΟΚ ούτε εκβιάζεται, ούτε απειλείται» και σημειώνει: «Οφείλουμε όλοι και πρωτίστως το ΠΑΣΟΚ, που έχει ιστορική σχέση με τους εργαζόμενους, να αναλάβουμε πρωτοβουλίες για να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα που έφεραν στην επιφάνεια, για μια ακόμα φορά, τα τελευταία γεγονότα και αφορούν, μεταξύ άλλων, την κρίση αντιπροσωπευτικότητας και αξιοπιστίας, τον αναγκαίο απεγκλωβισμό από κατεστημένες εξουσιαστικές αντιλήψεις, καθώς και από κάθε είδους εξαρτήσεις.

Όσον αφορά για τις αποφάσεις της Πολιτικής Γραμματείας, παραθέτει τα εξής: 

• Η Πολιτική Γραμματεία της Κεντρικής Οργανωτικής Επιτροπής του Συνεδρίου συνεδρίασε σήμερα και εξέτασε διεξοδικά το σύνολο της ατζέντας που αφορά την πορεία προς το Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, καθώς και την πολιτική στρατηγική ενόψει των επερχόμενων εθνικών εκλογών, που αποτελούν το μείζον πολιτικό διακύβευμα της περιόδου.
• Το ΠΑΣΟΚ είναι και παραμένει κόμμα εξουσίας, με στόχο τη διακυβέρνηση της χώρας.
• Δεν είναι κόμμα διαμαρτυρίας, αλλά κόμμα με σχέδιο, πρόγραμμα και ευθύνη διακυβέρνησης.
• Το ΠΑΣΟΚ θα δώσει τη μάχη των εκλογών ως αυτόνομο πολιτικό κίνημα, με πλήρη πολιτική και προγραμματική αυτοτέλεια.

Για τη διεύρυνση αναφέρει:

• Το ΠΑΣΟΚ προχωρά προς το Συνέδριο και τις εκλογές με σαφή στρατηγική αμφίπλευρης διεύρυνσης.
• Η διαδικασία της διεύρυνσης θα συνεχιστεί δυναμικά και στην Περιφέρεια, με τη συμμετοχή σημαντικών στελεχών.
• Κατέστη σαφές ότι το ζήτημα της πρόσκλησης και της ένταξης βουλευτών αποτελεί αρμοδιότητα του Προέδρου, ο οποίος έχει και την ευθύνη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.
• Το ΠΑΣΟΚ θα συνεχίσει και θα εντείνει τη συνεργασία του με κόμματα, πολιτικές ομάδες, οργανώσεις και κοινωνικούς φορείς: στο επίπεδο του Κοινοβουλίου, στο επίπεδο της κοινωνίας και στο επίπεδο των συνδικάτων, με στόχο την υπεράσπιση των δικαιωμάτων του ελληνικού λαού και την προώθηση της πολιτικής αλλαγής.

Στρατηγικός στόχος:

• Το αντίπαλο δέος του ΠΑΣΟΚ στις εκλογές είναι η Νέα Δημοκρατία, ως ο κύριος πολιτικός και ιδεολογικός του αντίπαλος.
• Επαναβεβαιώνεται ο κεντρικός στόχος του ΠΑΣΟΚ: να αναδειχθεί πρώτο κόμμα στις εκλογές και να προχωρήσει στη συγκρότηση κυβέρνησης με κορμό το ΠΑΣΟΚ.

Ανδρέας Μαραθιάς

Κατά τη επεξεργασία του νομοσχεδίου στη  αρμόδια Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων επί της αρχής του σχεδίου νόμου υπερψήφισε η ΝΔ, ενώ καταψήφισαν ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ και η Νέας Αριστεράς και επιφυλάχθηκαν να ξεκαθαρίσουν την τελική τους στάση στην Ολομέλεια το ΠΑΣΟΚ, η Ελληνική Λύση, η Νίκη και η Πλεύση Ελευθερίας.

Να σημειωθεί ότι ΚΚΕ και Νέα Αριστερά λόγω των εξελίξεων στη “υπόθεση Παναγόπουλου” ζήτησαν την απόσυρση του νομοσχεδίου, “λόγω των εξελίξεων που αφορούν την πιθανή εμπλοκή του προέδρου της ΓΣΕΕ σε εγκληματικές δραστηριότητες” όπως είπαν χαρακτηριστικά.

Υπενθυμίζεται ότι το  ΠΑΣΟΚ αποφάσισε να προχωρήσει στην αναστολή της κομματικής ιδιότητας του προέδρου της ΓΣΕΕ, ενώ παράλληλα με αφορμή την ανακοίνωση του συνδικαλιστικού του ΠΑΣΟΚ η ΠΑΣΚΕ υπό τον Γ. Παναγόπουλο απειλεί με αποχώρηση από το κόμμα.

Πάντως η ΚΟ του ΠΑΣΟΚ κατέθεσε χθες Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων (ΑΚΕ) προς τους αρμόδιους υπουργούς Εργασίας και Οικονομικών με θέμα “Οι κυβερνητικές ευθύνες για τον τρόπο ανάθεσης, υλοποίησης και αξιολόγησης έργων συμβουλευτικής, κατάρτισης και πιστοποίησης ανέργων” θέτοντας τα εξής ερωτήματα:

1. Πόσα και ποια έργα συμβουλευτικής/ κατάρτισης/ πιστοποίησης ανέργων έχουν τρέξει ανά φορέα ανάθεσης αρμοδιότητας Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης; (επιτελικές δομές ΕΣΠΑ , ΔΥΠΑ) κατά το διάστημα 2019-2026;
2. Ποιο είναι το κόστος του καθενός από αυτά τα έργα και ποια είναι η συμμετοχή της χώρας και η αντίστοιχη ευρωπαϊκή;
3. Σε ποιον/ποιους φορείς ανατέθηκε το καθένα από αυτά τα έργα και μέσα από ποιες διαδικασίες; Πως επιλέχθηκε έκαστος των φορέων υλοποίησης καθενός από τα έργα αυτά και πόσοι φορείς συμμετείχαν στην πρόσκληση ενδιαφέροντος και στις διαδικασίες επιλογής; Για ποια έργα έγινε απευθείας ανάθεση , σε ποιον φορέα ανατέθηκε το καθένα από αυτά και ποιο το κόστος του καθενός από τα έργα αυτά;
4. Πόσοι ήταν οι έλεγχοι των αρμόδιων υπηρεσιών και ποια τα αποτελέσματά τους σχετικά με την τήρηση των όρων και των προϋποθέσεων υλοποίησης των προγραμμάτων αυτών;
5. Ποιες ήταν οι αντιρρήσεις των αρμοδίων οργάνων της ΕΕ για τον σχεδιασμό και την υλοποίηση των έργων αυτών, όπως προκύπτει από τη σχετική αλληλογραφία;

Ο ΣΥΡΙΖΑ την ίδια ώρα θεωρεί την παραίτηση του Γιάννη Παναγόπουλου από την προεδρία της ΓΣΕΕ επιβεβλημένη μέχρι να ολοκληρωθεί η δικαστική έρευνα και να διαλευκανθεί η συγκεκριμένη υπόθεση, αναφέρει σε ανακοίνωση του ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ επισημαίνει ότι “Οι αποκαλύψεις για την πιθανή εμπλοκή του επί 20ετία προέδρου της ΓΣΕΕ, Γ. Παναγόπουλου, σε σοβαρές εγκληματικές δραστηριότητες, έρχονται να αναδείξουν το ποιόν της συνδικαλιστικής μαφίας, που εδώ και χρόνια βρίσκεται στην ηγεσία της ΓΣΕΕ, με τη στήριξη όλων των κυβερνήσεων και των αστικών κομμάτων, ως “δούρειος ίππος” του κεφαλαίου στο εργατικό κίνημα” και “αποκαλύπτεται ότι ο βρώμικος ρόλος της ηγεσίας της ΓΣΕΕ σε βάρος των εργατικών δικαιωμάτων”.

“Κάθε άρθρο, κάθε λέξη και κάθε πτυχή του νομοσχεδίου είναι προϊόν συμφωνίας με τους εθνικούς και κοινωνικούς εταίρους” τόνισε η υπουργός Εργασίας, Νίκη Κεραμέως, η οποία στη επεξεργασία του νομοσχεδίου επί των άρθρων διαπίστωσε “μεταστροφή” του ΠΑΣΟΚ και “μικρά βήματα” από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ δεν κατανόησε τη στάση του ΚΚΕ στο ζήτημα της μετενέργειας.

Εκτός όμως από την “υπόθεση Παναγόπουλου” οι αρχηγοί των κομμάτων της αντιπολίτευσης αναμένεται να ζητήσουν αναλυτική ενημέρωση και για τη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν. Ήδη πάντως η πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής, Ντόρα Μπακογιάννη έχει προγραμματίσει συνεδρίαση τη Δευτέρα 16/2 στη 1.00΄το μεσημέρι με θέμα ημερήσιας διάταξης “Ενημέρωση των μελών της Επιτροπής, από τον Υπουργό Εξωτερικών, κ. Γεώργιο Γεραπετρίτη, σύμφωνα με το άρθρο 36§5 του Κανονισμού της Βουλής, σχετικά με το Έκτο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας με την Τουρκία.”.

Η μάχη γίνεται ανάμεσα σε κόμματα, ανάμεσα σε συμφέροντα και είναι τεράστια τα κονδύλια της κατάρτισης, είπε. «Δεν θα επιτρέψω στην πλάτη μου να παιχτούν τέτοια παιχνίδια», είπε, προαναγγέλλοντας προσφυγή στα ευρωπαϊκά και εθνικά δικαστήρια. 

«Κανένας πρόεδρος δεν μπορεί να κάνει ανάθεση πριν οι δαπάνες ελεγχθούν από διαπαραταξιακή επιτροπή» τόνισε ο κ. Παναγόπουλος, λέγοντας ότι δεν υπάρχει κανένα έργο κατάρτισης της ΓΣΕΕ, καθώς ούτε υλοποιεί, ούτε αναθέτει σε άλλους φορείς τέτοια έργα και κατήγγειλε δολοφονία χαρακτήρα εις βάρος του. 

Σύμφωνα με τον κ. Παναγόπουλο, στο παρελθόν και για μια διετία το Ελεγκτικό Συνέδριο και δεν βρήκε τίποτα. 

Δείτε LIVE

Η έρευνα συνεχίζεται πλέον από την Αρχή προς κάθε κατεύθυνση και στο «στόχαστρο» μπαίνουν στενά συγγενικά πρόσωπα των ήδη εμπλεκομένων αλλά και μικρότερες εταιρείες που φέρονται να αναλάμβαναν τέτοιου είδους προγράμματα

Ιδιαίτερη σημασία παρουσιάζει, ωστόσο, το γεγονός ότι σε δεύτερη φάση η έρευνα της Αρχής εκτιμάται πως θα επεκταθεί και σε άτομα που είχαν διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στη διαδικασία έγκρισης των συγκεκριμένων προγραμμάτων, τα οποία ενδέχεται να κατείχαν ακόμη και πολιτική ιδιότητα.

Σύμφωνα με αποκάλυψη του MEGA υπάρχει εμπλοκή της υπουργού Εργασίας Νίκης Κεραμέως σε υπόθεση με προγράμματα κατάρτισης, τα οποία δεν είχαν εγκριθεί από την Κομισιόν.

Παράλληλα έχει ξεσπάσει άγρια κόντρα μεταξύ κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης με αφορμή την υπόθεση Παναγόπουλου.

Το ΠΑΣΟΚ ζητάει από την κυβέρνηση να δώσει εξηγήσεις για νομοθετικές παρεμβάσεις υπουργών της ΝΔ ενώ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε λέγοντας πώς η κυβέρνηση δεν θα χρεωθεί και την υπόθεση Παναγόπουλου.