Σε ρεπορτάζ στην εφημερίδα ΤΑΖ, αναφέρεται:

«Η συντηρητική κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη προήγαγε μια δικαστικό, φερόμενη αντισημίτρια και αρνήτρια του Ολοκαυτώματος στη θέση της αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, προκαλώντας σάλο στην Ελλάδα (…) H Παγουτέλη είναι άκρως αμφιλεγόμενη. Η δικαστής στη διάσημη δίκη για το αντισημιτικό βιβλίον ‘Εβραίοι, όλη η αλήθεια’ είχε ταχθεί υπέρ της αθώωσης του γνωστού ακροδεξιού συγγραφέα Κωνσταντίνου Πλεύρη. Η δίκη τελικά ολοκληρώθηκε με καταδίκη του Πλεύρη. Η Παγουτέλη ωστόσο μειοψήφισε υπέρ της αθώωσης του, αιτιολογώντας το σκεπτικό της σε 32 σελίδες. Μεταξύ άλλων ανέφερε τα εξής: ‘Ο συγγραφέας Πλεύρης αναφέρεται σε αποσπάσματα από τα ιερά βιβλία του Ταλμούδ. Αυτά περιέχουν αναμφίβολα μισαλλόδοξες και αντιχριστιανικές διδασκαλίες που έρχονται σε αντίθεση με κάθε έννοια ουμανισμού. Δικαίως λοιπόν ο Πλεύρης επισημαίνει ότι ο Εβραίος που τα οικειοποιείται φανερά στερείται ανθρωπισμού’».

Η ΤΑΖ αναφέρεται μεταξύ άλλων και σε ένα μπλογκ που διατηρούσε η Παγουτέλη, όπου αποκαλούσε «μύθο» το Ολοκαύτωμα, προκειμένου οι Εβραίοι να αποσπάσουν χρήματα για την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ. «

Η Παγουτέλη δεν παραδέχτηκε ότι επρόκειτο για δικό της ιστολόγιο. Ωστόσο, πολιτικοί παρατηρητές δεν το πιστεύουν» σημειώνει η ΤΑΖ. Παρά τις αμφιλεγόμενες απόψεις, γεγονός είναι ότι πλέον προάγεται στον Άρειο Πάγο, σημειώνει η εφημερίδα, κάνοντας αναφορά στην έντονη αντίδραση του Κεντρικού Ισραηλιτικού Συμβουλίου Ελλάδας.

Η απάντηση Οικονόμου

Την ίδια ώρα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δικαιολόγησε τον διορισμό της Μαριάνθης Παγουτέλη στη θέση αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου και απέκλεισε την περίπτωση να έχει γίνει ακόμα ένα κυβερνητικό «λάθος». Απαντώντας στη Βίκυ Σαμαρά από το news247 ο κ. Οικονόμου επιχείρησε να μοιράσει την ευθύνη και σε άλλα κόμματα, λέγοντας ότι «η επιλογή της κ. Παγουτέλη στη Βουλή υπερψηφίστηκε όχι μόνο από τη Ν.Δ., αλλά και από βουλευτές άλλων κομμάτων. Κατά την προαγωγή της στον Αρειο Πάγο δεν υπήρξαν ενστάσεις».

Για την προαγωγή της όμως σε αντιπρόεδρο αποκλειστική ευθύνη φέρει το υπουργικό συμβούλιο.

Και πρόσθεσε ότι «για την ελληνική κυβέρνηση είναι αυτονόητο ότι δεν νοείται οποιαδήποτε προσέγγιση ρατσιστικού περιεχομένου ή μη αναγνώρισης και σεβασμού των δεινών που έχουν υποστεί οι Εβραίοι». Για να καταλήξει: «δεν νομίζω ότι οι απόψεις αυτές εκφράζουν ούτε τη συγκεκριμένη δικαστικό».

Οσο για την ίδια τη δικαστικό, σε απάντησή της προς το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδος (που κατά περίεργο τρόπο δημοσιεύτηκε σε ένα άσχετο σάιτ, που την εκθέτει, γιατί εμφανίζει τις διαμαρτυρίες του ΚΙΣΕ ως προερχόμενες από το Ισραήλ), περιορίζεται να πει ότι στο δικαστήριο για το βιβλίο του Πλεύρη «έκρινα με βάση τον νόμο και τη συνείδησή μου περί της απαλλαγής του ως άνω κατηγορουμένου, αναλύοντας πλήρως τη νομική άποψή μου. Αλλωστε, η απαλλακτική αυτή άποψη επικυρώθηκε με την υπ’ αριθ. 913/2009 απόφαση του Α’ Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών και με την υπ’ αριθ. 3/2010 απόφαση της Ολομελείας του Αρείου Πάγου».

Αναφέρει επίσης «σέβομαι και τηρώ το Σύνταγμα και τους νόμους του Κράτους που κατοχυρώνουν την ανεξιθρησκεία και υπερασπίζομαι σταθερά το δικαίωμα του κάθε ατόμου να πρεσβεύει όποιο θρήσκευμα επιθυμεί. Δικαίωμα που έχει ιδιαίτερη αξία όταν αφορά σε θρήσκευμα, όπως το εβραϊκό, το οποίο κατά τη διάρκεια της ιστορίας έχει υποστεί διωγμούς και θηριωδίες παντελώς ξένες προς τις παραδόσεις και τους δημοκρατικούς θεσμούς της χώρας μας και αυτονοήτως καταδικαστέες από κάθε πολίτη που σέβεται τις στοιχειώδεις αρχές του ανθρωπισμού».

Η προαγωγή προκαλεί νέες αναταράξεις στο εσωτερικό της ΝΔ:

Η Όλγα Κεφαλογιάννη κατέθεσε ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα η Ολγα Κεφαλογιάννη, η οποία θυμίζει ότι η χώρα μας έχει υιοθετήσει το ψήφισμα του ΙΗRΑ για τον Αντισημιτισμό και την Αρνηση του Ολοκαυτώματος, ακολουθώντας το ψήφισμα Β8-0383/2017 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Η βουλεύτρια της Ν.Δ. ρωτά «πώς διασφαλίζεται ότι η ελληνική Δικαιοσύνη θα συνεχίσει απρόσκοπτα να διαφυλάττει και να προστατεύει τις αξίες της Δημοκρατίας, απέναντι στη μισαλλοδοξία και τον αντισημιτισμό;»

Παράλληλε μέσα ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο αναπαράγουν την είδηση.

Το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων μεταδίδει την ανακοίνωση του ΚΙΣΕ σε όλο τον γαλλόφωνο κόσμο, αλλά και πλούσιο ρεπορτάζ, στο οποίο σημειώνεται ο ρόλος του υπουργού Θάνου Πλεύρη στην υπόθεση.

Μάλιστα σε πολλά ρεπορτάζ γίνεται λόγος και για το εξαιρετικά αποκαλυπτικό ιστολόγιο «Ζητείται ελπίδα», το οποίο διατηρούσε η δικαστής ως «Mariana On Ice» και στο οποίο προβάλλονταν συστηματικά αντισημιτικές θέσεις («Κωλοεβραίοι! Μακάρι να τους εξόντωνε τελείως ο Χίτλερ»).

• Ενας από τους σταθερούς επισκέπτες του μπλογκ αναφερόταν στο «λάθος του Χίτλερ που άφησε εβραϊκό σπόρο πίσω… Αν νομίζεις πως είμαι ρατσιστής θα σου πω ναι είμαι γιατί σε κάτι τέτοιες περιπτώσεις δεν μπορώ να το κρύψω». Η απάντηση της Mariana On Ice είναι αποκαλυπτική: «Και εγώ εκεί έχω φθάσει και έτσι σκέφτομαι για τους Εβραίους! Και μετά τους φταίει ο Πλεύρης!»

Η δικαστικός αρνείται ότι έχει σχέση με το ιστολόγιο αυτό, και παρά το γεγονός ότι μετά από υπόμνημα του ΚΙΣΕ στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου κλήθηκα και κατέθεσα το 2010 όλο το σχετικό υλικό, καθώς φαίνεται δεν προχώρησε η διερεύνησή του ή δεν θεωρήθηκαν επιλήψιμα όλα αυτά.

Αλλά αυτό που δεν μπορεί να αρνηθεί ούτε η νέα αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου ούτε η κυβέρνηση που τη διόρισε είναι το περιεχόμενο του «σκεπτικού μειοψηφίας», με το οποίο δικαιολόγησε την απαλλακτική θέση της για το βιβλίο του Πλεύρη.

Το σκεπτικό της τότε εφέτη Μαριάνθης Παγουτέλη στη δίκη του Κώστα Πλεύρη:

Στις 32 σελίδες του η κ. Παγουτέλη υποστηρίζει την αθωότητα του Πλεύρη επαναλαμβάνοντας συνεχώς το «επιχείρημα» ότι ο βετεράνος ναζιστής δεν αναφέρεται στους Εβραίους, αλλά σε κάποιους «Εβραιοσιωνιστές», οπότε δεν μπορεί να καταδικαστεί με τον αντιρατσιστικό νόμο. Με την επιμονή αυτή παγιδεύεται και η ίδια, εφόσον ο όρος «εβραιοσιωνιστής» είναι κατασκεύασμα των αντισημιτών και προδίδει τις δικές της αντιλήψεις.

Ενδεικτικό το παρακάτω απόσπασμα: «[Ο Πλεύρης] υιοθετεί την πολιτική άποψη των Ναζί, χωρίς σκοπό εξυβρίσεως ή προκλήσεως σε πράξεις βίας, ότι η Λευκή Φυλή δεν θέλει σημίτες στην Ευρώπη».

Υπενθυμίζεται ότι ήδη από την περασμένη Παρασκευή η Όλγα Κεφαλογιάννη είχε εκφράσει τη διαφωνία της με την επιλογή του υπουργικού συμβουλίου. Από την πλευρά του, ο Γιάννης Οικονόμου κατά την διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών υπερασπίστηκε την επιλογή της κυβέρνησης.

Η ερώτηση της Όλγας Κεφαλογιάννη

Η βουλευτής της ΝΔ, με ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα αφού υπενθυμίζει ότι «η χώρα έχει υιοθετήσει το ψήφισμα των ορισμών εργασίας της IHRA για τον ανισημιτισμό και την άρνηση του Ολοκαυτώματος», τονίζει ότι στην πρόσφατη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου προήχθη στη θέση του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, δικαστής που σύμφωνα με το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδος «είχε μειοψηφήσει στο δικαστήριο του πρώτου βαθμού υπέρ της αθώωσης του Κωνσταντίνου Πλεύρη κατά τη γνωστή δίκη για το αντισημιτικό βιβλίο του “Εβραίοι, όλη η αλήθεια”. Η κα Παγουτέλη είχε συντάξει ένα εκτενές σκεπτικό 32 σελίδων, δικαιολογώντας τις αντισημιτικές απόψεις του Κ. Πλεύρη.

Σε αυτό το πλαίσιο, η Όλγα Κεφαλογιάννη ρωτά τον Κώστα Τσιάρα «πώς διασφαλίζεται ότι η ελληνική Δικαιοσύνη θα συνεχίζει απρόσκοπτα να διαφυλάττει και να προστατεύει τις αξίες της Δημοκρατίας, απέναντι στη μισαλλοδοξία και τον αντισημιτισμό».

Η κυβέρνηση καλύπτει τον διορισμό της Παγουτέλη

Την ίδια στιγμή, ο Γιάννης Οικονόμου όταν ρωτήθηκε σχετικά με τον διορισμό της Μαριάνθης Παγουτέλη, απάντησε ότι «η επιλογή της κ. Παγουτέλη στη Βουλή υπερψηφίστηκε όχι μόνο από τη Νέα Δημοκρατία, αλλά και από βουλευτές άλλων κομμάτων. Κατά την προαγωγή της στον Άρειο Πάγο δεν υπήρξαν ενστάσεις».

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι «για την ελληνική κυβέρνηση είναι αυτονόητο ότι δε νοείται οποιαδήποτε προσέγγιση ρατσιστικού περιεχομένου ή μη αναγνώρισης και σεβασμού των δεινών που έχουν υποστεί οι Εβραίοι. Δε νομίζω ότι οι απόψεις αυτές εκφράζουν ούτε τη συγκεκριμένη δικαστικό».

Την αντίθεσή της στον διορισμό της Μαριάνθης Παγουτέλη στη θέση της αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου μετά από εισήγηση του υπουργού Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, εξέφρασε η Όλγα Κεφαλογιάννη.

Σε ανάρτησή της, η βουλεύτρια της ΝΔ, επισημαίνει ότι “Η ελληνική πολιτεία πρέπει να θωρακίζεται και να προστατεύεται απέναντι σε κάθε είδους μισαλλοδοξία και διακρίσεις. Είναι βασική προϋπόθεση προάσπισης της Δημοκρατίας και των θεσμών”.

Μαρία Παγουτέλη: Από την “παρεξήγηση” με τις αντισημιτικές αναρτήσεις, αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου

Ένα πρόσωπο που έχει απασχολήσει την τελευταία δεκαετία, θα συμμετέχει στη σύνθεση του Ειδικού Δικαστηρίου, στο εδώλιο του οποίου θα καθίσουν στις 19 Σεπτεμβρίου ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημ. Παπαγγελόπουλος, και η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη. Η Μαριάνθη Παγουτέλη, που μετά την πρόσφατη απόφαση του υπουργικού συμβουλίου προήχθη μαζί με τέσσερις ακόμη συναδέλφους της σε αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, έχει βρεθεί πολλάκις στο δημοσιογραφικό μικροσκόπιο, καθώς το όνομα της έχει συνδεθεί με αντισημιτικές τοποθετήσεις.

Φαίνεται πως το παρελθόν της Μαριάνθης Παγουτέλη με καταγωγή από την Μυτιλήνη, συνεχίζει να την “κυνηγά” αφού η απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρα να την προτείνει στο υπουργικό συμβούλιο, επανέφερε τη σχέση της με ένα ρατσιστικό blog, το οποίο μετά την πρώτη του ανάρτηση το 2007 περιελάμβανε μεταξύ άλλων σχόλια ρατσιστικά, ιδίως κατά των Εβραίων.

Μία αντιδικία της με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου οδήγησε τη δικηγόρο το 2010 να καταθέσει αναφορά ενώπιον του Εισαγγελέα Πειραιά, συνδέοντας τη δικαστική λειτουργό -τότε εφέτη- με το συγκεκριμένο ιστολόγιο marrianaonice.blogspot.com.

“Όπως προ ελάχιστων ημερών ανακάλυψα, η κ. Μαριάνθη (Μαριάνα) Παγουτέλη, αν και εφέτης Αθηνών, διατηρεί blog (ιστότοπο) υπό το ψευδώνυμο marianaonice (δηλ. “Μαριάνα στον Πάγο”). Από τον ιστότοπο αυτόν δημοσιεύει συκοφαντικότατα κείμενα εναντίον εμού και του πατέρα μου κ. Νίκου Κωνσταντόπουλου, ο οποίος δεν είναι καν διάδικος στην υπόθεση αυτή και αναφέρεται στην εξέλιξη της αντιδικίας, καταφερόμενη κατά δικαστών και εισαγγελέων που χειρίσθηκαν την υπόθεση, αναφέροντας λεπτομέρειες του Πειθαρχικού της στον Άρειο Πάγο, βρίζοντας, συκοφαντώντας και λοιδορώντας ενώπιον του αναγνωστικού κοινού εμένα, τον πατέρα μου, δικαστές, εισαγγελείς, δικηγόρους κ.λπ., και επαναλαμβάνοντας τόσο τις συκοφαντίες για τις οποίες παραπέμπεται όσο και τις συκοφαντίες για τις οποίες το Συμβούλιο έκρινε ότι δεν είχε δόλο. Φτάνει να μιλάει για “μασονία”(!), για “ξέπλυμα χρήματος”, για δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς που “ξεβρακώνονται”, για το ότι στο πειθαρχικό “της την είχαν στημένη” κ.λπ.»” αναφερόταν στο υπόμνημα της Ζωής Κωνσταντοπούλου.

Η νεαρή τότε δικηγόρος επεσήμανε στην αναφορά της και τις αντισημιτικές τοποθετήσεις που υπήρχαν, μερικές από τις οποίες -σύμφωνα με τον Ιό της Ελευθεροτυπίας- ήταν “Κωλοεβραίοι! Μακάρι να τους εξόντωνε τελείως ο Χίτλερ!” και «Η θρησκεία των Εβραίων που βασίζεται στην Αγία Γραφή και στα Ιερά Βιβλία των Ταλμούδ, είναι πολύ μισαλλόδοξη και αντιανθρωπιστική! Επιτρέπουν τους φόνους των αλλόθρησκων ως επιβεβλημένους μάλιστα από τη θρησκεία τους!».

Η αντιδικία συνεχίστηκε για χρόνια με εκατέρωθεν μηνύσεις και πειθαρχικές αναφορές, οι οποίες παρεγράφησαν ή τέθηκαν στο αρχείο, ωστόσο κατά πληροφορίες, φαίνεται πως συνέβαλαν στο να μην προαχθεί για χρόνια στο βαθμό του αρεοπαγίτη, πράγμα που συνέβη μόλις φέτος.

Σήμερα, βέβαια οι αναρτήσεις αυτές δεν υπάρχουν στο συγκεκριμένο blog, καθώς έχουν διαγραφεί. Άνθρωποι που είχαν διαβάσει το ιστολόγιο πριν τις διαγραφές, εξηγούν στο NEWS 24/7 ότι “φωτογραφίζονταν” συγκεκριμένα πρόσωπα και καταστάσεις, ενώ υπήρχε και ανηρτημένο φωτογραφικό υλικό που παρέπεμπε στην Μαριάνθη Παγουτέλη. Βέβαια, η προκατακριτκή εξέταση που διατάχθηκε από τον Άρειο Πάγο για να διερευνηθεί αν ταυτοποιείται στο πρόσωπο της δικαστή η μπλόγκερ, δεν έφερε κάποιο αποτέλεσμα.

“Παρεξήγησις”

Η συντάκτρια -η οποία αρνείται ότι έχει κάποια σχέση με την Μαριάνθη Παγουτέλη- έχει αναφέρει σε σχετική δημοσίευση το Δεκέμβριο του 2010, ύστερα από δημοσιεύματα της εφημερίδα Ελευθεροτυπίας, ότι υπήρξε “παρεξήγησις”.

Αντιγράφουμε τα εξής:

“Ξέρετε καλά εσείς ότι τo μπλογκάκι μου αυτό, συνήθιζε και συνηθίζει να αφήνει ανοιχτά όλα τα σχόλια ακόμη και από ανώνυμους. Επειδή όμως, μετά τα τελευταία δημοσιεύματα, έγινε αντιληπτό ότι η κοσμοθεωρία και η πολιτική σκέψη μου, ίσως παρεξηγήθηκαν, γι΄αυτό το λόγο διέγραψα και θα συνεχίσω να διαγράφω, όπου τα βρίσκω, σχόλια που έδωσαν αφορμή σε κάποιους, που είχαν αντιδικίες με άλλους, να ταυτίσουν το μπλογκ μου, με πρόσωπα και πράγματα και να το κατηγορήσουν για αντισημιτισμό.

Εσείς καταλαβαίνετε ότι οι απόψεις που υπήρχαν στα σχόλια που διαγράφηκαν, ειπώθηκαν, χωρίς να κυριολεκτείται το περιεχόμενό τους, σε στιγμές μεγάλης ψυχικής έντασης και θλίψης μου, μπροστά σε εικόνες σφαγιασμένων παιδιών της Παλαιστίνης, και δεν συμπίπτουν με τις απόψεις και την όλη κοσμοθεωρία μου ούτε και υιοθετούνται από εμένα.

Το @μπλογκοσπιτάκι μου, που τελευταία βρέθηκε στο μάτι του κυκλώνα, για άγνωστους ακόμη λόγους, έχει αποδείξει σε σας που το επισκέπτεστε εδώ και τρία χρόνια, σχεδόν, ότι σέβεται κάθε άνθρωπο, ανεξαρτήτως εθνικότητας, φυλής, θρησκείας και γλώσσας, είτε αποτελεί μειονότητα είτε όχι.

Οι ακραίες, όντως εκφράσεις που διατυπώθηκαν τότε, τόσο από εμένα, όσο και από μερικούς σχολιαστές μου, καταλαβαίνω τώρα, με την ψυχραιμία που δίνει η χρονική απόσταση από τα θλιβερά γεγονότα, ότι ήταν υπερβολικές και παρορμητικές. Διατυπώθηκαν, όμως, σε στιγμές έξαρσης του θυμού μου, ενόψει των εκτεταμένων πολεμικών επιχειρήσεων που γίνονταν τότε, τα Χριστούγεννα του 2008-2009, στη λωρίδα της Γάζας και είχαν αποτέλεσμα την εξόντωση αμάχων, ακόμα και μικρών παιδιών (οι εικόνες των οποίων κυριαρχούσαν στα ΜΜΕ). Είναι αυτονόητο ότι αυτές οι εκφράσεις δεν αφορούσαν γενικώς τον Εβραϊκό λαό και τους πολίτες του Ισραήλ, τους οποίους σαφώς και σέβομαι και τιμώ (άλλωστε ανάμεσα τους υπήρξαν κορυφαίοι επιστήμονες και ανθρωπιστές).

Ήταν απλά εκφράσεις και απόψεις κατά της πολεμικής μηχανής του Ισραήλ και των πολεμοχαρών σιωνιστών ηγετών του, κατά το χρόνο που εξαπολυόταν η επίθεση κατά των εξαθλιωμένων Παλαιστινίων αμάχων”.

Βέβαια, ο Ιός της Ελευθεροτυπίας δεν έμεινε μόνο στις θέσεις του συγκεκριμένου blog, αλλά και στην άποψη της δικαστικού ότι το 2007 αποτέλεσε τη μειοψηφία στην πρωτόδικη δίκη κατά του Κων. Πλεύρη για το βιβλίο του “Εβραίοι, όλη η αλήθεια”. Η Μαριάνθη Παγουτέλη τότε είχε την άποψη ότι ο κατηγορούμενος θα έπρεπε να αθωωθεί, έχοντας αντίθετη άποψη με τους υπόλοιπους συναδέλφους της που τον καταδίκασαν. Τελικά, η αθώωση Πλεύρη ήρθε από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, ενώ η αίτηση για άσκηση αναίρεσης κατά της επετειακής απόφασης είχε απορριφθεί από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Η δικαστικός Μαριάνθη Παγουτέλη προήχθη από πρόεδρος εφετών στη θέση της αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου με απόφαση του υπουργικού συμβουλίου και σχετική εισήγηση του υπουργού Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα.

Πέντε γυναίκες αρεοπαγίτες επέλεξε το Υπουργικό Συμβούλιο μετά από εισήγηση του υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα για τις θέσεις των αντιπροέδρων του Ανώτατου Δικαστηρίου. Μεταξύ αυτών και η Μαριάνθη Παγουτέλη, που είχε μειοψηφήσει στο δικαστήριο του πρώτου βαθμού υπέρ της αθώωσης του ακροδεξιού Κωνσταντίνου Πλεύρη κατά τη γνωστή δίκη για το αντισημιτικό βιβλίο του «Εβραίοι, όλη η αλήθεια». Η κα Παγουτέλη είχε συντάξει ένα «ασυνήθιστα εκτενές σκεπτικό» 32 σελίδων, όχι για να υποστηρίξει την ελευθερία της έκφρασης του ατόμου, αλλά για να δικαιολογήσει ακραίες, αντισημιτικές απόψεις του Κ.Πλεύρη.

Ακολουθεί το Δελτίο Τύπου του ΚΙΣΕ :

Ενημερωθήκαμε ότι στη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου της 30ης Αυγούστου 2022, επικυρώθηκε η εισήγηση του Υπουργού Δικαιοσύνης για τον διορισμό της κας Μαριάνθης Παγουτέλη στη θέση της Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου.

Η κα Παγουτέλη είχε μειοψηφήσει στο δικαστήριο του πρώτου βαθμού υπέρ της αθώωσης του Κωνσταντίνου Πλεύρη κατά τη γνωστή δίκη για το αντισημιτικό βιβλίο του «Εβραίοι, όλη η αλήθεια». Η κα Παγουτέλη είχε συντάξει ένα εκτενές σκεπτικό 32 σελίδων, δικαιολογώντας τις αντισημιτικές απόψεις του Κ. Πλεύρη.

Το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδος διατυπώνει την έντονη δυσαρέσκεια του Ελληνικού Εβραϊσμού για την τοποθέτηση στην κορυφή της Δικαιοσύνης ενός προσώπου που δεν θα μπορεί να προασπίσει τη δεδηλωμένη θέση της Ελληνικής Πολιτείας ενάντια στον αντισημιτισμό, και μάλιστα ως Αντιπρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου της χώρας μας.

Είμαστε βέβαιοι ότι η Ελληνική Δικαιοσύνη θα περιφρουρήσει τις αξίες της Δημοκρατίας απέναντι στους οπαδούς της μισαλλοδοξίας και του αντισημιτισμού.

Αθήνα, 2 Σεπτεμβρίου 2022

Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδος

Χαρακτηριστική είναι και η οργισμένη αντίδραση της δημοσιογράφου Μαριάννας Πυργιώτη η οποία με ανάρτησή της στο Twitter επιτίθεται στον υπουργό Δικαιοσύνης, αναφέροντας ένα περιστατικό από την αντισημιτική παρέμβαση της Παγουτέλη κατά την εξέταση μαρτύρων στη δίκη Πλεύρη

«Θυμάμαι καλά @tsiaras_kostas; Στην πρώτη δίκη του Κ Πλεύρη για το επαίσχυντο βιβλίο του «Εβραίοι όλη η αλήθεια» η Μ. Παγουτέλη ζήτησε απ τον Β.Αλμπάλα Α. Ρεϊτάν να… αποκηρύξουν το Ταλμούδ ώστε να αποδείξουν ότι δεν τα γράφει καλά ο κατηγορούμενος για τους Εβραίους;;;;;».

Θυμάμαι καλά @tsiaras_kostas ; Στην πρώτη δίκη του Κ Πλεύρη για το επαίσχυντο βιβλίο του «Εβραίοι όλη η αλήθεια» η Μ. Παγουτέλη ζήτησε απ τον Β.Αλμπάλα Α. Ρεϊτάν να …αποκηρύξουν το Ταλμούδ ώστε να αποδείξουν ότι δεν τα γράφει καλά ο κατηγορούμενος για τους Εβραίους;;;;;

— Mariana Pirgioti (@MarianaPirgioti) September 2, 2022

Να σημειωθεί ότι όπως είχε αποκαλύψει δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελευθεροτυπία» και συγκεκριμένα του δημοσιογράφου του Ιού, Δημήτρη Ψαρρά, η Μαρίανθη Παγουτέλη διατηρούσε το blog marianaonice.blogspot.com στο οποίο κανείς διάβαζε απόψεις όπως: «Κωλοεβραίοι! Μακάρι να τους εξόντωνε τελείως ο Χίτλερ!».

Τον Δεκέμβριο του 2010, σύμφωνα με επόμενο δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας, «ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ν. Παντελής διέταξε ποινική προκαταρκτική έρευνα προκειμένου να διερευνηθεί η σχέση της εφέτου Αθηνών με το blog marianaonice.blogspot.com», στο οποίο μάλιστα «για κάποιο χρονικό διάστημα είχε αναρτήσει και φωτογραφία της».