Αναφερόμενος στη χθεσινή ψηφοφορία τόνισε ότι “αποφάσισα να απέχω για να μην έρθω σε μια τελείως διαφορετική γραμμή από το κόμμα μου“. Υποστήριξε ότι οι βουλευτές που περιλαμβάνονται στις δικογραφίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν πρέπει να μείνουν εκτός ψηφοδελτίων στην περίπτωση πρόωρων εκλογών.Σημείωσε ότι είναι υπέρ του σταυρού προτίμησης λέγοντας ότι είναι η πιο δημοκρατική διαδικασία.

Με αφορμή την αποχή του από την χθεσινή ψηφοφορία για την άρση ασυλίας των 13 βουλευτών της ΝΔ, ο κ. Πέτσας είπε: «Ήταν αναμενόμενο το αποτέλεσμα, δεν ήταν κάποια έκπληξη, γιατί ο πρωθυπουργός στο κυριακάτικο μήνυμά του είχε ταχθεί υπέρ της υπερψήφισης των προτάσεων για άρση ασυλίας. Επομένως, όσοι συνάδελφοι μπορεί να το σκεφτόντουσαν, αποφάσισαν να πάνε στην γραμμή που έδωσε ο πρωθυπουργός. Εγώ που είχα αντιρρήσεις και ενστάσεις και δεν είχα την ίδια άποψη για όλες τις υποθέσεις που περιλαμβανόντουσαν στη δικογραφία, αποφάσισα να απέχω για να μην έρθω σε μια τελείως διαφορετική γραμμή από το κόμμα μου. «Ήταν πάρα πολύ πρόχειρη αυτή η διαβίβαση της δικογραφίας, την οποία είδα. Δεν είναι δυνατόν να ποινοικοποιείται η πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή, η οποία προστατεύεται από το άρθρο 62 του συντάγματος», πρόσθεσε.

Ερωτηθείς αν εκτιμά ότι θα πρέπει να μείνουν εκτός των ψηφοδελτίων οι βουλευτές που δεν έχουν διαλευκανθεί οι υποθέσεις τους από τη Δικαιοσύνη, ο κ. Πέτσας απάντησε: «Δεν βρίσκω κανέναν λόγο να μείνει κανείς εκτός των ψηφοδελτίων. Θα ήταν μια κατάφορη αδικία σε βάρος τους και μια παραβίαση του τεκμηρίου της αθωότητας για θέματα που δεν είναι θέματα διαφορετικά αλλά μόνο θέματα που εμπίπτουν στην πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή».

Στη συνέχεια, κληθείς να σχολιάσει την ανάρτηση του κ. Σκέρτσου για τις πελατειακές σχέσεις ψηφοφόρων-βουλευτών, ο κ. Πέτσας είπε: «Είμαι αναφανδόν υπέρ του σταυρού προτίμησης, νομίζω ότι είναι η πιο δημοκρατική διαδικασία. Δεν πιστεύω ότι το θέμα του πελατειακού κράτους ή του ρουσφετολογικού ενδεχομένως προσανατολισμού που έχουν πολλοί οφείλεται στη νομοθετική εξουσία, αλλά σε έναν συνδυασμό πραγμάτων στο πολιτικό μας σύστημα, στο οποίο πρωτίστως ευθύνεται η εκτελεστική εξουσία. Καλό είναι πριν κάνουμε αφορισμούς, να έχουμε σκεφτεί λίγο τι έχουμε πράξει εμείς οι ίδιοι. Νομίζω ότι πρέπει να συνεχίσει η κυβέρνηση στην κατεύθυνση απομόνωσης από τις πελατειακές σχέσεις διαφόρων τομέων της δημόσιας ασυλίας, ένα παράδειγμα είναι η περίπτωση των κλήσεων που είναι αυτομαποιημένη, ένα άλλο τα ζητήματα των συντάξεων. Σιγά-σιγά, λοιπόν, να άρουμε αυτή τη διαμεσολάβηση που ενδεχομένως να υπάρχει ή να βάζει ανθρώπους σε πειρασμό να χρησιμοποιήσουν τέτοιου είδους ρουσφετολογικές πρακτικές. Είναι καλύτερο να πράττουμε παρά να μιλάμε γι’ αυτό το θέμα και να αντιμετωπίζουμε τις παθογένειες. Το να το φορτώνουμε στη νομοθετική εξουσία και τους βουλευτές είναι λάθος».

«Είμαι από τους ανθρώπους που πιστεύουν ότι κάτι πρέπει να γίνει στο πολιτικό μας σύστημα το οποίο έχει γίνει πάρα πολύ πρωθυπουργοκεντρικό και γέρνει πολύ προς την εκτελεστική εξουσία, ώστε να μπορέσουμε να έχουμε μια καλύτερη ισορροπία μεταξύ των τριών εξουσιών. Έχω προτείνει να αλλάξουν πολλά πράγματα στην επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση με επιστολή μου στον πρωθυπουργό από τον Φεβρουάριο και μέσα σε αυτές τις προτάσεις έχω και το ασυμβίβαστο μεταξύ της θέσης του βουλευτή και του υπουργού, αλλά ένα καθολικό ασυμβίβαστο, ώστε να ξέρει ο βουλευτής ότι είναι βουλευτής και ο υπουργός που θα είναι εξωκοινοβουλευτικός να ξέρει ότι δεν μπορεί να είναι βουλευτής, τουλάχιστον να περάσουν κάποιες θητείες», κατέληξε.

Μιλώντας την Τρίτη (21.04.2026) στον ΣΚΑΪ, ο Στέλιος Πέτσας διαφώνησε ανοιχτά με την κατεύθυνση υπερψήφισης από τα μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, λέγοντας ότι ανοίγει ένας δρόμος κατά τον οποίο «όλοι οι βουλευτές θα διώκονται για οποιοδήποτε θέμα με τρόπο πρωτοφανή».

«Ο κόσμος δεν θέλει σιωπηλούς βουλευτές, αλλά ανθρώπους που να εκφράζουν τη γνώμη τους με βάση τον όρκο που έχουν δώσει στο Σύνταγμα και να ψηφίζουν κατά συνείδηση», ανέφερε, δίνοντας το στίγμα της στάσης που θα τηρήσει στη ψηφοφορία για την άρση ασυλίας των 13 συναδέλφων του.

Επιχειρώντας να τεκμηριώσει τη θέση του, ο βουλευτής της ΝΔ υποστήριξε ότι, μετά την αναθεώρηση του 2019, το άρθρο 62 του Συντάγματος προβλέπει ακαταδίωκτο μόνο για τα βουλευτικά καθήκοντα και την πολιτική δραστηριότητα, ενώ σε όλες τις άλλες περιπτώσεις η ασυλία αίρεται υποχρεωτικά. Όπως σημείωσε, «97 άρσεις ασυλιών έχουν γίνει αυτήν την περίοδο».

Ο ίδιος υποστήριξε ότι ενέργειες όπως «η αποστολή ενός μηνύματος που να ρωτά αν κάτι γίνεται» ή «η αποστολή e-mail» εμπίπτουν «καθαρά στην πολιτική δραστηριότητα» ενός βουλευτή. «Δεν μιλάμε για παράνομες πράξεις, αλλά για εκδήλωση ενδιαφέροντος σε αίτημα ενός συμπολίτη τους», είπε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, άσκησε κριτική στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, χαρακτηρίζοντας την αξιολόγηση που προηγήθηκε της αποστολής της δικογραφίας στη Βουλή «ανεπαρκή» και «πρόχειρη». «Δεν άκουσα κανέναν, και από βουλευτές άλλων κομμάτων, να λένε πως τα παραπάνω δεν είναι στην αρμοδιότητα του βουλευτή», ανέφερε.

Κλείνοντας, ο Στέλιος Πέτσας επέμεινε ότι δεν μπορεί να ποινικοποιείται η κοινοβουλευτική παρέμβαση για υπόθεση πολίτη. «Δεν θα απαγορεύσουμε να παίρνει κάποιος ένα τηλέφωνο ή να στέλνει ένα μήνυμα», σημείωσε.

Όπως είπε ο βουλευτής της ΝΔ στον Alpha 98,9 «δεν θα ψηφίσω τις άρσεις ασυλίας για όλους τους συναδέλφους γιατί το θεωρώ και νομικά αστήρικτο και όσον αφορά τη διάταξη του άρθρου 62 του Συντάγματος και επομένως δεν θα ψηφίσω υπέρ».

Ερωτηθείς, πάντως, αρνήθηκε να προσδιορίσει για ποιους βουλευτές δεν θα ψηφίσει αρκούμενος μόνο στο «δεν δέχομαι το τσουβάλιασμα. Είναι άλλο πράγμα ότι ζητούν οι συνάδελφοι να αρθεί η ασυλία τους για να μην κατηγορούνται πολιτικά ότι κρύβουν κάτι και άλλο από μέρος του βουλευτή που ψηφίζει κατά συνείδηση, να αγνοήσει το σύνταγμα και τους νόμους».

Σύμφωνα με τον κ. Πέτσα «το άρθρο 62 του συντάγματος είναι ξεκάθαρο: οι βουλευτές δεν διώκονται για την άσκηση των καθηκόντων τους. Αν υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος από τους φίλους συναδέλφους της αντιπολίτευσης ότι το γεγονός ότι διαβίβασε μήνυμα ο κ. Βαρτζόπουλος για έναν πολίτη δεν εμπίπτει στη άσκηση των καθηκόντων του, μιλάμε για το απόγειο της υποκρισίας και της καταστρατήγησης του συντάγματος».

Σε νέα ερώτηση για το αν η άρνηση του να ψηφίσει την άρση ασυλίας αφορά τους περισσότερους ή τους λιγότερους βουλευτές της ΝΔ, ο κ. Πέτσας απάντησε «δεν θα ψηφίσω συλλήβδην τις άρσεις ασυλίας».

Ο βουλευτής της ΝΔ, μιλώντας στο MEGA είπε ότι «από ό, τι άκουσα από τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο δεν υπάρχει κανένα θέμα παραίτησης με τον κ. Λαζαρίδη» και συνέχισε:

«Εγώ θεωρώ ότι θα έπρεπε να μην υπάρχει εικασία και τίποτα από όλα αυτά και θα έπρεπε να υπάρξει μια ξεκάθαρη τοποθέτηση από το υπουργείο Παιδείας ή από την κυβέρνηση που να μας περιγράφει πώς έγινε ο διορισμός του, ποια δικαιολογητικά του ζητήθηκαν για να οριστικοποιηθεί ώστε να μην εικάζουμε. Θα πρέπει να είναι καθαρό το τοπίο».

Ο Στέλιος Πέτσας υποστήριξε ότι «ασχολούμαστε περισσότερο με ζητήματα που είναι αντικείμενο παραπολιτικής παρά με τα ζητήματα που αφορούν κυρίως τους Έλληνες και αυτό ρίχνει προς τα κάτω όλα τα κόμματα. Θα πρέπει να ασχολούμαστε με τις κοσμοϊστορικές αλλαγές που συμβαίνουν και επηρεάζουν όχι μόνο τη θέση της Ελλάδας στον κόσμο αλλά και την τσέπη των Ελλήνων και άλλα προβλήματα της καθημερινότητας».

Σε ερώτηση για το εάν αυτό κάνει ζημιά στην κυβέρνηση, απάντησε ότι «αν η κυβέρνηση παραμένει σταθερή στην αντιμετώπιση των προβλημάτων των πολιτών, αυτά που φαίνονται τώρα μεγάλα όταν θα έρθει η ώρα της κάλπης δεν θα είναι τα πρωτεύοντα. Θα ήθελα το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειας της κυβέρνησης να αφιερώνεται πώς θα αντιμετωπιστεί το θέμα της ακρίβειας ή της στέγασης».

«Αν δει κανείς με ψυχραιμία το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, επιβεβαιώνει ένα προς ένα τα στοιχεία που έφερε στο φως της δημοσιότητας η Εξεταστική Επιτροπή, η οποία έγινε αντικείμενο κριτικής από πάρα πολλές πλευρές, ακόμα και από τον ίδιο τον πρωθυπουργό. Η μόνη διαφορά που υπήρχε στο συγκεκριμένο πόρισμα, είναι πως άφηνε ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρχει κάτι το οποίο προκάλεσε τη λεγόμενη πυρόσφαιρα» είπε αρχικά ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, μιλώντας στο Action24.

Πέτσας: Αυτοί που ήταν υπεύθυνοι για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ πρέπει να παραιτηθούν pic.twitter.com/A1sg95S1M1

— ΕΛΛΑΔΑ 24 (@ellada24) April 7, 2025

«Είμαι πολύ απογοητευμένος από το γεγονός ότι καταλαβαίνουμε δύο μήνες μετά την πρώτη δημοσιοποίηση του λεγόμενου πορίσματος της Γάνδης, να φαίνεται πως το πανεπιστήμιο το παίρνει πίσω και δεν ίσχυε κάτι τέτοιο για ύπαρξη δεξαμενών με ξυλόλιο ή τολουόλιο. Για τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν αρκεί να αφαιρεθεί από το πόρισμα αυτή η αναφορά. Πιστεύω πως αυτοί που ήταν υπεύθυνοι γι’ αυτό το πόρισμα, πρέπει να παραιτηθούν, είτε είναι ο ίδιος ο πρόεδρος είτε όσοι τον ώθησαν να συμπεριλάβει αυτή την αναφορά. Δεν μπορεί για ένα θέμα που έχει κατεβάσει στους δρόμους εκατομμύρια συμπολίτες μας σε όλη την Ελλάδα, να αφήνουν να αιωρείται πως κάτι είναι πιθανό δύο χρόνια μετά την τραγωδία» συμπλήρωσε ο κ. Πέτσας.

«Καμία σχετικοποίηση της Συνθήκης της Λωζάνης δεν χωρεί. Έχει την αξία της όχι μόνο για τις σχέσεις Ελλάδας – Τουρκίας, αλλά και για όλη την περίοδο μετά τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο και τη διαμόρφωση των συνόρων και των συνθηκών που διέπουν όλη τη ζωή μας στη βαλκανική», είπε ο «γαλάζιος» βουλευτής.

Σε ερώτηση που δέχθηκε για το αν η Συνθήκη της Λωζάνης είναι «παρωχημένη», όπως ακριβώς είπε ο Άγγελος Συρίγος, ο Στέλιος Πέτσας απάντησε εμφατικά: «Σε καμία περίπτωση».

Στη συνέχεια ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας τόνισε: «Άποψη, όπως ένα καθηγητής, για τέτοια θέματα μπορεί να έχει, αλλά δεν έχει να κάνει με τη δική μου τοποθέτηση και νομίζω με τη θέση όλων όσων ασχολούνται με την εξωτερική πολιτική. Η θέση της κυβέρνησης έχει εκφραστεί πολλές φορές. Οποιαδήποτε συζήτηση για σχετικοποίηση της Συνθήκης της Λωζάνης και αποστρατικοποίηση νομίζω είναι όχι άκαιρη, αλλά βλαπτική».