Το δικαστήριο καταδίκασε για συνέργεια στις ίδιες πράξεις την πρώην και νυν σύζυγό του.

Συγκεκριμένα, στην πρώην σύζυγο επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 15 μηνών και στη νυν 20 μήνες φυλάκισης, για συνέργεια σε ελλιπή δήλωση πόθεν έσχες. Όλες οι ποινές κρίθηκαν εξαγοράσιμες προς 10 ευρώ ημερησίως.

Σήμερα συγκαλείται η πρώτη προεκλογική σύσκεψη υπο τον πρωθυπουργό στο Μέγαρο Μαξίμου. Επι τάπητος θα τεθεί το πρόγραμμα της κυβέρνησης και η προβολή του κυβερνητικού έργου μέχρι τις επόμενες κάλπες.

Άννα Καραβοκύρη,

Με βάση το σχεδιασμό μέσα σε περίπου 90 ημέρες θα ψηφιστούν από τη Βουλή 30 νομοσχέδια που ρυθμίζουν επιμέρους θέματα της καθημερινότητας και αποτελούν τις τελευταίες προγραμματικές δεσμεύσεις της κυβέρνησης.

• Μεταξύ αυτών είναι το νέο πλαίσιο για το πόθεν έσχες, το ξεκαθάρισμα των αρμοδιοτήτων για την πολυεπίπεδη διακυβέρνηση, ο χάρτης διοικητικής δικαιοσύνης κ.α. Με σειρά παρεμβάσεων να αφορούν στους ευαίσθητους τομείς της υγείας, της παιδείας και της απασχόλησης, στους οποίους θέλει να εστιάσει το κυβερνών κόμμα

Βασικοί στόχοι της κυβερνητικής πολιτικής για το επόμενο διάστημα και μέχρι τις κάλπες της άνοιξης είναι οι κυβερνητικές παρεμβάσεις με κοινωνικό πρόσημο. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσονται μισθωτοί και συνταξιούχοι.

Από την 1^η Ιανουαρίου, οι συνταξιούχοι οφελήθηκαν είτε από αύξηση κατά 7,75% στην σύνταξη τους είτε από την κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης η οποία περιλαμβάνει και τους δημοσίους υπαλλήλους. Από την 1η Απριλίου, θα αυξηθεί και ο κατώτατος μισθός γεγονός που αφορά χιλιάδες εργαζόμενους. Επίσης, οι γιατροί του ΕΣΥ θα δουν αυξήσεις στις απολαβές τους, που μεσοσταθμικά είναι της τάξης του 10% ενώ παράλληλα μισθολογικές παρεμβάσεις θα γίνουν και προς το όφελος των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων.

• Ωστόσο η σημερινή σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου πραγματοποιείται στην σκιά της υπόθεσης που έχει προκύψει από τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του βουλευτή Φθιώτιδας, Θέμη Χειμάρα. Η κυβέρνηση κρατάει χαμηλούς τόνους μέχρι στιγμής στο συγκεκριμένο ζήτημα και υποστηρίζει πως δεν προκύπτει ότι κατά την βουλευτική του θητεία ενισχύθηκε η επιχειρηματική του δραστηριότητα.

Από την πλευρά του ο βουλευτής τονίζει πως «η εξέλιξη της επιχειρηματικής μου δραστηριότητας δεν ενισχύθηκε από την πολιτική μου πορεία. Βάσιμα και με στοιχεία αποδεικνύω το ακριβώς αντίθετο. Με τα παραπάνω στοιχεία, μπορείτε να διαπιστώσετε πως ο κύκλος εργασιών και τα κέρδη της επιχείρησής μου, ήταν πολύ μεγαλύτερα πριν από την εμπλοκή μου με την πολιτική. Όταν εξελέγην Βουλευτής το 2019, δεν γνώριζα πως θα πρέπει να αλλάξω κάτι σε σχέση με την επιχείρησή μου». Μάλιστα χθες ο γαλάζιος βουλευτης αποχώρησε από την εταιρεία του μεταβιβάζοντας τα εταιρικά μερίδια του στους συνεργάτες του. 

Ειδικότερα, ο εισαγγελικός λειτουργός ζητάει την άρση της ασυλίας του Ανδρέα Πάτση προκειμένου να του ασκηθεί ποινική δίωξη για παραβάσεις του νόμου περί πόθεν έσχες.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται μετά τη τη διαβίβαση του σχετικού φακέλου της Επιτροπής Πόθεν Έσχες της Βουλής στις εισαγγελικές αρχές.

Ο κ. Τζώνης αφού μελέτησε το φάκελο, μέσα σε 10 ημέρες, κατέληξε ότι προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις σε βάρος του βουλευτή για να καταστεί κατηγορούμενος για ελλιπείς και ανακριβείς δηλώσεις πόθεν έσχες, σε βαθμό πλημμελήματος.

Ωστόσο, προκειμένου να του ασκηθεί ποινική δίωξη απαιτείται άδεια της Βουλής. Γι’ αυτό το λόγο, άμεσα, διαβιβάζεται ο φάκελος μέσω της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου στη Βουλή, για να αποφασιστεί η άρση της ασυλίας του ή μη, προκειμένου να του ασκηθεί ποινική δίωξη.

Ποιος μεσολάβησε και για ποιες δουλειές ώστε σε μια “ιδιωτική επίσκεψη” για την οποία το ΥΠ.ΕΞ. δεν είχε “πρότερη ενημέρωση”, ο Βουλευτής Γρεβενών Ανδρέας Πάτσης, να συναντήσει τον Πρωθυπουργό, τον ΥΠΕΞ και τον Διοικητή της Τράπεζας του Κοσόβου με την ελληνική σημαία στο τραπέζι; Υπάρχει Έλληνας που δεν ντρέπεται να βλέπει την κυβέρνηση να διαχειρίζεται με αυτόν τον τρόπο τη διεθνή εκπροσώπηση της χώρας; Η κοροϊδία έχει όρια.

Άννα Καραβοκύρη,

Η βάση της ΝΔ «βράζει» τόσο για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται το πρόβλημα ο διαγραφέντας βουλευτής Γρεβενών όσο και για τον πλημμελή έλεγχο των γαλάζιων υποψηφίων κι αρκετά γαλάζια στελέχη αναρωτιούνται τι συντέλεσε στην απόφαση του πρωθυπουργού να εντάξει τον Α. Πάτση στα γαλάζια ψηφοδέλτια εφόσον νωρίτερα ο Αντώνης Σαμαράς και ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης τον είχαν «κόψει» από τις διπλές εκλογές του 2015.

• Για τον στενό πυρήνα των συνεργατών του πρωθυπουργού ο Α. Πάτσης αποτελεί «ξένο σώμα» και σύμφωνα με πληροφορίες ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι αποφασισμένος να μην κάνει πλέον καμία έκπτωση σε ζητήματα αρχών της παράταξης.  

Την ίδια ώρα όμως φαίνεται πως ο Α. Πάτσης είχε αποκτήσει μεγάλη «επιρροή» στην γαλάζια κοινοβουλευτική ομάδα. Ο Τάσος Χατζηβασιλείου, βουλευτής  Σερρών φαίνεται να ήταν σε ΜΚΟ που είχε ιδρύσει ο Α. Πάτσης.

Η συγκεκριμένη ΜΚΟ με το όνομα lyseis.org, ιδρύθηκε το 2017 με στόχο την ανάπτυξη, την επιχειρηματικότητα και την έρευνα. Πρόεδρος της εν λόγω ΜΚΟ ήταν ο γιός του Α. Πάτση, Πάρις. Ο βουλευτής Γρεβενών Ανδρέας Πάτσης ήταν ο ταμίας της ΜΚΟ και ο βουλευτής Σερρων, Τάσος Χατζηβασιλείου ήταν ο Γενικός Γραμματέας. Ο Τ. Χατζηβασιλείου επι σειρά ετών υπήρξε διευθυντής στο γραφείο της Ντόρας Μπακογιάννη.

• Χθες Πέμπτη σύσσωμη η επιτροπή πόθεν έσχες της Βουλής έκρινε ότι η δήλωση περιουσιακής κατάστασης του Α. Πάτση δεν είναι σύννομη, παραπέμπτοντας την υπόθεση στους αρμόδιους Εισαγγελείς και ως εκ τούτου δεν αποκλείεται να εκπέσει του βουλευτικού αξιώματος.  

Μάλιστα όπως δήλωσε ο Πρόεδρος της Βουλής μιλώντας με κοινοβουλευτικούς συντάκτες «μας έφερνε στοιχεία με το τσιγκέλι».  Αποκαλύψεις για το πόθεν έσχες του Α. Πάτση έκανε και ο πρόεδρος της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής λέγοντας πως «η αρχική του δήλωση ήταν όχι ελλιπής αλλά ελλιπέστατη. Γι’ αυτό και επί ενάμιση χρόνο, εκαλείτο στην Επιτροπή  και μετά από διαρκείς οχλήσεις από τον Ορκωτό Λογιστή και συμπλήρωνε στοιχεία μέχρι να φτάσουμε στο τελικό αποτέλεσμα».

Πάντως σύμφωνα με την εισήγηση  στην επιτροπή Πόθεν Έσχες του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλειο Παππαδά που ερεύνησε τον φάκελο διαπιστώθηκαν πέντε παραβάσεις του βουλευτή που αφορούν:

• ανακρίβειες, στα δηλωθέντα ακίνητα , στα εισοδήματα της νυν συζύγου του υπόχρεου και στο υπόλοιπο των Δανειακών υποχρεώσεων του ιδίου.
• έλλειψη παραστατικού στο υπόλοιπο των Δανειακών υποχρεώσεων του ιδίου.
• αύξηση των εισοδημάτων στο πόθεν έσχες 2021 (Χρήση 2020) από μερίσματα και τόκους τα οποία προέρχονται από την επιχειρηματική δραστηριότητα του υπόχρεου.
• Διαπιστώθηκε η συμμετοχή του υπόχρεου σε εταιρείες με έδρα το εξωτερικό κατά παράβαση του άρθρου 8 ν.3213/2003.
• Διαπιστώθηκε συμμετοχή της νυν συζύγου του υπόχρεου σε εταιρεία του εξωτερικού, η οποία έχει ιδρυθεί το έτος 2019, ήτοι πριν από την ημερομηνία τέλεσης γάμου με τον υπόχρεο.

Ο αντεισαγγελέας πρότεινε  σύμφωνα με πληροφορίες να αρθούν όλα τα απόρρητα προκειμένου να διερευνηθεί η εν γένει δραστηριότητα του υπόχρεου και κυρίως η ενδεχόμενη σύναψη συμβάσεων συνεργασίας ή προμήθειας αγαθών ή υπηρεσιών με το Ελληνικό Δημόσιο, των οποίων ο έλεγχος, επί του παρόντος, είναι ανέφικτος χωρίς την άρση των απορρήτων.

Από την έρευνα, σύμφωνα με την εισήγηση, προέκυψαν “σοβαρές ενδείξεις τέλεσης από τον ελεγχόμενο Βουλευτή Ν. Γρεβενών, Ανδρέα Πάτση, των πράξεων:

1. της ανακριβούς κι ελλιπούς δηλώσεως περιουσιακής κατάστασης, ήτοι παραβίασης του αρθ. 6 παρ.2 Ν.3213/2003, όπως ισχύει, που φέρεται ότι τέλεσε κατ΄ εξακολούθηση στο χρονικό διάστημα από 17-7-2019 έως 25-2-2022 στην Αθήνα, όταν:

• στη δήλωση περιουσιακής κατάστασης ανάληψης καθηκόντων 2019, με ημερομηνία οριστικοποίησης 20/7/2021 και ημερομηνία αναφοράς 17/7/2019, στα δηλωθέντα ακίνητα: i) δεν καταχώρησε στις “δεξαμενές κολύμβησης” πισίνα εκτάσεως 28 τ.μ. επί ακινήτου, επ’ ονόματι της συζύγου του Γκριτσιούτε Λίνα, όπως αυτή περιγραφόταν στο υπ΄αριθ.7176/12-7-2011 συμβόλαιο δωρεάς της Συμβολαιογράφου Αθηνών Πολυξένης Κουλαλόγλου. ii) ανέγραψε ως έκταση του ευρισκόμενου σε θέση Λουτρακίου αγροτεμαχίου ιδιοκτησίας του, τα 2.635 τετραγωνικά μέτρα, αντί των αναφερομένων στο υπ΄αριθ.39590/19-9-2006 συμβόλαιο γονικής παροχής ψιλής κυριότητας του συμβολαιογράφου Αθηνών Παναγιώτη Μανωλόπουλου, 4.029 τετραγωνικών μέτρων.
• στη δήλωση περιουσιακής κατάστασης έτους 2021 (χρήση 2020), με ημερομηνία οριστικοποίησης 25/2/2022 και ημερομηνία αναφοράς 31/12/2020, στα εισοδήματα της συζύγου του Βασιλικής Παπαλουκά από επιχειρηματική δραστηριότητα, ανέγραψε, αντί του ποσού των 37.694,84 ευρώ, το ποσό των 15.149,39 ευρώ και στο υπόλοιπο των δανειακών του υποχρεώσεων από το πιστωτικό ίδρυμα “BANQUE CANTONALE DE GENEVE” ανέγραψε, αντί του ποσού των 1.274.100,66 ευρώ, το ποσό των 1.251.593,50 ευρώ, επιπλέον δε παρέλειψε να προσκομίσει βεβαίωση που να επιβεβαιώνει το υπόλοιπο της δανειακής υποχρέωσης, ποσού 70.000 ευρώ, της δικηγορικής εταιρείας “ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΤΣΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ”.

2. της συμμετοχής σε εταιρεία με έδρα την αλλοδαπή, ήτοι παραβίασης του αρθ.8 παρ.1,3,4 Ν.3213/2003, όπως ισχύει, που φέρεται ότι τέλεσε κατ΄εξακολούθηση στο χρονικό διάστημα από 17-7-2019 έως 29-10-2022, συμμετέχοντας:

• αυτοπροσώπως στο κεφάλαιο των εταιρειών “Dagorlia Ltd”, “ Sidegreen Ltd” και “Horselord Ltd”, που έχουν έδρα στην Κύπρο και
• διά παρενθέτου προσώπου, ήτοι δια της συζύγου του Βασιλικής Παπαλουκά, στο κεφάλαιο της εταιρείας “Starmass Ltd”, που έχει έδρα στο Ηνωμένο Βασίλειο”.

Με βάση τα στοιχεία αυτά, ο κ. Παπαδάς εισηγήθηκε και η Επιτροπή ενέκρινε ομόφωνα:

• την παραπομπή της υποθέσεως, κατ’ άρθ. 10 παρ. 1 Ν.3213/2003, στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, για τις ως άνω πράξεις της παρ. άρθ. 6, 6Α και 8 Ν.3213/2003, όπως ισχύει,
• την αποστολή αντιγράφου των πρακτικών της παρούσας συνεδρίασης με τη σχετική αναλυτική έκθεση ελέγχου στο Γενικό Επίτροπο της Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, για καταλογισμό, εφόσον διαπιστωθεί αδικαιολόγητος πλουτισμός του ελεγχομένου από τους αρμόδιους ορκωτούς ελεγκτές-λογιστές,
• την αποστολή αντιγράφου των πρακτικών της παρούσας συνεδρίασης στον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, για τις δικές του ενέργειες
• την άρση του τραπεζικού, φορολογικού και χρηματιστηριακού απορρήτου του ελεγχόμενου, προκειμένου να διερευνηθεί διεξοδικά η εν γένει δραστηριότητα του, σύμφωνα και με τα δημοσιεύματα καθώς και η ενδεχόμενη σύναψη συμβάσεων με το Ελληνικό Δημόσιο, κατά παράβαση του άρθρου 57 του Συντάγματος και την αποστολή των σχετικών ευρημάτων στα αρμόδια όργανα, με την ολοκλήρωση του ελέγχου, μετά την άρση”.

Ειδικότερα, σε ό,τι αφορά στα διαμερίσματα που ενοικίαζε η δικηγορική του εταιρεία από το Γηροκομείο Αθηνών, το ποσό από τα ενοίκια που δεν έχουν καταβληθεί «ανέρχεται σε 128.969,97€, πλέον αναλογούντων προσαρμογών για τα έτη 2016-2021, ποσού 27.764,20 ευρώ» όπως αναφέρει το Γηροκομείο στην επιστολή του προς τον δήμαρχο Αθηναίων, Κώστα Μπακογιάννη. 

Επισημαίνεται πως ο εν λόγω Δήμος, σύμφωνα με σχετικό δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών, φέρεται να μην έχει προχωρήσει στις απαιτούμενες νομικές ενέργειες προκείμενου να εισπράξει τα οφειλόμενα, ενώ όπως προκύπτει και από την ανακοίνωση του Γηροκομείου, οι κινήσεις που έχουν πραγματοποιηθεί από πλευράς της νέας διοίκησης που ορίστηκε από τον Κ. Μπακογιάννη περιορίζονται μέχρι στιγμής σε «επανειλημμένες οχλήσεις προς την εν λόγω δικηγορική εταιρεία και κατ’ ιδίαν επαφές». 

Στα παραπάνω αξίζει να προστεθεί ότι, όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα Documento, την ώρα που ο πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας χρηματοδοτούταν με 4,3 εκατομμύρια για να εξαγοράζει στη συνέχεια «κόκκινα» δάνεια ύψους 62 εκατομμυρίων, είχε υπαχθεί μετά από αίτησή του σε ρύθμιση αναδιάρθρωσης οφειλών για χρέος σχεδόν 700 χιλιάδων σε ΕΦΚΑ και δικαστικούς επιμελητές.

 Αναφερθείς σε δημοσιεύματα που αφορούν στον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα, ο κ. Ηλιόπουλος σχολίασε: «τι δικαιοσύνη υπάρχει σε μία χώρα στην οποία ο υπουργός Δικαιοσύνης ξεχνάει να δηλώσει στο πόθεν έσχες μία εταιρεία με συμμετοχή της συζύγου του, μια εταιρεία που φέρεται μάλιστα να έχει σχέσεις με συμφέροντα του κ. Πάτση». Πρόσθεσε ότι «η εταιρεία δηλώθηκε εκ των υστέρων στο πόθεν έσχες, αφού ο κ. Τσιάρας είχε πιαστεί με τη γίδα στην πλάτη», ενώ επανέλαβε το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για σύγκληση της Επιτροπής Πόθεν Έσχες της Βουλής «για να δοθούν απαντήσεις σε όλα αυτά».

Υποστήριξε ότι δεν γίνεται να ισχυρίζεται η ΝΔ ότι δεν ήξερε για τον κ. Πάτση, σημειώνοντας ότι «εδώ και καιρό υπήρχαν δημοσιεύματα και δημοσιογραφικές έρευνες σχετικές με την υπόθεση, υπήρχε καταγγελία από το δημοσιογράφο Θανάση Κουκάκη στην επιτροπή πόθεν έσχες, ο οποίος αναφέρθηκε και στις εταιρείες του κ. Πάτση και στην εταιρεία στην οποία συμμετείχε η σύζυγος του κ. Τσιάρα».

Βάλλοντας κατά της κυβέρνησης είπε ότι «υπάρχει ένα μοτίβο από ένα πολιτικό προσωπικό που λειτουργεί σαν σμήνος από ακρίδες και λεηλατεί την κοινωνία. Αυτό το μοτίβο πρέπει να τελειώνει και μόνο οι πολίτες μπορούν να βάλουν τέλος». Πρόσθεσε ότι «ΝΔ σημαίνει ρεκόρ απευθείας αναθέσεων ύψους δισ. ευρώ και κλειστών διαγωνισμών, σημαίνει μια σειρά από κυβερνητικά στελέχη διαφορετικών βαθμίδων να συμμετέχουν σε αυτό το πλιάτσικο». Είπε επιπλέον ότι «είδαμε την υπεύθυνη του μητρώου στελεχών της ΝΔ, δεξί χέρι του κ. Μητσοτάκη, να έχει πάρει 400.000 ευρώ από ΕΡΤ, ΕΛΤΑ και ΑΔΜΗΕ». Ο κ. Ηλιόπουλος μίλησε και για ευθύνες του υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκου Πιερρακάκη, εποπτεύοντα των ΕΛΤΑ, τονίζοντας ότι «ο κ. Πάτσης πήρε 1 εκατ. σε απευθείας αναθέσεις από τα ΕΛΤΑ», χαρακτηρίζοντας ως «ορισμό της πολιτικής διαπλοκής» ένας δημόσιος οργανισμός να δίνει 1 εκατ. ευρώ απευθείας αναθέσεις «σε έναν δικηγόρο, ο οποίος είναι κυβερνητικός βουλευτής». «Αν ο κ. Οικονόμου θέλει να καταλογίσει ευθύνες και στον κ. Σταϊκούρα είναι άλλο ζήτημα, δεν μας ενδιαφέρουν τα εσωτερικά τους. Είναι ζήτημα της κυβέρνησης να αποφασίσει ποιος είναι ο “αυτοφωράκιας”», σχολίασε.

Αναφορικά με τα κόκκινα δάνεια είπε ότι η κατάσταση είναι εκρηκτική: «Τη φετινή χρονιά έχουμε πάνω από 40.000 πλειστηριασμούς, τριπλασιασμός σε σχέση με πέρσι, είμαστε στα επίπεδα του 2008. Ταυτόχρονα, ούτε 3 στις 100 αιτήσεις για τον εξωδικαστικό δεν γίνονται δεκτές, το ιδιωτικό χρέος διογκώνεται -8 δισ. πιο πάνω στην εφορία σε σχέση με το ’19 και 8 δισ. πιο πάνω στον ΕΦΚΑ σε σχέση με το ‘19». «Γι’ αυτό φοβήθηκε ο κ. Σταϊκούρας να φέρει την τροπολογία για τους servicers, για τις εταιρείες που εκπροσωπούν funds, μετά και την απόφαση του Αρείου Πάγου ότι οι servicers δεν μπορούν να κάνουν πλειστηριασμούς», πρόσθεσε.

Ο κ. Ηλιόπουλος μίλησε για την αναγκαιότητα ενός διαφορετικού πτωχευτικού κώδικα. Τόνισε ότι «δεν γίνεται σήμερα που δεν είμαστε σε καθεστώς δημοσιονομικής προσαρμογής, να μην υπάρχει κανένα πλαίσιο προστασίας της πρώτης κατοικίας» και υποστήριξε πως «όλα αυτά είναι επιλογές του Κυριάκου Μητσοτάκη, με τον ίδιο τρόπο δουλεύει πάντα για τα συμφέροντα των λίγων και των ισχυρών».

 Αναφορικά με τη συνάντηση του πρωθυπουργού με το Γερμανό Καγκελάριο, είπε ότι αυτή «δεν μας έδωσε τίποτα καινούριο, ούτε στα ευρωπαϊκά θέματα της ενέργειας, ούτε στα ζητήματα αλληλεγγύης σε σχέση με τα ελληνοτουρκικά». Καταλόγισε στον κ. Μητσοτάκη «ψεύτικη αισιοδοξία», λέγοντας πως «στα ενεργειακά, η Γερμανία δεν δέχεται ούτε ένα κοινό σχήμα δανεισμού για το σημερινό ενεργειακό κόστος ούτε καν πλαφόν στις τιμές του φυσικού αερίου, αλλά και στα ελληνοτουρκικά, από τη σημερινή (σ.σ. χθεσινή) συνάντηση δεν προκύπτει καμία αισιοδοξία». Ανέφερε ότι «ο κ. Σολτς έκανε μια άνευρη δήλωση για την κυριαρχία της χώρας». «Τι γίνεται όμως με τα κυριαρχικά δικαιώματα;», τόνισε ο κ. Ηλιόπουλος, «όταν έχουμε τουρκικά πλοία στα 6,5 ναυτικά μίλια υπάρχει θέμα κυριαρχικών δικαιωμάτων, εκτός κι αν η κυβερνητική γραμμή είναι πλέον αυτά που είπε ο κ. Συρίγος ότι δεν έχει νόημα να ζητάμε κυρώσεις για την Τουρκία γιατί δεν κάνουν κάτι παράνομο». Πρόσθεσε ότι όμως «η παράνομη τουρκολιβυκή συμφωνία υπάρχει, ενώ σε ακόμα μία σύσκεψη για το λιβυκό ζήτημα η Ελλάδα δεν είναι στις χώρες που θα προσκληθούν». Σημείωσε ότι «η Τουρκία παραβιάζει κυριαρχικά δικαιώματα και για αυτό χρειάζεται να διεκδικήσουμε την εφαρμογή κυρώσεων με ορίζοντα το διεθνές δικαστήριο της Χάγης». Κληθείς να σχολιάσει την αναφορά του πρωθυπουργού στα γερμανικά τεθωρακισμένα, τόνισε: «δυστυχώς επιβεβαιώθηκαν οι φόβοι μας, νομίζω ότι δεν είναι μια καλή περίοδος να λέει ο πρωθυπουργός ότι φεύγει οπλισμός από τα νησιά».

Το κουβάρι τώρα αρχίζει να ξεδιπλώνεται και οι εξελίξεις θα είναι καταιγιστικές με τη διπλή έρευνα οικονομικού εισαγγελέα και ορκωτών λογιστών να βγάζει σκελετούς από την κυβερνητική ντουλάπα.

Του Σωτήρη Μπολάκη

Το Μάιο του 2020 ο κ. Πάτσης κλήθηκε να καταθέσει σειρά περιουσιακών στοιχείων που εκτόξευσαν την περιουσιακή του κατάσταση από το 2018 στο 2019 και το 2020 σε δυσθεώρητα επίπεδα για ένα απλό βουλευτή.

• Ο Ανδρέας Πάτσης για ένα ανεξήγητο λόγο ακόμη κατάφερε να δηλώνει συμμετοχή και ιδιοκτησία σε σειρά εξωχώριων εταιρειών αλλά κανείς από την επιτροπή της Βουλής να μη δει και να μην καταγγείλει τη «σκαστή» παρανομία.

Σε αυτό το μείζον πολιτικό ζήτημα θα πρέπει κάποια στιγμή να δοθούν πειστικές απαντήσεις, αν και για την ώρα δίνεται προτεραιότητα στον έλεγχο για τη φοροδιαφυγή ενός ανθρώπου που φαίνεται όπως καταγγέλλει και η αξιωματική αντιπολίτευση πλούτισε μέσω ενός εσωτερικού δανείου της Τράπεζας Πειραιώς σε μια εταιρεία εισπρακτική με την τράπεζα και τον κ. Πάτση να βγάζουν χρήματα στις πλάτες των δανειοληπτών.

• Ο οικονομικός εισαγγελέας έχει ζητήσει όλα τα πόθεν έσχες του βουλευτή για να διαπιστώσει τυχόν φοροδιαφυγή ή ξέπλυμα και η εξέλιξη δεν είναι καθόλου βολική για τον ανεξάρτητο πλέον Βουλευτή με τη ΝΔ και την ηγεσία της να βρίσκεται εκτεθειμένη για την ειδική μεταχείριση που παρείχε στον εκλεκτό και πολυπράγμονα δικηγόρο.

Φρόντισε μάλιστα στις διαδοχικές δημόσιες εμφανίσεις του να τους πάρει όλους στο λαιμό του «δίνοντας» στον αέρα όλη τη ΝΔ δηλώνοντας ότι «όλοι γνώριζαν» για τις εταιρείες του όπως και την παρανομία του την γνώριζαν όλοι εκτός βέβαια από τον ίδιο, ο οποίος θεώρησε «ότι κάνει καλά τη δουελιά του».

• Έφτασε μάλιστα στο σημείο για να περιχαρακώσει την υπερασπιστική του γραμμή για μην τον πηγαίνει το κύμα όπου εκείνο θέλει όπως να «καρφώσει» και τον κυβερνητικό εκπρόσωπο αποκαλύπτοντας ότι μαζί έγραφαν και έσβηναν το Δελτίο Τύπου που εξέδωσε για να απαντήσει στον Παύλου Πολάκη «καθ’ υπόδειξη του κ. Οικονόμου» μέχρι της Τρίτη το πρώι.

Η… “εμπλοκή” Κουκάκη

Πλέον όμως ο εισαγγελέας θα υποχρεωθεί πιθανότατα να φτάσει ακρετά πίσω και στην υπόθεση της Τράπεζας Πειραιώς την οποία είχε βάλει στο στόχαστρο της έρευνάς του ο Θανάσης Κουκάκη.

Ο άνθρωπος που πρώτος κατάγγειλε την παρακολούθησή του από την ΕΥΠ και η οποία είχε αποτέλεσμα να σταματήσει η έρευνά του για τα αμαρτωλά στελέχη του τραπεζικού συστήματος που σήμερα εξαιτίας και της κυβερνητικής ρύθμισης που ήρθε τις πρώτες ημέρες της διακυβέρνησης Μητσοτάκη χαίρουν ποινικής ασυλίας.

• Γιατί με 4,5εκατ δάνειο να αγοράζονται κόκκινα δάνεια της ίδιας της τράπεζας που έβγαλε το δάνειο και με αυτά συγκεκριμένα πρόσωπα ως λεγόμενα «κοράκια» να επιδιώκουν να βγάλουν κέρδος από εξωδικαστικούς συμβιβασμούς με απλούς οφειλέτες έστω και μερικών χιλιάδων ευρώ κανείς δεν μπορεί να πει ότι βάζει το χέρι του στη φωτιά ότι αυτή η διαδικασία είναι και «καθαρή».

Έτσι η υπόθεση Πάτση ίσως και να γυρίσει τις έρευνες πίσω στην υπόθεση των παρακολουθήσεων την οποία η κυβέρνηση θεώρησε ότι μέχρι στιγμής έχει καταφέρει να την χαλιναγωγήσει επικαλούμενη τη νόμιμη διαδικασία που ακολούθησαν η εισαγγελέας Βλάχου και ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ κ. Κοντολέων.

Οι Υπουργοί

Πάντως όπως αποκαλύπτεται μέσα από τα λειψά πόθεν έσχες που κατέθεσε το 2019 αλλά και από τη δημοσιογραφική έρευνα ο κ. Πάτσης συνδέεται εκτός από τον κουμπάρο του Στέλιο Πέτσα – πήρε και χρήματα από τη λίστα του στην πανδημία – τον Κυριάκο Πιερρακάκη και τις δουλειές από τα ΕΛΤΑ ενός εκατομμυρίου και με τον υπουργό δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα και συγκεκριμένα με τη σύζυγό του με την οποία είναι συνέταιροι σε μια από τις δεκάδες εταιρείες του και την οποία και οι δυο επιμελώς απέκρυψαν από τα πόθεν έσχες τους.  

Το κουβάρι έχει αρχίσει να ξετυλίγεται εκτιμούν από την αξιωματική αντιπολίτευση βλέποντας μάλιστα το σημείο εκείνο που το επιτελικό κράτος δεν θα καταφέρει για πολύ ακόμη να μαζέψει την ηθική του παρακμή με το πάρτι που στήθηκε στις πλάτες των φορολογούμενων πολιτών και το δημόσιο πλούτο.

• Σε κάθε περίπτωση ένα ζήτημα έχει εγερθεί μετά τον κ. Πάτση και τις αμαρτωλές συμβάσεις του με τα ΕΛΤΑ και τις παράνομες εταιρείες που κατείχε στο εξωτερικό ως Βουλευτής.

Κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ότι η επιτροπή πόθεν έσχες της Βουλής έχει «χάσει» από τα ραντάρ της και άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις βουλευτών που δεν δήλωσαν αντίστοιχες εταιρείες στο εξωτερικό.

Ο Χάρης Καστανίδης πρωην υπουργός δικαιοσύνης επι κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ έγραψε χαρακτηριστικά στο τουίτερ:

• «Με το νόμο 3849/2010, που εισηγήθηκα ως υπουργός Δικαιοσύνης, απαγορεύεται υπουργός ή βουλευτής και άλλοι να συμμετέχουν στο κεφάλαιο ή τη διοίκηση εξωχώριας εταιρείας. Η τιμωρία, μεταξύ άλλων, είναι για τον παραβάτη 2 τουλάχιστον έτη φυλάκισης. Περιμένω την εφαρμογή του νόμου».

Το ζήτημα είναι αν η παύση του κ. Πάτση θα είναι αυτοδίκαιη ή θα πρέπει να ακολουθηθεί μια μακροχρόνια διαδικασία μέχρι το ειδικό δικαστήριο για να παυθεί από τα καθήκοντά του ως Βουλευτής. 

Της Άννας Καραβοκύρη

Μάλιστα, στους κόλπους της γαλάζιας παράταξης υπάρχει έντονη ανησυχία για την «ταυτότητα» της λίστα των «πελατών» του Πάτση κι αυτό γιατί σύμφωνα με πληροφορίες ορισμένοι δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο ανάμεσα στα δάνεια που διαχειρίζονταν η εταιρεία του, να υπήρχαν και μεγαλοφειλέτες που ανήκουν στα υψηλά κλιμάκια της παράταξης.

Με λίγα λόγια, υπάρχει η καχυποψία πως η εταιρεία του Πάτση, αγόρασε μεταξύ άλλων και «κόκκινα δάνεια» ορισμένων κομματικών στελεχών και στην συνέχεια φρόντισε να τους απαλλάξει από τον υπέρογκο δανεισμό. Η φημολογία αυτή αφήνει υπόνοιες και για ενδεχόμενο «εκβιασμό» του Πάτση προς ορισμένα κομματικά στελέχη.

• Πάντως, η υπόθεση Πάτση ξέσπασε την πιο ακατάλληλη στιγμή για την κυβέρνηση καθώς το θέμα των πλειστηριασμών όχι μόνο αποτελεί πεδίο σφοδρής αντιπαράθεσης με τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά αποτελεί μείζον θέμα για χιλιάδες δανειολήπτες.

Η επιτροπή πόθεν έσχες της Βουλής θα αναλάβει τώρα να ξεσκονίσει τις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης του ανεξάρτητου βουλευτή.  Όπως ενημέρωσε την Διάσκεψη των προέδρων της Βουλής, ο Θανάσης Μπούρας, ως πρόεδρος της επιτροπής πόθεν έσχες, οι ορκωτοί λογιστές έχουν ήδη ξεκινήσει τον έλεγχο, ο οποίος αναμένεται να ολοκληρωθεί σε διάστημα τουλάχιστον μιας εβδομάδας. Όπως μάλιστα είπε, η επιτροπή έχει ζητήσει περισσότερες από μια φορές διευκρινήσεις στο πόθεν έσχες του.

Σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής, ο έλεγχος της Επιτροπής Πόθεν Έσχες της Βουλής είναι διαρκής και μπορεί να παρατείνεται κάθε φορά που προκύπτουν νεώτερα στοιχεία.

Εν προκειμένω, κατά τον έλεγχο του συγκεκριμένου υπόχρεου, μετά από καταγγελία για τη χρήση του έτους 2019, εντοπίστηκαν από τον αρμόδιο ορκωτό λογιστή που διενήργησε τον έλεγχο στη δήλωση ανακρίβειες στην καταγραφή των συμμετοχών του και μη δηλωθείσα επένδυση, οι οποίες συμπληρώθηκαν καθώς προσκομίστηκαν τα απαραίτητα παραστατικά στις εμπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις του που έγιναν αποδεκτές από την Επιτροπή, κατόπιν εισήγησης του ανώτατου δικαστικού λειτουργού που χειρίστηκε την υπόθεση.

• Δεδομένης ωστόσο της ύπαρξης παραλείψεων εκ μέρους του και στις επόμενες δηλώσεις του που βρίσκονται τώρα υπό έλεγχο (χρήση 2020) ο έλεγχος του περιεχόμενου των δηλώσεων του συνεχίζεται και ήδη μετά από εντολή του προέδρου της επιτροπής ελέγχου δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης επισπεύδεται.

Σημειώνεται πως με βάση τον Κανονισμό της Βουλής, η Επιτροπή Πόθεν Έσχες έχει την αρμοδιότητα να ελέγχει πλήρως τα πάσης φύσεως βιβλία, δηλώσεις, έγγραφα και λοιπά στοιχεία που της προσκομίζουν τα ελεγχόμενα πρόσωπα και οι υπόχρεοι, δύναται να λαμβάνει ένορκες ή ανωμοτί, κατά την κρίση της, καταθέσεις, στις περιπτώσεις που προβλέπεται επιβολή διοικητικών κυρώσεων, με την επιφύλαξη του άρθρου 212 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ή οποιοδήποτε άλλο στοιχείο θεωρείται αναγκαίο για τους ελέγχους αρμοδιότητάς της.

• «Η Επιτροπή εκδίδει αιτιολογημένα πορίσματα για τους ελέγχους που διενεργεί και σε περίπτωση διαπίστωσης τέλεσης ποινικών αδικημάτων τα διαβιβάζει στον αρμόδιο Εισαγγελέα. Στις περιπτώσεις που συντρέχει λόγος έκπτωσης από το βουλευτικό αξίωμα, η Επιτροπή διαβιβάζει το πόρισμα στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο του άρθρου 100 του Συντάγματος» αναφέρει χαρακτηριστικά ο Κανονισμός της Βουλής.

Ο κ. Πάτσης έρχεται αντιμέτωπος με το ζήτημα της συμμετοχής του σε εξωχώριες εταιρίες (στο πόθεν έσχες του έχει δηλώσει 3 στην Κύπρο) που βάσει νόμου θεωρείται ασυμβίβαστη δραστηριότητα. Πρόκειται για ρύθμιση που ισχύει από τις αρχές της δεκαετίας του 2010, άλλαξε επί ΣΥΡΙΖΑ, όταν και αντικαταστάθηκε από τις «φορολογικά συνεργάσιμες» χώρες, αλλά αντικαταστάθηκε εκ νέου με τροπολογία, μετά από σφοδρές αντιδράσεις.

• Η δε ποινή που προβλέπεται σε τέτοιες περιπτώσεις αφορά σε τουλάχιστον 2 έτη φυλάκισης και χρηματικό πρόστιμο ως 500.000 ευρώ.

Σχετική είναι η ανάρτηση του Χάρη Καστανίδη, επί θητείας του οποίου στο υπουργείο Δικαιοσύνης ψηφίστηκε ο σχετικός νόμος.

Οι δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης του Πάτση, υποδηλώνουν ότι πλούτισε εν μια νυκτί  καθώς λίγο πριν τις εκλογές, συγκεκριμένα από το 2018 παρατηρείται αλματώδη αύξηση των εισοδημάτων του. Το 2018 είχε δηλώσει εισόδημα 34.700 ευρώ μαζί με τη σύζυγό του και συμμετείχε σε 7 εταιρείες με συνολικό μετοχικό κεφάλαιο 161.600 ευρώ. Το 2019 εμφανίζει δανεισμό ύψους 1.000.000 ευρώ από ελβετική τράπεζα και οι καταθέσεις του αγγίζουν τις 2.299.969,53 ευρώ από εισοδήματα προηγούμενων ετών τα οποία όμως δεν δικαιολογούνται. Ένα χρόνο αργότερα, το 2020 τα εισοδήματά του φθάνουν τα 242.000 ευρώ και οι καταθέσεις τα 2,3 εκ. ευρώ.

Όσο και αν φαίνεται απίστευτο και πρωτοφανές η Αγγελική Στεργιούλη, μοριακή βιολόγος, σύζυγος του υπουργού Δικαιοσύνης φέρεται να συμμετέχει σε εισπρακτική εταιρεία με ποσοστό 30% ενώ το 70% του ποσοστού του μετοχικού κεφαλαίου το κατέχει ο Πάρης Πάτσης. Για το θέμα ενδέχεται να απαντήσει εντός της ημέρας ο υπουργός Δικαιοσύνης. Φυσικά δεν υπάρχει ζήτημα οικογενειακής ευθύνης, ούτε είναι παράνομη η εταιρική σχέση της συζύγου του με τον Ανδρέα Πάτση. Είναι, όμως, ηθική, και κυρίως, πόσο αξιόπιστο είναι να λέγεται πως στην κυβέρνηση δεν γνώριζαν για τον βίο και την πολιτεία του βουλευτή, όταν είναι αφενός κουμπάρος του πρώην κυβερνητικού εκπροσώπου και υπουργού Εσωτερικών Στέλιου Πέτσα και, παράλληλα, είχε από κοινού εταιρεία με την σύζυγο του υπουργού Δικαιοσύνης;

Υπενθυμίζεται ότι ο Πάρης Πάτσης μέχρι και χθες Τρίτη, ως στέλεχος της ΝΔ, συνεργαζόταν με τον ειδικό τομέα του κόμματος για τα «κόκκινα» δάνεια.

Από χθες το πρωί στην ιστοσελίδα της ΝΔ, κατέβηκαν όλα τα στοιχεία που αφορούσαν τον Πάρη Πάτση.

Συγκεκριμένα, η εταιρεία με την επωνυμία «ELITE EXECUTIVE TRANSPORTATION SERVICES ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» ( εκ παραδρομής γράφτηκε πως πρόκειται για εισπρακτική, ωστόσο κάτι τέτοιο δεν συνάγεται από τον τίτλο της- το libre δεν έχει εικόνα του καταστατικού της ώστε να διαπιστώνεται ότι ασχολείται και με αυτό το αντικείμενο) συστάθηκε στις 28 Δεκεμβρίου του 2016 και είναι καταχωμένη στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο με αριθμό 140990301000. Μέτοχος με ποσοστό 70% στην εν λόγω εταιρεία είναι η ALL4TOURISM, η οποία κατά 50% ανήκει στη Sightgreen Ltd, ιδιοκτησίας Πάτση.

Το 30% της «ELITE EXECUTIVE TRANSPORTATION» ανήκει στη STAGG Συμβουλευτική και Εμπορική Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία, ΙΚΕ η οποία ανήκει στην Αγγελική Στεργιούλη, σύζυγο του υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα.

Δείτε την καταχώρηση στο ΓΕΜΗ:

Εντωμεταξύ, η εταιρεία «STAGG (ΣΤΑΓΓ) ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» συστάθηκε την 17η Ιουλίου του 2020 και έχει καταχωρηθεί στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο με αριθμό 140339801000 και έχει διαχειρίστρια την Αγγελική Στεργιούλη.

Τονίζεται ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία τοποθέτηση του Υπουργού Δικαιοσύνης για το θέμα.