Ανδρέας Μαραθιάς

Η ομιλία του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, ήταν χαρακτηριστική του κλίματος που αρχίζει να διαμορφώνονται στο πλαίσιο μιας οιονεί προεκλογικής περιόδου, καθώς στην πιο οξεία ίσως μέχρι τώρα επίθεσή του στην κυβέρνηση έκανε λόγο για “κότες” στα θέματα εθνικής ασφάλειας με αφορμή το σκάνδαλο των υποκλοπών, ενώ παράλληλα δεν παρέλειψε να σχολιάσει τις αποφάσεις της δικαιοσύνης κατά του γνωστού “γαλάζιου” τρολ (Georghy Zhukov) κατηγορώντας την κυβέρνηση για “δουλειές με ποινικούς” .

Το σκληρό ροκ από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο οποίος σε κάθε νέα εμφάνισή στην Ολομέλεια, ανεβάζει τους τόνους της αντιπαράθεσης προκάλεσε την αντίδραση του υπουργού Περιβάλλοντος  και Ενέργειας, Σταύρου Παπασταύρου. “Έχετε χάσει τον πολιτικό προσανατολισμό” κατηγόρησε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, επισημαίνοντας πως επενδύει σε μια υπερχειλίζουσα τοξικότητα που οδηγεί “σε έναν κατήφορο μισαλλοδοξίας και τοξικότητας” και αποδοκίμασε τις αναφορές του κ. Ανδρουλάκη περί “κότες” και “δολοφονία χαρακτήρων”, καλώντας τον να σταματήσει τις “ισοπεδωτικές κραυγές”.

Ανταπαντώντας ο ο κ. Ανδρουλάκης επισήμανε ότι “το ΠΑΣΟΚ είναι δημοκρατικό και όχι παρακρατικό κόμμα” και υπογράμμισε απευθυνόμενος την κυβερνητική πλειοψηφία “όσοι ανέχεστε τη συμμορία ΜαΞίμου που οργανώθηκε από το  Μητσοτακη και τον Δημητριάδη είστε συνένοχοι.”.

Νωρίτερα ο κ. Ανδρουλάκης κατηγόρησε την κυβερνητική πλειοψηφία και εμμέσως πλην σαφώς τον Πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, για “θεσμική εκτροπή”. Και αυτό σύμφωνα με τα όσα έγιναν στη Διάσκεψη των Προέδρων, θα μπορούσε να επιλεγεί επικεφαλής στην Ανεξάρτητη Αρχή Προσωπικών Δεδομένων, καθώς συγκέντρωνε τη απαιτούμενη πλειοψηφία τνω 3/5.

Ειδικότερα στη συνεδρίαση της ΔτΠ υπήρξε έντονη αντιπαράθεση μεταξύ της Ζωής Κωνσταντοπούλου, και του εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτη Δουδωνή, κατά τη διαδικασία ανάδειξης των νέων επικεφαλής των Ανεξάρτητων Αρχών. Στη συνεδρίαση τέθηκαν επί τάπητος οι υποψηφιότητες της Κατερίνας Συγγούνα για τη θέση της προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και του Αντώνη Μακρυδημήτρη για τη θέση του Συνηγόρου του Πολίτη, με βάση τα 42 που είχαν υποβληθεί από τον Πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη.

Το γεγονός ότι οι προτάσεις  Προέδρου της Βουλής και του εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτη Δουδωνή ταυτίστηκαν υπέρ της υποψηφιότητας της Κ. Συγγούνα, προκάλεσε την έντονη αντίδραση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, η οποίας είχε ένα έντονο διάλογο με τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ είπε μεταξύ άλλων “Συμπράττετε με τη ΝΔ. Μας κοροϊδεύετε, κ. Δουδωνή. Είστε σοβαρός; Ξέρει ο πρόεδρός σας τι σημαίνει αυτό; Καταγγέλλουμε τη στάση του κ. Δουδωνή. Πρόκειται για μείζον σκάνδαλο και μείζονα λαθροχειρία. Την ώρα που εκτυλίσσεται μείζον σκάνδαλο με τις υποκλοπές!”.

“Εμείς προτείναμε τη διαδικασία με ανοιχτή πρόσκληση και συμμετοχή με βιογραφικά των υποψηφίων. Δεν θέλουμε να γίνει η Ελλάδα ένα χάος!” σχολίασε ο κ. Δουδωνής και πρόσθεσε “Θέλει να είναι ακέφαλη η Αρχή, υπηρετεί πονηρά σχέδια! Δεν δέχομαι μομφή, έχω ακαδημαϊκή διαδρομή, παρά το νεαρό της ηλικίας μου!”.

Ο Πρόεδρος της Βουλής διαπιστώνοντας  ότι δεν συγκεντρώνεται η απαιτούμενη πλειοψηφία και για τους δύο επικεφαλής,   ανέβαλε την ψηφοφορία για την επόμενη συνεδρίαση της ΔτΠ και ενημερώνοντας τους κοινοβουλευτικούς συντάκτες  είπε ότι πριν από έξι μήνες ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ζήτησε με επιστολή του να προκηρύσσονται οι θέσεις, κάτι που αποδέχθηκε η Διάσκεψη και συναίνεσε και ο πρωθυπουργός. “Υποβλήθηκαν συνολικώς 42 βιογραφικά. Κανένα κόμμα δεν με ενόχλησε όλο αυτό τον καιρό για να προτείνω κάποιον από τους 42  και ανταποκρινόμενος σε όσα είπε ο κ. Ανδρουλάκης και στους Δελφούς, έφερα σήμερα τη δική μου πρόταση”.  

Η στάση ωστόσο του ΠΑΣΟΚ στη ΔτΠ προκάλεσε τη σφοδρή αντίδραση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτη Φάμελλου, ο οποίος στην ομιλία του στην Ολομέλεια διερωτήθηκε “Θα τους ανατρέψουμε ή θα συνεργαστείτε μαζί τους όπως έκανε το ΠΑΣΟΚ σήμερα το πρωί στη Διάσκεψη των Προέδρων για την εκλογή ηγεσίας ανεξάρτητης αρχής;” και  απευθυνόμενος στα “πράσινα” έδρανα, σημείωσε “δεν υπάρχει κανένα περιθώριο συναίνεσης με αυτό το καθεστώς που καταστρατηγεί βάναυσα το κράτος δικαίου”.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απάντησε στον Σ. Φάμελλο κατηγορώντας την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ για “κοντή θεσμική μνήμη”, επειδή ξεχνά τη συνεργασία του με τη ΝΔ για το ορισμό του επικεφαλής του ΕΣΡ και “φθηνά επικοινωνιακά παιχνίδια”.

Το κλίμα στη Ολομέλεια ήταν τόσο ηλεκτρισμένο και αυτό φάνηκε τόσο από την ομιλία Ανδρουλάκη, αλλά και τη σκληρή κριτική των κομμάτων της αντιπολίτευσης συνολικά στην ασκούμενη κυβερνητική πολιτική με τον Υπουργό Περιβάλλοντος αφενός να υπεραμύνεται των κυβερνητικών επιλογών και του κυβερνητικού έργου και αφετέρου να κατηγορεί την αντιπολίτευση για ακραίο λόγο και ότι είναι κατώτερη των περιστάσεων, ενω δεν έλεγαν αναφορές για…”παπαρίτσες” της κυβέρνησης (Π. Πολάκης) και… “βουλώστε  το” του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Ελληνικής Λύσης, Κώστα Χήτα, στον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ.
Flotilla…

Εξάλλου οι  επιθετικές κινήσεις ισραηλινών δυνάμεων εναντίον του στολίσκου Global Sumud Flotilla ανοιχτά της Κρήτης, βρέθηκαν στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης με την Ζωή Κωνσταντοπούλου να παίζει μέσω του κινητού της από το βήμα της Βουλή ηχητικό απόσπασμα ενός λεπτού από το μήνυμα που δέχθηκαν οι επιβαίνοντες στον στολίσκο. “Εχουμε ανεξάρτητη κυβέρνηση ή πιόνια;” διερωτήθηκε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας και μίλησε για “πράξη πολέμου” εκ μέρους του κράτους του Ισραήλ. 

“Βαθύτατα πολιτικό και νομικό εκτός από ανθρωπιστικό, γιατί εκτός των άλλων,αφορά την εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου” χαρακτήρισε το θέμα της επιθετικής συμπεριφοράς των ισραηλινών απέναντι στον ειρηνιστικό στολίσκο, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος, λέγοντας ότι “μετά από ώρες αφωνίας, η κυβέρνηση πρέπει να πάρει θέση”.

“Είστε υπόλογοι και συνένοχοι αν δεν πάρετε θέση, καθώς εδώ υπάρχει παραβίαση του διεθνούς δικαίου” ανέφερε ο Γιώργος Ψυχογιός εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ ο Παύλος Πολάκης αποκάλεσε τους κυβερνώντες “πράκτορες και των Αμερικανών και των Ισραηλινών”. Επίσης και ο Νάσος Ηλιόπουλος από τη Νέα Αριστερά διερωρτήθηκε “Έχουμε ελληνική κυβέρνηση ή απλά είστε υπάλληλοι του Ισραήλ και του Νετανιάχου;”.

Πάντως ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Δημήτρης Καιρίδης, επικέντρωσε την απάντηση του στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης στην πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας κάνοντας λόγο για “κακοπαιγμένο θέατρο” και εκτιμώντας ότι η κ. Κωνσταντοπούλου “πιέζεται από την κυρία Καρυστινού” λόγω των δημοσκοπήσεων.

Ανδρέας Μαραθιάς

Η Επιτροπή εισηγείται την άρση ασυλίας και των 13 “γαλάζιων” βουλευτών, από τη στιγμή που και οι ίδιοι το ζήτησαν προκειμένου όπως θεωρούν να δικαιωθούν στα δικαστήρια και να κλείνουν οι υποθέσεις τους. Πρόκειται για τους βουλευτές: Κατερίνα Παπακώστα, Κώστα Καραμανλή, Γιάννη Κεφαλογιάννη, Νότη Μηταράκη, Κώστα Τσιάρα, Κώστα Σκρέκα, Δημήτρη Βαρτζόπουλο, Μάξιμο Σενετάκη, Λάκη Βασιλειάδη, Χρήστο Μπουκώρο, Θεόφιλο Λεονταρίδη, Τάσο Χατζηβασιλείου και Χαράλαμπο Αθανασίου.

Μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες και οι 13 βουλευτές αναμένεται να ζητήσουν τον λόγο στη συνεδρίαση της Ολομέλειας, η οποία θα ξεκινήσεις στις 12 το μεσημέρι, ενώ το λόγο αναμένεται να πάρουν και πολιτικοί αρχηγοί ή κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι των κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Χθες η Επιτροπή Δεοντολογίας αποφάσισε ομόφωνα να εισηγηθεί των άρσεων ασυλίας του Χαράλαμπου Αθανασίου και Τάσου Χατζηβασιλείου, όπως είχε συμβεί και για τους 11 τη Μεγάλη Τρίτη. Στην κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίαση παρέστη ο Χαράλαμπος Αθανασίου, ενώ ο Τάσος Χατζηβασιλείου έστειλε υπόμνημα. Και οι δύο αρνήθηκαν ότι τέλεσαν οποιαδήποτε αδίκημα, ζήτησαν την άρση της ασυλίας τους.  

Ειδικότερα ο βουλευτής Λέσβου, προσερχόμενος στην Επιτροπή,δήλωσε ότι δεν υπάρχει αδίκημα, εκφράζοντας την απορία του πώς ήρθε αυτή η δικογραφία στη Βουλή. Ερωτηθείς από τους κοινοβουλευτικούς συντάκτες για όσα του καταλογίζονται, είπε ότι “το έχω κάνει πολλές φορές και θα το ξανακάνω το ίδιο πράγμα γιατί αυτή είναι η δουλειά του βουλευτή” αποκλείοντας πάντως το ενδεχόμενο οι κινήσεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελία να έχουν πολιτική χροιά.

Από την πλευρά του, ο βουλευτής Σερρών στο υπόμνημα που απέστειλε στην Επιτροπή , αρνείται κατηγορηματικά ότι “αποπειράθηκε, σχεδίασε και εκτέλεσε  κάποια παράνομη πράξη”, σημειώνοντας ότι κινήθηκε αποκλειστικά στα όρια των κοινοβουλευτικών του καθηκόντων και ότι το αίτημα που του υποβλήθηκε, αν και νόμιμο απορρίφθηκε από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Τονίζει ακόμη ότι δεν έχει καμία σχέση με ενέργειες που διερευνά γύρω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και ότι δεν υφίσταται ζήτημα ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος και εν κατακλείδι  δηλώνει ότι επιθυμεί να αρθεί  άμεσα η ασυλία του, προκειμένου να κλείσει αυτή η υπόθεση. “Έχω πλήρη εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της” επισημαίνει ο κ. Χατζηβασιλείου.

Να σημειωθεί ότι  κατα τη διάρκεια της συνεδρίασης οι τόνοι ανέβηκαν όταν η Ζωή Κωνσταντοπούλου ήρθε σε αντιπαράθεση με τον πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας, Γιώργο Γεωργαντά. Χαρακτηριστικός είναι ο παρακάτω διάλογος:

Ζ.Κ.  Έχω και άλλες ερωτήσεις. θα εμποδίσετε τις ερωτήσεις;

Γ.Γ. Έρχεται ο ίδιος και  ζητάει την άρση ασυλίας του. Τι  άλλο θέλετε; Δεν είμαστε δικαστήριο!

Ζ.Κ. Δεν κατάλαβα, να ζητήσουμε και συγνώμη που είναι εμπλεκόμενος;  Το καθήκον μας να πάρουμε και κάποια τηλέφωνακια; Είναι ανεπίτρεπτο  αυτό που κάνετε,  προστατεύετε  υπόλογο! Με τραμπουκισμούς εμποδίζετε την εξέταση του!

Μετά το τέλος σε μακροσκελείς δηλώσεις η κ. Κωνσταντοπούλου μεταξύ άλλων τόνισε “το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι  μία εκτεταμένη εμπεδωμένη εγκληματική μεθοδολογία και δράση που εμπλέκει στελέχη της νέας Δημοκρατίας δεν πρόκειται για κάποια απρόσωπη παθογένεια του ΟΠΕΚΕΠΕ πρόκειται για μία εγκληματική κακουργηματικού τύπου χρήση του οργανισμού και των ευρωπαϊκών κονδυλίων αλλά και των δυνατοτήτων που παρέχει από το κόμμα της ΝΔ υπό την διεύθυνση του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι σαφές ότι η ευρωπαϊκή εισαγγελία στοχοποιείται αυτή τη στιγμή από την κυβέρνηση Μητσοτάκη για αυτόν τον λόγο ακριβώς είναι σαφές ότι επιχειρείται μία απονομιμοποίηση της διαβίβασης των ποινικών δικογραφιών ακριβώς για να προστατευτούν τα υπόλογα μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας”

Και επισήμανε “Ο κ. Αθανασίου εμφανίστηκε στην επιτροπή και κατουσίαν δεν έδωσε κανένα στοιχείο, δεν έκανε καν τοποθέτηση, είπε ότι είναι διαθέσιμος για τις ερωτήσεις μας αλλά όταν άρχισε να δέχεται ερωτήσεις από εμένα αρνήθηκε πεισματικά να απαντήσει ενώ τον προστάτευαν με παρεμβάσεις τους τραμπούκικου  τύπου οι βουλευτές της ΝΔ, με προεξάρχοντα τον κύριο Υψηλάντη που απηύθυνε υβρεις χειρονομίες και φωνασκίες”.

Ανδρέας Μαραθιάς

Σύμφωνα με τη δικογραφία, υπάρχουν ενδείξεις ηθικής αυτουργίας στο αδίκημα της παράβασης καθήκοντος και διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, καθώς το συγκεκριμένο αδίκημα δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Πάντως σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Αθανασίου, ο οποίος σκοπεύει να παρευρεθεί στη συνεδρίαση, εν αντιθέσει με τον κ. Χατζηβασιλείου που θα στείλει υπόμνημα, φέρεται να μην ασπάζεται την κεντρική γραμμή που έχει χαράξει το Μαξίμου περί άρσης ασυλίας με σημαντική μερίδα βουλευτών της πλειοψηφίας να κινείται στο ίδιο μήκος κύματος, ενόψει της Ολομέλειας την Τετάρτη 21 Απριλίου που θα αποφασίσει συνολικά για την άρση ασυλίας των 11+2 “γαλάζιων” βουλευτών

Υπενθυμίζεται ότι η Επιτροπή Δεοντολογίας από την Μεγάλη Τρίτη είχε γνωμοδοτήσει ομόφωνα την άρση ασυλίας των 11 βουλευτών της ΝΔ, όπως το είχαν ζητήσει και οι ίδιοι και συγκεκριμένα οι: Κατερίνα Παπακώστα, Κώστα Καραμανλή, Γιάννη Κεφαλογιάννη, Νότη Μηταράκη, Κώστα Τσιάρα, Κώστα Σκρέκα, Δημήτρη Βαρτζόπουλο, Μάξιμο Σενετάκη, Λάκη Βασιλειάδη, Χρήστο Μπουκώρο και Θεόφιλο Λεονταρίδη.

Ο πρώην υπουργός Μάκης Βορίδης, συνομιλώντας με κοινοβουλευτικούς συντάκτες έλεγε πως είναι κρίσιμο αν η κυβερνητική πλειοψηφία δεν εγκρίνει όλες τις άρσεις με 151 τουλάχιστον, σημειωτέον η ΚΟ της ΝΔ αριθμεί 156 βουλευτές. “Δεν τίθεται θέμα δεδηλωμενης” είπε, “αλλά σίγουρα θα είναι ζητημα” πρόσθεσε με νόημα.

Ο  κ. Βορίδης μιλώντας σε ραδιοτηλεοπτικά μέσα όπως στην ERTnews εξέφρασε την άποψή του όπως και μερίδας βουλευτών της ΝΔ σύμφωνα με την οποία “Πολιτικό σκάνδαλο δεν υπάρχει στον ΟΠΕΚΕΠΕ” και τονίζοντας ενόψει της Ολομέλειας “Η Βουλή επιλαμβάνεται ποινικών υποθέσεων, επομένως έχει ποινική αρμοδιότητα. Έχοντας δει λεπτομερώς τις δικογραφίες από το διαβιβαστικό που μας έχει έρθει από την Εισαγγελία, λέω ότι αυτές δεν είναι δικογραφίες οι οποίες σηκώνουν ποινική αξιολόγηση.”

“Το πολιτικό ζήτημα η αλήθεια είναι ότι το βλέπω. Γιατί αυτοί είναι άνθρωποι (σ.σ. οι 13) έχουν μια πολιτική ιδιότητα. Αυτοί είναι άνθρωποι οι οποίοι θα είναι αύριο υποψήφιοι στους νομούς τους. Αυτοί είναι άνθρωποι οι οποίοι θα έχουν μια δημόσια έκθεση. Σου λέει εγώ θέλω να πάω να κριθώ από το δικαστήριο” επισήμανε και πρόσθεσε “Δεν είναι δυνατόν να ποινικοποιείται η σχέση του πολίτη με τον βουλευτή του και επομένως δεν νοείται άρση ασυλίας σε αυτά τα ζητήματα. Το βάρος της νομιμότητας βρίσκεται στη διοίκηση, η διοίκηση έχει την ευθύνη της τήρησης της νομιμότητας.”.

Ανδρέας Μαραθιάς

Το γεγονός μάλιστα ότι το νομοσχέδιο εισηγείται ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης, ο οποίος ουσιαστικά με βάση τις αρμοδιότητες του λειτουργεί ως “αντ΄ αυτού”, καθώς μεταξύ άλλων αναπληρώνει και υποστηρίζει τις ενέργειες και δράσεις του Πρωθυπουργού, αποτελεί την αφορμή για μια γενικευμένη συζήτηση σήμερα στην Ολομέλεια αφού το λόγο αναμένεται να πάρουν όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί των κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Ήδη από χθες το κυβερνών κόμμα με αφορμή τη νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που καταφθάνει στη Βουλή, ίσως και εντός της ημέρας, και αφορά 11 βουλευτές της ΝΔ, 1 πρώην Υπουργό και 1 πρώην Υφυπουργό, μιλά για “σοβαρή εξέλιξη”  σημειώνοντας με νόημα ότι θα γίνει “αξιολόγηση για κάθε περίπτωση ξεχωριστά”,  ενώ το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης (ΠΑΣΟΚ) όπως αναμένεται να πει και σήμερα στη Ολομέλεια ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, αφενός θεωρεί “μονόδρομος για τον κ. Μητσοτάκη την αποπομπή των Υπουργών και Υφυπουργών από το κυβερνητικό σχήμα” και αφετέρου ότι “Κάθε προσπάθεια συμψηφισμού, καταρρέει”, ενώ παραλληλα επιμένει στην άμεση διεξαγωγή της προ ημερησίας συζήτηση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών για το κράτος δικαίου λόγω των εξελίξεων κυρίως στο σκάνδαλο των υποκλοπών.

Από την πλευρά του ο ΣΥΡΙΖΑ απαιτεί: την άμεση και πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης χωρίς καμία απολύτως σκιά ή παρέμβαση, την άρση ασυλίας όλων των εμπλεκομένων βουλευτών, χωρίς καθυστερήσεις και προσχήματα και τη δρομολόγηση μιας ουσιαστικής και όχι προσχηματικής κοινοβουλευτικής διαδικασίας, που δεν θα επαναλάβει το φιάσκο του προηγούμενου πορίσματος, τονίζοντας “Δεν θα ανεχθούμε κανένα νέο κοινοβουλευτικό πραξικόπημα στη Βουλή από τον κ. Μητσοτάκη που θα διακόψει έρευνα για ποινικές ευθύνες της κυβέρνησής του.”.

“Τα νέα στοιχεία ενοχοποιούν εκ νέου την κυβέρνηση της ΝΔ, που έσπευσε άρον – άρον να κλείσει τη σχετική Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, παρά κι ενάντια στα επανειλημμένα αιτήματα του ΚΚΕ κι επιβάλλουν την ανάγκη της πλήρους διερεύνησης συνολικά αυτής της δυσώδους υπόθεσης και της απόδοσης των πολιτικών και ποινικών ευθυνών στα εμπλεκόμενα πρόσωπα όσο ψηλά κι αν βρίσκονται” θεωρεί παράλληλα το ΚΚΕ και η Νέα Αριστερά διερωτάται “θα συνεχίσει η κυβέρνηση της ΝΔ να αρνείται τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για την ποινική διερεύνηση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ;”

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος, δήλωσε “η ιστορία του ΟΠΕΚΕΠΕ αποδεικνύει πόσο βαθιά είναι η ΝΔ βουτηγμένη σε αυτό, μαζί με τις γαλάζιες ακρίδες. Η νέα δικογραφία ελπίζουμε να μην θαφτεί από την κυβέρνηση, όπως θάφτηκε η προηγούμενη” και η “Νίκη” επισημαίνει “Η ασυδοσία στις αγροτικές επιδοτήσεις, που τόσο καλά σχεδίασαν οι κυβερνητικοί και άπληστα διαχειρίστηκαν προς άγραν ψήφων αντί να κατευθυνθούν προς τους ανθρώπους του καθημερινού μόχθου, πνίγει πλέον τη γαλάζια κοινοβουλευτική ομάδα και το υπουργικό συμβούλιο”.

Σύμφωνα με κοινοβουλευτικές πηγές και εν αναμονή της διαβίβασης της νέας δικογραφίας, η διαδικασία που θα ακολουθηθεί είναι συγκεκριμένη.

Και ειδικότερα:

– όσον αφορά τους 2 υπουργούς, η δικογραφία θα ανακοινωθεί στην Ολομέλεια και ακολούθως θα δοθεί πρόσβαση στους βουλευτές στον ειδικά διαμορφωμένο χώρο στο δεύτερο όροφο του Μεγάρου της Βουλής και
– όσον  αφορά τους 11 βουλευτές σύμφωνα με το άρθρο 62 του Συντάγματος το αίτημα για την άρση ασυλίας τους θα διαβιβαστεί στον πρόεδρο της επιτροπής Δεοντολογίας, Γιώργο Γεωργαντά και ακολούθως θα ενημερωθούν για τη δικογραφία τα μέλη της Επιτροπής, η οποία και θα συνεδριάσει επί του ζητήματος προκειμένου να εισαχθεί  στην Ολομέλεια και να αποφασίσει για τις άρσεις ασυλίας εντός 90 ημερών.

Μέχρι χθες πάντως οι ίδιες πηγές στο ερώτημα “πότε θα έρθει η δικογραφία;”, έλεγαν “Δεν έχουμε καμία ενημέρωση μέχρι στιγμής. Δεν έχει έρθει το παραμικρό στη Βουλή. Ούτε τηλέφωνο δεν έχει γίνει. Δεν έχουμε μέχρι στιγμής καμία ορατότητα για το πότε θα έρθει η δικογραφία. Είναι αδύνατον να ξέρουμε πότε θα έρθει και τι θα λέει η δικογραφία”, διευκρινίζοντας πως η διαδρομή της δικογραφίας είναι συγκεκριμένη, δηλαδή από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου θα διαβιβαστεί στην ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης και ακολούθως θα σταλεί αντίγραφο της δικογραφίας στη Βουλή με διαβιβαστικό.

Υπενθυμίζεται ότι η Εξεταστική Επιτροπή που πρόσφατα ολοκλήρωσε το έργο της με βάση την πρώτη δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας αποφάνθηκε (πόρισμα πλειοψηφία της ΝΔ) ότι ο έλεγχος του συνόλου του αποδεικτικού υλικού κατέδειξε αφενός ότι δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες για τους πρώη  υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη και αφετέρου ότι το πρόβλημα με τις αγροτικές αποζημιώσεις μέσω ΟΠΕΚΕΠΕ είναι διαχρονικό και διακομματικό. 

Ανδρέας Μαραθιάς

Ήδη από την Παρασκευή, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ σε επιστολή προς τον Πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, με θέμα “Άμεση διεξαγωγή προ ημερησίας διατάξεως συζήτησης για την ποιότητα του κράτους δικαίου, των θεσμών και της λειτουργίας του κοινοβουλίου στην Ελλάδα” τονίζει με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις στη υπόθεση των υποκλοπών  “Η διεξαγωγή της προ ημερησίας διατάξεως συζήτησης στη Βουλή για το κράτος δικαίου, τους θεσμούς και τη λειτουργία του κοινοβουλίου δεν αποτελεί απλώς μια κοινοβουλευτική πρωτοβουλία, αλλά θεσμική υποχρέωση απέναντι στη Δημοκρατία. Για τους λόγους αυτούς, αναμένω τον άμεσο ορισμό της προ ημερησίας διατάξεως συζήτησης στην Ολομέλεια της Βουλής, όπως έχω ήδη ζητήσει με την ανωτέρω επιστολή μου.”.

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Ανδρουλάκης εδώ και μήνες έχει προτείνει να γίνει η σχετική συζήτηση στην Ολομέλεια και στις 4 Μαρτίου 2026, είχε στείλει την πρωτη επιστολή προς τον ΠτΒ, ζητώντας σύμφωνα με το άρθρο 143 του Κανονισμού της Βουλής, να διενεργηθεί προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου, των θεσμών και της λειτουργίας του Κοινοβουλίου στην Ελλάδα.

Να σημειωθεί ότι στις 27/2 στην συζήτηση επί της επίκαιρης ερώτησης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ για την ενέργεια,  ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, ανέφερε μεταξύ άλλων: “Η πρότασή σας για το κράτος δικαίου γίνεται αποδεκτή, να έρθουμε εδώ να τα συζητήσουμε όλα και να μετρηθούμε εκεί που πρέπει, στη Βουλή”.

Σύμφωνα με τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης η προ ημερησίας συζήτησης επιτακτική, μετά
– την ιστορική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για την υπόθεση του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator, ΌΠΟΥ καταδικάστηκαν τέσσερις ιδιώτες για την παράνομη παρακολούθηση Υπουργών, αρχηγών ενόπλων δυνάμεων και λοιπών αξιωματούχων ενώ επιπλέον δόθηκε εντολή για την αναπομπή της υπόθεσης στη δικαιοσύνη προκειμένου να διερευνηθούν αδικήματα μεταξύ των οποίων και αυτό της κατασκοπείας.

– την αποκάλυψη του καταδικασθέντα ιδιοκτήτη της εταιρείας Intellexa, Ταλ Ντίλιαν,  σε τηλεοπτική εκπομπή στις 12 Μαρτίου 2026, ότι η δράση του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού Predator συνδέεται άρρηκτα με την κυβέρνηση και τις κρατικές αρχές.

“Το αφήγημα στο οποίο επένδυσε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και προσωπικά ο κ. Μητσοτάκης, περί δήθεν ιδιωτών που δρούσαν ανεξέλεγκτα και μόνοι τους, διακυβεύοντας την εθνική ασφάλεια και καταπατώντας ανθρώπινα δικαιώματα, έχει πλέον καταρρεύσει” σημειώνει στην επιστολή του ο κ. Ανδρουλάκης.

Εξάλλου, 

– αύριο Τρίτη 17/3, στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου θα εξεταστεί το σχεδίου νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης “Κύρωση της από 11.3.2026 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Επείγουσες ρυθμίσεις για την ανάσχεση φαινομένων αθέμιτης κερδοφορίας» (Α΄ 37)”, που αφορά τα μέτρα που αποφασίστηκαν και έχουν ανακοινωθεί ήδη με αφορμή τον πόλεμο στο Ιράν και κα θα ψηφιστεί την  Πέμπτη 19/3 στην Ολομέλεια και

– αύριο επίσης, εισάγεται προς επεξεργασία στην αρμόδια Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής το νομοσχέδιο του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών με τίτλο: “Εκσυγχρονισμός και αναβάθμιση μεταφορών: Τεχνικός έλεγχος – Εγκαταστάσεις εξυπηρέτησης οχημάτων, συγκοινωνιακοί φορείς, επιβατικές – οδικές – εμπορευματικές μεταφορές, ηλεκτροκίνηση, Σχέδια Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας, ρυθμίσεις για τις πρότυπες προτάσεις, Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας και άλλες διατάξεις”.

Αντικείμενο του νομοσχεδίου είναι:

α) η τροποποίηση των διαδικασιών τεχνικού ελέγχου και του πλαισίου λειτουργίας των εγκαταστάσεων εξυπηρέτησης οχημάτων, ιδίως μέσω του ελέγχου μικροσωματιδίων και της επικαιροποίησης του ρυθμιστικού πλαισίου λειτουργίας πρατηρίων παροχής καυσίμων και ενέργειας,
β) η ρύθμιση ζητημάτων λειτουργίας των συγκοινωνιακών φορέων,
γ) η επικαιροποίηση του πλαισίου λειτουργίας των επιβατικών μεταφορών,
δ) η επικαιροποίηση του πλαισίου λειτουργίας των οδικών – εμπορευματικών μεταφορών,
ε) η τροποποίηση του ρυθμιστικού πλαισίου της ηλεκτροκίνησης και
στ) η υλοποίηση των Σχεδίων Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας.

Διαβάστε αναλυτικά τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου: 13237829.pdf

Ανδρέας Μαραθιάς

Μέχρι χθες τουλάχιστον το ενδιαφέρον στρεφόταν στο ενδεχόμενο να μιλήσουν ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος με δήλωσή του έχει εκφράσει τη διαφωνία του για το άρθρο 30 του νομοσχεδίου, αναφορικά με τα όρια των περιοχών παραχώρησης για έρευνες στην Αμερικανική εταιρεία, λέγοντας “… προστέθηκαν την τελευταία στιγμή όροι που υποδηλώνουν, εμμέσως πλην σαφώς, τη δυνητική εκχώρηση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων” και διερωτώμενος “πως συμβιβάζονται αυτοί οι όροι της σύμβασης με τους πανηγυρισμούς της κυβέρνησης περί μιας συμφωνίας ψήφου εμπιστοσύνης στις ελληνικές θέσεις;”.

Ο πρωθυπουργός απάντησε εμμέσως πλην σαφώς στον κ. Σαμαρά κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τη επιστολική ψήφο στους απόδημους, κάνοντας λόγο για…“επαγγελματίες ανησυχούντες” και τελικά σήμερα παρά τις φήμες των προηγούμενων ημερών δεν θα δώσει το παρών στην Ολομέλεια, ενώ και από την πλευρά Σαμαρά ούτε επιβεβαίωναν ούτε διέψευδαν το ενδεχόμενο να μιλήσει ο πρώην πρωθυπουργός.

Χθες πάντως  με τη ολοκλήρωση της επεξεργασίας του νομοσχεδίου στη επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, διαβεβαίωσε ότι “δεν υπάρχει τίποτα γκρίζο, ή μυστικό, ή επιλήψιμο, ή επιζήμιο στο άρθρο 30”, τονίζοντας ότι “συμβάσεις μεταξύ του Δημοσίου και ιδιωτικών εταιρειών δεν μπορούν να εκχωρήσουν κυριαρχικά δικαιώματα” και ότι οι συμβάσεις “προστατεύουν το ελληνικό Δημόσιο και ενισχύουν την ελληνική θέση”.

Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Φραγκίσκος Παρασύρης και ο αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ, Μιλτιάδης Ζαμπάρας εξέφρασαν επιφυλάξεις για τις επίμαχες συμβάσεις, ενώ για “νομικό έκτρωμα με προβληματικές ρήτρες”  έκανε λόγο η Ζωή Κωνσταντοπούλου, μιλώντας για συμβάσεις με “θυγατρικές της “Chevron” και όχι την “μητρική εταιρεία”.

Μάλιστα η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας επιτέθηκε στον πρωθυπουργό Κ. Μητσοτάκη με αφορμή τις ανακοινώσεις του για την πυρηνική ενέργεια λέγοντας  “Καταγγέλλουμε το μεγάλο σκάνδαλο με την πυρηνική ενέργεια. Αυτός που θέλει να πλασάρεται σαν υπεύθυνος, είναι ο πλέον ανεύθυνος, που θα πάρει πρώτος το ελικόπτερο, όπως βρισκόταν σε άλλη χώρα η κόρη του και δε θα το μαθαίναμε αν δεν προέκυπτε το ζήτημα Μακρόν” με τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας να την καλεί πάραυτα  να αφήσει εκτός της πολιτικής αντιπαράθεσης την κόρη του πρωθυπουργού, η οποία επέστρεψε από τη χώρα στην οποία εργαζόταν.

“Ακούσαμε μια χυδαία επίθεση στην οικογένεια του πρωθυπουργού. Είχαμε για μία ακόμη φορά ένα ρεσιτάλ παροξυσμού χωρίς όρια και αυτό δεν είναι επιτρεπτό. Φανταστείτε μία πολιτική αρχηγό σαν την κυρία Κωνσταντοπούλου να έπρεπε να διαχειριστεί μία κρίση στη Μέση Ανατολή, μία πολιτική αρχηγός που δεν μπορεί να ελέγξει το στόμα και τα νεύρα της. Δεν πρέπει να λέγεται Πλεύση Ελευθερίας το κόμμα σας, αλλά Πλεύση Ασυναρτησίας και Ασυδοσίας σχολίασε ο εισηγητής της ΝΔ, Δημήτρης Μαρκόπουλος.

Την αντίθεση του ΚΚΕ στις συμβάσεις μεταξύ Ελλάδας και της εταιρείας “Chevron” εξέφρασε η αγορήτρια του κόμματος Αφροδίτη Κτενά, κάνοντας λόγο για “λεόντειες συμβάσεις” που  παραδίδουν τον φυσικό πλούτο σε  συγκεκριμένα μονοπώλια, εγγυώνται την κερδοφορία τους και με απαράδεκτες διατάξεις που αμφισβητούν τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας, τονίζοντας “Οι πολυεθνικές  δεν εγγυώνται ούτε προστατεύουν κυριαρχικά δικαιώματα καμίας χώρας, προστατεύουν μόνο τα συμφέροντά τους” , ενώ από την Νέα Αριστερά, η Πέτη Πέρκα, μίλησε για συμβάσεις που δεν παρέχουν “περιβαλλοντικές εγγυήσεις”, χαρακτηρίζοντας “παρωχημένο μοντέλο” την εξόρυξη υδρογονανθράκων” που “δεν ενισχύει την ελληνική θέση”.  

Ο αγορητής της Ελληνικής Λύσης, Βασίλης Βιλιάρδος σημείωσε ότι οι συμβάσεις είναι σχεδόν όμοιες με εκείνες της “Exxon” to 2019 ακολουθώντας το ίδιο υπόδειγμα, εξέφρασε όμως εκ νέου την ένταση του κόμματος για το άρθρο 30 παράγραφος 3 επειδή διαφαίνεται “αποποίηση κυριαρχικών δικαιωματων”

Από την Νίκη ο Σπύρος Τσιρώνης είπε να΄στις εξορύξει και στο να γίνει η χ μας ενεργειακός παράγοντας στην περιοχή, ωστόσο τόνισε ότι αυτό πρέπει  γίνει με όρους  δημοσίου συμφέροντος. “Όχι να πηγαίνουμε όπου μας πάνε τα “συμφέροντα” επισήμανε και υπογράμμισε “δεν μπορεί η Βουλή να γίνεται συμβολαιογράφος της εκτελεστικής εξουσίας”

Κλείνοντας τον κύκλο των τριών συνεδριάσεων της Επιτροπής, ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Σταύρος Παπασταύρου συνόψισε τα 10+1 βασικά σημεία για το τι επιτυγχάνει η χώρα μας με την ολοκλήρωση των συγκεκριμένων Συμβάσεων, αναφέροντας:

1. Διπλασιάζουμε τις θαλάσσιες περιοχές της Πατρίδας μας προς έρευνα και εκμετάλλευση.΄

2. Πολλαπλασιάζουμε, έτσι, τις πιθανότητες εντοπισμού εμπορικά εκμεταλλεύσιμων κοιτασμάτων για τη χώρα μας, μέσα από υψηλού κόστους και τεχνολογίας έρευνες, οι οποίες δεν θα επιβαρύνουν το ελληνικό δημόσιο.

3. Ωριμάζουμε την αγορά έρευνας και παραγωγής υδρογονανθράκων και δημιουργείται τεχνογνωσία από τις μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου (Chevron, ExxonMobil).

4. Προσελκύουμε στην πράξη το ενδιαφέρον της παγκόσμιας αγοράς ενέργειας.

5. Βάζουμε τα θεμέλια για την ενεργειακή θωράκιση της Πατρίδας μας, εξερευνώντας όλους τους φυσικούς της πόρους, επενδύοντας σε διαφοροποιημένες πηγές ενέργειας.

6. Ενισχύουμε τη γεωστρατηγική ισχύ μας, καθιστώντας τη χώρα μας από αξιόπιστο ενεργειακό κόμβο, σε δυνητικό παραγωγό φυσικού αερίου.

7. Αποδυναμώνουμε στην πράξη το παράνομο και ανυπόστατο «τουρκολιβυκό μνημόνιο» και ενισχύουμε την ελληνική θέση. Αγνοώντας δίκαια τη ρηματική διακοίνωση της Λιβύης, η 2η μεγαλύτερη ιδιωτική ενεργειακή εταιρεία στον κόσμο, επενδύει εκατομμύρια νοτίως της Κρήτης και της Πελοποννήσου. (σ.σ.  βλ. άρθρο 30)

8. Εξασφαλίζουμε σημαντικά οικονομικά οφέλη για το Κράτος που κυμαίνονται μεταξύ 38%-41% των κερδών, εφόσον τα κοιτάσματα είναι εμπορικά εκμεταλλεύσιμα.

9. Δημιουργούμε προϋποθέσεις ισχυρής ανάπτυξης, ποιοτικών θέσεων εργασίας, σημαντικών οικονομικών πόρων και αλλαγής επιπέδου.

10. Κληροδοτούμε μία σπουδαία παρακαταθήκη στα παιδιά μας, στις επόμενες γενιές, με πλήρη τήρηση αυστηρών περιβαλλοντικών όρων.

“Εδραιώνουμε ένα πεδίο εθνικής συνέχειας και ενότητας, οικοδομώντας στη διαχρονική Εθνική προσπάθεια και σχεδιασμό, που κατέβαλαν και οι προηγούμενες κυβερνήσεις, για την ανάπτυξη αυτού του σπουδαίου ενεργειακού τομέα, τον οποίο η Κυβέρνηση Μητσοτάκη έκανε πράξη” τόνισε και κατέληξε “Συνεχίζουμε έτσι με αυτοπεποίθηση, με υπερηφάνεια και αποφασιστικότητα να ασκούμε μια ισορροπημένη ενεργειακή πολιτική προκειμένου να ενισχύσουμε την ενεργειακή ασφάλεια και ανθεκτικότητα της χώρας μας”.

Ανδρέας Μαραθιάς

Ωστόσο “φωτιές” άναψε ένα έγγραφο που κατέθεσε στα πρακτικά ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ,  Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, σύμφωνα με το οποίο ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού, Γρηγόρης Βάρρας, είχε προειδοποιήσει τον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη για την εκτόξευση του εθνικού αποθέματος.

Το “ενημερωτικό σημείωμα” στάλθηκε στις 27 Ιουλίου του 2020 και σύμφωνα τον κ. Μεϊκόπουλο, στο έγγραφο περιέχονται και εννέα προτάσεις του κ. Βάρρα προς τον κ. Βορίδη, ώστε να περιοριστεί το φαινόμενο. “Πείτε αμέσως στον κύριο Βορίδη ότι έχει πιαστεί με τη γίδα στην πλάτη” , είπε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, κατηγορώντας τον πρώην υπουργό για “ψευδορκία στην Εξεταστική, γιατί είπε ότι ουδέποτε είχε λάβει ενημέρωση από τον κύριο κ. Βάρρα για το τι συμβαίνει με το εθνικό απόθεμα. Απέκρυψε έγγραφα και συκοφάντησε”.

Γι΄αυτό το λόγο μάλιστα τόνισε ότι “πρέπει να γίνει άμεσα αποδεκτή η πρόταση σύσσωμης της αντιπολίτευσης για διενέργεια προανακριτικής επιτροπής για τη διερεύνηση ποινικών ευθυνών και για τον κ. Βορίδη και για τον κ. Αυγενάκη” και απευθυνόμενος στα κυβερνητικά έδρανα, υπογράμμισε, “Πάρτε τώρα αμέσως την ευθύνη. Αλλιώς σας θεωρούμε συνυπεύθυνους σε μία απίστευτη ψευδορκία όχι μόνο μέσα στην Εξεταστική Επιτροπή, αλλά ενώπιον όλου του ελληνικού λαού.”.

Όπως ήταν αναμενόμενο, ο Μάκης Βορίδης ο οποίος δεν σκόπευε να μιλήσει, σήκωσε το γάντι και ζήτησε τον λόγο επί προσωπικού.

“Καταρχήν η εμφάνιση του εγγράφου προξενεί μία απορία. Πέντε μήνες μιας διαδικασίας, 20.000 σελίδες εγγράφων, 76 μάρτυρες, η κατάθεση Βάρρα και το υπόμνημα Βάρρα, και μέχρι σήμερα αυτό το έγγραφο δεν έχει κατατεθεί; Για ποιο λόγο συμβαίνει αυτό ενώ έχει τελειώσει η εξέταση των μαρτύρων;” διερωτήθηκε και πρόσθεσε “μία επιφύλαξη πρέπει να την έχετε”.

Σύμφωνα με τον πρωην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού που φέρεται να υπογράφει το έγγραφο, έχει ερωτηθεί σχετικά  εάν ενημέρωσε τον υπουργό και απάντησε αρνητικά. “Να αναζητηθεί εάν το έγγραφο υπάρχει στο πρωτόκολλο του υπουργείου” τόνισε και ισχυρίστηκε ότι “υπάρχουν προτάσεις (σ.σ. στο έγγραφο) της υπηρεσίας για να ληφθούν μέτρα για την αντιμετώπιση της εκτόξευσης των αιτήσεων. Τα μέτρα αυτά, εγώ κατέθεσα στην επιτροπή, ότι ο κ. Βάρρας ουδέποτε τα έλαβε στην κατανομή που έκανε, όταν έπρεπε να γίνει η αντίστοιχη πρόταση του ΟΠΕΚΕΠΕ στον υπουργό. Αποκαλύφθηκε ότι ο Βάρρας δεν έκανε τίποτα, αντιθέτως είπε να εφαρμοστεί η πρόταση του 2019”.

“Πέσατε σε παγίδα πέσατε τώρα”, σχολίασε και υποστήριξε, απευθυνόμενος στην αντιπολίτευση, πως η “εξιστόρηση που είχε “κατασκευάσει” εξαρχής δεν πέτυχε, καθώς τα αποδεικτικά στοιχεία εις βάρος του δεν ευρέθησαν.”.

Πάραυτα παρενέβη η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία σημείωσε ότι το έγγραφο και το γεγονός ότι ήρθε τώρα στο φως αποδεικνύει ότι, “μεταξύ Βορίδη και Μεγάρου Μαξίμου (στο οποίο βρίσκεται μετά την αποπομπή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ο Γρηγόρης Βάρρας) υπάρχει αλληλοεκβιασμός” και επισήμανε “Γι’ αυτό διοχετεύονται αυτά τα έγγραφα, επειδή δε χάρηκε ο Βάρρας που είναι συνεργάτης του πρωθυπουργού, που τη γλυτώσατε από την Εξεταστική”

“Κράτα με να σε κρατώ και ισορροπία τρόμου ταυτόχρονα” υπογράμμισε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας και απευθυνόμενη προς τον πρώην υπουργό είπε ότι το έγγραφο, “ή είναι πλαστό ή γνωρίζετε ότι κάποιος το κατέστρεψε και από καταστροφή στοιχείων έχετε υψηλό ρεκόρ” και σχολίασε “Σαν μαφία δράτε. Το ζήτημα είναι αν η μία μαφία θα εξουδετερώσει την άλλη ή αν θα τηρήσετε την ομερτά για να επιβεβαιώσετε και ο…”μεγάλος” όταν έρθει η ώρα θα κάψει όποιον χρειαστεί για να σώσει το τομάρι του”.

Ο Μάκης Βορίδης ξαναπήρε το λόγο λέγοντας ότι “η Εξεταστική Επιτροπή είχε υλικό στα χέρια της επί των ερωτημάτων. Δεν ταιριάζει με την εξιστόρηση που έχετε από την αρχή. Δεν ανευρέθηκαν τα στοιχεία, δεν υπάρχουν. Όταν είπε ότι πρέπει να απασχολήσει το έγγραφο, ξανά λέω ότι αυτό το έγγραφο πρώτη φορά το επισκοπώ σήμερα. Παρακαλώ, άνθρωποι είμαστε, κάντε έναν έλεγχο να δούμε αν αυτό έχει φτάσει στο υπουργείο ποτέ”, διευκρινίζοντας μάλιστα πως “το “κάντε” απευθύνεται στην κυβέρνηση”.

“Είμαι βέβαιος ότι η κυβέρνηση θα το κάνει. Έναν έλεγχο για αυτό το ζήτημα. Ποιο είναι το μείζον; Με εξετάσατε στην Εξεταστική Επιτροπή. Δεν αρνήθηκα, δεν είπα ότι δεν ξέρω για το πρόβλημα. Είπα: ο κ. Βάρρας ουδέν μέτρο έλαβε. Δεύτερον, έγγραφο για την τεχνική λύση του 2019. Τρίτον έχετε ένα έγγραφο” κατέληξε.

‘Μείζον ζήτημα”  χαρακτήρισε για την Κυβέρνηση την αποκάλυψη του εγγράφου του ΟΠΕΚΕΠΕ προς τον κ. Βορίδη ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος και τόνισε “δεν έχει τόση σημασία τι θα πει ο κ. Βορίδης, αλλά το τι θα πει η Κυβέρνηση. Διότι το ζήτημα εδώ δεν είναι προσωπικό του κ. Βορίδη, αλλά του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης. Είναι ζήτημα της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, η οποία οφείλει να απαντήσει.”. Επιπλέον διερωτήθηκε “Το έγγραφο αυτό υπάρχει στο γραφείο του Υπουργού με εισερχόμενο πρωτόκολλο;” και πρόσθεσε “Να έλθει ο κύριος Τσιάρας, ο ίδιος ο Υπουργός, και να απαντήσει. Γιατί εδώ το ζήτημα δεν είναι προσωπικό και υποβιβάζεται σε προσωπικό για να «βγει λάδι» ξανά ο Πρωθυπουργός, που όλα τα γνώριζε και τίποτα δεν γνωρίζει.”.

“Δεν πρόκειται για απλό δημοσίευμα, αλλά για επίσημο έγγραφο που κατατέθηκε στη Βουλή και αποδεικνύει ότι υπήρχε ενημέρωση σε πραγματικό χρόνο” τόνισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης, λέγοντας ότι δημιουργείται σοβαρό πολιτικό ζήτημα από την “αντίφαση” ανάμεσα στην κατάθεση του πρώην υπουργού και στο περιεχόμενο του εγγράφου.

‘Κυβέρνηση υπάρχει;” διερωτήθηκε επίσης ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς, Νάσος Ηλιόπουλος, κοιτώντας στα άδεια υπουργικά έδρανα και συμπλήρωσε “Νομίζω ότι το highlight ήταν η φράση του κυρίου Βορίδη “κάντε έναν έλεγχο”, νομίζω ότι όλοι καταλάβαμε τι έγινε”, καθώς “αυτή τη στιγμή πετάει ένα μπαλάκι στην κυβέρνηση ο κύριος Βορίδης, ο οποίος – επιμένω – ήταν παράνομα υπό παρακολούθηση από το Predator και άρα έχω βάσιμους λόγους να σκέφτομαι ότι κάποιοι τον εκβιάζουν, αφού ήταν παράνομα υπό παρακολούθηση. Και πέταξε το μπαλάκι στην κυβέρνηση. Περιμένουμε πώς θα απαντήσει η κυβέρνηση για αυτό το μπαλάκι”.

Ανδρέας Μαραθιάς

Όπως αναδείχθηκε άλλωστε  από την πεντάμηνη λειτουργία της εξεταστικής επιτροπής η πλειοψηφία της ΝΔ μιλούσε για ένα “διαχρονικό” και “διακομματικό” σκάνδαλο, επιρρίπτοντας ευθύνες σε στελέχη του ΠΑΣΟΚ και τις κυβερνήσεις του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ σύσσωμη η αντιπολίτευση χαρακτήριζε αποκλειστικά “γαλάζιο” το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Στο κείμενο της πλειοψηφίας της ΝΔ, που αποτελεί και το “πόρισμα” της Εξεταστικής τονίζεται ρητά ότι από το αποδεικτικό υλικό και τις μαρτυρικές καταθέσεις, δεν προκύπτει στοιχειοθέτηση αξιόποινων πράξεων, ενώ χαρακτηρίζεται θεσμικά ορθή η επιλογή της σύστασης Εξεταστικής, και όχι Προανακριτικής, Επιτροπής. Από τις καταθέσεις κρίσιμων μαρτύρων, κατά τη ΝΔ, μεταξύ των οποίων ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Σταύρος Αραχωβίτης, και η υπηρεσιακή παράγοντας, Παναγιώτα Τυχεροπούλου, δεν προέκυψαν στοιχεία που να θεμελιώνουν ποινική ευθύνη των δύο πρώην υπουργών, επισημαίνοντας ότι τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν είναι συγκυριακά, αλλά διαχρονικά και διακομματικά, κάνοντας ειδική αναφορά στην περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και στη διαχείριση της λεγόμενης “τεχνικής λύσης”.

Επίσης γίνεται αναφορά σε φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, με αιχμές προς το ΠΑΣΟΚ καθώς αναφέρονται πρόσωπα που, όπως σημειώνεται, συνδέονται πολιτικά με τον χώρο αυτόν και τελικά για τον Μάκη Βορίδη, σημειώνει ότι δεν προέκυψε οποιαδήποτε παρέμβασή του στη διεξαγωγή ελέγχων ή σε αποδεσμεύσεις συγκεκριμένων ΑΦΜ, όπως και για τον Λευτέρη Αυγενάκη και συνεπώς δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί η ειδική υπόσταση του αδικήματος της συνέργειας ή της ηθικής αυτουργίας σε απιστία.

Εν κατακλείδι η ΝΔ συμπεραίνει ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής και υπογραμμίζει ότι η κυβέρνηση συνεχίζει τις μεταρρυθμίσεις στον πρωτογενή τομέα, με στόχο οι ενισχύσεις να κατευθύνονται αποκλειστικά στους πραγματικούς και έντιμους δικαιούχους, διασφαλίζοντας τόσο το δημόσιο συμφέρον όσο και την αξιοπιστία του συστήματος αγροτικών πληρωμών.

Για  πολιτικές ευθύνες των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, κάνει λόγο το ΠΑΣΟΚ στην πορισματική του γνώμη υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη της Επιτροπής επαρκούν για τη σύσταση Προανακριτικής. Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης κάνει λόγο για συνειδητή πολιτική επιλογή της ΝΔ  να προκρίνει τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής γενικού χαρακτήρα, αντί της προσήκουσας διαδικασίας προκαταρκτικής εξέτασης με συγκεκριμένο αντικείμενο διερεύνησης ποινικών ευθυνών, όπως αυτές περιγράφονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. “Η κυβερνητική πλειοψηφία χρησιμοποίησε το άρθρο 86 για να προστατεύσει τους κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη από τη διερεύνηση των ενδεχόμενων ποινικών τους ευθυνών” τονίζει και καταλήγοντας αναφέρει ότι σύμφωνα με τη συνδυαστική αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και τις μαρτυρικές καταθέσεις το ΠΑΣΟΚ εκτιμά ότι προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις συνέργειας σε απιστία κατ’ εξακολούθηση σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ.

Ειδικότερα, στη “γνώμη” του το ΠΑΣΟΚ σημειώνει  ότι οι δύο πρώην υπουργοί φέρονται να παρείχαν συνδρομή σε πράξεις απιστίας που αποδίδονται σε διοικήσεις και διαχειριστές του ΟΠΕΚΕΠΕ, στο πλαίσιο της διαχείρισης αγροτικών ενισχύσεων ύψους περίπου 3 δισ. ευρώ ετησίως και για τον Λευτέρη Αυγενάκη, το ΠΑΣΟΚ αναφέρει επιπλέον ενδείξεις ηθικής αυτουργίας σε απιστία, ιδίως σε σχέση με καταγγελλόμενες πιέσεις για αποδεσμεύσεις ύποπτων ΑΦΜ και καταβολή ενισχύσεων σε πρόσωπα που δεν πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις.

Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά κατέθεσαν κοινό πόρισμα με το οποίο διαπιστώνουν ενδείξεις ποινικών ευθυνών για τους δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, και προτείνουν τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής. Τα δύο κόμματα απορρίπτουν τον χαρακτηρισμό της υπόθεσης ως “διοικητικής αστοχίας”, επισημαίνοντας ότι οι μαρτυρίες, οι νόμιμες συνακροάσεις και το διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δεν περιγράφουν μεμονωμένες αποκλίσεις, αλλά μια συστηματική πρακτική με διοικητική συνέχεια και πολιτική ανοχή.

Για τον Μάκη Βορίδη αναφέρεται ότι κατά τη θητεία του δεν διασφαλίστηκε αποτελεσματική εποπτεία και δεν ανακόπηκε το σύστημα δημιουργίας τεχνητών προϋποθέσεων λήψης ενισχύσεων και για  τον Λευτέρη Αυγενάκη γίνεται λόγος για διατήρηση διοικητικής αστάθειας και για πιέσεις σχετικά με αποδεσμεύσεις μπλοκαρισμένων ΑΦΜ και πληρωμές, ενώ εκκρεμούσαν έλεγχοι, ενώ θέτουν το δίλημμα αν ο πρωθυπουργός γνώριζε και δεν παρενέβη ή αν δεν γνώριζε, οπότε –όπως υποστηρίζουν– καταρρέει το αφήγημα της αποτελεσματικής κεντρικής εποπτείας.

Στο πλαίσιο αυτό, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά ζητούν τη σύσταση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής (Προανακριτικής), σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος και τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, προκειμένου να διερευνηθούν ενδεχόμενα αδικήματα συνέργειας ή ηθικής αυτουργίας σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ, καθώς και οποιοδήποτε άλλο αδίκημα προκύψει από την προκαταρκτική εξέταση.

Από την πλευρά του ΚΚΕ σε  δήλωσή τους ο Νίκος Καραθανασόπουλος και η Διαμάντω Μανωλάκου που μετείχαν στην Επιτροπή, αφού τονίζουν ότι η πρόταση εκ μέρους της ΝΔ για συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής εξυπηρετούσε αποκλειστικά και μόνο τη συνειδητή πολιτική απόφασή της να αποφύγει πάση θυσία τη διερεύνηση των ποινικών ευθυνών των υπουργών της για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και να συγκαλυφθεί ότι το συγκεκριμένο σκάνδαλο αναπτύχθηκε πάνω στο έδαφος της ΚΑΠ της ΕΕ που υποστηρίζουν και τα άλλα κόμματα, υπογραμμίζουν “μη τρέφοντας φυσικά αυταπάτες για τα περιθώρια αυτών των κοινοβουλευτικών διαδικασιών, δεδομένων και των πολιτικών συσχετισμών, το ΚΚΕ θα επιμείνει μέχρι την ύστατη στιγμή για τη συνέχιση των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής και αν δεν γίνει κάτι τέτοιο θα καταθέσει το δικό του Πόρισμα”.

Η συζήτηση στην Ολομέλεια θα διεξαχθεί με εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 137 του Κανονισμού της Βουλής, δηλαδή με τη διαδικασία γενίκευσης της συζήτησης για τις επερωτήσεις χωρίς να υπάρχει διαδικασία ψηφοφορίας για την έγκριση ή όχι του πορίσματος και φυσικά δεν αποκλείεται οι κρίσιμες γεωπολιτικές εξελίξεις λόγω του νέου πολέμου στον Περσικό Κόλπο να βρεθούν στο επίκεντρο των ομιλιών των πολιτικών αρχηγών της αντιπολίτευσης. 

Το ζήτημα αφορά περίπου 350.000 δανειολήπτες, αλλά έχει επίσης μεγάλη σημασία για τις εταιρείες διαχείρισης κόκκινων δανείων, οι οποίες διαχειρίζονται χιλιάδες μη εξυπηρετούμενα δάνεια. Η απόφαση της Ολομέλειας αναμένεται να καθορίσει τον τρόπο υπολογισμού των τόκων και να επηρεάσει σημαντικά το ελληνικό τραπεζικό σύστημα και τους δανειολήπτες.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Σωτήρης Πλαστήρας στην εισήγηση που θα κάνει στην Ολομέλεια τάσσεται υπέρ της λύσης, που ευνοεί τους δανειολήπτες και ειδικότερα.

Προτείνει ο υπολογισμός των οφειλόμενων τόκων για τα κόκκινα δάνεια να υπολογίζεται στη μηνιαία δόση τους και όχι στο σύνολο του ποσού.

Η διαφορά, αν η εισήγηση γίνει δεκτή είναι τεράστια για τα ποσά που τελικά θα κληθούν να πληρώσουν, όσοι θα ωφεληθούν από μια θετική απόφαση του Αρείου Πάγου υπέρ των δανειοληπτών.

Το θέμα έφθασε στο ανώτατο δικαστήριο από το Ειρηνοδικείο Ιωαννίνων, ενώ δεκάδες δικαστήρια σε όλη την επικράτεια αποφάσιζαν διαφορετικά για τον υπολογισμό των τόκων.

Τόκοι ανά δόση ή στο σύνολο της οφειλής

Στη δίκη που διεξήχθη πριν ένα χρόνο, τον Φεβρουάριο του 2025, η τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη είχε ταχθεί υπέρ των δανειοληπτών, εισηγούμενη οι τόκοι να υπολογίζονται στη μηνιαία δόση και όχι στο σύνολο της οφειλής.

Ειδικότερα κατά την εκδίκαση της υπόθεσης η κυρία Αδειλίνη μεταξύ άλλων είχε σημειώσει πως:

«Βασικό κριτήριο συνιστά η διασφάλιση της αξιοπρεπούς διαβίωσης του οφειλέτη και της οικογένειάς του, ο συνδυασμός της μεγαλύτερης κατά το δυνατόν ικανοποίησης των πιστωτών με τη βασική προστασία της προσωπικής αξιοπρέπειας και, συνακόλουθα, την εξασφάλιση και διατήρηση ενός στοιχειώδους επιπέδου διαβίωσης του οφειλέτη και των προστατευόμενων μελών της οικογένειάς του».

Αξίζει εδώ να επισημανθεί, ότι η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου που θα αποφασίσει για τον υπολογισμό των τόκων στα κόκκινα δάνεια, θα είναι η πλήρης, δηλαδή το σύνολο των ανωτάτων δικαστικών λειτουργών που υπηρετούν στον Αρειο Πάγο. Πρόεδρος της διάσκεψης δεν θα είναι η σημερινή πρόεδρος του Αρείου Πάγου Αναστασία Παπαδοπούλου, καθώς δεν είχε λάβει μέρος πριν ένα χρόνο στη δίκη που έγινε, και ως εκ τούτου θα προεδρεύσει η αρχαιότερη αντιπρόεδρος Αγάπη Τζουλιαδάκη.

Τέλος να σημειωθεί, ότι όπως είχε τονιστεί και στη δίκη από συνηγόρους εταιριών που έχουν αγοράσει κόκκινα δάνεια, αν η απόφαση του Αρείου Πάγου θα ταχθεί υπέρ της άποψης οι τόκοι να υπολογίζονται στη δόση κατά μήνα και όχι στο σύνολο της οφειλής, τότε τα δάνεια αυτά στην ουσία τους θα καταστούν σχεδόν άτοκα, προκαλώντας δικαστικές αντιδράσεις με αγωγές από εκείνους τους δανειολήπτες που πλήρωσαν κανονικά τις δόσεις τους με άλλον υπολογισμό.

Σε κάθε περίπτωση η απόφαση της Ολομέλειας που παράγει, εκ των πραγμάτων σημαντικές οικονομικές αναμένεται με εξαιρετικό ενδιαφέρον από το σύνολο των εμπλεκομένων στο κουβάρι των κόκκινων δανείων, δανειολήπτες και γενικότερα.

Ανδρέας Μαραθιάς

Χθες στην αρμόδια Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων ολοκληρώθηκε η επεξεργασία του νομοσχεδίου το οποίο υπερψηφίζει μόνο η ΝΔ και καταψηφίζουν όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Σημειώνεται ότι αίτημα απόσυρσης του νομοσχεδίου κατέθεσαν με την έναρξη της συζήτησης στην Επιτροπή,  ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ και η Νέα Αριστερά, ενώ δεν αποκλείεται να κατατεθεί και αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας για διατάξεις του νομοσχεδίου, όπως το 13ωρο, με την υπουργό Εργασίας Νίκη Κεραμέως να χαρακτηρίζει το νομοσχέδιο “φιλεργατικό”, τονίζοντας μάλιστα χθες στην Επιτροπή απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης ότι “οι ίδιοι οι εργαζόμενοι και οι εκπρόσωποί τους ζητούν να δουλεύουν περισσότερο, το τονίζω, μερικές από αυτές τις συμβάσεις είναι παράνομες και γι’ αυτό και δεν τυγχάνουν της έγκρισης του Υπουργείου Εργασίας, αλλά αυτή  η βούληση των εργαζομένων” και σημειώνοντας “δεν μπορώ να πιστέψω ότι τις υπογράφουν με το πιστόλι στον κρόταφο”.

Η κ. Κεραμέως προκάλεσε μάλιστα την αντιπολίτευση  να ξεκαθαρίσει τη θέση της για μια σειρά “φιλεργατικών” ρυθμίσεων του νομοσχεδίου, λέγοντας “νομοθετούμε υπέρ των εργαζομένων, με πλείστες ρυθμίσεις όπως το επίδομα γονικής  άδειας που γίνεται ανεκχώρητο, ακατάσχετο, αφορολόγητο” και απαντώντας στο ΠΑΣΟΚ ανέφερε “πόσο ενοχικοί είστε απέναντι στους εργοδότες λες και είναι ο “κακός ο δράκουλας”, από πού έρχονται κύριε Χρηστίδη (σ.σ. εισηγητής του ΠΑΣΟΚ στο νομοσχέδιο) οι νέες θέσεις εργασίας, από τον ουρανό, από πού έρχονται;”

Για την αντιπολίτευση ο τίτλος του νομοσχεδίου είναι “ψευδεπίγραφος” και αποτελεί “αιτία πολέμου” κάτι το οποίο αναμένεται να καταγραφεί στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής αντιπαράθεσης στη διήμερη συζήτηση του νομοσχεδίου καθώς θα ψηφιστεί αύριο 15/10 και αφού σήμερα μιλήσουν οι πολιτικοί αρχηγοί των κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Να σημειωθεί ότι σύσσωμη η ΚΟ του ΠΑΣΟΚ με επικεφαλής τον Νίκο Ανδρουλάκη κατέθεσε τροπολογία στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, με την οποία προτείνει:

• την επαναφορά του συστήματος προσδιορισμού του κατώτατου μισθού/ημερομισθίου αποκλειστικά με την Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας (ΕΓΣΣΕ) , κατόπιν διαπραγματεύσεων μεταξύ των κοινωνικών εταίρων
• την επαναφορά της μετενέργειας των συλλογικών συμβάσεων , ώστε να γίνει 6μηνη και ολική, δηλαδή να αφορά το σύνολο των κανονιστικών όρων της Σ.Σ.Ε. που λήγει και όχι μόνο τον βασικό μισθό και τα τέσσερα επιδόματα ωρίμανσης, τέκνων, σπουδών και επικίνδυνης εργασίας
• την επαναφορά της δυνατότητας μονομερούς προσφυγής στη διαιτησία, όπως ίσχυε πριν τη νομοθετική παρέμβαση της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας το 2019 προκειμένου να ενισχυθούν οι συλλογικές διαπραγματεύσεις και οι συλλογικές συμβάσεις.