Σε νέα ανάρτηση του, ο κ. Πολάκης σχολιάζει άρθρο του κυρίου Ξανθού, με τον οποίο συνυπήρξαν στο υπουργείο Υγείας επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας πως «Υγ.Την απαντηση και σε σενα και στον κυριο *«οποιος δεν θελει να εμβολιαστει να παει στα βουνα» για τη σταση σας το 19-23 την εδωσαν οι πολιτες στις τελευταιες εκλογες!

Δεν θεωρησαν την πολιτικη και το λογο σας απαραιτητους στο νεο κοινοβουλιο (εσενα μαλιστα παρα και τη βοηθεια που ηρθε να σου δωσει ο πρωην προεδρος του ΣΥΡΙΖΑ )».

Αναλυτικά η ανάρτηση Πολάκη:

“Βγηκε στην Εφσυν ο «και μεις τον Τσιοδρα θα βαζαμε» για να μου απαντησει.(φωτο 1)

Παρα το ο,τι στερεισαι βαθους γνωσης λογω ειδικοτητας ,θαπρεπε να ξερεις :

1)πως δεν υπηρξε πανδημια στην ιστορια της ανθρωποτητας που στη φαση της εξαρσης της να αντιμετωπιστηκε με εμβολιασμο.ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ.

2) Δεν υπαρχει στην ιστορια της Ιατρικης άλλη νοσος που να εμβολιαζεσαι μια δυο ή τρεις φορες και παρολα αυτα και και να κολλας και να μεταδιδεις και να νοσεις και να νοσεις βαρεια,και να διασωληνωνεσαι και τελικα καποιοι να πεθαίνουν!!

Γιατι αυτο συνεβη με τον Covid και τελικα το «τειχος ανοσιας» που ολοι υπερασπισατε ως πειθηνια στρατιωτακια εντολων ΓΝΩΣΤΩΝ ΚΑΙ ΜΗ ΕΞΑΙΡΕΤΕΩΝ «επιστημονων» ,τελικα αποδειχτηκε τειχος ανοησιας!!

3) Χρειαζοταν για να μην φτασουμε τους 37.869 θανατους στη χωρα μας ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2020:

ΜΕΘ ΚΑΙ ΘΕΡΑΠΕΙΕΣ ΜΕ ΜΟΝΟΚΛΩΝΙΚΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΔΙΑΘΕΣΙΜΑ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΕΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ

Ειναι αισχρο ψέμα αυτο που επαναλαμβανει και ο «και μεις τον Τσιοδρα θα βαζαμε» και καποιοι αλλοι πως τα μονοκλωνικα ηταν πανακριβα ,ή δεν ηταν διαθεσιμα ή δεν ηταν δραστικα.Αυτο το δειχνει η κατασταση σε αλλες χωρες που τα χρησιμοποιησαν μαζικα απο Φλεβαρη του 21 και μετα και την περιοδο που εμεις χασαμε 20.000 κοσμο (επι Πλευρη-Γκαγκα Σεπτεμβριος 2021-Ιουνιος 2022) οι αλλες χωρες ειχαν σχεδον ΜΗΔΕΝΙΣΕΙ τους θανατους!!

Αν αυτα ειχαν γινει και στην χωρα μας θα ειχαμε γλυτωσει απο τους 38.000 θανατους τουλαχιστον τους 20.000.

4)Μην μιλησει κανεις για ΚΟΣΤΟΣ.Η θεραπεια με μονοκλωνικα κοστιζε στην αρχη 1000 ευρω μετα κατεβηκε και στα 500-600 την ιδια στιγμη που βαζαν οι «επιστημονες» αυτοι σχεδον σε οσους νοσηλευτηκαν το αντιιικο REMDESIVIR που ειχε 20% δραστικοτητα και κοστιζε 1700-1800 ευρω η καθε πενθημερη θεραπεια!!!

Πιθανως ο «και μεις τον Τσιοδρα θα βαζαμε» να μην τα ηξερε αυτα λογω ειδικοτητας!

5)Θεωρω πως εχεις κατανοησει πως το εμβολιο της ΑΣΤΡΑ αποσυρθηκε οχι γιατι «δεν επικαιροποιηθηκε» οπως επαναλαμβανουν τα διαφορα επιστημονικιζοντα παπαγαλακια και συ μαζι ,αλλα γιατι ΕΙΧΕ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ ΥΨΗΛΟ ΑΡΙΘΜΟ ΕΠΙΠΛΟΚΩΝ (και γι αυτο και δεν το επικαιροποιησαν καθως κατα πασα πιθανοτητα ακομα και τις νεες παραλλαγες να επιανε θα συνεχισς να εχει επιπλοκες.

Να σημειωσω εδω πως για το εμβολιο της ASTRAZENECA οι ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΕΠΙΠΛΟΚΕΣ(που υπολειπονται κατα παρα πολυ των πραγματικων καθως υπηρξε συνειδητη υποκαταγραφη) ειναι γυρω στις 100 περιπτωσεις με 3 θανατους ,δηλαδη 1 στους 4.000 εμβολιασμενους με το συγκεκριμενο εμβολιο και οχι 1-2 ανα 100.000 που διεδωσαν παλι τα παπαγαλακια για να θολωσουν τα νερα και να ξεπλυνουν τις ευθυνες τους !!!!

Να θυμισω εδω πως η χλωραμφαινικολη ενα παλιο αντιβιοτικο ,πιθανως απο το αγροτικο σου θα το θυμασαι ,αποσυρθηκε γιατι παρουσιαζε σε 1 στους 40.000 ακοκκιοκυταραιμια !!!!

ΝΑΙ ΗΤΑΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ ΥΨΗΛΟ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙΠΛΟΚΩΝ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΡΙΜΕΝΟΥ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΗΣ JOHNSON!!

6)Και ναι οπως σας ελεγα απο την αρχη, με 7 θανατους στην ηλικιακη ομαδα 1-20 ετων και 200 θανατους στους 20-40 ετων ,φαινεται καθαρα πως ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΟΡΙΖΟΝΤΙΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΕΥΠΑΘΗ ΑΤΟΜΑ.

(Η επομενη ηλικιακη ομαδα που ΕΠΙΤΗΔΕΣ δεν την ανακοινωνατε ως 40-60 αλλα ως 40-65 για να κρυψετε πως οι 3000 απο τους 4.500 θανατους της ομαδας αυτης ,συνεβησαν στους 60-64 και να σπειρετε πανικο ,επιβεβαιωνει και αυτη πως ηθελε εμβολιασμο οι ανω των 60 και οι ευπαθεις στους μικροτερους )

7) Τελος επειδη και βαρεθηκα αλλα και στεναχωριεμαι κυριε «κι εμεις τον Τσιόδρα θα βαζαμε» πιστευω πως ξερεις καλα απο τη θητεια σου στον Μαρξισμο οχι στην Ιατρικη,πως δεν υπαρχει «καθαρη επιστήμη» και «θεσμοι» γενικως.

Υπαρχει κατευθυνομενη επιστημονικη γνωση απο το κερδος των εταιρειων που επιβαλλουν πολιτικες αποφασεις ντυνοντας της με μανδυα επιστημονικοφανειας απο «προθυμους επιστημονες» που στελεχωνουν ελεγχομενους θεσμους «ανεξαρτητους» ή μη .

ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΒΗ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ!

Ειτε θες να το παραδεχτεις ειτε οχι σε ενα τζιρο πχ 150 δις ευρω τα 30 δις πηγαν για «ατυπες» πληρωμες δηλαδη μιζες και σε πολιτικους και σε γιατρους ! Ετσι συμβαινει στον καπιταλισμο και ναι αυτοι που τα πηραν ειναι ξεφτιλισμενοι και λαμογια και ναι θα επιμενω να τους αποκαλω ετσι!!

Υγ.Την απαντηση και σε σενα και στον κυριο «οποιος δεν θελει να εμβολιαστει να παει στα βουνα» για τη σταση σας το 19-23 την εδωσαν οι πολιτες στις τελευταιες εκλογες!

Δεν θεωρησαν την πολιτικη και το λογο σας απαραιτητους στο νεο κοινοβουλιο (εσενα μαλιστα παρα και τη βοηθεια που ηρθε να σου δωσει ο πρωην προεδρος του ΣΥΡΙΖΑ )

Αυτα και σταματω εδω γιατι αν πιασω άλλα θεματα …. θαχουμε δραματα…..”

*Θυμίζουμε πως την φράση “οποιος δεν θελει να εμβολιαστει να παει στα βουνα” την είχε αναφέρει ο Γρηγόρης Γεροτζιάφας σε ερώτηση σχετικά με τους πολίτες που αρνούνται να εμβολιαστούν

Μετά την προαναγγελία από τον υπουργό Υγείας για την οριστική κατάργηση των μέτρων προστασίας της Δημόσιας Υγείας (μάσκες, αποστάσεις, test, ποσοστά πληρότητας κλειστών χώρων κλπ) από την 1η Μαϊου και μέχρι 31 Αυγούστου, ο κ. Ξανθός ρώτα «για ποιο λόγο η κυβέρνηση στέλνει για άλλη μια φορά αστόχαστα και ανεύθυνα το «σήμα» της λήξης της πανδημίας, σε μια φάση που η υγειονομική τραγωδία των 50-70 ημερήσιων θανάτων δεν υποχωρεί ούτε αποκλιμακώνεται».

Τσόμσκι: “Πλησιάζουμε το πιο επικίνδυνο σημείο της ανθρώπινης ιστορίας”

Ακολούθως εκτιμά: «Προφανώς το μήνυμα είναι “ανοίγουμε τον τουρισμό όπως-όπως και ό,τι γίνει”! Μόνο που ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας προειδοποιεί ότι η πρόωρη “χαλάρωση” επωάζει το επόμενο επιδημικό κύμα. Και η δραματική εμπειρία της χώρας μας λέει ότι η επανεξέταση των μέτρων από το Σεπτέμβρη θα είναι “κατόπιν εορτής”. Και με απροετοίμαστο για άλλη μια φορά το ΕΣΥ, η πιθανότητα να ζήσουμε νέα δράματα και επιπλέον αποτρέψιμους θανάτους είναι πολύ μεγάλη».

Συνεχίζοντας κατηγορεί την κυβέρνηση ότι η «υποτροπή του ίδιου λάθους δεν συνιστά ολιγωρία ή ανικανότητα, αλλά συνειδητή πολιτική επιλογή αγνόησης του υγειονομικού κινδύνου στο όνομα μιας «κανονικότητας» που εδώ και 1,5 χρόνο εξαγγέλλεται αλλά δεν έρχεται. Έχουμε να κάνουμε με την κυνική αντίληψη των ανά τον κόσμο νεοφιλελεύθερων ότι «αρκετά με τη Δημόσια Υγεία, ώρα να λειτουργήσει όπως πρέπει η αγορά». Αλλά σε συνθήκες ανεξέλεγκτης διασποράς της covid-19, η οικονομία θα «παγώσει» ξανά και τα ευνοϊκά σενάρια θα διαψευστούν».

Γενικεύοντας ο κ. Ξανθός υποστηρίζει: «Η κυβέρνηση είναι σε τροχιά μη αναστρέψιμης φθοράς. Δεν της “βγαίνει” πλέον τίποτα. Ούτε την πανδημία είναι σε θέση να διαχειριστεί, ούτε να λύσει κανένα ζωτικό πρόβλημα της καθημερινότητας των πολιτών. Είναι ζήτημα επιβίωσης της κοινωνίας και της χώρας η απομάκρυνσή της».

Απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ανδρέα Ξανθού, ο κ. Πλεύρης ανέφερε ότι δεν υπάρχει κανένας άλλος σχεδιασμός ή καμία άλλη σκέψη και πρόσθεσε ότι ήδη 57 άτομα προσωπικό έχουν προστεθεί στο «Παίδων Πεντέλης», άρα το νοσοκομείο θα μπορέσει να επανέλθει στις εφημερίες ίσως ακόμα και πιο γρήγορα και από τις έξι εβδομάδες.

Ανάλυση: Γιατί στον ΣΥΡΙΖΑ θεωρούν ότι η πρόταση μομφής είναι καταλύτης πολιτικών εξελίξεων

Ο υπουργός ανέφερε πως «η λύση της αναστολής των εφημεριών του “Παίδων Πεντέλης” επιλέχθηκε για συγκεκριμένο διάστημα και δεν ξεκίνησε για να παραταθεί ή οτιδήποτε άλλο» και υπογράμμισε ότι «αυτή η δέσμευση παραμένει. Το απώτατο όριο αναστολής των εφημεριών ήταν και είναι οι έξι εβδομάδες».

Εξήγησε ότι για τον εμβολιασμό των παιδιών υπήρχε μια μεγαλύτερη ευαισθησία και «θέλαμε η στελέχωση των εμβολιαστικών γραμμών να είναι η κατάλληλη με παιδιάτρους κάτι που δεν είχαν τα υπάρχουσα Μέγα Εμβολιαστικά Κέντρα που λειτουργούσαν για τους ενήλικες».

Όπως είπε, με αυτή την έννοια και επειδή άνοιγε ο εμβολιασμός των ηλικιών από 5 έως 11 ετών έγινε η συγκεκριμένη επιλογή και για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Παράλληλα ήδη, κατά το διάστημα αυτό, γίνονται και ενισχύονται οι παιδιατρικές γραμμές εμβολιασμού στο Εμβολιαστικό Κέντρο του Προμηθέα και στο Μέγα Εμβολιαστικό Κέντρο Περιστερίου.

Σημείωσε επίσης πως η επιλογή του «Παίδων Πεντέλης» έγινε καθώς υπήρχαν οι διαβεβαιώσεις ότι δεν θα επηρεάζονταν οι νοσηλείες καθώς και ότι οι εφημερίες του μπορούσαν να καλυφθούν από τα άλλα δύο παιδιατρικά νοσοκομεία του λεκανοπεδίου, που έτσι και αλλιώς εφημερεύουν παράλληλα όταν εφημερεύει το «Παίδων Πεντέλης».

Στην κριτική του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ πως «το Μαξίμου εμπλέκεται στον σχεδιασμό και την επιδημιολογική επιτήρηση», ο κ. Πλεύρης απάντησε πως «ναι, έχουμε κεντρικό σχεδιασμό για τους εμβολιασμούς και δεν θεωρώ κακό να εμπλέκεται και το Μέγαρο Μαξίμου για τα θέματα της πανδημίας. Είναι δυνατόν να μην ασχολείται το Μέγαρο Μαξίμου σε ένα τέτοιο κεντρικό θέμα; Και προφανώς με τον Πρωθυπουργό έχουμε δύο και τρείς φορές την εβδομάδα συσκέψεις εάν χρειαστεί για θέματα πανδημίας».

Ξανθός: Παράδειγμα αλλοπρόσαλλης διαχείρισης

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ανδρέας Ξανθός, παρατήρησε πως «η ουσία είναι πως το “Παιδων Πεντέλης” αυτή την στιγμή είναι εκτός εφημεριών αλλά και δεν επιτελεί τον ρόλο του ως Μέγα Παιδιατρικό Εμβολιαστικό Κέντρο. Η αναστολή των εφημεριών του «Παίδων Πεντέλης», είπε, «είναι παράδειγμα μιας εντελώς αλλοπρόσαλλης διαχείρισης που γίνεται αυτή την περίοδο και από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα πανωλεθρίας, φιάσκου στις πιεστικές ανάγκες αυτής της περιόδου που αυξάνονται οι νοσήσεις παιδιών».

Αποφασίσατε, είπε, «την αναστολή των εφημεριών ενός από τα τρία Παιδιατρικά νοσοκομεία που έχει το λεκανοπέδιο, για να προστεθούν επιπλέον 6 εμβολιαστικές γραμμές και οι τέσσερις που υπήρχαν να γίνουν δέκα». Υποστήριξε πως υπήρχαν εναλλακτικές λύσεις όπως: να γίνει ένα Μέγα Παιδιατρικό Εμβολιαστικό Κέντρο στο κέντρο της πρωτεύουσας και να στηριχθεί με προσωπικό από το ΕΣΥ, στο πρότυπο του Μέγα Εμβολιαστικού Κέντρου στο Μαρούσι. Να δημιουργηθούν μια – δύο εμβολιαστικές γραμμές επιπλέον στα νοσοκομεία που έχουν παιδιατρικές κλινικές. Να ενθαρρυνθούν ιδιώτες γιατροί, οι οικογενειακοί παιδίατροι να διαδραματίσουν έναν πιο ενεργό ρόλο ακόμα και να επιταχθούν εάν χρειαστεί για να στελεχώσουν κάποιες ώρες ένα Μέγα Παιδιατρικό Εμβολιαστικό Κέντρο. Εσείς, όμως – είπε ο κ. Ξανθός – επιλέξατε τη χειρότερη επιλογή και μάλιστα την κάνατε με αυταρχικό τρόπο.

Απέδωσε όμως τις αποφάσεις αυτές για το «Παίδων Πεντέλης» ως «ένα σχέδιο συνολικής παρέμβασης ακρωτηριασμού του δημόσιου συστήματος Υγείας, που ενισχύουν τις ανησυχίες ότι πάτε να κάνετε μια παρέμβαση μετασχηματισμού απαξίωσης και απώλειας χαρακτήρα ενός δημόσιου νοσοκομείου». Πρότεινε, οι εμβολιαστικές γραμμές του «Παίδων Πεντέλης» από δέκα να γίνουν πέντε και να επαναλειτουργήσουν οι εφημερίες του νοσοκομείου από τις 2 Φεβρουαρίου.

Καταλόγισε επίσης στο Μέγαρο Μαξίμου ότι είναι αυτό που «κάνει την επιδημιολογική επιτήρηση» και «κάνει κινήσεις που είναι αλλοπρόσαλλες που δημιουργούν δικαιολογημένα αντανακλαστικά και των εργαζομένων και των τοπικών κοινωνιών» και πρόσθεσε πως «κατά την άποψή μου, αυτά δεν είναι τυχαία αλλά είναι σχέδιο που σιγά – σιγά απαξιώνουν κρίσιμες δομές» που ετοιμάζονται «με το νέο χάρτη του ΕΣΥ». Παρατήρησε πως, οι πόροι που έχουν δεσμευτεί για την Υγεία από το Ταμείο Ανάκαμψης είναι πολύ λίγοι, καθώς αντιστοιχούν στο 5% επί του συνολικού ποσού όταν μεσοσταθμικά οι χώρες της ΕΕ δίνουν το 10% για δομές Υγείας. Επίσης, υπογράμμισε πως το θέμα δεν είναι η αναβάθμιση μόνο των υποδομών του ΕΣΥ αλλά το ανθρώπινο δυναμικό τους που αποδυναμώνεται καθημερινά και έχουμε φτάσει να έχουμε 10.000 λιγότερο προσωπικό από πέρυσι και δεν έχετε κανένα σχεδιασμό γι’ αυτό».

Ο υπουργός Υγείας Θάνος Πλεύρης του απάντησε πως η παρατήρηση αυτή που έκανε σε σχέση με την στελέχωση του ΕΣΥ δίνει και την απάντηση στην κριτική που γίνεται από βουλευτές της αντιπολίτευσης που λένε γιατί δεν δίνετε χρήματα για να φτιαχτούν 5.000 κλίνες ΜΕΘ. «Καθώς δεν είναι τα κρεβάτια και τα μηχανήματα αλλά ότι πρέπει οι κλίνες ΜΕΘ να μπορεί και να στελεχώνονται γι’ αυτό και φτιάχτηκαν 1.000 κλίνες ΜΕΘ μόνο επιπλέον» είπε. Εμείς, είπε, σχετικά με το ανθρώπινο δυναμικό και για να ξαναγίνει ελκυστικό το ΕΣΥ για να το προτιμούν οι γιατροί επεξεργαζόμαστε κίνητρα που θα είναι οικονομικά αλλά και εξέλιξης που σύντομα θα παρουσιαστεί.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο Α. Ξανθός ανέφερε ότι τα μέτρα δραστικής μείωσης του κοινωνικού συγχρωτισμού (χώροι διασκέδασης, αθλητικές και κοινωνικές εκδηλώσεις, εργασία, μέσα μαζικής μεταφοράς, σχολεία κλπ) έπρεπε να ληφθούν εδώ και καιρό και όχι «κατόπιν εορτών»! Η τραγική υποτίμηση της σοβαρότητας της κατάστασης και των προβλέψεων των ειδικών, η εμμονή στην αντιεπιστημονική γραμμή της «πανδημίας ανεμβολίαστων» και, κυρίως, η παντελής έλλειψη προετοιμασίας και ενίσχυσης του ΕΣΥ, κινδυνεύουν να οδηγήσουν σε μη διαχειρίσιμη επιδείνωση της επιδημιολογικής κατάστασης και σε ολοσχερή κατάρρευση των δημόσιων δομών υγείας.

Προκήρυξη μαμούθ για 1.468 μόνιμες προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ- Δείτε το ΦΕΚ

Αυτό που χρειάζεται επειγόντως είναι :

1. Υψηλό επίπεδο επιδημιολογικού συναγερμού στη χώρα, σήμα εγρήγορσης και όχι εφησυχασμού στην κοινωνία
2. Άμεση λήψη των αναγκαίων περιοριστικών μέτρων–αυστηροποίηση των υγειονομικών πρωτοκόλλων
3. Επιτάχυνση εμβολιασμών και ειδικά της 3^ης δόσης
4. Καλή ιχνηλάτηση των κρουσμάτων με δωρεάν τεστ για όλους
5. Έγκαιρη αναζήτηση ιατρικής βοήθειας και όχι υποτίμηση των συμπτωμάτων
6. Σχέδιο έκτακτης ανάγκης για να ενισχυθεί η ανθεκτικότητα του ΕΣΥ – επίταξη ιδιωτικών κλινικών και αξιοποίηση των στρατιωτικών νοσοκομείων
7. Αξιοποίηση των νέων θεραπευτικών σχημάτων (μονοκλωνικά αντισώματα, νέα αντιϊκά φάρμακα, κλπ), τα οποία έχουν προφανώς επικουρικό ρόλο , δεν έρχονται σε αντιπαράθεση με τα εμβόλια και πρέπει να αποτελούν στοιχείο μιας συνολικής υγειονομικής στρατηγικής που δίνει έμφαση στον εμβολιασμό, στα μέτρα Δημόσιας Υγείας και στην ενδυνάμωση του ΕΣΥ. Ειδικά για τα μονοκλωνικά αντισώματα πρέπει να πάρουμε υπόψη μας ότι, σύμφωνα με όλες τις μελέτες, δεν είναι δραστικά έναντι της «μετάλλαξης Ο».

Και εξηγεί: «Πολύ λίγο, γιατί στις χώρες αυτές ζουν πάνω από 2 δισεκατομμύρια άνθρωποι, και άρα χρειάζονται τουλάχιστον τετραπλάσιες δόσεις, για να επιτευχθεί πλήρης ανοσοποίηση σε παγκόσμιο επίπεδο.

Πολύ αργά, γιατί η δωρεά δεν πρόκειται να ολοκληρωθεί πριν το τέλος του 2022, πράγμα που σημαίνει ότι πολυπληθείς χώρες θα συνεχίσουν για πολύ καιρό ακόμα να αποτελούν χώρο ανεξέλεγκτης διασποράς του ιού και «επώασης» νέων μεταλλάξεων χωρίς τον προστατευτικό «φραγμό» των εμβολίων».

Όπως τονίζει ο πρώην υπουργός Υγείας, «η ελεημοσύνη δεν μπορεί να είναι η απάντηση για τη μεγαλύτερη κρίση Δημόσιας Υγείας, που έχει βιώσει η ανθρωπότητα τις τελευταίες δεκαετίες. Ούτε η φιλανθρωπία των πλούσιων χωρών είναι η απάντηση στον “εμβολιαστικό εθνικισμό” και στις ανισότητες».

Σύμφωνα με τον κ. Ξανθό, «απαιτείται μια νέα παγκόσμια και δίκαιη ρύθμιση για την αύξηση της παραγωγής των σημερινών ή των αυριανών εμβολίων, έτσι ώστε αυτά να είναι διαθέσιμα γρήγορα και ισότιμα σε όλο τον πλανήτη».

«Ο μόνος τρόπος για να γίνει αυτό είναι η άρση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας των φαρμακευτικών εταιρειών για τα νέα εμβόλια, τα φάρμακα και τα άλλα ιατροτεχνολογικά προϊόντα για την αντιμετώπιση της νόσου covid-19, μέσω της πρωτοβουλίας COVAX του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας», σημειώνει.

«Είναι προφανές ότι δεν μπορεί η Υγεία στον πλανήτη να εξαρτάται από τα business plan των φαρμακευτικών ή από τον «ανθρωπισμό» των G7. Τώρα είναι υγειονομικά, κοινωνικά, ηθικά και πολιτικά επιβεβλημένο να αμφισβητηθεί το καθεστώς της πατέντας. Και να τεθούν «οι άνθρωποι και η Δημόσια Υγεία πάνω από τα κέρδη» καταλήγει.

Στις κοινωνικές αντιδράσεις που ακολούθησαν, σημειώνει ο κ. Ξανθός, ο υπουργός Υγείας διαβεβαίωνε τα πολιτικά κόμματα και τους ανθρώπους του ΚΕΘΕΑ ότι θα το «εξυγιάνει» και θα το στηρίξει, διατηρώντας τα όργανα διοίκησής του και σεβόμενος το θεραπευτικό του έργο.

Φαίνεται όμως, λέει ο κ. Ξανθός, ότι τα πράγματα κινούνται στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση. «Σύμφωνα με ανακοίνωση του Συλλόγου Εργαζομένων στο ΚΕΘΕΑ, έχει τεθεί σε διαβούλευση σχέδιο αλλαγής του Οργανισμού του που αλλοιώνει το θεραπευτικό του μοντέλο, υπονομεύει σοβαρά την αποτελεσματικότητα και τη δημοκρατική λειτουργία του φορέα, υποβαθμίζοντας παράλληλα τον ρόλο των εργαζομένων , των θεραπευτικών κοινοτήτων και της Γενικής Συνέλευσης», συμπληρώνει.

Είναι σημαντικό, λοιπόν, τονίζει ο κ. Ξανθός, σε αυτή τη φάση να αποσαφηνίσει ο υπουργός Υγείας τις προθέσεις του, αναφορικά με τις αλλαγές που περιλαμβάνονται στο σχέδιο νόμου που κοινοποιήθηκε στους εργαζομένους του ΚΕΘΕΑ αλλά και την πολιτική του βούληση για την προοπτική αυτού του δημόσιου φορέα, με την καθολικά αναγνωρισμένη προσφορά στο πεδίο της απεξάρτησης.

«Θεωρούμε ότι για ζητήματα που έχουν σοβαρό αντίκτυπο στην ευαίσθητη κοινωνική ομάδα των χρηστών ψυχοτρόπων ουσιών αλλά και στη Δημόσια Υγεία εν γένει, είναι απαραίτητος ο ουσιαστικός κοινωνικός και πολιτικός διάλογος και κυρίως ο συνολικότερος στρατηγικός σχεδιασμός για τον χώρο των Εξαρτήσεων. Με επίκεντρο πάντα τον εξαρτημένο, τις ανάγκες και την αξιοπρέπειά του», καταλήγει ο Ανδρέας Ξανθός.