Το πρόγραμμα Ανδρουλάκη: Την Τετάρτη σήμερα δηλ. είναι πολύ δύσκολο να πραγματοποιηθεί, δεν υπάρχει χρόνος για συμφωνία των όρων και οργάνωση του μηχανισμού παραγωγής, ενώ ο Νίκος Ανδρουλάκης θα βρίσκεται σε προγραμματισμένη περιοδεία στην Ηλεία την οποία και δεν είχε επισκεφθεί στον πρώτο γύρο. Την Πέμπτη υπάρχει ο ποδοσφαιρικός αγώνας της εθνικής ομάδας με την εθνική Αγγλίας και την Παρασκευή ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ πραγματοποιεί προεκλογική συγκέντρωση στη Θεσσαλονίκη. Το Σάββατο πάντως μπορεί να αποδειχτεί μία μέρα κλειδί…

Στη χθεσινή συνάντηση συμφωνήθηκε το format του ντιμπέιτ, με 7 θεματικές ενότητες, στο πρότυπο του προηγούμενου debate μεταξύ των 6 υποψηφίων για τις εσωκομματικές εκλογές του ΠΑΣΟΚ.

Η πλευρά Δούκα ζήτησε να προστεθεί μία ενότητα για το αυξημένο κόστος ζωής, θέμα που είναι πρωταρχικής σημασίας για τους πολίτες και να αναδειχθεί η συζήτηση για τον ρόλο του ΠΑΣΟΚ την επόμενη μέρα. Όσον αφορά την ημερομηνία της διεξαγωγής του ντιμπέιτ ο κ. Δούκας ότι η πλευρά μας είναι διαθέσιμη και τις 3 ημέρες (Πέμπτη, Παρασκευή, Σάββατο) και, πλέον, περιμένει την  απάντηση της πλευράς Ανδρουλάκη.

Στο παρασκήνιο τώρα παρά το γεγονός ότι οι 4 που έμειναν εκτός δεύτερου γύρου δεν παίρνουν θέση υπέρ του ενός ή του άλλου υποψήφιου με το εύλογο αιτιολογικό ότι «αυτό που μετράει είναι η συνοχή» στο παρασκήνιο όμως οι δύο διεκδικητές επιχειρούν να συνάψουν συμμαχίες, να χτίσουν γέφυρες και να διευρύνουν τις εκλογικές τους δεξαμενές.

Δημοσίως ουδείς εκ των Παύλο Γερουλάνο, Άννα Διαμαντοπούλου, Μιχάλη Κατρίνη και Νάντια Γιαννακοπούλου δεν στήριξαν είτε τον Χάρη Δούκα είτε τον Νίκο Ανδρουλάκη, θεωρώντας ότι πολλές φορές κάτι τέτοιο προφανώς και γυρνάει μπούμερανγκ. Άλλωστε, και οι «3», αν εξαιρέσει κανείς την Νάντια Γιαννακοπούλου που έχει διαφωνήσει ανοικτά με τον Ν. Ανδρουλάκη, δεν θα ήθελαν να δημιουργήσουν έριδες από την πρώτη στιγμή.

Ο Παύλος Γερουλάνος ξεκαθάρισε πως «μιλήσαμε με τον Χάρη Δούκα και τον Νίκο Ανδρουλάκη για το ΠΑΣΟΚ επόμενης ημέρας, πως θα το ανοίξουμε και θα το προετοιμάσουμε». Ο ίδιος κατέθεσε και στους δύο μια δέσμη προτάσεων,  που  περιλαμβάνει  καταστατικό Συνέδριο και πλήρη οργανωτική και εκλογική ετοιμότητα του Κινήματος σε 9 μήνες (πριν το καλοκαίρι του 2025),  προγραμματικό Συνέδριο σε ένα χρόνο (αμέσως μετά το καλοκαίρι του 2025) και πλήρες κυβερνητικό πρόγραμμα, ανά τομέα πολιτικής και ανά περιφέρεια, μέχρι το τέλος του 2025, με έτοιμα τα 5 πρώτα νομοσχέδια του κόμματος.

Όμως τα μεγαλύτερα αστικά κέντρα της χώρας έχουν εξελιχθεί σε «αγκάθι» τόσο για τον Νίκο Ανδρουλάκη όσο και για τον Χάρη Δούκα. Στην Αθήνα και κατ’ επέκταση στην Αττική τον πρώτο λόγο τον έχει ο Παύλος Γερουλάνος. Η πρωτιά του ενίσχυσε κατά πολύ το πολιτικό του κεφάλαιο, εάν λάβει κανείς υπόψη ότι ξεπέρασε πανελλαδικά το 21% όταν στις εκλογές του ΚΙΝΑΛ το 2021 είχε λάβει μόλις των 8% των ψήφων.

Από την άλλη πλευρά, η Άννα Διαμαντοπούλου, που απουσιάζει για πολλά χρόνια από τα τεκταινόμενα του ΠΑΣΟΚ, πέρασε στην Αθήνα αλλά και στην Αττική τόσο τον Νίκο Ανδρουλάκη όσο και τον Χάρη Δούκα, ενώ στη Θεσσαλονίκη, τη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της χώρας, κατέλαβε την πρώτη θέση. Υπό αυτό το πρίσμα, είναι αδύνατον να θεωρήσει κάποιος ότι την επομένη της 14ης Οκτωβρίου, η ίδια θα βρίσκεται εκτός πολιτικού παιχνιδιού.

Στην εξίσωση πρέπει να προστεθούν τα εξής: Ο κάθε υποψήφιος κατέθεσε κατά την προεκλογική περίοδο την δική του ιδεολογική και πολιτική πλατφόρμα. Παύλος Γερουλάνος και Άννα Διαμαντοπούλου – εκ του αποτελέσματος – θα είναι ρυθμιστικοί παράγοντες και της δεύτερης Κυριακής αλλά και της επόμενης ημέρας για το κόμμα. Νίκος Ανδρουλάκης και Παύλος Γερουλάνος έχουν ιδεολογικές διαφορές, ενώ τον Χάρη Δούκα με την Άννα Διαμαντοπούλου τους χωρίζει ιδεολογικό χάος.

Το ζητούμενο όμως πάνω από όλα είναι η συμμετοχή και η προσέλευση στις νέες κάλπες κάτι που απασχολεί όλες τις πτέρυγες της Χαριλάου Τρικούπη καθώς στον δεύτερο γύρο αυτοί που προσέρχονται στις εκλογές είναι λιγότεροι από την πρώτη Κυριακή. Όμως η ακτινοβολία του νέου προέδρου σχετίζεται άμεσα με τον αριθμό των ψηφισάντων ενώ η ενότητα την επόμενη ημέρα, με βάση την εικόνα που διαμορφώθηκε στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών, προϋποθέτει συναινέσεις και συμφωνίες.

Με ανάρτησή του στο Χ ο Χάρης Δούκας ενημέρωσε τους ακόλουθούς του ότι έχει επικοινωνήσει με την ΕΡΤ για να ζητήσει την διεξαγωγή τηλεμαχίας με τον Νίκο Ανδρουλάκη, πριν τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών. «Είναι σημαντικό να κάνουμε έναν ζωντανό και παραγωγικό διάλογο για το μέλλον του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής και της χώρας», τόνισε στην ανάρτησή του.

Μόλις επικοινώνησα με την ΕΡΤ και ζήτησα τη διεξαγωγή ντιμπέιτ. Είναι σημαντικό να κάνουμε έναν ζωντανό και παραγωγικό διάλογο για το μέλλον του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής και της χώρας.

— Haris Doukas (@h_doukas) October 7, 2024

Για την ώρα δεν έχουν συζητηθεί οι όροι διεξαγωγής του ντιμπέιτ. Οι ίδιες πληροφορίες, όμως, αναφέρουν ότι, σε μεγάλο βαθμό, δε θα διαφέρει από το προηγούμενο ντιμπέιτ που διεξήχθη μεταξύ των έξι υποψήφιων για την προεδρία του κόμματος. Αυτό στο οποίο συμφωνούν Νίκος Ανδρουλάκης και Χάρης Δούκας, είναι, εφόσον πραγματοποιηθεί, το ντιμπέιτ να διεξαχθεί προς το τέλος της εβδομάδας.

• Ήδη, όταν οριστικοποιήθηκαν τα αποτελέσματα, τα τηλέφωνα «πήραν φωτιά». Ο Χάρης Δούκας, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, επιδιώκει εντός της ημέρας να συναντηθεί με άλλους υποψήφιους του Α’ γύρου, με σκοπό το κατά πόσο μπορεί να αναζητήσει συμμαχίες, εξασφαλίζοντας τη στήριξή τους στον Β’ γύρο των εκλογών. Τηλεφωνική επικοινωνία με τους συνυποψήφιούς του, του Α’ γύρου, αναμένεται να έχει, ίσως και σήμερα, και ο Νίκος Ανδρουλάκης.

Ο νυν και εκ νέου υποψήφιος πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και το επιτελείο του, έχουν κάθε λόγο να είναι ικανοποιημένοι από το αποτέλεσμα του Α’ γύρου, καθώς τερμάτισε με μεγάλη διαφορά από τον Χάρη Δούκα. Ο Νίκος Ανδρουλάκης μπορεί να έχασε σε σχέση με τον πρώτο γύρο του 2021 περίπου 10.000 ψήφους και να έπεσε κάτω από το 30% (ήταν στο 36% το 2021), αλλά είχε να αντιμετωπίσει τρεις (και όχι δύο, όπως το 2021, όταν στην κούρσα ήταν ο Γιώργος Παπανδρέου και ο Ανδρέας Λοβέρδος) περίπου ισοϋψείς αντιπάλους, οι οποίοι πρακτικά αλληλοεξουδετερώθηκαν, αλλά του προκάλεσαν και πλήγματα.

Το ποσοστό που κατάφερε να «πιάσει» ο Νίκος Ανδρουλάκης, δεν είναι τέτοιο που να του εξασφαλίζει «αυτονόητα» την επικράτηση στον Β’ γύρω των εκλογών. Η διαφορά Ανδρουλάκη – Δούκα δεν είναι διψήφια, όπως θα ήθελε το επιτελείο Ανδρουλάκη ενώ, το τελικό αποτέλεσμα, φέρνει τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ λίγο κάτω από το ψυχολογικό όριο του 30%. Ο Νίκος Ανδρουλάκης, είδε πολύ καλά ποσοστά στην περιφέρεια ενώ, στη γενέτειρά του, την Κρήτη, τα ποσοστά του ήταν θεαματικά. Ωστόσο στα αστικά κέντρα εμφανίστηκε αισθητά πιο αδύναμος- φαινόμενο που παρατηρήθηκε και στις επιδόσεις του ΠΑΣΟΚ στις εθνικές εκλογές.

Από πλευράς του, ο Χάρης Δούκας, έζησε ένα «θρίλερ» για την επικράτησή του στον Β’ γύρο, το βράδυ της Κυριακής, ωστόσο η επικράτησή του (με ελάχιστη διαφορά) από τον Παύλο Γερουλάνο, του επιτρέπει να ελπίζει βάσιμα ότι έχει πιθανότητες να κερδίσει την προεδρία του κόμματος. Ο δήμαρχος Αθηναίων, μπορεί να μην μετρά μεγάλο χρονικό διάστημα στην ενεργό πολιτική, ωστόσο στο βιογραφικό του έχει ιστορικό ανατροπών – με τη μεγαλύτερη αυτή στις περσινές δημοτικές εκλογές, όταν εκτοξεύτηκε στο 56%, από το 14% που απέσπασε στον Α’ γύρο, κερδίζοντας κατά κράτος τον Κώστα Μπακογιάννη. Την ερχόμενη Κυριακή, λοιπόν, κοινός στόχος των δύο υποψηφίων θα είναι τα μεγάλα αστικά κέντρα, όπου και εμφάνισαν τα χαμηλότερα ποσοστά τους.

• Τα δεδομένα καθιστούν «ρυθμιστές» του Β’ γύρου τους Παύλο Γερουλάνο και Άννα Διαμαντοπούλου. Ο τρίτος και η τέταρτη του Α’ γύρου, συγκεντρώνουν ένα 40% των ψήφων, οπότε το τι στάση θα επιλέξουν να κρατήσουν τη δεύτερη Κυριακή, θα είναι κομβικής σημασίας.

Τα δύο στελέχη, στα αστικά κέντρα, έδειξαν ότι διαθέτουν αξιοπρόσεκτη δυναμική, με τον Παύλο Γερουλάνο να επικρατεί στην Αττική και την Άννα Διαμαντοπούλου να «τερματίζει» δεύτερη. Γερουλάνος και Διαμαντοπούλου έδειξαν, επίσης, αξιοπρόσεκτη δυναμική και στα εκλογικά κέντρα του εξωτερικού.

Ήδη, από πλευράς Γερουλάνου, που έφτασε μία ανάσα πριν τον Β’ γύρο, έχει γίνει γνωστό ότι δε θα πει στους ψηφοφόρους που τον προτίμησαν τι να πράξουν τη δεύτερη Κυριακή. Αυτό άφησε να εννοηθεί και η Άννα Διαμαντοπούλου.

Οι πρώτες εκτιμήσεις και τα “κάστρα” των δύο ψηφοφόρων

Πάντως οι γνωρίζοντες καλά τα τεκταινόμενα των εκλογικών διαδικασιών ξέρουν πως το αποτέλεσμα θα κριθεί από τη μετακίνηση των ψηφοφόρων του Παύλου Γερουλάνου, της Άννας Διαμαντοπούλου, του Μιχάλη Κατρίνη και της Νάντιας Γιαννακοπούλου. Οπωσδήποτε κάποιοι εξ αυτών δεν θα συμμετάσχουν στη διαδικασία, όπως έγινε και το 2021, όταν στον πρώτο γύρο συμμετείχαν 270.706 ψηφοφόροι, αλλά στον δεύτερο γύρο 207.658 ψηφοφόροι.

Το μεγαλύτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι περιφέρειες όπου οι τέσσερις κάτω από Ανδρουλάκη Δούκα συγκέντρωσαν τα μεγαλύτερα ποσοστά τους. Όπως για παράδειγμα η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, όπου ο Μιχάλης Κατρίνης αναδείχθηκε νικητής με ποσοστό 26,09% ή η Περιφέρεια των Ιονίων Νήσων, όπου ο Παύλος Γερουλάνος κατάφερε να βγει πρώτος με 31,98%.

Τα «φώτα», ωστόσο, πέφτουν στην Περιφέρεια Αττικής, όπου εκεί ο Παύλος Γερουλάνος αναδείχθηκε πρώτος (27,18%) και η Άννα Διαμαντοπούλου (25,56%) δεύτερη, με τους Νίκο Ανδρουλάκη (20,81%) και Χάρη Δούκα ν’ ακολουθούν (17,93%). Το 52,74%, αν αθροίσει κανείς τα αποτελέσματα των δύο πρώτων, είναι ένα τεράστιο ποσοστό, ένας τεράστιος αριθμός ψηφοφόρων που την Κυριακή θα κληθεί – η πλειοψηφία τουλάχιστον – να ψηφίσει κάποιον άλλον.4Είτε τον Νίκο Ανδρουλάκη, είτε τον Χάρη Δούκα.

Η προεδρική θέση χωρά πάντα μόνο έναν…

Αναλυτικά τα συγκεντρωτικά αποτελέσματα του πρώτου γύρου των εσωκομματικών εκλογών του ΠΑΣΟΚ:

• ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ ΝΙΚΟΣ 89.288 (29,64 %)
• ΔΟΥΚΑΣ ΧΑΡΗΣ 64.490 (21,41%%)
• ΓΕΡΟΥΛΑΝΟΣ ΠΑΥΛΟΣ 63.632 (21,12%)
• ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ 58.809 (19,52%)
• ΚΑΤΡΙΝΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ 18.163 (6,03%)
• ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΝΑΝΤΙΑ 6.890 (2,29%)

Αναλυτικά τα αποτελέσματα του πρώτου γύρου των εσωκομματικών εκλογών του ΠΑΣΟΚ ανά Περιφέρεια:

Ανατολική Μακεδονία & Θράκη

• Ανδρουλάκης 32,59%
• Δούκας 27,15%
• Γερουλάνος 17,9%
• Διαμαντοπούλου 16,4%
• Κατρίνης 3,66%
• Γιαννακοπούλου 2,3%

Περιφέρεια Κρήτης

• Ανδρουλάκης 61,87%
• Διαμαντοπούλου 12,33%
• Δούκας 11,81%
• Γερουλάνος 10,96%
• Κατρίνης 2,26%
• Γιαννακοπούλου 0,77%

Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου

• Ανδρουλάκης 40,62%
• Δούκας 18,76%
• Διαμαντοπούλου 17,75%
• Γερουλάνος 16,94%
• Κατρίνης 3,87%
• Γιαννακοπούλου 2,06%

Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας

• Ανδρουλάκης 31,71%
• Διαμαντοπούλου 29,95%
• Δούκας 19,11%
• Γερουλάνος 14,77%
• Κατρίνης 3,08%
• Γιαννακοπούλου 1,39%

Περιφέρεια Θεσσαλίας

• Ανδρουλάκης 32,04%
• Δούκας 28,28%
• Γερουλάνος 18,21%
• Διαμαντοπούλου 16,55%
• Κατρίνης 3,2%
• Γιαννακοπούλου 1,72%

Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας

• Ανδρουλάκης 27,75%
• Διαμαντοπούλου 24,16%
• Δούκας 21,77%
• Γερουλάνος 21,66%
• Κατρίνης 2,72%
• Γιαννακοπούλου 1,95%

Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου

• Ανδρουλάκης 30,93%
• Δούκας 29,7%
• Διαμαντοπούλου 17,45%
• Γερουλάνος 15,19%
• Κατρίνης 4,58%

Περιφέρεια Πελοποννήσου

• Ανδρουλάκης 30,12%
• Δούκας 28,16%
• Γερουλάνος 18,48%
• Διαμαντοπούλου 13,43%
• Κατρίνης 4,68%
• Γιαννακοπούλου 4,59%

Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας

• Ανδρουλάκης 30,21%
• Δούκας 27,86%
• Γερουλάνος 21,79%
• Διαμαντοπούλου 15,35%
• Κατρίνης 2,83%
• Γιαννακοπούλου 1,95%

Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας

• Κατρίνης 26,09%
• Ανδρουλάκης 24,25%
• Δούκας 21,68%
• Γερουλάνος 17,08%
• Διαμαντοπούλου 9,79%
• Γιαννακοπούλου 1,12%

Περιφέρεια Ηπείρου

• Δούκας 30,94%
• Ανδρουλάκης 26,87%
• Γερουλάνος 21,95%
• Διαμαντοπούλου 15,41%
• Κατρίνης 3,04%
• Γιαννακοπούλου 1,78%

Περιφέρεια Ιονίων Νήσων

• Γερουλάνος 31,98%
• Ανδρουλάκης 25,16%
• Δούκας 22,34%
• Διαμαντοπούλου 15,63%
• Κατρίνης 3,19%
• Γιαννακοπούλου 1,7%

Περιφέρεια Αττικής

• Γερουλάνος 27,18%
• Διαμαντοπούλου 25,56%
• Ανδρουλάκης 20,81%
• Δούκας 17,93%
• Κατρίνης 5,33%
• Γιαννακοπούλου 3,19%

Εφόσον η δημόσια τηλεόραση δεν εμπόδιζε τους ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς να αναμεταδώσουν -είχε εκδηλωθεί σχετικό ενδιαφέρον- απευθείας το πολιτικό και τηλεοπτικό αυτό γεγονός, κι ακόμα περισσότερο εάν η διοίκησή της επέλεγε να το μεταδώσει από την συχνότητα της ERT1, υπολογίζεται ότι θα το έβλεπαν τουλάχιστον διπλάσιοι. Πρέπει να επισημανθεί πως το πασοκικό ντιμπέϊτ δημιουργεί ένα ενδιαφέρον τηλεοπτικό και πολιτικό “δεδικασμένο”, κι αυτό διότι ήταν το πρώτο στο οποίο τα πολιτικά πρόσωπα που μετείχαν δέχθηκαν να ξεφύγουν από τους συνήθεις παράλληλους μονολόγους και να “εκτεθούν” σε μία ευέλικτους όρους ώστε να υπάρχει η δυνατότητα απευθείας διαλόγου μεταξύ τους, ενώ οι δημοσιογράφοι- συντονιστές είχαν τη δυνατότητα να επανέλθουν και να ζητήσουν περαιτέρω διευκρινίσεις.

Έτσι, ήταν μία τηλεμαχία που απείχε μεν από την “ελευθερία” των αντίστοιχων στις ΗΠΑ ή και άλλες ευρωπαϊκές χώρες, αποτέλεσε, όμως, ένα βελτιωμένο μοντέλο από τις “ταριχευμένες” εκδοχές τηλεοπτικής αναμέτρησης υποψηφίων που είδαμε στο παρελθόν.

Δημιουργείται, λοιπόν, μία νέα αφετηρία, και το ερώτημα που προκύπτει είναι εάν θα έχουμε ξανά ένα τέτοιο, ή και ακόμα πιο “ελαστικό” ντιμπέϊτ, στις επόμενες πολιτικές- εκλογικές αναμετρήσεις. Την σκυτάλη παίρνει εκ των πραγμάτων ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ που στις 24 Νοεμβρίου οδηγείται -καλώς εχόντων των πραγμάτων- στην δική του εσωκομματική εκλογή. Με τα σημερινά δεδομένα, Στέφανος Κασσελάκης, Παύλος Πολάκης, Σωκράτης Φάμελλος, Απόστολος Γκλέτσος (εάν πληροί τους όρους) και ίσως κάποιος ή κάποια ακόμα θα διεκδικήσουν την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ σε μία στιγμή που διανύει μία άκρως οριακή για την επιβίωσή του και τοξική κρίση.

Στην εκλογή αυτή πρέπει να αντιπαρατεθούν σχέδια εξόδου από την κρίση, στρατηγικές για την επόμενη μέρα και προτάσεις επιστροφής στη διακυβέρνηση μέσω συνεργασιών. Θα αρκεστούν κάποιοι εκ των υποψηφίων στις εύπεπτες καμπάνιες στα social media ή στις “αδιαμεσολάβητες” περιοδείες; Θα αφήσουν να μιλούν εξ ονόματός τους άλλοι, επώνυμοι ή ψευδώνυμοι; Ή θα συμφωνήσουν όλοι σε ένα (τουλάχιστον) ντιμπέϊτ με ανοιχτό πλαίσιο διαλόγου;

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ όχι μόνο δεν πρέπει να υπολλείπεται του ΠΑΣΟΚ ως προς τούτο αλλά θα μπορούσε να πρωτοπορήσει, να δοκιμάσει, δηλαδή, κάτι ακόμα πιό τολμηρό. Ιδιαίτερα τώρα που δημοσκοπικά και πολιτικά το μομέντουμε έχει κερδηθεί από την μάχη για την ηγεσία της Χαριλάου Τρικούπη…

Τα στατιστικά του ντιμπέϊτ του ΠΑΣΟΚ

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις μετρήσεις της Nielsen που επεξεργάστηκε το τμήμα Έρευνας και Ανάλυσης της ΕΡΤ, την τηλεμαχία παρακολούθησαν τουλάχιστον για ένα λεπτό περισσότεροι από 600.000 τηλεθεατές, ενώ η μέση τηλεθέαση ανήλθε σε 300.000 στην άκρως ανταγωνιστική ζώνη του prime time.

To μερίδιο της τηλεθέασης στο σύνολο του κοινού έκανε μέσο όρο 8%, ενώ στο ανδρικό κοινό άνω των 55 ετών έφτασε στο 15,8%. Εντυπωσιακά ήταν, επίσης, τα ποσοστά σε επίπεδο λεπτού, με το σύνολο του κοινού να αγγίζει το 10,7%, και το ανδρικό κοινό άνω των 55 ετών να φτάνει το 20,7%.

Στην προαναφερόμενη τηλεοπτική κάλυψη πρέπει να προστεθούν και άλλες 29.335 θεάσεις, που έγιναν μέσω του ΕΡΤNEWS, της ψηφιακής πλατφόρμας ERTFLIX, αλλά και του ΕΡΤNEWS1, που μετέδιδε την τηλεμαχία με παράλληλη διερμηνεία στην ελληνική νοηματική γλώσσα. Αξίζει να σημειωθεί ότι το 67% των θεάσεων αυτών προήλθαν από PC και tablets.

Όπως αναφέρει η ΕΡΤ σε δελτίο Τύπου που εξέδωσε, θερμή ήταν και η ανταπόκριση του κοινού στα social media, που επιδοκίμασαν τόσο τους δύο δημοσιογράφους της ΕΡΤ Απόστολο Μαγγηριάδη και Γιώργο Κουβαρά για τις ερωτήσεις τους, όσο και την ουσία της τηλεμαχίας.

Μάλιστα, το hashtag #debate «σκαρφάλωσε» στην πρώτη θέση των τάσεων στο «Χ» (πρώην Twitter), με τους χρήστες να συζητούν για τις τοποθετήσεις και τις αντιπαραθέσεις των υποψηφίων, τις ερωτήσεις, αλλά και το γενικότερο κλίμα της συζήτησης.

Το AP αναλύει τα νέα δεδομένα και επισημαίνει την περιπέτεια στην οποία έχουν εισέλθει οι Δημοκρατικοί, μετά τις αρνητικές εντυπώσεις που άφησε ο Αμερικανός πρόεδρος.

“Πάνω απ ‘όλα, οι σύμμαχοι του Τζο Μπάιντεν ήθελαν να επιδείξει δύναμη και ενέργεια στη σκηνή των συζητήσεων για να βοηθήσει να λυθούν τα ερωτήματα σχετικά με τη σωματική και πνευματική οξύτητα του 81χρονου Δημοκρατικού.

Αλλά στη μεγαλύτερη σκηνή της πολιτικής των ΗΠΑ το βράδυ της Πέμπτης, ο Μπάιντεν δεν ανταποκρίθηκε στις μέτριες προσδοκίες τους.

Και μέχρι το τέλος της 90λεπτης αναμέτρησης , οι σύμμαχοι του Δημοκρατικού Προέδρου —στρατηγικοί αναλυτές του κόμματος όσο και ψηφοφόροι ευρείας κλίμακας— έπεσαν σε πανικό μετά από μια παράσταση συζήτησης που χαρακτηρίστηκε από επαναλαμβανόμενες συγκρούσεις, άβολες παύσεις και ένα υπερβολικά ήσυχο στυλ ομιλίας που συχνά ήταν δύσκολο να κατανοηθεί. Δημόσια και ιδιωτικά, οι Δημοκρατικοί αμφισβήτησαν εάν το κόμμα θα μπορούσε ή θα έπρεπε να τον αντικαταστήσει ως υποψήφιος για την προεδρία του κόμματος έναντι του 78χρονου Ρεπουμπλικανό πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ αυτό το φθινόπωρο.

«Δεν είμαι ο μόνος που η καρδιά του ραγίζει αυτή τη στιγμή. Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που το παρακολούθησαν απόψε και ένιωσαν τρομερά για τον Τζο Μπάιντεν», δήλωσε η πρώην Δημοκρατική γερουσιαστής Κλερ ΜακΚάσκιλ στο MSNBC. «Δεν ξέρω αν μπορούν να γίνουν πράγματα για να διορθωθεί αυτό».”.

Το AP προσπαθεί να διερευνήσει εάν η ζημιά που έγινε είναι ή δεν είναι αναστρέψιμη.

“Προς το παρόν, το μεγαλύτερο ερώτημα για τον Μπάιντεν είναι αν η ζημιά είναι μόνιμη. Πολλοί ψηφοφόροι δεν έχουν ακόμη συντονιστεί στο κλίμα των εκλογών που απέχουν ακόμη περισσότερο από τέσσερις μήνες. Ο πρόεδρος και οι σύμμαχοί του διαθέτουν εκατομμύρια δολάρια που δεν έχουν ακόμη δαπανηθεί για διαφήμιση και στήριξη κρατικών υποδομών. Και υπάρχει προηγούμενο για ανάκαμψη από τις σκληρές επιδόσεις των συζητήσεων, συμπεριλαμβανομένης της ανάκαμψης του Μπαράκ Ομπάμα από μια άνιση συνάντηση με τον Μιτ Ρόμνεϊ το 2012. Ο Δημοκρατικός Τζον Φέτερμαν συνέχισε και νίκησε έναν Ρεπουμπλικανό αντίπαλο το 2022 μετά από μια αντιπαράθεση αρκετούς μήνες αφότου υπέστη εγκεφαλικό.
Η εκστρατεία επανεκλογής του Μπάιντεν το 2024 βασιζόταν πάντα σε ένα στοίχημα που οι ψηφοφόροι θα υποστήριζαν τελικά έναν 81χρονο ισόβιο πολιτικό με αδύναμα ποσοστά αποδοχής σε έναν επαναληπτικό αγώνα που λίγοι Αμερικανοί θέλουν. Παρά αυτές τις υποχρεώσεις, η ομάδα του Μπάιντεν επέμεινε ότι ήταν σε μοναδική θέση για να εμποδίσει τον Τραμπ να επιστρέψει στον Λευκό Οίκο – ακριβώς όπως έκανε πριν από τέσσερα χρόνια.

Προτροπές για αποφυγή πανικού

“Έχουν προβλέψει εδώ και καιρό ότι ο νικηφόρος πολιτικός συνασπισμός του Μπάιντεν θα αγκάλιαζε τελικά τον Δημοκρατικό Πρόεδρο αφού υπενθύμισε επαρκώς τη χαοτική ηγεσία του Τραμπ. Αλλά υπήρχαν ελάχιστα σημάδια τέτοιας εμπιστοσύνης στον απόηχο της ανεπιτήδευτης επίδοσης του Μπάιντεν στη συζήτηση.

«Ήταν ένα αργό ξεκίνημα. Αυτό είναι προφανές σε όλους. Δεν πρόκειται να συζητήσω αυτό το θέμα», δήλωσε η Αντιπρόεδρος Kamala Harris στο CNN μετά τη συζήτηση . «Μιλάω για την επιλογή τον Νοέμβριο. Μιλάω για μια από τις πιο σημαντικές εκλογές στη συλλογική μας ζωή».

Ο κυβερνήτης της Καλιφόρνια Γκάβιν Νιούσομ , ένας πιθανός μελλοντικός υποψήφιος για την προεδρία, ο οποίος ήταν ο πιο εξέχων αντικαταστάτης του Μπάιντεν στο spin room της Ατλάντα, προέτρεψε τους Δημοκρατικούς να μην πανικοβληθούν.

«Νομίζω ότι δεν βοηθάει. Και νομίζω ότι είναι περιττό. Πρέπει να μπούμε μέσα, πρέπει να έχουμε το κεφάλι ψηλά», είπε ο Newsom σε συνέντευξή του στο MSNBC. «Πρέπει να έχουμε την πλάτη αυτού του προέδρου. Δεν γυρνάς πίσω εξαιτίας μιας παράστασης. Τι είδους πάρτι κάνει αυτό;»

Ο Τραμπ ήταν δυναμικός, εριστικός και προσβλητικός, απέφυγε να απαντήσει στις δύσκολες ερωτήσεις, δεν είπε ούτε καν αν θα αποδεχτεί τα αποτελέσματα των εκλογών, επανέλαβε γνωστά ψεύδη και καταστροφολογίες και συχνά κόμπαζε για τη δική του προεδρία.
Κέρδισε καθαρά τις εντυπώσεις, σε σημείο ώστε στο πάνελ του CNN που ακολούθησε το debate να συζητιέται ακόμα και το ενδεχόμενο μέχρι το Νοέμβριο ο Μπάιντεν να μην είναι ο υποψήφιος πρόεδρος των Δημοκρατικών.

Όπως επισημαίνει η ανάλυση του ABC News, “από τις πρώτες στιγμές της νύχτας, η μεγαλύτερη πολιτική αδυναμία του Προέδρου Τζο Μπάιντεν –η ηλικία του και η αντιληπτική αδυναμία του– έγινε σαφής ευθύνη στη σκηνή της συζήτησης την Πέμπτη. Σε ένα ιδιαίτερα χαμηλό σημείο για τον πρόεδρο, ο Μπάιντεν φαινομενικά έχασε τη σκέψη του ενώ απαντούσε σε μια ερώτηση σχετικά με το εθνικό χρέος, σταματώντας και καταλήγοντας σε ένα σχόλιο σχετικά με το επιτέλους «να νικήσει το Medicare». Ο Ντόναλντ Τραμπ πήδηξε αυτό το κύμα όταν οι συντονιστές του CNN στράφηκαν προς το μέρος του, λέγοντας ότι ο Μπάιντεν «χτύπησε μέχρι θανάτου τη Medicare».”

Σχετική είναι η ανάλυση του TheHill που κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τους Δημοκρατικούς, επισημαίνοντας πως αυτό που τελικά παρουσίασε ο Τζο Μπάϊντεν στο ντιμπέϊτ με τον Τραμπ ήταν …”η ηλικία του”. Ήδη πολλοί είναι εκείνοι που θεωρούν πως δεν είναι πια βέβαιο ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ και υποψήφιος πρόεδρος θα φτάσει μέχρι το τέλος της κούρσας, αν και τα περιθώρια αλλαγών στενεύουν ασφυκτικά. Η επόμενη τηλεμαχία έχει προσδιοριστεί για τις 9 Σεπτεμβρίου.

Όπως αναφέρει το έγκυρο αμερικανικό σάϊτ και ο αναλυτής Max Burns,ιδρυτής του Third Degree Strategies :

Εάν το προεδρικό ντιμπέιτ της Πέμπτης το βράδυ ήταν ένα σημάδι της κούρσας που έρχεται, δεν κατηγορώ τον αριθμό ρεκόρ των Αμερικανών ψηφοφόρων που λένε ότι έχουν αποχωρήσει πλήρως από την πολιτική διαδικασία.

Πριν από τη συζήτηση της Πέμπτης, η ομάδα του Τζο Μπάιντεν αύξησε τις προσδοκίες ότι ο πρόεδρος θα ξεκαθαρίσει το μήνυμα της προεκλογικής του εκστρατείας και θα φέρει τον αγώνα στο κατώφλι του Ντόναλντ Τραμπ.

Όποια κι αν ήταν αυτά τα σχέδια, χρειάστηκαν λιγότερο από 12 λεπτά για να ξετυλιχτούν. Αντίθετα, ο Μπάιντεν παρουσίασε κάτι που οι σύμβουλοί του πέρασαν μεγάλο μέρος της εκστρατείας προσπαθώντας να αποφύγουν: την ηλικία του.

Ο Τραμπ ταλαντεύτηκε ανάμεσα στο συνηθισμένο σκληροτράχηλο και τις κραυγές θυματοποίησης, αλλά αυτή η κουρασμένη ρουτίνα ωχριά σε σύγκριση με τον βραχνό και ελικοειδή Μπάιντεν που εμφανίστηκε σε εκείνη τη σκηνή της Ατλάντα. Για πολλούς ψηφοφόρους, η αντιστοιχία της Πέμπτης στο CNN ήταν η πρώτη τους πραγματική ματιά τόσο στον Τραμπ όσο και στον Μπάιντεν από την ολοκλήρωση της εκστρατείας του 2020. Αυτό που είδαν απλώς θα ενισχύσει την επίμονη ανησυχία ότι ο Μπάιντεν είναι απλώς πολύ μεγάλος για να ξεκινήσει μια δυναμική εκστρατεία για την προστασία της μαχόμενης δημοκρατίας της Αμερικής.

Για να είμαστε σαφείς, υπάρχει ένα χάσμα διαφοράς μεταξύ της ικανότητας ενός υποψηφίου να συζητά και της ικανότητάς του να κυβερνά αποτελεσματικά το εκτεταμένο διοικητικό κράτος της Αμερικής. Ο Μπάιντεν, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον, αποτελεί παράδειγμα αυτής της έντονης διαίρεσης, περηφανεύεται για μια από τις πιο επιτυχημένες νομοθετικά πρώτης θητείας προεδρίες από τον Φράνκλιν Ντ. Ρούσβελτ το 1932.

Όποια κι αν ήταν τα κάποτε τρομερά ταλέντα του στις συζητήσεις, ο Μπάιντεν αποδείχθηκε ανίκανος να αντιμετωπίσει την πλημμύρα κακών και διαστρεβλώσεων του Τραμπ. Κάποια στιγμή στο πρώτο τέταρτο της συζήτησης, ο Μπάιντεν έγινε τόσο μπερδεμένος στη δική του επιχειρηματολογία που μετέτρεψε μια ερώτηση σχετικά με την άμβλωση σε μονόλογο για τη μετανάστευση που άθελά του έκανε τον αντίπαλό του.

Σε μια άλλη στιγμή, ο Μπάιντεν ισχυρίστηκε ότι « επιτέλους νίκησε το Medicare ». Η σουρεαλιστική γκάφα έριξε ακούσια ένα από τα πιο αξιόπιστα κρούσματα του Τραμπ κατά του Μπάιντεν.

Για μεγάλο μέρος της συζήτησης, ο Τραμπ φαινόταν να έχει τη σκηνή μόνος του. Αντί να φιλονικήσει με τον Μπάιντεν όπως έκανε το 2020, ο πρώην πρόεδρος κατεύθυνε τη λιτανεία των μισών αληθειών του απευθείας στον αμερικανικό λαό. Πρέπει να ήταν μια ταπεινωτική στιγμή για τον Μπάιντεν, ο οποίος χρησιμοποίησε την ίδια τακτική με μεγάλα αποτελέσματα εναντίον του Τραμπ πριν από τέσσερα χρόνια.

Αλλά οι συζητήσεις δεν αφορούν μόνο την εμφάνιση. Θα πρέπει τουλάχιστον να προσπαθήσουμε να εξετάσουμε την ουσία αυτών που είπε ο καθένας.

Ο Τραμπ χρειάστηκε 45 λεπτά για να ενσωματώσει το ψέμα του ότι οι άνδρες και οι γυναίκες που επιτέθηκαν στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου ήταν «τόσο αθώοι», λέγοντας ακόμη και στον Μπάιντεν ότι θα έπρεπε να «ντρέπεται» για τη δίωξη των εξτρεμιστών που ευθύνονται για την επίθεση σε αστυνομικούς και τις λεηλασίες. κυβερνητικά γραφεία.

Όταν του ζήτησε ο Μπάιντεν να καταγγείλει τα Proud Boys και άλλους εξτρεμιστές που εμπλέκονται στη βία, ο Τραμπ απλώς τον αγνόησε. Ο Τζέικ Τάπερ, φαινομενικά ένας από τους συντονιστές της βραδιάς, προφανώς δεν πίστευε ότι το θέμα άξιζε ούτε μια πρόχειρη συνέχεια.

Ο Μπάιντεν έκανε ό,τι μπορούσε για να χαρακτηρίσει την εκστρατεία του 2024 ως δημοψήφισμα για την ίδια τη δημοκρατία. «Ποιος άκουσε ποτέ για έναν πρόεδρο που επιδιώκει εκδίκηση;» είπε περίπου μια ώρα μετά τη συζήτηση. «Ποιος άκουσε ποτέ για έναν πρόεδρο που είπε ότι ο Χίτλερ έκανε κάποια καλά πράγματα ; Θα ήθελα να μάθω ποιες είναι». Και πάλι, ο Τραμπ απέρριψε το σχόλιο και κανένας από τους συντονιστές δεν θεώρησε το θέμα τόσο ενδιαφέρον για εξερεύνηση.

Είναι δύσκολο να πει κανείς εάν πράγματα όπως η ηλικία ή οι πολιτικές δεξιότητες έχουν πια σημασία. Ο Τραμπ το γνωρίζει αρκετά καλά, ως ο πρώτος άνθρωπος στην αμερικανική ιστορία που κέρδισε την προεδρία χωρίς καμία απολύτως προηγούμενη πολιτική ή πολιτική εμπειρία. Οι περισσότεροι ψηφοφόροι είναι πλέον σταθερά ευθυγραμμισμένοι είτε στα στρατόπεδα των Δημοκρατικών είτε των Ρεπουμπλικανών και αυτοπροσδιορίζονται ως μη πειστικοί. Ένα μικρό κομμάτι ανεξάρτητων ψηφοφόρων θα είναι πιθανότατα εκείνοι που θα αποφασίσουν για το εάν ο Μπάιντεν θα επιστρέψει στον Λευκό Οίκο ή η χώρα μας θα αγκαλιάσει μια ανοιχτά αυταρχική δεύτερη κυβέρνηση Τραμπ.

Η εκστρατεία του Μπάιντεν στηρίζεται όλο και περισσότερο σε ένα πυκνό δίκτυο υποκατάστατων στα παραδοσιακά και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να βελτιώσει και να ενισχύσει το μήνυμα του προέδρου. Αυτό είναι απαραίτητο για κάθε εκστρατεία, αλλά δεν μπορεί να καλύψει το κενό που αφήνει ένας υποψήφιος που αγωνίζεται τόσο εμφανώς να μεταδώσει το δικό του μήνυμα στον αμερικανικό λαό.

Δεν είμαι στέλεχος της εκστρατείας του Μπάιντεν, ούτε έμπιστος στον κόσμο του Μπάιντεν. Δεν ξέρω αν γίνονται συζητήσεις υψηλού επιπέδου αυτή τη στιγμή σχετικά με την απόδοση του Μπάιντεν, αλλά θα ήταν πολιτική αμέλεια να προσποιούμαστε ότι η συζήτηση της Πέμπτης πήγε καλά για τον πρόεδρο.

Όπως το χάος του Μπαράκ Ομπάμα σε ένα πρώτο ντιμπέιτ εναντίον του Μιτ Ρόμνεϊ το 2012, η ​​αποψινή συζήτηση θα πρέπει να κεντρίσει τη σοβαρή αναζήτηση σχετικά με το τι πρέπει να διορθωθεί στην εκστρατεία του Μπάιντεν. Η εναλλακτική είναι μια δεύτερη προεδρία Τραμπ που θα ανατρέψει τη δημοκρατία μας για πάντα.

Σύμφωνα με πληροφορίες αναζητήθηκε νέα ημερομηνία για την διεξαγωγή της τηλεμαχίας, ωστόσο τα κόμματα δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν, κάτι που οδηγεί σε οριστική ματαίωση.

Σύμφωνα με πληροφορίες από χθες Τετάρτη που έγινε γνωστό το μέγεθος της τραγωδίας κόμματα και δημοσιογράφοι προσπαθούσαν να συμφωνήσουν, αν θα γίνει, με τις διαβουλεύσεις να είναι έντονες. Τα κόμματα έλεγαν ότι δεν θα εμπλακούν και ήταν ευθύνη των δημοσιογράφων. Επίσης η ΕΡΤ έλεγε ότι είναι έτοιμη και είναι ζήτημα των δημοσιογράφων.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές η Ράνια Τζίμα, ήταν η πρώτη που έφερε ενστάσεις για το εάν θα έπρεπε να πραγματοποιηθεί το debate ή όχι με αποτέλεσμα να ξεκινήσει ένας γύρος τηλεφωνημάτων μεταξύ του συντονιστή και των δημοσιογράφων που θέτουν τις ερωτήσεις.

Οι δημοσιογράφοι δεν συμφωνούσαν μεταξύ τους, καθώς ήταν μοιρασμένοι στα δύο, με τους μεν να λένε ότι δεν έπρεπε να γίνει και τους δε να αντιτείνουν ότι, παρά το ανθρώπινο της τραγωδίας, η ζωή πρέπει να συνεχιστεί από τη στιγμή που δεν υπάρχει εθνικό πένθος.

Τελικά μετά τις διαφωνίες το βάρος της απόφαση κλήθηκε να αναλάβει η διακομματική η οποία αποφάσισε το ντιμπέιτ να αναβληθεί.

Η ανακοίνωση της διακομματικής για το debate

«Πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 6 Ιουνίου η συνεδρίαση της Διακομματικής Επιτροπής Βουλευτικών Εκλογών, υπό την προεδρία της υπηρεσιακής Υπουργού Εσωτερικών, καθηγήτριας κ. Καλλιόπης Σπανού.

Βασικό θέμα της συζήτησης ήταν ο καθορισμός του πλαισίου διεξαγωγής τηλεοπτικής αναμέτρησης (debate) με τη συμμετοχή των αρχηγών όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων.

Κατόπιν ομόφωνης απόφασης, η τηλεοπτική αναμέτρηση θα διεξαχθεί την Πέμπτη 15 Ιουνίου 2023 στις εγκαταστάσεις της ΕΡΤ.

Η θεματολογία θα περιλαμβάνει τις ακόλουθες ενότητες:

• 1η Θεματική Ενότητα: Οικονομία – Ανάπτυξη – Απασχόληση
• 2η Θεματική Ενότητα: Εξωτερική Πολιτική – Άμυνα
• 3η Θεματική Ενότητα: Κράτος – Θεσμοί – Διαφάνεια
• 4η Θεματική Ενότητα: Υγεία – Παιδεία – Κοινωνικό Κράτος
• 5η Θεματική Ενότητα: Περιβάλλον – Ενέργεια
• 6η Θεματική Ενότητα: Νέα Γενιά

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, οι αρχηγοί των κομμάτων θα έχουν τη δυνατότητα να προχωρήσουν σε σύντομη καταληκτική τοποθέτηση.

Επιπλέον, προτάθηκε να δοθεί η δυνατότητα στους συμμετέχοντες δημοσιογράφους να υποβάλουν μία ερώτηση ελεύθερης επιλογής προς κάθε πολιτικό αρχηγό.

Η Διακομματική Επιτροπή θα συνεδριάσει εκ νέου την Πέμπτη 8 Ιουνίου 2023 και ώρα 14:00, παρουσία εκπροσώπου των δημοσιογράφων που θα οριστεί από τα έξι τηλεοπτικά δίκτυα, προκειμένου να συζητηθεί η παραπάνω πρόταση και να οριστικοποιηθούν οι όροι διεξαγωγής της τηλεοπτικής αναμέτρησης.

Παρόντες στη συνεδρίαση ήταν ο Γενικός Γραμματέας Εσωτερικών και Οργάνωσης Μιχάλης Σταυριανουδάκης, ο Γενικός Γραμματέας Επικοινωνίας και Ενημέρωσης Δημήτρης Γαλαμάτης, καθώς και υπηρεσιακά στελέχη του Υπουργείου Εσωτερικών».

Πάντως, λίγο πριν την έναρξη της συνεδρίασης της διακομματικής επιτροπής έγιναν γνωστές οι προθέσεις της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ για τη νέα τηλεμαχία.

Ο εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ έκανε γνωστή την πρόταση του κόμματος για debate των 5 πολιτικών αρχηγών (Κυριάκος Μητσοτάκης, Αλέξης Τσίπρας, Νίκος Ανδρουλάκης, Δημήτρης Κουτσούμπας και Κυριάκος Βελόπουλος) που σύμφωνα με τα αποτελέσματα των εκλογών της 21ης Μαΐου μπαίνουν στη Βουλή.

Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό του Alpha και τον Τάκη Χατζή ο κ. Σκέρτσος σε ερώτηση για το τι προτείνει η Νέα Δημοκρατία, απάντησε: «ένα debate με τους 5 αρχηγούς».

Ο κ. Σκέρτσος τόνισε χαρακτηριστικά: «εμείς πιστεύουμε ότι οι τηλεμαχίες, οι συζητήσεις μεταξύ των πολιτικών αρχηγών, είναι οξυγόνο για τη Δημοκρατία», προσθέτοντας πως «σήμερα που έχουμε τη διακομματική συνεδρίαση για το θέμα της τηλεμαχίας, εμείς προσερχόμαστε με θέση να γίνει η τηλεμαχία για όλα τα κόμματα που έχουν εκλεγεί από την τελευταία κάλπη».

Εν συνεχεία, είπε: «είναι μια ευκαιρία να συζητήσουμε ξανά το πρόγραμμα μας για το μέλλον, για την Ελλάδα του 2027 και του 2030, για τα άλματα που πρέπει να κάνουμε ώστε η Ελλάδα να γίνει μια κανονική ευρωπαϊκή χώρα» και συμπλήρωσε πως «μόνο το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας είναι αυτό που μπορεί να εγγυηθεί η Ελλάδα και οι Έλληνες να προχωρήσουν μπροστά».

Έγινε επίσης γνωστό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα πρότεινε δύο debate. Η Κουμουνδούρου αναμένεται να ζητήσει ένα debate μεταξύ όλων των πολιτικών αρχηγών, όπως επιθυμούν και τα υπόλοιπα κόμματα και ένα μεταξύ των πολιτικών αρχηγών των δύο πρώτων κομμάτων, όπως άλλωστε είχε δεσμευτεί ότι θα γίνει και ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

«Μένει να φανεί κατά πόσο ο κ. Μητσοτάκης θα τηρήσει τη δέσμευσή του, προκειμένου οι πολίτες να ακούσουν και να συγκρίνουν τα πραγματικά προγράμματα των δύο κομμάτων που διεκδικούν την διακυβέρνηση της χώρας ή θα επιχειρήσει πάλι να κρυφτεί, ώστε η σύγκριση των προγραμμάτων να γίνεται στη βάση των fake news των υπογείων της Πειραιώς και του προπαγανδιστικού του μηχανισμού», ανέφεραν χαρακτηριστικά κύκλοι του ΣΥΡΙΖΑ.

Όπως τονίζουν πηγές από την Κουμουνδούρου: «Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ προσέρχεται στη διακομματική με πρόταση να διεξαχθούν δύο debate. Ένα μεταξύ των πέντε πολιτικών αρχηγών, όπως ζητούν και τα άλλα κόμματα, και ένα debate μεταξύ των δύο πολιτικών αρχηγών των δύο πρώτων κομμάτων, όπως είχε δεσμευθεί δημόσια ότι θα γίνει και ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης πριν τις εκλογές της 21ης Μαΐου».

Και προσθέτουν: «Μένει να φανεί κατά πόσο ο κ. Μητσοτάκης θα τηρήσει τη δέσμευσή του, προκειμένου οι πολίτες να ακούσουν και να συγκρίνουν τα πραγματικά προγράμματα των δύο κομμάτων που διεκδικούν την διακυβέρνηη της χώρας ή θα επιχειρήσει πάλι να κρυφτεί, ώστε η σύγκριση των προγραμμάτων να γίνεται στη βάση των fake news των υπογείων της Πειραιώς και του προπαγανδιστικού του μηχανισμού».

Ο Άκης Σκέρτσος μιλώντας στη ραδιοφωνική εκπομπή τόνισε χαρακτηριστικά:

«Εμείς πιστεύουμε ότι οι τηλεμαχίες, οι συζητήσεις μεταξύ των πολιτικών αρχηγών είναι οξυγόνο για τη Δημοκρατία», προσθέτοντας πως «σήμερα που έχουμε τη διακομματική συνεδρίαση για το θέμα της τηλεμαχίας, εμείς προσερχόμαστε με θέση να γίνει η τηλεμαχία για όλα τα κόμματα που έχουν εκλεγεί από την τελευταία κάλπη».

Εν συνεχεία, είπε: «Είναι μια ευκαιρία να συζητήσουμε ξανά το πρόγραμμα μας για το μέλλον, για την Ελλάδα του 2027 και του 2030, για τα άλματα που πρέπει να κάνουμε ώστε η Ελλάδα να γίνει μια κανονική ευρωπαϊκή χώρα» και συμπλήρωσε πως «μόνο το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας είναι αυτό που μπορεί να εγγυηθεί η Ελλάδα και οι Έλληνες να προχωρήσουν μπροστά».

Σε ερώτηση για το τι προτείνει η Νέα Δημοκρατία, ο κ. Σκέρτσος απάντησε: «ένα debate με τους 5 αρχηγούς».

Η αλλαγή τακτικής από τον Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος σήκωσε το γάντι και δέχεται να αντιπαρατεθούν τα προγράμματα ενώπιον του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, μεταβάλλει τα δεδομένα, και τα κόμματα κατηγορούν το ένα το άλλο για κρυφές ατζέντες που θα αποκαλυφθούν …μετά την απομάκρυνση από το εκλογικό ταμείο. Η Ν.Δ κατηγορεί τον ΣΥΡΙΖΑ ότι “έρχεται με φόρους”, ο κ. Τσίπρας ζητά εξέταση από το ΓΛΚ και ντιμπέϊτ, ενώ το ΠΑΣΟΚ κατηγορεί τη Ν.Δ ότι έχει κρύψει στοιχεία του προγράμματός της από την Κομισιόν και παραπέμπει στην έκθεση Πισσαρίδη και σε μία μελέτη που ζητήθηκε από το ΙΟΒΕ (πέρυσι τον Νοέμβριο) που, όπως λέει, μπορεί να κρύβει προθέσεις για αυξήσεις φόρων στους ελεύθερους επαγγελματίες.

Ως προς το τελευταίο ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζιος τόνισε:

“Μιλά η ΝΔ για κρυφή ατζέντα του ΠΑΣΟΚ. Για τις προτάσεις μας που οδηγούν σε δίκαιη κατανομή των φορολογικών βαρών και ανακούφιση των μισθωτών, των ελεύθερων επαγγελματιών, των συνταξιούχων, των πιο αδύναμων συμπολιτών μας, με τη μείωση άδικων φόρων.

Αντιθέτως, είναι η ΝΔ εκείνη που έχει κρυφή ατζέντα με δύο μάλιστα κεφάλαια.

Πρώτον, η έκθεση Πισσαρίδη και η αναφορά στο Σχέδιο “Ελλάδα 2.0” ότι “βασική φορολογική πολιτική είναι η ενσωμάτωση των εισοδημάτων σε ενιαία κλίμακα φορολογίας ανεξάρτητα από την πηγή”. Άρα η ένταξη όλων των εισοδημάτων, ακόμη και των μερισμάτων, σε φορολόγηση που μπορεί να φτάνει και σε συντελεστή 44%!

Και δεύτερον. Παρήγγειλε η ΝΔ, ναι ή όχι, το Νοέμβριο του 2022 από το ΙΟΒΕ μελέτη για τη φορολόγηση των ελεύθερων επαγγελματιών; Τι λέει αυτό το επτασφράγιστο μυστικό της μελέτης και δεν μας το απαντούν από προχθές που ρωτώ; Τι σκοπεύουν να κάνουν; Θα πάνε σε αύξηση τεκμηρίων; Θα πάνε σε περιορισμό των εκπτώσεων από τα ακαθάριστα έσοδα; Τι ακριβώς έχουν δεσμευτεί στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή;

Αυτή είναι η κρυφή ατζέντα της ΝΔ.”

Από την πλευρά του ο εκπρόσωπος Τύπου της Ν.Δ Άκης Σκέρτσος δεν έχει διευκρινίσει ποιές είναι τελικά οι προθέσεις του κόμματός του και εάν θα δεχτεί τελικά την εξέταση από το ΓΛΚ, κάτι που μετ’ επιτάσεως είχε ζητήσει ο ίδιος ο πρώην πρωθυπουργός (στο ντιμπέϊτ). “Στον αέρα” εξάλλου είναι και το εάν θα διεξαχθεί τελικά ντιμπέϊτ όλων των πολιτικών αρχηγών, δεδομένου ότι το μπρα ντε φερ Μητσοτάκη-Τσίπρα δεν φαίνεται στον ορίζοντα. Παρά το εγγονός ότι ο πρώην πρωθυπουργός έχει δηλώσει πως οι κάλπες είναι άδειες, δεν πρόκειται να δώσει την ευκαιρία μιας αντιπαράθεσης στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, υπό το επιχείρημα πως δεν υπάρχει πια διακύβευμα πρώτου κόμματος και διακυβέρνησης μετά την τεράστια διαφορά που κέρδισε η Ν.Δ στις προηγούμενες εκλογές.

Σχετική είναι η ανάλυση και παράθεση στοιχείων από το KREPORT:

Ήταν η εβδομάδα της φορολογίας: Αν αυξηθεί η φορολογία των διανεμόμενων κερδών (μερισμάτων) θα φύγουν οι επενδυτές; Μήπως θα αφελληνιστεί η ελληνική οικονομία; Και μήπως όσο μικρότερος είναι ο συντελεστής της φορολογίας τους, τόσο μεγαλύτερα έσοδα εισπράττει το κράτος; Το καλό, την εβδομάδα που τελειώνει, ήταν ότι η προεκλογική συζήτηση μπήκε σε ένα θέμα ουσίας, την φορολογική πολιτική. Το κακό, ήταν ότι σε αυτή τη συζήτηση κυριάρχησαν εν πολλοίς αστειότητες προπαγανδιστικού χαρακτήρα, όπως αυτές που προαναφέραμε.

Επί του θέματος, όπως είναι φυσικό, υπάρχουν διαφορετικές γνώμες. Είναι σημαντικό, όμως, η συζήτηση να γίνεται με βάση κοινά αποδεκτά, αληθινά στοιχεία. Τα συνοψίζουμε:

Άμεση φορολογία: Καθ’ ημάς τα διανεμόμενα κέρδη φορολογούνται με τον χαμηλότερο φορολογικό συντελεστή μερισμάτων σε ολόκληρο τον ΟΟΣΑ πλην Λετονίας όπου είναι μηδενικός: 51% στην Ιρλανδία, 44% στη Ν. Κορέα, 42% στη Δανία, 39% στη Βρετανία και τον Καναδά, 5% στην Ελλάδα. Όσο αφορά τη συνολική φορολογία των κερδών, η Ελλάδα έχει την 4η χαμηλότερη στον ΟΟΣΑ: 59% στη Ν. Κορέα, 57% στην Ιρλανδία, 55% σε Καναδά και Δανία, 51% στη Γαλλία, 50% στην Γερμανία ενώ ο καθ’ ημάς μεσοσταθμικός συντελεστής είναι 25,9%. Σε αντίθεση με τα κέρδη, στη χώρα μας υπερφορολογείται το εισόδημα από τη μισθωτή εργασία: Με 25% το πάνω από 20.000, με 36% το πάνω από 30.000, με 44% το πάνω από 40.000 ευρώ ετήσιο εισόδημα.

Έμμεσοι φόροι: Το φορολογικό μας σύστημα προσομοιάζει σε αναπτυσσόμενη κι όχι ανεπτυγμένη χώρα. Οι έμμεσοι φόροι είναι η βασική πηγή φορολογικών εσόδων. Όλες οι αναπτυγμένες χώρες διαθέτουν εξελιγμένο φοροελεγκτικό μηχανισμό και δυνατότητες αναδιανομής, ενώ οι λιγότερο αναπτυγμένες αναγκαστικά στηρίζονται στους έμμεσους φόρους. Αυτό συμβαίνει και στην Ελλάδα -σε αυτούς στηρίζεται και το ελληνικό «λεφτόδεντρο». Η κατάσταση χειροτέρεψε την τελευταία δεκαετία, της οικονομικής κρίσης: Mειώθηκε ο λόγος άμεσων/έμμεσων φόρους από 0,74 το 2009 σε 0,56 το 2019 έναντι μέσου ευρωπαϊκού όρου 0,981. Με άλλα λόγια: Στις χώρες της ΕΕ, σε 1 ευρώ που συλλέγεται από άμεσους φόρους αντιστοιχεί 1 ευρώ από έμμεσους φόρους. Στην Ελλάδα, στο 1 ευρώ άμεσης φορολογίας αντιστοιχεί 1,8 ευρώ έμμεσης.

Και βεβαίως, στο δωμάτιο υπάρχει ο ελέφαντας:

Φοροδιαφυγή: Που είναι μεγάλος, ο μεγαλύτερος σε όλη την Ευρώπη, και δεν είναι άλλος από τη φοροδιαφυγή. Η οποία, πλέον, δεν αποτελεί επιμέρους αδυναμία, έχει εξελιχτεί σε δομικό στοιχείο της οικονομικής δραστηριότητας στη χώρα – σε μηχανισμό πλουτισμού. Γι’ αυτήν, το πολιτικό σύστημα σιωπά -ίσως γιατί έχει σηκώσει τα χέρια ψηλά, ίσως, πάλι, γιατί δεν θέλει να χαλάσει καρδιές και δη προεκλογικά.

Στα χαρακώματα

Στα “χαρακώματα” της εκλογικής μάχης βρίσκονται τα κόμματα, με τους τόνους διαρκώς να ανεβαίνουν καθώς πλησιάζουμε στις εκλογές της 25ης Ιουνίου. Στο επίκεντρο των αντιπαραθέσεων, σε αντίθεση με την προηγούμενη εκλογική αναμέτρηση, τίθενται ζητήματα των προγραμμάτων, με ιδιαίτερη έμφαση στην κοστολόγηση και στη φορολογία.

Η Νέα Δημοκρατία επιτίθεται σε ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ λέγοντας ότι πρόκειται να αυξήσει τους φόρους των επιχειρήσεων, με τον ΣΥΡΙΖΑ να απαντά πως επιθυμεί να φορολογήσει τα υπερκέρδη των 6-7 εταιρειών που πλουτίζουν στην πλάτη του ελληνικού λαού με την ανοχή Μητσοτάκη, στοχεύοντας ταυτόχρονα σε μείωση φόρων ενώ το ΠΑΣΟΚ προτείνει αύξηση της φορολογίας στα μερίσματα.

Μητσοτάκης: Στόχος της ΝΔ η αύξηση μισθών και η μείωση των φόρων

Στην ομιλία του σε συγκεντρωμένους πολίτες στο κέντρο της Κορίνθου, ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιτέθηκε τόσο στον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, όσο και στο ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής για τη φορολογική τους πολιτική, τονίζοντας ότι «στόχος της ΝΔ είναι να αυξηθούν οι μισθοί για όλους, αλλά και να μειωθούν περαιτέρω οι φόροι. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά «θα καταργηθεί το τέλος επιτηδεύματος οριστικά μέσα στην τετραετία».

Τσίπρας: Αντίπαλος της ΝΔ είναι το πρόγραμμα μας – Να πάμε στο Γενικό Λογιστήριο για κοστολόγηση τα προγράμματά μας

Επίσκεψη στην Δυτική Αθήνα, σε Αγίους Αναργύρους και Χαϊδάρι, πραγματοποίησε ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Αλέξης Τσίπρας. Ο κ. Τσίπρας ανέφερε τα εξής: «Στις εκλογές της 25 Ιουνίου αντιπαρατίθενται δύο προγράμματα, το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ και το πρόγραμμα κοινωνικής λεηλασίας που είναι το πρόγραμμα της ΝΔ» τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας μιλώντας στους πολίτες των Αγίων Αναργύρων που είχαν συγκεντρωθεί στο εκλογικό κέντρο του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ. Όπως επεσήμανε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ «καλούμε τους πολίτες που δεν επέλεξαν και δεν θα επιλέξουν την ΝΔ να έρθουν παρά τις διαφωνίες τους και τις επιφυλάξεις τους και να ενώσουν τις δυνάμεις τους μαζί μας στην κάλπη και να ανατρέψουμε αυτόν τον συσχετισμό για να μπορέσουμε να κρατήσουμε ζωντανή την ελπίδα και την δικαιοσύνη την επομένη μέρα». «Αντίπαλος της ΝΔ είναι το πρόγραμμά μας» υπογράμμισε ο κ. Τσίπρας και ζήτησε από τους πολίτες να ακούσουν το σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ, το αληθινό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ και όχι μέσα από την προπαγάνδα και την διαστρέβλωση που επιχείρησε η ΝΔ.

«Έλεγε ο κ. Μητσοτάκης και η ΝΔ ότι το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι κοστολογημένο. Να πάμε λοιπόν στο ΓΛΚ, να πάμε όπου θέλει. Πάμε μαζί! Πάμε μαζί στο ΓΛΚ, όπου θέλετε. Να κοστολογήσουμε τα προγράμματά μας. Με μία προϋπόθεση. Μην το βάλετε στα πόδια. Πάμε στο ΓΛΚ και την επομένη να πάμε σε μια τηλεοπτική αντιπαράθεση οι δύο μας να συζητήσουμε τα προγράμματα. Μην λιποτακτήσετε άλλη μία φορά» τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας. «Μην αρνηθείτε τον διάλογο, τη συζήτηση στα ΜΜΕ, μην γυρνάτε από πλατεία σε πλατεία θεωρώντας δεδομένη την ετυμηγορία του ελληνικού λαού με έπαρση και αλαζονεία δηλώνοντας ότι δεν υπάρχει αντίπαλος. Αντίπαλος σας είναι το πρόγραμμά μας» συμπλήρωσε ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία.

Απάντηση Σκέρτσου σε Τσίπρα: Παρακαλούμε τον κ. Τσίπρα να μας πει πού θα βρει τα 83 δισ. ευρώ στην τετραετία

Στη δήλωση που έκανε νωρίτερα ο Αλέξης Τσίπρας από τη Δυτική Αττική, με την οποία ζητούσε από τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τη Νέα Δημοκρατία να πάνε στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους για την κοστολόγηση των προγραμμάτων τους, απάντησε ο Άκης Σκέρτσος.

Ο εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας ανέφερε πως «χαιρόμαστε που έστω και με καθυστέρηση μιας κάλπης ο κ. Τσίπρας αναγνωρίζει την ανάγκη να κοστολογηθεί το πρόγραμμά του -πέρα από το οικονομικό του επιτελείο- και από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους ή οποιονδήποτε αρμόδιο κρατικό φορέα επιθυμεί».

«Παρακαλούμε συνεπώς τον κ. Τσίπρα να μας πει πού θα βρει τα 83 δισ. ευρώ στην τετραετία, ποιους φόρους προτίθεται να επιβάλει και εάν σκοπεύει να θέσει εκ νέου την ελληνική οικονομία σε διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος» αναφέρει σε άλλο σημείο ο κ. Σκέρτσος.

Αναλυτικά, η δήλωσή του:

*«Πρόεδρε έλα με φόρους»!*

Χαιρόμαστε που έστω και με καθυστέρηση μιας κάλπης ο κ. Τσίπρας αναγνωρίζει την ανάγκη να κοστολογηθεί το πρόγραμμά του -πέρα από το οικονομικό του επιτελείο- και από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους ή οποιονδήποτε αρμόδιο κρατικό φορέα επιθυμεί, όπως επανειλημμένα έχουμε ζητήσει.

Θα ήταν ευχής έργον να καταθέσει και επισήμως το πρόγραμμά του με όλα τα δημοσιονομικά μέτρα σε κάθε λεπτομέρεια στην Υπηρεσιακή Κυβέρνηση, ώστε να ποσοτικοποιηθούν εκ νέου από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Παρακαλούμε, όμως, σε αυτή τη διαδικασία να μην ξεχάσει να καταθέσει το σύνολο των μέτρων που περιλαμβάνονται στο πρόγραμμά του, συμπεριλαμβανομένων αυτών που πρόσθεσε μετά την ποσοτικοποίηση που έκανε στη ΔΕΘ, όπως και των αυξήσεων των δαπανών που προτείνει στην Υγεία και στην Παιδεία. Και το πιο σημαντικό, να καταθέσει και τις αυξήσεις φόρων που προτείνει σε κάθε τους λεπτομέρεια.

Όσον αφορά το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας είναι σε απόλυτη συμφωνία με τους στόχους που έχουν τεθεί στο Πρόγραμμα Σταθερότητας που υποβλήθηκε πριν από μερικές εβδομάδες στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Συγκεκριμένα, το Πρόγραμμα Σταθερότητας περιλαμβάνει στο βασικό σενάριο, το κόστος της αύξησης των συντάξεων κάθε έτος με βάση το ΑΕΠ και τον πληθωρισμό (που υπολογίζεται σε 450 εκατ. ευρώ το πρώτο έτος και βαίνει αυξανόμενο, ώστε να φτάσει σωρευτικά τα 800 εκατ. ευρώ το 2025, το 1,1 δισ. ευρώ το 2026 και 1,5 δισ. ευρώ το 2027), καθώς και την εξαγγελθείσα από τη ΔΕΘ, αύξηση των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων από 1/1/2024 (κατά 500 εκατ. ευρώ), όπως και την αύξηση των αναπηρικών επιδομάτων (κατά 95 εκατ. ευρώ) που ισχύει από τον Μάιο.

Στο Πρόγραμμα Σταθερότητας, επίσης, γίνεται ρητή αναφορά για τα επιπλέον δημοσιονομικά μέτρα που έχουν ανακοινωθεί μετά την προκήρυξη των εκλογών, ύψους 0,1% του ΑΕΠ το 2024 και 0,3% του ΑΕΠ το 2025 και το 2026, που καλύπτονται από τον διαθέσιμο δημοσιονομικό χώρο. Αυτά περιλαμβάνουν αναλυτικά την αύξηση του αφορολόγητου κατά 1.000 ευρώ για οικογένειες με παιδιά (κόστος 77 εκατ. ευρώ ετησίως), την αύξηση κατά 8% του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος (κόστος 49 εκατ. ευρώ ετησίως), τη σταδιακή κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος (κόστος 89 εκατ. ευρώ το 2025, 222 εκατ. ευρώ το 2026 και 443 εκατ. ευρώ το 2027), τη σταδιακή μείωση των ασφαλιστικών εισφορών (με κόστος 230 εκατ. ευρώ το 2025 και 2026 και 509 εκατ. το 2027), την αύξηση του επιδόματος μητρότητας στους ελεύθερους επαγγελματίες και αγρότες (με κόστος 40 εκατ. ευρώ ετησίως), τη μονιμοποίηση της απαλλαγής των πρώην δικαιούχων Ε.Κ.Α.Σ. από τη συμμετοχή τους στη φαρμακευτική δαπάνη (με κόστος 38 εκατ. ευρώ ετησίως), το youth pass για τους νέους που ενηλικιώνονται (με κόστος 30 εκατ. ευρώ ετησίως) και τη μείωση ΕΝΦΙΑ 10% για σπίτια που ασφαλίζονται για φυσικές καταστροφές (με κόστος περί τα 40 εκατ. ευρώ ετησίως).

Το συνολικό κόστος των ανωτέρω μέτρων ανέρχεται σε 1,3 δισ. ευρώ το 2024, 2 δισ. ευρώ το 2025, 2,5 δισ. ευρώ το 2026 και 3,3 δισ. ευρώ το 2027. Αυτός είναι και ο υπολογιζόμενος δημοσιονομικός χώρος που έχουμε σύμφωνα με τις προβλέψεις του Προγράμματος Σταθερότητας.

Παρακαλούμε συνεπώς τον κ. Τσίπρα να μας πει πού θα βρει τα 83 δισ. ευρώ στην τετραετία, ποιους φόρους προτίθεται να επιβάλει και εάν σκοπεύει να θέσει εκ νέου την ελληνική οικονομία σε διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος, με νέο πλαίσιο εποπτείας και αναβολή επ’ αόριστον της επενδυτικής βαθμίδας.

Και αν έχει οποιαδήποτε απορία για την ποσοτικοποίηση κάποιων από τα μέτρα μας, ας μας το επισημάνει και ευχαρίστως θα ζητήσουμε να πιστοποιηθεί εκ νέου από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους.

Στο μεσοδιάστημα εμείς θα συνεχίσουμε να μιλάμε για την Ελλάδα του μέλλοντος, για υψηλότερους μισθούς, περισσότερες επενδύσεις, χαμηλότερους φόρους, καλύτερα νοσοκομεία, περισσότερο ψηφιακό κράτος, καλύτερο περιβάλλον, ισχυρή άμυνα και μεγαλύτερη ασφάλεια στα σύνορα και τις πόλεις μας.

Ανταπάντηση ΣΥΡΙΖΑ σε Σκέρτσο: Οι μάσκες έπεσαν, ούτε κοστολόγηση ούτε debate από τη ΝΔ

Με την απάντησή του ο Άκης Σκέρτσος επιβεβαίωσε πως το μόνο πρόγραμμα που δεν είναι κοστολογημένο τελικά είναι αυτό της ΝΔ τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ:

«Με την απάντησή του ο κ. Σκέρτσος επιβεβαίωσε πως το μόνο πρόγραμμα που δεν είναι κοστολογημένο τελικά είναι αυτό της ΝΔ.

Μόλις ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία συμφώνησε στην από κοινού προσφυγή σε ανεξάρτητο φορέα για την κοστολόγηση των δύο αντιπαρατιθέμενων πολιτικών προγραμμάτων (ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ), ο κ. Μητσοτάκης με υπεκφυγές τελικά το αρνήθηκε.

Ισχυρίζεται ψευδώς ότι το πρόγραμμα της ΝΔ έχει κοστολογηθεί γιατί έχει συμπεριληφθεί ως τέτοιο στο Μεσοπρόθεσμο.

Η αλήθεια ωστόσο είναι ότι σε αυτό έχει συμπεριληφθεί μόνο ένα από τα προαναγγελθέντα μέτρα, οι αλλαγές στο μισθολόγιο. Όλες οι υπόλοιπες εξαγγελίες του κ. Μητσοτάκη (αύξηση αφορολόγητου για οικογένειες με παιδιά, κατάργηση τέλους επιτηδεύματος, αύξηση δαπανών για την Υγεία κλπ) δεν περιλαμβάνονται στο Μεσοπρόθεσμο.

Τώρα επιβεβαιώνεται γιατί επί μία ολόκληρη εβδομάδα έλεγαν ψέματα πως έχουν δήθεν κοστολόγηση του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία από το ΓΛΚ, γιατί ήθελαν να κρύψουν το ευχολόγιο της ΝΔ.

Με δεδομένη πλέον την άρνηση για από κοινού κοστολόγηση των προγραμμάτων ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, δεν προξενεί εντύπωση το γεγονός ότι για ακόμα μία φορά ο κ. Μητσοτάκης θέλει να δοξαστεί κρυπτόμενος και δεν θέλει οι πολίτες να ακούσουν επιχειρήματα και τα αντίπαλα προγράμματα σε ένα τηλεοπτικό debate των δύο πολιτικών αρχηγών. Ο ίδιος που γυρίζει ανά την Ελλάδα και λέει με αλαζονεία ότι δεν έχει αντίπαλο και που δεσμευόταν για debate στις δεύτερες εκλογές.

Οι μάσκες έπεσαν».

Ανδρουλάκης: Στόχος του ΠΑΣΟΚ η μείωση των φόρων για μεσαία τάξη και εργαζόμενους

Στη Σητεία βρέθηκε σήμερα ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης και το μεσημέρι επισκέφθηκε τη Μονή Τοπλού. Σε δηλώσεις του προς τους δημοσιογράφους, σημείωσε μεταξύ άλλων:

«Το ΠΑΣΟΚ έναν στόχο έχει για τη φορολογική του πολιτική: Να μειώσει το βάρος στη μεσαία τάξη, στον εργαζόμενο και τον φτωχότερο Έλληνα.

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας που λέει ότι μείωσε τους συντελεστές, πρέπει να πει όλη την αλήθεια. 5 δισεκατομμύρια παραπάνω έμμεσους φόρους –ΦΠΑ και ειδικό φόρο κατανάλωσης – έχει εισπράξει τα τελευταία δύο χρόνια.

Η ακρίβεια, η φτωχοποίηση και η πίεση της μεσαίας τάξης είναι αυτή που αποδίδει, κ. Μητσοτάκη, και όχι το δίκαιο φορολογικό σύστημα, που απλά δεν έχετε. Έχετε ένα φορολογικό σύστημα το οποίο δίνει πάρα πολλά στους ολιγάρχες και πολύ λιγότερα απ’ όσα αξίζει η μεσαία τάξη και οι ευάλωτοι Έλληνες. Γι’ αυτό θα συνεχίσουμε τον αγώνα μας για ένα δίκαιο φορολογικό που προτεραιότητα έχει:

-Πρώτον, να υπάρχει διαφορά μεταξύ του συντελεστή φορολόγησης μιας οικογένειας με δύο παιδιά και μιας χωρίς παιδιά, για να αντιμετωπίσουμε το δημογραφικό.

-Δεύτερον, είναι άδικο να είναι τόσο υψηλά ο φόρος στη μισθωτή εργασία. Προτεραιότητά μας είναι να πέσει ο φόρος στη μισθωτή εργασία μέσω των ασφαλιστικών εισφορών, ώστε να έχουμε λιγότερη μαύρη εργασία και καλύτερους μισθούς για τους Έλληνες πολίτες.

Και βέβαια λέμε ότι θα φορολογήσουμε τα μερίσματα. Για να καταλάβετε πόσο περιφρονεί τη λογική της ελληνικής κοινωνίας η Νέα Δημοκρατία, η διαφορά για κάποιον που παίρνει ατομικό μέρισμα –δεν μιλώ για τα κέρδη – 70.000 ευρώ είναι μόλις 1.000 ευρώ στην ατομική περίπτωση.

Δεύτερο θέμα, είναι οι γονικές παροχές. 800.000 ευρώ – 400.000 ανά γονιό – είναι το όριο που προτείνουμε εμείς και αφορά πραγματικά τη μεσαία τάξη. Και όχι έως 4,8 εκατομμύρια που σίγουρα δεν αφορά τη μεσαία τάξη, αλλά αφορά ισχυρούς οικονομικούς παράγοντες της χώρας.

Έχουμε όλοι χρέος πριν την κάλπη, στις 25 Ιουνίου, να πούμε την απόλυτη αλήθεια, χωρίς κρυφές ατζέντες, χωρίς φόβο, διότι αυτά που λέμε, θα είναι και η πυξίδα του μέλλοντος της χώρας.

Θεωρώ ότι το μοντέλο ανάπτυξης της Νέας Δημοκρατίας δεν επενδύει στην εξωστρέφεια. Επενδύει στον αφελληνισμό μέσω του real estate. Γι’ αυτό ζητώ από κάθε πολίτη, κάθε Ελληνίδα και Έλληνα, να στηρίξουν τη νέα προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ, για φορολογική δικαιοσύνη και δίκαιη ανάπτυξη για όλους τους Έλληνες».