<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ΝΤΙΛΙΑΝ &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/%ce%bd%cf%84%ce%b9%ce%bb%ce%b9%ce%b1%ce%bd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Jun 2026 13:54:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Επιτροπή Θεσμών- υποκλοπές: Αλλάζει τη θέση της η &#8220;Ελληνική Λύση&#8221; και ζητά να κληθούν και Δημητριάδης, Κοντολέων κ.ά μαζί με τον Ντίλιαν</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/06/15/epitropi-thesmon-ypoklopes-allazei-ti/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σεραφείμ Κοτρώτσος]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 13:53:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Backstage]]></category>
		<category><![CDATA[ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΘΕΣΜΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΝΤΙΛΙΑΝ]]></category>
		<category><![CDATA[ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1238985</guid>

					<description><![CDATA[Ενώ την περασμένη Παρασκευή ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης επιχειρηματολογούσε υπέρ της κλήσης στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας μόνο του 65χρονου ιδιοκτήτη της Intellexa Ταλ Ντίλιαν και όχι και του Γρηγόρη Δημητριάδη, επικαλούμενος σχετικές αναφορές του γνωστού δικηγόρου Ζακ Κεσσέ, τα δημοσιεύματα του Σαββατοκύριακου σχετικά με τις "συστάσεις" κρατικών υπηρεσιών για την εξαγωγή του Pretador (Βήμα της Κυριακής) οδήγησαν τον Κυριάκο Βελόπουλο σε νέα τοποθέτηση.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Ενώ την <a href="https://www.libre.gr/2026/06/13/epitropi-thesmon-mono-gia-ntilian-kai-o/">περασμένη Παρασκευή </a>ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης επιχειρηματολογούσε υπέρ της κλήσης στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας μόνο του 65χρονου ιδιοκτήτη της Intellexa Ταλ Ντίλιαν και όχι και του Γρηγόρη Δημητριάδη, επικαλούμενος σχετικές αναφορές του γνωστού δικηγόρου Ζακ Κεσσέ, τα δημοσιεύματα του Σαββατοκύριακου σχετικά με τις &#8220;συστάσεις&#8221; κρατικών υπηρεσιών για την εξαγωγή του Pretador (Βήμα της Κυριακής) οδήγησαν τον Κυριάκο Βελόπουλο σε νέα τοποθέτηση.</h3>



<p>Ετσι τώρα ζητά να κληθούν και άλλα πρόσωπα στην Επιτροπή Θεσμών και καλεί τα κόμματα της αντιπολίτευσης να την συνυπογράψουν.</p>



<p><strong>Με ανάρτησή του επισημαίνει:</strong></p>



<p>Η Ελληνική Λύση δικαιώθηκε για ακόμα μια φορά, επειδή δεν βιάστηκε όπως όλα τα κόμματα, εν βρασμώ να καταθέσουν αίτημα κλήσης συγκεκριμένων ατόμων για την επιτροπή. Τώρα λοιπόν που υπάρχουν νέα στοιχεία και το λέγαμε από την Παρασκευή, να κληθούν πέραν του κου. Ντίλιαν, ο Γρηγόρης Δημητριάδης, ο Κοντολέων, ο Βαρβιτσιώτης, ο Σμυρλής και ο Χαρπάζ. Η στάση μας θεσμική και αποτελεσματική. Δεν θυσιάζουμε την ουσία για την επικοινωνία. Δεν εξαρτώμαστε από κανέναν, ούτε από ολιγάρχη, ούτε από το Μαξίμου, ούτε δρούμε πολιτικάντικα, σε αντίθεση με τα υπόλοιπα κόμματα. Καλούμε, λοιπόν, πλέον με τα νέα στοιχεία, που από το Σαββατοκύριακο υπάρχουν, όλα τα υπόλοιπα κόμματα, να συνυπογράψουν την σωστή αίτησή μας, με κλήση όλων αυτών, ώστε να αποδειξουν ότι θέλουν την διαλεύκανση της υποθέσεως και όχι την συγκάλυψη. Εμείς δρούμε με τα στοιχεία, όχι με πυροτεχνήματα για την επικοινωνία.</p>



<p></p>



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-x wp-block-embed-x"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true"><p lang="el" dir="ltr">Η Ελληνική Λύση δικαιώθηκε για ακόμα μια φορά, επειδή δεν βιάστηκε όπως όλα τα κόμματα, εν βρασμώ να καταθέσουν αίτημα κλήσης συγκεκριμένων ατόμων για την επιτροπή. Τώρα λοιπόν που υπάρχουν νέα στοιχεία και το λέγαμε από την Παρασκευή, να κληθούν πέραν του κου. Ντίλιαν, ο… <a href="https://t.co/VRKE1ELbbt">pic.twitter.com/VRKE1ELbbt</a></p>&mdash; Κυριάκος Βελόπουλος (@velopky) <a href="https://x.com/velopky/status/2066514009822502994?ref_src=twsrc%5Etfw">June 15, 2026</a></blockquote><script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ΠΑΣΟΚ για υποκλοπές: Αναγκαία η κλήση Ντίλιαν και Δημητριάδη στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/06/07/pasok-gia-ypoklopes-anagkaia-i-klisi-n/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2026 13:13:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[ΝΤΙΛΙΑΝ]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΑΣΟΚ]]></category>
		<category><![CDATA[ΤΑΛ ΝΤΙΛΙΑΝ]]></category>
		<category><![CDATA[ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1235635</guid>

					<description><![CDATA[Το ΠΑΣΟΚ, σε ανακοίνωσή του, σχολιάζοντας το δημοσίευμα του «Βήματος» για υποκλοπές, Ταλ Ντίλιαν και ΕΥΠ, επισημαίνει:]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Το ΠΑΣΟΚ, σε ανακοίνωσή του, σχολιάζοντας το δημοσίευμα του «Βήματος» για <a href="https://www.libre.gr/2026/06/07/koufonikolakou-kamia-asylia-gia-osou/">υποκλοπές</a>, Ταλ Ντίλιαν και ΕΥΠ, επισημαίνει:</h3>



<p>«Δημοσίευμα της εφημερίδας &#8221;Το Βήμα&#8221; αναφέρεται στην ύπαρξη εγγράφου με τη μορφή συμφωνητικού συνεργασίας από το 2020 ανάμεσα στο εταιρικό σχήμα του Ταλ Ντίλιαν και της ΕΥΠ για τη χρήση του Predator, με δεσμευτικές αναφορές για νόμιμη λειτουργία του.</p>



<p>Το έγγραφο αυτό αποκαλύπτει η εφημερίδα ότι επικαλείται η πλευρά του ιδιοκτήτη της Intellexa όταν δηλώνει ότι κρατικές αρχές κατείχαν και λειτούργησαν το κατασκοπευτικό λογισμικό.<br>Έχει ενδιαφέρον ότι το εν λόγω συμφωνητικό φέρεται να έχει τις υπογραφές των δύο μερών ενώ δεν έλαβε άλλο χαρακτήρα, αφού δεν υπήρχε νομικό υπόβαθρο για την επίσημη απόκτηση και χρήση τέτοιου είδους λογισμικού.</p>



<p>Η κλήση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας του κ. Ντίλιαν και του κ. Δημητριάδη, ο οποίος σε δηλώσεις του πρόσφατα είχε σημειώσει ότι θυσιάστηκε για το καλό της κυβέρνησης, -όπως έχει υποβάλει αίτημα το ΠΑΣΟΚ- , είναι αναγκαία.</p>



<p>Όπως και η ενεργοποίηση των δικαστικών αρχών, που οφείλουν να λάβουν γνώση του εν λόγω συμφωνητικού».</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="qVGOV16b0s"><a href="https://www.libre.gr/2026/06/07/koufonikolakou-kamia-asylia-gia-osou/">Κουφονικολάκου: Καμία ασυλία για όσους υπονομεύουν τη δημοκρατία- Η κυβέρνηση πρέπει να φύγει το συντομότερο</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Κουφονικολάκου: Καμία ασυλία για όσους υπονομεύουν τη δημοκρατία- Η κυβέρνηση πρέπει να φύγει το συντομότερο&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/06/07/koufonikolakou-kamia-asylia-gia-osou/embed/#?secret=JzjBdkdWkK#?secret=qVGOV16b0s" data-secret="qVGOV16b0s" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ΣΥΡΙΖΑ για υποκλοπές: Ο Ντίλιαν ξέρει περισσότερα από όσα η Δικαιοσύνη</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/06/07/syriza-gia-ypoklopes-o-ntilian-xerei-p/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2026 13:02:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[TAΛ ΝΤΙΛΙΑΝ]]></category>
		<category><![CDATA[ΝΤΙΛΙΑΝ]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΥΡΙΖΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1235633</guid>

					<description><![CDATA[Αναφερόμενος στο δημοσίευμα του «Βήματος» και τις υποκλοπές, ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει σε ανακοίνωσή του:]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Αναφερόμενος στο δημοσίευμα του «Βήματος» και τις υποκλοπές, ο <a href="https://www.libre.gr/2026/06/07/koufonikolakou-kamia-asylia-gia-osou/">ΣΥΡΙΖΑ</a> αναφέρει σε ανακοίνωσή του:</h3>



<p>«Ο Ντίλιαν ξέρει περισσότερα από όσα η Δικαιοσύνη: Αποκαλύπτει συμφωνία με την ΕΥΠ</p>



<p>Ο ισραηλινός απόστρατος, που παρέχει κατασκοπευτικά λογισμικά σε κυβερνήσεις, ξαναχτυπά.</p>



<p>Μετά τον ανοιχτό εκβιασμό στον πρωθυπουργό με τις δηλώσεις περί Νίξον που έχασε τις εκλογές όταν προσπάθησε να συγκαλύψει το Watergate και την παρέμβαση της τελευταίας βδομάδας, ο Ταλ Ντίλιαν, επανέρχεται.</p>



<p>Στο Βήμα σήμερα, η πλευρά Ντίλιαν δηλώνει ανοιχτά πως το «ντιλάρισμα» για τις παράνομες παρακολουθήσεις έλαβε μορφή συμφωνητικού συνεργασίας ανάμεσα στην εταιρία του και την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών το 2020.</p>



<p>Ναι, την ΕΥΠ, την οποία η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου μέχρι σήμερα έχει στο απυρόβλητο, αφού «δεν είδε» καμία αποχρώσα ένδειξη για την εμπλοκή της.</p>



<p>Την ΕΥΠ, της οποίας άμεσος προϊστάμενος ήταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης.</p>



<p>Επικαλείται, επίσης, η πλευρά Ντίλιαν, την ύπαρξη δεκάδων e-mails ανάμεσα στην εταιρία του, INTELLEXA και κρατικούς υπαλλήλους (κυρίως πράκτορες της ΕΥΠ), όπως αναφέρεται, σε σχέση με τη χρήση του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού «Predator» (έπρεπε να λυθούν και οι απορίες για την καθημερινή χρήση!)</p>



<p>Γιατί η Δικαιοσύνη δεν έχει ακόμη αποκτήσει πρόσβαση στο υλικό που επικαλείται η πλευρά Ντίλιαν;</p>



<p>Ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Μπακέλας, στον οποίο εκκρεμεί αυτή η στιγμή η υπόθεση θα παρέμβει, ως οφείλει;</p>



<p>Αυτήν την «πολιτική ευθύνη», της συγκάλυψης, ανέλαβε ο κ. Δημητριάδης, όταν παραιτήθηκε;</p>



<p>Ας απαντήσει ο πολιτικός του προϊστάμενος και υπεύθυνος για την ΕΥΠ, Κυριάκος Μητσοτάκης».</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="7VrcbUBIIH"><a href="https://www.libre.gr/2026/06/07/koufonikolakou-kamia-asylia-gia-osou/">Κουφονικολάκου: Καμία ασυλία για όσους υπονομεύουν τη δημοκρατία- Η κυβέρνηση πρέπει να φύγει το συντομότερο</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Κουφονικολάκου: Καμία ασυλία για όσους υπονομεύουν τη δημοκρατία- Η κυβέρνηση πρέπει να φύγει το συντομότερο&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/06/07/koufonikolakou-kamia-asylia-gia-osou/embed/#?secret=lE9RngCxvO#?secret=7VrcbUBIIH" data-secret="7VrcbUBIIH" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title> ΠΑΣΟΚ: Ζήτησε  να κληθούν στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας  Ντίλιαν και Δημητριάδης</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/06/02/pasok-zitise-na-klithoun-stin-epitrop/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ρούλα Μαντή]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2026 14:15:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΘΕΣΜΩΝ & ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΝΤΙΛΙΑΝ]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΑΣΟΚ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1233180</guid>

					<description><![CDATA[Αίτημα κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ για κλήση για ακρόαση στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας του Ταλ Ντίλιαν και του Γρηγόρη Δημητριάδη με επίκεντρο την υπόθεση των υποκλοπών.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Αίτημα κατέθεσε το <strong>ΠΑΣΟΚ</strong> για κλήση για ακρόαση στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας του <strong>Ταλ </strong><a href="https://www.libre.gr/2026/06/02/politikes-antidraseis-apo-tis-nees-di/"><strong>Ντίλιαν</strong> </a>και του <strong>Γρηγόρη Δημητριάδη</strong> με επίκεντρο την υπόθεση των υποκλοπών.</h3>



<p>Υπενθυμίζεται ότι σειρά αντιδράσεων προκάλεσαν οι δηλώσεις του ιδρυτή της<strong> Intellexa, Ταλ Ντίλιαν, </strong>για το <strong>Predator</strong>, ο οποίος ισχυρίστηκε σε δηλώσεις του στην<strong> Εφημερίδα των Συντακτών,</strong> «πως η εταιρεία του πουλά τεχνολογία σε <strong>κρατικές υπηρεσίες,</strong> χωρίς να αναμειγνύεται στην χρήση του συστήματος».</p>



<p><strong>Αναλυτικά όσα αναφέρει:</strong></p>



<p>Κύριε Πρόεδρε,</p>



<p>Σας ζητούμε, σύμφωνα με το άρθρο 43Α του Κανονισμού της Βουλής, την κλήση σε ειδική συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας του κ. Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτή και επικεφαλής εταιρειών που συνδέθηκαν με την υπόθεση του κακόβουλου λογισμικού Predator, καθώς και του κ. Γρηγόρη Δημητριάδη, πρώην Γενικού Γραμματέα του Πρωθυπουργού, προκειμένου να πραγματοποιηθεί ακρόασή τους για ζητήματα που αφορούν την υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων, τις δημόσιες δηλώσεις τους σχετικά με αυτήν, καθώς και τις ευρύτερες πτυχές της υπόθεσης που άπτονται της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της προστασίας του κράτους δικαίου.</p>



<p>Η ανάγκη κλήσης του κ. Ντίλιαν καθίσταται ακόμη πιο επιτακτική μετά τις πρόσφατες δημόσιες δηλώσεις του, στις οποίες αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι οι εταιρείες του «πωλούν σε κρατικές υπηρεσίες σύμφωνα με όλους τους απαιτούμενους κανονισμούς».</p>



<p>Οι δηλώσεις αυτές, οι οποίες διατυπώθηκαν δημοσίως και με πλήρη επίγνωση της βαρύτητάς τους, εγείρουν σοβαρά ερωτήματα δημοσίου ενδιαφέροντος, τα οποία οφείλουν να διερευνηθούν στο πλαίσιο του προβλεπόμενου κοινοβουλευτικού ελέγχου.</p>



<p>Για τον λόγο αυτό, κρίνεται αναγκαίο ο κ. Ντίλιαν να προσκομίσει ενώπιον της Επιτροπής κάθε σχετικό έγγραφο, σύμβαση, άδεια, πιστοποίηση ή άλλο στοιχείο που τεκμηριώνει τους ισχυρισμούς του αναφορικά με τη διάθεση των εν λόγω συστημάτων σε κρατικές υπηρεσίες.</p>



<p>Αντίστοιχα, ο κ. Γρηγόρης Δημητριάδης έχει προβεί δημοσίως σε δηλώσεις σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών, αναφέροντας επί λέξει ότι «εγώ ανέλαβα την πολιτική ευθύνη για να προστατέψω την κυβέρνηση, τις μυστικές υπηρεσίες, την παράταξή μου, αλλά πάνω από όλα την πατρίδα».</p>



<p>Η δήλωση αυτή, προερχόμενη από πρόσωπο που κατείχε κομβική θέση στον πυρήνα της κυβερνητικής λειτουργίας κατά τον κρίσιμο χρόνο, καθιστά αναγκαία την παρουσία του ενώπιον της Επιτροπής, προκειμένου να παράσχει διευκρινίσεις τόσο για το περιεχόμενο και το εύρος της πολιτικής ευθύνης που ο ίδιος δηλώνει ότι ανέλαβε, όσο και για το περιεχόμενο της «προστασίας» την οποία ισχυρίζεται ότι προσέφερε προς την κυβέρνηση, τις μυστικές υπηρεσίες και την παράταξη της Νέας Δημοκρατίας.</p>



<p>Η ανάγκη πλήρους διαλεύκανσης της υπόθεσης είχε αναδειχθεί μέσω της πρότασης της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής για σύσταση εξεταστικής επιτροπής, η οποία απορρίφθηκε από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας, με αποτέλεσμα να μην καταστεί δυνατή η σε βάθος διερεύνηση κρίσιμων πτυχών της υπόθεσης και η εξέταση ουσιωδών μαρτύρων.</p>



<p>Υπό τα δεδομένα αυτά, η κλήση των ανωτέρω προσώπων ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας αποτελεί αναγκαία θεσμική ενέργεια προς τον σκοπό της διασφάλισης της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της πλήρους ενημέρωσης της Βουλής των Ελλήνων.</p>



<p>διαφάνειας, της λογοδοσίας και της πλήρους ενημέρωσης της Βουλής των Ελλήνων.</p>



<p>Οι Αιτούντες Βουλευτές</p>



<p>Δουδωνής Παναγιώτης</p>



<p>Α΄ Αντιπρόεδρος Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας</p>



<p>Μπιάγκης Δημήτριος</p>



<p>Λιακούλη Ευαγγελία</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Πολιτικές αντιδράσεις από τις νέες δηλώσεις Ντίλιαν- ΠΑΣΟΚ, ΕΛ.Α.Σ, ΣΥΡΙΖΑ ζητούν να κληθεί να καταθέσει</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/06/02/politikes-antidraseis-apo-tis-nees-di/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2026 08:45:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[ΝΤΙΛΙΑΝ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1232917</guid>

					<description><![CDATA[Πολιτικές αντιδράσεις προκαλούν οι δηλώσεις Ντίλιαν στην Εφημερίδα των Συντακτών.  Ο Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτής της εταιρείας Intellexa που εμπορεύεται το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator μιλώντας στην Εφημερίδα των Συντακτών δηλώνει κατηγορηματικά ότι η εταιρεία του πουλά τεχνολογία σε κρατικές υπηρεσίες (που σημαίνει ότι υπάρχουν και τα σχετικά παραστατικά), χωρίς όμως ποτέ να αναμειγνύεται στη χρήση της.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Πολιτικές αντιδράσεις προκαλούν οι δηλώσεις Ντίλιαν στην Εφημερίδα των Συντακτών.  Ο Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτής της εταιρείας Intellexa που εμπορεύεται το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator μιλώντας στην Εφημερίδα των Συντακτών δηλώνει κατηγορηματικά ότι η εταιρεία του πουλά τεχνολογία σε κρατικές υπηρεσίες (που σημαίνει ότι υπάρχουν και τα σχετικά παραστατικά), χωρίς όμως ποτέ να αναμειγνύεται στη χρήση της. </h3>



<p>Με αυτό το <strong>επιχείρημα </strong>υποστηρίζει ότι δεν έχει καμία σχέση με τα <strong>αδικήματα </strong>που του προσάπτονται και παρά τα διαφορετικά πολιτικά αφηγήματα που προβάλλονται, δεν αποδεικνύεται η συμμετοχή του σε οποιοδήποτε έγκλημα.</p>



<p>Εκφράζει τη βαθιά λύπη του για την απόρριψη της πρότασης του προέδρου του <strong>ΠΑΣΟΚ </strong>για εξεταστική επιτροπή. Επικαλείται τις παρεμβάσεις των τριών πρώην πρωθυπουργών Αντώνη <strong>Σαμαρά</strong>, Κώστα <strong>Καραμανλή </strong>και Αλέξη <strong>Τσίπρα </strong>υπέρ μιας αξιόπιστης διαδικασίας που θα αποκαλύψει όλη την αλήθεια. Απορρίπτει τις δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης περί άμεσης ευθύνης «τεσσάρων ιδιωτών», ενώ εν όψει Εφετείου γνωστοποιεί ότι θα ζητήσει να κληθούν όλοι οι σχετικοί μάρτυρες, ώστε να επιτευχθεί η πλήρης αθώωσή του.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Τσουκαλάς: Η Δικαιοσύνη οφείλει να διερευνήσει το θέμα  </h4>



<p>“Με νέες δηλώσεις στην Εφημερίδα των Συντακτών, ο ιδιοκτήτης της εταιρείας που εμπορεύεται το κατασκοπευτικό λογισμικό predator, δείχνει προς το Μέγαρο Μαξίμου και την ΕΥΠ για το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων” αναφέρει σε δήλωσή του ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ.</p>



<p><strong>Ο Κώστας Τσουκαλάς επισημαίνει ότι</strong>&nbsp;<em>“απέναντι σε αυτές τις εξαιρετικά σοβαρές αναφορές, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου δεν μπορεί να παραμένει αδρανής. Εφόσον ο ίδιος ο κ. Ντίλιαν ισχυρίζεται ότι διαθέτει στοιχεία και προβαίνει σε δημόσιους υπαινιγμούς για πρόσωπα και γεγονότα που συνδέονται με το σκάνδαλο, οφείλει να κληθεί άμεσα να καταθέσει όσα γνωρίζει. Η Δικαιοσύνη έχει χρέος να διερευνήσει κάθε ισχυρισμό και κάθε νέα πληροφορία που αφορά μια υπόθεση μείζονος θεσμικής σημασίας για τη χώρα”.</em></p>



<h4 class="wp-block-heading">ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΔΗΛΩΣΗ:</h4>



<p><em>Με νέες δηλώσεις στην Εφημερίδα των Συντακτών, ο ιδιοκτήτης της εταιρείας που εμπορεύεται το κατασκοπευτικό λογισμικό predator, δείχνει προς το Μέγαρο Μαξίμου και την ΕΥΠ για το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων.</em></p>



<p><em>Επιμένει για κατοχή και χρήση του predator από τις ελληνικές κρατικές υπηρεσίες αφήνοντας να εννοηθεί ότι έχει στη διάθεσή του και το σχετικό αποδεικτικό υλικό (συμβάσεις κλπ).</em></p>



<p><em>Απέναντι σε αυτές τις εξαιρετικά σοβαρές αναφορές, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου δεν μπορεί να παραμένει αδρανής. Εφόσον ο ίδιος ο κ. Ντίλιαν ισχυρίζεται ότι διαθέτει στοιχεία και προβαίνει σε δημόσιους υπαινιγμούς για πρόσωπα και γεγονότα που συνδέονται με το σκάνδαλο, οφείλει να κληθεί άμεσα να καταθέσει όσα γνωρίζει. Η Δικαιοσύνη έχει χρέος να διερευνήσει κάθε ισχυρισμό και κάθε νέα πληροφορία που αφορά μια υπόθεση μείζονος θεσμικής σημασίας για τη χώρα.</em></p>



<p><em>Ακόμη πιο προκλητικό είναι το γεγονός ότι ο κ. Ντίλιαν εμφανίζεται ως “παράγων κάθαρσης (!)”, δηλώνει πως γνωρίζει αν και τι είπε στην Επιτροπή Θεσμών ο νυν διοικητής της ΕΥΠ για την ύπαρξη ή μη κοινού κέντρου ΕΥΠ-predator, κάνει δημόσιες υποδείξεις για το πώς πρέπει να λειτουργεί η ελληνική Δικαιοσύνη, σχολιάζει τις δημόσιες τοποθετήσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης και «απειλεί» ευσχήμως για το τι θα μπορούσε να καταθέσει στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.</em></p>



<p><em>Πρόκειται για μια εικόνα, που εκθέτει ανεπανόρθωτα την κυβέρνηση. Όταν ένας καταδικασμένος πρωταγωνιστής μιας τόσο σκοτεινής υπόθεσης απευθύνει συστάσεις προς τους θεσμούς της Ελληνικής Δημοκρατίας και απειλεί τον Πρωθυπουργό και την κυβέρνηση σε δημόσια θέα, τότε το πρόβλημα δεν αφορά μόνο τον ίδιο, αλλά πρωτίστως εκείνους που έστησαν το παρακράτος των παράνομων παρακολουθήσεων και επέτρεψαν να διαμορφωθεί ένα κλίμα θεσμικής απαξίωσης, αδιαφάνειας και σκιών.</em></p>



<p><em>Ο Κυριάκος Μητσοτάκης όσο συνεχίζει τη συγκάλυψη εμποδίζοντας τη διερεύνηση του σκανδάλου, τόσο επιβαρύνει την θέση του. Η χώρα, στη σημερινή συγκυρία των αυξημένων γεωπολιτικών εντάσεων, δεν αντέχει να έχει έναν εκβιαζόμενο Πρωθυπουργό.</em></p>



<p><em>Το ΠΑΣΟΚ επαναλαμβάνει το αυτονόητο: καμία σκιά δεν μπορεί να παραμένει πάνω από τη λειτουργία των θεσμών. Η πλήρης διαλεύκανση της υπόθεσης των παράνομων παρακολουθήσεων αποτελεί δημοκρατική υποχρέωση απέναντι στους πολίτες και αναγκαία προϋπόθεση για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στο κράτος δικαίου.</em></p>



<h4 class="wp-block-heading">ΕΛ.Α.Σ: Ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να κρύβεται άλλο </h4>



<p><em>&#8220;Μετά τις σημερινές δηλώσεις του Ισραηλινού πωλητή του παράνομου λογισμικού παρακολουθήσεων Predator , ο κος Μητσοτάκης δεν μπορεί άλλο να κρύβεται.</em></p>



<p><em>Όσο και αν επιχειρεί να χειραγωγεί τη δικαιοσύνη και να ευτελίζει τη Βουλή προκειμένου να συγκαλύψει το βιασμό του κράτους δικαίου από την κυβέρνησή του, έρχεται η ώρα της αλήθειας. Αναρωτιόμαστε ωστόσο αν σε αυτή τη χώρα υπάρχουν ακόμη θεσμοί, υπάρχει δικαιοσύνη, υπάρχει Βουλή ; </em></p>



<p><em>Και το ελάχιστο που αναμένουμε τις επόμενες μέρες, είναι η άμεση κλήση του Τ.Ντίλιαν είτε από την ελληνική δικαιοσύνη, είτε από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, ώστε να δώσει απαντήσεις και στοιχεία για το ποιος αγόρασε το παράνομο λογισμικό&#8221;.</em></p>



<h4 class="wp-block-heading">ΣΥΡΙΖΑ: Το πιο ανησυχητικό όμως δεν είναι αυτά που λέει ο κ. Ντίλιαν. Είναι η βεβαιότητα με την οποία τα λέει</h4>



<p>&#8220;<em>Οι νέες δηλώσεις του Ταλ Ντίλιαν στην Εφημερίδα των Συντακτών συνιστούν πρωτοφανή πολιτική και θεσμική πρόκληση για τη χώρα.</em></p>



<p><em>Ο άνθρωπος που βρέθηκε στο επίκεντρο του σκανδάλου του Predator και των παράνομων παρακολουθήσεων δείχνει για ακόμη μία φορά προς το Μέγαρο Μαξίμου και την ΕΥΠ, αμφισβητεί ευθέως τους χειρισμούς της Δικαιοσύνης και εγκαλεί τον υπουργό Δικαιοσύνης.</em></p>



<p><em>Το πιο ανησυχητικό όμως δεν είναι αυτά που λέει ο κ. Ντίλιαν. Είναι η βεβαιότητα με την οποία τα λέει.</em></p>



<p><em>Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, αφού επί χρόνια επιχείρησε να συγκαλύψει το σκάνδαλο των υποκλοπών, αφού μπλόκαρε κάθε ουσιαστική κοινοβουλευτική διερεύνηση και αφού μετέτρεψε την επίκληση της «εθνικής ασφάλειας» σε εργαλείο αποφυγής λογοδοσίας, βρίσκεται σήμερα αντιμέτωπη με ένα νέο αδιέξοδο: εκβιάζεται δημόσια από έναν από τους βασικούς πρωταγωνιστές της υπόθεσης.</em></p>



<p><em>Όταν ο κ. Ντίλιαν αφήνει να εννοηθεί ότι γνωρίζει πρόσωπα, γεγονότα και διαδρομές της υπόθεσης και ταυτόχρονα εξαπολύει προειδοποιητικές βολές προς την κυβέρνηση και τους θεσμούς, ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να συνεχίζει να σιωπά.</em></p>



<p><em>Αποκαλυπτική είναι η δήλωση του κ. Ντίλιαν για τον πρώην διοικητή της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέοντα και τις πληροφορίες που κατέχει τις οποίες οφείλει να διερευνήσει η δικαιοσύνη, εφόσον επαναφέρει στο προσκήνιο τον κομβικό ρόλο της ΕΥΠ.</em></p>



<p><em>Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου οφείλει άμεσα να καλέσει τον κ. Ντίλιαν να καταθέσει όσα γνωρίζει.</em></p>



<p><em>Αν διαθέτει στοιχεία για πολιτικά πρόσωπα, κρατικούς λειτουργούς ή για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκαν την υπόθεση οι αρμόδιες αρχές, αυτά πρέπει να διερευνηθούν χωρίς καθυστέρηση. Η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να παρακολουθεί αδρανής δημόσιους υπαινιγμούς για μια υπόθεση που τραυμάτισε το κράτος δικαίου και εξέθεσε διεθνώς τη χώρα.</em></p>



<p><em>Το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν έκλεισε επειδή το αποφάσισε το Μέγαρο Μαξίμου. Παραμένει ανοιχτό και όσον αφορά ποιος παρακολουθούσε ποιον και γιατί, αλλά και όσον αφορά ποιος φοβάται σήμερα τις αποκαλύψεις.</em></p>



<p><em>Η δημοκρατία δεν εκβιάζεται. Και η αλήθεια για το παρακρατικό δίκτυο των υποκλοπών θα αποκαλυφθεί, όσο κι αν προσπαθεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη να την κρατήσει στο σκοτάδι.</em></p>



<h4 class="wp-block-heading">Αναλυτικά η ερώτηση και η απάντηση του Ταλ Ντίλιαν:</h4>



<p><em>«Τις τελευταίες εβδομάδες, η υπόθεση των παρακολουθήσεων επανήλθε στην επικαιρότητα μετά την απόφαση της κυβέρνησης να εμποδίσει τη σύσταση κοινοβουλευτικής εξεταστικής επιτροπής επικαλούμενη λόγους εθνικής ασφάλειας. Λίγο πριν από αυτό, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποφάσισε να θέσει στο αρχείο πρόσθετες έρευνες σχετικά με την υπόθεση. Ποια είναι η απάντησή σας σε αυτές τις εξελίξεις;»</em></p>



<h4 class="wp-block-heading">Η δήλωση Ντίλιαν</h4>



<p>Καθώς βγαίνουμε από τη Δευτέρα του Αγίου Πνεύματος, μια ημέρα βαθιάς πνευματικής, πολιτιστικής και εθνικής σημασίας για τον ελληνικό λαό, κάνουμε την παρούσα δήλωση με βαθύ σεβασμό προς τις αξίες της αλήθειας, της δικαιοσύνης και της θεσμικής ακεραιότητας, οι οποίες αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της ταυτότητας της Ελλάδας.</p>



<p>Τις τελευταίες εβδομάδες παρακολουθήσαμε στενά τις σημαντικές κοινοβουλευτικές συζητήσεις σχετικά με την υπόθεση αυτή και τις επιπτώσεις της για την εθνική ασφάλεια της Ελλάδας, ιδιαίτερα εν μέσω της δημόσιας συζήτησης για τις εκλογές, την ποιότητα της διακυβέρνησης και το κράτος δικαίου.</p>



<p>Χαιρετίζουμε τη σαφή αναγνώριση στο Κοινοβούλιο, η οποία επιβεβαιώθηκε από τον επικεφαλής της ΕΥΠ σε κατάθεσή του κεκλεισμένων των θυρών (με εξαίρεση ορισμένες ανεύθυνες διαρροές), ότι ουδέποτε υπήρξε κοινό επιχειρησιακό κέντρο μεταξύ των τεσσάρων ιδιωτών και της μυστικής υπηρεσίας. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι αυτή η σημαντική κατάθεση, η οποία αποκλείει τη συμμετοχή μας σε οποιοδήποτε έγκλημα, δεν εξετάστηκε δεόντως από την Επιτροπή Ζήση, ούτε παρουσιάστηκε στο δικαστήριο πριν διατυπωθούν αντίθετοι ισχυρισμοί.</p>



<p>Μας προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο προηγούμενος διοικητής της ΕΥΠ δεν κλήθηκε να καταθέσει στις κοινοβουλευτικές συζητήσεις της περασμένης εβδομάδας. Είμαστε βέβαιοι ότι θα μπορούσε να είχε καταστήσει σαφές πως οι εταιρείες που δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον χώρο, για προφανείς λόγους, πωλούν μόνο τεχνολογία και ποτέ δεν τη λειτουργούν, ούτε συμμετέχουν σε επιχειρήσεις. Πιστεύουμε ότι τέτοιες καταθέσεις θα είχαν αποτρέψει εξ αρχής την άσκηση διώξεων εναντίον μας.</p>



<p>Σκοπεύουμε να καλέσουμε όλους τους σχετικούς μάρτυρες κατά την εκδίκαση της έφεσης, ώστε να επιτύχουμε πλήρη αθώωση.</p>



<p>Ας είμαι σαφής: είμαστε πάροχος τεχνολογίας, όχι μισθοφόροι. Η τεχνολογία μας χρησιμοποιείται καθημερινά για την υποστήριξη της ασφάλειας εκατομμυρίων ανθρώπων παγκοσμίως. <em><strong>Πωλούμε σε κρατικές υπηρεσίες σύμφωνα με όλους τους απαιτούμενους κανονισμούς, αλλά ποτέ δεν λειτουργούμε τα συστήματα για λογαριασμό τους.</strong></em></p>



<p><strong>Δεν λειτουργήσαμε ποτέ κανένα σύστημα στην Ελλάδα</strong>. Ως εκ τούτου, απορρίπτουμε κατηγορηματικά τις δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης που αποδίδουν άμεση ευθύνη στους «τέσσερις ιδιώτες», πριν ολοκληρωθεί η δικαστική διαδικασία και χωρίς να έχουν παρουσιαστεί όλα τα πραγματικά στοιχεία και οι αποδείξεις. Αυτό δεν συνιστά κράτος δικαίου.</p>



<p>Στην Ελλάδα, ο υπουργός Δικαιοσύνης θα έπρεπε να γνωρίζει πως όταν κάποιος ασκεί έφεση για πλημμεληματικές κατηγορίες, η υπόθεση εξετάζεται από την αρχή και τεκμαίρεται αθώος μέχρι να αποδειχθεί το αντίθετο. Αυτό είναι κράτος δικαίου.</p>



<p>Παρά τα πολιτικά αφηγήματα, μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί ούτε ένα αποδεικτικό στοιχείο που να αποδεικνύει ότι συμμετείχαμε σε οποιοδήποτε έγκλημα.</p>



<p>Λυπούμαστε βαθύτατα που δεν συστάθηκε κοινοβουλευτική εξεταστική επιτροπή. Συμμεριζόμαστε την έκκληση του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά για τη σύσταση μιας τέτοιας επιτροπής, στο πλαίσιο της οποίας θα ήμασταν πρόθυμοι να αναζητήσουμε δικαιοσύνη, και τα αποδεικτικά στοιχεία θα δείξουν ότι δεν πράξαμε τίποτα μεμπτό.</p>



<p>Ο ελληνικός λαός, που εκπροσωπείται από διαφορετικά πολιτικά κόμματα, αξίζει μια αξιόπιστη διαδικασία που μπορεί να αποκαλύψει όλη την αλήθεια, όπως έχει ζητήσει ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής αναφορικά με τη σημασία της θεσμικής διαφάνειας και της πολιτικής λογοδοσίας, καθώς και ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας με την έμφαση που δίνει στην αποκατάσταση της δημόσιας εμπιστοσύνης και του κράτους δικαίου.</p>



<p>Αυτές οι φωνές ενισχύουν την επείγουσα ανάγκη για μια αξιόπιστη διαδικασία που θα μπορέσει να αποκαλύψει ολόκληρη την αλήθεια, επιτρέποντάς μας να επιτύχουμε πλήρη αθώωση.</p>



<p>Επιδιώκουμε μόνο την πλήρη και ισορροπημένη διερεύνηση των πραγματικών περιστατικών και θα αξιοποιήσουμε κάθε κατάλληλο νομικό μέσο, τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο.</p>



<p>Ο ρόλος μας είναι σαφής: δεν χρειάζεται να αποδείξουμε ότι δεν τελέστηκαν αδικήματα -αυτό δεν το γνωρίζουμε- αλλά να καταδείξουμε ότι δεν είχαμε καμία απολύτως σχέση με οποιεσδήποτε φερόμενες δραστηριότητες.</p>



<p>Παραμένουμε προσηλωμένοι στην αρχή ότι η υπόθεση αυτή πρέπει να κριθεί βάσει αποδείξεων και όχι πολιτικών αφηγημάτων και ότι το κράτος δικαίου πρέπει να προστατεύεται από την πολιτικοποίηση.</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Νέες δηλώσεις Ντίλιαν: Πωλούμε σε κρατικές υπηρεσίες, δεν λειτουργήσαμε ποτέ κανένα σύστημα στην Ελλάδα</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/06/02/nees-diloseis-ntilian-poloume-se-krat/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2026 06:38:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[ΔΗΛΩΣΕΙΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΝΤΙΛΙΑΝ]]></category>
		<category><![CDATA[ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1232843</guid>

					<description><![CDATA[Ο Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτής της εταιρείας Intellexa που εμπορεύεται το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator μιλώντας στην Εφημερίδα των Συντακτών δηλώνει κατηγορηματικά ότι η εταιρεία του πουλά τεχνολογία σε κρατικές υπηρεσίες (που σημαίνει ότι υπάρχουν και τα σχετικά παραστατικά), χωρίς όμως ποτέ να αναμειγνύεται στη χρήση της. Με αυτό το επιχείρημα υποστηρίζει ότι δεν έχει καμία σχέση με τα αδικήματα που του προσάπτονται και παρά τα διαφορετικά πολιτικά αφηγήματα που προβάλλονται, δεν αποδεικνύεται η συμμετοχή του σε οποιοδήποτε έγκλημα.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Ο Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτής της εταιρείας Intellexa που εμπορεύεται το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator μιλώντας στην Εφημερίδα των Συντακτών δηλώνει κατηγορηματικά ότι η εταιρεία του πουλά τεχνολογία σε κρατικές υπηρεσίες (που σημαίνει ότι υπάρχουν και τα σχετικά παραστατικά), χωρίς όμως ποτέ να αναμειγνύεται στη χρήση της. Με αυτό το επιχείρημα υποστηρίζει ότι δεν έχει καμία σχέση με τα αδικήματα που του προσάπτονται και παρά τα διαφορετικά πολιτικά αφηγήματα που προβάλλονται, δεν αποδεικνύεται η συμμετοχή του σε οποιοδήποτε έγκλημα.</h3>



<p>Εκφράζει τη βαθιά λύπη του για την απόρριψη της πρότασης του προέδρου του <strong>ΠΑΣΟΚ </strong>για εξεταστική επιτροπή. Επικαλείται τις παρεμβάσεις των τριών πρώην πρωθυπουργών Αντώνη <strong>Σαμαρά</strong>, Κώστα <strong>Καραμανλή </strong>και Αλέξη <strong>Τσίπρα </strong>υπέρ μιας αξιόπιστης διαδικασίας που θα αποκαλύψει όλη την αλήθεια. Απορρίπτει τις δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης περί άμεσης ευθύνης «τεσσάρων ιδιωτών», ενώ εν όψει Εφετείου γνωστοποιεί ότι θα ζητήσει να κληθούν όλοι οι σχετικοί μάρτυρες, ώστε να επιτευχθεί η πλήρης αθώωσή του.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Αναλυτικά η ερώτηση και η απάντηση:</h4>



<p><em>«Τις τελευταίες εβδομάδες, η υπόθεση των παρακολουθήσεων επανήλθε στην επικαιρότητα μετά την απόφαση της κυβέρνησης να εμποδίσει τη σύσταση κοινοβουλευτικής εξεταστικής επιτροπής επικαλούμενη λόγους εθνικής ασφάλειας. Λίγο πριν από αυτό, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποφάσισε να θέσει στο αρχείο πρόσθετες έρευνες σχετικά με την υπόθεση. Ποια είναι η απάντησή σας σε αυτές τις εξελίξεις;»</em></p>



<h4 class="wp-block-heading">Η δήλωση – απάντηση του Ταλ Ντίλιαν</h4>



<p>Καθώς βγαίνουμε από τη Δευτέρα του Αγίου Πνεύματος, μια ημέρα βαθιάς πνευματικής, πολιτιστικής και εθνικής σημασίας για τον ελληνικό λαό, κάνουμε την παρούσα δήλωση με βαθύ σεβασμό προς τις αξίες της αλήθειας, της δικαιοσύνης και της θεσμικής ακεραιότητας, οι οποίες αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της ταυτότητας της Ελλάδας.</p>



<p>Τις τελευταίες εβδομάδες παρακολουθήσαμε στενά τις σημαντικές κοινοβουλευτικές συζητήσεις σχετικά με την υπόθεση αυτή και τις επιπτώσεις της για την εθνική ασφάλεια της Ελλάδας, ιδιαίτερα εν μέσω της δημόσιας συζήτησης για τις εκλογές, την ποιότητα της διακυβέρνησης και το κράτος δικαίου.</p>



<p>Χαιρετίζουμε τη σαφή αναγνώριση στο Κοινοβούλιο, η οποία επιβεβαιώθηκε από τον επικεφαλής της ΕΥΠ σε κατάθεσή του κεκλεισμένων των θυρών (με εξαίρεση ορισμένες ανεύθυνες διαρροές), ότι ουδέποτε υπήρξε κοινό επιχειρησιακό κέντρο μεταξύ των τεσσάρων ιδιωτών και της μυστικής υπηρεσίας. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι αυτή η σημαντική κατάθεση, η οποία αποκλείει τη συμμετοχή μας σε οποιοδήποτε έγκλημα, δεν εξετάστηκε δεόντως από την Επιτροπή Ζήση, ούτε παρουσιάστηκε στο δικαστήριο πριν διατυπωθούν αντίθετοι ισχυρισμοί.</p>



<p>Μας προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο προηγούμενος διοικητής της ΕΥΠ δεν κλήθηκε να καταθέσει στις κοινοβουλευτικές συζητήσεις της περασμένης εβδομάδας. Είμαστε βέβαιοι ότι θα μπορούσε να είχε καταστήσει σαφές πως οι εταιρείες που δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον χώρο, για προφανείς λόγους, πωλούν μόνο τεχνολογία και ποτέ δεν τη λειτουργούν, ούτε συμμετέχουν σε επιχειρήσεις. Πιστεύουμε ότι τέτοιες καταθέσεις θα είχαν αποτρέψει εξ αρχής την άσκηση διώξεων εναντίον μας.</p>



<p>Σκοπεύουμε να καλέσουμε όλους τους σχετικούς μάρτυρες κατά την εκδίκαση της έφεσης, ώστε να επιτύχουμε πλήρη αθώωση.</p>



<p>Ας είμαι σαφής: είμαστε πάροχος τεχνολογίας, όχι μισθοφόροι. Η τεχνολογία μας χρησιμοποιείται καθημερινά για την υποστήριξη της ασφάλειας εκατομμυρίων ανθρώπων παγκοσμίως. <em><strong>Πωλούμε σε κρατικές υπηρεσίες σύμφωνα με όλους τους απαιτούμενους κανονισμούς, αλλά ποτέ δεν λειτουργούμε τα συστήματα για λογαριασμό τους.</strong></em></p>



<p><strong>Δεν λειτουργήσαμε ποτέ κανένα σύστημα στην Ελλάδα</strong>. Ως εκ τούτου, απορρίπτουμε κατηγορηματικά τις δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης που αποδίδουν άμεση ευθύνη στους «τέσσερις ιδιώτες», πριν ολοκληρωθεί η δικαστική διαδικασία και χωρίς να έχουν παρουσιαστεί όλα τα πραγματικά στοιχεία και οι αποδείξεις. Αυτό δεν συνιστά κράτος δικαίου.</p>



<p>Στην Ελλάδα, ο υπουργός Δικαιοσύνης θα έπρεπε να γνωρίζει πως όταν κάποιος ασκεί έφεση για πλημμεληματικές κατηγορίες, η υπόθεση εξετάζεται από την αρχή και τεκμαίρεται αθώος μέχρι να αποδειχθεί το αντίθετο. Αυτό είναι κράτος δικαίου.</p>



<p>Παρά τα πολιτικά αφηγήματα, μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί ούτε ένα αποδεικτικό στοιχείο που να αποδεικνύει ότι συμμετείχαμε σε οποιοδήποτε έγκλημα.</p>



<p>Λυπούμαστε βαθύτατα που δεν συστάθηκε κοινοβουλευτική εξεταστική επιτροπή. Συμμεριζόμαστε την έκκληση του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά για τη σύσταση μιας τέτοιας επιτροπής, στο πλαίσιο της οποίας θα ήμασταν πρόθυμοι να αναζητήσουμε δικαιοσύνη, και τα αποδεικτικά στοιχεία θα δείξουν ότι δεν πράξαμε τίποτα μεμπτό.</p>



<p>Ο ελληνικός λαός, που εκπροσωπείται από διαφορετικά πολιτικά κόμματα, αξίζει μια αξιόπιστη διαδικασία που μπορεί να αποκαλύψει όλη την αλήθεια, όπως έχει ζητήσει ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής αναφορικά με τη σημασία της θεσμικής διαφάνειας και της πολιτικής λογοδοσίας, καθώς και ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας με την έμφαση που δίνει στην αποκατάσταση της δημόσιας εμπιστοσύνης και του κράτους δικαίου.</p>



<p>Αυτές οι φωνές ενισχύουν την επείγουσα ανάγκη για μια αξιόπιστη διαδικασία που θα μπορέσει να αποκαλύψει ολόκληρη την αλήθεια, επιτρέποντάς μας να επιτύχουμε πλήρη αθώωση.</p>



<p>Επιδιώκουμε μόνο την πλήρη και ισορροπημένη διερεύνηση των πραγματικών περιστατικών και θα αξιοποιήσουμε κάθε κατάλληλο νομικό μέσο, τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο.</p>



<p>Ο ρόλος μας είναι σαφής: δεν χρειάζεται να αποδείξουμε ότι δεν τελέστηκαν αδικήματα -αυτό δεν το γνωρίζουμε- αλλά να καταδείξουμε ότι δεν είχαμε καμία απολύτως σχέση με οποιεσδήποτε φερόμενες δραστηριότητες.</p>



<p>Παραμένουμε προσηλωμένοι στην αρχή ότι η υπόθεση αυτή πρέπει να κριθεί βάσει αποδείξεων και όχι πολιτικών αφηγημάτων και ότι το κράτος δικαίου πρέπει να προστατεύεται από την πολιτικοποίηση.</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Επιδιώκει &#8220;διαπραγμάτευση&#8221; ο Ντίλιαν;- Νέα δήλωση: Δεν θα γίνω αποδιοπομπαίος τράγος</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/03/25/nea-dilosi-ntilian-den-tha-gino-apodiop/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2026 09:20:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Backstage]]></category>
		<category><![CDATA[ΝΤΙΛΙΑΝ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1197497</guid>

					<description><![CDATA[Σε νέα δήλωση προχώρησε ο Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτής της εταιρείας Intellexa, στο Mega Stories με τη Δώρα Αναγνωστοπούλου και στο Inside Story, κατά την οποία αναφέρεται στις κατηγορίες που διατυπώθηκαν το 2022 περί παράνομων παρακολουθήσεων εις βάρος πολιτικών και δημοσιογράφων, τονίζοντας ότι η υπόθεση οδήγησε άδικα τον ίδιο και τη σύζυγό του σε δίκη. Επεσήμανε, μάλιστα: «Παρέμεινα σιωπηλός κατά τη διάρκεια της δίκης, αλλά δεν θα γίνω αποδιοπομπαίος τράγος.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Σε νέα δήλωση προχώρησε ο Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτής της εταιρείας Intellexa, στο Mega Stories με τη Δώρα Αναγνωστοπούλου και στο Inside Story, κατά την οποία αναφέρεται στις κατηγορίες που διατυπώθηκαν το 2022 περί παράνομων παρακολουθήσεων εις βάρος πολιτικών και δημοσιογράφων, τονίζοντας ότι η υπόθεση οδήγησε άδικα τον ίδιο και τη σύζυγό του σε δίκη. Επεσήμανε, μάλιστα: «Παρέμεινα σιωπηλός κατά τη διάρκεια της δίκης, αλλά δεν θα γίνω αποδιοπομπαίος τράγος. </h3>



<p>Θα παρουσιάσω την υπόθεσή μου ενώπιον εθνικών, περιφερειακών και διεθνών θεσμών, συμπεριλαμβανομένης της αίτησης για παρέμβαση του <strong>Ειδικού Εισηγητή του ΟΗΕ</strong> για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης».</p>



<p><strong>Ολόκληρη η δήλωση Ντίλιαν:</strong></p>



<p><em>Το 2022 υπήρξαν ισχυρισμοί ότι η κυβέρνηση παρενέβαινε παράνομα στα τηλέφωνα πολιτικών αντιπάλων και δημοσιογράφων. Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, είπε ότι δεν υπήρχαν στοιχεία εναντίον μελών της κυβέρνησης ή/και της ΕΥΠ, αλλά βρήκε «ενδείξεις» [“inferences”] εναντίον εμού και της συζύγου μου, και παρέπεμψε την υπόθεσή μου σε δίκη.</em></p>



<p><em>Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης αντέκρουαν την ανάλυση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου. Η απόφαση δεν παρέθεσε ούτε ένα στοιχείο που να αποδεικνύει την προσωπική μου εμπλοκή στις συγκεκριμένες παρεμβάσεις. Οι «ενδείξεις» εναντίον μας εξαφανίστηκαν. Η απόφαση δεν προσδιόρισε πότε, πού και πώς υποτίθεται ότι στείλαμε τους συνδέσμους για την πρόκληση των παρεμβάσεων, δεν επικαλέστηκε κανένα τεχνικό πόρισμα που να αποδεικνύει ότι εγώ ή κάποιος που ενεργούσε κατ’ εντολή μου πραγματοποίησε τις παρεμβάσεις.</em></p>



<p><em>Αντιθέτως, πολλοί μάρτυρες ανέφεραν την πιθανή εμπλοκή της ΕΥΠ. Η ίδια η απόφαση αναφέρεται στη χρήση ταυτοτήτων που συνδέονται με ανώτερα κυβερνητικά στελέχη, ωστόσο δεν έγινε καμία προσπάθεια πλήρους διερεύνησης αυτών των κατευθύνσεων.</em></p>



<p><em>Η ομάδα μας ανέπτυξε λογισμικό προληπτικής άμυνας και το παρέχει νόμιμα αποκλειστικά σε εξουσιοδοτημένες κυβερνητικές αρχές και αρχές επιβολής του νόμου. Αυτές οι τεχνολογίες έχουν σχεδιαστεί για να υποστηρίζουν τις προσπάθειες εθνικής ασφάλειας και δημόσιας τάξης κυρίαρχων κρατών, όλα στο πλαίσιο του κανονιστικού πλαισίου της ΕΕ και των νομικών προτύπων. Δεν λειτουργούμε συστήματα· δεν ασκούμε δραστηριότητες παρακολούθησης.</em></p>



<p><em>Εκ σχεδιασμού, το λογισμικό μας δεν επιτρέπει σε κανέναν εκτός από την υπηρεσία να γνωρίζει τους στόχους και να είναι ενήμερος για τις επιχειρήσεις που διεξάγονται από τις εθνικές υπηρεσίες. Οι εθνικές υπηρεσίες καθορίζουν τους στόχους και εκτελούν την επιχείρηση χωρίς να γνωρίζουμε κάτι εμείς. Δεν γνωρίζουμε ποιος πραγματοποίησε τις παρεμβάσεις.</em></p>



<p><em>Πιστεύω ότι αποτελεί έγκλημα για ιδιώτες να παρεμβαίνουν σε επικοινωνίες. Αλλά είναι ακόμα πιο σοβαρό έγκλημα να οργανώνεται μια συνωμοτική εγκληματική πράξη για να στείλει αθώους ανθρώπους στη φυλακή προκειμένου να καλυφθούν πολιτικές αρχές. Ο Νίξον έχασε την προεδρία του στην υπόθεση Watergate επειδή προσπάθησε να συγκαλύψει μια επιχείρηση υποκλοπών.</em></p>



<p><em>Παρέμεινα σιωπηλός κατά τη διάρκεια της δίκης, αλλά δεν θα γίνω αποδιοπομπαίος τράγος. Θα παρουσιάσω την υπόθεσή μου ενώπιον εθνικών, περιφερειακών και διεθνών θεσμών, συμπεριλαμβανομένης της αίτησης για παρέμβαση του Ειδικού Εισηγητή του ΟΗΕ για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.</em></p>



<iframe src="https://www.megatv.com/embed/?p=20202314825" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen scrolling="no" width="560" height="315"></iframe>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ντίλιαν: &#8220;Παρέχουμε τεχνολογία μόνο σε κυβερνήσεις και αρχές επιβολής του νόμου. Στη δίκη ούτε ένα αποδεικτικό στοιχείο μας συνέδεσε με τις φερόμενες πράξεις&#8221;</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/03/13/ntilian-parechoume-technologia-mono-se/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 08:02:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[Spotlight]]></category>
		<category><![CDATA[predator]]></category>
		<category><![CDATA[ΝΤΙΛΙΑΝ]]></category>
		<category><![CDATA[ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1191084</guid>

					<description><![CDATA[Δημόσια τοποθέτηση του Ισραηλινού επιχειρηματία Ταλ Ντίλιαν, ιδιοκτήτη της Intellexa και πρώην στελέχους των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων στην εκπομπή Mega Stories της Δώρας Αναγνωστοπούλου ο οποίος είναι ένας εκ των 4 καταδικασθέντων στην υπόθεση με το κακούβουλο λογισμό predator που χρησιμοποιήθηκε στις υποκλοπές.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Δημόσια τοποθέτηση του Ισραηλινού επιχειρηματία Ταλ Ντίλιαν, ιδιοκτήτη της Intellexa και πρώην στελέχους των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων στην εκπομπή <em>Mega Stories</em> της Δώρας Αναγνωστοπούλου ο οποίος είναι ένας εκ των 4 καταδικασθέντων στην υπόθεση με το κακούβουλο λογισμό predator που χρησιμοποιήθηκε στις υποκλοπές. </h3>



<p><em>«Παρέχουμε τεχνολογία μόνο σε κυβερνήσεις και αρχές επιβολής του νόμου»</em>, ανέφερε χαρακτηριστικά ο Ντίλιαν.</p>



<p>Μέχρι σήμερα, από την ακροαματική διαδικασία της δίκης για τις υποκλοπές είχε προκύψει η εξαγωγή του λογισμικού <strong>Predator </strong>σε τρίτες χώρες. </p>



<p>Κατά τη διάρκεια της δίκης, η γραμματέας του Γιάννη <strong>Λαβράνου</strong>, Λίνα <strong>Κατσούδα</strong>, είχε καταθέσει ότι η ίδια επικοινώνησε με το υπουργείο Εξωτερικών —κατόπιν εντολής του Λαβράνου— προκειμένου να εκδοθούν οι απαραίτητες άδειες για την<strong> εξαγωγή του λογισμικού παρακολούθησης.</strong></p>



<p>Μετά τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης, από τη θέση του γενικού γραμματέα του υπουργείου Εξωτερικών μετακινήθηκε ο Γιάννης <strong>Σμυρλής</strong>, ο οποίος στη συνέχεια ανέλαβε διευθυντικό ρόλο στη Νέα Δημοκρατία. Ωστόσο, ο ίδιος δεν κλήθηκε ποτέ να καταθέσει στη Δικαιοσύνη για την υπόθεση.</p>



<p>Όπως ανέφερε η δημοσιογράφος Δώρα <strong>Αναγνωστοπούλου</strong>, ο Ταλ Ντίλιαν επικοινώνησε με την εκπομπή λίγο πριν τη μετάδοση της συνέντευξης, δηλώνοντας ότι θα απαντήσει σε μία μόνο ερώτηση. <strong>Του ζητήθηκε να διευκρινίσει ποιοι ήταν οι πραγματικοί πελάτες του στην Ελλάδα και αν υπήρξε συνεργασία με κρατικές υπηρεσίες, ελληνικές αρχές, ιδιώτες ή Έλληνες αξιωματούχους.</strong></p>



<p>Στην απάντησή του, ο <strong>Ντίλιαν </strong>επανέλαβε ότι θεωρεί εαυτόν αθώο, υποστηρίζοντας ότι η εταιρεία του παρέχει <strong>τεχνολογία </strong>αποκλειστικά σε κυβερνήσεις και υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Η τοποθέτηση αυτή αφήνει ανοικτά ερωτήματα για το ποιοι ενδέχεται να έκαναν χρήση των συγκεκριμένων συστημάτων στην Ελλάδα.</p>



<p><strong>Στη γραπτή δήλωσή του ανέφερε μεταξύ άλλων:</strong></p>



<p><em>«Πρώτον και σημαντικότερο, θα αναμένουμε την καθαρογραφή της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, προκειμένου να τη μελετήσουμε και να αποδείξουμε την αθωότητά μας με κάθε νόμιμο τρόπο, όπως κάνουμε σταθερά από την πρώτη στιγμή.</em></p>



<p><em>Καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης, ούτε ένα αποδεικτικό στοιχείο ούτε μία μαρτυρία δεν μας συνέδεσε με τις φερόμενες πράξεις. Αυτό αποτυπώθηκε και σε δημόσιες δηλώσεις που έγιναν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας από άλλους εμπλεκόμενους, ακόμη και από ενάγοντες.</em></p>



<p><em>Λειτουργούμε αυστηρά σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς και διεθνείς κανονισμούς εξαγωγών, παρέχοντας τεχνολογία μόνο σε κυβερνήσεις και υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Ουδέποτε έχουμε διεξάγει δραστηριότητες επιτήρησης, ούτε διαθέτουμε λειτουργική πρόσβαση μετά την παράδοση των συστημάτων.</em></p>



<p><em>Η ευθύνη για τη νόμιμη χρήση αυτών των τεχνολογιών βαρύνει αποκλειστικά τις αρχές που τις αποκτούν και τις λειτουργούν, όπως προβλέπουν τα διεθνή πλαίσια πολιτικής, συμπεριλαμβανομένου του διακανονισμού Wassenaar για τον έλεγχο εξαγωγών συμβατικών όπλων και τεχνολογιών διπλής χρήσης, της επιτροπής PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και της διαδικασίας Pall Mall».</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ΑΚΕΛ: Υπάρχουν τεκμήρια ότι το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων συνδέεται άμεσα και με την Κύπρο &#8211; Τι γράφει στην ανακοίνωσή του</title>
		<link>https://www.libre.gr/2022/08/17/akel-yparchoyn-tekmiria-oti-to-skandal/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Όθων Παπαδάκης]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2022 15:28:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[predator]]></category>
		<category><![CDATA[ακελ]]></category>
		<category><![CDATA[ΔΗΣΥ]]></category>
		<category><![CDATA[ΝΤΙΛΙΑΝ]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=667912</guid>

					<description><![CDATA[Ανακοίνωση εξέδωσε το ΑΚΕΛ, αναφορικά με το πολύκροτο θέμα των παρακολουθήσεων, θέτοντας ερωτήματα στον Αβέρωφ Νεοφύτου και τον Νίκο Χριστοδουλίδη Όπως αναφέρει στην ανακοίνωση το ΑΚΕΛ, πλέον έχει τεκμηριωθεί ότι, το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων συνδέεται άμεσα και με την Κύπρο. Παράλληλα αναφέρει, αν η Κυβέρνηση θα ακολουθήσει την προσφιλή μέθοδο του κουκουλώματος όπως έκανε με [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading"><br>Ανακοίνωση εξέδωσε το ΑΚΕΛ, αναφορικά με το πολύκροτο θέμα των παρακολουθήσεων, θέτοντας ερωτήματα στον Αβέρωφ Νεοφύτου και τον Νίκο Χριστοδουλίδη</h3>



<p>Όπως αναφέρει στην ανακοίνωση το ΑΚΕΛ, πλέον έχει τεκμηριωθεί ότι, το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων συνδέεται άμεσα και με την Κύπρο.</p>



<p>Παράλληλα αναφέρει, αν η Κυβέρνηση θα ακολουθήσει την προσφιλή μέθοδο του κουκουλώματος όπως έκανε με το κατασκοπευτικό βαν;</p>



<p>Αναφορά γίνεται και στους 2 υποψηφίους Πρόεδρους της Δημοκρατίας Αβέρωφ Νεοφύτου και Νίκο Χριστοδουλίδη, επισημαίνοντας ότι ο ΔΗΣΥ και ο Αβέρωφ Νεοφύτου θα σιωπούν για πολύ καιρό ακόμα για τις υπηρεσίες που αγόρασαν από τους ισραηλινούς κατασκόπους;</p>



<p>Τέλος, ο Νίκος Χριστοδουλίδης, που διεκδικεί την προεδρία του κράτους, δεν βρήκε τίποτα ακόμα να πει για την υπόθεση των παρακολουθήσεων.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Αυτούσια η ανακοίνωση του ΑΚΕΛ:</h4>



<p>«Το ΑΚΕΛ προσπαθεί λαϊκίζοντας να εκμεταλλευτεί γεγονότα, προκειμένου να αποδώσει ευθύνες στην Κυβέρνηση» (Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Μάριος Πελεκάνος, 8/8/2022).</p>



<p>«H διασύνδεση υποθέσεων που είναι άσχετες μεταξύ τους δεν συνιστά τίποτε άλλο παρά προσπάθεια πολιτικής εκμετάλλευσης» (Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Μάριος Πελεκάνος, 9/8/2022).</p>



<p>Με επιθέσεις και λάσπη απαντούσε μέχρι πριν λίγες μέρες η κυβέρνηση Συναγερμού στην ογκούμενη ανησυχία για το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων που συγκλονίζει την Ευρώπη ολόκληρη.</p>



<p>Πλέον, έχει τεκμηριωθεί ότι, το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων συνδέεται άμεσα και με την Κύπρο. Ο Γιαρόν Λεβγκόρεν, αξιωματούχος της Cytrox Holdings Zrt η οποία ανέπτυξε το διαβόητο λογισμικό παρακολουθήσεων Predator, συνδέεται άμεσα με τους Ντίλιαν και Άβνι του κατασκοπευτικού βαν μέσω της κυπριακής εταιρείας Poltrex Limited.</p>



<p>Αυτά δεν τα λέει το ΑΚΕΛ. Τα λέει το διεθνώς αναγνωρισμένο ερευνητικό τμήμα του Πανεπιστημίου του Τορόντο, Citizen Lab, τα λένε διεθνή και κυπριακά ΜΜΕ, τα συζητά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και πολλοί άλλοι.</p>



<p>Η κυβέρνηση θα επιμένει για πολύ καιρό ακόμα ότι πρόκειται… για «ατεκμηρίωτο λαϊκισμό» η διασύνδεση του σκανδάλου υποκλοπών με την Κύπρο και την υπόθεση του βαν παρακολουθήσεων; Θα συνεχίσει, όπως έκανε με το σκάνδαλο των χρυσών διαβατηρίων, να αγνοεί την Ευρωπαϊκή Επιτροπή που ζητά από τα κράτη-μέλη που εμπλέκονται να εξετάσουν διεξοδικά υποθέσεις παρακολουθήσεων; Ή μήπως θα ακολουθήσει την προσφιλή μέθοδο του κουκουλώματος όπως έκανε με το κατασκοπευτικό βαν;</p>



<p>Ο ΔΗΣΥ και ο Αβέρωφ Νεοφύτου θα σιωπούν για πολύ καιρό ακόμα για τις υπηρεσίες που αγόρασαν από τους ισραηλινούς κατασκόπους;</p>



<p>Ο Νίκος Χριστοδουλίδης, που διεκδικεί την προεδρία του κράτους, δεν βρήκε τίποτα ακόμα να πει για την υπόθεση των παρακολουθήσεων που αφορά ευθέως την κυβέρνηση στην οποία υπηρέτησε για τόσα χρόνια;</p>



<p>Έχει αποκαλυφθεί, εδώ και καιρό ένα σκοτεινό δίκτυο, επικίνδυνο για τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου και αυτοί που έπρεπε να προστατεύουν τους θεσμούς και τη δημοκρατία είτε είναι εμπλεκόμενοι είτε δεν αντιλαμβάνονται τη δημοκρατική και θεσμική εκτροπή που συνιστούν αυτά τα φαινόμενα. Όποιο και αν ισχύει, όμως, είναι επικίνδυνο. Γι’ αυτό πρέπει, άμεσα, να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Haaretz για Predator-Intellexa: Το Ισραήλ, οφείλει να επιβάλει ελέγχους στις εξαγωγές λογισμικού κατασκοπείας</title>
		<link>https://www.libre.gr/2022/08/17/haaretz-to-israil-ofeilei-na-epivalei-elegch/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Όθων Παπαδάκης]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2022 15:12:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Headlines]]></category>
		<category><![CDATA[Spotlight]]></category>
		<category><![CDATA[haaretz]]></category>
		<category><![CDATA[INTELLEXA]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΥΠ]]></category>
		<category><![CDATA[ΝΤΙΛΙΑΝ]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΑΣΟΚ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=667909</guid>

					<description><![CDATA[«Το Ισραήλ, όσο επιβλέπει στενά τις εξαγωγές όπλων, άλλο τόσο θα πρέπει να κάνει το ίδιο και με τα λογισμικά κατασκοπείας», επισημαίνει η ισραηλινή εφημερίδα Haaretz. Και συνεχίζει : Επικεφαλής της ελληνικής Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών παραιτήθηκε την περασμένη εβδομάδα, έπειτα από ένα ακόμη πολιτικό σκάνδαλο που συνδεόταν με ισραηλινό λογισμικό παρακολούθησης. «Η εν λόγω υπηρεσία, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">«Το Ισραήλ, όσο επιβλέπει στενά τις εξαγωγές όπλων, άλλο τόσο θα πρέπει να κάνει το ίδιο και με τα λογισμικά κατασκοπείας», επισημαίνει η ισραηλινή εφημερίδα Haaretz. Και συνεχίζει : Επικεφαλής της ελληνικής Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών παραιτήθηκε την περασμένη εβδομάδα, έπειτα από ένα ακόμη πολιτικό σκάνδαλο που συνδεόταν με ισραηλινό λογισμικό παρακολούθησης. </h3>



<p>«Η εν λόγω υπηρεσία, η οποία υπάγεται στο γραφείο του Έλληνα πρωθυπουργού, παραδέχτηκε ότι έκανε χρήση λογισμικού κατασκοπείας για να υποκλέψει τα κινητά τηλέφωνα δημοσιογράφου που ερευνούσε υποθέσεις διαφθοράς και του επικεφαλής του ΠΑΣΟΚ, σοσιαλιστικού κόμματος της ελληνικής αντιπολίτευσης. Ο επικεφαλής της υπηρεσίας, όπως επίσης κι ο Γ.Γ. του γραφείου του πρωθυπουργού παραιτήθηκαν, παρότι ο Έλληνας πρωθυπουργός δήλωσε ότι η παρακολούθηση έγινε νόμιμα» τονίζει η Haaretz. Υπενθυμίζει μάλιστα ότι και ο επικεφαλής της Υπηρεσίας Πληροφοριών της Ισπανίας παραιτήθηκε πρόσφατα εξαιτίας σκανδάλου που αφορούσε επίσης στην παγίδευση τηλεφώνων ανώτατων αξιωματούχων, επίσης με ισραηλινό λογισμικό κατασκοπείας.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Τείχος σιωπής<br></h4>



<p>Η Haaretz αναφέρει ότι λογισμικό κατασκοπείας χρησιμοποιείται συχνά σύννομα, βάσει εθνικής νομοθεσίας, ενώ από το Ισραήλ εξάγεται βάσει του Νόμου για τον Έλεγχο των Αμυντικών Εξαγωγών, ο οποίος προβλέπει έγκριση από την Υπηρεσία Ελέγχου Αμυντικών Εξαγωγών του Υπουργείου Αμυνας. Ωστόσο, η διαδικασία αυτή διεξάγεται εδώ και δεκαετίες εν κρυπτώ, ενώ ακόμη κι ο νόμος για τον έλεγχο των εξαγωγών δε βελτίωσε τους όρους διαφάνειάς της. Με την προστασία ενός τείχους σιωπής που έχει υψωθεί από το Υπουργείο Άμυνας κι άλλες κρατικές υπηρεσίες, δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζει κανείς κατά πόσο συγκεκριμένες εταιρείες υπόκεινται όντως σε ελέγχους εξαγωγών.</p>



<p>«Η ελληνική περίπτωση είναι ένα ακραίο παράδειγμα για το πώς μια ισραηλινή εταιρεία μπορεί να ελιχθεί μέσα σ’ αυτό το πέπλο μυστηρίου. Δεν αφορούσε τον όμιλο NSO, ο οποίος υπόκειται σε ελέγχους εξαγωγών, αλλά την εταιρεία Cytrox και το λογισμικό κατασκοπείας Predator. Η Cytrox ανήκει στην εταιρεία Intellexa, η οποία με τη σειρά της ανήκει στον Ταλ Ντιλιάν , πρώην ανώτατο αξιωματούχο της Στρατιωτικής Υπηρεσίας Πληροφοριών. Ο Ντιλιάν έχει διπλή ισραηλινή και μαλτέζικη υπηκοότητα και δε ζει στο Ισραήλ. Τόσο η Intellexa όσο και η Cytrox είναι καταχωρημένες σε πολλές διαφορετικές χώρες, αλλά το επίκεντρο της δραστηριότητάς τους βρίσκεται στην Ελλάδα», τονίζει η ισραηλινή εφημερίδα.</p>



<p>Πηγές από τον κλάδο της κυβερνο-προστασίας υποστηρίζουν ότι η Intellexa λειτουργεί χωρίς να υπόκειται σε ελέγχους εξαγωγών. Το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις επί του θέματος.</p>



<p>Το υπουργείο Αμυνας πράγματι εποπτεύει εταιρείες του κυβερνοχώρου, έπειτα από πολυάριθμες αναφορές για καταχρήσεις του προγράμματος Pegasus της NSO, ωστόσο αυτό δεν αρκεί. Πέρα από το γεγονός ότι δεν υπάρχουν αρκετοί επιθεωρητές, τόσο το Υπουργείο όσο και οι ισραηλινές κυβερνήσεις φαίνεται πως ενδιαφέρονται να προωθήσουν τις διπλωματικές τους σχέσεις, μέσω και των εξαγωγών ισραηλινού λογισμικού κατασκοπείας.</p>



<p>Επειδή δεν υφίσταται σημαντική διαφορά μεταξύ εμπορίου φυσικών και ψηφιακών όπλων, οι έλεγχοι στις εξαγωγές όπλων στον κυβερνοχώρο θα πρέπει να βελτιωθούν και να ενισχυθούν. Επίσης, σε έλεγχο εξαγωγών θα πρέπει να υπόκειται ολόκληρη η βιομηχανία, δηλαδή όχι μόνον εταιρείες καταχωρημένες στο Ισραήλ, αλλά και ισραηλινή τεχνογνωσία/ τεχνολογία που πωλείται σε κυβερνήσεις ή ιδιωτικούς οργανισμούς. Ο αποτελεσματικότερος τρόπος να γίνει κάτι τέτοιο θα μπορούσε να είναι η σύσταση μιας ανεξάρτητης αρχής που δεν θα υπάγεται στο Ισραηλινό υπουργείο Άμυνας.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
