Οι πρώτοι αστυνομικοί που έφτασαν στο σημείο είδαν μία μικρή ομάδα κουκουλοφόρων να επιχειρεί να μπει στον χώρο. Οι αστυνομικοί δέχτηκαν επίθεση με βόμβες μολότοφ και άλλα αντικείμενα από άτομα που βρίσκονταν στην οδό Σόλωνος, ενώ υπήρξε και προσωρινή διακοπή κυκλοφορίας οχημάτων, με τη διμοιρία των ΜΑΤ που έφτασε να αποτρέπει την εισβολή στη Νομική Σχολή και να προχωράει σε προσαγωγές.

Λίγη ώρα αργότερα, σχεδόν 30 λεπτά μετά τα μεσάνυχτα του Σαββάτου, ακολούθησε καταδρομική επίθεση με βόμβες μολότοφ και πέτρες εναντίον της διμοιρίας των ΜΑΤ που κάνει φύλαξη εξωτερικά των γραφείων του ΠΑΣΟΚ στην οδό Χαριλάου Τρικούπη.

Στα Εξάρχεια αναπτύχθηκαν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις, ενώ γύρω στη 1:00 τα ξημερώματα της Κυριακής διμοιρία που βρίσκονταν σε κίνηση προς την πλατεία, δέχτηκε επίθεση με καρέκλες, μπουκάλια και άλλα αντικείμενα από άτομα που βγήκαν από καφετέριες της περιοχής. Περίπου στις 2:00 τα ξημερώματα είχαμε ακόμη ένα 7λεπτο έντασης, όπου και πάλι διμοιρία των ΜΑΤ έγινε στόχος επίθεσης, ενώ πυρκαγιά προκλήθηκε και σε ένα σταθμευμένο ΙΧ αυτοκίνητο στη συμβολή των οδών Χαριλάου Τρικούπη και Διδότου, όπου χρειάστηκε η παρέμβαση 5 πυροσβεστών με 2 οχήματα πριν οι φλόγες επεκταθούν κι αλλού.

Σύμφωνα με σχετική ενημέρωση από τη ΓΑΔΑ, κατά τη διάρκεια της νύχτας έντασης και από διάφορα σημεία των Εξαρχείων έγιναν συνολικά 25 προσαγωγές στη ΓΑΔΑ, εκ των οποίων οι 7 μετατράπηκαν σε συλλήψεις για διάφορα αδικήματα. Κατά τη διάρκεια των επεισοδίων τραυματίστηκαν 3 αστυνομικοί, που μεταφέρθηκαν στο 401 ΓΣΝΑ για ιατρική περίθαλψη και εξετάσεις.

Η αστυνομία εκτιμά ότι μετά τη σύλληψη των 6 υπόπτων για το πρόσφατο επεισόδιο στη Νομική θα προκαλέσει αντιδράσεις. Ειδικά μετά την αστυνομική επιχείρηση για την εκκαθάριση δύο χώρων που τελούσαν υπό κατάληψη για σχεδόν μία δεκαετία, ανάμεσα τους και κυλικείο της Σχολής που είχε μετατραπεί σε «αυτοδιαχειριζόμενο στέκι».

Τις τελευταίες (μόνο) μέρες γίναμε παρατηρητές μιας τρομοκρατικής επίθεσης στο κτίριο της Hellenic Train, ενός συμβολαίου θανάτου του οργανωμένου εγκλήματος, μέρα μεσημέρι, στο Χαλάνδρι, μία απόπειρα βιασμού κοπέλας από Σύρο πρόσφυγα στη Σόλωνος, την έκρηξη στο κέντρο της Θεσσαλονίκης με νεκρή μία γυναίκα που κατά την αστυνομία είχε σχέσεις με το οργανωμένο έγκλημα, πιθανώς και τον αντιεξουσιαστικό χώρο, και την αιματηρή επίθεση κουκουλοφόρων στη Νομική που από τύχη δεν στοίχισε τη ζωή μεταπτυχιακού φοιτητή.

Στην “λογική” των ακραίων όλα αυτά συμποσούνται σε μία αόρατη απειλή του “τρόπου ζωής” (μας) και μετατρέπονται σε καμβά για περισσότερη καταστολή. Πώς απαντά η έχουσα την ευθύνη κυβέρνηση; Με δεσμεύσεις του αρμόδιου υπουργού ότι “οι ένοχοι θα συλληφθούν” και παραθέσεις στατιστικών που προσπαθούν να πείσουν ότι το έγκλημα αντιμετωπίζεται επιτυχώς. Πώς κατατάσσεται το αίσθημα ανασφάλειας ως προς την εγκληματικότητα στις δημοσκοπήσεις; Ψηλά, πολύ ψηλά, μετά την ακρίβεια και την οικονομική αβεβαιότητα.

Εάν επιχειρήσει κανείς, όμως, να τα βάλει όλα αυτά μαζί στην ίδια εξίσωση και την αντιμετωπίσει πολιτικά, καταλήγει εκ των πραγμάτων στην αυστηροποίηση και εν τέλει την καταστολή. Η αντίληψη, βεβαίως, δεν έχει δουλέψει επαρκώς, ούτε με τις αυστηρότερες ποινές στους ποινικούς κώδικες, ούτε με άλλο τρόπο. Οι γυναικοκτονίες συνεχίζονται, οι διαρρήξεις και το λεγόμενο μικρό έγκλημα εντείνονται.

Για το αιματηρό συμβάν στη Νομική, για παράδειγμα, η κυβέρνηση, αφενός έκανε με πολύ μεγάλη καθυστέρηση την αυτοκριτική της για το “φιάσκο” της πανεπιστημιακής αστυνομίας, αφετέρου επιρρίπτει εμμέσως αλλά σαφώς ευθύνες στα πανεπιστημιακά ιδρύματα.

Εις μάτην οι ανακοινώσεις (ΕΚΠΑ) ότι σχέδια ασφαλείας -στη βάση του νόμου που η ίδια η κυβέρνηση ψήφισε- υπάρχουν και αναμένουν την σχετική χρηματοδότηση για την υλοποίησή τους. Κυβερνητικές πηγές διοχετεύουν πληροφορίες ότι θα ακολουθηθεί το αστυνομικό μοντέλο που ισχύει στα γήπεδα (πόσο ελκυστικό είναι, άραγε, παραμονές πανελληνίως να ταυτίζονται τα πανεπιστήμια με γήπεδα;), και οργανώνεται έκτακτη (Σαββατιάτικα) σύσκεψη στο Μαξίμου για να παραχθούν εντυπώσεις άμεσης αντίδρασης.

Η πανεπιστημιακή αστυνομία, όμως, είναι ένα ακόμα δείγμα ότι το ρολόϊ είναι ξεκούρδιστο και εδώ και καιρό δεν δείχνει τη σωστή ώρα. Και η κυβέρνηση προσπαθεί να προσανατολιστεί με ακρίβεια κοιτάζοντας τον ήλιο. Αφήνοντας ανοιχτό το πεδίο στους ακραίους να κραυγάζουν πως τα πανεπιστήμιά μας είναι “ξέφραγο αμπέλι” (ακούστηκε και από κυβερνητικά χείλη), ή, ακόμα χειρότερα, ότι είναι χειρότερα κι απ΄ αυτά της Ουγκάντα-επίσης ειπώθηκε(!).

Τι εισπράττει ένας δικαίως φοβισμένος γονιός που ξοδεύει από το υστέρημά του σε φροντιστήρια και βλέπει το παιδί του να αγχώνεται και να αγωνιά για μία θέση στο πανεπιστήμιο; Αλλά και πόσο επιβεβαιώνεται η απόφαση κάποιου άλλου γονιού που έχει τη δυνατότητα και έχει αποφασίσει να στείλει το δικό του παιδί σε ένα ίδρυμα του εξωτερικού;

Η εγκληματικότητα είναι σοβαρό πρόβλημα, δεν πρέπει, όμως, να είναι πεδίο εκλογικών και κομματικών υπολογισμών. Για όλα, ωστόσο, η κοινή συνισταμένη είναι η αδυναμία του κράτους να προβλέψει πριν φτάσει η ώρα να καταστείλει. Να οργανωθεί και να γίνει αποτελεσματικό πριν κουνήσει με αυστηρότητα το δάκτυλο. Διότι, όπως έχει αποδειχτεί, το δάκτυλο παραμένει διαρκώς προτεταμένο και οι κυβερνώντες χάσκουν να το κοιτάζουν, χωρίς να βλέπουν το πρόβλημα…

Στην κυβερνητική σύσκεψη του Σαββάτου, έγινε, πάντως, αυτό που συνηθίζεται μετά από κάθε εκδήλωση βίας που απασχολεί την κοινή γνώμη, δηλαδή ανακοινώθηκαν σκέψεις για αυστηρότερες ποινές. Για τους φοιτητές, αυτόματη αναστολή της φοιτητικής ιδιότητας και χρέωση του κόστους από φθορές και βανδαλισμούς σε πανεπιστημιακούς χώρους. Για τα ΑΕΙ, σύνδεση της κρατικής χρηματοδότησης με τη συμμόρφωση στις σχετικές νομοθετικές προβλέψεις. Καμία έκπληξη…

Ο κ. Τσουκαλάς πρόσθεσε ακόμη πώς «έξι χρόνια πριν, η κυβέρνηση αυτή εξελέγη με βασική προμετωπίδα ότι θα επιφέρει μια αλλαγή στην ασφάλεια που νιώθουν οι πολίτες σε κάθε έκφανση της δημόσιας σφαίρας».

Υπενθύμισε ότι το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής είχε προβλέψει την αποτυχία της κυβερνητικής πολιτικής για τη πανεπιστημιακή αστυνομία και πως θα αποδειχθεί ένα πυροτέχνημα, διότι, εξήγησε, «η κυβέρνηση, τα θέματα ασφαλείας τα βλέπει μόνο ψηφοθηρικά, επειδή δικαίως αγγίζουν ένα μέρος του εκλογικού κοινού, και με μία λογική επικοινωνιακής διαχείρισης».

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής επανάλαβε την πρόταση που είχε υποστηρίξει , σύμφωνα με την οποία απαιτείται «σύσταση αυτοτελούς μονάδας προστασίας η οποία θα υπάγεται απευθείας στο ίδρυμα, όπως συμβαίνει στην υπόλοιπη Ευρώπη και στις ΗΠΑ, και ειδική κάρτα εισόδου ώστε να γνωρίζουμε ποιοι εισέρχονται στα πανεπιστήμια».

Σχολίασε τη σημερινή σύγκληση έκτακτης σύσκεψης επί του θέματος στο Μέγαρο Μαξίμου, κι άφησε σαφείς αιχμές κατα του Πρωθυπουργού λέγοντας ότι «διαφημίζεται, ενώ είμαστε στον έκτο χρόνο πρωθυπουργίας του Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος έβαζε την ασφάλεια ως κεντρικό ζήτημα στην αντιπαράθεσή του προς την προηγούμενη κυβέρνηση» και συμπλήρωσε:

«’Ακουσα τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο να λέει “αποτύχαμε” σα να μη συμβαίνει τίποτα. Αυτήν την εικόνα της αναγνώρισης των αποτυχιών τη βλέπουμε συνεχώς. Ανά ένα μήνα κάπου αποτυγχάνει η Κυβέρνηση, το αποδέχεται και εμφανίζεται ως από μηχανής θεός ο Πρωθυπουργός που είναι ο υπεύθυνος της αποτυχίας για να λύσει δήθεν με προσωπικό χειρισμό το θέμα. Θα δούμε σε λίγο σε διάφορα site που στηρίζουν την κυβέρνηση “ότι έλυσε το θέμα ο Πρωθυπουργός”. Ο άνθρωπος που δημιούργησε το πρόβλημα, εμφανίζεται πως το έλυσε κιόλας. Πρόκειται για την απόλυτη διαστρέβλωση της πραγματικότητας».

Ο Κώστας Τσουκαλάς ξεκαθάρισε ότι «επ’ ουδενί η θέση του ΠΑΣΟΚ δεν είναι η άρση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων. Η άρση μονιμότητας συνδέεται με την έλλειψη ανεξαρτησίας των δημοσίων υπαλλήλων, διότι φανταστείτε να απολύει η κάθε κυβέρνηση τον δημόσιο υπάλληλο και να διορίζει όποιον θέλει. Εμείς είμαστε η παράταξη που έκανε το ΑΣΕΠ, η παράταξη που θέλει την αποκομματικοποίηση του κράτους, την αξιολόγηση, την αξιοκρατία και τη διαφάνεια. Και μιλάμε για πραγματικές ανταμοιβές στο δημόσιο, πραγματική λύση των στεγαστικών αναγκών των δημοσίων υπαλλήλων οι οποίοι μετατάσσονται στην επαρχία και επαναφορά 13ου και 14ου που έχασαν οι δημόσιοι υπάλληλοι, με αφετηρία άμεσα την χορήγηση του 13ου μισθού», ανέφερε .

Όσον αφορά στη δικογραφία για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των Χ. Σπίρτζη και Κ. Καραμανλή στην τραγωδία των Τεμπών, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής επεσήμανε ότι «φαίνεται πως υφιστάμενα του κ. Καραμανλή πρόσωπα παραπέμπονται για κακούργημα, επομένως το λογικό είναι η παραπομπή να είναι για κακούργημα, βάζοντας, ωστόσο, τον αστερίσκο του ελέγχου της δικογραφίας».

Καταλόγισε στην Κυβέρνηση ότι «έχει στην ουσία προδιαγράψει ότι θα πάει τον κ. Καραμανλή για πλημμέλημα, με βάση τα όσα έλεγε ο κ. Μαρινάκης, και θέλει μία fast-track διαδικασία που θα προσιαδιάζει σε παρωδία προανακριτικής ώστε να κρύψουν ευθύνες».

Κληθείς να σχολιάσει την εικόνα των τελευταίων δημοσκοπήσεων, ο Εκπρόσωπος Τύπου εκτίμησε ότι «όσο μπαίνουν τα πραγματικά διακυβεύματα και συγκρίνονται τα δύο αντιπαραθετικά προγράμματα, της ασκούμενης πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας από τη μία και του προγράμματος ρήξεων και πολιτικής αλλαγής που κομίζει το ΠΑΣΟΚ από την άλλη , οι πολίτες , θα έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν τον δρόμο που πρέπει να βαδίσει η χώρα και η κοινωνία . Γίνεται σαφές πως το ΠΑΣΟΚ είναι η μοναδική επιλογή για να απαλλαγεί ο κόσμος από τη Νέα Δημοκρατία».

Περί των ευθυνών για τη μη εφαρμογή του νόμου, μισές κουβέντες. Κάτι ότι φταίνε οι πανεπιστημιακές αρχές που δεν έχουν τοποθετήσει τα γνωστά “τουρνικέ” και δεν έχουν παραδώσει σχέδια ασφαλείας. Όταν, όμως, η κυβέρνηση παραδέχεται ότι ψήφισε νόμο ο οποίος δεν εφαρμόζεται, δεν έχουν ευθύνες οι αρμόδιοι υπουργοί;

“Πετράδι του στέμματος” στο δόγμα περί νόμου και τάξης δεν ήταν η ίδρυση της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας; Δεν προσελήφθησαν περίπου 600 “πανεπιστημιακοί αστυνομικοί”; Δεν εκπαιδεύτηκαν “καταλλήλως”; Το γεγονός ότι οι περισσότεροι απ΄ αυτούς κατέληξαν σε αστυνομικά τμήματα και άλλοι παραμένουν αργόσχολοι άνευ αντικειμένου, δεν θα έπρεπε να αποτελεί αιχμή μιας γενναίας αυτοκριτικής από τους διατελέσαντες υπουργούς Παιδείας και Προστασίας του Πολίτη την τελευταία πενταετία;

Κι αν είναι οι πρυτανικές αρχές που δήθεν δεν εφαρμόζουν το νόμο, τι ακριβώς έχει κάνει η κυβέρνηση ώστε να τις πείσει και να τις πιέσει να εφαρμόσουν τη νομοθεσία;

Ο κ. Χρυσοχοϊδης, που “υπερήφανα” παρουσιάζει στοιχεία για την καταπολέμηση της εγκληματικότητας, τι άραγε έχει να πει για τη δράση του οργανωμένου εγκλήματος που εκτελεί μέρα μεσημέρι στο Χαλάνδρι, ή για την επίθεση εναντίον κοπέλας στο Κολωνάκι, λίγα μέτρα από τη Νομική; Αλλά και για δεκάδες συμβάντα εγκληματικότητας στο κέντρο της πόλης.

Η Πανεπιστημιακή Αστυνομία ήταν μία από τις εμβληματικές πολιτικές της κυβέρνησης. Την κατέστησε αιχμή της συντηρητικής στροφής στο θέμα της ασφάλειας (για να προσεγγίσει, μεταξύ άλλων, και συγκεκριμένα εκλογικά κοινά), και μετά την εγκατέλλειψε. Πιθανότατα όχι γιατί οι πρυτάνεις (αρκετοί εκ των οποίων πρόσκεινται στο κυβερνών κόμμα) δεν εφαρμόζουν το νόμο, αλλά διότι ο νόμος ήταν προβληματικός και επειδή η ίδια η κυβέρνηση δεν έπραξε τα δέοντα ώστε να εφαρμοστεί.

Τώρα, λέγεται ότι στρέφονται προς την συνεργασία ιδιωτικών εταιρειών security με τα πανεπιστήμια, αφού η Πανεπιστημιακή Αστυνομία έχει παραμείνει στα αζήτητα. Πρόκειται αναμφίβολα για πολιτική αποτυχία, και καλά θα κάνουν οι αρμόδιοι υπουργοί να συναντηθούν με τις διοικήσεις των ΑΕΙ ώστε να δουν τι μπορεί να διασωθεί και τι πρέπει να γίνει.

Σε ό,τι αφορά τη διδασκαλία των μαθημάτων του εαρινού εξαμήνου γνωστοποιείται προς τους φοιτητές ότι θα αρχίσει τη Δευτέρα 26 Φεβρουαρίου και θα ολοκληρωθεί την Παρασκευή 7 Ιουνίου, ενώ εφόσον συνεχιστεί η κατάληψη και την επόμενη εβδομάδα, τα μαθήματα από τις 26/2 και μετά θα διεξάγονται διαδικτυακά για όσο χρόνο παραμένει κλειστή η Σχολή.

Ειδική μέριμνα για την εξέταση κάποιων μαθημάτων μετά το τέλος της κατάληψης λαμβάνεται μόνο για τις περιπτώσεις φοιτητών που είναι κοντά στη λήψη του πτυχίου τους.

Συγκεκριμένα, μόλις ανοίξει η Σχολή, θα δοθεί η δυνατότητα σε φοιτητές που δεν εξετάστηκαν, λόγω κατάληψης, σε κάποια από τα μαθήματα της εμβόλιμης εξεταστικής που διενεργήθηκε μετά τις 22 Ιανουαρίου, να το πράξουν διά ζώσης στα μαθήματα αυτά. Επίσης, μόλις ανοίξει η Σχολή, θα δοθεί η δυνατότητα σε όσους φοιτητές χρωστούν μέχρι και τρία μαθήματα για να λάβουν το πτυχίο τους (πλέον αυτών που δεν κατάφεραν ενδεχομένως να δώσουν στην εμβόλιμη εξεταστική), να εξεταστούν σε αυτά τα μαθήματα με φυσική παρουσία στη Σχολή.

Η «Εφ.Συν.» αποκάλυψε σε χθεσινό δημοσίευμα πως η παρέμβαση της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ έφερε την αστυνομική εισβολή και ο Κοσμήτορας της σχολής, Μιχάλης Χρυσομάλλης, επιβεβαίωσε το γεγονός τονίζοντας πως ούτε η πρυτανεία ούτε η κοσμητεία δεν είχε ανάμειξη διαψεύδοντας έτσι την επίσημη ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ., που υποστήριζε πως οι πρυτανικές αρχές ζήτησαν τη συνδρομή της. Ο κ. Χρυσομάλλης είπε χθες (Alpha) η πλειοψηφία του φοιτητικού συλλόγου απέστειλε επιστολή στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. 

Τι μεσολάβησε όμως; Σε νέες του δηλώσεις (OneTV) ο Κοσμήτορας της Νομικής έκανε λόγο ξεκάθαρα για πολιτική απόφαση, που επιβλήθηκε από τα πάνω, «από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, μετά από μεσολάβηση αποφοίτου μας και σημερινού υπουργού. Μέχρι εκεί μπορώ να πω» είπε χαρακτηριστικά.

Ο κ.  Χρυσομάλλης σημείωσε πως η Νομική Κομοτηνής, ήταν η μία από τις επτά υπό κατάληψη σχολές του ΔΠΘ, κι ότι πέντε τμήμα του Πολυτεχνείου στην Ξάνθη είναι υπό κατάληψη εδώ και δέκα μέρες και μαζί με εμάς ξεκίνησε κατάληψη και η Ιατρική της Αλεξανδρούπολης, όπου τα πράγματα μπορεί να είναι πιο σοβαρά γιατί εκεί η κατάληψη μπορεί να θίγει και τη λειτουργία του νοσοκομείου, που εξυπηρετεί όλο το λαό της Θράκης.

Ειδικότερα, σύμφωνα πάντα με την καταγγελία, υπάρχει καθηγητής που χρησιμοποιεί την εξουσία του «προκειμένου να παρενοχλεί τους φοιτητές του»: «Ο καθηγητής Χ.Χ. παρενόχλησε φοιτητή. Μάλιστα, αυτό συνέβη ήδη απ’ όταν ήταν διδακτορικός διενεργώντας και χρέη επιτηρητή όπου προσέγγισε εξεταζόμενο φοιτητή με χυδαίους όρους, με τη συμπεριφορά αυτή να αποκτά νέα έννοια με την ανάληψη καθηκόντων καθηγητή».

Έπειτα, αναφέρεται ότι από όταν ήταν «επιτηρητής εξανάγκαζε φοιτητή να ανταποκριθεί στα συνεχή και χυδαία μηνύματά του (“εμείς σεξ πότε θα κάνουμε;”) υπό την απειλή ότι μία μη επιθυμητή σ’αυτόν απάντηση θα είχε επίπτωση στη βαθμολογία».

«Μάλιστα, κάτι τέτοιο όντως συνέβη στην περίπτωση του καταγγέλοντος όπου η επιλογή του να μπλοκάρει τον καθηγητή και να σταματήσει να απαντάει στα απανωτά μηνύματα είχε άμεσες επιπτώσεις στον βαθμό του, καθώς όχι μόνο κόπηκε στο μάθημα αλλά και στην απαίτηση του να γίνει επίδειξη του γραπτού του ο καθηγητής να δηλώνει πως “δεν ήξερε σε ποιον καθηγητή είχε ανατεθεί το γραπτό του” και άρα να του αρνείται ακόμα και τη δυνατότητα να δει το γραπτό του» συμπληρώνεται στο κείμενο της καταγγελίας.

Στο τέλος, οι φοιτητές υπογραμμίζουν ότι «από τη στιγμή που έγινε καθηγητής, δίνοντας του πολύ πιο διευρυμένες εξουσίες, κατέληξε στο να στέλνει μηνύματα με μεγάλη οικειότητα σε φοιτητές και να σχολιάζει δημοσιεύσεις τους στα social media».

Σημειώνεται ότι στο Twitter υπάρχουν αναρτήσεις που παρουσιάζουν «Ψήφισμα του ΔΣ του ΦΣ Νομικής» για το συγκεκριμένο ζήτημα:

https://twitter.com/NoNameMeTooGR/status/1511273455861309441?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1511273455861309441%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ethnos.gr%2Fgreece%2Farticle%2F202443%2Fnomikhkataggeliagiakathhghthpoyferetainaparenoxleisexoyalikafoithtes