Σύμφωνα με αποκλειστικό ρεπορτάζ του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού δικτύου NDR, το «Τελευταίο Κύμα ‘Αμυνας» (LVW) ήταν ένωση νεαρών – ακόμη και ανήλικων – νεοναζί από διάφορα κρατίδια. Τα μέλη της, παρά τη νεαρή τους ηλικία, φέρονται να έχουν διαπράξει σοβαρά εγκλήματα, με πιο σοβαρή πράξη τους τον εμπρησμό πολιτιστικού κέντρου στο Βρανδεμβούργο το 2024, από τον οποίο οι άνθρωποι που βρίσκονταν στο κτήριο σώθηκαν από τύχη. Τον περασμένο Μάιο το γραφείο του ομοσπονδιακού γενικού εισαγγελέα διέλυσε την οργάνωση, πραγματοποίησε έρευνες σε διαμερίσματα και γραφεία και συνέλαβε πολλά άτομα. Στο πλαίσιο των ερευνών, εντοπίστηκαν όπλα και οδηγίες για την κατασκευή βομβών.

Τώρα ο ομοσπονδιακός γενικός εισαγγελέας απήγγειλε κατηγορίες εναντίον οκτώ υπόπτων, οι οποίες περιλαμβάνουν απόπειρες δολοφονίας, συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση και εμπρησμούς. Ειδικά η περίπτωση εμπρησμού σε κατάλυμα αιτούντων άσυλο στην Θουριγγία ερευνάται ως απόπειρα δολοφονίας.

Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του NDR, η οργάνωση ιδρύθηκε στο Μεκλεμβούργο-Πομερανία τον Απρίλιο του 2024 από δύο εκ των κατηγορουμένων, οι οποίοι αποφάσιζαν σχετικά με το ποιος μπορούσε να εγγραφεί ως μέλος και έθεταν ως προϋπόθεση να έχει διαπράξει κάποιο έγκλημα, όπως ο εμπρησμός στόχου ειδικού ενδιαφέροντος ή τα γκράφιτι με σβάστικες. Ο ένας από τους δύο ηγέτες της οργάνωσης, σύμφωνα με την εισαγγελία, ζητούσε κατ’ επανάληψη από τα μέλη της ομάδας πράξεις βίας, ακόμη και τη δολοφονία πολιτικών αντιπάλων και μεταναστών, ενώ ο ίδιος κατηγορείται για την απόπειρα δολοφονίας με τον εμπρησμό στο Βρανδεμβούργο. Σήμα της ομάδας ήταν η νεκροκεφαλή από την «Μεραρχία της Νεκροκεφαλής» των SS. Κάθε πρωί και κάθε βράδυ τα μέλη της ομάδας χαιρετούσαν το ένα το άλλο με «Heil Hitler» και «Sieg Heil», ενώ αναρτούσαν σβάστικες και φωτογραφίες του Αδόλφου Χίτλερ.

Στόχος της ομάδας ήταν να ανατρέψει την κυβέρνηση και να εγκαθιδρύσει μια εθνικοσοσιαλιστική Γερμανία και σκόπευε να ιδρύσει το αρχηγείο της στο Μεκλεμβούργο-Δυτική Πομερανία και να δημιουργήσει αποθήκη με όπλα, αλλά και να στρατολογήσει μέλη από άλλες χώρες, όπως η Πολωνία, η Νορβηγία και η Γαλλία. Ήδη η ομάδα συνεργαζόταν με γνωστές νεοναζιστικές οργανώσεις της Γερμανίας, όπως η «Deutsche Jugend Voran» (Γερμανική Νεολαία Εμπρός) και οι «Jung und Stark» (Νέοι και Δυνατοί), κυρίως για τη συμμετοχή σε διαδηλώσεις.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση αναφέρει ότι η ρητορική του μίσους παρουσιάζει άνοδο στην Πορτογαλία και η ακροδεξιά χαίρει υποστήριξης, αφότου το κόμμα Chega (Σέγκα) που τάσσεται κατά των μεταναστών έγινε το δεύτερο κόμμα της αντιπολίτευσης στη βουλή στις εκλογές του περασμένου μήνα .

Η υπουργός Πολιτισμού Μαργκαρίντα Μπαλσέιρο Λοπέζ καταδίκασε την επίθεση της οποία χαρακτήρισε ως μια «δειλή επίθεση… στην ελευθερία της έκφρασης, στο δικαίωμα στη δημιουργικότητα, στις δημοκρατικές αξίες που μας καθορίζουν ως χώρα».

Η αστυνομία ανακοίνωσε ότι συνέλαβε ένα άτομο μετά τη συμπλοκή το βράδυ της Τρίτης κοντά στο θέατρο Barraca στο κέντρο της Λισαβόνας.

Ο ηθοποιός Αντερίτο Λοπέζ, ο οποίος υποδύεται τον ρόλο τον μονόφθαλμου ποιητή του 16ου αιώνα στο έργο με τίτλο « Η αγάπη είναι μια φλόγα που καίει αόρατα», διακομίσθηκε στο νοσοκομείο με τραύματα στο πρόσωπο.

Σύμφωνα με τη σκηνοθέτιδα της παράστασης Μαρία ντο Σέου Γκουέρα, η ομάδα των περίπου 30 νεοναζί είχε γυρίσει από μια πορεία στην οποία υπήρχαν πανό που έγραφαν «Η Πορτογαλία για τους Πορτογάλους».

Αρχικά επιτέθηκαν φραστικά σε μία ηθοποιό που φορούσε ένα T-shirt που είχε της φωτογραφία ενός αστεριού που παρέπεμπε στην αριστερά και μετά επιτέθηκαν σε δύο άνδρες ηθοποιούς.

«Η χώρα δεν έχει βρει τρόπο να υπερασπιστεί τον εαυτό της από τους ναζί»

Η επίθεση έγινε στην 30η επέτειο από τη δολοφονία ενός νεαρού μαύρου, του Αλψίντο Μοντέϊρο στη Λισαβόνα από σκίνχεντς και πάλι μετά τις εκδηλώσεις μνήμης για την Ημέρα της Πορτογαλίας.

«Τριάντα χρόνια μετά, αυτή η χώρα δεν έχει βρει τρόπο να υπερασπιστεί τον εαυτό της από τους ναζί», δήλωσε ο Γκουέρα σε τηλεοπτικές δηλώσεις.

Υπό το φασιστικό καθεστώς του Αντόνιο Σαλαζάρ, που κυβέρνησε τη χώρα για τέσσερις δεκαετίες μέχρι το 1974, η Ημέρα της Πορτογαλίας έγινε γνωστή ως Ημέρα της Πορτογαλικής Φυλής. Τα ακροδεξιά κινήματα τη σηματοδοτούν εδώ και χρόνια με συγκεντρώσεις κυρίως μικρής κλίμακας.

Μετά την επίθεση της Τρίτης, τα αριστερά πολιτικά κόμματα κατηγόρησαν την κεντροδεξιά κυβέρνηση του πρωθυπουργού Λουίς Μοντενέγκρο ότι δεν έλαβε μέτρα κατά των ακροδεξιών ομάδων.

«Οι νεοφασίστες επιτίθενται στα βιβλία, στο θέατρο και σε όσους ασχολούνται με τον πολιτισμό. Το κάνουν επειδή νομίζουν ότι μπορούν», έγραψε η βουλευτής του Αριστερού Μπλοκ Μαριάνα Μορτάγκουα στο X.

Σε ανακοίνωση της η υπουργός Πολιτισμού Μπαλσέϊρο Λοπέζ αναφέρει: «Ο πολιτισμός δεν πτοείται… Και δεν δέχεται μίσος μεταμφιεσμένο σε πολιτικό λόγο».

Τον Απρίλιο ακροδεξιές ομάδες προκάλεσαν συγκρούσεις στο κέντρο της Λισαβόνας, αμαυρώνοντας τους εορτασμούς για την 51η επέτειο της Επανάστασης των γαρυφάλλων, η οποία έθεσε τέλος στη δικτατορία.

Το προηγούμενο Σαββατοκύριακο, ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Τζέϊ Ντι Βανς χλεύασε το γερμανικό σύστημα εξουσίας που παρήγαγε αρκετούς συνασπισμούς κομμάτων τα τελευταία χρόνια, και στήριξε προκλητικά το AfD. Ειρωνία της ιστορίας, για πολλούς, το γεγονός ότι το “νούμερο δύο” του Ντόναλντ Τραμπ διαφήμισε την ακροδεξιά με το νεοναζιστικό παρελθόν από το Μόναχο, εκεί απ΄ όπου το 1920 ο Αδόλφος Χίτλερ ξεκίναγε την αποδόμηση της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης για να εγκαθιδρύσει τον χιτλερισμό.

Ο Μερτς ασκείται σε μετεκλογικά σενάρια, ελπίζοντας ότι οι σοσιαλδημοκράτες και οι Πράσινοι θα έχουν ακόμα πιό αρνητικές εκλογικές επιδόσεις ώστε να τους σύρει σε μία κυβέρνηση συνεργασίας. Θα ήταν καλύτερο, έχει πει, να χρειάζεται ένας μόνο κυβερνητικός εταίρος. Δύσκολο, εάν επιβεβαιωθούν οι μετρήσεις. Σε ένα πράγμα συμφωνούν σχεδόν όλοι: αυτές θα είναι οι κρισιμότερες εκλογές στη Γερμανία εδώ και πολλά χρόνια, καθώς δεν θα επηρεάσουν μόνο την ισχυρότερη οικονομία της Ευρώπης αλλά ολόκληρη την ήπειρο.

Η σκιά του Ντόναλντ Τραμπ βρίσκεται πάνω από τη Γερμανία και είναι πιθανό να δώσει νέα ώθηση στο AfD, σε πείσμα εκείνων που έλεγαν μέχρι πρόσφατα ότι οι προκλητικές παρεμβάσεις του Έλον Μασκ στα εσωτερικά πολιτικά πράγματα της Γερμανίας και η υποστήριξη της συμπροέδρου των “Εναλλακτικών” Άλις Βάϊντελ θα γύριζε μπούμερανγκ. Δεν συνέβη.

Επί του παρόντος, το CDU/CSU προηγείται στο σύνολο των εκλογών μας κατά 8 μονάδες έναντι του AfD .

Το ακροδεξιό AfD έχει κερδίσει 4,2 μονάδες από τον Ιούνιο του 2024. Το SPD έχει χάσει 12,2 μονάδες από τις τελευταίες ομοσπονδιακές εκλογές και βρίσκεται στην τρίτη θέση, μόλις τρεις μονάδες περισσότερες από τους Πράσινους.

Η Γερμανία έχει δύο κεντρώα (με όρους γερμανικού πολιτικού συστήματος) κόμματα: τους Σοσιαλδημοκράτες (SPD) του Σολτς και τους συντηρητικούς, μια συμμαχία των Χριστιανοδημοκρατών (CDU) και το αδελφό τους κόμμα της Βαυαρίας, τη Χριστιανοκοινωνική Ένωση (CSU).

Ορισμένοι εκτιμούν ότι εφόσον από τις γερμανικές εκλογές προκύψει ένας συνασπισμός CDU με SPD ή Πράσινους -ή και τους δύο- θα πρόκειται για μία επανάληψη των πολιτικών συνδυασμών που ευθύνονται για την μεγάλη πολιτική και οικονομική κρίση που μαστίζει τη Γερμανία. Και πως αυτό θα οδηγήσει στην περαιτέρω ενίσχυση του AfD και, γιατί όχι, την ανάληψη της κυβερνητικής εξουσίας στο καθόλου μακρινό μέλλον.

Μία αξιωματική αντιπολίτευση που προέρχεται από νεοναζιστική μήτρα σε μία Γερμανία με βαρύ “αμαρτωλό” παρελθόν (παρά τις παραινέσεις του Μασκ σε νέους γερμανούς ψηφοφόρους να μην αίρουν τις αμαρτίες των γονέων και παππούδων τους…) είναι ήδη κάτι εκτρωματικό. Αυτό σημαίνει πολλά για την Ευρώπη, συνολικά, και αναμφίβολα θα έχει και καθ΄ ημάς.

Εάν οι αμερικανικές εκλογές του Νοεμβρίου, με την σαρωτική νίκη Τραμπ, άλλαξαν τον κόσμο, οι εκλογές της Κυριακής στη Γερμανία, μπορεί να αποδειχτούν το επόμενο επεισόδιο.

Ο συγκεκριμένος πράκτορας κατηγορείται ότι κακοποίησε την πρώην σύντροφό του, φτάνοντας στο σημείο να την απειλήσει με ματσέτα.

Παρά τις προσπάθειες της κυβέρνησης να εμποδίσει τη δημοσίευση της ιστορίας, το BBC κατάφερε να παρουσιάσει την υπόθεση, υπογραμμίζοντας τη σημασία της ελευθερίας του Τύπου και της διαφάνειας.

Η υπόθεση αυτή ενδέχεται να οδηγήσει σε περαιτέρω έρευνες και συζητήσεις σχετικά με τις πρακτικές των υπηρεσιών πληροφοριών και την ανάγκη για αυστηρότερους ελέγχους στους πληροφοριοδότες.

Η Μαρίν Λεπέν έσπευσε να ενημερώσει το μέσο πως θα καταθέσει μήνυση κατά αυτών που μαγνητοσκόπησαν το βίντεο, για «κατάχρηση αδυναμίας» του πατέρα της.

Dispensé de procès, Jean-Marie Le Pen chante chez lui avec des néonazis

Le fondateur du parti a été filmé samedi à son domicile en compagnie de musiciens affiliés au groupuscule Blood & Honour.

Une enquête de @dodonatien 👉‍ https://t.co/ms5wPjuOMj pic.twitter.com/Rf11ZmlVN6

— Mediapart (@Mediapart) September 30, 2024

Ο Ζαν-Μαρί Λεπέν είναι μεταξύ των 27 που κατηγορούνται πως υπεξαίρεσαν ευρωπαϊκούς πόρους ως ευρωβουλευτές, προς όφελος του ακροδεξιού Εθνικό Μέτωπο (RN) που ίδρυσε ο ίδιος.

Η δίκη τους ξεκίνησε σήμερα, Δευτέρα και θα διαρκέσει έως τα τέλη Νοεμβρίου 2024, αν και λόγω ηλικίας, o 96χρονος Λεπέν δεν θα παραστεί μετά από έγκριση του δικαστηρίου.

Ακούστηκαν εκφράσεις όπως «αντισημίτης, νεοναζί», «κόκκινος φασίστας» και «μαύρος φασίστας», με τον Άδωνη Γεωργιάδη να λέει ότι θα τα πουν οι δυο τους στα δικαστήρια.

Αναλυτικά ο διάλογος:

Γεωργιάδης: Κανένας βουλευτής της ΝΔ, πόσω μάλλον εγώ, ούτε ο κ. Βορίδης, ούτε ο κ. Πλεύρης, δεν έχει σχέση με τον ολοκληρωτισμό. Ούτε έχουμε υποστηρίξει ολοκληρωτικές ιδέες στη ζωή μας. Ούτε απειλήσαμε τη Δημοκρατία.

Τζανακόπουλος: Ο κ. Βορίδης δεν ήταν γραμματέας της Νεολαίας της ΕΠΕΝ. Αυτό δεν είναι ολοκληρωτισμός;

Γεωργιάδης: Πριν 40 χρόνια. Και εσείς ήσασταν κομμουνιστής.

Τζανακόπουλος: Εγώ δεν έχω κανένα πρόβλημα. Ήσουν φασίστας και ακροδεξιάς.

Γεωργιάδης: Ποτέ, ούτε μια μέρα στη ζωή σας. Φασίστες είστε.

Τζανακόπουλος: Γιατί ντρέπεστε για το παρελθόν σας. Αποκηρύξτε το.

Γεωργιάδης: Ο εθνικοσοσιαλισμός ήταν κίνημα της Αριστεράς, όχι της Δεξιάς. Εγώ γνωρίζω ιστορία.

Τζανακόπουλος: Είχατε αντισημιτικές ιδέες;

Γεωργιάδης: Την έχω πει τη συγγνώμη μου στην κοινότητα.

Τζανακόπουλος: Ποιος συμπορευόταν με την ιδεολογία του ναζισμού, ήσασταν εσείς.

Γεωργιάδης: Με συγχωρεί το κράτος του Ισράηλ, αλλά όχι εσείς. Είναι λίγο περίεργο.

Τζανακόπουλος: Αποκηρύξτε το ακροδεξιό σας παρελθόν.

Γεωργιάδης: Είχατε υποστηρίξει εκείνες τις ομάδες με τα πλοία στη Γάζα και είχατε επιτεθεί στο κράτος του Ισραήλ με τις πιο αντισημιτικές φράσεις που έχουν υπάρξει ποτέ.

Τζανακόπουλος: Τα έχετε μπλέξει.

Γεωργιάδης: Αφήστε τα αυτά

Τζανακόπουλος: Ο φασίστας δεν μπορεί να αποκαλεί τον οποιονδήποτε…

Γεωργιάδης: Έχετε υπάρξει περήφανος κομμουνιστής;

Τζανακόπουλος: Εσείς είσαστε φασίστας;

Γεωργιάδης: Είστε φασίστας τελείωσε. Δεν ξέρετε ότι ναζισμός και κομμουνισμός είναι το ίδιο;

Τζανακόπουλος: Δεν ντρέπεσαι που θα πιάσεις στο στόμα σου την Αριστερά;

Γεωργιάδης: Δεν ξέρετε ότι το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο έχει ψηφίσει ότι ναζισμός και κομμουνισμός είναι το ίδιο;

Τζανακόπουλος: Ο κ. Γεωργιάδης είναι σε μεγάλη αμηχανία για το παρελθόν του.

Γεωργιάδης: Εσύ, ο φασίστας κόκκινος μην μου ξανασηκώσεις το δάχτυλο για τη Δημοκρατία.

Τζανακόπουλος: Ο αντισημίτης νεοναζί κ. Γεωργιάδης δεν θα κάνει μαθήματα στην Αριστερά.

Γεωργιάδης: Να το πάρετε πίσω το φιλοναζί γιατί με έχουν πληρώσει 20.000 ευρώ σε δικαστήριο.

Τζανακόπουλος: Δεν παίρνω τίποτα πίσω.

Γεωργιάδης: Ωραία, θα τα πούμε στα δικαστήρια.

Τζανακόπουλος: Θα τα πούμε στα δικαστήρια.

Γεωργιάδης: Αλλά ξέχασα οι αποφάσεις των δικαστηρίων είναι αλά καρτ για σας. Αν σας αρέσουν. Θα πεις εσύ εμένα φιλοναζί, φασίστα κόκκινε.

Τζανακόπουλος: Φασίστα μαύρε.

Γεωργιάδης: Θα μιλάς εσύ για φασισμό που γλείφετε τον Κασιδιάρη από το πρωί μέχρι το βράδυ.

Τζανακόπουλος: Μαυροφασίστας είσαι. Μελανοχίτωνας.

Γεωργιάδης: Γλείψτε λίγο τον Κασιδιάρη. Δεν κάνατε υπόμνημα, δεν ψηφίσατε την τροπολογία και το παίζετε και πολέμιοι της Χρυσής Αυγής. Ποιος είσαι ρε; Το δικαστήριο της δημοκρατίας.

Τζανακόπουλος: Αγαπητέ φίλε Παττακού…

Γεωργιάδης: Γιατί δεν λες για τον Γλέζο, την έχω βάλει την αφιέρωση 100 φορές στο twitter. Δεν έστειλα εγώ στον Παττακό, αυτός έστειλε. Την έβαλε η εφημερίδα της Χρυσής Αυγής.

Τζανακόπουλος: Οι μελανοχίτωνες μιλάνε για φασισμό. Αν δεν υπήρχε η Σοβιετική Ένωση ο κ. Γεωργιάδης θα μιλούσε γερμανικά.

Σεραφείμ Κοτρώτσος

Κι ενώ τα βλέμματα όλων στρέφονται στο γεγονός ότι δύο ακροδεξιά κόμματα με νεοναζιστικές ρίζες είναι πιθανό να διεκδικήσουν την ψήφο μας, επιχειρώντας να καταστήσουν αλυσιτελή την σχετική τροπολογία που ψήφισε η Βουλή και να διασύρουν την κυβέρνηση και εν γένει το πολιτικό σύστημα, κάτι ακόμα πιο σημαντικό αναδεικνύεται απ΄όλα αυτά.

Την ώρα που στην δίκη της Χρυσής Αυγής έρχονται στο φως νέα στοιχεία για την δράση των ταγμάτων εφόδου και τις δολοφονικές επιθέσεις σε μετανάστες, αποκαλύπτεται πόσο βαθιά στο σύστημα θεσμών της χώρας έχει διεισδύσει το σκουλήκι του νεοναζισμού. Ανώτατοι δικαστικοί, ανώτατοι αξιωματικοί υιοθετούν τις φυλακισμένες σβάστικες, συνομιλούν και συναλλάσονται μαζί τους, δέχονται να γίνουν αχυράνθρωποι των επιδιώξεών τους. “Ευηπόληπτοι” παράγοντες του δημόσιου θεσμικού στερεώματος που πετούν στα σκουπίδια την τήβενο του άμεμπτου και αδέκαστου και τα παράσημα της προσφοράς στην Πατρίδα και του καθήκοντος και μετατρέπονται έμμεσα σε υποστηρικτές των ταγμάτων εφόδου και των δολοφόνων του Παύλου Φύσσα και του Λουκμάν.

Και οι νεοναζιστές μας χλευάζουν: οργανώνουν συγκεντρώσεις στο κέντρο της Αθήνας με την ανοχή του δήμου και της αστυνομίας (αυτής στην οποία στις εκλογικές αναμετρήσεις του 2012 και του 2015 η Χρυσή Αυγή “έγραψε” υψηλά ποσοστά), κλείνουν την έκθεση ζωγραφικής βορειομακεδόνα καλλιτέχνη που φιλοξενεί ο δήμος Καλαμαριάς χωρίς οι αρχές να αντιδράσουν, και καταγράφουν τρομακτικά ποσοστά στις δημοσκοπήσεις, έτοιμοι να επιστρέψουν στη Βουλή και να ναρκοθετήσουν τον δημόσιο βίο.

Χρειάζονται κι άλλες αποδείξεις για να παραδεχθούμε ότι αποτύχαμε; Ό,τι τόσα χρόνια καθυστερεί η αμετάκλητη απόφαση της Δικαιοσύνης για την Χρυσή Αυγή, ό,τι επί δύο χρόνια επιτρέψαμε στον φυλακισμένο νεοναζιστή και “πραγματικό” αρχηγό κόμματος να κάνει πολιτική καμπάνια από το κελί του; Ό,τι παρά τα όσα έχουν αποκαλυφθεί για την εγκληματική οργάνωση μερικές εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες είναι έτοιμοι να βάλουν ξανά τον χρυσαυγιστικό στη Βουλή με το μανδύα ανώτατων δικαστικών και στρατιωτικών; Μία μεγάλη μερίδα της κοινωνίας είναι, δυστυχώς, συνένοχη: είτε γιατί θέλει να τους ψηφίσει, είτε γιατί τους προσπερνά και τους ανέχεται και διχάζεται με φανατισμό κερκίδας.

Στους θεσμούς καραδοκούν οι θυλακες του νεοναζισμού, στην κοινωνία ο δήθεν αντισυστημισμός βρίσκει διέξοδο στον χρυσαυγιτισμό που εξακολουθεί να υφίσταται και να μας βγάζει τη γλώσσα. Όλα αυτά, την ώρα που το συνταγματικό τόξο αντιπαρατίθεται προεκλογικά για ανύπαρκτα φαντάσματα της Δήμητρας και του Οδυσσέα. Είμαστε άξιοι της μοίρας μας…

Πηγές προσκείμενες στο ΠΑΣΟΚ αναφέρουν πως ο διευθυντής του γραφείου του Αλέξη Τσίπρα και πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Μιχάλης Καλογήρου ήρθε σε επικοινωνία με το επιτελείο του Νίκου Ανδρουλάκη, καθώς και με τον ίδιο τον κ. Αλιβιζάτο, προκειμένου να υπάρξει συνεννόηση και να προταχθεί αυτό το σχέδιο λύσης έναντι της κυβερνητικής τροπολογίας. Χωρίς να έχει “κλειδώσει” η τελική στάση του ΠΑΣΟΚ στην ψηφοφορία φαίνεται πως δεν βρέθηκαν πολλά κοινά σημεία. Για το ΠΑΣΟΚ, άλλωστε, η “απομόνωση” της Κουμουνδούρου σε αυτό το θέμα κρύβει και μία περαιτέρω σκοπιμότητα: να αναδείξει πως η αξιωματική αντιπολίτευση απομακρύνεται από τον λεγόμενο κεντρώο χώρο και -αν και δεν ομολογείται- να κρατήσει ανοικτούς διαύλους επικοινωνίας με το Μέγαρο Μαξίμου ενόψει πιθανών μετεκλογικών σεναρίων.

Στελέχη της Κουμουνδούρου λένε πως πάγια γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ είναι πως η θέση των νεοναζί και καταδικασμένων Χρυσαυγιτών είναι στη φυλακή και όχι στο δημόσιο βίο και πολύ περισσότερο στο Κοινοβούλιο.

Στο πλαίσιο αυτό, ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ έχει καταθέσει στη δημόσια συζήτηση συγκεκριμένη νομοθετική πρόταση για τον αποκλεισμό τους από τις εκλογές, που είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα και σαφής για τους νεοναζί, χωρίς να αφήνει «παράθυρα» για διευρυμένες ερμηνείες και ενδεχόμενο μελλοντικό αποκλεισμό άλλων κομμάτων, όπως κάνει η τροπολογία της κυβέρνησης.

Ταυτόχρονα, όπως δήλωσε και ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ στην πρόσφατη συνέντευξη Τύπου στο Ζάππειο, είμαστε ανοιχτοί να συζητήσουμε και άλλες προτάσεις που έχουν κατατεθεί στον δημόσιο διάλογο, όπως για παράδειγμα αυτή του κ. Αλιβιζάτου. Δεν αποκλείουμε δηλαδή τη συζήτηση, ώστε να υπάρξει μια κοινή κατάληξη και ευρύτατη υπερψήφιση της τροπολογίας. Άλλωστε, από την απόφασή μας να μη συμμετάσχουμε από εδώ και στο εξής σε καμία ψηφοφορία για να μη νομιμοποιήσουμε αυτή την κυβέρνηση, εξαιρούμε το θέμα της τροπολογίας για τους νεοναζί.

Συνεπώς, όπως έλεγαν αυτά τα στελέχη στο libre, υπάρχει ένα κοινό σημείο με την κυβέρνηση, αλλά πολλές σημαντικές διαφορές.

“Εάν όντως θέλει σύγκλιση η κυβέρνηση και το ΠΑΣΟΚ, υπάρχει πεδίο είτε στη βάση της πρότασής μας είτε ακόμα και στη βάση της πρότασης Αλιβιζάτου. Ο ΣΥΡΙΖΑ για ένα τόσο σημαντικό θέμα εμφανίζεται διαλλακτικός, δεν αποκλείουμε δηλαδή τη συζήτηση, ώστε να υπάρξει μια κοινή κατάληξη. Σε αντίθεση με την κυβέρνηση που με την επιμονή της σε μία λάθος και αντισυνταγματική τροπολογία που αφήνει περιθώρια διευρυμένων ερμηνειών για μελλοντικό αποκλεισμό και κομμάτων της Αριστεράς, δείχνει να ενδιαφέρεται όχι για την ουσία και τον αποκλεισμό καταδικασμένων νεοναζί. Για αυτό εξάλλου και στην τροπολογία της για το μπλόκο στο κόμμα Κασιδιάρη δεν υπάρχει πουθενά αναφορά ούτε στο νεοναζιστικό ή ρατσιστικό χαρακτήρα του κόμματος”, ανέφεραν σχετικά.

Τόνισαν μάλιστα αναλυτικά συγκεκριμένα για την τροπολογία που κατέθεσε η κυβέρνηση:

Η τελευταία βερσιόν της κυβερνητικής πρότασης αλλάζει τα εξής σε σχέση με την προηγούμενη που είχε δοθεί στη δημοσιότητα:

• Ορίζει ως πραγματική ηγεσία του κόμματος όποιον έχει τοποθετήσει εικονική ηγεσία ή εμφανίζεται να έχει ηγετικό πολιτικό ρόλο προς το εκλογικό σώμα
• Επεκτείνεται, για την απαγόρευση συμμετοχής κόμματος στις εκλογές, και σε καταδικασμένα ιδρυτικά μέλη του κόμματος ή διατελέσαντες προέδρους, ακόμα κι αν αυτοί έχουν πάψει πλέον να είναι μέλη του (πχ με αποχώρηση ή διαγραφή τους, εικονική ή όχι, προκειμένου να παρακαμφθεί η απαγόρευση).
• Διατηρεί την αρμοδιότητα στο Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου, χωρίς παραπομπή στην Ολομέλεια.

Κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, το βασικό πρόβλημα παραμένει, καθώς, όπως λένε, η διάταξη είναι ευρύτατη και ασαφής. Αφήνει, δηλαδή, μεγάλα περιθώρια ερμηνειών, παρερμηνειών και καταχρήσεων. Από πουθενά δεν προκύπτει ότι στοχεύει αποκλειστικά σε νεοναζιστικά κόμματά, αλλά εξακολουθεί να κλείνει το μάτι σε θεωρίες των δύο άκρων. Δίνει ανεπίτρεπτα μεγάλη εξουσία στον Άρειο Πάγο να κρίνει αν κάποιο κόμμα είναι ή δεν είναι δημοκρατικό.

Ως εκ τούτου ο ΣΥΡΙΖΑ θα επιμείνει μέχρι την ύστατη στιγμή για τα εξής:

α) Το κοινό σημείο είναι ότι όλες οι δημοκρατικές δυνάμεις του τόπου δεν επιθυμούν να επανεμφανιστεί στο πολιτικό προσκήνιο με άλλο προσωπείο η εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής και όσοι έχουν καταδικαστεί ως πρόσωπα για τη συμμετοχή τους σε αυτή την εγκληματική οργάνωση.

β) Οποιαδήποτε νομοθετική παρέμβαση πρέπει να βρίσκεται μέσα στα πλαίσια που ορίζει το Σύνταγμα. Διότι εάν ψηφιστεί μια διάταξη η οποία θα είναι αντισυνταγματική, τότε αντί να επιτύχεις το στόχο σου, που είναι να αποτρέψεις την είσοδο από το παράθυρο της εγκληματικής οργάνωσης στο ελληνικό Κοινοβούλιο, θα κάνεις το ακριβώς αντίθετο. Θα δυναμώσεις την πολιτική δυναμική που μπορεί να έχει ένα τέτοιο εγχείρημα.

γ) Οποιαδήποτε νομοθετική πρωτοβουλία, λένε χαρακτηριστικά, θα πρέπει να προσδιορίζει σαφώς τους νεοναζί και να μην είναι γενική και αόριστη ώστε να μπορεί αύριο να αξιοποιηθεί για οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα αν κάποιος δικαστής κρίνει ότι γενικά και αόριστα δεν συνάδει με την ομαλή λειτουργία του πολιτεύματος. Η κυβερνητική πλειοψηφία φαίνεται να αρνείται αυτό τον προσδιορισμό.

Χρεώνουν, μάλιστα, σε πιέσεις εκ των έστω αυτή τη στάση. Όπως έλεγε κορυφαίο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ “ενδεχομένως κάποιοι βουλευτές της να μη θέλουν έναν τέτοιο προσδιορισμό με σαφήνεια όμως που να αναφέρεται σε μια ρατσιστική συμπεριφορά, ναζιστικά κίνητρα σε ό,τι αφορά τον αποκλεισμό.”

Ένα κρίσιμο ζήτημα που θα αναφερθεί και στην σχετική συζήτηση στη Βουλή είναι το γεγονός ότι η κυβέρνηση καθυστέρησε πολύ να φέρει μία τέτοια νομοθετική ρύθμιση, ενώ την ίδια ώρα κάποιοι ακόμα και στη Δικαιοσύνη αλλά και το σωφρονιστικό σύστημα επέτρεπαν στον Ηλία Κασιδιάρη να σκηνοθετεί την πολιτική επιστροφή του και να οργανώνει το κόμμα του. Κατά τον 1ο χρόνο του στη φυλακή, στο κανάλι του Κασιδιάρη στο Youtube αναρτήθηκαν περισσότερα από 47 βίντεο με τοποθετήσεις του. Το ίδιο διάστημα, το κανάλι απέκτησε 32.000 subscribers. Κι ακόμα 22.000 subscribers τον επόμενο χρόνο.

Τι προβλέπει η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

Συγκεκριμένα, θα επισημαίνεται ότι στο άρθρο 29 παρ. 1 του Συντάγματος ορίζεται ότι η ίδρυση πολιτικών κομμάτων είναι ελεύθερη, όμως η οργάνωση και η δράση τους οφείλει να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. Η συνταγματική διάταξη δεν προβλέπει τη δυνατότητα απαγόρευσης λειτουργίας πολιτικού κόμματος. Προς τον σκοπό προστασίας της ελεύθερης λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος, ωστόσο, ο εκλογικός νόμος μπορεί να θέσει υπό όρους τη συμμετοχή του σε εκλογές με την κατάρτιση συνδυασμού υποψηφίων. Ως εκ τούτου, η πρόταση προβλέπει την εξής διατύπωση: “Δεν έχουν δικαίωμα κατάρτισης συνδυασμών πολιτικά κόμματα, η οργάνωση και δράση των οποίων δεν εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος κατά την έννοια του άρθρου 29 παρ. 1 του συντάγματος”. Τέτοια είναι πολιτικά κόμματα των οποίων “οι καταστατικές διατάξεις ή ιδεολογικές διακηρύξεις ή η πολιτική δράση υποκινεί, προκαλεί, διεγείρει ή προτρέπει σε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος ή βία κατά προσώπου ή ομάδας προσώπων που προσδιορίζονται με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, τις γενεαλογικές καταβολές, την εθνική ή εθνοτική καταγωγή, τον σεξουαλικό προσανατολισμό, την ταυτότητα φύλου, χαρακτηριστικά φύλου ή την αναπηρία, καθώς επίσης κόμματα των οποίων ο επικεφαλής ή μέλος οργάνου διοίκησης έχει καταδικαστεί, ακόμα και πρωτοδίκως, για τα εγκλήματα των άρθρων 187 και 187Α του Ποινικού Κώδικα”.

Η δικλίδα ασφαλείας προκειμένου να μην επιχειρηθούν γενικεύσεις είναι η σαφής αναφορά στον ναζιστικό και ρατσιστικό χαρακτήρα του κόμματος.

Οι τελευταίες πληροφορίες αναφέρουν, πάντως, πως εάν η κυβέρνηση επιμείνει στην δική της νομοθετική ρύθμιση και δεν υπάρξουν αλλαγές προς την κατεύθυνση της πρότασης Αλιβιζάτου, και εάν το ΠΑΣΟΚ δεν συναινέσει προς μία τέτοια κατεύθυνση, το πιθανότερο είναι ο ΣΥΡΙΖΑ να καταψηφίσει αφού προβάλει τα επιχειρήματά του και επισημάνει τους κινδύνους. Υπάρχουν, ωστόσο, προτάσεις στον Αλέξη Τσίπρα να ψηφίσει “παρών” η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ. Οι αποφάσεις θα ληφθούν μέχρι σήμερα το βράδυ και αφού εξαντληθούν οι συνεννοήσεις με το ΠΑΣΟΚ και με κορυφαίους συνταγματολόγους.

Η απάντηση της κυβέρνησης

«Δεν πάμε σε καβγά» με τη νομοθετική ρύθμιση για το μπλόκο στη συμμετοχή εγκληματικών οργανώσεων στις εκλογές, υπό τον μανδύα πολιτικού κόμματος, ξεκαθάρισε σημερα στο ΣΚΑΪ 100,3 ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιάννης Οικονόμου.

Ο κ. Οικονόμου διαβεβαίωσε παράλληλα ότι η κυβέρνηση δεν αμφισβητεί τις προθέσεις κανενός.

Επισήμανε ακόμη ότι η πρόταση που κατατέθηκε χθες στη Βουλή είναι πλήρης, καλύπτει το φάσμα της υπόθεσης, ωστόσο φάνηκε ανοιχτός σε βελτιώσεις, αλλά όχι αλλοιώσεις.

«Η διάθεση είναι να εξασφαλιστεί η ευρύτερη δυνατή συναίνεση» δήλωσε ο κ. Οικονόμου.

Τόνισε ότι θα έχει πολύ μεγάλη βαρύτητα, και συμβολική αλλά και ουσιαστική, αν η ρύθμιση εξασφαλίσει μια ευρύτερη αποδοχή.

«Σκοπός είναι να εκπέμψουμε ένα σημαντικό μήνυμα για την Δημοκρατία και το πολίτευμα και ένα μήνυμα για την Δικαιοσύνη που θα κληθεί να πάρει τις αποφάσεις» ανέφερε ο κ. Οικονόμου.

Η τροπολογία αναμένεται να ψηφιστεί στην ολομέλεια της Βουλής την ερχόμενη Τρίτη.

Το σκεπτικό Μαξίμου για την τροπολογία

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, που σχολιάζουν την τροπολογία, η ελευθερία ίδρυσης και συμμετοχής σε πολιτικό κόμμα είναι πολιτικό δικαίωμα των Ελλήνων. Αλλά, λένε, η συνταγματική προστασία του δικαιώματος ίδρυσης και συμμετοχής σε πολιτικά κόμματα δεν εμπεριέχει, ως συνταγματικό δικαίωμα, τη συμμετοχή εγκληματικών οργανώσεων στις βουλευτικές εκλογές υπό τον μανδύα πολιτικού κόμματος, όπως στην περίπτωση της κατοχής επιτελικής θέσης σε πολιτικά κόμματα από πρόσωπα που έχουν καταδικασθεί για ποινικά αδικήματα ιδιαίτερης απαξίας.

Το σχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή, λένε οι ίδιες πηγές, πατάει πάνω σε ήδη υφιστάμενη διάταξη (άρθρο 92 του ν. 4804/2021), που ψηφίστηκε με πρωτοβουλία της κυβέρνησης με ευρεία πλειοψηφία στη Βουλή.

Η αρχική διάταξη προέβλεπε ότι δικαίωμα κατάρτισης συνδυασμών δεν έχουν τα πολιτικά κόμματα των οποίων ο πρόεδρος, ο γενικός γραμματέας, τα μέλη της διοικούσας επιτροπής και ο νόμιμος εκπρόσωπος έχουν καταδικασθεί σε κάθειρξη για ορισμένα αδικήματα σε βάρος της πολιτείας. Η πρόσθετη αξία που εισφέρει η τωρινή τροπολογία καταλαμβάνει τις περιπτώσεις εκείνες που η ηγεσία του κόμματος είναι εικονική, δηλαδή έχουν τοποθετηθεί «αχυράνθρωποι», αλλά την πραγματική ηγεσία την ασκούν άλλα πρόσωπα που εμπίπτουν στους περιορισμούς, δηλαδή έχουν ποινική καταδίκη.

Επιχειρηματολογώντας υπέρ της διάταξης, οι ίδιες πηγές παρατηρούν ότι είναι απολύτως συμβατή με το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Και αυτό γιατί:

• Πρώτον, η διάταξη δεν παραβιάζει την αρχή αναλογικότητας, διότι δεν εμποδίζει οποιονδήποτε έχει καταδικαστεί έστω για βαριά αδικήματα κατά της Πολιτείας να είναι υποψήφιος βουλευτής, είτε ανεξάρτητος είτε με πολιτικό κόμματα, παρά μόνο αποκλείεται αν είναι ο πραγματικός αρχηγός του κόμματος, με το οποίο συμμετέχει στις εκλογές.
• Δεύτερον, η Δημοκρατία δεν μπορεί να είναι απολύτως ανεκτική στους εχθρούς της. Όσους την επιβουλεύονται, χρησιμοποιώντας την.
• Τρίτον, δεν εξυπηρετείται η ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος στην περίπτωση της συγκρότησης ενός «κόμματος-κέλυφος», το οποίο δρα και λειτουργεί ως εγκληματική οργάνωση, αφενός μεν όταν η ηγετική ομάδα του κόμματος προβαίνει σε πράξεις με υψηλή ποινική απαξία, όπως έχει αποδειχθεί δικαστικά, έστω και πρωτοδίκως, αφετέρου δε, όταν η ποινική καταδίκη για συγκεκριμένα αδικήματα υποψηφίων βουλευτών, ιδρυτικών μελών και των διατελεσάντων αρχηγών του κόμματος, καταδεικνύει τη μη εξυπηρέτηση της ελεύθερης λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος.
• Τέταρτον, όπως έχει αναδείξει η Ολομέλεια του ΣτΕ (Απόφαση 518/2015), συνδέοντας τον σεβασμό της υποχρέωσης των κομμάτων να υπηρετούν τη δημοκρατία, ο κοινός νομοθέτης: «δύναται… μέσα στο πλαίσιο της αρχής της αναλογικότητας και του σεβασμού του δικαιώματος παροχής εννόμου προστασίας κατά το άρθρο 20 παρ. 1 του Συντάγματος να θεσπίζει αρνητικές προϋποθέσεις, οι οποίες κωλύουν την παροχή κρατικής οικονομικής ενίσχυσης, όχι μόνο για λόγους αφορώντες τη διαχείριση της ενίσχυσης αυτής εκ μέρους του δικαιούχου κόμματος… αλλά και για λόγους ουσιαστικούς, συναρτώμενους προς την εν γένει δράση αυτού, η οποία, κατά το άρθρο 29 παρ. 1 του Συντάγματος, οφείλει να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος.».
• Πέμπτον, η διάταξη δεν υπεισέρχεται σε αξιολόγηση των χαρακτηριστικών και της ιδεολογίας των κομμάτων, το οποίο θα άνοιγε τον ασκό του Αιόλου, και θα έβαζε τον Άρειο Πάγο στη θέση να αξιολογήσει την ουσία των θέσεων των κομμάτων με κίνδυνο υπερβολικής διεύρυνσης των περιορισμών.

Συμπερασματικά, λένε από την κυβέρνηση, με τη ρύθμιση τίθεται φραγμός μόνον στο να συμμετέχουν στις εκλογές εγκληματικές οργανώσεις οι οποίες εμφανίζονται με το ένδυμα πολιτικού κόμματος. Συγκεκριμένα, επεκτείνεται η υφιστάμενη ρύθμιση που απαγορεύει να συμμετέχουν στην ηγεσία πολιτικού κόμματος όσοι έχουν καταδικαστεί για ιδιαιτέρως απαξιωτικά αδικήματα σε βάρος της πολιτείας, περιλαμβανομένης όχι μόνο της εικονικής ηγεσίας αλλά και όσων ασκούν την πραγματική ηγεσία του κόμματος. Επιπλέον, κατά την ανακήρυξη συνδυασμών θα λαμβάνεται υπόψιν η τυχόν καταδίκη στελεχών των κομμάτων για τα αδικήματα αυτά.

«Είναι χρέος των πολιτικών δυνάμεων του τόπου να εξαντλήσουν κάθε συνταγματική δυνατότητα έτσι ώστε να μην επανέλθουν μαύρες σελίδες της ελληνικής πολιτικής ιστορίας και να μην δοθεί βήμα σε εκείνους που επιβουλεύονται τη δημοκρατία, αξιοποιώντας την ανοχή που ίδια η δημοκρατία επιδεικνύει. Είναι η ώρα της ευθύνης για όλους μας» καταλήγουν.

Στην πρόταση, που έχει τίτλο “Για την προστασία της ελεύθερης λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος στις εκλογές”, επισημαίνεται ότι το άθρο 29 του Συντάγματος, ορίζει πως η ίδρυση των πολιτικών κομμάτων είναι ελεύθερη, όμως η οργάνωση και η δράση τους οφείλει να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος.

Παρά το γεγονός ότι η συνταγματική διάταξη δεν προβλέπει την απαγόρευση λειτουργίας πολιτικού κόμματος, ο εκλογικός νόμος μπορεί να θέσει τις προϋποθέσεις για την συμμετοχή σε εκλογές με την κατάρτιση συνδυασμού υποψηφίων.

Έτσι, στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται: “Δεν έχουν δικαίωμα κατάρτισης συνδυασμών πολιτικά κόμματα, η οργάνωση και δράση των οποίων δεν εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος κατά την έννοια του άρθρου 29 παρ. 1 του συντάγματος». Όπως διευκρινίζεται, τέτοια είναι πολιτικά κόμματα των οποίων «οι καταστατικές διατάξεις ή ιδεολογικές διακηρύξεις ή η πολιτική δράση υποκινεί, προκαλεί, διεγείρει ή προτρέπει σε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος ή βία κατά προσώπου ή ομάδας προσώπων που προσδιορίζονται με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, τις γενεαλογικές καταβολές, την εθνική ή εθνοτική καταγωγή, τον σεξουαλικό προσανατολισμό, την ταυτότητα φύλου, χαρακτηριστικά φύλου ή την αναπηρία, καθώς επίσης κόμματα των οποίων ο επικεφαλής ή μέλος οργάνου διοίκησης έχει καταδικαστεί, ακόμα και πρωτοδίκως, για τα εγκλήματα των άρθρων 187 και 187Α του Ποινικού Κώδικα”, θέτοντας σαφώς τους λόγους σε μία προσπάθεια να μην επιχειρηθούν γενικεύσεις.

Πηγή: news247.gr