«Η αλήθεια είναι απλή: δεν την κατηγορεί η αντιπολίτευση. Τη δείχνει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Η δικογραφία που διαβιβάστηκε στη Βουλή δεν αποτελεί προϊόν κομματικής σκοπιμότητας, αλλά προέρχεται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, έναν ανεξάρτητο ευρωπαϊκό θεσμό», υπογραμμίζει, σημειώνοντας πως «σύμφωνα με αυτήν, υπάρχουν σαφείς ενδείξεις για τις αξιόποινες πράξεις εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

   «Η άρνηση προανακριτικής είναι φόβος για την αλήθεια. Όσο κι αν προσπαθούν, η συγκάλυψη δεν θα περάσει», καταλήγει η ανακοίνωση.

«Η συγκεκριμένη υπόθεση εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση και οι θιασώτες της αντιλαμβάνονται το κράτος δικαίου, καθώς είναι αδιανόητο να προφυλακίζεται κάποιος χωρίς επαρκή στοιχεία και με κριτήριο την ιδεολογική του ταυτότητα», συνεχίζει η ανακοίνωση και καταλήγει:

«Η Νέα Αριστερά υπογραμμίζει ότι η Δικαιοσύνη οφείλει να λειτουργεί με εγγυήσεις, τεκμήριο αθωότητας και σεβασμό στα δικαιώματα όλων. Γιατί, τελικά, καμία αθώωση δεν μπορεί να επιστρέψει τον χρόνο που χάθηκε».

Και συμπληρώνει

«Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις του δημοσιογράφου Τάσου Τέλλογλου, έλεγχος ευρωπαϊκού μηχανισμού καταπολέμησης της διαφθοράς εντόπισε σοβαρές αποκλίσεις στην υλοποίηση προγραμμάτων:

•⁠ ⁠Υπάρχει υποεκτέλεση των προγραμμάτων καθώς έχουν δηλωθεί περισσότερα άτομα απο εκείνα που εκπαιδεύονται

•⁠ ⁠Στο πρόγραμμα για τις φυλακές, 7500 δηλώθηκαν, λίγο πάνω από 4000 εκπαιδεύτηκαν ,ποσοστό 56%

•⁠ ⁠Στο πρόγραμμα για αναπήρους, 3000 δηλώθηκαν, 882 εκπαιδεύτηκαν, ποσοστό 29%.

•⁠ ⁠Στο πρόγραμμα της ΔΥΠΑ για ανέργους, 1600 δηλώθηκαν, 209 εκπαιδεύτηκαν, ποσοστό 13%.

•⁠ ⁠Το 80% της θεωρητικής εκπαίδευσης ιδιαίτερα στις περιοχές μετάβασης από τον λιγνίτη έγινε εξ αποστάσεως κάτι που η «Ευρωπαϊκή Επιτροπή θεωρεί απαράδεκτο».

Με απλά λόγια, χρήματα που δόθηκαν για κατάρτιση, δεν οδήγησαν στην κατάρτιση που δηλώθηκε. Το αποτέλεσμα;

Από το σύνολο των 6.488.075 ευρώ που πήρε η Ελλάδα από την Ευρωπαϊκή ένωση, η χώρα μας καλείται να επιστρέψει το 25%, δηλαδή 1.622.018 ευρώ.

Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει στους πολίτες.

•⁠ ⁠Ποιος θα πληρώσει για αυτή την κακοδιαχείριση;

•⁠ ⁠Πώς αξιοποιούνται τελικά οι ευρωπαϊκοί πόροι στη χώρα;

•⁠ ⁠Και ποιος λογοδοτεί όταν διαπιστώνονται τέτοιες αποκλίσεις;

Η εικόνα είναι πλέον καθαρή: ένα σύστημα διαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων που ευνοεί τους «ημετέρους», χωρίς ουσιαστικό έλεγχο και χωρίς λογοδοσία.

Δεν θα συνηθίσουμε σε μια καθημερινότητα σκανδάλων.»

Στην τοποθέτησή του σημειώνει: «Υπάρχουν στιγμές κατά τις οποίες η συγκυρία σαρώνει τα μικρά και τα ασήμαντα και φέρνει στο προσκήνιο τα πραγματικά, σκληρά διλήμματα. Χρέος των πολιτικών κομμάτων -και ιδίως των αριστερών, δηλαδή εκείνων που οφείλουν να δρουν με κριτήριο τα συμφέροντα των λαϊκών στρωμάτων- είναι να αποκωδικοποιούν τα επίδικα κάθε ιστορικής περιόδου και να χαράσσουν πορεία που θα βελτιώνει απτά την καθημερινότητα της κοινωνικής πλειοψηφίας, μεταφέροντας πόρους, ισχύ και εξουσίες από τους λίγους στους πολλούς».

Όπως αναφέρει, ως ιδρυτικό μέλος του κόμματος είχε θέσει δύο βασικές προτεραιότητες: «Πρώτον, η ανάγκη να ξεμπερδέψει η Αριστερά με το επικίνδυνο φαινόμενο του κασσελακισμού – κάτι που κατέστη εφικτό χάρη στην αποφασιστική -μετά ένα σημείο- στάση συντρόφων και συντροφισσών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Δεύτερον, η ανάγκη να διαμορφωθεί ένα πολιτικό υποκείμενο που θα λειτουργούσε ως καταλύτης για την ανασύνθεση και την ενότητα του ευρύτερου προοδευτικού χώρου».

Σύμφωνα με τον ίδιο, απέναντι στη δεύτερη αυτή στόχευση εκδηλώθηκε από νωρίς σοβαρή αντίδραση, η οποία σταδιακά μετατράπηκε, όπως υποστηρίζει, σε πλειοψηφούσα άποψη στα όργανα του κόμματος, οδηγώντας σε «παραλυτική στασιμότητα και σε έναν ιδιότυπο πολιτικό και οργανωτικό δυϊσμό».

Περιγράφοντας την εσωκομματική κατάσταση, επισημαίνει ότι «Ο Πρόεδρος και η πλειοψηφία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας μιλούσαν τη γλώσσα της ενότητας ενώ αντίθετα, ο Γραμματέας και η πλειοψηφία της Κεντρικής Επιτροπής και του Πολιτικού Γραφείου εργάζονταν αποκλειστικά για την ανασυγκρότηση της ριζοσπαστικής Αριστεράς, απορρίπτοντας κάθε ευρύτερη προοπτική».

Κάνοντας αναφορά στις πολιτικές συνθήκες, τονίζει: «Σε μια ιστορική στιγμή κατά την οποία οι διεθνείς και εσωτερικές εξελίξεις επιβάλλουν τη μέγιστη δυνατή ενότητα των προοδευτικών δυνάμεων, τα λαϊκά στρώματα πλήττονται σκληρά από τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές της κυβέρνησης Μητσοτάκη και νέα μορφώματα με βαθιά αντιδραστικό λόγο αναδύονται, δεν αρμόζει να εγκλωβιστούμε σε μια ατέρμονη ομφαλοσκόπηση γύρω από την “καθαρότητα” της ταυτότητας της Αριστεράς».

Ο ίδιος υποστηρίζει ακόμη ότι «οι πολίτες δεν κινητοποιούνται και δεν ψηφίζουν μόνο βάσει ταυτοτήτων, αλλά κυρίως βάσει ταυτίσεων», προσθέτοντας ότι «Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε η Ελλάδα να ακολουθήσει το παράδειγμα πολλών ευρωπαϊκών χωρών, όπου μια επιθετική, ανορθολογική Ακροδεξιά επιβάλλει την ατζέντα της στον συντηρητικό χώρο, ενώ η Αριστερά αυτοπεριορίζεται στο περιθώριο ως δύναμη απλής διαμαρτυρίας».

Αναφερόμενος στο Διαρκές Προγραμματικό Συνέδριο, σημειώνει: «Το Διαρκές Προγραμματικό Συνέδριο αποτέλεσε την τελευταία ευκαιρία για τη Νέα Αριστερά. Η ευκαιρία αυτή χάθηκε. Αντί να επιλυθεί το αδιέξοδο, η απόφαση του Συνεδρίου -η οποία από το ίδιο κιόλας βράδυ ερμηνεύθηκε εντελώς διαφορετικά από τις δύο πλευρές του κόμματος- διαιωνίζει την παραλυτική ισορροπία και προετοιμάζει το έδαφος για μια νέα κρίση».

Κατά τον ίδιο, «Σε δύο μόνο σημεία υπήρξε σαφήνεια στην απόφαση του Συνεδρίου: Στην ουσιαστικά φωτογραφική αποδοκιμασία του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και στην απόρριψη κάθε προοπτικής συνεργασίας με τις δυνάμεις της Κεντροαριστεράς».

Κλείνοντας, αναφέρει: «Αυτή την πολιτικά καταστροφική επιλογή ούτε μπορώ ούτε θέλω να υπηρετήσω. Αντιθέτως, είμαι αποφασισμένος να συμβάλλω ενεργά στο εγχείρημα της ανασύνθεσης του συνόλου της Αριστεράς, παράλληλα με τη συγκρότηση ενός ευρύτερου μετώπου προοδευτικών δυνάμεων, με αξιόπιστη και κοινωνικά αναγνωρίσιμη ηγεσία».

Και καταλήγει: «Για όλους αυτούς τους λόγους, δηλώνω την αποχώρηση μου από τη Νέα Αριστερά και συντάσσομαι με τα 10 μέλη της ΚΕ που αποχώρησαν πρόσφατα από τη Νέα Αριστερά. Θα συνεχίσω να εργάζομαι για μια Αριστερά χρήσιμη για την κοινωνία, ικανή να μετατρέψει την κοινωνική δυσαρέσκεια σε συλλογική δύναμη αλλαγής. Για μια μαχητική και κυβερνώσα Αριστερά. Θεωρώ ότι οι παρεμβάσεις του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, αποτελούν μια ελπιδοφόρα εξέλιξη για την επίτευξη του παραπάνω σκοπού».

Στη δήλωσή του γίνεται ρητή αναφορά στον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, τις παρεμβάσεις του οποίου χαρακτηρίζει «ελπιδοφόρα εξέλιξη» για την ανασύνθεση του χώρου.

Η τροπολογία, η οποία ενσωματώθηκε σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης, έχει ως στόχο την ενίσχυση της θεσμικής διαφάνειας και προβλέπει ότι:

• Ο Διοικητής και οι Υποδιοικητές της Τράπεζας της Ελλάδος μπορούν να επαναδιοριστούν μόνο για μία επιπλέον εξαετία μετά την αρχική τους θητεία.
• Με αυτόν τον τρόπο, η μέγιστη διάρκεια θητείας περιορίζεται σε δύο θητείες, εξασφαλίζοντας μεγαλύτερη εναλλαγή στη διοίκηση και διαφάνεια στις διαδικασίες διορισμού.

Η κίνηση αυτή αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας του κοινοβουλίου για αναβάθμιση των θεσμών και έλεγχο της σταθερότητας της κεντρικής τράπεζας.

Ο Αλέξης Χαρίτσης, κάλεσε τους Νίκο Ανδρουλάκη και Σωκράτη Φάμελλο να στηρίξουν την πρωτοβουλία, κάνοντας λόγο για «θεσμική παρέμβαση λογοδοσίας και διαφάνειας».

«Καταθέσαμε σήμερα το πρωί ως Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Αριστεράς μια τροπολογία, που ορίζει ότι ο διορισμός της διοίκησης της Τραπέζης της Ελλάδος, Διοικητή και υποδιοικητών, δεν μπορεί να υπερβαίνει τις δύο θητείες.

Πρόκειται για μια θεσμική παρέμβαση λογοδοσίας και διαφάνειας. Διότι η αξιοπιστία των θεσμών και των θεσμικών φορέων δεν συνδέεται με τη μακροχρόνια παραμονή στην εξουσία, ούτε με τη δημιουργία κέντρων εξουσίας.

Η κεντρική τράπεζα της χώρας πρέπει να προστατευθεί από πολιτικά παιχνίδια, όπως επίσης και από την ταύτισή της με προσωπικές διαδρομές και καριέρες, ανεξαρτήτως προσώπων.

Επικοινώνησα επίσης με τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, και με τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτη Φάμελλο, και τους ζήτησα να στηρίξουν αυτήν τη νομοθετική πρωτοβουλία της Νέας Αριστεράς», δήλωσε ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς.

Αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα πλέον επιδιώκει να εμπλακεί ξεκάθαρα σε ένα ενεργό πεδίο σύγκρουσης και να αποτελέσει αρωγός του γενοκτονικού ισραηλινού στρατού κατοχής που από το 2023 έχει δολοφονήσει πάνω από 70.000 Παλαιστίνιους.

Η απόφαση αυτή επιχειρείται να παρουσιαστεί ως συμβολή στη «σταθεροποίηση» της περιοχής. Η Νέα Αριστερά δεν αποδέχεται σε καμία περίπτωση αυτό το κυβερνητικό αφήγημα. Σταθερότητα χωρίς πολιτική λύση και κατάπαυση πυρός δεν υπάρχει. Υπάρχει μόνο στρατιωτική διαχείριση ενός λαού που υφίσταται γενοκτονία και μοίρασμα των εδαφών από τις Η.Π.Α. και το Κράτος του Ισραήλ.

Πέρα όμως από το γεωπολιτικό και ηθικό διακύβευμα, τίθεται ένα κρίσιμο ζήτημα δημοκρατικής νομιμοποίησης: ποιος αποφάσισε την αποστολή μάχιμων τμημάτων στη Γάζα; Για τον λόγο αυτό, η Νέα Αριστερά απαιτεί από την κυβέρνηση άμεση κοινοβουλευτική ενημέρωση.

Διότι η εξωτερική πολιτική της χώρας μας δεν μπορεί να βασίζεται στη λογική του «χρήσιμου συμμάχου». Χαράσσεται με κριτήριο το διεθνές δίκαιο, την ειρήνη και την ασφάλεια της χώρας και όχι με αποφάσεις που εμπλέκουν την Ελλάδα σε εγκλήματα πολέμου».

Στο αίτημα επισημαίνεται ότι από τις 25 Ιουνίου 2025 έχει διαβιβαστεί στη Βουλή ποινική δικογραφία κατά πρώην Υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, η οποία περιλαμβάνει και εκθέσεις απομαγνητοφώνησης τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, κατόπιν άρσης απορρήτου.

Ωστόσο, ήδη από την 1η Ιουλίου 2025, ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης, είχε ζητήσει να διευκρινιστεί αν στη διαβίβαση της δικογραφίας συμπεριελήφθησαν τα DVD με το σύνολο των καταγεγραμμένων συνομιλιών, και, σε περίπτωση μη συμπερίληψής τους, να αναζητηθούν ώστε η δικογραφία να καταστεί πλήρης. Το ίδιο αίτημα επανακατατέθηκε στις 24 Σεπτεμβρίου 2025, κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της Εξεταστικής Επιτροπής.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας “Τα Νέα” της 12ης Φεβρουαρίου 2026, νέο υλικό με συνομιλίες που δεν είχαν αξιολογηθεί αρχικά, ως συνδεόμενες με την υπόθεση και ενδείξεις εμπλοκής για οκτώ ακόμα στελέχη της ΝΔ, διαβιβάστηκε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και στη συνέχεια στην Οικονομική Αστυνομία για περαιτέρω έλεγχο.

Με βάση τα παραπάνω, η Νέα Αριστερά ζητά την έκτακτη σύγκληση της Εξεταστικής Επιτροπής, προκειμένου να εξεταστούν τα νέα δεδομένα, να αναζητηθούν πρόσθετα κρίσιμα στοιχεία και, εφόσον απαιτείται, να κληθούν νέοι μάρτυρες. Όπως επισημαίνεται στο αίτημα, η άμεση σύγκληση της Επιτροπής κρίνεται απαραίτητη ώστε η διερεύνηση να είναι πλήρης και να μην συνταχθεί πόρισμα με ελλιπή στοιχεία.

Μιλώντας πριν από λίγο στην τηλεόραση του OPEN, η κα Καραγεωργοπούλου ανέφερε ότι η  απόφασή της να παραιτηθεί από την Πλεύση Ελευθερίας εδράζεται σε βαθιές πολιτικές και λειτουργικές διαφωνίες με την πρόεδρο του κόμματος, Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Η κ. Καραγεωργοπούλου έκανε λόγο για «διαφορετικές πολιτικές προτεραιότητες», σημειώνοντας πως στο εσωτερικό του κόμματος υπήρχε ένα «φίλτρο» που δεν της επέτρεπε να εκφραστεί ελεύθερα. «Αυτό είναι ένα κομμάτι του παζλ», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι δεν μπορεί να παρακολουθήσει περιορισμούς που συνοδεύονται από συμπεριφορές με έντονη αυτοαναφορικότητα ή με τις φιλοφρονήσεις σε ανώτερους υπουργούς της ΝΔ.

Παρότι αναγνώρισε ότι η Ζωή Κωνσταντοπούλου διαθέτει «εξαιρετικές ικανότητες», εξέφρασε τη δυσφορία της για το γεγονός ότι, όπως είπε, ο πολιτικός της λόγος δεν διαθέτει επαρκή τεκμηρίωση. «Δεν γυρνούν όλα γύρω από ένα πρόσωπο», σημείωσε, τονίζοντας ότι δεν μπορεί να συνεχίσει να συμμετέχει σε ένα πολιτικό σχήμα όπου «η εικόνα κυριαρχεί έναντι του περιεχομένου».

Αναφορικά με το πολιτικό της στίγμα, η κ. Καραγεωργοπούλου δήλωσε Αριστερή, υπογραμμίζοντας ωστόσο πως αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει κάποιος πολιτικός χώρος που να την εκφράζει απόλυτα. Ανέφερε ότι βρίσκεται κοντά στη Νέα Αριστερά (ΝΕΑΡ), επισημαίνοντας όμως ότι το συγκεκριμένο κόμμα βρίσκεται σε διαδικασία πολυδιάσπασης. Παράλληλα, αποκάλυψε πως διαβάζει το βιβλίο «Ιθάκη» του Αλέξη Τσίπρα, προκειμένου να κατανοήσει τη δική του πολιτική εκδοχή.

Στη συνέντευξή της άσκησε κριτική και στη ρητορική της Μαρίας Καρυστιανού, λέγοντας ότι παραπέμπει σε θέσεις και ύφος που θυμίζουν τον Θάνο Πλεύρη και τον Άδωνι Γεωργιάδη.

Τέλος, ξεκαθάρισε ότι δεν προτίθεται να παραδώσει τη βουλευτική της έδρα, εκτιμώντας πως κάτι τέτοιο δεν είναι απαραίτητο, ιδίως από τη στιγμή που, όπως σημείωσε, βρισκόμαστε κοντά στο τέλος της παρούσας κοινοβουλευτικής θητείας.

Σε ερώτηση για τα δημοσιεύματα περί ένταξης του προέδρου της Νέας Αριστεράς, Αλέξη Χαρίτση, στα ψηφοδέλτια του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Σακελλαρίδης απάντησε ότι «αυτό είναι σενάριο που δεν έχει καμιά σχέση με την πραγματικότητα».

«Κρίση αξιοπιστίας»

Για την Αριστερά είπε ότι «έχει βυθιστεί σε κρίση αξιοπιστίας κι αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα», ενώ για το εγχείρημα του πρώην πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, εξέφρασε την εκτίμηση ότι δεν έχει τη δυναμική να εξελιχθεί σε έναν αποτελεσματικό πόλο απέναντι στον κ. Μητσοτάκη.

Ο γραμματέας της Νέας Αριστεράς κατηγόρησε την κυβέρνηση για «αυταρχικοποίηση», λέγοντας ότι «επενδύει στον επελαύνοντα συντηρητισμό και τον εισαγόμενο τραμπισμό» και σημείωσε ότι αυτό είναι «επικίνδυνο» για το πολιτικό σύστημα.

«Μιλάμε για μια βιομηχανία στρατηγικού χαρακτήρα, η οποία αντιμετωπίζει πάρα πολλά προβλήματα. Και σε μια περίοδο στην οποία η χώρα μας δαπανάει δισεκατομμύρια σε εξοπλισμούς, είναι πραγματικά απαράδεκτο και εξοργιστικό να μην έχουν αντιμετωπιστεί βασικά μισθολογικά ζητήματα των περισσοτέρων από 1.500 εργαζόμενους της επιχείρησης», υπογράμμισε σε δηλώσεις του μετά το πέρας των συναντήσεων.

Χαρακτήρισε «εξοργιστικό», ότι «το μέλλον μιας τόσο σημαντικής επιχείρησης εμπλέκεται σε ενδοκυβερνητικές αντιπαραθέσεις μεταξύ υπουργών της κυβέρνησης Μητσοτάκη», δηλώνοντας πως η Νέα Αριστερά, θα σταθεί στο πλευρό των εργαζομένων «γιατί ο αγώνας τους είναι δίκαιος και τα αιτήματά τους είναι δίκαια».

Δεσμεύτηκε, επίσης ότι θα ξαναφέρει το ζήτημα στη Βουλή, απαιτώντας από την κυβέρνηση να το αντιμετωπίσει σοβαρά «στο σύνολό της και όχι να παίζει το παιχνίδι της μετακύλισης των ευθυνών από το ένα υπουργείο στο άλλο».

«Δεν είναι δυνατόν, σε μια περίοδο που η κυβέρνηση έχει στήσει το νέο μεγάλο αφήγημα των εξοπλισμών και της αμυντικής θωράκισης της χώρας, οι ίδιοι οι εργαζόμενοι σε αυτή τη στρατηγική βιομηχανία να αντιμετωπίζουν πλέον ζήτημα βιωσιμότητας. Ναι, λοιπόν, στον αγώνα των εργαζομένων!», είπε και κατέληξε: «Στηρίζουμε τις απεργιακές τους κινητοποιήσεις, στηρίζουμε τις διεκδικήσεις τους και θα κάνουμε κάθε τι το δυνατό, σε πολιτικό και σε κοινοβουλευτικό επίπεδο, έτσι ώστε τα αιτήματά τους για μισθολογική αναβάθμιση, για μονιμοποίηση, για στήριξη της δουλειάς τους, της εργασίας τους, για αναβάθμιση και επέκταση των δραστηριοτήτων αυτής της τόσο σημαντικής βιομηχανίας, να γίνουν πραγματικότητα. Και η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιτέλους να αναλάβει τις ευθύνες της».