Όπως γράφει χαρακτηριστικά το axios.com, η συνάντηση είναι άλλο ένα σημάδι του αυξημένου συντονισμού μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και της Παλαιστινιακής Αρχής τους τελευταίους μήνες, ειδικά από τότε που ξεκίνησε ο πόλεμος στη Γάζα.

Η Παλαιστινιακή Αρχή και οι Άραβες σύμμαχοί της συζητούν ολοένα και περισσότερο σχέδια για την επομένη μέρα της λήξης της σύγκρουσης, αλλά η ισραηλινή κυβέρνηση δεν αποκαλύπτει το σχέδιό της για το πώς βλέπει να κυβερνάται η Γάζα εάν πετύχει τον στόχο της να νικήσει τη Χαμάς, καθώς αρκετοί φοβούνται πως σκοπεύει να προχωρήσει σε νέο ευρύ πρόγραμμα εποικισμού, με εκατοντάδες χιλιάδες Παλαιστίνιους να έχουν εγκαταλλείψει τα εδάφη τους. Δεν είναι τυχαίο ότι το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης έχει επισημάνει τον κίνδυνο γενοκτονίας.
Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου αντιτίθεται στο να επιτραπεί στην Παλαιστινιακή Αρχή να έχει ρόλο στη Γάζα, αλλά δεν έχει προτείνει εναλλακτική. Ο αρχηγός του επιτελείου των ισραηλινών αμυντικών δυνάμεων στρατηγός Χέρζι Χαλέβι προειδοποίησε το ισραηλινό υπουργικό συμβούλιο ασφαλείας ότι τα στρατιωτικά κέρδη στη Γάζα θα μπορούσαν να πάνε χαμένα χωρίς ισραηλινό διπλωματικό σχέδιο για την επόμενη μέρα.

Το παρασκήνιο της μυστικής συνάντησης

Η συνάντηση στο Ριάντ φιλοξενήθηκε από τον σύμβουλο εθνικής ασφάλειας της Σαουδικής Αραβίας, Musaed bin Mohammed al-Aiban. Οι άλλοι συμμετέχοντες ήταν ο διευθυντής της παλαιστινιακής γενικής υπηρεσίας πληροφοριών Majed Faraj και οι ομόλογοί του από την Αίγυπτο και την Ιορδανία, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες του axios.

• Δύο πηγές ανέφεραν ότι αξιωματούχοι των ΗΠΑ και του Ισραήλ ενημερώθηκαν για τη συνάντηση και το περιεχόμενό της από ορισμένους από τους συμμετέχοντες.
• Οι αρχηγοί ασφαλείας της Σαουδικής Αραβίας, της Αιγύπτου και της Ιορδανίας είπαν στον Faraj ότι η Παλαιστινιακή Αρχή πρέπει να πραγματοποιήσει σοβαρές μεταρρυθμίσεις που θα της επιτρέψουν να αναζωογονήσει την πολιτική της ηγεσία, ανέφεραν οι πηγές.
• Ένα από τα αιτήματα που έκαναν ήταν ότι εάν σχηματιστεί μια νέα παλαιστινιακή κυβέρνηση, ο νέος πρωθυπουργός θα λάβει μέρος της εξουσίας που τα τελευταία χρόνια ήταν συγκεντρωμένη υπό τον Παλαιστίνιο Πρόεδρο Αμπάς.
• Οι Σαουδάραβες, οι Αιγύπτιοι και οι Ιορδανοί τόνισαν ότι αυτές οι μεταρρυθμίσεις είναι απαραίτητες για να επιστρέψει η Παλαιστινιακή Αρχή στη διακυβέρνηση της Γάζας μετά από μια μεταπολεμική μεταβατική περίοδο, είπε μια πηγή.

• Ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας της Σαουδικής Αραβίας δήλωσε στη συνάντηση ότι το βασίλειο εξακολουθεί να ενδιαφέρεται να προχωρήσει στην εξομάλυνση με το Ισραήλ σε αντάλλαγμα για πρακτικά και αμετάκλητα βήματα από το Ισραήλ που θα δημιουργούσαν μια πορεία προς ένα παλαιστινιακό κράτος, ακόμη κι αν κάτι τέτοιο δεν συμβεί άμεσα.
• Οι πρεσβείες της Σαουδικής Αραβίας και της Ιορδανίας στην Ουάσιγκτον αρνήθηκαν να σχολιάσουν. Παλαιστίνιοι και Αιγύπτιοι αξιωματούχοι δεν απάντησαν στα αιτήματα για σχολιασμό, του axios.

Με πληροφορίες από το axios.com

Η Τζάνετ Γέλεν, η υπουργός Οικονομικών της κυβέρνησης του Τζο Μπάιντεν, δήλωσε νωρίτερα ότι θα επιβληθούν νέες κυρώσεις σε διακρατικό δίκτυο προσώπων και εταιρειών το οποίο προμηθεύει με στρατιωτική τεχνολογία τη Ρωσία επιτρέποντάς της να συνεχίζει τον πόλεμο στην Ουκρανία, που οδεύει να συμπληρώσει εννέα μήνες.

Μιλώντας σε δημοσιογράφους στο περιθώριο της συνόδου της G20 στο Μπαλί, η Γέλεν τόνισε πως οι κυρώσεις θα βάλουν στο στόχαστρο 14 πρόσωπα και 28 οντότητες, συμπεριλαμβανομένων φυσικών και νομικών προσώπων που διευκολύνουν τη χρηματοοικονομική διάσταση του δικτύου προμηθειών, αποφεύγοντας πάντως να διευκρινίσει την εθνικότητα ή την έδρα τους αντίστοιχα.

Εξήγησε πως θα δοθούν στη δημοσιότητα περισσότερες λεπτομέρειες αργότερα σήμερα.

Οι κυρώσεις αυτές εγγράφονται στο πλαίσιο «των ευρύτερων προσπαθειών μας να διασπάσουμε την πολεμική προσπάθεια της Ρωσίας», να «της αρνηθούμε εξοπλισμό που χρειάζεται μέσω κυρώσεων και ελέγχων των εξαγωγών», είπε η κυρία Γέλεν.

Η Αμερικανίδα υπουργός Οικονομικών Τζάνετ Γέλεν εκτίμησε ακόμη πως ο τερματισμός της ένοπλης σύρραξης στην Ουκρανία θα αποτελούσε τον καλύτερο τρόπο να αμβλυνθούν οι δυσκολίες που αντιμετωπίζει η παγκόσμια οικονομία, μήνυμα το οποίο το δίχως άλλο έχει παραλήπτη τη Ρωσία, την παραμονή της συνόδου κορυφής της G20 στην Ινδονησία.

«Ο τερματισμός του πολέμου που διεξάγει η Ρωσία είναι ηθικό πρόσταγμα και απλούστατα το καλύτερο πράγμα που θα μπορούσε να συμβεί στην παγκόσμια οικονομία», είπε η Γέλεν απευθυνόμενη σε δημοσιογράφους στο περιθώριο συνάντησής της με τον Γάλλο ομόλογό της Μπρουνό Λεμέρ.

Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία δεν βρίσκεται στην ατζέντα του κλαμπ των 20 μεγαλύτερων οικονομιών του κόσμου, οι ηγέτες των οποίων θα συνεδριάσουν αύριο Τρίτη και μεθαύριο Τετάρτη στο ινδονησιακό νησί Μπαλί.

Μυστική συνάντηση CIA – FSB στην Άγκυρα

Σε εξέλιξη είναι συνομιλίες από το μεσημέρι της Δευτέρας στην Άγκυρα μεταξύ της αμερικανικής και της ρωσικής αντιπροσωπείας, οι οποίες εκπροσωπούνταν από υψηλά ιστάμενα πρόσωπα.

Την είδηση για τη μυστική συνάντηση αποκάλυψε η ρωσική εφημερίδα Kommersant, η οποία ανέφερε πως οι αντιπροσωπείες της Ρωσίας και των ΗΠΑ βρίσκονται στο έδαφος της Τουρκίας προκειμένου να συναντηθούν.

Το Κρεμλίνο δεν θέλησε ούτε να επιβεβαιώσει αλλά ούτε και να διαψεύσει τις αναφορές.

Μάλιστα, η κρισιμότητα αυτής της συνάντησης φαίνεται και από τους επικεφαλής των αντιπροσωπειών. Τη ρωσική πλευρά εκπροσωπεί ο διευθυντής των ρωσικών μυστικών υπηρεσιών FSB, Sergei Naryshkin και την αμερικανική πλευρά ο διευθυντής της CIA, William Burns.

Το τετ-α-τετ μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ αποκαλύφθηκε σήμερα και έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά επαφών που φέρονται να είχαν το τελευταίο διάστημα Αμερικάνοι και Ρώσοι αξιωματούχοι για μια σειρά από θέματα, όπως για παράδειγμα η μη περαιτέρω κλιμάκωση των συγκρούσεων στην Ουκρανία με χρήση πυρηνικών όπλων.

Το δημοσίευμα του ρωσικού Μέσου δεν διευκρινίζει τοn λόγο της συνάντησης των δύο αντιπροσωπειών.

Σε όλα αυτά να προστεθεί και ο διακαής πόθος του προέδρου Ερντογάν να φέρει τη Ρωσία και την Ουκρανία στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

Χθες ήταν η σειρά του Γιάννη Πρετεντέρη να αποδομήσει τη συνάντηση. Σήμερα, όμως, είναι η σειρά του Γιώργου Παπαχρήστου, και πάλι από τα «Νέα», να σταθεί «απέναντι» μεταφέροντας αυτός, την ενόχληση του υπουργού Εξωτερικών.

Στο σημείωμά του με το, χαρακτηριστικό, τίτλο, «ο υπουργός έχει νεύρα», διαβάζουμε: «Πληροφορούμαι εγκύρως ότι τα νεύρα του υπουργού των Εξωτερικών Νίκου Δένδια δεν είναι σε καλή κατάσταση τελευταία, και ειδικά μετά το φιάσκο της περασμένης Δευτέρας, οπότε και πραγματοποιήθηκε η τριμερής, μυστική συνάντηση στο Βερολίνο, μεταξύ των εκπροσώπων της Γερμανίας, της Ελλάδας και της Τουρκίας, ώστε να βρεθεί κοινή συνισταμένη και να πέσουν οι τόνοι μεταξύ των δύο χωρών. Διπλωμάτες θεωρούν ότι παρά το γεγονός πως ο κ. Δένδιας είναι σχετικά νέος σε ένα τέτοιο πόστο, όπως αυτό του υπουργού Εξωτερικών, είχε τις ενστάσεις του να προηγηθεί η συνάντηση αυτή, της κρίσιμης συνόδου κορυφής, η οποία θα αποφάσιζε, υποτίθεται, αυστηρές κυρώσεις σε βάρος της Τουρκίας προκειμένου να την ‘συνετίσει’ ώστε του λοιπού να αποφεύγει προκλήσεις σε βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου (…) το συμβούλιο θα ήταν δύσκολο να πάρει αποφάσεις γνωρίζοντας ότι βρίσκεται σε εξέλιξη μια μεσολαβητική προσπάθεια μεταξύ των δύο χωρών, όπως αυτή του Βερολίνου.

Η συνέχεια τον δικαίωσε», σύμφωνα με τον Γ. Παπαχρήστο, «όπως και δικαιώθηκε διπλά από το γεγονός ότι οι Τούρκοι ‘έκαψαν’ τη διαδικασία, με τις δηλώσεις του Τούρκου υπουργού των Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου, αφού πια οι υπουργοί των Εξωτερικών είχαν αποτύχει να λάβουν κοινή απόφαση για την επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία…».

Χθες το πρωί πάντως, ο Ν. Δένδιας σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό ‘Alpha’ έλεγε πως «επρόκειτο για συνάντηση, από την δική μας πλευρά, ενός υπηρεσιακού παράγοντα, της Πρέσβη κυρίας Σουρανή» υποβαθμίζοντας εμμέσως το γεγονός. Και συμπλήρωνε πως «η Ελλάδα δεν είχε κανένα λόγο να το αρνηθεί», με το πρόσθετο επιχείρημα ότι «ακριβώς στο ίδιο χρονικό σημείο, εγώ στις Βρυξέλλες ζητούσα από τους ομολόγους μου να συμφωνήσουν να δοθεί εντολή στον Ύπατο Εκπρόσωπο να προετοιμάσει κατάλογο κυρώσεων κατά της Τουρκίας. Τη στιγμή που η Ελλάδα ζητάει κυρώσεις, είναι αντιφατικό να μην δέχεται εξηγήσεις ή συζητήσεις με την τουρκική πλευρά».

Ν. Παπ.

Το ρεπορτάζ του Libre για την διάσταση μεταξύ Ν.Δένδια και Μεγάρου Μαξίμου σχετικά με την μυστική συνάντηση του Βερολίνου

«Η ελληνική κυβέρνηση δείχνει να αντιμετωπίζει το κεφάλαιο ‘Τουρκία του Ερντογάν’ με αστάθεια, μεταπτώσεις και αντιφάσεις»: αυτή είναι η κατακλείδα του σημερινού άρθρου του Γιάννη Πρετεντέρη στα «Νέα», το οποίο και αφιερώνει στην τριμερή -μυστική κατ’ αρχάς- συνάντηση του Βερολίνου, στο γιατί δηλαδή, κατά την άποψή του, ήταν λάθος η συνάντηση από κάθε άποψη.

Από το ενδιαφέρον αυτό σημείωμα αντιγράφουμε: «Η μυστική (που δεν έμεινε μυστική) συνάντηση στο Βερολίνο δεν ήταν ένα λάθος. Ήταν πολλά λάθη σε κοινό περιτύλιγμα.

Λάθος πολιτικό. Όταν υποστηρίζεις ότι τα προβλήματα με την Τουρκία είναι ευρωτουρκικά και όχι ελληνοτουρκικά, τι νόημα έχει να πηγαίνεις σε μυστική συνάντηση με την Τουρκία;

Λάθος διπλωματικό. Με τι αξιοπιστία θα ζητήσεις την Τρίτη στις Βρυξέλλες κυρώσεις κατά της Τουρκίας όταν έχεις πιάσει κουβεντούλα με την Τουρκία τη Δευτέρα στο Βερολίνο; Είτε επιδιώκεις κυρώσεις. Είτε κάνεις διάλογο».

Επιπλέον, «λάθος ψυχολογικό. Όταν ο Ερντογάν κάνει επίδειξη τσαμπουκά και σε φτύνει την Παρασκευή μετατρέποντας την Αγία Σοφία σε τζαμί, για ποιον λόγο να τρέξεις τη Δευτέρα να συζητήσετε σαν να μη συνέβη τίποτα;».

Κι ακόμη, «λάθος επικοινωνιακό. Για ποιον λόγο να κρατήσει μυστική μια συνάντηση που τελικά δεν θα μείνει μυστική;».

Αλλά και «λάθος ακατανόητο. Όταν αποδίδεις την ένταση και τις προκλήσεις σε τουρκική επιλογή, τι νόημα έχει να συζητήσεις με την Τουρκία την ένταση και τις προκλήσεις; (…) Άκουσα τις εξηγήσεις των δικών μας πως από τη συνάντηση προέκυψε ότι ‘οι ελληνικές θέσεις γίνονται δεκτές’. Από ποιον; Από το Λουξεμβούργο; Διότι από την Τουρκία τίποτα τέτοιο δεν προκύπτει».

Ως «μόνο ελαφρυντικό» ο αρθρογράφος γράφει ότι μπορεί να φαντασθεί, είναι ότι «για τη συνάντηση ασκήθηκε πίεση από τη Γερμανία». Όμως, «εξ όσων γνωρίζω», επισημαίνει, «δεν είμαστε γερμανική αποικία και εξωτερική πολιτική κάνουμε μόνοι μας. Δεν χρειαζόμαστε ούτε προτροπές, ούτε πιέσεις, ούτε παραινέσεις άλλων».

Τούτων δοθέντων, ο Γιάννης Πρετεντέρης φθάνει στο συμπέρασμα, περί ασταθούς και αντιφατικής εξωτερικής πολιτικής κ.λ.π., για να καταλήξει: «Εξωτερική πολιτική χωρίς σταθερότητα και σαφήνεια δεν υπάρχει. Όσο για το διάλογο, καλοδεχούμενος. Αλλά και άλλοι διάλογο έκαναν με τον Χίτλερ το 1938 όταν τους πήρε το κεφάλι. Στο Μόναχο. Όχι στο Βερολίνο».

Αυτό που δεν λέει ο αρθρογράφος είναι ότι η στόχευση του άρθρου του δεν είναι ο Νίκος Δένδιας, ο οποίος, ούτως ή άλλως, κράτησε αποστάσεις από την τριμερή συνάντηση. Συνεπώς…

Ν. Παπ.

Πρώτον, ποια ήταν η σκοπιμότητα της συνάντησης αυτής; Υπενθυμίζεται ότι έγινε τη Δευτέρα στη Βερολίνο, όταν μετά από μια αριστοτεχνική κίνηση της Καγκελαρίας, στην προγραμματισμένη συνάντηση Χέκερ –Σουρανή, με αντικείμενο συζήτησης το Κοινοτικό Ταμείο Ανάκαμψης (!), αίφνης στην …παρέα προστέθηκε ο εκπρόσωπος της τουρκικής Προεδρίας, που, ούτως ή άλλως, ήταν στη γερμανική πρωτεύουσα, λόγω της συνεδρίασης του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων, την ίδια μέρα.

Ποια η σκοπιμότητα όταν τρία 24ωρα νωρίτερα ο Ρ. Τ. Ερντογάν έπαιρνε την πολιτική απόφαση της λειτουργίας της Αγίας Σοφίας ως ισλαμικού τεμένους, μια απόφαση που θα δηλητηρίαζε ακόμη περισσότερο τις σχέσεις των δύο χωρών, όπως φέρεται ειπών ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην πρόσφατη τηλεφωνική συνομιλία που είχε με τον Πρόεδρο της Τουρκίας;

Κι ακόμη: ποια η σκοπιμότητα της μυστικής διπλωματίας, ταυτόχρονα, παράλληλα με τη συνεδρίαση των υπουργών Εξωτερικών; Με άλλα λόγια την ώρα που ο Νίκος Δένδιας έδινε, από κοινού με τον Νίκο Χριστοδουλίδη, τη μάχη για την επιβολή άμεσων κυρώσεων στην Άγκυρα, τι συζητείτο, πού κατέληγαν μερικά τετράγωνα πιο πέρα οι διπλωματικοί σύμβουλοι των ηγετών Ελλάδας και Τουρκίας, υπό τις γερμανικές… ευλογίες;

Επίσης, το γεγονός τελούσε σε πλήρη γνώση του υπουργού Εξωτερικών της χώρας; Ή, ήταν άλλο ένα γεγονός που επιβεβαιώνει το πρωθυπουργοκεντρικό μοντέλο διακυβέρνησης;

Η ρήτρα της μυστικότητας, τέλος, γιατί συμφωνήθηκε; Πότε σκόπευε το Μέγαρο Μαξίμου να ενημερώσει τους Έλληνες πολίτες; Γιατί έσπασε τη ρήτρα ο υπουργός Εξωτερικών της γείτονος Μεβλούτ Τσαβούσογλου;

Σε μια προσπάθεια να απαντηθούν κάποια από τα παραπάνω ερωτήματα, προκύπτουν τα εξής:

Ο Νίκος Δένδιας δεν φάνηκε ιδιαίτερα… ζεστός στη συνέντευξη που έδωσε χθες βράδυ στο κεντρικό δελτίο του Star και τη Μάρα Ζαχαρέα. Ερωτηθείς για την τριμερή συνάντηση, εν πρώτοις παρέπεμψε στον Τούρκο ομόλογό του, υπό την έννοια ότι εκείνος πήρε την ευθύνη της δημοσιοποίησης: «Κατ’ αρχήν σωστός αποδέκτης της ερώτησής σας θα ήταν ο Τούρκος Υπουργός των Εξωτερικών όχι ο Έλληνας Υπουργός των Εξωτερικών», ανέφερε και παρέπεμψε, σε δεύτερο χρόνο, στο πρωθυπουργικό Μέγαρο: «νομίζω υπήρξε σχετική ανακοίνωση, η ανακοίνωση των διπλωματικών πηγών ή ανακοίνωση του Μεγάρου Μαξίμου επ’ αυτού», δήλωσε κρατώντας σαφείς αποστάσεις.

Αμέσως μετά χαρακτήρισε «ευκταίο» το να υπάρχουν επαφές υπηρεσιακών παραγόντων, από εκείνο το σημείο και μετά όμως, άρχισαν τα «αλλά»: «Μέχρι εκεί όμως. Εάν η Τουρκία θέλει αυτό να το εμφανίσει ως διάλογο για να μπορέσει να αποτινάξει από πάνω της την πιθανότητα των κυρώσεων, νομίζω ότι θα πρέπει να προσπαθήσει λίγο παραπάνω», τόνισε με χαρακτηριστική έμφαση ο υπουργός Εξωτερικών προσδίδοντας στο γεγονός και τις πραγματικές του διαστάσεις.

Στο «γιατί» η τουρκική πλευρά, δια του υπουργείου Εξωτερικών, αποφάσισε να δημοσιοποιήσει τη συνάντηση του Βερολίνου, μπορεί να δώσει κανείς διάφορες πιθανές απαντήσεις. Μια, πειστική, εξήγηση δίνει σήμερα ο διπλωματικός συντάκτης της εφημερίδας «Καθημερινής» Βασίλης Νέδος: επικαλούμενος γερμανικές πηγές σημειώνει ότι κατατέθηκε από το Βερολίνο συγκεκριμένη πρόταση με στόχο την επανέναρξη των διερευνητικών επαφών μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας, που έχουν παγώσει από το 2016. Στη συνάντηση τέθηκε όμως ένας διπλός όρος για την επανέναρξη των διμερών επαφών: να διακοπούν οι μεταναστευτικές ροές και να μην προχωρήσει η Άγκυρα σε έρευνες ή γεωτρήσεις. Όρος που συνάντησε την αντίδραση του εξ απορρήτων του Τούρκου Προέδρου, γεγονός που ίσως και να εξηγεί τη δημοσιοποίηση της συνάντησης εκ μέρους του Μ. Τσαβούσογλου.

Υπάρχει όμως και μια ακόμη εξήγηση, που σχετίζεται με την ελληνική κοινή γνώμη: την ώρα που αυτή είναι η τραυματισμένη από την μετατροπή της Αγίας Σοφίας, τρία 24ωρα μετά συζητάς με τους… απέναντι, και μάλιστα εν κρυπτώ και παραβύστω;, είναι ένα ερώτημα που τίθεται. Ερώτηση που εν πολλοίς εξηγεί και την ενόχληση της Αθήνας από τη δημοσιοποιηση. Με άλλα λόγια ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας κατάφερε με την ενέργειά του αυτή να υπεισέλθει και στα δικά μας.

Τη δική του εξήγηση για τη μυστικότητα έδωσε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, που υποστήριξε ότι ο πρωθυπουργός φοβήθηκε την αντίδραση της σαμαρικής πτέρυγας: «Δυο ημέρες μετά την προκλητική απόφαση Ερντογάν για μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί και ενώ βουλευτές και υπουργοί της ΝΔ πλειοδοτούσαν σε εθνολαϊκισμό και ακροδεξιές κορώνες, η κυβέρνηση πραγματοποιούσε μυστική τριμερή συνάντηση με την Τουρκία και τη Γερμανία», υπογράμμιζε δηκτικά η Κουμουνδούρου προσθέτοντας, «δεν γνωρίζουμε αν κρύβεται επειδή φοβάται την ακραία πτέρυγά της. Πάντως να μην ανησυχεί ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα επιδείξει τον λαϊκισμό της ΝΔ όταν ήταν αντιπολίτευση. Ο Τσίπρας δεν είναι Μητσοτάκης».

Ανακοίνωση που κατέληγε με το αίτημα ενημέρωσης για τα αποτελέσματα της τριμερούς συνάντησης: «Ωστόσο σε μια τόσο κρίσιμη συγκυρία που η Τουρκία εντείνει την επιθετικότητα της, η Κυβέρνηση οφείλει τουλάχιστον να ενημερώσει άμεσα την αντιπολίτευση για το τι συζητήθηκε στην τριμερή αντί να μας πληροφορεί ο Τούρκος ΥΠΕΞ» -και μάλλον έχει δίκιο…

Νίκος Παπαδημητρίου