Ανδρέας Μαραθιάς

Με αφορμή λοιπόν την πρόταση που έχει καταθέσει η ΚΟ του ΠΑΣΟΚ για  σύσταση εξεταστικής επιτροπής για το σκάνδαλο των υποκλοπών και την πρόθεση του Μαξίμου να την απορρίψει επικαλούμενο ζήτημα “εθνικής άμυνας” και “εξωτερικής πολιτικής”, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αφού σημείωσε ότι ο πρωθυπουργός  πρέπει να εξηγήσει “γιατί το ανώτατο δικαστήριο της χώρας, το Συμβούλιο της Επικρατείας, έβγαλε αντισυνταγματικό τον νόμο Τσιάρα -με δικαίωσε- και ο Πρωθυπουργός ως προϊστάμενος της ΕΥΠ δεν εφαρμόζει την απόφαση” και “το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών έβγαλε μια απόφαση και διαρρέουν ότι θα πουν “όχι” στην Εξεταστική” τόνισε “Να το μεταφράσω; Υπονοούν ότι η Εξεταστική για τις υποκλοπές θα πάει με 151. Γιατί, λοιπόν, θα πάει τώρα με 151 ενώ το 2022 για τα ίδια θέματα πήγε με 120; Τι άλλαξε; Και πραγματικά, από το βήμα του συνεδρίου σας, στέλνω ένα μήνυμα στον Πρόεδρο της Βουλής, τον κ. Κακλαμάνη, ότι θα είναι εκτροπή να συναινέσει. Ενώ το 2022 πήγαμε για το ίδιο θέμα με 120, το 2026 θα πάμε με 151;”

Και επισήμανε “αν λοιπόν, αν υπάρξει τέτοιο φαινόμενο ή οποιοδήποτε άλλο φαινόμενο, όπως αυτά που ακούμε για αλλαγή του Ποινικού Κώδικα (σ.σ. τροπολογία Φλωρίδη για κατ΄ απόλυτη προτεραιότητα εκκαθάριση υποθέσεων που αφορούν την ανάκριση και εκδίκαση αξιοποίνων πράξεων βουλευτών) θα υπάρχει άμεσα ουσιαστικά θεσμική απάντηση”.

Με τη φράση αυτή εκτιμάται ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης ουσιαστικά άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο η ΚΟ του ΠΑΣΟΚ να καταθέσει πρόταση μομφής κατά του Προέδρου της Βουλής, σε πρώτη φάση, με κύκλους του Νικήτα Κακλαμάνη να σχολιάζουν “Πάγια τακτική οτι δεν αντιπαρατίθεται δημόσια, σεβόμενος τον θεσμό του αρχηγού της Αξιωματικής  Αντιπολίτευσης. Ότι είναι να ειπωθεί θα ειπωθεί στη συνεδρίαση της Ολομέλειας της βουλής  που είναι και το κυρίαρχο όργανο”.

Είναι προφανές ότι όταν συνεδριάσει η Ολομέλεια στα τέλη Μαΐου για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής η κυβερνητική πλειοψηφία θα θέσει “βέτο” στο αίτημα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και έτσι αντί για 120 ψήφους με σκοπό την έγκρισή της, ως πρόταση της αντιπολίτευσης ανεξαρτήτως των ψήφων “κατά”, θα απαιτηθούν 151 ψήφοι στη βάση της παραγράφου 6 του άρθρου 144 του Κανονισμού της Βουλής που λέει ότι “H απόφαση της Ολομέλειας της Boυλής για την κατά τo άρθρο 68 παρ. 2 εδ. β΄ τoυ Συντάγματoς σύσταση εξεταστικής επιτρoπής για ζητήματα που ανάγονται στην εξωτερική πολιτική και την εθνική άμυνα λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία τoυ όλου αριθμού των Βουλευτών.”.

Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με εκτιμήσεις σε μια κλιμάκωση των αντιδράσεων της αντιπολίτευσης συνολικά δεν αποκλείεται τελικά να υπάρξει ακόμη και πρόταση δυσπιστίας, πρόταση οποία έχει θέσει υπόψη των δημοκρατικών κομμάτων της αντιπολίτευσης ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος.

Στον αντίποδα της Ανυπότακτης Γαλλίας, η Εθνική Συσπείρωση της Λεπέν, έχοντας ήδη πετύχει την ανατροπή της προηγούμενης κυβέρνησης, δεν είχε κανένα λόγο να προκαλέσει χάος μετατρέποντας την πολιτική κρίση σε θεσμική σε περίπτωση παραίτησης του Μακρόν.
Την πιο αποδοτική τακτική είχαν οι Σοσιαλιστές του Ολιβιέ Φορ. Εκμεταλλεύτηκαν στο έπακρο τα παράθυρα που άφησαν ανοιχτά οι προγραμματικές δηλώσεις Μπαϋρού για να αποσπάσουν μια σειρά κρίσιμες παραχωρήσεις σε θέματα κοινωνικής ασφάλισης, στο μεταναστευτικό, τη φορολόγηση του μεγάλου πλούτου και ζωτικά αιτήματα της κοινότητας των εκπαιδευτικών.

Ακολουθεί η ανάλυση του Γιώργου Σεφερτζή για το KREPORT:

H Γαλλία μεταξύ σταθεροποίησης και πολιτικής ανασύνταξης

Ενώ η Γερμανία πορεύεται προς τις κάλπες της 23ης Φεβρουαρίου διασχίζοντας το ομιχλώδες τοπίο μιας αβέβαιης προεκλογικής περιόδου, στην απέναντι όχθη του Ρήνου μοιάζει να αναπτερώνονται οι ελπίδες εκείνων που πιστεύουν ότι η αναζήτηση πολιτικών συμβιβασμών είναι μονόδρομος για την επιβίωση όχι μόνο της υπερχρεωμένης Γαλλίας αλλά και του συνόλου της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ακόμα πασχίζει να ολοκληρώσει την ενοποίησή της αποφεύγοντας τον οριστικό υποβιβασμό της εντός του ανατέλλοντος νέου κόσμου της εποχής Τραμπ.

Αναπτερωτής αυτών των ελπίδων έχει αρχίσει να γίνεται ο παλαίμαχος αρχηγός του κεντρώου Modem Φρανσουά Μπαϋρού, κερδίζοντας το στοίχημα που έβαλε μετά την ανατροπή της κυβέρνησης του προκατόχου του Μπαρνιέ, όταν πειθανάγκασε τον Πρόεδρο Μακρόν να τον διορίσει στη θέση του τέταρτου μέσα σε ένα χρόνο Πρωθυπουργού της χώρας. Και αυτό χάρη σε έναν ακόμα “εκβιασμό”. Αυτή τη φορά θέτοντας την πλειοψηφία της Γαλλικής Εθνοσυνέλευσης προ του διλήμματος ή να καταψηφίσει τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησής του αναλαμβάνοντας την ευθύνη μιας νέας πολιτικής κρίσης ή να απορρίψει την πρόταση δυσπιστίας που κατέθεσε με δική του πρωτοβουλία το Νέο Λαϊκό Μέτωπο υπό την πίεση του Ζαν-Λυκ Μελανσόν παρατείνοντας μέχρι νεωτέρας τον βίο της νέας γαλλικής κυβέρνησης.

Στην πραγματικότητα, βέβαια, ο “νέος εκβιασμός” του Μπαϋρού δεν είχε την ωμότητα εκείνου που υποχρέωσε τον Πρόεδρο Μακρόν να υποκύψει στις αξιώσεις του. Είχε πολύ περισσότερο την σφραγίδα ενός έμπειρου και μπαρουτοκαπνισμένου πολιτικού παλαιάς κοπής που ελίσσεται αριστουργηματικά αξιοποιώντας τις αδυναμίες των αντιπάλων του. Εν προκειμένω, μοναδικός πραγματικός αντίπαλος του Μπαϋρού ήταν ο Μελανσόν. Σωστά ο τελευταίος υπολόγιζε ότι αν μετά την ανατροπή Μπαρνιέ κατάφερνε να ρίξει και την κυβέρνηση Μπαϋρού, θα αύξανε καθέτως τις πιθανότητες να ωθήσει σε παραίτηση και τον ίδιο τον Πρόεδρο Μακρόν.

Στον αντίποδα της σκληροπυρηνικής ακροαριστερής Ανυπότακτης Γαλλίας η ακροδεξιά Εθνική Συσπείρωση της Λεπέν, έχοντας ήδη πετύχει την ανατροπή της προηγούμενης κυβέρνησης, δεν είχε κανένα λόγο να εμφανιστεί ως επισπεύδουσα το χάος που θα προκαλούσε η μετατροπή της πολιτικής κρίσης σε θεσμική σε περίπτωση παραίτησης του Προέδρου της Δημοκρατίας. Πολύ δε περισσότερο που οι προγραμματικές δηλώσεις Μπαϋρού ήταν τόσο γενικόλογες που άφηναν ανοιχτά σε διαπραγμάτευση πολλά κεφάλαια κυβερνητικού έργου.

Τελικώς, εκείνοι που αυτή την φορά φάνηκαν να έχουν την πιο πετυχημένη διαπραγματευτική τακτική ήταν οι Σοσιαλιστές του Ολιβιέ Φορ. Αντιμετωπίζοντας απενοχοποιημένα τον κίνδυνο να κατηγορηθούν από τους συνοδοιπόρους τους ως διασπαστές του μετώπου της Αριστεράς, εκμεταλλεύτηκαν στο έπακρο τα παράθυρα που άφησαν ανοιχτά οι προγραμματικές δηλώσεις του νέου πρωθυπουργού για να αποσπάσουν μια σειρά κρίσιμες παραχωρήσεις κυρίως σε θέματα που αφορούσαν στις κοινωνικές ασφαλίσεις, στο μεταναστευτικό, στη φορολόγηση του μεγάλου πλούτου και στην ικανοποίηση των ζωτικών αιτημάτων της πολυπληθούς και ιδιαίτερα επιδραστικής εκπαιδευτικής κοινότητας. Πέτυχαν έτσι αφενός να βρεθούν στο επίκεντρο του τριήμερου κοινοβουλευτικού διαλόγου που ακολούθησε τις προγραμματικές δηλώσεις , αφετέρου να σπάσουν την πολιτική τους απομόνωση παίρνοντας πάνω τους την υπόθεση της διάσωσης των κεκτημένων του γαλλικού κοινωνικού μοντέλου και της προστασίας των πιο ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, των κατεξοχήν, δηλαδή, συνομιλητών της λεπενικής Ακροδεξιάς.

Τίποτα ωστόσο από όλα αυτά δεν θα είχε μεγαλώσει ιδιαίτερα τα περιθώρια κέρδους των σοσιαλιστών, σε βάρος μάλιστα των οικολόγων και των άλλων συνιστωσών της ριζοσπαστικής Αριστεράς, αν ο ίδιος ο Μπαϋρού, ξέροντας σε ποιους απευθύνεται, δεν έθετε από με δική του πρωτοβουλία προς συζήτηση τα δυο θέματα ταμπού για τον Μακρόν και το στρατόπεδό του: Τα όρια συνταξιοδότησης και την καθιέρωση της απλής αναλογικής ως παγίου εκλογικού συστήματος.

Κάπως έτσι ο Μπαϋρού πήρε πίσω από τους Σοσιαλιστές το νόμισμα που του χρωστάγανε από την εποχή που στήριζε τις κυβερνήσεις του Φρανσουά Ολάντ. Και κάπως έτσι απέδειξε ότι στρεφόμενος προς τα αριστερά είχε να κερδίσει περισσότερα από αυτά που κέρδισε ο Μπαρνιέ στρεφόμενος προς τα δεξιά. Στη χθεσινοβραδινή ψηφοφορία, η πρόταση μομφής εναντίον της κυβέρνησης Μπαϋρού υπερψηφίστηκε από μόλις 131 βουλευτές έναντι των απαιτούμενων 288 για την ανατροπή της.

Τα βάσανα ωστόσο της κυβέρνησης Μπαϋρού δεν τελείωσαν δεδομένου ότι εκκρεμεί ένα νέο και πιο κρίσιμο ραντεβού που θα είναι αυτό της ψήφισης του προϋπολογισμού.

Σε κάθε πάντως περίπτωση μετά τη δοκιμασία των προγραμματικών προτάσεων ανοίγει ο δρόμος της παραμονής της στην εξουσία, αν όχι μέχρι το προσεχές φθινόπωρο, οπότε θα πρέπει να ψηφισθεί ο προϋπολογισμός του επόμενου οικονομικού έτους, σίγουρα πάντως μέχρι το καλοκαίρι οπότε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα έχει και πάλι το δικαίωμα να διαλύσει την Βουλή. Εκτός εάν, εν τω μεταξύ, ο διάλογος των κοινωνικών εταίρων για την επανεξέταση της μεταρρύθμισης του συνταξιοδοτικού καταλήξει σε αδιέξοδο που θα σημάνει την επαναφορά των αντιδημοφιλών μεταρρυθμίσεων του Μακρόν.

Μέχρι τότε, όμως, είναι σίγουρο ότι θα έχει δρομολογηθεί η ανασύνθεση του γαλλικού κομματικού συστήματος. Οι σοσιαλιστές ναι μεν δεσμεύτηκαν ότι θα παραμείνουν στην αντιπολίτευση, αυτό όμως δεν αρκεί για να παραμείνει συμπαγές το σημερινό Νέο Λαϊκό Μέτωπο. Η διάλυσή του είναι αναπόφευκτη. Τουλάχιστον τόσο όσο είναι αδύνατη η υποταγή των συνιστωσών του στις ορέξεις του Μελανσόν. Με την καθιέρωση της απλής αναλογικής να δίνει στο Σοσιαλιστικό Κόμμα τη σιγουριά τουλάχιστον της διατήρησης των αυτοδιοικητικών και κοινοβουλευτικών δυνάμεών του, ο διαχωρισμός της θέσης του από τον ακροαριστερό συνασπισμό είναι απλώς θέμα χρόνου. Πολλώ δε μάλλον που κατ’ αυτόν τον τρόπο θα αυξηθούν οι πιθανότητες να ανακτήσει τις δυνάμεις που του στέρησε η “προδομένη “από τον ίδιο τον Μακρόν “επανάστασή” του.

Το Νέο Λαϊκό Μέτωπο και ο Εθνικός Συναγερμός διαθέτουν αρκετούς βουλευτές για να ανατρέψουν την κυβέρνηση.

Ο Μισέλ Μπαρνιέ ως επικεφαλής μιας κυβέρνησης μειοψηφίας θα προχωρήσει, σύμφωνα με γαλλικά μέσα ενημέρωσης, στην επίκληση του άρθρου 49.3 του Συντάγματος που δίνει τη δυνατότητα στον Γάλλο Πρόεδρο Εμάνουελ Μακρόν να περάσει τα νομοσχέδια με προεδρικά διατάγματα, παρακάμπτοντας τη Βουλή.

Ο Μπαρνιέ δήλωσε: «Έφτασα στο τέλος του διαλόγου με τα κόμματα. Πιστεύω ότι φτάσαμε τώρα σε μια στιγμή αλήθειας που φέρνει τους πάντες αντιμέτωπους με τις ευθύνες τους». Τόνισε ότι η απόφασή του υπαγορεύεται από την ανάγκη προάσπισης του συλλογικού συμφέροντος έναντι συγκεκριμένων πολιτικών ή οικονομικών πιέσεων. «Νομίζω ότι οι Γάλλοι δεν θα μας συγχωρούσαν που προτιμούσαμε συγκεκριμένα συμφέροντα από το μέλλον του έθνους», σημείωσε χαρακτηριστικά.

C'est fait. Michel Barnier déclenche le 49.3 sur le budget de la Sécurité sociale.

Nous déposons une motion de censure. Ce gouvernement tombera dans deux jours.

Mais ce n'est qu'une étape : la démission d'Emmanuel Macron est la seule façon de sortir de la crise politique. pic.twitter.com/0VLH3DJZGo

— Clémence Guetté (@Clemence_Guette) December 2, 2024

Η Αριστερά του Ζαν Λικ Μελανσόν ανακοίνωσε ότι θα καταθέσει πρόταση μομφής την οποία είπε ότι θα υπερψηφίσει το κόμμα της Λε Πεν και μάλιστα θα καταθέσει και δική του πρόταση μομφής.

Ο «Εθνικός Συναγερμός» ανακοίνωσε ότι θα ψηφίσει την πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης. «Ο πρωθυπουργός μόλις επικαλέστηκε το άρθρο 49.3 του Συντάγματος για να προωθήσει τον προϋπολογισμό της κοινωνικής ασφάλισης. Αυτό το κείμενο, όπως και αυτή η κυβέρνηση, χρήζει μομφής», έγραψε ο Εθνικός Συναγερμός στο Χ.

Monsieur Barnier n'a pas souhaité répondre à la demande des onze millions d'électeurs du Rassemblement national. Il a dit que chacun assumera ses responsabilités, nous assumerons donc les nôtres.

Nous déposons une motion de censure et nous voterons la censure du Gouvernement. pic.twitter.com/QrGUFt3RQb

— Marine Le Pen (@MLP_officiel) December 2, 2024

«Δεν υπάρχει διέξοδος για μια κυβέρνηση που ανανεώνει το νήμα του Μακρονισμού», τόνισε μέσω ο πρόεδρος του Εθνικού Συναγερμού Ζορντάν Μπαρντελά, επιβεβαιώνοντας ότι το κόμμα του προτίθεται να ψηφίσει υπέρ της πρότασης μομφής. Παράλληλα, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι αρνείται να λάβει υπ’ όψιν τις έκτακτες κοινωνικές ανάγκες στο τέλος του μήνα και ότι αγνοεί την ανάγκη επανεκκίνησης της ανάπτυξης.

Σε διαφορετική στάση φαίνεται να προσανατολίζεται η Ρεπουμπλικανική Δεξιά. Ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας Λοράν Ουκιέ έγραψε στο Χ ότι «ο καθένας βρίσκεται τώρα αντιμέτωπος με τις ευθύνες του: το γενικό συμφέρον ή το χάος», καλώντας τους άλλους 46 βουλευτές της ομάδας του να μην ψηφίσουν τη μομφή κατά της κυβέρνησης Μπαρνιέ.

Σύμφωνα με τον Jean-Philippe Tanguy, αναπληρωτή πρόεδρο της ομάδας RN στην Εθνοσυνέλευση, το κόμμα των Λεπενιστών διατηρεί την κόκκινη γραμμή του σχετικά με την αποδέσμευση μέρους των συντάξεων από τον πληθωρισμό, γεγονός που οδήγησε τον Μισέλ Μπαρνιέ να μην πάει στην ψηφοφορία.

Συγκεκριμένα αναφέρει:

“Πήρα την απόφαση να μην τους διευκολύνω, να αποκαλύψω τις προθέσεις τους. Αν ήθελαν πτώση, θα έπρεπε να σηκώσουν την ευθύνη της μομφής. Και αυτό συνέβη. Οι επιλογές τους, τους αποκάλυψαν σε όλη την κοινωνία.Είναι δική τους επιλογή η μομφή.Είναι δική τους επιλογή η αντικαταστατική έκπτωση.Είναι δική τους απόφαση ο (δήθεν) αποκλεισμός μου.”

Γράφει στην ανάρτησή του ο τέως πρόεδρος:

Πηγαίνουν στις συνελεύσεις των ΟΜ και δεν μπορούν να σταθούν.
Τι εφηύραν λοιπόν;
Το ότι «ο Κασσελάκης ο ίδιος ζήτησε τη μομφή».
Πήγα δηλαδή στην Κεντρική Επιτροπή και υπέβαλα μομφή στον εαυτό μου! Ή παρακάλεσα να μου κάνουν μομφή ενώ εκείνοι δεν ήθελαν!

Ξεχνούν ότι όσο ήμουν στις πυρκαγιές στην Αττική και στα νεκρά ψάρια στη Θεσσαλία, εκείνοι συνεδρίαζαν από τις διακοπές τους με zoom για το πώς θα μεθοδεύσουν την πτώση μου με τον εκβιασμό της μομφής αλλά χωρίς να τη χρεωθούν οι ίδιοι.

Πήρα την απόφαση να μην τους διευκολύνω, να αποκαλύψω τις προθέσεις τους. Αν ήθελαν πτώση, θα έπρεπε να σηκώσουν την ευθύνη της μομφής. Και αυτό συνέβη.
Οι επιλογές τους, τους αποκάλυψαν σε όλη την κοινωνία.

Είναι δική τους επιλογή η μομφή.
Είναι δική τους επιλογή η αντικαταστατική έκπτωση.
Είναι δική τους απόφαση ο (δήθεν) αποκλεισμός μου.

Τα πίκρα ποτήρια των επιλογών τους θα τα πιουν μέχρι τέλους και οι επιλογές αυτές θα τους συνοδεύουν σε όλη τους την υπόλοιπη πολιτική διαδρομή.

Το Σαββατοκύριακο παίρνουμε εμείς με την ψήφο μας την θέση των μηχανισμών.
Το Σαββατοκύριακο ψηφίζουμε όλες και όλοι για συνέδρους.
Είναι Ζήτημα Δημοκρατίας.

Πηγαίνουν στις συνελεύσεις των ΟΜ και δεν μπορούν να σταθούν.
Τι εφηύραν λοιπόν;
Το ότι «ο Κασσελάκης ο ίδιος ζήτησε τη μομφή».
Πήγα δηλαδή στην Κεντρική Επιτροπή και υπέβαλα μομφή στον εαυτό μου! Ή παρακάλεσα να μου κάνουν μομφή ενώ εκείνοι δεν ήθελαν!

Ξεχνούν ότι όσο ήμουν… pic.twitter.com/iXGI2sHgwG

— Stefanos Kasselakis – Στέφανος Κασσελάκης (@skasselakis) October 31, 2024

Το βίντεο της συνεδρίασης της Κ.Ε στις 8 Σεπτεμβρίου, όταν ο Στέφανος Κασσελάκης ζήτησε να του κάνουν πρόταση μομφής

Στη διαδικασία για την πρόταση μομφής κατά του Στέφανου Κασσελάκη, που κατέθεσαν οι «87» και στήριξε ο Παύλος Πολάκης, ψήφισαν επί συνόλου 295 μελών της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ 286 μέλη. Στην αίθουσα ψήφισαν 210 μέλη, τηλεφωνικά ψήφισαν 76, ενώ εννέα μέλη δεν βγήκαν στο τηλέφωνο και ως εκ τούτου δεν συμμετείχαν στη διαδικασία. Αρχικά είχαν ψηφίσει τηλεφωνικά 64 άτομα και στη συνέχεια ψήφισαν ακόμα 12.

Μετά την εξέλιξη αυτή όλα δείχνουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ οδηγείται για άλλη μια φορά στις κάλπες για εκλογή αρχηγού

Βάσει του καταστατικού του ΣΥΡΙΖΑ, το επόμενο βήμα είναι η προσφυγή σε έκτακτο συνέδριο στο οποίο θα ανακηρυχθούν οι υποψηφιότητες.

Ήδη ο Παύλος Πολάκης έχει ανακοινώσει την υποψηφιότητά του από το βήμα της Κεντρικής Επιτροπής ενώ και ο Στέφανος Κασσελάκης έχει δηλώσει ότι θα είναι «παρών» στη διαδικασία.

Η πρώτη αντίδραση Κασσελάκη: «Είναι πρωτοφανές η κομματική γραφειοκρατία να μην αποδέχεται την ψήφο των μελών του κόμματος. Έτσι πέρασα έναν ολόκληρο χρόνο»

Το αποτέλεσμα έδειξε ότι η επιρροή της αντιπολίτευσης μέσα στο όργανο της ΚΕ ήταν πολύ μεγάλη κάτι που καθόρισε τις εξελίξεις.

Τυπικά το καταστατικό προβλέπει προβλέπει καταφυγή σε έκτακτο συνέδριο. Δεν αποκλείεται όμως πλέον ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ να πάρει την πολιτική πρωτοβουλία να οδηγήσει το κόμμα στην κάλπη.Yπάρχουν σκέψεις για διεξαγωγή πρώτα τακτικού συνεδρίου και εν συνεχεία διεξαγωγής εκλογών για πρόεδρο.

Κασσελάκης πλέον-και αυτό είναι επίσημο-έχασε τον έλεγχο του μεγαλύτερου οργάνου του κόμματος ενώ στην ΚΟ υπάρχει απόλυτος διχασμός στα δύο.

Οπαδοί του Στέφανου Κασσελάκη εκφράζουν τη δυσαρέσκειά τους για το αποτέλεσμα έξω από την αίθουσα που γίνονται οι εργασίες της ΚΕ. Ισχυρίζονται, μεταξύ άλλων, ότι δεν εισακούεται η βάση του κόμματος. Στην εμφάνισή του στην αίθουσα ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ χειροκροτήθηκε ενώ κόσμος φώναζε “εμείς έχουμε πρόεδρο”.

Είχε προηγηθεί η μαραθώνια συνεδρίαση του οργάνου κατά την οποία ο Στέφανος Κασσελάκης μίλησε διχαστικά ποντάροντας στην πόλωση.

Απέναντί του βρέθηκε η εσωκομματική αντιπολίτευση που σήκωσε το γάντι και εκτόξευσε τα βέλη της κριτικής της προς τον πρόεδρο.

Στην ψηφοφορία για τον τρόπο διεξαγωγής της ψηφοφορίας κατά της μομφής πρώτευσε με διαφορά η πρόταση για μυστική ψηφοφορία, που αποτελούσε επιθυμία των 87. Είχαμε, έτσι, μία πρώτη ένδειξη.

Στην κρίσιμη ψηφοφορία ψήφισαν 210 μέλη της Κεντρικής Επιτροπής με κάλπη και 76 με τηλέφωνα, ενώ απείχαν 9. Συνολικά το σώμα μετρά 295 μέλη.

Κασσελάκης: Λυτρώθηκα, φόρεσαν κουκούλες στην ΚΕ

Στην πρώτη δήλωσή του μετά το αποτέλεσμα, ο Στέφανος Κασσελάκης ήταν για ακόμη μία φορά διχαστικός. “Είμαι λυτρωμένος” τόνισε”. “Τώρα καταλαβαίνετε τι αντιμετώπισα από την πρώτη ημέρα που εκλέχθηκα. Νίκησε η κομματική γραφειοκρατία και η νομενκλατούρα του κόμματος φορώντας στα μέλη της ΚΕ κουκούλες. Ειναι πρωτοφανες στην πολιτική ιστορία η κομματική γραφειοκρατία να μην αποδέχεται απο την πρώτη κιόλας μετά την ψήφο των μελών.

Λογοδοτώ μόνο στον κόσμο στα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ και αυτό θα κάνω αυτή τη φορά. Σ’ αυτούς θα ανακοινώσω τις προθέσεις μου”.

Μετά τα όσα είπε ο κ. Κασσελάκης αποχώρησε από την αίθουσα ενώ χειροκροτούνταν από παρευρισκόμενους.

Σε περίπτωση που ψηφιστεί, διακόπτεται η συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής και θα οριστεί έκτακτο συνέδριο- με νέους συνέδρους σε σχέση με το συνέδριο του Φεβρουαρίου- που θα επικυρώσει τις υποψηφιότητες.

Κάποιοι, πάντως, αναφέρουν πως το συνέδριο ως ανώτερο της Κεντρικής Επιτροπής όργανο μπορεί να ανατρέψει τη μομφή.

Όσον αφορά τους υποψήφιους, σχεδόν βέβαιους θα πρέπει να θεωρούμε τον κ. Κασσελάκη, τον κ. Πολάκη, τον Σωκράτη Φάμελλο, τον Νικόλα Φαραντούρη και βλέπουμε…

Ο αντίλογος από την ηγεσία ήταν πως “είναι αδιανόητο” ένα τέτοιο επιχείρημα διότι δεν μπορεί να ισχυρίζεται κάποιος ότι στελέχη της Κ.Ε., δηλαδή του ανώτατου ηγετικού οργάνου, “θα ψηφίσουν αλλιώς φανερά και αλλιώς μυστικά”.

Επικαλέσθηκαν δε και το γεγονός ότι η ψηφοφορία στη Βουλή όταν κατατίθεται πρόταση μομφής στην κυβέρνηση, είναι φανερή. “Στη Βουλή ψηφίζουμε φανερά και στο κόμμα μυστικά;”, λένε.

Καθώς η συζήτηση επικεντρώνεται στον τροπο που θα γίνει η ψηφοφορία, ο Στεφανος Κασσελάκης βγήκε απο την αίθουσα της Κεντρικής Επιτροπής λέγοντας: «Όταν αποφασίσουν πως θα ψηφίσουν για να ψηφίσουν θα γυρίσω».

Παρ’ όλα αυτά, λίγα λεπτά μετά, ο Στέφανος Κασσελάκης επέστρεψε στην αίθουσα.

Νωρίτερα οι «87» κατέθεσαν την πρόταση μομφής στον Στέφανο Κασσελάκη, η οποία συνοδεύεται από το αίτημα για νέες προεδρικές κάλπες. Θέμα ηγεσίας έθεσε, όπως αναμενόταν, ο Παύλος Πουλάκης, ανακοινώνοντας ταυτόχρονα ότι ο ίδιος θα είναι υποψήφιος για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ. Δήλωσε μάλιστα ότι έκανε λάθος με τη στήριξη που έδωσε στον κ. Κασσελάκη πέρυσι, όταν διεκδίκησε την προεδρία του κόμματος, καθώς στην πορεία κατάλαβε ότι «δεν κάνει για πρόεδρος».

Ο κ. Πολάκης ολοκλήρωσε την ομιλία του χωρίς να καταθέσει πρόταση μομφής, λέγοντας «δεν θα κάνουμε αυτή τη δουλειά». Φράση που ερμηνεύτηκε ως στήριξη της πρότασης μομφής που κατέθεσαν οι «87».  Οσο για την αιχμή του Στέφανου Κασσελάκη ότι χρησιμοποιεί τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και προβάλλει την προσωπική του ζωή απάντησε: «Ναι, τα χρησιμοποιώ και κάνω και προσωπικές αναρτήσεις, αλλά τη Δώρα (τη σύζυγό του) στην εξέδρα μίας προεκλογικής μου ομιλίας εγώ δεν την ανέβασα».

• «Αφού δεν σήκωσε ο ίδιος το δικό μας γάντι για προσφυγή στη βάση, σηκώσαμε εμείς το δικό του ‘κάντε μου πρόταση μομφής’», λένε στελέχη της ομάδας των «87».

Υπενθυμίζεται ότι νωρίς το πρωί οι «87» κυκλοφόρησαν κείμενο σκληρής κριτικής στον πρόεδρο του κόμματος, το οποίο συνοδευόταν από 100 υπογραφές.

Κατά τους ίδιους, η δύναμή τους είναι μεγαλύτερη στην Κεντρική Επιτροπή και αυτό, λένε, θα φανεί στην ψηφοφορία. Η οποία, όπως τονίζουν, θα πρέπει να γίνει με κάλπη, να είναι δηλαδή μυστική, ώστε να ψηφίσουν ελεύθερα τα μέλη.

• «Με ευθύνη του προέδρου ο ΣΥΡΙΖΑ από κόμμα της Ριζοσπαστικής Αριστεράς, ανοιχτό στην κοινωνία και πόλο προοδευτικής διακυβέρνησης, μετατρέπεται σε ένα κόμμα – καρικατούρα με δεξιές αποχρώσεις.

Ο ΣΥΡΙΖΑ με ευθύνη του προέδρου δεν επιτελεί τον συνταγματικό του ρόλο, που είναι η άσκηση δομικής αντιπολίτευσης και η δημιουργία εναλλακτικού πόλου προοδευτικής διακυβέρνησης.

Γιατί ο πρόεδρος δεν εφαρμόζει την απόφαση του 4ου συνεδρίου, μιλάει για κοινή εκλογική συμπόρευση των προοδευτικών δυνάμεων οι εκφράσεις του περί συνεργασίας κουρελού ή συνεργασία της διαπλοκής, τον καθιστούν πρόσωπο που δεν μπορεί να υπηρετήσει την απόφαση αυτή στα πλαίσια της ευρύτερης ανασύνθεσης των προοδευτικών δυνάμεων.

Γιατί θεωρούμε ότι το κόμμα μας βρίσκεται σε παρατεταμένη κρίση ηγεσίας.

Γιατί ο πρόεδρος δεν έχει την ελάχιστη πολιτική ευθιξία ώστε να ανοίξουν άμεσα οι διαδικασίες εκλογής προέδρου.

Γιατί τα μέλη και οι φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ, δεν μπορούν να περιμένουν και ζητούν καθαρές και δημοκρατικές λύσεις ΤΩΡΑ, 100 μέλη της ΚΕ ενεργοποιούμε τις διατάξεις του άρθρου 20 παρ. 4 του Καταστατικού και καταθέτουμε πρόταση δυσπιστίας στον πρόεδρο και ζητούμε με την άμεση προσφυγή στη βάση.

• Για «απειλές, διχασμό, απρέπεια, κακία και προσβολές» κατηγόρησε η Όλγα Γεροβασίλη τον κ. Κασσελάκη αναφερόμενη στην ομιλία του.

«Η ομιλία του προέδρου είχε 800 “εγώ” και ελάχιστα “εμείς”», πρόσθεσε, ενώ υψώνοντας τους τόνους τόνισε: «Λάθη πολιτικής και πολιτικών σχεδιασμών συγχωρούνται, αλλά το να πορεύεσαι χωρίς ήθος και αξίες δεν συγχωρείται».

Σημείωσε μάλιστα ότι «το νέο δεν είναι ηλικιακό, είναι ιδεολογικό. Χωρίς τις ίδιες αξίες και χωρίς σεβασμό τίποτα δεν μπορεί να είναι νέο».

Ο Σωκράτης Φάμελος ζήτησε από τον κ. Κασσελάκη να προκηρύξει μόνος του προεδρικές εκλογές, «για να αποφύγουμε την πρόταση μομφής». Και δήλωσε «παρών» στις εξελίξεις, χωρίς να αποσαφηνίσει εάν θα είναι υποψήφιος για πρόεδρος.

• Εύχομαι ο τρόπος που θα μιλήσει ο καθένας να είναι αντάξιος της ιστορίας του κόμματος δήλωσε ο Στέφανος Κασσελάκης ξεκινώντας την τοποθέτησή του στην Κεντρική Επιτροπή. Εγώ θα το κάνω πράξη.

Θα ήθελα να έχουμε κάτι στο πίσω μέρος του μυαλού μας. Πόσα περάσαμε τον τελευταίο χρόνο. Κι’ όμως είμαστε όλοι σε αυτή την αίθουσα.

Η ΚΕ έχει δυο επιλογές: να χαράξουμε οδικό χάρτη για το μέλλον για την όσο το δυνατόν γρήγορη λύτρωση της χώρας από την κυβέρνηση. Η δεύτερη να συνεχίσουμε μια στείρα αντιπαράθεση που απωθεί τον ελληνικό λαό και πληγώνει τη βάση μας.

Θέλω να πιστεύω ότι επιδιώκουμε το πρώτο και όχι να γίνουμε ο «χρήσιμος ηλίθιος» της κυβέρνησης Μητσοτάκη που καταστρέφει τη χώρα. Επ’ αυτών θα μιλήσω αναλυτικά στη ΔΕΘ την επόμενη εβδομάδα, όπως είπε.

Ο Κασσελάκης αναφέρθηκε στις καταστροφές στη Θεσσαλία, αλλά και στο επεισόδιο στην Κάσο με την Τουρκία. Η Ελλάδα μαστίζεται από οικονομική, θεσμική και κοινωνική κρίση, είπε.

Η κυβέρνηση της ΝΔ καταρρέει υπό το βάρος της αλαζονείας που έφερε, υποστήριξε. Επεσήμανε δε ότι η κυβέρνηση κέρδισε από το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε το 2023 το θάρρος να πει «θέλω να κυβερνήσω».

Αυτός που πρέπει να διώξει τον Κ. Μητσοτάκη δεν μπορεί να είναι η παρέλαση σημιτικής διαπλοκής που είδαμε στο Ζάππειο στην εκδήλωση της 3ης Σεπτέμβρη, ούτε μια νεφελώδης δήθεν κεντροαριστερά στην οποία θα πάνε κάποιοι από αυτούς, με όλους αποστάτες που ο λαός έστειλε σπίτια τους και ελπίζω ότι όλοι εδώ έχουμε την πολιτική ευφυία να μην θέλουμε να είμαστε ανάμεσά τους.

«Ενώ θα έπρεπε να φωνάζουμε στη ΝΔ φύγετε κάποιοι φωνάζουν στον πρόεδρό τους φύγε», συνέχισε. Το παλιό κάνει τα ίδια: αρνείται ότι ξεπεράστηκε από τα πράγματα και θα εμποδίζει το νέο να γεννηθεί. Δεν το κατηγορώ, είναι η φύση του, αλλά και η φύση του νέου είναι να γεννιέται.

• Αφιέρωσα πολλές ώρες ώστε να είμαστε μαζί με όλους όσους έφυγαν. Ηταν ανέφικτο γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έγινε ποτέ ενιαίο κόμμα. Ακόμα και τον Αλέξη Τσίπρα οι φατρίες τον ανάγκασαν να παραιτηθεί, αφού πρώτα τον αποδομούσαν καθημερινά στα κανάλια. Τότε ήταν ο Φίλης και ο Τσακαλώτος, σήμερα απλά αλλάξαν τα ονόματα. Αυτές οι φατρίες είναι που τον εμπόδισαν να αλλάξει το κόμμα παρότι κατάφερε να αλλάξει πολλά στη χώρα.

Μιλάμε για την ενότητα που έφαγε δυο φορές εκλεγμένο πρωθυπουργό ή αυτή που θέλει να φάει εκλεγμένο πρόεδρο μετά από 11 μήνες; αναρωτήθηκε. «Η ενότητα απαιτεί ενότητα στην ψυχή και τη συντροφικότητα».

Χρειάζεται μια νέα ενότητα που βάλει τέλος στα οικόπεδα που χτίζουν μόνο τα αυθαίρετα «εγώ» των ιδιοκτητών τους. «Οποτε πάω να φύγω μπροστά βρίσκομαι εγκλωβισμένος σε ένα σύστημα που έχει δημιουργηθεί για να μην μπορεί να φτιαχτεί τίποτα. Γιατί λειτουργούσε ένα σύστημα ισορροπίας ομάδων. Αυτός ο ΣΥΡΙΖΑ κατέρρευσε το 2023».

Μου λένε οι ψηφοφόροι άλλαξε τα όλα. Προσπαθώ απέναντι σε μια αδυσώπητη γραφειοκρατία. Ή θα αλλάξουμε ή θα βουλιάξουμε. Και αυτό δεν είναι προεξοφλημένο. Ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να αποφασίσει την αργή βύθισή του, είπε.

Εγω μπορώ να δεσμευτώ ότι θα προσπαθήσω να γεννηθεί το νέο. Δεν κοροϊδεύω κανένα. Ο αγώνας είναι δύσκολος και άνισος. Το ξέφωτο είναι το καταστατικό συνέδριο και γι’ αυτό κάποιοι κάνουν τα πάντα να μην φτάσουμε εκεί, υποστήριξε.

Οπως είπε ο ίδιος καταθέτει προτάσεις, αλλά είναι ανοικτός στο να υιοθετήσει καλύτερες από τα στελέχη του κόμματος. Δεν φοβάμαι να αλλάξω ιδέες και να δεχτώ καλύτερες από τις δικές μου. Άλλο σοβαρό κόμμα, άλλο αρχηγικό κόμμα.

Ο Στέφανος Κασσελάκης έκανε αναλυτική αναφορά στις προτάσεις του για τις αλλαγές στο κόμμα. Μεταξύ αυτών ζήτησε όλα τα μέλη της ΚΕ να εκλέγονται ανά περιφερειακή ενότητα ανάλογα με τον πληθυσμό της.

Εισηγείται να καταργηθούν τοπικές φράξιες που στοίχισαν προεκλογικά στον ΣΥΡΙΖΑ. Κι αυτό θα γίνει με έναν τρόπο: όλα τα μέλη της ΚΕ να εκλέγονται από κάθε περιφερειακή ενότητα ανάλογα με τον πληθυσμό της. Για παράδειγμα, άλλους υποψηφίους να εκλέγει η Δυτική Αττική, άλλους ο Νότιος Τομέας κοκ

Οπως είπε υποψήφιοι βουλευτές και ευρωβουλευτές θα πρέπει να εκλέγονται από τη βάση. Ο πρόεδρος κρατά μόνο το ψηφοδέλτιο επικρατείας. 

Να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα είπε ο Στέφανος Κασσελάκης:

Αλέξης Τσίπρας: Ηταν αυτός που με έφερε στην πολιτική. Τιμώ την κυβέρνησή του. Παρέδωσε χώρα όρθια με ρύθμιση χρέους και γεμάτα ταμεία. Εχω τρεις επιμέρους διαφωνίες: το πρώτο εξάμηνο, τον νόμο Κατρούγκαλου και το ύψος του «μαξιλαριού». Η παρέμβασή του στο πρόσφατο συνέδριο με αιφνιδίασε. Ο σεβασμός μου θα παραμείνει πάντα γι’ αυτό είπα «Αλέξη έλα και ανέλαβε, αλλά αν δεν θέλεις στήριξε τον εκλεγμένο πρόεδρο». Το ότι δεν έκανε κάτι από τα δυο το σέβομαι. Θα θυμίσω όμως ότι οι πρώην πρόεδροι συνηθίζεται να στηρίζουν δημόσια τους διαδόχους τους.

Μαύρο χρήμα: Αλήθεια εγώ ήρθα να σας πω πως λειτουργούν τα πράγματα; Εγω τα είδα σε λίγους μήνες και άλλοι δεν τα ξέρουν; Πώς η ΝΔ έκανε την ακριβότερη καμπάνια στην Ευρώπη; Εγώ ξεκαθάρισα στον ΣΥΡΙΖΑ «μαύρο χρήμα» ποτέ.

Κομματικά ΜΜΕ: Με 8 εκατ. ευρώ κρατική χρηματοδότηση μιλούσατε για κλείσιμο της Αυγής, πώς θα μπορούν να λειτουργήσουν τώρα με την μισή χωρίς ριζικές αλλαγές. Τι κάνατε τα χρόνια πριν εκλεγώ για τις αποφάσεις του 2022. Δεν θα μου φορτώσετε τον μουτζούρη γιατί τόσα χρόνια δεν κάνατε τίποτα.

Παύλος Πολάκης: Ο άνθρωπος-κρίκος στο κόμμα. Πολιτικός αρχηγός στην Ελλάδα σημαίνει ότι όταν κάνεις ένα λάθος επιμένεις. Το σπάω αυτό. Επέδειξε μη αποδεκτή συμπεριφορά, αλλά θα μπορούσε να του γίνει μια σύσταση. Παρασύρθηκα από ένα θεατρικό παιχνίδι. Όταν το κατάλαβα το διόρθωσα. Προτίμησα να τα έχω καλά με τον εαυτό μου, παρότι ήξερα ότι θα έβλεπα πρωτοσέλιδα «υποτάχθηκα στον Πολάκη».

Ο Παύλος βρισκόταν σε άλλη τροχιά, είχε πάρει τις αποφάσεις του και το γνώριζα. Όμως έκανα ότι επέβαλε η συνείδησή μου.

Τα τρολς του διαδικτύου: Δεν παρέλαβα τρολς, δεν είχε ο ΣΥΡΙΖΑ, φυσικά δεν έχει. Με τα οικονομικά μας είναι αστείο να μιλάμε γι’ αυτά. Επειδή πολλοί ανώνυμοι λογαριασμοί ήταν μαζί μου και τώρα εναντίον μου τι συνέβει; Τους απέλυσα εγώ και τους προσλάβατε εσείς; Οσο με αφορά θα είμαι απέναντι στη χυδαιότητα.

Lifestyle: Ηρθα από χώρα με διαφορετική κουλτούρα. Υπέπεσα στην υπερέκθεση και το πλήρωσα. Προσπαθώ μετά τις ευρωεκλογές να διαφυλάξω κάθε πτυχή της προσωπικής μου ζωής. Αν κάποιοι μου προσάπτουν μια λίστα γάμου που διέρευσε παρά τη θέλησή μου ας αντιληφθούν ότι δεν τους χωρίζει τίποτα από την Ομάδα Αλήθειας της ΝΔ. Σε αυτό το σημείο έκανε ειδική αναφορά στον Παύλο Πολάκη: ανεβάζεις στα μέσα φωτογραφίες με την οικογένειά σου, με ψαρέματα κτλ. Που αρχίζει και που τελειώνει το lifestyle; Μήπως δεν είναι στην περίπτωσή σου γιατί είναι της αντρικής σχολής; (σ.σ. πρόκειται για γνωστή φράση του Αντώνη Σαμαρά) Εγώ είμαι ο ίδιος και δεν ντρέπομαι να κυκλοφορήσω και κάτω και πάνω από τα 300 μέτρα (σ.σ. αναφορά για τα όσα είχε πει ο Παύλος Πολάκης προ μηνών για τον γάμο ομοφύλων). Ας καταλήξουν τι είναι αυτό που ενοχλεί; Το lifestyle, ή ο νέος, ο gay, το αμερικανάκι;

Ο δεξιός Κασσελάκης: Τα σκουριασμένα αριστερόμετρα να τα κρατήσετε σπίτι σας. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι σήμερα πιο αριστερός στην ουσία από τις εποχές Τσακαλώτου και Κατρούγκαλου.

Social Media: Ολοι θαύμασαν το επίτευγμα του Κ. Μητσοτάκη να ξεχαστεί το θέμα των Τεμπών. Όταν κερδίσαμε την πρωτιά στους νέους στις ευρωεκλογές με είπαν πρόεδρο του tik tok. Σε όλο τον κόσμο σχεδιάζονται καμπάνιες μέσω social media.

Η παρουσία στα ΜΜΕ: Πώς βγαίνουμε στη δημόσια σφαίρα; Επικοινωνούμε τις προτάσεις μας; Εχουν αναρωτηθεί κάποιοι γιατί τους καλούν καθημερινά τα κανάλια που μισούν τον ΣΥΡΙΖΑ; το καρφί του Κασσελάκη.

Διαγραφές: Αναφέρθηκε πλαγίως στον Χρ. Σπίρτζη και τις επιθέσεις εναντίον του. Το καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ έγινε για να μην μπορεί να διαγραφεί κανείς. Αυτό θα αλλάξει, είπε.

 Ονομα: Πρότεινα ένα όνομα, δεν άρεσε, δεν έχω πρόβλημα. Θα αποφασίσει το συνέδριο ποιο είναι το ανώτατο όργανο του κόμματος.  

• Οπως είπε ο Στέφανος Κασσελάκης ο Αλέξης Τσίπρας στο προηγούμενο συνέδριο πρότεινε εκλογές. Σήκωσα το γάντι και βρήκαμε υποψήφια μιας ημέρας. Νόμιζα ότι πέρασε τη κρίση. Δυστυχώς ήταν μια ανακωχή 40 ημερών για να πάμε στις ευρωεκλογές. Πήγαμε σε αυτές με «λευκή απεργία» κάποιων μελών και ορισμένους να μοιράζουν ψηφοδέλτια της Νέας Αριστεράς. Καταφέραμε όμως να φύγουμε από το μονοψήφιο των δημοσκοπήσεων και να πάρουμε 15%. Τότε μου φάνηκε μικρό. Τώρα που ξέρω τι παιζόταν από πίσω μου φαίνεται μικρός άθλος. 

Η εκεχειρία τελείωσε την επόμενη των εκλογών. Δεν είχαν το μονοψήφιο ή την τρίτη θέση που ήθελαν να μου χρεώσουν. Είχαν ένα 18% που έγινε 15%. 

Από τότε άρχισε το ξέσκισμα της σάρκας: κάποιοι μετρούσαν καθημερινά κουκιά για να τους βγει η πρόταση μομφής. Οταν είδαν ότι δεν βγαίνει ζητούν από εμένα να πάω σε εκλογές. Και έχουν τα μέσα της διαπλοκής να λένε «φοβάται την καρέκλα».

Είναι τραγική ειρωνεία να λέγονται αυτά σε ένα κόμμα που κάθε ένας που φεύγει την παίρνει μαζί του. Δεν έχω ανάγκη την καρέκλα κάθομαι λίγο σε αυτή, γυρίζω διαρκώς την Ελλάδα. Δεν μου είναι άνετη η καρέκλα, δεν μπορώ να ακουμπήσω στην πλάτη της από τα μαχαίρια. 

Ο κόσμος μας λέει «κουράσατε», δεν μπορώ να σας εμπιστευτώ όσο τρώγεστε μεταξύ σας, τόνισε. Δεν θέλω να ταλαιπωρήσω τον κόσμο, κατέληξε. Δεν θα σηκώσω το γάντι, θα πάμε σε πλήρη τήρηση της νομιμότητας, καταθέστε πρόταση μομφή, θέλω να το κάνετε, να το δουν οι πολίτες, να το δουν τα μέλη του κόμματος. 

«Είναι μομφή που εκφράζεται καθημερινά και από την πρώτη στιγμή στις αγωνιστικές κινητοποιήσεις της εργατικής τάξης, του λαού και της νεολαίας», είπε ο Νίκος Καραθανασόπουλος και προσέθεσε ότι η μομφή του ΚΚΕ «είναι η μομφή στους χώρους δουλειάς, στις λαϊκές γειτονιές και τα χωριά ενάντια στην αντιλαϊκή πολιτική της κυβέρνησης της ΝΔ, η οποία αποτελεί συνέχεια αλλά και τον κοινό παρονομαστή ανάμεσα στην κυβέρνηση, τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ αλλά και τα άλλα κόμματα. Ενάντια στο σάπιο κράτος τους, της καταστολής, των υποκλοπών και της διαφθοράς».

«Ο λαός», ανέφερε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, «δεν έχει να περιμένει τίποτα από τέτοιες διαδικασίες, ερήμην του και από τα πάνω. Αλλά να πάρει την υπόθεση στα χέρια του, να αποτελέσει το αντίπαλο δέος, με τον αγώνα του αλλά και με την ψήφο του, με ισχυρό ΚΚΕ».

Η πρώτη πρόταση δυσπιστίας κατά υπουργού κατατέθηκε και συζητήθηκε το 1999 από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ κατά του υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, Γεράσιμου Αρσένη, με αφορμή το νομοσχέδιο που είχε καταθέσει για την εκπαιδευτική μεταρρύθμιση. Μια πρόταση που είχε απορριφθεί από 163 βουλευτές ενώ υπέρ της πρότασης είχαν ψηφίσει 127 βουλευτές.

Η δεύτερη πρόταση μομφής σε υπουργό κατατέθηκε και συζητήθηκε το 2001 από τη ΝΔ κατά του υπουργού Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ, Γιάννου Παπαντωνίου, με αφορμή την κατάρρευση του Χρηματιστηρίου Αξιών της Αθήνας. Η πρόταση δυσπιστίας καταψηφίσθηκε από 154 βουλευτές έναντι 125 που την είχαν υπερψηφίσει.

Η τρίτη πρόταση δυσπιστίας κατά υπουργού κατατέθηκε το 2005 από το ΠΑΣΟΚ κατά του τότε υπουργού Οικονομικών της κυβέρνησης της ΝΔ, Γιώργου Αλογοσκούφη, αλλά η κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή αμέσως την μετέτρεψε σε ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση και έτσι η συζήτηση γενικεύτηκε.

Το μεταπολιτευτικό “κεφάλαιο” των προτάσεων μομφής κατά κυβέρνησης, υπουργών, ακόμα όμως και κατά του Προέδρου της Βουλής, συνολικά έχει μέχρι σήμερα 15 εγγραφές.

* Η πρώτη πρόταση μομφής κατατέθηκε το 1987 από τον τότε αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κωνσταντίνο Μητσοτάκη κατά της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, με τον πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου να την μετατρέπει σε ψήφο εμπιστοσύνης.

* Η δεύτερη πρόταση μομφής κατατέθηκε το 1988 από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ κατά της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ για την εξωτερική πολιτική.

* Το 1989 κατατέθηκε πάλι από τη ΝΔ πρόταση μομφής κατά της κυβέρνησης του Ανδρέα Παπανδρέου, αυτή την φορά σχετικά με το σκάνδαλο Κοσκωτά.

* Το 1993, ο Ανδρέας Παπανδρέου ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κατέθεσε πρόταση μομφής κατά της κυβέρνησης του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη με αφορμή τη διένεξη για το όνομα της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας.

* Το 1996, η ΝΔ κατέθεσε πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, με επιχείρημα την αδυναμία διακυβέρνησης της χώρας λόγω της ασθένειας του πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου.  

Ακολούθησαν οι προτάσεις μορφής του 1999 κατά του υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, Γεράσιμου Αρσένη, του 2001 κατά του υπουργού Οικονομικών Γιάννου Παπαντωνίου και του 2005, κατά του υπουργού Οικονομικών Γιώργου Αλογοσκούφη που αναφέραμε παραπάνω.  

* Το 2007, κατατέθηκε πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης της ΝΔ από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης Γιώργο Παπανδρέου, με αφορμή το άρθρο 16 του Συντάγματος για τα μη κρατικά πανεπιστήμια.

* Το 2008 συζητήθηκε πρόταση μομφής κατά της κυβέρνησης της ΝΔ, που κατέθεσε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Γιώργος Παπανδρέου για το ασφαλιστικό νομοσχέδιο.

* Το 2013, ο αρχηγός της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξης Τσίπρας, κατέθεσε πρόταση πρόταση δυσπιστίας εναντίον της συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ για το κλείσιμο της ΕΡΤ.

* Το 2014, το κόμμα της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης κατέθεσε πρόταση δυσπιστίας κατά του τότε Προέδρου της Βουλής, Ευάγγελου Μεϊμαράκη καθώς είχε κρίνει ως μη παραδεκτή την πρόταση μομφής που είχε καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ εναντίον του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα. Ήταν η πρώτη και μόνη στα μεταπολιτευτικά χρονικά πρόταση μομφής σε Πρόεδρο της Βουλής.

Η τελευταία συζήτηση πρότασης μομφής που συζητήθηκε ήταν το 2018, όταν η ΝΔ κατέθεσε πρόταση δυσπιστίας στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για την Συμφωνία των Πρεσπών.

Πηγή: ΑΜΠΕ

Η κίνηση του Αλέξη Τσίπρα να αξιοποιήσει αυτή την δυνατότητα ήταν σαφώς αιφνιδιασμός. Κάτι που προκύπτει και από την αντίδραση της Νέας Δημοκρατίας.

Οι πρώτες κυβερνητικές αντιδράσεις

Ο πρόεδρος της Βουλής Κώστας Τασούλας, αμέσως μετά την ανακοίνωση της πρότασης δυσπιστίας από τον Αλέξη Τσίπρα, έκπληκτος, ξεκίνησε να «παίζει καθυστερήσεις» επικαλούμενος γραφειοκρατικά ζητήματα. Όπως το αν κατατέθηκε γραπτώς κι επισήμως η πρόταση με τις 50 απαραίτητες υπογραφές. Κινούμενος στα όρια του Κανονισμού της Βουλής έδωσε τον χρόνο στον υπουργό Οικονομικών, αλλά και τον Βασίλη Κικίλια να απαντήσουν σε όσα είχε πει νωρίτερα στην ομιλία του ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. Γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση των βουλευτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης που αξίωσαν την άμεση λήξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας, όπως έχει συμβεί σε ανάλογες περιπτώσεις στο παρελθόν. Πάντως οι δύο υπουργοί δεν σχολίασαν την πρωτοβουλία του Αλέξη Τσίπρα και αρκέστηκαν στα ζητήματα της αρμοδιότητας τους.

Ο σχεδιασμός Τσίπρα

Για τον ΣΥΡΙΖΑ, όπως εξηγούσαν κομματικές πηγές, πρόκειται για μια πρόταση μομφής, ώστε να έρθουν όλοι οι βουλευτές της ΝΔ και προπάντων ο κ. Μητσοτάκης που επιχείρησε να κρυφτεί και να επιχειρηματολογήσουν μόνοι τους, με όλη την αντιπολίτευση απεναντι, υπέρ της κατάργησης του καθεστώτος προστασίας της πρώτης κατοικίας.

Όχι να περάσουν μουλωχτά, όπως αναφέρουν, με διαδικασιες fast track αυτό που δεν τόλμησε να ζητήσει ούτε το ΔΝΤ και δεν έκανε καμία κυβέρνηση τα χρόνια μνημονίων, δηλαδή άρση προστασιας πρωτης κατοικιας.

Όσο για ισχυρισμό της ΝΔ για πλειστηριασμους επι ΣΥΡΙΖΑ,οι ίδιες κομματικές πηγές απαντούσαν πως ούτε ενας πρωτης κατοικιας δεν έγινε επί δικής τους διακυβέρνησης. “Εκτος εάν υπερασπίζεται στρατηγικους κακοπληρωτες που έχασαν ενδεχομενως δεύτερη Τρίτη η Τετάρτη κατοικία. Με τον πτωχευτικό της ΝΔ δεν υπάρχει καμία δεύτερη ευκαιρία. Και χάνεις το σπίτι σου και πληρώνεις. Ειδικά σε μία οικονομική και κοινωνική συγκυρία που οι επιλογές της κυβέρνησης με πρόσχημα την πανδημία οδηγούν σε μειώσεις μισθών, απολύσεις, λουκέτα σε μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις και συνολική εκτόξευση των χρεών, η κυβέρνηση λειτουργεί ως μακρύ χέρι των τραπεζών, καταργεί την προστασία της πρώτης κατοικίας και οδηγεί πολίτες και νοικοκυριά σε μαζική φτωχοποίηση, πτώχευση, αθρόους πλειστηριασμούς. Και φυσικά την ίδια ώρα οι τράπεζες με ασυλία που παίρνουν από κυβέρνηση χαρίζουν δάνεια δις με πρωτοφανεις ρυθμίσεις για στρατηγικούς κακοπληρωτές , φίλους της ΝΔ, όπως εφοπλιστές”, ανέφεραν χαρακτηριστικά.

Ο Αλέξης Τσίπρας, στην έναρξη της ομιλίας του, όπως μπορεί κανείς να συμπεράνει εκ των υστέρων, προϊδέασε τόσο για την κοινοβουλευτική του πρωτοβουλία όσο και για τους λόγους που αυτή πραγματοποιήθηκε.

Όπως δήλωσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ: «Δεν μου κάνει καθόλου εντύπωση που σήμερα ο κ. Μητσοτάκης αποφάσισε να μην είναι εδώ, να απέχει από τη σημερινή συζήτηση και από την ψήφιση ενός εκτρωματικού νομοσχεδίου για χιλιάδες νοικοκυριά και επιχειρήσεις, για εκατοντάδες χιλιάδες υποψήφιους φτωχούς, νεόπτωχους της διακυβέρνησής του. Δεν μου κάνει εντύπωση γιατί ο κ. Μητσοτάκης εδώ και δεκαέξι μήνες κυβερνά τη χώρα από το control room ενός καλοταϊσμένου μηχανισμού προπαγάνδας και φροντίζει πάντοτε να αποφεύγει όπως ο διάολος το λιβάνι την αντιπαράθεση στα κρίσιμα και κυρίως σε όσα δεν υπάρχουν από την πλευρά σας ουσιαστικά επιχειρήματα».

Ουσιαστικά με αυτή του την αναφορά ο Αλέξης Τσίπρας, αποσαφήνισε πως ο πραγματικός στόχος της κίνησης δεν ήταν ο υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας. Αλλά το να πραγματοποιηθεί στην Βουλή μια συζήτηση παρουσία του Κυριάκου Μητσοτάκη για την προστασία της πρώτης κατοικίας. Ένα θέμα που στον ΣΥΡΙΖΑ εκτιμούν ότι ο πρωθυπουργός επιθυμεί να μην συνδεθεί με το πρόσωπό του. Πλέον όμως με αυτή την εξέλιξη υποχρεωτικά θα το υπερασπιστεί. Παράλληλα εφόσον η πρόταση δυσπιστίας είναι ουσιαστικά μία συζήτηση σε επίπεδο αρχηγών, αντικειμενικά εκτός από το ζήτημα της α’ κατοικίας θα «συμπαρασύρει» και τα υπόλοιπα φλέγοντα ζητήματα της επικαιρότητας. Με πρώτο φυσικά την έξαρση της πανδημίας αλλά και τα εθνικά θέματα.

Παρεμβαίνοντας στην χθεσινή συζήτηση ο πρώην πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης, κάλεσε και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης να μην αντιμετωπίσουν αρνητικά την πρωτοβουλία, ιδίως από την στιγμή που έχουν εκφράσει την διαφωνία τους με το νομοσχέδιο. Όπως σχολίασε «η πρόταση δυσπιστίας η οποία κατατέθηκε δίνει ακριβώς, όχι απλά το περιθώριο, αλλά τη μεγάλη άνεση σε όλους, πολιτικούς αρχηγούς, κοινοβουλευτικούς, σε όλους τους Βουλευτές επί τρεις μέρες να αναπτύξουν τις απόψεις τους γι’ αυτό το κρίσιμο ζήτημα, γι’ αυτό το κορυφαίο νομοσχέδιο».