Η συγκεκριμένη απόφαση της Ολομέλειας έχει ιδιαίτερη κοινωνική και οικονομική σημασία, καθώς σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί αποσαφηνίζει ότι οι τόκοι επί των ρυθμισμένων οφειλών υπολογίζονται επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής, ενισχύοντας ουσιαστικά την προστασία των υπερχρεωμένων νοικοκυριών και τη βιωσιμότητα των δικαστικών ρυθμίσεων. Ωστόσο, παρά την παρέλευση σημαντικού χρονικού διαστήματος, η απόφαση δεν έχει ακόμη καθαρογραφεί και δημοσιευθεί.

Όπως επισημαίνει η Μιλένα Αποστολάκη, η καθυστέρηση αυτή δημιουργεί ένα πραγματικό κενό εφαρμογής με άμεσες συνέπειες για χιλιάδες δανειολήπτες, καθώς οι τράπεζες και οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων επικαλούνται τη μη δημοσίευση της απόφασης και δεν προχωρούν σε αναπροσαρμογές δοσολογίων, συμψηφισμούς ή εφαρμογή των νέων υπολογισμών, ενώ οι πολίτες συνεχίζουν να επιβαρύνονται οικονομικά.

Στην επιστολή της, η Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ υπενθυμίζει στον αντίποδα, την ταχύτητα καθαρογραφής και δημοσίευσης της υπ’ αριθμ. 1/2023 απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τη νομιμοποίηση των servicers και funds να προβαίνουν σε πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης, η οποία δημοσιεύτηκε μόλις επτά ημέρες μετά την έκδοσή της!

Στην επιστολή επισημαίνεται ότι η κατάσταση αβεβαιότητας την οποία γεννά η καθυστέρηση αυτή, πλήττει την ασφάλεια δικαίου, την ουσιαστική αποτελεσματικότητα μιας κρίσιμης δικαστικής απόφασης, αλλά και την εμπιστοσύνη των πολιτών στη δικαιοσύνη.

«Η έγκαιρη ολοκλήρωση της διαδικασίας δεν αφορά μόνο τη διοικητική διεκπεραίωση μιας δικαστικής απόφασης. Αφορά τη δυνατότητα χιλιάδων συμπολιτών μας να δουν να ενεργοποιείται στην πράξη η δικαστική προστασία που δικαιώθηκαν να λάβουν», τονίζει η Μιλένα Αποστολάκη, καλώντας την ηγεσία του Αρείου Πάγου να εξετάσει, στο μέτρο των αρμοδιοτήτων της, την επίσπευση της δημοσίευσης της απόφασης.

Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ έκανε λόγο για “γενικευμένη κρίση θεσμών, δημοκρατίας και κράτους δικαίου”, υποστηρίζοντας ότι το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό αλλά μέρος ενός “επαναλαμβανόμενου μοτίβου συγκάλυψης των υπαιτίων, άρνησης της οφειλόμενης λογοδοσίας, και αποδυνάμωσης των θεσμών”. Όπως τόνισε, το λεγόμενο “επιτελικό κράτος” συνιστά μια “κλειστή σχεδόν μονοπρόσωπη, δομή εξουσίας, χωρίς θεσμικά αντίβαρα και εγγυήσεις διαφάνειας”.

Αναφερόμενη στη στάση της κυβέρνησης μετά τη διαβίβαση νέων δικογραφιών για βουλευτές της ΝΔ και πρώην Υπουργούς, ανέδειξε την αντίφαση της κυβερνητικής στάσης, επισημαίνοντας ότι ενώ η κοινοβουλευτική πλειοψηφία ήρε τις ασυλίες 13 βουλευτών της ΝΔ για υποθέσεις που σχετίζονται με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αρνείται να εφαρμόσει το άρθρο 86 του Συντάγματος για δύο πρώην Υπουργούς της κυβέρνησης. Έκανε δε λόγο για “προφανή παλινωδία” του Μεγάρου Μαξίμου, σημειώνοντας ότι αρχικά καλλιεργήθηκε εικόνα θεσμικής στάσης και αποδοχής της διερεύνησης, η οποία όμως σύντομα εγκαταλείφθηκε . “Η παλινωδία αυτή αποκαλύπτει την έκδηλη ενοχή και κυρίως τον φόβο ότι η αλήθεια θα αποκαλύψει το πραγματικό βάθος και την έκταση του σκανδάλου”, τόνισε η Μιλένα Αποστολάκη. Κατηγόρησε την κυβερνητική πλειοψηφία ότι συνεχίζει την επιχειρούμενη συγκάλυψη του σκανδάλου με μετατροπή της Βουλής, “από πεδίο ελέγχου της εξουσίας σε πεδίο προστασίας και αμνήστευσης της κυβερνητικής εξουσίας”. 

Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ επέκρινε έντονα  τη στάση κυβερνητικών στελεχών απέναντι στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κάνοντας λόγο για “θεσμικά επικίνδυνη επίθεση” στη λειτουργική της ανεξαρτησία και για προσπάθεια μετατροπής της σε “πολιτικό αντίπαλο”. Όπως υπογράμμισε, η κυβέρνηση “μετέρχεται κάθε μέσο προκειμένου να περιορίσει το πολιτικό κόστος, να μετατοπίσει τη δημόσια συζήτηση από την ουσία και να εμφανίσει τη λογοδοσία ως πολιτική δίωξη”.
Κλείνοντας την ομιλία της, η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ υπογράμμισε ότι “οι πολίτες “δεν είναι διατεθειμένοι να παραδώσουν το μέλλον ούτε στην ατιμωρησία ούτε στην παρακμή”, διαμηνύοντας ότι το ΠΑΣΟΚ δεν θα επιτρέψει “οι δημοκρατικοί μας θεσμοί να υποταχθούν σε μια εξουσία που επιχειρεί να διασφαλίσει την πολιτική της επιβίωση μέσα από την ατιμωρησία και την αυθαιρεσία”.

Στην ερώτησή της, η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ επισημαίνει ότι ενώ οι τράπεζες καταγράφουν ιλιγγιώδη κέρδη, οι πολίτες βλέπουν τις αποταμιεύσεις τους να παραμένουν ουσιαστικά χωρίς απόδοση, ενώ ακόμη και η απλή διατήρηση ενός τραπεζικού λογαριασμού μετατρέπεται σταδιακά σε υπηρεσία με μηνιαία χρέωση. Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση παρακολουθεί αδρανής, επιτρέποντας τη διαμόρφωση ενός καθεστώτος τραπεζικής αυθαιρεσίας. 

Σύμφωνα με την Ενδιάμεση Έκθεση της Επιτροπής Ανταγωνισμού για τις τραπεζικές καταθέσεις, η ελληνική αγορά χαρακτηρίζεται από υψηλό βαθμό συγκέντρωσης, καθώς κυριαρχείται από τέσσερις συστημικές τράπεζες, γεγονός που περιορίζει τον ανταγωνισμό στα επιτόκια καταθέσεων. Παρά τις σημαντικές αυξήσεις επιτοκίων από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα την περίοδο 2022-2024, οι ελληνικές τράπεζες μετέφεραν τις αυξήσεις αυτές στα επιτόκια καταθέσεων μόνο μερικώς και με σημαντική καθυστέρηση, ενώ τα επιτόκια δανείων αυξήθηκαν άμεσα. 

Την ίδια ώρα, οι τέσσερις συστημικές τράπεζες κατέγραψαν το 2025 καθαρά κέρδη περίπου 4,5 δισ. ευρώ και σχεδιάζουν διανομές περίπου 2,5 δισ. ευρώ σε μερίσματα και επαναγορές μετοχών. Η κερδοφορία αυτή δεν στηρίζεται σε ουσιαστική χρηματοδότηση της πραγματικής οικονομίας, αλλά στη διεύρυνση της ψαλίδας μεταξύ επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων, καθώς και σε ένα διαρκώς διευρυνόμενο πλαίσιο χρεώσεων. 

Παράλληλα, οι τράπεζες προχωρούν σταδιακά στην επιβολή μηνιαίων χρεώσεων ύψους 60 έως 80 λεπτών για βασικά πακέτα λογαριασμών, εγκαινιάζοντας στην πράξη το τέλος της δωρεάν τήρησης τραπεζικών λογαριασμών. Πρόκειται για μια πρακτική που, αν και εμφανίζεται μικρή σε ατομικό επίπεδο, σε μαζική εφαρμογή δημιουργεί μια σταθερή και επαναλαμβανόμενη ροή εσόδων για τις τράπεζες, ενώ ταυτόχρονα εγκαθιδρύει μια νέα κανονικότητα: ακόμη και η διατήρηση ενός λογαριασμού στον οποίο κατατίθεται ο μισθός ή η σύνταξη του πολίτη αποκτά κόστος. Σε πολλές περιπτώσεις οι τράπεζες, προκειμένου να δικαιολογήσουν τη μεταφορά στα “δήθεν” βασικά  πακέτα λογαριασμών, δεν διστάζουν, με παραπλανητικές ανακοινώσεις, να εμφανίζουν ως παροχή των πακέτων ακόμη και υπηρεσίες που από το νόμο οφείλουν να παρέχουν χωρίς χρέωση.  

Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ ερωτά ποια είναι η στρατηγική της κυβέρνησης απέναντι σε αυτή την ολιγοπωλιακή λειτουργία του τραπεζικού συστήματος και ζητά να διευκρινιστεί αν θεωρεί αποδεκτή την επιβολή χρεώσεων ακόμη και για την πίστωση μισθών και συντάξεων. Παράλληλα ζητά από την κυβέρνηση να ζητήσει από τις εποπτικές αρχές αξιολόγηση των συνδρομητικών πακέτων λογαριασμών και να προχωρήσει σε παρεμβάσεις για την προστασία των καταναλωτών και την ενίσχυση του ανταγωνισμού στο τραπεζικό σύστημα. Τέλος, υπενθυμίζει ότι το ΠΑΣΟΚ είχε προτείνει από το 2022 τη δημιουργία ισχυρής Αρχής Προστασίας Καταναλωτών. Αντί γι’ αυτό, η Κυβέρνηση ίδρυσε μια Αρχή όπου η προστασία των καταναλωτών παραμένει υποβαθμισμένη απέναντι σε ισχυρούς οικονομικούς οργανισμούς.

Ολόκληρη η ερώτηση

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκο Πιερρακάκη

Θέμα: Η κυβέρνηση παρακολουθεί αδρανής την παγίωση τραπεζικού ολιγοπωλίου, την εκτόξευση της κερδοφορίας των τραπεζών και την επιβολή νέων χρεώσεων στους πολίτες

Κύριε Υπουργέ,

Η προκλητική πραγματικότητα που διαμορφώνεται στο τραπεζικό σύστημα παγιώνεται. Ενώ εσείς σιωπάτε, οι τράπεζες συγκεντρώνουν ιλιγγιώδη κέρδη. Ενώ εσείς αδρανείτε, οι πολίτες δοκιμάζονται από τις καταχρηστικές τους πρακτικές. Αυτή είναι η σύνοψη της κυβερνητικής στρατηγικής απέναντι στο τραπεζικό σύστημα. Από τη μία πλευρά, οι τράπεζες καταγράφουν εξαιρετικά υψηλή κερδοφορία και σχεδιάζουν γενναίες διανομές προς τους μετόχους τους και υψηλότατες αυξήσεις στα στελέχη τους, από την άλλη, οι πολίτες βλέπουν τις αποταμιεύσεις τους να παραμένουν ουσιαστικά χωρίς απόδοση, ενώ ακόμη και η απλή διατήρηση ενός τραπεζικού λογαριασμού μετατρέπεται σταδιακά σε υπηρεσία με μηνιαία χρέωση. Η δε κυβέρνηση, αντί να ασκήσει ουσιαστικό έλεγχο και να προστατεύσει τους καταθέτες και τους συναλλασσόμενους, σιωπά προκλητικά και επιτρέπει να διαμορφώνεται ένα  καθεστώς τραπεζικής αυθαιρεσίας. 

Με βάση την Ενδιάμεση Έκθεση της Επιτροπής Ανταγωνισμού για τις τραπεζικές καταθέσεις, που δημοσιεύτηκε στις 5.3.2026, η ελληνική αγορά καταθέσεων χαρακτηρίζεται από έντονη συγκέντρωση, καθώς κυριαρχείται από τις τέσσερις συστημικές τράπεζες. Η παραπάνω κατάσταση δημιουργεί συνθήκες περιορισμένου ανταγωνισμού, ιδιαίτερα στα επιτόκια καταθέσεων. Παρότι η ΕΚΤ αύξησε σημαντικά τα επιτόκια την περίοδο 2022-2024, οι ελληνικές τράπεζες περιορίστηκαν σε πολύ μικρές ή ασήμαντες αυξήσεις στα επιτόκια καταθέσεων. Οι τράπεζες αύξησαν άμεσα τα επιτόκια δανείων αλλά όχι των καταθέσεων.

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού καταλήγει ότι η ελληνική αγορά καταθέσεων είναι ολιγοπωλιακή, ο ανταγωνισμός στα επιτόκια είναι περιορισμένος, οι τράπεζες δεν μεταφέρουν επαρκώς τις αυξήσεις επιτοκίων στους καταθέτες και απαιτούνται παρεμβάσεις για ενίσχυση του ανταγωνισμού.

Όλα τα παραπάνω λαμβάνουν χώρα την ίδια στιγμή που οι τέσσερις συστημικές τράπεζες κατέγραψαν το 2025 συνολικά καθαρά κέρδη περίπου 4,5 δισ. ευρώ, αυξημένα κατά 5% σε ετήσια βάση, και σχεδιάζουν να διανείμουν περίπου 2,5 δισ. ευρώ μέσω μερισμάτων και επαναγορών μετοχών, με μέσο δείκτη διανομής 56%, έναντι 45% το 2024. Η κερδοφορία αυτή δεν εδράζεται σε μια υγιή πιστωτική επέκταση προς νοικοκυριά και επιχειρήσεις, αλλά στηρίζεται, μεταξύ άλλων, στην περαιτέρω διεύρυνση της ψαλίδας μεταξύ επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων, καθώς και σε ένα σύνθετο και διαρκώς διευρυνόμενο πλαίσιο χρεώσεων. 

Οι τράπεζες ενισχύουν τα κέρδη τους όχι επειδή χρηματοδοτούν πιο δυναμικά την πραγματική οικονομία, αλλά επειδή κερδίζουν περισσότερα από τη διαφορά ανάμεσα στο τι χρεώνουν στον δανειολήπτη και στο τι αποδίδουν στον καταθέτη, ενώ ταυτόχρονα προσθέτουν νέες και επαναλαμβανόμενες επιβαρύνσεις στην καθημερινότητα του πολίτη. Πρόκειται για ένα μοντέλο κερδοφορίας κοινωνικά άδικο και αναπτυξιακά προβληματικό.

Το τελευταίο εξάμηνο οι τράπεζες έχουν προχωρήσει, ουσιαστικά μονομερώς, δίχως τη ρητή συγκατάθεση των καταθετών, σε χρεώσεις 60 έως 80 λεπτών τον μήνα, με πρόσχημα  δήθεν βασικά πακέτα λογαριασμών, με σκοπό να επιβάλλουν “τέλος εποχής” στη δωρεάν τήρηση καταθετικών λογαριασμών.  Οι πρακτικές που ακολουθούν είναι καταχρηστικές  και ως τέτοιες έχουν κριθεί, άλλωστε, και με βάση τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Απόφαση 11.11.2020 στην υπόθεση C-287/19 DenizBank που απαιτεί τη ρητή συγκατάθεση των καταναλωτών). Τα δε παράνομα οφέλη των τραπεζών, μόνο από μία τέτοια πρακτική, λαμβάνοντας υπόψη τα εκατομμύρια των λογαριασμών στους οποίους επιβάλλονται πλέον τέτοιες επιβαρύνσεις, αποτιμώνται σε ετήσια βάση σε πολλές δεκάδες εκατομμυρίων ευρώ. Ακόμη και αν η επιβάρυνση εμφανίζεται μικρή σε ατομικό επίπεδο, όταν εφαρμόζεται σε μαζική κλίμακα μετατρέπεται σε σταθερή και επαναλαμβανόμενη ροή εσόδων για τις τράπεζες, ενώ ταυτόχρονα εγκαθιδρύει μια νέα κανονικότητα, με βάση την οποία η διατήρηση ενός απλού τραπεζικού λογαριασμού που αποτελεί κεφαλαιακή ενίσχυση για το τραπεζικό σύστημα, δεν είναι πλέον χωρίς κόστος.  

Σε πολλές περιπτώσεις οι τράπεζες, προκειμένου να δικαιολογήσουν τη μεταφορά στα “δήθεν” βασικά  πακέτα λογαριασμών, δεν διστάζουν, με παραπλανητικές ανακοινώσεις, να εμφανίζουν ως παροχή των πακέτων ακόμη και υπηρεσίες ή διευκολύνσεις που από το νόμο οφείλουν να παρέχουν χωρίς χρέωση.  Πάγια, εξάλλου, γίνεται δεκτό ότι η επιβολή εξόδων σε λογαριασμούς καταθέσεων είναι παράνομη. Οι τράπεζες, ωστόσο, όχι μόνο δεν αμείβουν τους καταθέτες για τη χρηματοδότηση που τους παρέχουν αλλά, με διάφορα προσχήματα,  επιβάλλουν έξοδα σε αυτούς. Ο δε πολίτης χρεώνεται προκειμένου  να διατηρεί λογαριασμό στον οποίο κατατίθεται ο μισθός του, η σύνταξή του, το επίδομά του, ή από τον οποίο πληρώνει βασικές υποχρεώσεις. Η τραπεζική σχέση αποτελεί πλέον αναγκαστική επιλογή για εργαζόμενους και συνταξιούχους και προϋπόθεση συμμετοχής τους στην οικονομική ζωή, και παρ´όλα αυτά τους επιβάλλεται για αυτό μηνιαία χρέωση. Η  πρόσβαση δηλαδή στον μισθό, ή τη σύνταξη  έχει τιμή εισόδου. 

Ποια ακριβώς είναι η  στρατηγική της κυβέρνησης απέναντι σε αυτή την ολιγοπωλιακή λειτουργία των τραπεζών; Να παρακολουθεί τις ανακοινώσεις για δισεκατομμύρια κέρδη και δισεκατομμύρια διανομών. Να αποδέχεται ως “κανονικότητα” ότι οι πολίτες θα πληρώνουν κάθε μήνα για την τήρηση του λογαριασμού τους, δηλαδή να απουσιάζει οποιαδήποτε ελεγκτική  στρατηγική παρέμβασης. 

Το ΠΑΣΟΚ είχε επισημάνει την ανάγκη, σε μία εποχή μάλιστα που οι τράπεζες, και όχι   μόνο, συστηματικά καταφεύγουν σε  αθέμιτες πρακτικές και καταχρηστικές χρεώσεις σε βάρος των καταναλωτών, να ιδρυθεί μία ισχυρή Αρχή για την Προστασία των Καταναλωτών, έχοντας καταθέσει από το 2022  και σχετική πρόταση νόμου. Αντ’ αυτού η Κυβέρνηση εισηγήθηκε μία   Αρχή Ελέγχου  της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή, στην οποία δυστυχώς, μέχρι σήμερα, η εφαρμογή της νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών απέναντι στους ισχυρούς οικονομικά οργανισμούς παραμένει μία υποβαθμισμένη υπόθεση.  

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Θεωρεί η κυβέρνηση αποδεκτό οι τράπεζες να επιβάλλουν χρεώσεις σε απλούς καταθετικούς λογαριασμούς ή και σε πολίτες ακόμη και για την πίστωση του μισθού τους, με πρόσχημα δήθεν πακέτα υπηρεσιών που δεν έχουν αιτηθεί; Προτίθεται να ζητήσει από τις αρμόδιες εποπτικές αρχές αξιολόγηση για το κατά πόσον η γενίκευση των συνδρομητικών πακέτων λογαριασμών αλλοιώνει τους όρους πρόσβασης σε βασικές τραπεζικές υπηρεσίες και θίγει τους καταναλωτές;

2. Πώς απαντά η κυβέρνηση στο γεγονός ότι η αυξημένη κερδοφορία των τραπεζών δεν συνδέεται με ουσιαστική πιστωτική επέκταση προς την πραγματική οικονομία, αλλά κυρίως με τη διεύρυνση της ψαλίδας επιτοκίων και τις αυξανόμενες χρεώσεις, και σε ποιες ενέργειες θα προχωρήσει ώστε να αντιμετωπιστεί η ανεξέλεγκτη τραπεζική συμπεριφορά;

Όπως είπε κατά την έναρξη της σημερινής συνεδρίασης της Εξεταστικής Επιτροπής, “αντί για σαφείς και ακριβείς απαντήσεις για τις δεσμεύσεις των ΑΦΜ που έλαβαν χώρα το 2022 και 2023, η διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ απέστειλε δύο διαφορετικά αρχεία, τα οποία όχι μόνο δεν συμφωνούν μεταξύ τους, αλλά παρουσιάζουν αποκλίσεις τέτοιου μεγέθους που δεν μπορούν να αποδοθούν σε λάθος ή αβλεψία”.

Συγκεκριμένα, “στο πρώτο έγγραφο που απέστειλε ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ στις 3-10-2025, αναφερόταν ότι τα δεσμευμένα ΑΦΜ ήταν 6.404 και είχαν πραγματοποιηθεί για αυτά πληρωμές ύψους 50,2 εκατομμυρίων ευρώ. Στο έγγραφο αναφερόταν ότι το 80% αυτών είχε πληρωθεί έως τις 31-12-2023. Από την ανάλυση των στοιχείων του Οργανισμού, αλλά και από καταθέσεις μαρτύρων στην Εξεταστική Επιτροπή, προκύπτει ότι χιλιάδες ΑΦΜ είχαν πληρωθεί τον Δεκέμβριο του 2022 λόγω τεχνικού λάθους, χωρίς να έχει αρθεί η δέσμευσή τους, γεγονός που ανατρέπει τον ισχυρισμό περί πληρωμής του 80%. Αν αυτά τα ΑΦΜ που πληρώθηκαν λόγω λάθους αφαιρεθούν, το πραγματικό ποσοστό των δεσμευμένων που πληρώθηκαν έως το τέλος του 2023 δεν ξεπερνά το 14%, απέχοντας δραματικά από το 80% που παρουσιάστηκε στο έγγραφο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Για τον λόγο αυτό, με έγγραφό μας, ζητήσαμε στις 12-11-2025 συμπληρωματικά στοιχεία”, σημείωσε η κ. Αποστολάκη και τόνισε: “Από την απάντηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, που διαβιβάστηκε με μεγάλη καθυστέρηση στις 18-12-2025 και μετά από επίμονες παρεμβάσεις των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, προκύπτει ότι τα ίδια 6.404 δεσμευμένα ΑΦΜ εμφανίζονται αυτήν τη φορά από τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ να έχουν λάβει συνολικά 63,8 εκατομμύρια ευρώ, δηλαδή 13,6 εκατομμύρια περισσότερα από όσα δηλώνονταν στο πρώτο έγγραφο της 3-10-2025. Πρόκειται για απόκλιση της τάξης του 27%, ύψους 13,6 εκατομμυρίων ευρώ, η οποία αφορά την ίδια ακριβώς περίοδο πληρωμής και η οποία δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να θεωρηθεί τυχαία ή να αποδοθεί σε λάθος”.

Κατά συνέπεια, όπως επεσήμανε η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, “σε ένα από τα δύο έγγραφα, τα στοιχεία για το ύψος των πληρωμών είναι ανακριβή” και, παράλληλα, “από τις αναλυτικές πληρωμές κάθε ΑΦΜ προκύπτει ότι οι πληρωμές ξεκινούν ήδη από τον Ιανουάριο του 2022, ενώ στα διαβιβαστικά έγγραφα του ΟΠΕΚΕΠΕ προς την Εξεταστική Επιτροπή αναφέρεται ότι η περίοδος πληρωμών ξεκίνησε στις 16-10-2022. Επιπλέον, από τη σύγκριση των αρχείων των δεσμευμένων ΑΦΜ προκύπτει ότι 126 ΑΦΜ, τα οποία περιλαμβάνονταν στα αρχικά 6.404 δεσμευμένα ΑΦΜ της 3/10/25, δεν υπάρχουν στις αντίστοιχες αναλυτικές εγγραφές δεσμεύσεων που εστάλησαν στις 18/12/25. Επίσης, στις 15-10-2025 η διευθύντρια Τεχνικών Ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ κατέθεσε στην Εξεταστική Επιτροπή ότι τα δεσμευμένα ΑΦΜ που ζητήθηκαν από την Επιτροπή ανέρχονταν σε 7.786 και όχι 6.404”.

Ενδέχεται, λοιπόν, ο αριθμός των δεσμευμένων ΑΦΜ να είναι λανθασμένος και τα στοιχεία που παραδόθηκαν να είναι ελλιπή ή αλλοιωμένα, σύμφωνα με την κ. Αποστολάκη: “Είναι προφανές ότι η Εξεταστική Επιτροπή δεν μπορεί να προχωρήσει σε ουσιαστικό έλεγχο, με βάση αντικρουόμενα και ανακριβή στοιχεία, καθώς το έργο της υπονομεύεται στην πράξη με την αποστολή ανακριβών δεδομένων. Τα αντικρουόμενα στοιχεία εγείρουν ευθέως πολιτικές ευθύνες τόσο της κυβέρνησης που είχε την ευθύνη για τη λειτουργία και εποπτεία του ΟΠΕΚΕΠΕ, όσο φυσικά και της ΑΑΔΕ στην οποία έχει μεταφερθεί εδώ και μήνες ο Οργανισμός. Όταν η διοίκηση ενός οργανισμού που διαχειρίζεται σημαντικούς ευρωπαϊκούς πόρους δεν μπορεί να απαντήσει με σαφήνεια στο ποιοι πληρώθηκαν, πότε πληρώθηκαν και με ποια νομική βάση, δεν υπάρχει άλλη λύση από την προσφυγή στα καθ’ ύλην αρμόδια δικαιοδοτικά όργανα. Για τον λόγο αυτό, καθίσταται επιβεβλημένη και το ΠΑΣΟΚ ζητά την άμεση αποστολή όλων των σχετικών αρχείων και των δύο αντικρουόμενων εγγράφων της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ, στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, προκειμένου λόγω αρμοδιότητας να ελέγξει τα απεσταλμένα αρχεία. Η διαχείριση των ευρωπαϊκών αγροτικών ενισχύσεων απαιτεί διαφάνεια και λογοδοσία. Οι μέρες που η εγκληματική οργάνωση δρούσε στον ΟΠΕΚΕΠΕ εις βάρος των έντιμων αγροτών λαμβάνουν τέλος”.

“Όχι μόνο στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αλλά και στην ελληνική Δικαιοσύνη δεν έχει αντίρρηση η κυβερνητική πλειοψηφία να σταλούν τα έγγραφα”, είπε ο εισηγητής της ΝΔ, Μ. Λαζαρίδης.

“Δεν έχουμε αντίρρηση”, ανέφερε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Β. Κόκκαλης.

“Το “μικρό και ευέλικτο σχήμα” που υποσχόταν ο Πρωθυπουργός δεν έγινε ποτέ πράξη, ενώ αντί για τη δέσμευσή του για κατάργηση των αναπληρωτών, τέσσερις αναπληρωτές συμμετέχουν σε μια κυβέρνηση που κατέληξε να αριθμεί σήμερα 62 υπουργούς και υφυπουργούς”, τονίζει η Μιλένα Αποστολάκη αναφερόμενη σε δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη το 2019 περί “μικρότερου σχήματος, λειτουργικού και σφιχτού”.

Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ σημειώνει ότι η συνολική δαπάνη για την Προεδρία της Κυβέρνησης όπως αυτή συστάθηκε με το ν. 4622/2019 ανέρχεται με βάση τον προϋπολογισμό του 2025 στα 41.689.000 ευρώ, όταν η αντίστοιχη δαπάνη το 2020 ανερχόταν στα 30.271.000 ευρώ, επιβαρύνοντας τον προϋπολογισμό κατά περίπου 11,5 εκατ. ευρώ.

Αναφέρεται επίσης στην αύξηση των μετακλητών υπαλλήλων κατά 32% από τις εθνικές εκλογές του Ιουνίου του 2023 έως τον Δεκέμβριο του 2024, οι οποίοι έφθασαν τους 3.444, επισημαίνοντας ότι ο αριθμός αυτός πιθανότατα έχει ήδη ξεπεραστεί με το νέο κυβερνητικό σχήμα.

“Η πραγματικότητα διαψεύδει τον κ. Μητσοτάκη, καθώς υπό την καθοδήγησή του οικοδομείται ένα  “παράλληλο” κράτος μέσα στο κράτος”, υπογραμμίζει η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, καλώντας τον Υπουργό Εσωτερικών να απαντήσει:

α) Ποιο είναι το σύνολο των θέσεων μετακλητών υπαλλήλων που έχουν δημιουργηθεί μετά από την ψήφιση του νόμου 4622/2019 για το “Επιτελικό Κράτος”,

β) Σε ποιο ποσό ανέρχεται η δαπάνη για την απασχόληση των υπαλλήλων αυτών και πόσο αυτή έχει αυξηθεί από τον Αύγουστο του 2019,

γ) Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός των μετακλητών υπαλλήλων που απασχολούν σήμερα οι Υπουργοί και οι Υφυπουργοί και

δ) Σε ποιο ποσό ανέρχεται η δαπάνη για την απασχόληση αυτών  των υπαλλήλων και πόσο αυτή έχει αυξηθεί από τον Ιούλιο του 2019;

Αναλυτικά η ερώτηση της Μιλένας Αποστολάκη στον υπουργό Εσωτερικών

“Επίκαιρη Ερώτηση 
 
Προς: Τον Υπουργό Εσωτερικών Θεόδωρο Λιβάνιο

Θέμα: Πόσοι είναι και πόσο κοστίζουν στο Ελληνικό Δημόσιο οι μετακλητοί υπάλληλοι της Προεδρίας της Κυβέρνησης και των Υπουργών και Υφυπουργών του νέου Κυβερνητικού σχήματος που προέκυψε από τον ανασχηματισμό της 14ης Μαρτίου;
 
Κύριε Υπουργέ,

Με τον ανασχηματισμό που ανακοινώθηκε στις 14 Μαρτίου 2025, ο συνολικός αριθμός των Υπουργών και των Υφυπουργών ανέρχεται πλέον στους 62. Ο Πρωθυπουργός, Κ. Μητσοτάκης, σε συνέντευξή του στον δημοσιογράφο Α. Σρόιτερ λίγες ημέρες πριν τις εκλογές του 2019 δήλωνε ότι “είναι πολύ ενοχλητικό λειτουργικά και αισθητικά η τεράστια εικόνα των υπουργικών σχημάτων, όπου ο καθένας παίρνει μια καρέκλα μόνο και μόνο για να κρατηθούν κομματικές ισορροπίες. Πολλοί έχουν πει ότι δεν θα το κάνουν και το κάνουν. Εμείς θα έχουμε μικρότερο σχήμα, λειτουργικό και σφιχτό, δεν θα υπάρχουν αναπληρωτές υπουργοί”. Το “μικρό και ευέλικτο σχήμα” που υποσχόταν ο Πρωθυπουργός δεν έγινε ποτέ πράξη, ενώ αντί για τη δέσμευσή του για κατάργηση των αναπληρωτών, τέσσερις αναπληρωτές συμμετέχουν στην κυβέρνησή του!

Η αύξηση του αριθμού των Υπουργών και των Υφυπουργών αυξάνει σημαντικά και τον αριθμό των μετακλητών υπαλλήλων. Το Μάιο του 2019, λίγους μήνες πριν την ανάληψη της εξουσίας από τη Νέα Δημοκρατία, οι μετακλητοί υπάλληλοι έφταναν τους 2716. Από τον Δεκέμβριο του 2020 και έπειτα οι μετακλητοί υπάλληλοι είναι σταθερά πάνω από τους 3000. Από τις εθνικές εκλογές του Ιουνίου του 2023 έως τον Δεκέμβριο του 2024 (μέχρι τον οποίο είναι επικαροποιημένα τα στατιστικά στοιχεία της “Απογραφής”) το ποσοστό των μετακλητών υπαλλήλων έχει αυξηθεί περαιτέρω κατά 32%! Ο συνολικός αριθμός τους έφτασε τον Δεκέμβριο του 2024 τους 3.444 υπαλλήλους, ένας αριθμός που πολύ πιθανόν έχει ήδη ξεπεραστεί από το νέο κυβερνητικό σχήμα.  

Εύλογα προκύπτουν ερωτήματα για τους λόγους αύξησης των μετακλητών υπαλλήλων και τα κριτήρια με τα οποία επιλέγονται. 

Στο πλαίσιο αυτό, αξίζει να προστεθεί ότι ο νόμος 4622/2019 από τον οποίο προέκυψε η σύσταση του “Επιτελικού Κράτους” έχει ανεβάσει κατακόρυφα τις δαπάνες πολλών υπηρεσιών του Κράτους, επιβαρύνοντας ιδιαίτερα  τον Έλληνα φορολογούμενο.  Για παράδειγμα, σύμφωνα με το άρθρο 29 του ν. 4622/2019 δημιουργήθηκε ο θεσμός της Προεδρίας της Κυβέρνησης, με τον οποίο ναι μεν συνενώθηκαν η Γενική Γραμματεία του Πρωθυπουργού, η Γενική Γραμματεία Νομικών και Κοινοβουλευτικών Θεμάτων, η Γενική Γραμματεία Συντονισμού Εσωτερικών Πολιτικών, η Γενική Γραμματεία Συντονισμού Οικονομικών και Αναπτυξιακών Πολιτικών και η Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας και Ενημέρωσης, πλην όμως προέκυψαν επιπλέον τετρακόσιες σαράντα (440) θέσεις εκ των οποίων οι εκατό (100) είναι θέσεις μετακλητών υπαλλήλων. Επιπλέον,  για την Γενική Γραμματεία του Πρωθυπουργού και τη Γενική Γραμματεία Συντονισμού, οι δαπάνες αυξήθηκαν ουσιωδώς, καθώς σύμφωνα με τον Προϋπολογισμό του Κράτους για το 2025 το συνολικό κόστος για την μεν πρώτη ανέρχεται στο ποσό των 9.656.000 ευρώ, ενώ για την δεύτερη το κόστος ανέρχεται στο ποσό των 3.217.000 ευρώ, τη στιγμή που  το 2016 το κόστος για την πρώτη ανερχόταν στα 2.408.000 ευρώ, ενώ για τη δεύτερη στα 1.711.000 ευρώ, δηλαδή οι δαπάνες σχεδόν τριπλασιάστηκαν και  διπλασιάστηκαν αντίστοιχα. 

Το συνολικό κόστος για την Προεδρία της Κυβέρνησης όπως αυτή συστάθηκε με το ν. 4622/2019 ανέρχεται με βάση τον προϋπολογισμό του 2025 στα 41.689.000 ευρώ. Για την ίδια υπηρεσία το κόστος το 2020 ανερχόταν στα 30.271.000 ευρώ, δηλαδή μέσα σε 5 χρόνια η κυβέρνηση επιβάρυνε τον προϋπολογισμό με δαπάνη που ξεπερνά τα 11.000.000 ευρώ!

Ο Πρωθυπουργός, Κ. Μητσοτάκης, είχε δηλώσει σε ραδιοφωνική του συνέντευξη στις 8.5.2017 “Εμείς πιστεύουμε σε ένα πιο συμμαζεμένο και λειτουργικό Κράτος”. Η πραγματικότητα τον διαψεύδει, καθώς υπό την καθοδήγησή του οικοδομείται ένα κομματικό κράτος παλαιάς κοπής, ένα “παράλληλο” κράτος μέσα στο κράτος, περιθωριοποιώντας τη δημόσια διοίκηση και τα καταρτισμένα και εκπαιδευμένα στελέχη της, επιλέγοντας να δημιουργήσει έναν κομματικό στρατό μετακλητών υπαλλήλων.  

Κατόπιν αυτών ερωτάσθε κύριε Υπουργέ:

1. Ποιο είναι το σύνολο των θέσεων μετακλητών υπαλλήλων που έχουν δημιουργηθεί μετά από την ψήφιση του νόμου 4622/2019 για το “Επιτελικό Κράτος”; Σε ποιο ποσό ανέρχεται η δαπάνη για την απασχόληση αυτών των υπαλλήλων; Πόσο έχει αυξηθεί η δαπάνη αυτή από τον Αύγουστο του 2019;

2. Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός των μετακλητών υπαλλήλων που απασχολούν σήμερα οι Υπουργοί και οι Υφυπουργοί; Σε ποιο ποσό ανέρχεται η δαπάνη για την απασχόληση αυτών  των υπαλλήλων; Πόσο έχει αυξηθεί η δαπάνη αυτή από τον Ιούλιο του 2019;
 
Η ερωτώσα Βουλευτής

Μιλένα Αποστολάκη”

Η βουλευτής Βόρειου Τομέα του ΠΑΣΟΚ επισημαίνει ότι, “παρά το τραγικό αδιέξοδο στο οποίο έχουν περιέλθει οι δανειολήπτες σε ελβετικό φράγκο λόγω της ακραίας επιδείνωσης της συναλλαγματικής ισοτιμίας και της συνακόλουθης εκτόξευσης των τοκοχρεολυσίων, η κυβέρνηση αρνείται να προβεί σε επίλυση του ζητήματος”, επικαλούμενη την εκκρεμοδικία των σχετικών υποθέσεων.

Προς τούτο, η Τομεάρχης του ΠΑΣΟΚ για θέματα τραπεζών, ιδιωτικού χρέους – προστασίας δανειοληπτών επισημαίνει ότι “η κυβέρνηση δεν έχει υιοθετήσει ρυθμίσεις τροπολογίας του ΠΑΣΟΚ με τις οποίες μειώνεται και προσδιορίζεται το υπόλοιπο οφειλής για κάθε δάνειο που έχει χορηγηθεί σε ελβετικό φράγκο, διασφαλίζοντας ότι οι δανειολήπτες αυτοί δεν θα βρεθούν σε χειρότερη θέση από αυτή που θα βρίσκονταν αν είχαν εξ αρχής λάβει δάνειο σε ευρώ”.

Επισημαίνει επίσης το γεγονός ότι “δεν έχουν ληφθεί υπόψη αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, βάσει των οποίων δρομολογήθηκε η αποζημίωση των δανειοληπτών σε διάφορες χώρες, κατόπιν προδικαστικών ερωτημάτων που είχαν απευθύνει εθνικά δικαστήρια”.

Η Μιλένα Αποστολάκη ερωτά τον κ. Χατζηδάκη “ποιες νομοθετικές πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η Κυβέρνηση για την προστασία των δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο, λαμβάνοντας υπόψη σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις άλλων ευρωπαϊκών κρατών και τις αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, διασφαλίζοντας ότι όλοι οι δανειολήπτες θα έχουν δίκαιη και ισότιμη αντιμετώπιση ανεξάρτητα δηλαδή αν τα δάνεια αυτά έχουν ρυθμιστεί, έχουν μετατραπεί σε ευρώ, έχουν καταγγελθεί ή και έχουν μεταβιβαστεί από τις τράπεζες σε εταιρείες αγοράς δανείων και πιστώσεων”

Η βουλευτής Βόρειου Τομέα του ΠΑΣΟΚ και Τομεάρχης για θέματα τραπεζών, ιδιωτικού χρέους – προστασίας δανειοληπτών καταλογίζει στην κυβέρνηση καθυστέρηση στην υποχρεωτική εφαρμογή του συστήματος IRIS σε όλη την αγορά με αποτέλεσμα, όπως αναφέρει, να δίνεται «εκούσια ή ακούσια» μεγάλο περιθώριο χρόνου στις τράπεζες για περαιτέρω αύξηση των χρεώσεων τους.

Παράλληλα σημειώνει ότι η Κυβέρνηση απέχει από κάθε έλεγχο μιας σειράς χρεώσεων και προμηθειών καθώς και από κάθε νομοθετική πρωτοβουλία για την προστασία των πολιτών και την ενίσχυση της διαφάνειας στις τραπεζικές συναλλαγές.

Αναφερόμενη στην προ 12μήνου επιβολή προστίμων από την Επιτροπή Ανταγωνισμού προς τις συστημικές τράπεζες για παραβίαση των όρων του ελεύθερου ανταγωνισμού σε επιμέρους αγορές, η Μιλένα Αποστολάκη τονίζει ότι «ο τρόπος που δρούσαν οι Τράπεζες είχε ως αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ένα καρτέλ στο τραπεζικό σύστημα με συνέπεια να κερδίσουν εκατομμύρια ευρώ και να ζημιώσουν ανυπολόγιστα τους πολίτες με τις υψηλές χρεώσεις τους».

Επίσης επαναφέρει το ζήτημα της διαφοράς μεταξύ επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων υπενθυμίζοντας ότι η σχετική Ερώτηση που έχει υποβάλει στη Βουλή από τις 8/11 παραμένει αναπάντητη.

Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ ερωτά μεταξύ άλλων τον Κωστή Χατζηδάκη αν η Κυβέρνηση προτίθεται να διαφοροποιήσει το όριο των συναλλαγών με επιχειρήσεις μέσω του συστήματος IRIS καθώς και αν θα λάβει μέτρα για την αποτροπή και κατάργηση των αδιαφανών και αδικαιολόγητων χρεώσεων και προμηθειών σε ηλεκτρονικές διατραπεζικές μεταφορές και σε συμβάσεις δανείων ή πίστωσης.

«Είμαι από τους ανθρώπους που θεωρώ ότι η αποτίμηση κάθε εκλογικού αποτελέσματος πρέπει να γίνεται με νηφαλιότητα, με χρονική απόσταση και σίγουρα με ψυχραιμία. Για το λόγο αυτό δεν ήμουν από εκείνα τα στελέχη που έθεσαν θέμα ηγεσίας για το ΠΑΣΟΚ ή εν πάση περιπτώσει είχα μια έντονη αρνητική αξιολογική κρίση σε σχέση με το αποτέλεσμα, το οποίο βεβαίως σε κάθε περίπτωση δεν ήταν ικανοποιητικό. Το λέω αυτό, γιατί έχει σημασία το πώς τοποθετείται καθένας στα πράγματα και ιδιαίτερα σε ζητήματα που αφορούν κρίσιμους παράγοντες, όπως είναι η αλλαγή ηγεσίας. Όμως, de facto αυτό το θέμα τέθηκε καθώς ο κ. Ανδρουλάκης, μετά το γεγονός ότι κάποιοι συνάδελφοι έθεσαν το θέμα της ηγεσίας, ανταποκρίθηκε σε αυτή την πρόσκληση και προσδιόρισε την 6η Οκτωβρίου ως την ημερομηνία των εκλογών» ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Άρα, με βάση αυτά τα δεδομένα της νέας σελίδας και της επανεκκίνησης και με μεγάλο αίσθημα ευθύνης και μια εσωτερική αναμέτρηση, πήρα αυτή την απόφαση, καθώς θεωρώ ότι είναι μια πολύ κρίσιμη περίοδος σε ό, τι αφορά τον προσανατολισμό της παράταξης και τις ανάγκες της χώρας. Θέλω να πω, ότι αισθάνομαι ότι το αίτημα για πολιτική αλλαγή στην Ελλάδα είναι ώριμο απέναντι σε μια κυβέρνηση καθεστωτική που καταβαραθρώθηκε εκλογικά, χωρίς την ίδια στιγμή να υπάρχει ένας φορέας υποδοχής αυτής της λαϊκής δυσαρέσκειας. Και επειδή αυτή την εναλλακτική προοδευτική λύση την οφείλουμε σε όλους αυτούς που δεν ακούγονται, σε όλους αυτούς που αισθάνονται αποκλεισμένοι, σε όλους αυτούς που δεν βλέπουν μια δεξαμενή υποδοχής των αναγκών τους, που θα μετασχηματιστεί σε προοδευτική κυβερνητική πλειοψηφία, θεώρησα ότι αυτό είναι μια μεγάλη πρόκληση ούτως ώστε το ΠΑΣΟΚ να ξαναποκτήσει αυτά τα χαρακτηριστικά. Δηλαδή, μια παράταξη με καθαρές θέσεις, με ισχυρό πολιτικό μήνυμα, που μπορεί να συνάπτει πλατιές κοινωνικές συμμαχίες και να είναι για τον κόσμο η προοδευτική λύση» συνέχισε η κ. Αποστολάκη.

Ερωτηθείσα, μεταξύ των συνυποψηφίων της, ποιες αλλαγές η ίδια θέλει να προχωρήσει, πέρα από τους στόχους στους οποίους ήδη αναφέρθηκε, μίλησε για τη λειτουργία του κόμματος.

«Πιστεύω ότι η συλλογική λειτουργία σε ένα κόμμα, πέρα από τις αρχές της δημοκρατίας και της ενίσχυσης της πλουραλιστικής έκφρασης, είναι ένα όχημα το οποίο ενδυναμώνει ιδιαίτερα τον ηγέτη. Και φέρνω πάντα σαν παράδειγμα τον Ανδρέα Παπανδρέου, που παρά το αδιαφιλονίκητο πολιτικό του μέγεθος, λειτουργούσε πάντοτε σε ένα ολιγομελές ισχυρότατο εκτελεστικό γραφείο, το οποίο αποτελούσαν πολύ σημαντικές πολιτικές προσωπικότητες, οι οποίες ήταν ανεξάρτητες και αυτόφωτες και δεν ήταν οι εκτελεστές πάντα της βούλησής του» επισήμανε η κ. Αποστολάκη. Παράλληλα, μια συλλογική λειτουργία μπορεί μέσα από τις κατευθυντήριες γραμμές που δίνει και τη νομιμοποίηση των αποφάσεων να αποτρέπει τις όποιες παραφωνίες και το χάος, προσέθεσε.

«Αλλά είναι θετικό ότι ο κ. Ανδρουλάκης έκανε μια ειλικρινή αυτοκριτική σε ό,τι αφορά αυτό το ζήτημα. Εγώ έθεσα το θέμα αυτό στην ομιλία μου και στην Κεντρική Επιτροπή και στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Άρα νομίζω ότι και αυτή η αυτοκριτική του προέδρου ήταν πάρα πολύ χρήσιμη» συμπλήρωσε.

Απαντώντας στο κατά πόσο έχει ξεκαθαρίσει ποιον υποψήφιο θα στηρίξει αν χρειαστεί δεύτερος γύρος και δεν βρίσκεται η ίδια μεταξύ των δύο διεκδικητών, η κ. Αποστολάκη, τόνισε πως όταν ξεκινάει μια μάχη, την ξεκινάει «εμπροσθοβαρώς, βλέποντας τον στόχο σε αυτή την πορεία». «Δεν ξέρει κανείς ποιος θα είναι στη δυάδα. Άρα κάθε τέτοιου είδους σκέψη θα ήταν απολύτως αβάσιμη. Τα πράγματα είναι πολύ ρευστά. Έχουμε πολύ χρόνο μπροστά μας. Θα έχουμε τη δυνατότητα ο καθένας και η καθεμιά μας να παρουσιάσουν τις προτάσεις τους, τη σκέψη τους, το σκεπτικό τους, το σχέδιό τους και θα πάμε στις 6 Οκτωβρίου σε μια μαζική ελπίζω, είναι για μένα πολύ σημαντικό και βασικός μου στόχος σε μια μαζική εκλογική διαδικασία, ούτως ώστε η νέα ηγεσία να είναι ισχυρή, δυναμωμένη για τις μεγάλες ευθύνες τις οποίες θα αναλάβει» τόνισε η κ. Αποστολάκη καταλήγοντας.